2009-08-27 Kontioniemi: sopimus tp-hakijoiden liikkumisen rajoittamisesta

[Roope]

"Kyse oli yhden ihmisen organisoimasta kiellosta, joka synnytti kuntalaisissa valtavan vastareaktion", kunnanvaltuutettu Hanna Kirjavainen (vihr) sanoo.

Siis yhden ihmisen organisoimasta kiellosta muiden kuntalaisten mielipiteen vastaisesti? Olen saanut hieman eri käsityksen, mutta minä en olekaan paikkakuntalainen. Kyseessähän ei ollut kielto vaan SPR:n kanssa sovittu jalkapallokentän käyttöä säätelevä sopimus, mutta tämä tarina elää jo ihan omaa elämäänsä.

[foobar]

Rasismia hälvennetään jalkapalloilemalla

Ystävyys, suvaitsevaisuus ja leikkimielisyys ovat teemoina Kontiolahden Lehmossa lauantaina pelattavassa jalkapalloturnauksessa. Puulaakihenkisen turnauksen tavoitteena on poistaa ennakkoluuloja ja solmia tuttavuussiteitä maahanmuuttajien ja paikallisen väestön kesken.

Mukana on 12 joukkuetta. Kentällä nähdään esimerkiksi Kontiolahden valtuuston, FC Vatakan ja kahden vastaanottokeskuksen kokoonpanot.

Ottelut pelataan puolella kentällä ja peliaika on kaksi kertaa 15 minuuttia. Joukkueissa on viisi kenttäpelaajaa ja maalivahti.

Kontiolahden nuoriso-ohjaaja Jani Loponen uskoo jalkapalloturnauksen poistavan maahanmuuttajiin kohdistuneita ennakkoluuloja. Turnaus syntyi kunnanvaltuuston aloitteesta.

YLE Pohjois-Karjala

Malttavatkohan tulevat jalkapallosuuruudet pitäytyä ahdasmielisessä pallon potkimisessa vai muuttuuko ottelu joukkuenyrkkeilyksi jos vääränmaalainen "maahanmuuttaja" (huomatkaa, vastaanottokeskusten asukit ovat maahanmuuttajia) tekeekin maalin?

Omilla teoilla ansaituissa ennakkoluuloissa on kieltämättä hieman karsittavaa, eihän suomalaisilla jalkapallokentillä ole juuri ennen rikastusta koettu toistuvia joukkotappeluita, tarkoitin siis nahisteluita.

[nimetönkeskustelija]

Olen kierrellyt tässä kesälomalla kotimaatani ja tehnyt surullisia havaintoja siitä, kuinka monet pikkukunnat on täynnä maahanmuuttajia. Toinen asia minkä olen huomannut on se, että pienten kuntien poliitikot on usein täydellisen ryvettyneitä oman edun tavottelijoita ja opportunisteja.

Jos kylä on pieni, siinä voi olla muutama sata nuorta. Satojen ihmisten vastaanottokeskus voi muuttaa pienen kylän raitin Suomesta etnomuslimikunnaksi hetkessä. Yhtäkkiä kaduille vyöryy kymmeniä egoaan pullistelevia etnoja ja suomalaisuus on vain muisto. Näin se kansa korvataan. Ei ole ihme että kansa, joka puolusti itsenäisyyttään satamiljoonaista Neuvostoliittoa vastaan, ei ole valmis luopumaan itsenäisyydestään ilmaiseksi. No saas nähdä miten käy.

[Mika Mäntylä]

Siis ymmärsinkö oikein, että yksi kontiolahtelainen vihreä organisoi väkeä Joensuusta kertomaan kontiolahtelaisille, että pitää olla suvaitsevainen? Ilmeisesti siitä pitäjästä ei löynyt muita suvaitsevaisuuden puolestapuhujia.

[rähmis]

Kontiolahdella potkittiin pois rasismia

Monikulttuurinen jalkapalloturnaus oli vastaveto viime kesän pelikielloille.

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135258338711.jpeg)

"Trötrööt", päästelee vuvuzela kontiolahtelaisen urheilukentän laidalla Joensuun kupeessa. Hikiset naamat paistattelevat auringossa ja nauru raikaa.

Käynnissä on turvapaikanhakijoiden ja paikallisten yhteisöjen välinen jalkapalloturnaus. Viime kesänä Kontiolahdella koettiin toisenlaisia tunnelmia, kun vastaanottokeskuksen asukkaita kiellettiin pelaamasta paikallisilla urheilukentillä.

"Kyse oli yhden ihmisen organisoimasta kiellosta, joka synnytti kuntalaisissa valtavan vastareaktion", kunnanvaltuutettu Hanna Kirjavainen (vihr) sanoo.

Kyläyhdistyksen nimissä masinoidusta kampanjasta tehtiin tutkintapyyntö, mutta ketään ei tuomittu.

Kontiolahdelle tuli viime vuonna uusi SPR:n Kontioniemen vastaanottokeskus vanhaan sairaalarakennukseen. Se lisäsi ulkomaisten turvapaikanhakijoiden määrää kunnan katukuvassa.

Vastaanottokeskus laitettiin pystyyn niin nopeasti, etteivät edes kunnan työntekijät tienneet siitä mitään.

"Se herätti paikallisissa ihmetystä ja huolta", Kirjavainen kuvaa.

Hän teki syksyllä valtuustoaloitteen kunnan organisoimasta jalkapalloturnauksesta, jossa ihmiset voisivat lähentyä toisiaan. Nyt kentällä kirmaavat kaikki mahdolliset paikallistahot Joensuun kaupunginteatterista SPR:ään.

Kontiolahden kahden vastaanottokeskuksen asukkaista on koottu neljä joukkuetta, eivätkä kaikki halukkaat silti mahtuneet mukaan.

"Meidän joukkueessa on somaleja, kurdeja, afganistanilaisia, iranilaisia, irakilaisia ja suomalainen valmentaja", Ahmed Omar kertoo.

"Hienoa, että on porukkaa eri paikoista. Me pelaamme yhteen."

Vastaanottokeskuksen johtajan Ari Kurosen mukaan elo paikallisten ja vastaanottokeskuksen väen välillä on nyt "kohtuullista rinnakkaiseloa."

"Vieraskulttuurit herättävät kaikenlaisia pelkoja, eivätkä ne pelot ole mihinkään hävinneet."

Kunta ja poliisi tekevät yhteistyötä, jotta tilanne ei pääsisi kärjistymään. Joensuussa rasistiset rikokset ovat olleet tänä vuonna kasvussa.

"Nyt ei tehdä niinkään väkivaltaa, vaan tihutöitä. Niistä on vaikea saada ihmisiä kiinni", rasismia tutkinut sosiologian lehtori Päivi Pirinen kuvaa.

Keväällä ulkomaalaistaustaisten ihmisten autonrenkaita puhkottiin Joensuun ja Kontiolahden alueella. Se sai joensuulaiset sosiologian opiskelijat perustamaan Meille saa tulla -kampanjan. Sen tarkoitus on tehdä tiettäväksi, että karjalaisuus on pohjimmiltaan vieraanvaraisuutta.

Viime kesän pelikieltokampanja synnytti Joensuuhun myös monikulttuurisuusyhdistyksen.

"Nyt haluavat päästä ääneen nekin, jotka ovat suvaitsevaisempia", Aki Kuronen sanoo.

Jalkapallo tuntuu yhdistävän väen. Pelaajat vaihtavat sujuvasti paikkaamaan joukkueesta toiseen, kun helteen uuvuttamia saatellaan lepäämään. Entisestä vastustajasta tuleekin joukkuekaveri.

Hesari (digilehti)

[skrabb]

Kuvatekstissä kirjoitetaan maahanmuuttajista:

Maahanmuuttajista koottiin turnaukseen neljä joukkuetta. Tilanteissa elettiin mukana kuin Etelä-Afrikan MM-turnauksessa konsanaan.

Eiköhän kyseessä kuitenkin ole turvapaikanhakijoista kuten itse jutussa mainitaan?

Lisää aiheesta:

Johanna Maria Lassy

HELSINGIN SANOMAT

Kontiolahden monikulttuurisuus juontaa 1990-luvulle, kun kuntaan muutti ensimmäisiä Suomeen tulleita somaleja. Samoihin aikoihin tuli myös pakolaisia entisistä Jugoslavian maista.

Rasistiset rikokset olivat rajuja, mutta ajanjaksosta on opittu, kontiolahtelaiset vakuuttavat.

"Silloin tilannetta ei osattu ottaa vakavasti, nyt osataan", Maahanmuuttajat kuntalaisiksi -hankkeen projektikoordinaattori Minna Sinisterra Santana sanoo.

Kontiolahti on harvoja kuntia Pohjois-Karjalassa, jonka väkimäärä kasvaa. Lisäksi kuntalaisissa on harvinaisen paljon nuoria. Vajaasta 14 000 kuntalaisesta  alle  30-vuotiaita  on   40 prosenttia.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Kontiolahden+monikulttuurisuus+juontaa+1990-luvulle/1135258338772

[Mursu]

"Me emme hyväksy tällaisia paikallisten ihmisten keskenään tekemiä sopimuksia."

Eikö tämä ole juuri sitä sovittelua, jota niin paljon hehkutetaan ja jossa somalit ovat niin hyviä :-) Vai onko sovittelu sallittua vain silloin, kun se laajentaa mamujen oikeuksia ja kaventaa suomalaisten oikeuksia.

[Mursu]

Sopimus pitääkin kumota. Tuollaiset erityisrajoitukset varmaan miellyttävät täällä monia, kun tässä poikkeuksellisessa tapauksessa rajoitukset kohdistuvat maahanmuuttajiin, eivätkä kantaväestöön. Kyseessä on kuitenkin vain uimahallitapaus ja sharia-sopiminen käänteisesti.

Uimahallia voi käyttää moni yhtäaikaa. Pallokenttää voi käyttää vain yksi seurue kerrallaan. Jos on useita halukkaita seurueita, pitää asiasta jollakin tavalla sopia.

Vaikka sopimuksella saataisiinkin jotain hyödyllistä, niin samalla luovutaan jostain arvokkaammasta eli yhdenvertaisuudesta ja laillisuudesta. Turvapaikanhakijoilla pitää olla samat oikeudet liikkua kuin muillakin ellei muuta viranomaisten kanssa sovita, segregaatioon ei pidä kannustaa.

Kommentistasi henkii perisuomalainen usko hyvää tarkoittaviin virkamiehiin ja heidän kaikkivoipaisuuteensa. Tässä tilanteeseen on jouduttu, koska viranomaiset eivät ole valvoneet kuntalaisten oikeuksia.

Minä en panisi sanoja "suomalainen", "turvapaikanhakija" ja "samat oikeudet" samaan virkkeeseen.

Jos turvapaikanhakijoista tulee liikaa ongelmia, niin kissa on nostettava pöydälle ja pyrittävä toisenlaisiin ratkaisuihin: vastaanottokeskuksen lakkauttamiseen, turvapaikanhakijoiden liikkumisen lailliseen rajoittamiseen tai turvapaikkapolitiikan muuttamiseen.

Ja kuinka realistisena näet nämä lyhyellä tähtäimellä? Tällaiset sopimukset nimenomaan tuovat esiin ongelman, jotta siihen voidaan puuttua. Sopimuksessa on se etu, että sitä kukaan ei voi tehdä yksin. Siis tässä SPR on myöntänyt  ongelman olemassaolon. Koska viimeksi olet kuullut vastapuolelta mitään vastaavaa myönnytystä?

[myslimi]

Vaikkakin mielummin muuta toteaisin, jokamiehenoikeudet koskevat myös turvapaikanhakijoita. Tietenkään heillä ei ole oikeutta mennä toisten pihoihin, mutta kunnan jalkapallokenttä kun on julkinen tila, jossa heidän asiallista oleskelua ei pidä rajoittaa. Häiriökäyttäytyminen on tietysti asia erikseen.

Jokamiehen oikeudet ovat kuoleva osa rauhanomaista sivistysvaltiotamme sekä osoitus suomalaisen kulttuurin ylivertaisesta solidaarisuudesta, jonka menettäminen    on suorastaan synti.

[Hessu]

"Meidän joukkueessa on somaleja, kurdeja, afganistanilaisia, iranilaisia, irakilaisia ja suomalainen valmentaja", Ahmed Omar kertoo.

"Hienoa, että on porukkaa eri paikoista. Me pelaamme yhteen."

Tästä lauseparista, jonka toimittaja on muotoillut hienosti, iskeytyi mieleen vanhat ajat ja totalitaristinen Neuvostoliitto. Sielläkin eri kansallisuudet "pelasivat hienosti yhteen" täsmälleen niin kauan kuin valtion johto pakotti.

Neuvostoliitossakin useille tulijoille tarjottiin huomattavasti paremmat olosuhteet kuin omalle väelle. Tällainen toiminta koettiin hyvin tärkeäksi levitettäessä kommunistista propagandaa ihannevaltiosta ympäri maailmaa. Imperialismin kruunaamaton kuningas eli Neuvostoliitto (varsinkin Moskova) oli todellinen monikulttuurin mekka.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen etnisillä ryhmillä on ollut aika hankalaa Venäjällä.
Tässä vaiheessa kannattaisi uhrata pari ajatusta sille, miksi monet venäläiset vihaavat muualta tulleita. Olisiko yhtenä syynä vuosikausia kestänyt valtiojohdon organisoima paikallisväestön syrjintä tulijoiden kustannuksella?

Tätä samaa lopputulostako nämä lyhytnäköiset suomalaiset toivovat? Maahanmuuttohullutus nimittäin loppuu aivan varmasti jossain vaiheessa ja sen alasajo tulee olemaan taitolaji.

Suurin osa kansasta on täysin kypsynyt nykytilanteeseen. Ei siinä Kontioniemen jalkapalloturnaus mitään auta. Sen avulla muutama poliitikko pyhittää sielunsa ja sillä hyvä.

Toivottavasti nämä samat suomalaiset kykenevät katsomaan toista suomalaista silmiin muutamien vuosien päästä. Ettei vain olisi niin, että käy kuten useille kiihkeille taistolaisille, joiden täytyi paeta maaseudulle, vaihtaa kaupunkia, liittyä ortodoksikirkkoon tai ryhtyä kategorisesti kieltämään ymmärtäneensä mitä olivat tekemässä.
Toisaalta, valtaosa näistä taistolaisuuteen hurahtaneista tunsi piston sydämessään ja osoitti toimillaan katumusta. Toivottavasti katumus on johtunut nimenomaan omasta epäinhimillisen aatteen kannattamisesta ja levittämisestä seuranneesta pahasta olosta.

Täysin epähumaaneja ovat kuitenkin ne taistolaiset, jotka kulkevat yhä pää pystyssä katumatta mitään tuntien samalla ylpeyttä tuettuaan maailman murhaavinta ideologiaa. Katuminen olisi kuitenkin merkki inhimillisyydestä.

Vailla katumusta olevat henkilöt taitavat olla juuri niitä vihan lähettiläitä. He ovat vanhan propagandakaavan mukaan onnistuneet projisoimaan oman viha-aatteensa muiden niskaan. Taistolaisliikkeen (ja koko sosialistisen ja kommunistisen liikkeen) yksi kulmakivi on aina ollut muiden syyllistäminen omasta toiminnasta. Krooninen piilotettu viha on aatteen kantava voima. Vihaa lietsotaan kateuden avulla.
Ajatustapaan (muut ovat syyllisiä) liittyy olennaisesti myös nykyinen rangaistuskäytäntömme. Yhteiskunta (en minä, vaan joku muu) koetaan syylliseksi yksilön (minä) sijaan. Tästä ei kuitenkaan nyt tämän enempää, koska menee liikaa aiheen ohi.

HS:n Kontioniemi-jutusta ilmenee, että propagandan tekemisen tyyli ei ole muuttunut lainkaan ja työn toimessa on aivan sama ryhmittymä kuin 70-luvun kuumina vuosina. Kansainvälinen kommunistiliike kehitti huojuessaan vihreän aatteen, jonka varjolla se ajaa vanhaa totalitaarista ideologiaansa hyvän kaapuun naamioituneena.

Vihreiden (koko Euroopan) kaikki käytännön työ on keskittynyt länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän tuhoamiseen. Se on edennyt työssään hitaasti, mutta varmasti, saadessaan jatkuvaa tukea muulta vasemmistolta ja jopa kokoomukselta!

Tuohon artikkeliin on liitetty vanhan propagandatyylin mukaisesti paikallisväestön ja suomalaisten sättimistä. Miksi samassa yhteydessä ei kerrota syitä valtaväestön asenteeseen?
Ottaisivat esiin vaikka humanitaaristen tulijoiden tekemät rikokset, joita tekemällä he ovat esittäneet kiitoksensa saamastaan avusta. Tai toisaalta toimittaja voisi kertoa, miksi sosiaalinen tukijärjestelmämme sortaa suomalaisia ja suosii tulijoita? Tai miksi ei kerrota, että esim. useimpien humanitaaristen tulijoiden uskonnollinen vakaumus estää heidän toimimisensa pyllynpyyhkijöinä? Tämähän on ollut monen monikulttuurifanaatikon suurin peruste humanitaarisen maahanmuuton hyväksyttämiseen.

Miksi vain toista eli suomalaista puolta muistetaan aina negatiivisella tavalla?

Tietysti jutussa on tämä positiivinenkin suomalainen näkökulma. "Minä itse" eli turnauksen järjestäjä vihreästä liikkeestä. Onhan juttu HS:n sivuilla.

Artikkelin kaava kulkee näin: Ensin annetaan positiivinen mielikuva, sitten haukutaan suomalaiset, sitten kehutaan turvapaikanhakijat (maahanmuuttajat), sitten kehutaan itseä, sitten haukutaan taas suomalaiset ja lopuksi kehutaan turvapaikanhakijat ja monikulttuurisuusyhdistyskin muistetaan mainita. Kaikilla on taas kivaa?

Miksi nämä toimittajat jaksavat jutusta toiseen potkia suomalaisia päähän? Suhteellisesti ottaen suomalaiset ovat huomattavasti rauhallisempaa ja lakia kunnioittavampaa kansaa kuin suuri osa turvapaikanhakijoista.

Miksi HS, miksi? Jälleen kerran.

[Roope]

Kontiolahdelle tuli viime vuonna uusi SPR:n Kontioniemen vastaanottokeskus vanhaan sairaalarakennukseen. Se lisäsi ulkomaisten turvapaikanhakijoiden määrää kunnan katukuvassa.

Vastaanottokeskus laitettiin pystyyn niin nopeasti, etteivät edes kunnan työntekijät tienneet siitä mitään.

"Se herätti paikallisissa ihmetystä ja huolta", Kirjavainen kuvaa.

Rasistiset rikokset olivat rajuja, mutta ajanjaksosta on opittu, kontiolahtelaiset vakuuttavat.

"Silloin tilannetta ei osattu ottaa vakavasti, nyt osataan", Maahanmuuttajat kuntalaisiksi -hankkeen projektikoordinaattori Minna Sinisterra Santana sanoo.

Vastaanottokeskuksen perustaminen kuntaan täysin ilmoitusluontoisesti olikin mainio episodi, joka kertoo olennaisen tuosta oppimisesta ja osaamisesta. Kuntalaisten kanssa ollaan tekemisissä lähinnä poliisin ja tutkintapyyntöjen kautta.

Kyläyhdistyksen nimissä masinoidusta kampanjasta tehtiin tutkintapyyntö, mutta ketään ei tuomittu.

Ei varmaan tuomittu, kun ei edes nostettu syytettä, kun ei ollut mitään perusteita syyttää. Tutkintapyynnön voi tekaista kuka tahansa mistä tahansa asiasta.

[Lasisti]

Hoh, siis "paikallisjoukkueiksi" kerättiin jotain ns. kulttuuriväkeä muualta maakunnasta, ja sitten kerrottiin tarkoitukseksi paikallisväestön tyynnyttelyn?

Kontiolahtelaiset ovat varmaan vain entistä enemmän raivoissaan, kun tällaista suurta teatteria järjestetään.

[retired]

Ai kun ihquu!! Ja pelin jälkeen kokoonnuttiin notskille juomaan limpparia ja paistamaan makk....Äh