Rikkaus käytännössä

[VeePee]

Maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta perustellaan rikkautena, mutta missään ei oikein ole tarkemmin määritelty mitä rikkaus käytännössä tarkoittaa, eli millä tavalla rikkaus ilmenee. Olen mielessäni pohtinut maahanmuuttoa rikkauden näkökulmasta, mutta valitettavan laihoin tuloksin. Oikeastaan ainoa potentiaalinen rikkaus/hyöty, minkä pystyn ajattelemaan on mamujen suuri syntyvyys, mikä periaatteessa vaikuttaa positiivisesti väestön ikärakenteeseen. Toisaalta sitten tulee mieleen, että kuinka hyödyllisiä yhteiskunnan jäseniä mamutaustaisista lapsista tulee.

Mielestäni voisi olla hyödyllistä avata rikkaus-termiä ja palastella se ihan käytännön asioihin. Se antaisi hyvää tietoa niistä oletuksista, mitä mamurikkaudesta on ja rikkauden toteutumisesta käytännössä. Valitettavasti omalla kohdallani negatiiviset ajatukset ja olettamukset ovat vahvana enemmistönä verrattuna positiivisiin asioihin.

Esimerkkinä oletetusta rikkaudesta voisi olla vaikkapa katukuvan muuttuminen värikkäämmäksi. Tarkoittaako se sitä, että kadulla liikkuu tummaihoisia ihmisiä, joiden naispuoliset edustajat on puettu säkkiin? Onko siitä oikeasti jotain sellaista hyötyä, että sitä voitaisiin pitää rikkautena ja jos on, niin mikä se hyöty konkreettisesti on?

Ehkä joku aktiivinen kaveri saisi väsättyä näppärän taulukon, josta kukin voisi sitten filtteröidä itseään kiinnostavat rikkauden ilmenemismuodot ja vastaavasti myös mamuilun aiheuttaman 'köyhyyden'.

[LambOfGod]

Kovasti mietin, mutten keksinyt oikeastaan mitään. Afrikassa on jalokiviä ja Lähi-Idässä (eng Middle Earth -Brüno) öljyä. Ihmisiä (joille täkäläiset hallinnot eivät keksi mitään järkevää tekemistä ja tappavat heitä aivan kuin he eivät olisi minkään arvoisia) siellä toki piisaa, mutta eivät he ainakaan siellä kotonaan tunnu mikään rikkaus olevan, päinvastoin. Eivätkä he rikkaudeksi muutu edes tuhansia kilometrejä matkattuaan pohjoiseen. Huoltosuhde on poikkeuksetta huonompi kuin kohdemaissa ennen heitä.

Timantteja voi muuten piilottaa ihon alle aika näppärästi, siellä se rikkaus piilee!  

EDIT: UNEHTU FATZER JA GUTZEIT JA FINLAYSON!

[Hagbard]

Onhan sitä semmoinenkin sanonta kuin "elää rikasta elämää" eikä se välttämättä tarkoita rahakasta, vaan sitä, että elämässä sattuu ja tapahtuu paljon, ei ole tylsää tasaista.

Niinikään kun puhutaan "rikkaasta luonnosta", ei sillä tarkoiteta luonnonrikkauksia, vaan suurta lajimäärää kyseisessä ekosysteemissä.

Nämä esimerkit tuntuisivat viittaavan siihen, että rikkaus olisi joskus suunnilleen sama asia kuin diversiteetti.

Ja onhan tätä rikkaus-mantraa hoettu jo ennen tätä mokutustakin. Ruotsin kieltä on mainostettu Suomessa rikkautena, kun on perusteltu pakkoruotsia. Onhan ne rikkaudet toki valuneet enempikin ruotsinkielisiin käsiin, mutta tähän diversiteettiin on tässäkin kai alunperin viitattu.

Rikkautta on siis määrällistä (jotakin hyvää juttua on paljon) ja laadullista (on paljon erilaisia juttuja). Monikulttuurinen rikkaus on siis tätä laadullista rikkautta.

Autoissa oli ennen käsikäyttöinen ja nykyään automaattinen rikastin, joka saa aikaan vain sen, että auton sisällä palaa bensaa tavallista enemmän. Tällöin vain bensakauppias ja verottaja rikastuvat. Monikulttuurisen "rikastimen" käyttö taas näyttäisi aikaansaavan sitä, että autojen ulkopinnoilla bensaa palaa tavallista enemmän.  

[do.ut.des]

Olen mielessäni pohtinut maahanmuuttoa rikkauden näkökulmasta, mutta valitettavan laihoin tuloksin.

No hei, ehtymätön työvoimareservi, tulevat huippunokiainsinöörit ja kansamme sisäsiittoisuus katoaa. Kuule, nää jutut on jo meidän puolesta valmiiksi mietitty. Ei tarvitse itse miettiä mitään. Pitää vain toistaa perässä mitä sanotaan.

[BastardoGrande]

Kunhan Nokia on myyty kiinalaisille, niin emme tarvitse enää edes niitä monitoimimaahanmuuttajainsinöörejä.

Vika sammuttaa valot poistuessaan Suomesta.

[Ernst]

Viime kesänä ei Kouvolassa näkynyt tällaisia näkymiä (katso liite).

Onko siis Kouvola rikastunut, kun tänään näkyi?

[BastardoGrande]

Jos Muutos on noinkin dramaattinen, on rikastuminen selkeästi toteutunut Kouvolan osalta.

[Tommi Korhonen]

Kyllä sitä mitattavaksi suureeksi on vaikea vääntää. Kovin vaikea.

Mutta tuo Hagbardin kirjoitus sentään antaa osviittaa. Kyllä sillä "ruokalajien kirjolla" on jokin merkitys. Ennen sai vain essonbaarista samaa leikepihviä... Paremmassa paikassa ehkä poronkäristystä. Ja vaikka vähän irvailenkin, niin useimmat metropoleissa asuvat ulkosuomalaiset muistavat aina mainita kyllä ruokailut asioiksi joista eivät tinkisi - ja yhtenä syystä miksi asuvat metropoleissa.

Jossain määrin tuo "vauhdikas, monipuolinen" elämä voi kääntyä myös niukasti voitolliseksi, esimerkiksi ongelmanratkaisussa. Tosin minusta se on vain sitä että pitää olla omassa elinympäristössään vain paranoidi ja jättää sinisilmäisyys suomileffoihin... Se ei minusta ole kovin hyvä esimerkki rikkaudesta... Jotain pienen pientä positiivista vaikutusta sillä kuitenkin voisi olla, että aina ei tyydytä siihen vanhaan kunnon Sulo-Vilen-linjaan, vaan muutakin mahdollisuutta on.

Etäisesti etninen kirjo voisi myös vaikuttaa esimerkiksi vaatekulttuuriin, ja ehkä muuhunkin kulttuuritarjontaan. Enkä tarkoita tällä vain mokuttajien afrorummutus-tapahtumia tai säkkiin pukeutumista, vaan ihan todellista kulttuurin monipuolistumista erilaisten kuluttajien läsnäollessa. Tämä tosin on myös melko mahdoton mitata mitenkään, tai edes todeta kovin "rikkaaksi" asiaksi. Ei se erilaisuus aina ole hyväkään asia, monokulttuurissa asiat vain ovat jouhevampia ja paremmin toimivampia.

Akateemisella / teollisella tasolla monien kulttuurien kanssa yhteistyö oikeasti voi opettaa selviämään hieman hankalammassa ongelmanratkaisussa. Eli siis pieni kokemus monikulttuurista omassa piirissä voi hieman alustaa vaikeuksia mitä kansalinvälisessä kaupassa tulee vastaan. En vain voi ymmärtää etteikö sitä oppia voisi myös saada _kansainvälisessä_ ympäristössä myös. Lisäksi se monikulttuuri ei silti ratkaise ongelmia, vaan vain antaa ennakkovaroituksen kansainvälisten eri toimijoiden haasteiden kanssa. Se työ ja ongelmanratkaisu pitää silti tehdä. Optimi ei välttämättä ole että heikennetään omaa tehokkuuspohjaa monikulttuuristamalla.

Eikä halpatyövoimantuontia voi todellakaan vähätellä: kyllä ghettojen muodostuminen ja sosiaalisektorin romahtaminen VÄISTÄMÄTTÄ johtaa euroalueen hintatason laskuun, joka taas johtaa työvoimapohjaisen kilpailukyvyn jonkinlaiseen suhteelliseen nousuun halpamaita vastaan. Tietysti tämä johtaa myös kansantuote-kurjistumiseen ja kansalaisten turvattomuuteen, lopulta myös hyvinvointiyhteiskunnan romahtamiseen... Mutta minkäs teet kun poliitikot katsovat sen viisaammaksi linjaksi. :-(

Itse uskon tuota viimeistä siksi suureksi salaliitoksi mokutushysterian takana. En parempaa selitystä juuri keksi. Jossain vaiheessa varsinainen tuotanto kuitenkin karkaa pääomajohtoisesti halvempaan toteutustapaan, ja sitä vastaan voidaan taistella kurjistumalla itse. Ilmiö näkyy jo esim eteläisemmässä Euroopassa pienemmillä paikkakunnilla joissa ei enää mikään elätä, paitsi se satunnainen turisti. Tai no, näkyyhän tämä toki Suomessakin rapistuvilla pikkupaikkakunnilla... Kyllä se hintataso voi romahtaa myös monokulttuurisemmassa ympäristössä.

En minä noista mitään kovin arvokkaana asiana pidä, mieluummin pitäisin tehokkaamman ja turvallisen monokulttuurin. Joskin silloinkin pitäisi tuo kilpailukykyasia _jotenkin_ ratkaista, mutta se onkin oikeastaan ihan eri asia.

Missään nimessä en hyväksy sitä että meidät monikurjistetaan ihan vain orjakansalaisina siksi että päättäjät eivät tunnu ymmärtävän. Ei sitä "monipuolista rikkautta" voi täysin ruksata ylikään, mutta minusta sen voi laskea niin vähän hyväksi asiaksi että haittavaikutukset kumoavat sen. ==> Ergo, ei tarvitse kenenkään tulla sanomaan että se on väistämätöntä monikulttuurisuutta!

[Miniluv]

Jos Muutos on noinkin dramaattinen, on rikastuminen selkeästi toteutunut Kouvolan osalta.

Yksi huusholli menossa jonnekin?

[nevahood]

Kun uraania rikastetaan, ei joukkoon sotketa kiviä.

Ehkä kulttuurin rikastamisessa epäkelpo ja stabiili perunanenäisotooppi halutaan pois labiilimman isotoopin seasta. Ei tarvitse kuin päästä kriittiseen massaan, niin graffiti-säätösauvat eivät riitä pitämään ketjureaktiota hanskassa vaan tapahtuu urbaani hajoaminen.

[Lentomestari]

Kunhan Nokia on myyty kiinalaisille, niin emme tarvitse enää edes niitä monitoimimaahanmuuttajainsinöörejä.

Vika sammuttaa valot poistuessaan Suomesta.

Jospa kiinalaiset palkkaisivat meitä sitten duunarimannekiineiksi

[BastardoGrande]

Kiinalaiset tekee eurooppalaisista KULEJA, vetämään niiden riksoja lähimmässä sadassa vuodessa.
Uskokaa vaan.

[Aurelius]

Kyseessä on uuskielen, doublespeakin, ilmaisu. Ensimmäiselä tasolla pitää ymmärtää, että erilaiset arvotushierarkiat ovat mielivaltaista, alistavaa, valkoisen heteromiehen vallankäyttöä; mitään yleispäteviä kriteereitä sen määrittämiselle, mikä on rikkautta tai köyhyyttä, ei ole. Toisella tasolla tästä seuraa, että kaikki se erilaisuus, jota alistava valkoisen heteromiehen länsimainen kulttuuri on pitänyt köyhyytenä, on yhtä "rikasta" kuin länsimaisen valkoisen heteromiehen 'rikkaus'. Mutta koska valkoinen länsimainen heteromies kulttuureineen on paha ja tuomittava alistaja, hänen kulttuurinsa ei voi olla rikkautta. Siksi kaikki muu, paitsi länsimaisen valkoisen heteromiehen kulttuuri on rikkautta. Sitä rikkautta me tarvitsemme, jotta emme olisi pahoja ja alistavia länsimaisia kulttuuri-imperialisteja. Tämä ei aukene tavanomaisella logiikalla, vaan uuskielen logiikalla, jossa ilmaisu sisältää kontradiktionsa, jotta kieltä hallitseva ja rakentava eliitti voi tarvittaessa sekä kieltää että myöntää sen sen mukaan, mitä diskurssi vaatii.

[matti]

Viime kesänä ei Kouvolassa näkynyt tällaisia näkymiä (katso liite).

Onko siis Kouvola rikastunut, kun tänään näkyi?

Tuo taempana oleva misu kantaa XO-konjakkipulloa käsissään. Rikastumista on tapahtunut, kun sidukka on vaihtunut konjakkiin

[Samuel Kielosto]

Rikkaus ei tosiaankaan aina tarkoita vaurautta. Esimerkiksi metsähallituksen sivuilla on juttu "Lapin suojelualueilla rikas kääpälajisto".
http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/ajankohtaista/Tiedotearkisto/Tiedotteet2005/Sivut/LapinsuojelualueillarikaskaapalajistoPisavaaraSuomenhuippukohde.aspx
Tuskinpa tuokaan rikkaus paljon suomalaisille varallisuutta tuo. Se vaan tarkoittaa, että on monenmoista kääpää. Sanaa "rikkaus" käytetään monikulttuurin yhteydessä juuri siksi, että sen toinen merkitys herättää positiivisia mielleyhtymiä vauraudesta. Tyypillistä propagandaa.

[Uljanov]

Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että positiivisen diskriminaation käsittäminen monikulttuurisen työyhteisön voimavarana antaa mahdollisuuden parantaa ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta. Kuitenkin jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että integraatioprosessin polysentrinen tukeminen ahdaskatseisen identiteettipolitiikan ylittämiseksi noudattaa epäilemättä ideatasolla ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa. Tosiasia on, että vähemmistöjen sosiopoliittisen tilanteen tiedostaminen johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla. Lopuksi haluan huomauttaa, että kaikesta huolimatta länsimaalaisten materialististen ja teknokraattisten arvojen rikastaminen yhteisöllisyydellä yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla organisaatiossa toimivien vastuunalaista asennetta.

[Ernst]

Viime kesänä ei Kouvolassa näkynyt tällaisia näkymiä (katso liite).

Onko siis Kouvola rikastunut, kun tänään näkyi?

Tuo taempana oleva misu kantaa XO-konjakkipulloa käsissään. Rikastumista on tapahtunut, kun sidukka on vaihtunut konjakkiin

Kuva voi valehdella. Jos se misu kantaakin edellään kävelevien muslimien konjakkia? Ja jos kantaa omaansa, miksi ei ole varaa vielä parempaan  laatuun? Ei täällä Kouvolassa mene nuorillakaan hyvin...

[dothefake]

Kuva on halpa manupalaatio, kukaan Kouvolassa ei juo XO:ta.

[Ernst]

Kuva on halpa manupalaatio, kukaan Kouvolassa ei juo XO:ta.

No jotkut pikkutytöt erehtyvät kokemattomuuttaan, ja kaikilla ei ole ihan samat viikkorahat...

[dothefake]

Kuva on halpa manupalaatio, kukaan Kouvolassa ei juo XO:ta.

No jotkut pikkutytöt erehtyvät kokemattomuuttaan, ja kaikilla ei ole ihan samat viikkorahat...

Niinpä, jokainen tietää kuinka se pissittääkin...