2010-07-01: Oleskelulupiin biometriset tunnisteet ensi vuonna

[Tuju]

Oleskelulupiin biometriset tunnisteet ensi vuonna
01.07.2010
[ SV ]


Hallitus esittää ulkomaalaislain ja siihen liittyvien lakien muuttamista siten, että biometriset oleskelulupakortit voidaan ottaa käyttöön keväällä 2011. Hallitus päätti lakiesityksen sisällöstä tänään ja tasavallan presidentin on tarkoitus antaa se eduskunnalle 16.7. Biometristen oleskelulupakorttien käyttöönotto perustuu EU-asetukseen, joka edellyttää biometrisiä tunnisteita oleskelulupiin. 

Oleskelulupakortin sirulle sisällytettäisiin biometrisinä tunnisteina kasvokuva ja kaksi sormenjälkikuvaa. Kaikilta oleskelulupaa hakevilta otettaisiin jatkossa hakemusta jätettäessä sormenjäljet. Sormenjäljet talletettaisiin ulkomaalaisrekisteriin.

Sormenjälkitietoja voisi käyttää oleskeluluvan aitouden toteamiseksi ja henkilöllisyyden todentamiseksi. Poliisi voisi lisäksi käyttää sormenjälkitietoja, jos se olisi välttämätöntä luonnononnettomuuden, suuronnettomuuden tai muun katastrofin tai rikoksen kohteeksi joutuneen uhrin tunnistamiseksi. 

Biometristen oleskelulupakorttien käyttöönotolla pyritään estämään oleskelulupiin liittyviä väärinkäytöksiä luomalla nykyistä luotettavampi yhteys oleskeluluvan ja sen haltijan välille. Suomessa on otettu passin, muukalaispassin ja pakolaisen matkustusasiakirjan hakijalta sormenjäljet kesäkuusta 2009 alkaen. Oleskelulupia varten otettavien biometristen tunnisteiden osalta noudatetaan pääosin samoja ratkaisuja kuin passeissa. 

[Maailmanmies]

Oleskelulupiin biometriset tunnisteet ensi vuonna

Nyt vasta.

Miksi me Suomen kansalaiset olemme joutuneet biometriikkaan jo aikaa sitten ?

[Karkka]

Sormenjälkitietoja voisi käyttää oleskeluluvan aitouden toteamiseksi ja henkilöllisyyden todentamiseksi. Poliisi voisi lisäksi käyttää sormenjälkitietoja, jos se olisi välttämätöntä luonnononnettomuuden, suuronnettomuuden tai muun katastrofin tai rikoksen kohteeksi joutuneen uhrin tunnistamiseksi. 

Meinaako toi "henkilöllisyyden todentamiseksi" samaa kuin rikoksen tekijän todentamiseksi?

[Mursu]

Minusta olisi ensiarvoisen tärkeää ottaa DNA-näytteet turvapaikanhakijoista. Tämä auttaisi esimerkiksi raiskausten selvittämisessä. Tällaisessa asiassa on täysin oikein panna enemmän kontrollia tänne tuleviin kuin maan kansalaisiin. Jos henkilö sitten on tekemättä rikoksia ja saa myöhemmin Suomen kansalaisuuden, voidaan tunniste hävittää.

[BastardoGrande]

Näen sieluni silmillä Mika ILLman'in kammiossaan tutkimassa lähdekirjallisuutta, jonka perusteella maahantunkeutujien biometrinen tunnistaminen olisi mahdollista torpedoida.

Ikätestaukset estettiin hienosti ja nyt on varmasti koko kesäloma uhrattava tähän oikeustieteellisen ongelman pohdintaan.

[Lauttasaaren Emiiri]

Sormenjälkitietoja voisi käyttää oleskeluluvan aitouden toteamiseksi ja henkilöllisyyden todentamiseksi. Poliisi voisi lisäksi käyttää sormenjälkitietoja, jos se olisi välttämätöntä luonnononnettomuuden, suuronnettomuuden tai muun katastrofin tai rikoksen kohteeksi joutuneen uhrin tunnistamiseksi. 

Meinaako toi "henkilöllisyyden todentamiseksi" samaa kuin rikoksen tekijän todentamiseksi?

Veikkaisin että henkilöllisyyden todentamisen osalta on sama kuin han-passeihin tallennettavan biometrisen materiaalin käytön osalta, eli ei voi käyttää rikostutkinnassa. Valitettavasti.

[VeePee]

Sormenjälkitietoja voisi käyttää oleskeluluvan aitouden toteamiseksi ja henkilöllisyyden todentamiseksi. Poliisi voisi lisäksi käyttää sormenjälkitietoja, jos se olisi välttämätöntä luonnononnettomuuden, suuronnettomuuden tai muun katastrofin tai rikoksen kohteeksi joutuneen uhrin tunnistamiseksi. 

Meinaako toi "henkilöllisyyden todentamiseksi" samaa kuin rikoksen tekijän todentamiseksi?

Veikkaisin että henkilöllisyyden todentamisen osalta on sama kuin han-passeihin tallennettavan biometrisen materiaalin käytön osalta, eli ei voi käyttää rikostutkinnassa. Valitettavasti.

Tuossahan sanotaan selvästi, että rikoksen uhrin tunnistamiseen, ei tekijän.

[Karkka]

Sormenjälkitietoja voisi käyttää oleskeluluvan aitouden toteamiseksi ja henkilöllisyyden todentamiseksi. Poliisi voisi lisäksi käyttää sormenjälkitietoja, jos se olisi välttämätöntä luonnononnettomuuden, suuronnettomuuden tai muun katastrofin tai rikoksen kohteeksi joutuneen uhrin tunnistamiseksi. 

Meinaako toi "henkilöllisyyden todentamiseksi" samaa kuin rikoksen tekijän todentamiseksi?

Veikkaisin että henkilöllisyyden todentamisen osalta on sama kuin han-passeihin tallennettavan biometrisen materiaalin käytön osalta, eli ei voi käyttää rikostutkinnassa. Valitettavasti.

Tuossahan sanotaan selvästi, että rikoksen uhrin tunnistamiseen, ei tekijän.

Joo tätä pelkäsinkin. Toivoin, että ymmärsin väärin. 

[Ernst]

Hyvä kehityssuunta. Viittaan täälläkin moneen kertaan kertomaani tositarinaan etiopialaisesta sutkista, jolla oli kolmet eri henkilöpaperit taskussaan. Kuva näytti olevan jokaisessa melko sama. Olivat Suomessa myönnettyjä.

[JM-K]

...mutta...mutta...tämähän on selvää rassisssmia! Nyt niitä oleskelulupia ei voi enää kaupitella! Ei ainakaan niin helposti kuin tähän asti!

[Ernst]

...mutta...mutta...tämähän on selvää rassisssmia! Nyt niitä oleskelulupia ei voi enää kaupitella! Ei ainakaan niin helposti kuin tähän asti!

Kieltämättä harmittava vapaakaupan este tuo mainitsemasi. Kun toimin toisella alalla, jätän asiaa koskevan valituksen kirjoittamatta sataan paikkaan.

[herra 4x]

Näen sieluni silmillä Mika ILLman'in kammiossaan tutkimassa lähdekirjallisuutta, jonka perusteella maahantunkeutujien biometrinen tunnistaminen olisi mahdollista torpedoida.

Ikätestaukset estettiin hienosti ja nyt on varmasti koko kesäloma uhrattava tähän oikeustieteellisen ongelman pohdintaan.

Kun oikeuskirjallisuus, jota sovelletaan oikeuksissa, koostuu oleellisesti valtiosyyttäjä, tohtori Illmanin väitöskirjasta "Hets mot folkgrupp" (2005), lienee ongelma ratkaistavissa positiivisesti.

Korrrostan että sana positiivinen on vasta epäily.

[BastardoGrande]

En suinkaan, minun mielikuvani on pelkästään fiktiivinen, eikä välttämättä perustu kenenkään todelliseen persoonaan.