2010-06-30 TS: Raiskausilmoituksista yli viidennes perättömiä

[rähmis]

Perättömät raiskausilmoitukset ovat viikoittainen ongelma poliisille. Viranomaisten arvion mukaan yli joka viides poliisin tietoon tulleista raiskausväitteistä osoittautuu perättömäksi. Nämä tapaukset eivät johda syyteharkintaan ja oikeuskäsittelyyn.

Vuosittain poliisi kirjaa noin tuhat raiskausilmoitusta ja yli tuhat lievempää ilmoitusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rikosylikonstaapeli Marja Vuento Helsingin poliisilaitokselta kertoo, että aiheettomien ilmoituksen määrä on kasvanut samaa tahtia naisten alkoholin kulutuksen kanssa.

– Iso osa perättömistä ilmoituksista tehdään kännissä ajattelemattomasti. Joku voi haluta ilmaisen kyydin taksikuskilta, toinen sepittää raiskausväitteen välttyäkseen putkayöltä ja kolmas selittää hätävalheen puolisolle tai kotiväelle. Kun kanssaihminen ottaa sitten yhteyden poliisiin, puheita on vaikea perua, Vuento kertoo.

Perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet. Rikoskomisario Ville Hahlin mukaan tähän on kaksi syytä.

Ulkomaalaistaustaiset ovat esimerkiksi pääkaupunkiseudulla noin joka toisessa raiskaustapauksessa epäiltyinä.

– Toiseksi, jos ilmoituksen tekijä nimeää tekijäksi tummaihoisen, häneltä ei odoteta niin tarkkoja tuntomerkkejä kuin jos tekijä olisi kantasuomalainen, Hahl selvittää.

Suuri perättömien ilmoitusten määrä sitoo poliisin resursseja, mutta ilmoitukset tekevät hallaa myös seksuaalirikosten todellisille uhreille.

– Siskot tekevät mielettömän karhunpalveluksen toisille naisille. Raiskauksen uhreja kohdellaan vähintäänkin asiallisesti nykypäivänä, mutta poliisi joutuu kuulusteluissa varmistamaan tarinan todenperäisyyden, Vuento sanoo.

Koska raiskauksella ei yleensä ole silminnäkijää, poliisiviranomaiset ja oikeuslaitos joutuvat punnitsemaan uhrin ja väitetyn tekijän puheiden luotettavuutta.

– Vuosien kokemuksella on myönnettävä, että oikeusmurhia tapahtuu molempiin suuntiin, Vuento toteaa.

Turun Sanomat

[Kettu]

Tästä olen kirjoittanut muutamaan otteeseen aiemmin. On hyvä, että TS nostaa kissan pöydälle.

[RP]

Pienenä välihuomiona: Turun Sanomissa ilmoitetaan kaksi syytä, miksi ulkomaalaista miestä syytetään usein perusteettomasti tehdyissä ilmoituksessa. Hesarin uutisessa käytetään ilmaisua "muun muassa" ja mainitaan näistä syistä vain toinen.
(http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/TS+Yli+viidennes+raiskausilmoituksista+per%C3%A4tt%C3%B6mi%C3%A4/1135258238747 )

[Simo Hovari]

Perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet.

Olisi kiva tietää mitä tarkoittaa tuo usein, se kun voi olla sanan käyttäjästä ja käyttötarkoituksesta riippuen kolme sadasta, taikka 99 sadasta ja kaikkea siltä väliltä.

Muoks: Ja tämän takia olisi tärkeä saada sitä tilastotietoa niista tuomioista, eikä vain rikoksista epäillyistä, joissa siis saattaa olla mukana lieviä huiputuksia.

[Kettu]

Perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet.

Olisi kiva tietää mitä tarkoittaa tuo usein, se kun voi olla sanan käyttäjästä ja käyttötarkoituksesta riippuen kolme sadasta taikka 99 sadasta ja kaikkea siltä väliltä.

Muoks: Ja tämän takia olisi tärkeä saada sitä tietoa niista tuomioista, eikä vain rikoksista epäillyistä, joissa siis saattaa olla mukana lieviä huiputuksia.

Juuri näin. Tuomiot näyttävät erilaisilta kuin tälläkin palstalla olleet tilastot ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista. Ulkomaalaisia voi laittaa "syylliseksi" raiskauksiiin, sillä poliisi ei vaadi tarkempia tuntomerkkejä näistä.

[jmk]

Juuri näin. Tuomiot näyttävät erilaisilta kuin tälläkin palstalla olleet tilastot ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista. Ulkomaalaisia voi laittaa "syylliseksi" raiskauksiiin, sillä poliisi ei vaadi tarkempia tuntomerkkejä näistä.

Ja sinulla on tietenkin esittää tilastotietoa, joka näyttää että ulkomaalaisten osuus perättömästi epäillyistä olisi suurempi kuin heidän osuutensa todella saaduista tuomioista?

... jaa, ei tainnutkaan olla. Eipä tietenkään.

[RP]

Olisi kiva tietää mitä tarkoittaa tuo usein, se kun voi olla sanan käyttäjästä ja käyttötarkoituksesta riippuen kolme sadasta taikka 99 sadasta ja kaikkea siltä väliltä.

Muoks: Ja tämän takia olisi tärkeä saada sitä tietoa niista tuomioista, eikä vain rikoksista epäillyistä, joissa siis saattaa olla mukana lieviä huiputuksia.

Juuri näin. Tuomiot näyttävät erilaisilta kuin tälläkin palstalla olleet tilastot ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista. Ulkomaalaisia voi laittaa "syylliseksi" raiskauksiiin, sillä poliisi ei vaadi tarkempia tuntomerkkejä näistä.

Olisi. Nämä ovat vain Helsingistä, muutaman vuoden takaa ja tutkittavista tapauksista, joissa poliisi on ottanut epäillyn kiinni. Läheskään kaikista ei varmaan tullut tuomiota, ja erityisesti raiskauksissa lienee joukossa perättömiä ilmiantoja, toisaalta täysin keksityistä "joku tuntematon mies otti väkisin" -tyyppisistä tapauksista tuskin ketään edes otetaan kiinni, joten ne lienee suunilleen karsittu pois.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpeg

[Kettu]

Olisi kiva tietää mitä tarkoittaa tuo usein, se kun voi olla sanan käyttäjästä ja käyttötarkoituksesta riippuen kolme sadasta taikka 99 sadasta ja kaikkea siltä väliltä.

Muoks: Ja tämän takia olisi tärkeä saada sitä tietoa niista tuomioista, eikä vain rikoksista epäillyistä, joissa siis saattaa olla mukana lieviä huiputuksia.

Juuri näin. Tuomiot näyttävät erilaisilta kuin tälläkin palstalla olleet tilastot ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista. Ulkomaalaisia voi laittaa "syylliseksi" raiskauksiiin, sillä poliisi ei vaadi tarkempia tuntomerkkejä näistä.

Olisi. Nämä ovat vain Helsingistä, muutaman vuoden takaa ja tutkittavista tapauksista, joissa poliisi on ottanut epäillyn kiinni. Läheskään kaikista ei varmaan tullut tuomiota, ja erityisesti raiskauksissa lienee joukossa perättömiä ilmiantoja, toisaalta täysin keksityistä "joku tuntematon mies otti väkisin" -tyyppisistä tapauksista tuskin ketään edes otetaan kiinni, joten ne lienee suunilleen karsittu pois.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpeg

Epäilty saadaan kiinni siksi, että nainen on mennyt miehen kanssa yhteisestä sopimuksesta asuntoon, mutta syystä tai toisesta seksistä on tehty rikosilmoitus.

Eräs tapaus sattui Helsingissä duunissa: nainen teki raiskausilmoituksen: syy oli se, että mies haukkui naista yön jälkeen. Nainen tunnusti lopulta perättömän ilmoituksen, sai pienen tuomion ja jatkoi elämäänsä.

Suhtaudun kokemuksieni perusteella erittäin epäillen kaikkiin raiskausuutisiin.

[RP]

Epäilty saadaan kiinni siksi, että nainen on mennyt miehen kanssa yhteisestä sopimuksesta asuntoon, mutta syystä tai toisesta seksistä on tehty rikosilmoitus.

Eräs tapaus sattui Helsingissä duunissa: nainen teki raiskausilmoituksen: syy oli se, että mies haukkui naista yön jälkeen. Nainen tunnusti lopulta perättömän ilmoituksen, sai pienen tuomion ja jatkoi elämäänsä.

Suhtaudun kokemuksieni perusteella erittäin epäillen kaikkiin raiskausuutisiin.

Muuta onko näissä tapauksissa sitten eirtyistä epäillä, että tilastoista vinoutuisivat epäreilusti etnisen taustan mukaan? Ainakin mainittu halu väistää tekijän yksityiskohtaisempi kuvailu littyy tapauksiin, joissa väitettyä raiskausta ei halutakaan sysätä kenenkään spesifisen henkilön kontolle.

Mutta toistetaan vielä: minuakin kiinostaisi nähdä kunnolliset tilastot rikostuomioista.

[jmk]

Mutta toistetaan vielä: minuakin kiinostaisi nähdä kunnolliset tilastot rikostuomioista.

Eikös niitä tuomiotilastoja ollut kuuluisassa Optulan tutkimuksessa, viite esim. tässä viestissä
http://hommaforum.org/index.php/topic,28867.msg383978.html#msg383978

[Riukulehto]

Ottakaa myös se huomioon että suurin osa raiskauksista ei tule edes koskaan poliisin tietoon, kun naiset syyttävät monesti tapahtuneesta itseään ja jättävät ilmoituksen tekemättä, mikä on tietenkin väärä ajattelutapa ja toimintamalli.

[Veli Karimies]

Ottakaa myös se huomioon että suurin osa raiskauksista ei tule edes koskaan poliisin tietoon, kun naiset syyttävät monesti tapahtuneesta itseään ja jättävät ilmoituksen tekemättä, mikä on tietenkin väärä ajattelutapa ja toimintamalli.

Ja mihinkä perustat tämän? Siihen johonkin naistutkimuslaitoksen huuhaa"tutkimukseen", joka perustuu pelkästään "tutkijan" päiväuniin?

[Simo Hovari]

Mutta toistetaan vielä: minuakin kiinostaisi nähdä kunnolliset tilastot rikostuomioista.

Eikös niitä tuomiotilastoja ollut kuuluisassa Optulan tutkimuksessa, viite esim. tässä viestissä
http://hommaforum.org/index.php/topic,28867.msg383978.html#msg383978

Tuolla on nimenomaan niitä rikoksesta epäiltyjä ulkomaan kansalaisia, ei tuomion saaneita.

[Riukulehto]

Ottakaa myös se huomioon että suurin osa raiskauksista ei tule edes koskaan poliisin tietoon, kun naiset syyttävät monesti tapahtuneesta itseään ja jättävät ilmoituksen tekemättä, mikä on tietenkin väärä ajattelutapa ja toimintamalli.

Ja mihinkä perustat tämän? Siihen johonkin naistutkimuslaitoksen huuhaa"tutkimukseen", joka perustuu pelkästään "tutkijan" päiväuniin?

En mihinkään tutkimukseen vaan ihan arkielämän kokemuksiin. Kaveri ja tuttavapiiristäni tiedän kuuden eri naisen tulleen raiskatuksi, eikä heistä kukaan ole tehnyt ilmoitusta poliisille. Pari nuista naisesta on tullut raiskatuksi jopa useampaan eri otteeseen.

[jmk]

Eikös niitä tuomiotilastoja ollut kuuluisassa Optulan tutkimuksessa, viite esim. tässä viestissä
http://hommaforum.org/index.php/topic,28867.msg383978.html#msg383978

Tuolla on nimenomaan niitä rikoksesta epäiltyjä ulkomaan kansalaisia, ei tuomion saaneita.

Oli tuossa
http://www.optula.om.fi/uploads/bqo7i2ws2l3.pdf
tuomioistakin jotain tilastontynkää s. 260-261.

[Veli Karimies]

En mihinkään tutkimukseen vaan ihan arkielämän kokemuksiin. Kaveri ja tuttavapiiristäni tiedän kuuden eri naisen tulleen raiskatuksi, eikä heistä kukaan ole tehnyt ilmoitusta poliisille. Pari nuista naisesta on tullut raiskatuksi jopa useampaan eri otteeseen.

Ja luotat heidän kertomuksiinsa? Kyllä näitä on kuultu ennenkin. Eräs teinipissis väitti kerran erään ystäväni raiskanneen hänet, vaikkei mitään sukupuoliyhteyttä ollut, ei sormin eikä vaatteitten päältä, eikä ystäväni oikeastaan ollut edes väitettynä tapahtumahetkenä tämän tytön seurassa vaan jopa eri kaupungissa.

[Zngr]

Toinenkin mielenkiintoinen kohta heti ennen Roopen boldaustsa, jota tulkittanee kahdella tavalla:

Perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet. Rikoskomisario Ville Hahlin mukaan tähän on kaksi syytä.

Ulkomaalaistaustaiset ovat esimerkiksi pääkaupunkiseudulla noin joka toisessa raiskaustapauksessa epäiltyinä.

Maahanmuuttopositiivinen ja vähemmistö/diversiteetti -viritteinen henkilö lukee tämän näin:

Perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet...

TÄMÄN TAKIA ulkomaalaistaustaiset ovat esimerkiksi pääkaupunkiseudulla noin joka toisessa raiskaustapauksessa epäiltyinä. Oikeasti ulkomaalaiset eivät kuitenkaan raiskaa ketään ja suuri edustus epäillyissä onkin selitettävissä rasismilla ja kantaväestön ennakkoluuloilla.

Nuivahko henkilö lukee tämän taas näin:

Perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet...

Ulkomaalaistaustaiset ovat esimerkiksi pääkaupunkiseudulla noin joka toisessa raiskaustapauksessa epäiltyinä, koska ulkomaalaistaustaiset tekevät suhteettoman paljon raiskauksia tai syyllistyvät seksuaalisen hyväksikäyttöön. Mm. takia heistä tehdään helposti myös perättömiä ilmoituksia.

Totuus on tietenkin jossain siellä välimaastossa, ja siksi jonkinlaisen totuutta sivuavan kuvan saamiseksi onkin pakko katsoa tutkia tuomioita, ei raiskausilmoituksia (tuomiot toki todistavat, että ulkomaalaiset miehet totta tosiaan syyllistyvät suhteettoman usein e.m. rikoksiin).

lisäys: hahaa, en lukenut ketjua tarpeeksi tarkasti, täällähän jo meuhkataan yllämainitusta seikasta, ja Ketulle ehditty toimittaa PolStatin tilastot joissa aika kiistatta selviää, että ainakin PK-seudulla on kaikki syyt olettaa myös syyllisten olevan niitä ulkomaalaistaustaisia ihan kiinni saatujen epäiltyjen perusteella

[Simo Hovari]

Eikös niitä tuomiotilastoja ollut kuuluisassa Optulan tutkimuksessa, viite esim. tässä viestissä
http://hommaforum.org/index.php/topic,28867.msg383978.html#msg383978

Tuolla on nimenomaan niitä rikoksesta epäiltyjä ulkomaan kansalaisia, ei tuomion saaneita.

Oli tuossa
http://www.optula.om.fi/uploads/bqo7i2ws2l3.pdf
tuomioistakin jotain tilastontynkää s. 260-261.

Vain tynkää tosiaan ja vanhaa tietoa vuodelta 2007, kun uudempaa "ei ollut saatavilla" katsausta laadittaessa.

[Riukulehto]

En mihinkään tutkimukseen vaan ihan arkielämän kokemuksiin. Kaveri ja tuttavapiiristäni tiedän kuuden eri naisen tulleen raiskatuksi, eikä heistä kukaan ole tehnyt ilmoitusta poliisille. Pari nuista naisesta on tullut raiskatuksi jopa useampaan eri otteeseen.

Ja luotat heidän kertomuksiinsa? Kyllä näitä on kuultu ennenkin. Eräs teinipissis väitti kerran erään ystäväni raiskanneen hänet, vaikkei mitään sukupuoliyhteyttä ollut, ei sormin eikä vaatteitten päältä, eikä ystäväni oikeastaan ollut edes väitettynä tapahtumahetkenä tämän tytön seurassa vaan jopa eri kaupungissa.

En voi alkaa tässä ruotimaan noit tapauksia yksityiskohtaisemmin.

[jmk]

Vain tynkää tosiaan ja vanhaa tietoa vuodelta 2007, kun uudempaa "ei ollut saatavilla" katsausta laadittaessa.

Totta, ja vähän veikkaan, että kansalaisuuden mukaan jaoteltujen rikostilastojen "saatavuudessa" voi jatkossakin olla yllättäviä "ongelmia".

[Henry]

Kuulopuheiden perusteella saa kuitenkin kostaa...

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/joensuulaistytot-kostivat-raiskaajalle-kurkku-takapuoleen

Joensuulaistytöt kostivat: Raiskaajalle kurkku takapuoleen!

http://henrylaasanen.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/20/vaarat-raiskausilmoitukset/

Väärät raiskausilmoitukset

[BeerBelly]

Oli tuossa
http://www.optula.om.fi/uploads/bqo7i2ws2l3.pdf
tuomioistakin jotain tilastontynkää s. 260-261.

Voihan perkele, huomasin jotain mitä en ole aiemmin huomannut vaikka tuonkin pariin otteeseen lukenut läpi:

Suomalaisista muita kuin syntyperäisiä Suomen kansalaisia
oli rikoksista epäiltyinä 23 815 henkilöä (3,2 % kaikista epäillyistä) vuonna
2008.

Vuonna 2008 Suomessa asui 90 516 ulkomailla syntynyttä Suomen kansalaista eli 1,7% väestöstä. Suomessa pysyvästi asuvista ulkomaan kansalaisista epäiltyinä oli 24 801 henkilöä (3,4% kaikista epäillyistä), mutta heidän määränsä Suomessa oli paljon korkeampi: 143 256 henkilöä mikä oli 2,69% väestöstä. No, ainakin rikolliset tuntuvat kotiutuvan paremmin kansalaisuuden saatuaan, kyllä sen saamista kannattaa helpottaa entisestään. Ehdottomasti

[Kommeli]

Kyllä se vaan on nyt niin, että jos meilläkin tytöt totutettais käyttämään niqabia ja jihabia 13-vuotiaasta asti, niin näiltäkin väärinkäsityksiltä vältyttäisiin.

[RP]

Vuonna 2008 Suomessa asui 90 516 ulkomailla syntynyttä Suomen kansalaista eli 1,7% väestöstä.

Suomessa asuu ulkomailla syntyneitä syntyperäisiä Suomen kansalaisia ja toisaalta Suomessa syntyneitä ei-syntyperäisiä Suomen kansalaisia. Ei tämä sinänsä tarkoita, ettei huomiosi pitäisi paikkansa, mutta tekee tilanteesta kuitenkin epäselvemmän.

[PYO]

Perättömät raiskausilmoitukset ovat viikoittainen ongelma poliisille. Viranomaisten arvion mukaan yli joka viides poliisin tietoon tulleista raiskausväitteistä osoittautuu perättömäksi.
[...]
– Vuosien kokemuksella on myönnettävä, että oikeusmurhia tapahtuu molempiin suuntiin, Vuento toteaa.

Millaisiinhan lukuihin päädytään, kun mukaan lisätään kaikenlaiset seksuaaliset häirinnät? Joka viides ilmoitus on perätön ja oikeusMURHIA tapahtuu molepiin suuntiin. Veljet, parempi vain pysyä naisita niin kaukana kuin mahdollista, ettette vain syyttä joudu putkaan pilaamaan muiden mainetta.

Mikähän helvetin naistasa-arvo-oikeistorahastoturva täällä on oikein ollut vallassa, kun ihmisten mieleen tulee 'hädän' hetkellä tekaista perätön raiskausilmoitus mielummin kuin kertoa totuus?? Ei vaan voi ymmärtää.

[Vetinari]

Itse tiedän lähipiiristäni perättömän raiskausilmoittajan että sellaisen, joka on raiskattu mutta joka ei ole kehdannut ilmoittaa poliisille.

Perättömän ilmoituksen tehnyt henkilö on tehnyt perättömän raiskausilmoituksen peräti kolmesti, mikä on hänen itsensä kannalta aika huono juttu jos hän joskus todella joutuu raiskauksen uhriksi (kuten holtittoman käyttäytymisensä vuoksi todennäköisesti joskus joutuukin), sitten ei kyllä varmasti uskota. Ko. tyypillä on tapana muutenkin kerjätä huomiota hurjilla jutuilla ja ihmeellisillä tempauksilla.

Raiskattu mutta siitä ilmoituksen tekemättä jättänyt henkilö puhuu mitä suurimmalla todennäköisyydellä totta. En voi tietenkään paljastaa yksityiskohtia, mutta yhtenä suurimpana todisteena on tekijältä lipsahtanut tunnustuksentapainen eräälle kolmannelle osapuolelle, sekä muutamia muita kohtuullisen kiistattomia todisteita (mm. tekstiviestejä tekijän ja uhrin välillä tapahtuman jälkeen, jotka minulle on näytetty). Koska kyseessä oli parisuhdekumppani (nykyisin tietenkin ex), ei raiskattu halunnut tehdä ilmoitusta koska koki sen henkisesti liian vaikeana, eikä olisi mielestään kestänyt asioiden puimista oikeudessa. Halusi vain unohtaa koko jutun mahdollisimman nopeasti ja jatkaa elämäänsä, koska tapahtunutta ei kuitenkaan saa muutettua tapahtumattomaksi.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että perättömien raiskausilmoitusten tekijät pitäisi tuomita tuntuviin sakkoihin tai muuhun vastaavaan joka kerta. Oikeasti raiskauksen uhriksi joutuneet saavat sitten kärsiä näiden huomionhakijoiden paskapuheista. Uhri on muutenkin romahtanut, eikä välttämättä uskalla ottaa sitä riskiä ettei häntä uskotakaan (mikä sattuu varmasti vielä enemmän siihen kaupan päälle).