2010-06-28 YLE: Musliminuorille oma lifestyle-lehti

[Timo Rainela]

Islam on lähtökohtaisesti sodassa muuta maailmaa vastaan. Tällaisen rahoittaminen on maanpetturuutta.

Tämä pitäisi muistaa ja uskaltaa sanoa, toistuvasti.
Tähän hulluun taikauskoon on sen kaikesta absurdiudesta huolimatta tutustuttava - koska sinun on tunnettava vihollisesi.

Kevennys:
Voi muumin muumi, kun se anni tuli ruutuun, olin jaloillani. Kaksi sormea nousi kovan kurkkuäänen sävystämänä, mikä herätti yleistä hilpeyttä perheeen piirissä.
Ainoastaan Anne Borgströmiä odotellessa
Timo

[Karkka]

Miksi näitä ei saada kustannettua ilman tukiaisia? Kyllähän muslimeja riittää.

[Ernst]

Haiskahtaakin vahvasti siltä, että koko EU:n tukema hanke on vain savuverho ja propagandaväline suuren yleisön vakuuttamiseksi siitä, että muslimit ovat "kuten mekin".

Niinpä! Muslimit itse tekevät kuitenkin hyvin, hyvin selväksi sen, että he eivät ole millään tavalla kuten mekin.

[kaivanto]

Islam on lähtökohtaisesti sodassa muuta maailmaa vastaan. Tällaisen rahoittaminen on maanpetturuutta.

Oletko Sinä samaa logiikkaa käyttäen maanpetturi?

Siis mitä samaa logiikkaa? Niin, siis totta kai minunkin veropennosiani käytetään nyt islamilaisen maailmankuvan levittämiseen myös tämän aviisin avulla.

Islam on sodassa muita yhteiskuntajärjestelmiä vastaan:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/daralislam.html
http://atheism.about.com/od/islamicextremism/a/daralharb.htm
http://www.answers.com/topic/dar-al-islam

[Ernst]

Jotenkin on tällaisena nettoveronmaksajana pikkuisen katkeraa maksella (EU:n kauttakin) omaan elämäntapaan ja kulttuuriin vihamielisesti suhtautuvien ryhmien propagandaa. Nyt asialla ovat islamilaiset, mutta yhtä nuivasti suhtautuisin vaikkapa inuiittien vastaavaan hankkeeseen.

Onhan tässä tietenkin sellainen perustuslailinen tasa-arvopointtikin...

[kaivanto]

Minä en haluaisi olla sodassa ketään vastaan, mutta kun olen. Vastassa on murskaava enemmistö, mutta vihainen mummo senkun porskuttaa umpihangessa, koska ei muuta osaa.

[Ernst]

Minä en haluaisi olla sodassa ketään vastaan, mutta kun olen. Vastassa on murskaava enemmistö, mutta vihainen mummo senkun porskuttaa umpihangessa, koska ei muuta osaa.

Meistä nyt nuivista eli vähemmistöstä tulee hiljalleen tai aika äkkiä enemmistö.

[Timo Rainela]

Juuri tuota logiikkaa. Eikö vitutakin? Samassa veneessä ollaan Sinä, minä ja sanojensa mukaan islamilaisetkin. Veneen maksavat Sinä ja minä. Kuka upottaa veneen?

Venettä ei tarvitse upottaa.
Henkilöstöön pakolliset vaihdokset.
Timo

[pakruti2c263]

Lehden ensimmäisessä numerossa on luvassa juttuja muun muassa nimekkäästä muslimikarateurheilijasta ja muodista. Muotijutuissa käsitellään esimerkiksi eri huivityylejä.

Ihgua! Erinomaista! Iso-äitiäkin kiinostaisi, jos vain eläisi. Valokuvista päätellen häellä oli huiveja oli moneen lähtöön!
Mutta,.. silloin elettiitiinkin edellisen (18-19) vuosisadan vaihdetta.
Missä aikakaudessa arvon lehdentoimittajat mahtavatkaan elää?
1500? Luulisin.

Ps. Hankin ehdottomasti ensimmäisen ilmaisnumeron.
Pss. €centtiäkään ei tipahda.

[dothefake]

Jotenkin on tällaisena nettoveronmaksajana pikkuisen katkeraa maksella (EU:n kauttakin) omaan elämäntapaan ja kulttuuriin vihamielisesti suhtautuvien ryhmien propagandaa. Nyt asialla ovat islamilaiset, mutta yhtä nuivasti suhtautuisin vaikkapa inuiittien vastaavaan hankkeeseen.

Onhan tässä tietenkin sellainen perustuslailinen tasa-arvopointtikin...

Se nyt vielä puuttuisi, ne inuiitit vasta pärkeleitä ovatkin.

[pakruti2c263]

***
- Haluamme näyttää suomalaisille nuorille, että olemme samassa veneessä. Samalla haluamme osoittaa, että meillä on jotain uutta näytettävää, jotain uutta meidän kulttuuristamme. Ja nämä asiat haluamme kertoa meidän nuorten näkökulmasta, Sehli sanoo.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/musliminuorille_oma_lifestyle-lehti_1785713.html?origin=rss

Uuh, eiköhän tämä ole nähty jo? Kiitos, mutta ei kiitos.

Ja mitähän tuo "uutta meidän kulttuuristamme" on?

No, hei,  koraanikoulu ja arabiankieli.
Sekä:
-tytöt pois koulusta/tarhasta (28.6.2010 hyökkäys Gazan UN lastentarhaan)
-musiikki/taideaineet/liikunta kiellettävä (28.6.2010 hyökkäys Gazan UN lastentarhaan)
-joka käänteesä oikeauskoisuuden todistamista: oikeauskoiset vs. vääräuskoiset.

Riittää jos hiukkasenkin silmäilee mitä "oikeestiuskovien" maissa todella tapahtuu. Siinä meille kyyliksi "lifestyleä:"

Mutta, voi voi, kun ihmiset ovat sokeita, tai humaltuneet saudien öljystä.(onks Vihreää?)
Mä en tiedä. Mutta sinnemäki tai tontti varmaan tietää. Kysykää häneltä.

<edit:
Ei enempää tänään  

[Malla]

Odotellaan nyt rauhassa sitä ensimmäistä lehteä; arvostellaan sitten. EU-rahoja haaskataan valiitettavasti muutenkin kaikenlaiseen hömppään.

Mutta kauhiast kummastelen, jos lehdessä on ihmisten kuvia (huiveilla tahi ilman huiveja). Eikö se ole kiellettyä islamissa?

[tjuguskegg]

Onko lehden toimittajakunnassa mahdollisesti samanaikaisesti
kurdeja ja somaleja (esim. artikkeleja sovittelusta)?
Entä saako lehteä lukea myös myös dhimmit,
jotka eivät kuulukaan "Ummaan"?

Entä ovatko tataarit edustettuina? Jos eivät ole, niin nostan äläkän koska razzismi.

edit. olisi kyllä ihan aikuisten oikeasti hyvä saada tuollaiseen julkaisuun maallistuneiden muslimien mielipiteitä ja näkökantoja...läpyskän tosin saisivat maksaa omasta pussistaan!

Väliin kevyt offtopic tataarien kotoutumisesta:

Tarinan mukaan ensimmäiset 1860-1870 luvulla Suomeen saapuneet tataarit olivat turkiskauppiaat Alaetdin Salavat ja Samaletdin Yusuf. He olivat juovuspäissään nukahtaneet Pietarista Suomeen tulevaan laivaan. Perille päästyään miehet huomasivat maan kauppaolot suotuisiksi ja ilmoittivat tämän kotijoukoilleen. Kerrotaan myös kauppias Hamidullasta, joka joutui vuonna 1868 pakenemaan Pietarista Viipuriin. Keisarikunnan pääkaupunkiin oli tulossa kuninkaallisia vieraita Englannista ja kulkukauppiaat oli siivottava katukuvasta.

http://www.ylioppilaslehti.fi/2004/09/03/tavismuslimit/

[Ernst]

Jotenkin on tällaisena nettoveronmaksajana pikkuisen katkeraa maksella (EU:n kauttakin) omaan elämäntapaan ja kulttuuriin vihamielisesti suhtautuvien ryhmien propagandaa. Nyt asialla ovat islamilaiset, mutta yhtä nuivasti suhtautuisin vaikkapa inuiittien vastaavaan hankkeeseen.

Onhan tässä tietenkin sellainen perustuslailinen tasa-arvopointtikin...

Se nyt vielä puuttuisi, ne inuiitit vasta pärkeleitä ovatkin.

Nimenomaan! Pärkkeleestä on heidän laifstailinsakin 

[monokultturisti]

Mutta kauhiast kummastelen, jos lehdessä on ihmisten kuvia (huiveilla tahi ilman huiveja). Eikö se ole kiellettyä islamissa?

Ilmeisesti valokuvat ovat sallittuja mutta ihmisen piirtäminen ei niinkään.

[dothefake]

Tuleekohan lehteen muslimeita ja kantaväestöä yhdentävä pilakuvakilpailu.

[JM-K]

Tässä ketjussa oli taas kerran...hmhhh...sanotaan nyt vaikka suhteellisen monipuolista kommenttia.

Kysynpä vielä ihan erikseen, kun ei vielä oikein selvinnyt: eikö musliminuorille saisi mielestänne tarjota omaa lifestyle-lehteä?

Jos ei, niin miksei? Onhan niitä tässä maassa kaikenmaailman punavihreille turkulaisille tuhopolttajille ja murhanyrittäjillekin.

Jos syy on se, että tätä nyt aloittavaa lehteä, "Ummaa", rahoittaa EU:n nuorisotoimintaohjelma ja sitä kautta esim. me suomalaiset veronmaksajat, niin tuo ei ole kovin kestävä peruste. Olen nääs tässä viime kuukausina perehtynyt kiihkeästi EU:n toimintaan ja voin todeta, että tuo rahallinen tuki on hyttysen kusi Mariaanien hautaan koko EU-kakussa.

Tuskinpa lehti nyt ainakaan mitenkään heikentää musliminuorten integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Veikkaan ihan koulutustaustallani (ai niin, tämähän nyt olikin vain sitä näennäistieteilyä vai miten se meni?), että lehti päin vastoin parantaa sitä. Saavathan nuoret itse toimittaa lehteä ja kokea olevansa tarpeellisia ja hyödyllisiä. He saavat myös kanavan kertoa itsestään sekä toisille musliminuorille että etenkin valtaväestölle. Tämä tunnetusti parantaa ihmisen kiinnittymistä ympäröivään yhteisöönsä. Juu, en ala linkittelemään lähteitä. Jokainen voi etsiä niitä itse, jos kiinnostaa.

Älkääkä nyt vaan kukaan aloittako taas sitä iän ikuista marinaa vihapuheita saarnaavista imaameista moskeijoissa. Nyt on kyse nuorten itsensä toimittamasta lehdestä, ei moskeijasta.

Hmhhh, taidanpa ottaa lehden toimitukseen yhteyttä ja tarjota pientä "vieraskynä" tyyppistä juttua valtaväestöön kuuluvien nuorten ongelmista. Lehden toimitus voisi sitten pohtia asioita musliminuorten näkökulmasta. Ei pöllömpi idea muuten!

[kaivanto]

Kysynpä vielä ihan erikseen, kun ei vielä oikein selvinnyt: eikö musliminuorille saisi mielestänne tarjota omaa lifestyle-lehteä?

Totta kai saa (kunhan ei sisällä kiihotusta kansanryhmiä vastaan tai uskonrauhan rikkomista  ), mutta ei EU:n ja Suomen verorahoilla. On sitten vaikka kuinka pieni pisara valtameressä, niin tämä on väärin.

Olen väkevästi sillä kannalla, että ihan kaikkien uskonnollisten rakennusten, tiedotusvälineiden ja julkaisujen rahoitus pitää tulla ko. uskonnon kannattajien piiristä keräämällä. Valtion pitää pysyä erossa uskonnoista. Teologiset tiedekunnat on myös tunnustuksellisilta osiltaan lakkautettava ja tieteellisiltä osiltaan yhdistettävä humanistisiin tiedekuntiin. Tunnustuksellinen uskonnonopetus ei myöskään kuulu kouluihin eikä yliopistoihin. Olen siis järkkymättä Jules Ferryn linjoilla.

[Malla]

Tässä ketjussa oli taas kerran...hmhhh...sanotaan nyt vaikka suhteellisen monipuolista kommenttia.

Kysynpä vielä ihan erikseen, kun ei vielä oikein selvinnyt: eikö musliminuorille saisi mielestänne tarjota omaa lifestyle-lehteä?

Saa! Kyllä maahan nuortenlehtiä mahtuu. Toimittajat eivät vain kuvan perusteella vaikuta kovin nuorilta (selin olevasta naishahmosta paha mennä sanomaan). Toivottavasti avustajakuntaan värvätään ihan aitoja teinejäkin. (Mitenkään väheksymättä JM-K:n kontribuutioajatusta ).

[Lodi]

Tässä ketjussa oli taas kerran...hmhhh...sanotaan nyt vaikka suhteellisen monipuolista kommenttia.

Kysynpä vielä ihan erikseen, kun ei vielä oikein selvinnyt: eikö musliminuorille saisi mielestänne tarjota omaa lifestyle-lehteä?

Saa! Kyllä maahan nuortenlehtiä mahtuu. Toimittajat eivät vain kuvan perusteella vaikuta kovin nuorilta (selin olevasta naishahmosta paha mennä sanomaan). Toivottavasti avustajakuntaan värvätään ihan aitoja teinejäkin. (Mitenkään väheksymättä JM-K:n kontribuutioajatusta ).

Olen JM-K:n kanssa samalla linjoilla siinä, että tämä voi olla mahdollisuus auttaa integroitumisessa. Ei kanata tuomita tätä projektia ennakkoon.

[kaivanto]

Jos lehdessä voitaisiin julkaista esim. tämä kirjoitus sensuroimatta käännettynä, niin siinä voisi olla jotain kannatettavaa:

http://www.irshadmanji.com/im-stopping-the-rot-in-multiculturalism

[KphS]

nuorenoloista lifestyletoimittajakuntaa

(http://yle.fi/ecepic/archive/00324/musliminuoret_lehti_324878b.jpg)

[dothefake]

nuorenoloista lifestyletoimittajakuntaa

(http://yle.fi/ecepic/archive/00324/musliminuoret_lehti_324878b.jpg)

Parroista päätellen alaikäisiä.

[aivovuoto]

Lähtökohtaisesti olen aina vastaan verovaroin rahoitettavia lehdykkäjulkaisuja.
Tämä tapaus on yksi näistä asioista, miksi tällaisia tukisysteemejä pitää vastustaa. Propagandan pakollista rahoitusta, oli se sitten mitä tahansa.

[JM-K]

Lähtökohtaisesti olen aina vastaan verovaroin rahoitettavia lehdykkäjulkaisuja.
Tämä tapaus on yksi näistä asioista, miksi tällaisia tukisysteemejä pitää vastustaa. Propagandan pakollista rahoitusta, oli se sitten mitä tahansa.

Tunnen vankilakierteeseen luisuneita alaikäisiä suomalaisnuoria. Heidän terapiaansa kuuluu rap-musiikin tekeminen, äänittäminen ja cd-levylle polttaminen. Kaikki tämä tapahtuu verovaroin. Pitäisikö kieltää saman tien?

[JM-K]

nuorenoloista lifestyletoimittajakuntaa

(http://yle.fi/ecepic/archive/00324/musliminuoret_lehti_324878b.jpg)

Silmämääräisesti arvioiden kaverien ikä on noin 25-28 -vuotta. Kyllä minä heitä vielä nuoriksi sanoisin. Etenkin, jos vertaa suomalaisten puolueiden nuorisojärjestöihin.

Onko teillä aavistustakaan, minkä ikäinen porukka tekee esimerkiksi Suosikkia tai Demiä? Molemmat tunnettuja nuorten (lasten) lehtiä?

Ihan vinkiksi, että ei se mene niin, että lapsille suunnatut lehdet toimittaa lapset, nuorille suunnatut toimittaa nuoret, eläkeläisille suunnatut toimittaa eläkeläiset jne.

Toinen vinkki: googlettakaa Jyrki "Jyräys" Hämäläinen. Siinä teille ikinuori...

[Pekkaa kahvassa]

Nyt on sitten muslimeille oma lifestyle-lehti, joka kertoo mm. miten pitää elää ja pukeutua, että on "in". Lehden kustannuksia enemmän olen huolestunut siitä, kuka tämän lifestylen muslimeille kustantaa. Voisiko lehden tilata suoraan fattalle, jotta henkilökunnalta säästyisi aikaa tarveharkinnaisesta rahasta päätettäessä.

[dothefake]

Lähtökohtaisesti olen aina vastaan verovaroin rahoitettavia lehdykkäjulkaisuja.
Tämä tapaus on yksi näistä asioista, miksi tällaisia tukisysteemejä pitää vastustaa. Propagandan pakollista rahoitusta, oli se sitten mitä tahansa.

Tunnen vankilakierteeseen luisuneita alaikäisiä suomalaisnuoria. Heidän terapiaansa kuuluu rap-musiikin tekeminen, äänittäminen ja cd-levylle polttaminen. Kaikki tämä tapahtuu verovaroin. Pitäisikö kieltää saman tien?

Ei pitäisi, hehän ovat oletettavasti suomalaisia. Perustuuko tuo rap-musiikilla parantaminen
homeopaattiseen ajatteluun?

[am]

Lähtökohtaisesti olen aina vastaan verovaroin rahoitettavia lehdykkäjulkaisuja.
Tämä tapaus on yksi näistä asioista, miksi tällaisia tukisysteemejä pitää vastustaa. Propagandan pakollista rahoitusta, oli se sitten mitä tahansa.

Tunnen vankilakierteeseen luisuneita alaikäisiä suomalaisnuoria. Heidän terapiaansa kuuluu rap-musiikin tekeminen, äänittäminen ja cd-levylle polttaminen. Kaikki tämä tapahtuu verovaroin. Pitäisikö kieltää saman tien?

Niinpä. Kyllähän näillä "meidän" verorahoilla tuetaan yhtä sun toista nuorisoprojektia - miksei siis myös tuon lehden tekoa?

Ja sitä paitsi: EU:n alueella asuu "muutamia" veroja maksavia muslimitaustaisia henkilöitä. Voidaanhan me vaikka leikkiä, että tuota lehtiprojektia tuetaan heidän verorahoillaan.

[Malla]

Ihan vinkiksi, että ei se mene niin, että lapsille suunnatut lehdet toimittaa lapset, nuorille suunnatut toimittaa nuoret, eläkeläisille suunnatut toimittaa eläkeläiset jne.

Ei tietenkään. Mutta minusta olisi silti hyvä idea, että avustajakunnassa olisi myös oikeita nuoria. Se jää nähtäväksi. Mielenkiintoinen projekti joka tapauksessa.

Toinen vinkki: googlettakaa Jyrki "Jyräys" Hämäläinen. Siinä teille ikinuori...

No, oli se! Ihan ikiteini. Alan tietämys oli huippuluokkaa, toimitussihteerit editoivat tekstit.