2010-06-25 YLE: Turvapaikanhakijat jälleen syömälakossa

[Iloveallpeople]

Turvapaikanhakijat jälleen syömälakossa

Helsingissä Metsälän vastaanottokeskuksessa on alkanut torstai-iltana syömälakko. Keskuksen johtaja Pekka Nuutinen kertoo, että osa turvapaikanhakijoista ei ole osallistunut ruokailuihin.

Syömälakolla osoitetaan mieltä epäoikeudenmukaisiksi koettuja palautuksia, huonoa lakimiespalvelua ja viranomaisten käyttäytymistä vastaan, kertoo Metsälässä asuviin yhteydessä oleva tulkki Ari Paziri.

Osa turvapaikanhakijoista ilmoitti ryhtyvänsä protestiin torstaina iltakuudesta alkaen.

Keskuksen johtajan Pekka Nuutisen mukaan on epäselvää, kuinka moni on syömälakossa mukana. Metsälässä ilmiö on hänen mukaansa toistuva ja syömälakkoja on joitakin kertoja vuodessa.

Huhtikuussa Pohjanmaalla Oravaisten vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijat pitivät syömälakon, josta kaksi miestä joutui sairaalaan heikentyneen terveydentilan vuoksi.

YLE

[M.]

Missä ongelma? Jos ei ruoka kelpaa, saa jättää syömättä.

[BeerBelly]

Missä ongelma? Jos ei ruoka kelpaa, saa jättää syömättä.

Juuri näin. Ja perinneruokaa saa kotimaastaan.

[K.K.]

Loistavaa!

Täysi tukeni syömälakkolaisille.
Taistelkaa loppuun asti.


Maapallolla olisi oikeastikin apua tarvitsevia.

Nälkäänäkeviä on eniten Aasian ja Tyynenmeren alueella, missä jatkuvasta nälästä kärsii noin 642 miljoonaa ihmistä. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa nälkää näkee noin 265 miljoonaa, Latinalaisessa Amerikassa ja Karibialla 53 miljoonaa, Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa 42 miljoonaa ja kehittyneissä maissa 15 miljoonaa ihmistä.

Lähde:http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/nalanhata_pahin_liki_40_vuoteen_1081648.html

[Simo Lipsanen]

Huono lakimiespalvelu? Mihin ihmeeseen turvapaikanhakija tarvitsee mitään maksettuja lakimiehiä? Joko pääset tai et pääse, jos et niin tervemenoa. Olisi paljon järkevämpää jos hakijoille ei annettaisi mitään muuta kuin ruoka ja majoitus vastaanottokeskuksesta jonka alueelta et poistu vaikka mikä olisi, eikä senttiäkään ylimääräistä rahaa. Tippuisi ainakin turvapaikkaturismi hiukan, jolloin käsittelyajatkin olisivat lyhyemmät.

[Malla]

Tuota... mihin nämä syömälakot johtavat? Onko kukaan Suomessa kuollut syömälakon takia? (Ei kai?) Kuulostaa uhmaikäisten touhulta: "En syö, jos ette tee niin kuin tahdon."
Olisikohan syytä kertoa t-paikahakijoille ihan kättelyssä sekin, että syömälakko ei toimi tässä maassa. Syömättä voi toki olla, jos ruoka ei maistu, mutta mitään etuja lakkoilulla ei saavuteta.

(Tässäkin on huushollissa on yksi osa-aika-syömälakkolainen. Tykkäsi kyttyrää, kun eilisten herkkujen jälkeen tulikin vain tylsiä nappuloita. Murisi ja mellasti aikansa. Mutta kun ei muuta tippunut syyttävistä mulkoiluista huolimatta, napsi nöyrästi nappulansa. Nyt martsaa eteisessä reporankana. Nälkäkuolo näemmä uhkaa. Mutta kohta lähdetään lenkille, ja murheet haihtuvat herkullisiin hajuihin.)  

[OTU]

 Sellaiset ihmiset jotka ovat joutuneet näkemään vaivaa jokapäiväisen ravinnon eteen, tai nähneet oikeasti nälkää, kyllä arvostavat, ja ovat kiitollisia ruuasta. Syömälakko kertoo minusta siitä, etteivät ko. henkilöt tule alueilta, joissa olisi turvapaikkaa vaativat olot.

Ja tosiaan: valittavat"huonoa lakimiespalvelua". Hah. Kyllä on ihmisalakuljettajien ja maanmiestensä ohjeistus  hölmöläisten hämäämiseksi mennyt kiitettävästi perille.

[do.ut.des]

Turvapaikanhakijat jälleen syömälakossa

Helsingissä Metsälän vastaanottokeskuksessa on alkanut torstai-iltana syömälakko. Keskuksen johtaja Pekka Nuutinen kertoo, että osa turvapaikanhakijoista ei ole osallistunut ruokailuihin.

Syömälakolla osoitetaan mieltä epäoikeudenmukaisiksi koettuja palautuksia, huonoa lakimiespalvelua ja viranomaisten käyttäytymistä vastaan, kertoo Metsälässä asuviin yhteydessä oleva tulkki Ari Paziri.

Osa turvapaikanhakijoista ilmoitti ryhtyvänsä protestiin torstaina iltakuudesta alkaen.

Keskuksen johtajan Pekka Nuutisen mukaan on epäselvää, kuinka moni on syömälakossa mukana. Metsälässä ilmiö on hänen mukaansa toistuva ja syömälakkoja on joitakin kertoja vuodessa.

Huhtikuussa Pohjanmaalla Oravaisten vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijat pitivät syömälakon, josta kaksi miestä joutui sairaalaan heikentyneen terveydentilan vuoksi.

YLE

Yhtä paikkaansa pitävä uutinen kuin viime talven lumen syömässä helsingissä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden talkootyöt keskustassa. Allahi ei näe, kun syö pimeässä.

[Pliers]

Eiks tää metsälä ole se mesta, mistä pari seiväshyppääjää pääsi livistämään?

[ajuha]

jos ei obdumaa, tai jacirminiä eines kiinnosta, niin http://www.yso.fi/onki2/search?o=http%3A%2F%2Fwww.yso.fi%2Fonto%2Fyso&c=http%3A%2F%2Fwww.yso.fi%2Fonto%2Fyso%2Fp989&l=fi&q_langs=fi

eihän suomessa nälkään kuolla.

[aivovuoto]

Turvapaikanhakijat syömälakossa. Anna mun kaikki kestää.  
Onko tämä joku parodiaperformanssi? Onhan?

Pitäisikö itkeä vai nauraa?

Jos tällainen pelleily ei herätä noita epäilemään kusetusta, niin ei sitten mikään. Ei se mitään, koska iso hali ja hyysäystä kaikille!

[acc]

Huono lakimiespalvelu? Mihin ihmeeseen turvapaikanhakija tarvitsee mitään maksettuja lakimiehiä? Joko pääset tai et pääse, jos et niin tervemenoa. Olisi paljon järkevämpää jos hakijoille ei annettaisi mitään muuta kuin ruoka ja majoitus vastaanottokeskuksesta jonka alueelta et poistu vaikka mikä olisi, eikä senttiäkään ylimääräistä rahaa. Tippuisi ainakin turvapaikkaturismi hiukan, jolloin käsittelyajatkin olisivat lyhyemmät.

Turvapaikan hakijan vastaanottoa voitaisiin kehittää sellaiseksi, jossa hakijan jätettyä hakemuksensa taksamittari rupeaisi heti raksuttamaan.

Hakijalta kysyttäisiin onko hänelle rahaa ja sanottaisiin, että hän maksaa muun muassa majoituksestaan, ravinnostaan, lakimiespalveluista, terveydenhuollosta ja matkoista.

Jos rahaa ei ole mukana, niin pistetään laskuun. Jos haluaa sisämajoituksen, niin hinta voisi olla 120 euroa vuorokausi. Ravinto 30 euroa vuorokausi. Viranomaishaastattelun hinta 100 euroa tuntia. Hakemuksen käsittelymaksu 800 euroa.  Koska hakijalla ei olisi oleskelulupaa Suomessa, hänelle osoitettaisiin majoitus esimerkiksi jostain syrjäseudulle perustetusta turvakylästä. Matkakustannukset sinne vaikkapa 400 euroa. Ja kaikki kulutilille. Saattajakustannukset myös laskuun eli 800 euroa.

Menettelyn etuna olisi, että hakija käsittäisi aiheuttamansa taloudellisen rasitteen. Jos hakemus hyväksytään, niin hakijalta ulosmitattaisiin palkasta hänen aiheuttamansa kulut hakuajalta. Jos hakemus hylätään, niin hakija poistettaisiin maasta ja laskut lähetettäisiin perään ulkomaille ja jos hän ikinä palaisi Suomeen ja jos hän olisi jättänyt maksamatta, täällä olisi odottamassa korkoa korolle kasvanut lasku ja syyte maksupetoksesta.

[Miniluv]

Suurimmalta osalta rahoja ei saataisi takaisin ikinä. Paljon helpompaa vain ottaa järjellinen määrä hakijoita, mikä se sitten onkin kulloisessa tilanteessa.

Jollekin ilman omaa syytään tänne lähetetylle nuorelle kuvaamasi olisi aivan käsittämätöntä kohtelua.

[ajuha]

Ravinto 30 euroa vuorokausi

kun kesä suomea koitelee niin, ulkomailta tulleen syöttilään ravinnon tulisi koostua grillimakkaroista ja js-portin kaisersalaatista.

kaikki, paitsi kotoutuminen on turhaa.

[Muuttohaukka]

Turvapaikanhakijat syömälakossa. Anna mun kaikki kestää.  
Onko tämä joku parodiaperformanssi? Onhan?

Pitäisikö itkeä vai nauraa?

Jos tällainen pelleily ei herätä noita epäilemään kusetusta, niin ei sitten mikään. Ei se mitään, koska iso hali ja hyysäystä kaikille!

Täällä myös kannustusjoukko: Jatkakaa loppuun saakka!
Anna mun kaikki kestää todellakion. Tp-hakijat syömälakossa. Voi, voi, voi... onpa ikävää, ettei sapuska kelpaa.
Kuvittelevatko he olevansa vankilassa, jossa tuo lakko on ainoa vaihtoehto! Häh?

[Nanfung]

Turvapaikanhakijat jälleen syömälakossa

Uutinen vaikuttaa yhtä uskottavalta kuin se, että viime talvena joku olisi ehdottanut maahanmuuttajien työllistämisohjelmaksi aurauskeppipalvelua.

[OTU]

Uutinen vaikuttaa yhtä uskottavalta kuin se, että viime talvena joku olisi ehdottanut maahanmuuttajien työllistämisohjelmaksi aurauskeppipalvelua.

Siis että mamut olisivat veistäneet näreitä kepeiksi? Vaiko että olisivat toimineet itse aurauskeppeinä?

[HDRisto]

Sellaiset ihmiset jotka ovat joutuneet näkemään vaivaa jokapäiväisen ravinnon eteen, tai nähneet oikeasti nälkää, kyllä arvostavat, ja ovat kiitollisia ruuasta. Syömälakko kertoo minusta siitä, etteivät ko. henkilöt tule alueilta, joissa olisi turvapaikkaa vaativat olot.

Ja tosiaan: valittavat"huonoa lakimiespalvelua". Hah. Kyllä on ihmisalakuljettajien ja maanmiestensä ohjeistus  hölmöläisten hämäämiseksi mennyt kiitettävästi perille.

Rahaa tiskiin ja ostopalveluiden pariin omilla rahoilla. Kunnon menestyvä lakimies ottaa 400€ / tunti. Sen 12k€ mikä menisi serkkupojan matkaan sarvesta tänne, voisivat käyttää kunnon asianajajaan.

Tai ei saatana sentään, eihän niistä pääsisi sitten millään eroon.

[Kimmo Pirkkala]

Veikkaanpa että demlalta löytyy ymmärrystä. Lakimiespalveluja pitää tietenkin parantaa. Kuka muu tarvitsee lisää rahakkaita töitä mamu-sektorilta? Kyllä meillä on varaa!

[petebe]

Minusta turvapaikanhakijoita pitäisi kannustaa tämänkaltaiseen toimintaan; jokainen syömälakkopäivä säästää maksuväestön kustannuksia. Yhtäaikaisesti tämän kanssa pitäisi saada aikaan laki joka yksiselitteisesti kieltää myöntymisen nälkälakkolaisten vaatimuksiin. Tietenkään tätä lakia ei pitäisi tehdä tiettäväksi lakkoilijoille.

[sarvipää]

Loistavaa!

Täysi tukeni syömälakkolaisille.
Taistelkaa loppuun asti.

samat!
Eli +1

[BastardoGrande]

Ltn. Lammio sano ettei syöminen ole velvollisuus, jokainen VOK'pannu vaan vesi+näkkärilinjalle.

[lapinmaahanmuutto]

Tuota... mihin nämä syömälakot johtavat?

Medianäkyvyyteen.

[Muuttohaukka]

Huolestuneena olen nyt mietiskellyt, että mitähän ne Afrikassa nyt meistä ajattelevat. Mitä ajattelevat pottunokista somalialaiset? 

[Maxwell Smart]

Huolestuneena olen nyt mietiskellyt, että mitähän ne Afrikassa nyt meistä ajattelevat. Mitä ajattelevat pottunokista somalialaiset? 

Suomessa ei ole halal-ruokaa. Suomeen ei kannata tulla. Näin he ajattelevat. Jooko ja toivottavasti?

[Tomreal]

Kyllä routa porsaan kaukalolle ajaa niin kuin äitimuori tuppaa sanomaan.

[Muuttohaukka]

Huolestuneena olen nyt mietiskellyt, että mitähän ne Afrikassa nyt meistä ajattelevat. Mitä ajattelevat pottunokista somalialaiset? 

Suomessa ei ole halal-ruokaa. Suomeen ei kannata tulla. Näin he ajattelevat. Jooko ja toivottavasti?

Haluttaisi uskoa näin. Mutta se taitaa olla pelkkää toiveajattelua. Toisaalta,jos he ajattelevat, että täällä saattaa kuolla nälkään, niin kannattaa a) pysyä kotimaassa, b) jäädä matkan varrelle esim. Italiaan tai Kreikkaan.

[Malla]

Jollekin ilman omaa syytään tänne lähetetylle nuorelle kuvaamasi olisi aivan käsittämätöntä kohtelua.

Samaa mieltä. Yksinäään tulleelle (oikeasti, testatustí alaikäiselle) nuorelle hoiva, kotoutus ja koulutus (mieluiten erillään aikuisista tp-hakijoista) ja lapselle huostaanotto. Ilman perheenyhdistämismahdollisuutta. Jos lähettää pilttinsä salakuljettajien matkaan, on jo osoittanut kykenemättömyytensä toimia huoltajana ja täydellisen piittaamattomuuutensa lapsen hyvinvoinnista. Yksittäisten lasten lähettäminen matkaan varmasti vähenisi, kun puskaradio kertoisi, ettei kannata, ne ottaa vaan sen piltin eivätkä koko sukua.

(Ja joo, ei, ei kannata vetää sotalapsikorttia tähän. Heitä eivät kuskanneet salakuljettajat hyötymistarkoituksessa.)

[Ari-Lee]

Särkisivät ikkunat myös. Saisimme nostettua bruttokansantuoton.

[Eino P. Keravalta]

Ikävää kuulla, että kultamunien kuoriutuminen on keskeytynyt syömälakon takia.

Mutta mikä tässä on ongelma? Turvikset ovat tyytymättömiä? No, ei se mitään. Tehkööt saman kuin kotimaansa suhteen: ei muuta kuin sandaalit jalkaan ja maasta ulos etsimään parempaa paikkaa tai hölmömpiä ihmisiä, jotka maksavat kaiken. Ilmeisesti Suomessa ei oltu tarpeeksi hölmöjä.