2010-06-17 KS Yrittäjä nosti 20 000 euron tuet lisähenkilöllisyyksien avulla

[pakruti2c263]

Tulli epäilee miehen tuoneen väärällä nimikkeellä maahan vesipiipputupakkaa. Vältettyjen verojen määrä on noin 900 000 euroa.

Tutkinta käynnistyi viime syksynä, kun Venäjän rajaviranomaiset paljastivat laittoman maahantulon järjestämisen Torfjanovkan raja-asemalla. Ryhmä Suomessa asuvia oli hakemassa Pietarista Suomeen naista, joka pyrki maahan tahallisesti hukatuilla papereilla.


http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2010/06/17/Yritt%C3%A4j%C3%A4+nosti+20+000+euron+tuet+lis%C3%A4henkil%C3%B6llisyyksien+avulla/20101123454702/4

Eli tämmöisiä innovaatioita tällä kertaa...voiha Fazer!

Venäjän rajaviranomaiset nähtävästi hoitavat Suomen rajavalvonnan, vai miten se menee?
Niin, ja kovia tupakkimiehiä näyttävät olevan.

[JoKaGO]

Tutkinta käynnistyi viime syksynä, kun Venäjän rajaviranomaiset paljastivat laittoman maahantulon järjestämisen Torfjanovkan raja-asemalla. Ryhmä Suomessa asuvia oli hakemassa Pietarista Suomeen naista, joka pyrki maahan tahallisesti hukatuilla papereilla.

Tuo boldaamani kohta osoittaa toimittajan älylliset lahjat. Valitettavasti hän edustaa nyky-Suomen keskiarvo-älykästä toimittajaa. Miten ihmeessä voit yrittää maahan tahallisesti hukatuilla papereilla?

Asian olisi voinut kirjoittaa kuten Iltalehdessä on:

Tutkinta alkoi viime elokuussa, kun 33-vuotias afrikkalaisnainen yritti saapua väärällä passilla Suomeen Venäjältä.

Kelan "asiantuntijalääkärit" ovat varmasti jotain botteja. En ole koskaan kuullut kenestäkään joka tällaista tointa hoitaisi, ja kysyttäessä minulle ei ole kerrottu näiden henkilöiden nimiä. Kuitenkin nämä Kelan omat asiantuntijalääkärit ovat mestareita tekemään lääketieteellisiä päätöksiä potilasta koskaan näkemättä saati tutkimatta, ja vieläpä täysin päinvastaisia päätöksiä joita potilaan oma lääkäri (joka on tutkinut potilaan useaan kertaan ja tuntee hänen sairaushistoriansa muutenkin oikein hyvin) on lääkärintodistuksessa vakaasti suositellut. Mihin näitä lääkärintodistuksia Kela edes tarvitsee, kun niillä ei tunnu muutenkaan olevan minkään valtakunnan merkitystä?

Mää tunnen yhden. En tosin ole urkkinut, miten tämä "kaukoparantaja" voi päättää toisin kuin potilaan omalääkäri tmv. Mutta jotenkin niin se juttu menee, että Kelan lääkäri edustaa maksajaa, ja potilaan omalääkäri potilasta. Vähän niinkuin oikeusjuttu, mutta asianajajina ovat lääkärit. Kelan lääkärillä on korvausasiat vain "paremmin tiedossa", kuin arvauskeskus- tai lääkäriasemalääkärillä.

[JoKaGO]

Tutkinta käynnistyi viime syksynä, kun Venäjän rajaviranomaiset paljastivat laittoman maahantulon järjestämisen Torfjanovkan raja-asemalla. Ryhmä Suomessa asuvia oli hakemassa Pietarista Suomeen naista, joka pyrki maahan tahallisesti hukatuilla papereilla.
Venäjän rajaviranomaiset nähtävästi hoitavat Suomen rajavalvonnan, vai miten se menee?
Niin, ja kovia tupakkimiehiä näyttävät olevan.

Ei muuten ole ensimmäinen kerta. Myös afgaaneja nuo pysäyttävät tämän tästä, kun yrittävät päästä Suomeen pakoloisiksi. Luulenpa, että Venäjän rajavartijat saavat läskiä leivän päälle ihmissalakuljettajilta, ja ne, jotka eivät ymmärrä voidella, jäävät nalkkiin.

900.000 euron tupakkaverot... Kuulostaa aikamoiselta kasalta tupakkaa, joka on tullut ohi tullin!

[Taavitsainen]

Ja mikä helvetin torfanovka tjsp, se on ylä-urpala. 

[pelle12]

900.000 euron tupakkaverot... Kuulostaa aikamoiselta kasalta tupakkaa, joka on tullut ohi tullin!

Rajan takaa tulee tupakkia niin paljon että verottajaa hirvittäisi, jos tietäisi- sekä laillisesti että laittomasti. Roska päivässä- aktiivina, noukkiessani ryssien ja tshunien (toivottavasti en hommalaisten) viskomia tupakka-askeja sinne minne ne kuuluvat eli roskikseen olen tehnyt sen havainnon, että ainakin puolet askeista on rajan takaa. Keep your country tidy.

[Hommelitäti]

Hommelitäti olisi voinut asiaan perehtyneenä(kenties sisäpiiriläinen) mainita myös sossujen "piilo-ohjeesta", joka edellyttää virkailijoiden antavan pakolaisille kaiken avun (tekevät hakemukset asiantuntemuksellaan automaattisesti), sen sijaan suomalaisten kohdalla jatketaan käytäntöä jossa henkilön oikeutetut avut pyritään pikemminkin piiloittamaan ja etsimään tai parhaassa tapauksessa keksimään syyt joilla avut voidaan evätä.

Sossun "piilo-ohjeista" en tiedä, mutta joka tapauksessa toimeentulotuen hakijan oikeus kaikkiin muihin ensisijaisiin (kelan) etuuksiin on tutkittava ja niitä haettava ennenkuin lasketaan paljonko jää toimeentulotukioikeutta, joka on viimesijainen tukimuoto.
Virkailijat eivät saa täyttää hakemuksia hakijan puolesta, mutta asiointitilanteessa hallintolaki velvoittaa kertomaan kaikille asiakkaille (etnisyyteen katsomatta) mihin kaikkiin muihin etuuksiin hakijalla mahdollisesti on oikeus ja joihin tulee hakemus jättää. Kun henkilö hakee työmarkkinatukea, on varsin tyypillistä että hänelle syntyy oikeus myös yleiseen asumistukeen, joten se yleensä neuvotaan hakemaan samassa yhteydessä automatik.

Sossun harkinnanvaraisen toimeentulotuen osalta on varmasti syntynyt tilanteita, joissa kantaväestön edustaja on jäänyt nuolemaan näppejään kun taas maahanmuuttajaperhe on saanut ko.tukea moninkertaisesti. Tällaisia epäkohtia on mahdoton tutkia salassapitopykälien vuoksi. Mutta kelan etuuksissa harkinnanvaraisuutta ei ole, määräytymisperusteet ovat kantaväestölle ja maahanmuuttajille samat. Eli esittämäsi "oikeuksien piilottelu" tai hylkyperusteiden "keksiminen" ei ole ainakaan kelassa mahdollista. Mielestäni ihmiset ovat nykyisin hyvinkin tietoisia omista oikeuksistaan ja ottavat itse aktiivisesti asioista selvää. Epäselvissä tilanteissa ei kannata jäädä minkään suullisen ennakkopäätöksen varaan vaan jättää aina kirjallinen hakemus vireille. Siitä saa mustaa valkoisella päätöksen, josta voi halutessaan valittaa jos on tyytymätön.   

[Hommelitäti]

no mä olen "harrastanut" yritystoimintaa 17 vuotta joten ei oikein mahdollista, siksi toisekseen kuka yrittäjä voi tietää seuraavan vuoden tulot 

Eli harrastusluonteisena yrittäjänä et siis maksa YEL-vakuutusmaksuja? Eipä siellä kelantädilläkään ole kristallipalloa, mistä katsoa seuraavan vuoden yrittäjätulosi. Joku arvio sinun kuitenkin tulee antaa, jotta päätös pystytään tekemään.

Kelan "asiantuntijalääkärit" ovat varmasti jotain botteja. En ole koskaan kuullut kenestäkään joka tällaista tointa hoitaisi, ja kysyttäessä minulle ei ole kerrottu näiden henkilöiden nimiä. Kuitenkin nämä Kelan omat asiantuntijalääkärit ovat mestareita tekemään lääketieteellisiä päätöksiä potilasta koskaan näkemättä saati tutkimatta, ja vieläpä täysin päinvastaisia päätöksiä joita potilaan oma lääkäri (joka on tutkinut potilaan useaan kertaan ja tuntee hänen sairaushistoriansa muutenkin oikein hyvin) on lääkärintodistuksessa vakaasti suositellut. Mihin näitä lääkärintodistuksia Kela edes tarvitsee, kun niillä ei tunnu muutenkaan olevan minkään valtakunnan merkitystä?

Pitäisiköhän seuraavan kerran Kelassa pistäytyessä kysyä, että miten olisi mahdollista päästä heidän Gold-asiakkaakseen...?

Sekä vakuutusyhtiöissä että kelassa taitaa olla molemmissa sama tilanne, eli asiantuntijalääkäreitä on suhteessa pieni määrä verrattuna käsiteltäviin hakemuksiin. Eli on käytännössä mahdottomuus (kohtuullisten käsittelyaikojen puitteissa), että jokainen hakemuksen jättänyt asioisi henkilökohtaisesti asiantuntijalääkärillä haastateltavana ja tutkittavana. Kustannussäästösyistä päätökset tehdään asiakkaan toimittamien lääketieteellisten selvitysten perusteella, vaikka kaiken järjen mukaan se edellyttäisi henkilökohtaista käyntiäkin. Nykyinen järjestelmä, joka mahdollistaa tukihakemusten vireillepanon ilman että näyttää välttämättä kertaakaan naamaansa toimistolla asiakaspalvelussa, on riskialtis väärinkäytöksille kuten alkuperäinen aloitus osoittaa. Kun paperilla kaikki näyttää hyvältä (vaikkakin taidokkaasti huijattuna) on mahdollista saada tukia maksuun pidemmäksikin aikaa. Toisaalta, vajavaisesti tai huonosti laaditulla lääkärinlausunnolla voi saada hylkypäätöksen vaikka kriteerit todellisuudessa täyttyisivätkin. Eli hakijan on syytä toimittaa mahdollisimman kattavat lääketieteelliset selvitykset hakemuksensa liitteeksi sekä tarvittaessa valittaa päätöksestä, jotta se siirtyy kelan ulkopuolisten arvioitavaksi.
Eräs sukulaiseni haki kerran oikeutta lääkkeiden erityiskorvaukseen ja sai hylkypäätöksen. Avustin häntä tekemään valituksen ja se meni läpi - kyseisen etuuslain tulkintaa oltiin juuri muutettu löyhempään suuntaan päätöksen valitusaikana ja itseoikaisu tehtiin jo toimistossa  .

[Ernst]

Tapasin työssäni muutama vuosi sitten turvapaikanhakijan, jolta löytyi kolmelle eri henkilölle kirjoitettuja henkilöpapereita (Etiopian passi, Suomen vastaanottokeskuksen henkilökortti ja toinen samanlainen).  Karkotusta odotteli.

[mikkoR]

no mä olen "harrastanut" yritystoimintaa 17 vuotta joten ei oikein mahdollista, siksi toisekseen kuka yrittäjä voi tietää seuraavan vuoden tulot 

Eli harrastusluonteisena yrittäjänä et siis maksa YEL-vakuutusmaksuja? Eipä siellä kelantädilläkään ole kristallipalloa, mistä katsoa seuraavan vuoden yrittäjätulosi. Joku arvio sinun kuitenkin tulee antaa, jotta päätös pystytään tekemään.

No ei ole ihan harrastustoimintaa kun kuitenkin jonkin verran työllistää sakkia, ei aleta nillittämään turhanpäiväisiä kiitos?

[mikkoR]

no mä olen "harrastanut" yritystoimintaa 17 vuotta joten ei oikein mahdollista, siksi toisekseen kuka yrittäjä voi tietää seuraavan vuoden tulot 

Eli harrastusluonteisena yrittäjänä et siis maksa YEL-vakuutusmaksuja? Eipä siellä kelantädilläkään ole kristallipalloa, mistä katsoa seuraavan vuoden yrittäjätulosi. Joku arvio sinun kuitenkin tulee antaa, jotta päätös pystytään tekemään.

No ei ole ihan harrastustoimintaa kun kuitenkin jonkin verran työllistää sakkia, ei aleta nillittämään turhanpäiväisiä kiitos?

[Veli Karimies]

Tod näk presidenttimme Tarja Halonen tulee jakamaan tälle kaverille tämän vuoden innovaatiopalkinnon.