Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[CaptainNuiva]

Lainaus: Verkoston edustajan Katja Tuomisen mukaan romanit itse pelkäävät, että kieltäminen johtaisi rikollisuuden kasvuun, kun tulonlähteet vähenisivät. Romanit hankkivat tuloja kerjäämisen lisäksi esimerkiksi kierrättämällä jätteitä.


Kuvista päätellen tuo "kierrättämällä jätteitä" tapahtuu siirtelemällä tavaroita leirissä,
kuinka siitä saa tuloja?

Ei ei, nyt olet selkeästi pudonnut kehityksen kelkasta.
Nykyään kierrätettäväksi jätteeksi luetaan mm.lompakko,varsinkin jos se on jonkun takataskussa(Lähellä jätelähdettä ja näin ollen yksiselitteisesti luettavissa jätteeksi).
Myös itserakennettuihin/kytkettyihin liittymiin valuva sähkö on jätettä koska muutoinhan se
menisi toisaalle jos kerran sillä olisi toimitusosoite ja kyljessä omistajan nimikin.

Olkaamme iloisia että Katja on osoittanut meille täällä muhivan suuren jätekierrätysongelman jota emme ole itse havainneet näinä EU-direktiivien aikana hoitaa.
Muualta tulevat kierrättäjät nostavat kansantuotettamme sekä lisäävät hyvinvointivaltion valmiuksia tulevaisuuden haasteita varten.

Suurempaa kierrätystäkin suunnitellaan, elävät jätteet vanhainkodeista ja sairaaloista kierrätetään tehokkaasti hautaan ja jätteenkierrättäjille taataan näin varoja kierrätykseen.
Nokian menestys tulee tulevaisuudessa olemaan pientä kierrättysbisnekseen verrattuna,teemme tästä Katjan oppien mukaan pelkkään jätteen kierrätykseen perustuvan hyvinvointiyhteiskunnan ja Suomi aikanaan tulee ostamaan kaiken mahdollisen jätteen ulkomailta, eivät vielä muut ymmärrä alkuunkaan mitkä loistavat näkymät tässä onkaan tarjolla.

Kukahan muuten Katjalta kysäisisi että miten jätteenkierrättäjien jätteet kierrätetään ja kenen toimesta

[Kommeli]

Lainaus: Verkoston edustajan Katja Tuomisen mukaan romanit itse pelkäävät, että kieltäminen johtaisi rikollisuuden kasvuun, kun tulonlähteet vähenisivät. Romanit hankkivat tuloja kerjäämisen lisäksi esimerkiksi kierrättämällä jätteitä.


Kuvista päätellen tuo "kierrättämällä jätteitä" tapahtuu siirtelemällä tavaroita leirissä,
kuinka siitä saa tuloja?

Johtaisi rikollisuuden kasvuun? Missä? Täällä Suomessako? Täälläkö ne sitä rikollisuutta kasvattaa?

[Kimmo Pirkkala]

romanit itse pelkäävät, että kieltäminen johtaisi rikollisuuden kasvuun, kun tulonlähteet vähenisivät

Käytännössähän tuossa myönnetään (uhkaillaan) että.... tuota siis, jos ei saa kerjätä niin tuota...

[Simo Lipsanen]

romanit itse pelkäävät, että kieltäminen johtaisi rikollisuuden kasvuun, kun tulonlähteet vähenisivät

Käytännössähän tuossa myönnetään (uhkaillaan) että.... tuota siis, jos ei saa kerjätä niin tuota...

Yhtä viatonta kuin sanoa "miusta tuntuu kyllä nyt siltä että jos mie en pääse hoitoon ni mie syän teitin elävältä" psykiatrille.

[apexi]

Provinssissa n.30 romanin ryhmä ja ainakin kaksi bulgarian kilvissä olevaa autoa pyörii alueella. Muutama nainen seisoskeli tien vieressä siellä täällä (kerjäämässä) ja joillakin näytti olevan hattuja kaupiteltavana. Riittääkö parin hatun myynti kattamaan retken Suomeen?

Tuntuu kovin oudolta, että kerjäläiset sattuisivat tulemaan Seinäjoelle juuri provinssin aikaan, koska aiemmin ei Seinäjoella näitä romaneja ole näkynyt. Noh eiköhän perjantain jälkeen nähdä, että kuinka paljon rokkaajat rikastuvat tai köyhtyvät tästä kokemuksesta.

[rankka]

Provinssissa n.30 romanin ryhmä ja ainakin kaksi bulgarian kilvissä olevaa autoa pyörii alueella. Muutama nainen seisoskeli tien vieressä siellä täällä (kerjäämässä) ja joillakin näytti olevan hattuja kaupiteltavana. Riittääkö parin hatun myynti kattamaan retken Suomeen?

Vastaus:

"Poliisi varoittaa epämääräisistä hattukauppiaista"
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/182122.shtml

"Jos joudut tekemisiin epämääräisten hattu- tai kultakauppiaiden sekä rahanlainaajien kanssa, ole varuillasi! Etelä-Pohjanmaan poliisi varoittaa, että alueella liikkuu epärehellisiä kaupustelijoita.

Poliisi on saanut useita ilmoituksia ulkomaalaisista, joiden ainut tarkoitus on ollut saada rahat ja poistua paikalta. Kauppiaiden jättämät tavarat ovat osoittautuneet epäkuranteiksi."

[ihminen]

"Kauppiaiden jättämät tavarat ovat osoittautuneet epäkuranteiksi."



epäkurantti festarihattu?

No ehkä kyse on siitä kullasta...

[apexi]

Pyörähdinpäs uudestaan provinssialueen läpi ja totesin, että ovelat taktiikat hattumyyjillä on. Yksi myy hattuja ja kaksi tai kolme ihmistä pyörii ympärillä ja tutkailee mistä rahat kaivetaan ja mihin ne laitetaan. Voihan kyseessä olla tietysti ihan luonnollinen uteliaisuus, mutta epäilenpä tuota... Lisäksi tuli mieleen, että saavatkohan humalaiset oikean määrän vaihtorahaa ja onko vaihtoraha edes aitoa...

[guest1662]

Pistetään tännekin suositun ketjun jatkoksi:

Kerjäläinen kolkuttaa ovelle

Köyhyystutkija: kurjimpia on aina potkittu päähän.

ESS–Tuomas Haakana

LAHTI / HOLLOLA

Toimitukseen tuli nimetön yhteydenotto uudistuvasta kerjäläisongelmasta. Hollolalaisen soittajan kotiovelle oli ilmestynyt romanialaisen näköinen nuori mies lappu kaulassa.

Soittaja oli reagoinut paiskaamalla oven kiinni.

–?Ei yksityisten ihmisten kotioville voi tulla kerjäämään. Se pitäisi ehdottomasti kieltää lailla, hän vaatii. Soittaja myös epäilee, että ovelta ovelle kiertämisen tarkoitus on kartoittaa ryöstettäviä koteja.

Soittajan asuinalueella harvalla on havaintoja ilmiöstä, mutta tiilikankaalaisen Raili Forsbackin ovella kävi kuukausi sitten parikymppinen romanityttö. Tällä oli kaulassaan lappu, jossa luki jotakin rahanpuutteesta englanniksi.

–?Tyttö oli hyvin pukeutunut ja hänellä oli iso laukku olalla. Ajattelin, että onpa surkea tilanne, mutta onkohan hänellä oikeasti tarvetta. Forsback ei silti epäillyt, että käyntiin liittyisi rikollista toimintaa.

"Pysykööt poissa"

ESS.fi:n nettikommenttien perusteella ainakin joillakin ovilla on käyty käsi ojossa, mutta poliisi ei ole vielä havainnut ovelta ovelle kerjäämistä.

Komisario Jari Kiiskisen mukaan kerjääminen ei yleisestikään ole Lahden seudulla kasvussa.

Mielenkiintoisempaa kuin itse käynnit onkin se, kuinka vihaisesti kerjäläisiin suhtaudutaan.

Esimerkiksi nimimerkki PS kommentoi ESS:n verkkosivuilla näin: "Kieroja, huijareita. Postimerkki persuksiin ja takaisin sinne mistä ovat tulleetkin!"

Ja Tuutti taas seuraavasti: "Kaksi kertaa on ovella käynyt nuori ulkomaalainen kerjäämässä. Mitään ei ole tippunut. Pysykööt poissa."

Maahanmuuttovastaisen Hommafoorumin Kerjäläisooppera-ketju kuuluu sivuston seuratuimpiin.

Kerjäläisiä on kommentoitu osuudessa puolentoista tuhannen viestin verran.

"Kolikko ei vissiin riitä, pitää antaa eläke", kirjoittaa esimerkiksi nimimerkki Miniluv.

Nettikommenttien viesti on selvä: kerjäläisiä ei haluta maahan. He ovat huijareita, ja heidät pitäisi lähettää takaisin sinne mistä ovat tulleet.

Kerjäämistä kohtaan on kovin vähän myötätuntoa, jos ollenkaan.

EU:n otettava vastuu

Köyhyyttä tutkivan Jouko Karjalaisen mielestä romanikerjäläisiin kohdistuvassa primitiivisessä eli alkukantaisessa aggressiossa on tuskin kyse uudesta ilmiöstä.

– Aina on potkittu päähän kaikkein kurjimmassa asemassa olevia, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkija huokaa.

Karjalaisen mielestä vihan osoitukset ovat samanlaisia kuin primitiivireaktiot, joita 60-luvulla kohdistui Vietnamin venepakolaisiin tai 90-luvulla Somaliasta muuttaneisiin. Hän näkee kerjäläisten ainoaksi erityispiirteeksi toiminnan näkyvyyden.

Vaikka alussa mainitun Hollolan nimettömän soittajan ja Karjalaisen näkemykset eroavat rankasti, he ovat ainakin yhdestä asiasta samaa mieltä. Molempien mielestä EU:n pitäisi hoitaa ongelma. Jos unioni sallii vapaan liikkuvuuden, sen on myös kannettava vastuu lieveilmiöistä.

Yöputka huono ratkaisu

Karjalaisen mielestä on turha huudella poliisia ja sosiaaliviranomaista selvittämään kerjäläisongelmaa. Kerjäämisen kieltävä laki lähinnä turhauttaisi virkavaltaa.

–?Pidättäminen ei johda mihinkään. Kerjäläisiä voi pidättää yhdeksi yöksi, mutta heidät joudutaan laskemaan seuraavana päivänä pois.

Karjalainen pitää kuluneena myös keskustelua elintasopakolaisuudesta.

–?Jos Romaniassa tai Bulgariassa olisi elämisen edellytyksiä, niin harva tänne muuttaisi.

Tutkijan mielestä ongelma on, että vapaasti liikkuvalle työvoimalle ei ole työpaikkoja. Jos mahdollisuuksia olisi, valtaosa kerjäläisistä menisi töihin.

Huoli työelämästä

Kerjäläiskeskustelussa on tutkijan mukaan selviä merkkejä kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan. Karjalainen muistuttaa, että lähihistoriakin on täynnä karmeita esimerkkejä tällaisen vihanpidon tuloksista.

Tärkeämpää kuin puuttua satunnaisiin kerjäläisiin, olisi Karjalaisesta nähdä työmarkkinoiden pelisääntöjen mureneminen.

– En kannata vihanpitoa, mutta paljon enemmän pitäisi kantaa huolta työläisistä, jotka työskentelevät aivan mahdottomilla työehdoilla.

Kyltti tuskin pysäyttää
kerjäläisiä

ESS–Tuomas Haakana

Hollola / Lahti

Päijät-Hämeen Kiinteistöyhdistyksen puheenjohtaja Raimo Kiljunen neuvoo, että talonyhtiöt voivat halutessaan kieltää kerjäämisen kylteillä vanhaan tapaan. Lahden poliisin mukaan kerjäämisen kieltävät kyltit eivät ole lainvoimaisia. Poliisi voi kuitenkin poistaa kerjäläiset yksityisalueelta, jos käytös on häiritsevää.

Tiilikankaalaisen Raili Forsbackin mielestä kylteillä ei saavuteta paljoa.

–?Jos ulkomailta tulleet kerjäläiset eivät osaa suomea, niin kyltti tuskin vaikuttaa, kerjäämiseen kielteisesti suhtautuva nainen arvelee. Forsbackin yhtiössä ongelmaa ei ole, vaan kulkijat ovat lähinnä satunnaisia.

Lahdessa Mariankatu 17:n kerrostalossa kerjäläisiä on nähty kerran tai pari, vaikka alaovi on jatkuvasti lukossa.

–?Pari kertaa on soinut summeri ja puhuttu murtaen suomea. Kenties olen sitten päästänyt vahingossa kerjäläisiä sisään, talon hallituksen puheenjohtaja Riitta Rantanen pelästyy.
   
Kuvat
Omakotiasukas Raili Forsbackin mielestä kerjäläisongelmaa ei ratkaista ainakaan kieltokyltein. Romanikerjäläisten siirtyminen kotioville ruokkii vihaa, jota puretaan yleensä kasvottomasti netissä.

E

http://www.ess.fi/epaper/epaper.jsp

[Simo Lipsanen]

Eli itse ongelmahan ei ole ongelma, vaan se miten ongelmaan suhtaudutaan? Varsin hienoa kääntää taas häiritsevät tekijät suomalaisten syyksi tai vähintäänkin tuomita suomalaisten reaktiot niihin.

[Roope]

Karjalaisen mielestä vihan osoitukset ovat samanlaisia kuin primitiivireaktiot, joita 60-luvulla kohdistui Vietnamin venepakolaisiin tai 90-luvulla Somaliasta muuttaneisiin.

Onpa tutkijalla vakuuttavaa tietoa.

Vaikka alussa mainitun Hollolan nimettömän soittajan ja Karjalaisen näkemykset eroavat rankasti, he ovat ainakin yhdestä asiasta samaa mieltä. Molempien mielestä EU:n pitäisi hoitaa ongelma. Jos unioni sallii vapaan liikkuvuuden, sen on myös kannettava vastuu lieveilmiöistä.

Romanit eivät ole etsimässä tai tekemässä töitä, eivätkä he ole turisteja. EU kyllä antaa jäsenvaltioille oikeudet huolehtia lieveilmiöistä. Suomi ei ole halunnut muiden maiden keinoja käyttää, vaan on päinvastoin alkanut rahoittaa (EU-kansalaisten turvapaikkahakemusten käsittely, Kyläsaaren leiri) kerjäläisten muuttoa tänne.

– Pidättäminen ei johda mihinkään. Kerjäläisiä voi pidättää yhdeksi yöksi, mutta heidät joudutaan laskemaan seuraavana päivänä pois.

Matka tänne ei ole ihan halpa. Jos rahantulo tyrehtyy, niin uusia kerjäläisiä ei enää saavu.

Tutkijan mielestä ongelma on, että vapaasti liikkuvalle työvoimalle ei ole työpaikkoja. Jos mahdollisuuksia olisi, valtaosa kerjäläisistä menisi töihin.

Ainakaan Suomessa työvoimapula ei tule koskaan löytämään romaneja. Ratkaisut on tehtävä lähtömaissa.

Suomella on vielä ehkä ensi kevääseen etsikkoaikaa. Sen jälkeen romanikerjäläiset voivat saada pysyvän tukikohdan ja jalansijan Suomessa. Huonolta näyttää, sen verran ponnettomasti vuosi vuodelta laajentuneeseen ongelmaan on puututtu.

[Lemmy]

Enpä ihmettele, etteivät tutkijat halua esiintyä julkisuudessa 

[K.K.]

Varmaan,joku väärinkäsitys tai jotain..

Rohkea myyjä sulki kaupan ovet sisältä päin: Romanialaisvarkaat putkaan!
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/rohkea-myyja-sulki-kaupan-ovet-sisalta-pain-romanialaisvarkaat-putkaan

[rähmis]

Romanialaiset lompakkovarkaat saivat ehdollista

Useat tekojen uhreista olivat iäkkäitä.

Neljä nuorta romanialaista miestä sai Helsingin käräjäoikeudesta ehdolliset vankeustuomiot tekemistään lompakkovarkauksista.

Varkaudet tapahtuivat Helsingissä Kampissa, Kaisaniemessä, Itäkeskuksessa ja Mellunmäessä. Uhreista useat olivat iäkkäitä. Tuomitut myönsivät suuren osan teoista.

Oikeuden mukaan 22- ja 21-vuotiaat miehet varastivat viime vuoden kesäkuussa ja tämän vuoden huhtikuussa kolmen naisen laukuista näiden lompakot ja yrittivät myös neljättä varkautta.

Miehet onnistuivat nostamaan rahaa yhdellä varastetulla pankkikortilla ja yrittivät nostoa toisella.

Lisäksi 21-vuotias oli yrittänyt nostaa rahaa kahdella muulla luvattomasti haltuun saadulla kortilla yhdessä tuntemattomaksi jääneen miehen kanssa.

22-vuotias sai teoista neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. 21-vuotiaan rangaistus on 15 päivää pidempi.

Toiseen tuomittuun parivaljakkoon kuuluivat 28- ja 29-vuotiaat miehet, joista vanhempi syyllistyi tämän vuoden huhtikuussa kolmeen lompakkovarkauteen ja nuorempi kahteen.

29-vuotias tuomittiin 60 päiväksi ehdolliseen vankeuteen, ja 28-vuotias sai 40 päivän tuomion.

Hesari (digilehti)

[Kommeli]

Varmaan,joku väärinkäsitys tai jotain..

Rohkea myyjä sulki kaupan ovet sisältä päin: Romanialaisvarkaat putkaan!
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/rohkea-myyja-sulki-kaupan-ovet-sisalta-pain-romanialaisvarkaat-putkaan

Jaa ja tästä lähtien saamme lukea luotettavaa uutisointia Hymystä.

[BeerBelly]

Tutkijan mielestä ongelma on, että vapaasti liikkuvalle työvoimalle ei ole työpaikkoja. Jos mahdollisuuksia olisi, valtaosa kerjäläisistä menisi töihin.

Hei, onko kellään kertoa hyvää konstia millä saa naurun kuriin? Kohta pitää lähteä ulos enkä haluaisi leimautua hulluksi. Tai siis enempää kuin jo olen

[mikkoellila]

Tutkijan mielestä ongelma on, että vapaasti liikkuvalle työvoimalle ei ole työpaikkoja. Jos mahdollisuuksia olisi, valtaosa kerjäläisistä menisi töihin.

Hei, onko kellään kertoa hyvää konstia millä saa naurun kuriin?

Ei tuossa ole mitään hauskaa. Tuollaiset mielipuolet ovat niitä "maahanmuuttotutkijoita", joiden seinähullujen mielipiteiden kritisointia on monikulttuurisuuspropagandassa (Hbl, HS, Yle jne.) kutsuttu "mielipidevainoksi".

Tuollaisia seinähulluja tuetaan veronmaksajien rahoilla. He eivät ole mitään tutkijoita, vaan viranomaisia. He eivät edusta mitään sananvapautta, vaan he tuottavat hallituksen virallista propagandaa. Tuollaiset ihmiset ovat täsmälleen samassa asemassa kuin NKP:n agitprop-ammattilaiset aikoinaan. Tuollaisiin ihmisiin kohdistuvan kritiikin kutsuminen "maahanmuuttotutkijoiden mielipidevainoksi" on sama kuin jos NKP:n agitprop-osaston kritisointia olisi kutsuttu "kommunismitutkijoiden vainoamiseksi".

[Phantasticum]

Maahanmuuttovastaisen Hommafoorumin Kerjäläisooppera-ketju kuuluu sivuston seuratuimpiin. Kerjäläisiä on kommentoitu osuudessa puolentoista tuhannen viestin verran. "Kolikko ei vissiin riitä, pitää antaa eläke", kirjoittaa esimerkiksi nimimerkki Miniluv.

Kerjäläiskeskustelussa on tutkijan mukaan selviä merkkejä kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan. Karjalainen muistuttaa, että lähihistoriakin on täynnä karmeita esimerkkejä tällaisen vihanpidon tuloksista.

http://www.ess.fi/epaper/epaper.jsp

LOL! Taas tarvittaisiin lattialla kiirivää naamaa!

Tässä nimenomaisessa ketjussa on mielestäni käytetty järkeviäkin puheenvuoroja. Miksi toimittajan oli aivan pakko takertua yksittäiseen huumorinkukkaseen? Onko se kiihotusta kansanryhmää vastaan, jos ketjussa keskustellaan Itä-Euroopan romanien epärehellisistä keinoista hankkia toimeentuloa.

Käsi sydämelle, Tuomas Haakana ja Jouko Karjalainen. Haluaisitteko te, että kerjäläiset kävisivät soittelemassa iäkkäiden (iso)vanhempienne ovikelloa ja kun huomaisivat vanhuksen oleva sopiva höynäytettävä, käyttäisivät hyväkseen tämän hyväuskoisuutta.

[Simo Lipsanen]

Tuo "tutkimus" lienee jonkun "esitä esimerkki täydellisestä idiotismista"-esseen vastaus. Koskas joku alkaisi tehtailemaan tutkimuksia jotka osoittavat monikulttuurisuuden olevan kiihoittamista meitä vastaan?

[PaulR]

Näitä taulukauppiaita oli jo viitisentoista vuotta sitten liikkeellä Lahdessa.

Peremmällekin pyydettiin, mutta plikalla meni sisu kaulaan. En ihmettele. 

[Simo Lipsanen]

Taulukauppiaita kävi meilläkin aikoinaan. Yhden pyysin jopa sisälle, mutta mies paineli ulos samantien kun huomasi olohuoneen seinällä saman taulun jota myi "itse maalaamanaan"

[rankka]

"Suomen romanijärjestöjä ei ole kuultu kerjäläisasiassa"
http://www.radionova.fi/page.php?page_id=1219&i=7568

"Suomen romanijärjestöt ovat kritisoineet sitä, että heitä ei ole kuultu eikä kutsuttu Anne Holmlundin asettamaan kerjäläistyöryhmään.

Romanijärjestöjen delegaation varapuheenjohtaja, sosiaalineuvos Väinö Lindberg sanoo, että EU:n suosituksen mukaan romaniväestön asemaa koskevissa asioissa on kuultava romaniväestöä itseään. Hän on pettynyt, että tässä tilanteessa romanien ääni on sivuutettu.
Suomen romanijärjestöt ovat uutta kerjäämisen kokonaan kieltävää lakialoitetta vastaan, ja heidän mielestään lakialoite on EU:n lainsäädännön vastainen. Suomen romanijärjestöt luovuttavat julkilausumansa siis tänään iltapäivällä ministeri Anne Holmlundille."

[Simo Lipsanen]

Miksi asiasta pitäisi kuulla Suomen romaneja? Ongelma ei ole heidän vaan meidän.

[Roope]

[...] Sekä viranomaiset että kotimaiset romanijärjestöt ovat pettäneet apua tarvitsevat romanit.

Miten kerjäläisiin sitten tulisi suhtautua? Ensimmäiseksi olisi ymmärrettävä, että ongelma ei ole romanien läsnäolo Suomessa. Ongelma ovat viranomaisten mielivalta ja ne olosuhteet, jotka he kohtaavat Suomessa, Romaniassa ja muissa EU-maissa. Asenneilmastosta huolimatta tulisi selvittää, pitäisikö kerjäläisille miettiä turististatuksen sijaan muun statuksen myöntämistä.

Usein vedotaan siihen, että romaneja voidaan auttaa parhaiten heidän kotimaassaan. Rahan ansaitseminen Suomessa on kuitenkin keino parantaa olosuhteita lähtömaassa.

Helsingissä tarvitaan projektia, jonka avulla romaneille annetaan hätämajoitusta, selvitetään romanien työtaitoja sekä tuetaan heitä tavoitteessa saada heidän lapsilleen valoisampi tulevaisuus. Sosiaaliviraston tilaama Rom po drom -hanke ei tähän pyri.

HS Sunnuntaidebatti: Erno Enroth: "Romanijärjestöt ovat pettäneet romanikerjäläiset" 31.8.2008

Onkohan Enroth nyt tyytyväinen?

[Simo Lipsanen]

Pitäisi järjestää jokin suomalaisnuorten marssi ja mennä kolkuttamaan herra Enrothin ovelle ja sanoa "entäs meidän työkykymme ja tulevaisuutemme". Minkä ihmeen takia ollaan jatkuvasti huolissaan jostain ulkomaiden kansalaisista ja heidän mahdollisuuksistaan työskennellä täällä kun omatkin kansalaiset ovat työttöminä? Ymmärrys loppui jo aikoja sitten.

[dothefake]

Miksi asiasta pitäisi kuulla Suomen romaneja? Ongelma ei ole heidän vaan meidän.

Kyllä heillä varmaan on huoli siitä, että saattavat menettää saavutettuja etuja,
kuten esimerkiksi tekaistun kansallispuvun ostoon lankeavan hamerahan.

[Kimmo Pirkkala]

Ensimmäiseksi olisi ymmärrettävä, että ongelma ei ole romanien läsnäolo Suomessa.

Ei tietenkään kenenkään läsnäolo ole ongelma, vaan se että täällä puuhastellaan vähän muutakin kuin ollaan läsnä.

Jos joku ulkomaalainen tulee Suomeen ja tekee rikoksia, niin syyllisiä siihen eivät ole rikosten kohteiksi joutuneet, vaikka näin jostain aivain mystisestä syystä asia pyritään kääntämään. Kummallista että on olemassa lukematon määrä ulkomaalaisia, jotka tulevat Suomeen ja eivät tee rikoksia, vaan käyttäytyvät nätisti.

Jos minä sanon, että romanit ovat normaaleja ihmisiä, joilta voidaan vaatia, että he ryhdistäytyvät eivätkä aiheuta minkäänlaista haittaa suomalaisille täällä käydessään, ja joku toinen sanoo, että romanit eivät siihen pysty, niin kumpiko on rasisti? Minä vai se toinen?

[BeerBelly]

Romanijärjestöjen delegaation varapuheenjohtaja, sosiaalineuvos Väinö Lindberg sanoo, että EU:n suosituksen mukaan romaniväestön asemaa koskevissa asioissa on kuultava romaniväestöä itseään.

Onko kerjäläisten keskuudessa Suomen kansalaisia? En tarkoita 4-5 kerjäläisen piirittämiä vanhuksia. Vai onko tosiaan EU antanut sellaisen suosituksen että myös ulkomaalaisia romaneja koskevissa asioissa on kuunneltava kotimaan romanien järjestöjä? Ei kyllä yllättäisi, koska EUvostoliitto.

[mikkostadista]

Jatkan jankuttamistani viranomaisten/poliisin passiivisuudesta tässä romanikerjäläisten kohtelussa. Joka päivä saa lukea kuinka "romanikerjäläiset" pysäyttelivät autoja ryöstötarkoituksessa, varastivat kaupasta ja syyllistyivät taskuvarkauksiin. Silti näitä laittomia "leirintä-alueita" ei ratsata eikä tyhjennetä, annetaan ikäänkuin passiivisesti hyväksyntä heidän täällä oloonsa ja loisimiseen.

Kaverini kyseli asiaa poliisilaitokselta puhelimitse, vastaus oli että leiriytyminen on PERIAATTEESSA kielletty? Siis periaatteessa? Onko ylinopeuskin periaatteessa kielletty, tai roskaaminen? Leirien ympäristön asukkaat ovat esim. Hermannissa valittaneet leirin epäsiisteydestä ja järjestyshäiriöistä, sekä romanikerjäläisten uhkaavasta käyttäytymisestä. Mihinkään toimiin ei ole ryhdytty. Leiri jatkaa kasvuaan Vapaa Liikkuvuus -järjestön parkkipaikalla.

[ämpee]

"... Sekä viranomaiset että kotimaiset romanijärjestöt ovat pettäneet apua tarvitsevat romanit."

Mitähän apua he mahtavat tarvita??
Lisää työvoimaa kerjäämiseen?

Mikäli tuolla "avun tarpeella" tarkoitetaan vastikkeetonta rahaa taskuun, niin siinä tapauksessa minä ilmoittaudun apua tarvitsevaksi suomalaiseksi, ja kiitti, ei sitten kolikoita vaan niitä seteleitä sieltä isosta päästä!!1!

Nämä "apua tarvitsevat" elämäntapakerjäläiset ovat saapuneet maahamme omalla kustannuksellaan apua tarvitsemaan.
Samaan aikaan maassamme on omiakin kansalaisia joilla varallisuus ei riitä matkustaa Romaniaan apua tarvitsemaan, vaikka sieltä sellaista olisikin saatavilla.

Jotenkin tuntuu siltä, että maassamme tarvitaan tutkijoita tutkimaan suomalaisten tilannetta.