2010-06-20 YLE uutiset 9:00

[pw]

Jaahas, Puolueen Uutistoimisto tsöräytti taas lastillisen sitä ihtiään äskeisessä uutislähetyksessä. Näemme sen varmasti uusintana lukuisia kertoja päivän mittaan. Uutisena tällä kertaa  tutkimus millaisia ihmisiä rattijuopot ovat. Listahan oli:
- nuoria aikuisia (mainittiin ikähaarukka ja jakauma)
- yleisimmin miehiä(mainittiin suhteellinen osuus, paljonko miehiä ja paljonko naisia)
Tähän asti kaikki ok...
...
...kunnes
- suurin osa rattijuopoista on perussuomalaisten kannattajia

Perussuomalaisuus mainittiin viimeiseksi ja kuten yleensä vahvalla korostuksella ja bassovoittoisella äänenpainolla.

Kuinkas sattuikaan että tutkimuksessa tutkittiin ikä ja sukupuolijakauman lisäksi puoluekannatusta. Tosin ei minkään muun puolueen kuin persujen.

Varmasti huumeiden käyttöä koskevassa tutkimuksessakin todetaan että huumeidenkäyttäjät ovat yleisimmin vihreiden äänestäjiä!

No joo. Että tulikin taas avattua tuo propagandatuutti. Mutta kaippa tuo sitten kuitenkin uppoaa enemmistöön kansaa eli hyöty on haittaa suurempi.

[IDA]

YLE, tuo Suomen BBC. Vieläkö siellä on Erkki Raatikainen johdossa vai joko on vaihdettu vastuuhenkilöitä?

[pelle12]

 Totta toinen puoli eli ei savua ilman tulta. Persujen imagosärö on juuri tuo junttiuden glorifiointi. Junttiuteen kuuluu mm. kännissä ajaminen(ja jotkut vielä sillä rehvastelevatkin).

[korpisoturi]

Aamulehdessä (ESS) oli myös samoin. Vihermedian tarkoitus on luoda käsitys, perussuomalaisten äänestäjät ovat tyhmiä juntteja. Myös totuuksien sanominen ja terveen järjen käyttö on populismia ja rasismia.

[Melbac]

Tossa toi pätkä
http://areena.yle.fi/video/1080441

Juttu oli tästä tutkimuksesta

Sunnuntaisuomalainen: Joka kolmas mies ajanut autoa päihtyneenä
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sunnuntaisuomalainen+Joka+kolmas+mies+ajanut+autoa+p%C3%A4ihtyneen%C3%A4/1135257726772


"Kyselyn mukaan todennäköisin rattijuoppo on lappilainen 25–34-vuotias mies. Perussuomalaisia äänestävistä 40 prosenttia kertoo autoilleensa päihtyneenä. Yrittäjistä tai johtajista 37 prosenttia on ajanut alkoholin vaikutuksen alaisena."

Ainakin ovat rehellisiä vastauksissaan:).

[IDA]

Siis jo se, että tuollaisessa tutkimuksessa kysytään mitä puoluetta kannatatte on älyttömyyden huippu, koska rattijuoppo nyt voi sanoa siihen mitä tahansa. Väittäisin, että äänestysprosentti rattijuoppojen keskuudessa on harvinaisen pieni ja puolueaktiivien joukossa taas rattijuoppojen osuus pieni.

[IDA]

Juttu oli tästä tutkimuksesta
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sunnuntaisuomalainen+Joka+kolmas+mies+ajanut+autoa+p%C3%A4ihtyneen%C3%A4/1135257726772
"Kyselyn mukaan todennäköisin rattijuoppo on lappilainen 25–34-vuotias mies. Perussuomalaisia äänestävistä 40 prosenttia kertoo autoilleensa päihtyneenä. Yrittäjistä tai johtajista 37 prosenttia on ajanut alkoholin vaikutuksen alaisena."

Ainakin ovat rehellisiä vastauksissaan:).

Jaa. Se on noin päin. Perussuomalaiset ovat siis puoleista johtaja- yrittäjäpuolue.

[vellihousu]

Totta toinen puoli eli ei savua ilman tulta. Persujen imagosärö on juuri tuo junttiuden glorifiointi. Junttiuteen kuuluu mm. kännissä ajaminen(ja jotkut vielä sillä rehvastelevatkin).

Uutinen on varmaan osin totta, vaikka tarkoitus olikin vain koulukiusata ja haitata perussuomalaisten menestystä.

Minäkään en nimimerkkiini viitaten, huutele kylillä, kannattavani persuja, vaikka saatan niin tehdäkkin. Toivon harttaasti, että ainakin persujen ehdokkaat ja valituksi tulevat profiloituisivat älyköiksi, eivätkä junteiksi. Tässä on puolueella työsarkaa, karsia juntit jo ehdokaslistoilta. Tälläisiä Urjalan Rameja tai Velttoja, ei saa olla yhtäkään mukana.

Ja tämä Soini on mielestäni suurin juntti koko puolueessa. Mitään älyllistä en ole koskaan kuulllut tai lukenut Soinin taholta. Tästä syystä Muutos 2011 on todennäköinen valintani, mikäli eivät omaa ehdokaslistaansa pilaa junteilla.

[todellisuus]

 

Ei jumalauta

Kyllä on ihan käsittämättömän läpinäkyvää propagandaa. Ja joihinkin tämä vielä uppoaa!

Ei saatana, kyllä on aikamoiseksi mennyt tämä suomalainen politiikka ja median taso.



Uutispätkä talteen ja YouTubeen, tämä on Yleisradiolta niin objektiivinen hetki että uskallan väittää sitä historialliseksi. YLEn ajan henki tiivistyy hyvin tuollaiseen uutisointiin.

Totta toinen puoli eli ei savua ilman tulta.

Kyllä, aivan varmasti tämä on Totuus kun Yleisradio näin uutisoi! Tiedämmehän me, että suurin osa kännissä ajavista kansanedustajistakin on perSSuomalaisia natsifasistijunttiläskisikoja!



Ei saatana, aivan uskomatonta.

[CaptainNuiva]

Persuja tuskin äänestän Soinin tuuliviireilyn vuoksi mutta silti pidän
tuon puoluekannan ilmoittamisen tämmöisissä epäolennaisena ja tarkoitushakuisena.

Jääkäämme odottamaan tutkimusta jossa todetaan tyttöjen ympärileikauksiin ja kunniamurhiin suosiollisimmin suhtautuvat äänestävät vihreitä tai kannattavat islamin uskoa.
Tutkittakoon myös minkä puoleen jäsenet suhtautuvat suosiollisemmin kidnappauksiin ja kiristyksiin...

[vellihousu]

Ei saatana, aivan uskomatonta.

Ajattele mitä positiivista tästä seuraa... Kukaan ei enää aja kännissä, kun se saattaa leimata persujen kannattajaksi  

Vakavasti ottaen, liekkö se mikään selittämättömissä oleva yhtälö, että yhteiskunnan "pohjasakka" näkee yhteiskunnan mädännäisyyden, eivätkä kannata valtapuolueita? Olisi suorastaan ihme jos näin olisi.

Ja kuten joku jo mainitsi, olisi huumesekoiluissa varmaan kärjessä aivan toinen puolue.

[IDA]

Minäkään en nimimerkkiini viitaten, huutele kylillä, kannattavani persuja, vaikka saatan niin tehdäkkin. Toivon harttaasti, että ainakin persujen ehdokkaat ja valituksi tulevat profiloituisivat älyköiksi, eivätkä junteiksi. Tässä on puolueella työsarkaa, karsia juntit jo ehdokaslistoilta. Tälläisiä Urjalan Rameja tai Velttoja, ei saa olla yhtäkään mukana.

En usko, että persut profiloituvat älyköiksi vaikka eivät toki rattijuopoiksikaan. Puolue on aika kiitettävän monimuotoinen ja monipuolinen. Meillähän on jo hyviä älykköpuolueita kuten Vihreät, Kokoomuksen liberaali monikulttuuriosasto, RKP jne... Turha niille markkinoille on tunkea.

[pelle12]

Ja tämä Soini on mielestäni suurin juntti koko puolueessa. Mitään älyllistä en ole koskaan kuulllut tai lukenut Soinin taholta. Tästä syystä Muutos 2011 on todennäköinen valintani, mikäli eivät omaa ehdokaslistaansa pilaa junteilla.

Ei Soini ole juntti, vaikka välillä junttiudella flirttaileekin. Ja mikäs siinä, jos tähtäimessä on alle 10%:in kannatus, mutta jos tähtäimessä on todella varteenotettava poliittinen voima, kannattaa hottentottiristeilyt ja 'kännissä ajaminen kuuluu suomalaiseen kulttuuriin' tyyppinen imago rakentaa toiselle pohjalle.

[OTU]

Hah. Nyt toivoisin Aldaronin kommentointia tämän "tutkimuksen" metodologiasta ja validisuudesta.

[IDA]

Ei Soini ole juntti, vaikka välillä junttiudella flirttaileekin. Ja mikäs siinä, jos tähtäimessä on alle 10%:in kannatus, mutta jos tähtäimessä on todella varteenotettava poliittinen voima, kannattaa hottentottiristeilyt ja 'kännissä ajaminen kuuluu suomalaiseen kulttuuriin' tyyppinen imago rakentaa toiselle pohjalle.

Siis tuossa on kaksi esimerkkiä, jota molemmat pohjautuvat median vääristelyyn. PS:n imago siis rakentuu jo sinunkin viesteissäsi hottentottiristeilyn ja "kännissä ajaminen kuuluu suomalaiseen kulttuuriin" - ajattelun varaan.

Eivät Perussuomalaiset sille mitään voi, että media uutisoi noin ja ne jotka mediaan uskovat siihen sitten uskovat, joten siitä ei juuri kannata välittää vaan tehdä vain omaa politiikkaa.

[Mekaanikko]

Aiheutti kyllä välittömän LOLlahduksen tämä uutinen. Pisti korvaan kun oli telkkari auki taustahälynä. Kivasti oli tosiaan persut sieltä poimittu, eipä puhuttu muiden puolueiden kannattajista mitään. Melko läpinäkyvää on propaganda, uskottava se on.

[todellisuus]

Ei saatana, aivan uskomatonta.

Ajattele mitä positiivista tästä seuraa... Kukaan ei enää aja kännissä, kun se saattaa leimata persujen kannattajaksi  

Vakavasti ottaen, liekkö se mikään selittämättömissä oleva yhtälö, että yhteiskunnan "pohjasakka" näkee yhteiskunnan mädännäisyyden, eivätkä kannata valtapuolueita? Olisi suorastaan ihme jos näin olisi.

Ja kuten joku jo mainitsi, olisi huumesekoiluissa varmaan kärjessä aivan toinen puolue.

No niin. Nyt löytyikin jo yksi ihminen, johon paskapropaganda upposi

Teette sen virheen, että uskotte yhtään tuollaiseen "tutkimukseen". Mitä tapahtuu: Yhdessä puolueessa on eniten %-osuutena autoilijoita. Miten uutisoidaan: Yhdessä puolueessa on eniten %-osuutena rattijuoppoja. Mitä tapahtuu: Yhdessä puolueessa on eniten %-osuutena opiskelijoita. Miten voitaisiin uutisoida: Yhdessä puolueessa on eniten %-osuutena opiskelijoiden tukimuotoja väärinkäyttäviä. Mitä tapahtuu: Yhdessä puolueessa on eniten %-osuutena eläkeläisiä. Miten voitaisiin uutisoida: Yhdessä puolueessa on eniten epäterveellisistä elämäntavoista johtuvia sydänkohtauksia.

Jatketaanko tätä leikkimistä vielä pidempäänkin? Tilastoilla saa todisteltua kaikenlaista jännää, jos vain vaivautuu.

Tämänlaisen propagandauutisoinnin tavoitteena on saada tavalliset ihmiset pelkäämään Perussuomalaiseksi leimautumista, jolloin ainoat julki-persut ihmisten tuttavapiireissä ovat tyhmiä kylähulluja. Näin puolue saadaan marginaaliin, ja moni ääni jää saamatta kun "ainoastaan syrjäytyneet junttiluuserithan noita äänestävät".

Vakavasti ottaen, liekkö se mikään selittämättömissä oleva yhtälö, että yhteiskunnan "pohjasakka" näkee yhteiskunnan mädännäisyyden

Jos nyt ihan rehellisesti puhutaan, niin minä en todellakaan usko että PS:n keskiverto-äänestäjät ovat "yhteiskunnan pohjasakkaa". Mistä tälläinen uskomus on edes tullut -- valistavasta ja kasvattavasta uutisoinnista.

[Hermo]

Onkohan toimittajalla pulpahtanut mieleen että kun päästään valtaan, niin yle yksityistetään ensimmäisinä töinä. Siinä kelpaa sitten toimittajankin kännissä ja työttömänä ajella.

[vellihousu]

No niin. Nyt löytyikin jo yksi ihminen, johon paskapropaganda upposi

Jos nyt ihan rehellisesti puhutaan, niin minä en todellakaan usko että PS:n keskiverto-äänestäjät ovat "yhteiskunnan pohjasakkaa". Mistä tälläinen uskomus on edes tullut -- valistavasta ja kasvattavasta uutisoinnista.
[/quote]

Ei propaganda ole minuun uponnut. Persut ovat ihan oikeasti liian varomattomia ehdokasvalinnoissaan. Toisaalta ihan ymmärrettävää, kun yritetään saada suurta äänisaalista ja miellyttää kaikkia... silloin mennään metsään.

Esimerkkejä on lukemattomia. Metsään menee sekin tampereen nuorin persuehdokas, joka on suvis. Ja Veltto, joka ei tule koskaan saamaan mitään aikaan. Kannatan Halla-aho - Terho - Luoto linjaa, jossa ehdokkaat pystyvät perustelemaan USKOTTAVASTI kantansa. Eivätkä ole yleisen MEDIAN luoman mielipideilmaston vietävissä.

Eikä ole puolueen synti, jos huono-osaiset kannattavat sitä. Mielestäni on päinvastoin erittäin loogista, että huono-osaisetKIN äänestävät sellaisia vaihtoehtoja, jotka todella voisivat muuttaa jotakin. Jos persujen kannattajista olisikin huomattava osa huono-osaisia, ei tämä mikään negaatio pitäisi olla.

Jos jotakin häiritsee äänestää puoluetta, jota kannattaa myös huono-osaiset, on ongelma muualla kuin näissä huono-osaisissa kannattajissa.

Soini on syy, miksi itse karsastan persuja.

[prestionat]

Soini on syy, miksi itse karsastan persuja.

Tämä tamperelainen koristyttö näyttää olevan Timpalla aupairina Brysselissä tämän kesän. Miehellä on silmää!

[Sibis]

Vaikutti poliittiselta tilaustyöltä. Toisaalta Persujen kannatusluvutkin voivat olla jo yli 30%.

Mitens jos tilattais ruorijuopoista kysely?

[Kommeli]

Liitänpä tähän tämän:
http://hommaforum.org/index.php/topic,30204.0.html

Linkissä Homman keskustelua samalla viikolla tapahtuneesta paikallisuutisoinnista, jossa samanlaista propaganda hakuisuutta ilmassa.

Kyseisessä uutisessa todetaan nuorisojalkapallosta puhuttaessa, että:
"Jalkapalloharrastus on keskittynyt eliittialueille, vaikka suurin osa lahjakkaista nuorista saattaisi löytyä muilta alueilta esim. Itä-Helsingissä asuu suurista jalkapallomaista kotoisin olevia maahanmuuttajia, joiden jälkikasvussa olisi potentiaalia."

Onko YLE nyt valinnut puolensa vai onko tätä sattunut enemmänkin?

[Ammadeus]

Onneksi Muutoslaiset ovat toista maata

[Kommeli]

Ja tuossahan todetaan:(suoralainaus)
"Kyselyn mukaan todennäköisin rattijuoppo on lappilainen 25–34-vuotias mies. Perussuomalaisia äänestävistä 40 prosenttia kertoo autoilleensa päihtyneenä. Yrittäjistä tai johtajista 37 prosenttia on ajanut alkoholin vaikutuksen alaisena."

Ensimmäinen lause on ihan oikein. Mutta toisessa lauseessahan sanotaan suomennettuna, että:
"Kyselyyn vastanneista Perussuomalaisten kannattajista 40% kertoi autoilleensa päihtyneenä."
Ja sama kolmannessa lauseessa. Kyse on päihtyneistä kuskeista, joista osa kannattaa persuja, joista osa ajaa kännissä. Kuinka iso osa kannattaa persuja?

EDIT:Vai onko Perussuomalaisten puoluekokouksessa erikseen kysytty, että oletko ajanut kännissä? En ymmärrä...

EDIT2:"Taloustutkimus haastatteli kyselyyn 1 067:ää suomalaista kesäkuun alussa. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa."
Siis kyse suomalaisista, joista osa ajaa päihtyneinä, joista osa kannattaa persuja, joista osa ajaa kännissä. Kuinka moni kannattaa persuja?

[Luotsi]

Vaalit lähestyvät. Tätä rapaa nakataan valtamediassa vielä roppakaupalla "pahan unen" niskaan.

[Mursu]

Aiheutti kyllä välittömän LOLlahduksen tämä uutinen. Pisti korvaan kun oli telkkari auki taustahälynä. Kivasti oli tosiaan persut sieltä poimittu, eipä puhuttu muiden puolueiden kannattajista mitään. Melko läpinäkyvää on propaganda, uskottava se on.

Aivan, voisi tehdä kyselyn huumeista ja sitten mainita ohimennen vihreiden kannattajista. Minusta on selkeän asiatonta poimia yksittäinen puolue esiin negatiivisessa mielessä asiassa, joka ei edes mitenkään suoraan liity puoluepolitiikkaan. Tuo lehdissä oleva maininta yrittäjistä tasapainotti asiaa aikalailla. Yrittäjiä on vaikea nähdä niin stereotyyppisen negatiivisesti kuin perussuomalaisia. Yle ei sitä maininnut.

[Uljanov]

Kun muiden puolueiden osalta lukuja ei edes mainita, herää pakostakin epäilys, että eivät ne paljoa alempia ole kuin persujenkaan. Poliittinen hyökkäys tämä loppukaneetti oli, ei siitä pääse mihinkään. Sellaista se on mediaoppositiossa.

[Perttu Ahonen]

Minusta tuntuu, että PerusSuomalaisten kannattajat ovat olleet ainakin rehellisiä vastauksessaan ja samalla on selvää, että PerusSuomalaisten kannattajien enemmistö on miehiä = autoilevat enemmän.

Mutta tulisiko myös tehdä kysely ruorissa maistissa olleista?  Arvaan, että RKP, Kokoomus ja Vihreät ovat siinä listassa korkealla - ainakin jos ovat rehellisesti vastanneet.

Tai kysely huumausaineiden alaisena ajamisesta ja mukaanlukien pyöräilijät?

..ja sitten erikseen huumausaineita kokeilleiden/käyttävien poliittinen profilointi?

[Maailmanmies]

Kyselyn mukaan todennäköisin rattijuoppo on lappilainen 25–34-vuotias mies. Perussuomalaisia äänestävistä 40 prosenttia kertoo autoilleensa päihtyneenä. Yrittäjistä tai johtajista 37 prosenttia on ajanut alkoholin vaikutuksen alaisena.

Juuri niin. Poliisi kohdentaa resursseja persuihin ja johtajiin, noihin ituhippien pahimpiin vihollisiin.

Samaan aikaan joku "reclaim the streets" saattaa pysäyttää liikenteen ja poliisi pitää huolen, että persumiehet eivät pääse heitä niska-perse-otteella siirtelemään sivuun.

[Kommeli]

Minua jäi vaivaamaan, kun eihän tuo tutkimus voi millään olla edes tieteellisesti pätevä. Mietitään otantaa 1060henkilöä. Joka neljäs ajaa humalassa. OK.
Mutta miehistä ajaa joka kolmas. Mutta kuinka moni vastaajista oli mies?
Tutkimuksessa sanotaan, että naisista joka viides. Eli voisi oletta vaikka puolet miehiä ja puolet naisia. Siis olettaa. Eli viidestäsadasta joka kolmas ajaa kännissä. Suomessa on 2 625 000 vuonna 2009. Siis 500 edustaa kahta ja puolta miljoonaa?!?!?!
Tai persuja kannattaa nykyään kai joku 10% suomalaisista. Eli vastanneista osa kuului tähän kymmeneen prosenttiin ja näistä kymmeneen prosenttiin kuuluneista vastaajista 40% ajoi kännissä. Eihän tuossa ole mitään järkeä.