SUOMEN KUNNAT JOTKA KIELTÄYTYVÄT PAKOLAISISTA TAI TURVAPAIKANHAKIJOISTA v. 2010

[BastardoGrande]

Vantaalla tehtiin eilen kiinnostava ja uraauurtava päätös olla antamatta kuntapaikkaa uusille maahanmuuttajille kahteen vuoteen.

Tiettävästi aiemmin sekä Pietarsaari että Uuskaarlepyy ovat toimineet samoin.
Nyt olisikin hyvä kerätä tähän tietoa myös muista vastaavan päätöksen tehneistä kunnista, jotta edes jostain voitaisiin lukea/todeta Homman edistyneen ja kuntalaisten ja päättäjien silmien olevan avautumassa.

[mikkostadista]

suom. "Vantaa ei halua ongelmalähiöidensä ongelmien syventyvän entisestään kahteen vuoteen."

Loistava päätös, toivottavasti sama kehitys jatkuu myös ympäryskunnissa.

[BastardoGrande]

Ei Vantaan ongemat tuolla päätöksellä poistu.
Vantaa joutuu yhtenä pääkaupunkiseudun kuntana vastaanottamaan oleskeluluvan saaneita mamuja yhä kasvavalla tahdilla, koska ei ne missään Lieksoissa tai Parkanoissa ala kiviä tai lumipaakkuja potkiskelemaan.
Lisäksi varmaan muutama sata perheenyhdistämisoperaatiota on vireillä.

Joten Vantaan antama viesti jää lähinnä mielipiteen ilmaisuksi, joskin oikeansuuntaiseksi sellaiseksi.

[Iloveallpeople]

Suonenjoki kieltäytyy vastaanottamasta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,28238.0.html

[Veli Karimies]

Korjaa otsikkoa niin, että siinä lukee "pakolaiset" tai "turvapaikanhakijat".

Hattula ei ottanut pakolaisia, tosin kunnanjohtaja niitä oisi halunnut.

[James Hirvisaari]

Täältä löytyy informaatiota, lieneekö ajan tasalla:

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/

Myös kieltäytyneet kunnat mainittu sivun vasemman palkin alaosassa.

[nimetönkeskustelija]

Mutta tämähän ei auta mitään. Periaatepäätöksen mukaan vastaanottokeskus maksaa mamulle takuuvuokrat, jos hän järjestää itselleen asunnon. Toisin sanoen pakolaiset voivat muuttaa haluamaansa kuntaan ja kukaan ei voi sitä estää.

[BastardoGrande]

Otsikko muutettu, kiitos huomautuksesta.

[KTM]

Täältä löytyy informaatiota, lieneekö ajan tasalla:

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/

Myös kieltäytyneet kunnat mainittu sivun vasemman palkin alaosassa.

Näissä kartoissa on kummallinen iso pyöreä aukko keskellä maata, onko siis Tampere, Jyväskylä ja Kuopio onnistuneet välttymään rikastukselta?

[Simo Lipsanen]

Mikkelikin jopa kieltäytynyt. Vielä kun saataisiin nuo kaupunginisät ruskeita reikiä ostelemasta pois niin avot.

[mikkostadista]

Pitäkää pintanne!

Kieltäytyneet

Hanko
Hausjärvi
Heinola
Hollola
Humppila
Hämeenkoski
Jämsä
Kirkkonummi
Kyyjärvi
Kärkölä
Lieksa
Liperi
Mikkeli
Nastola
Outokumpu
Rauma
Sysmä

Paikkoja joihin kannattaa sijoittaa itsensä!

[Larva]

Taitaapa tulla muutto itään päin sukulaisten luokse kun Jyväskylän värikkyys tänä vuonna tai ensi vuonna lisääntyy.

[ämpee]

Paikkoja joihin kannattaa sijoittaa itsensä!

Tekeillä on, Vantaa tulee jäämään taakse, mutta Uudellamaalla pysytään...

[StahlMeerschweinchen]

Pitäkää pintanne!

Kieltäytyneet

Hanko
Hausjärvi
Heinola
Hollola
Humppila
Hämeenkoski
Jämsä
Kirkkonummi
Kyyjärvi
Kärkölä
Lieksa
Liperi
Mikkeli
Nastola
Outokumpu
Rauma
Sysmä

Paikkoja joihin kannattaa sijoittaa itsensä!

Jämsän ja sen mahdollisesti tulevan partaistenlasten huvikeskuksen suhteen ei ainakaan vielä ole tullut mitään varmaa tietoa kansalle. Kaupungin hallitus kokoontuu vasta ensiviikolla, siellä asia voi olla esillä.

[FoxMulder]

Kylläpä sitä sydän rupesi pomppoilemaan tyytyväisyydestä kun huomasin että meidän kunta on viime vuonna kieltäytynyt!!!
Mystistä on kuitenkin se että vaikka olen melko tarkalla seulalla juuri kyseistä asiaa pelännyt ja tarkkaillut, en ole nähnyt missään otsikoita ko. asiasta

[BastardoGrande]

Yleensä ensin päätetään ja sitten vasta otsikoidaan lehdessä.
Muutenhan kuntalaiset saattaisivat vastustaa kunnanjohdon hanketta.