2010-06-06 AL/Risto Koivisto: "Kuinka rasisteja tehdään"

[Heikki Luoto]

Tämänpäiväisen 6.6.2010 Aamulehden paperiversion sivun A02 Sunnuntaivieras, Pirkkalan ex-kunnanjohtaja ja kunnanhallituksen ex-puheenjohtaja, maakuntaneuvos Risto Koivisto kritisoi maahanmuuttajien suosimista kantaväestöä edustavien kuntalaisten kustannuksella.

Sunnuntaivieras
Kuinka rasisteja tehdään

Risto Koivisto

Kirjoittaja on Pirkkalassa asuva maakuntaneuvos.

Toimin aikanaan lähes kaksikymmentä vuotta Pirkkalan kunnanhallituksen puheenjohtajana ja sen jälkeen viisitoista vuotta kunnanjohtajana. Monia mielenkiintoisia asioita tuli hoidettavaksi ja paljon kaikennäköistä koettavaksi. Enimmäkseen hommat olivat aika mukavia.

Kunnan johtaminen ei kuitenkaan ole pelkkää riemua. Joskus joutuu vaikeisiin tilanteisiin. Vuosikymmenten aikana vaikeimpia kohtaamiani asioita olivat ne vajaat kymmenen yhteydenottoa, joissa kyse oli kunnan maahanmuuttopolitiikan kompuroinnista.

Vaikeiden yhteydenottojen peruskuvio oli sama: kuntalainen oli omalla tai sukulaisensa asialla kertomassa, että suuressa tarpeessa oleva peruspirkkalainen oli syrjäytetty maahanmuuttajan vuoksi jonkin edun - useimmiten vuokra-asunnon - saamisessa.

Veroja oli tietenkin maksettu Pirkkalaan vuosikymmeniä ja edun tarvitsijat olivat sairaita tai ainakin raskaana ja niin edelleen. Yhteydenotot eivät tapahtuneet yleiskielellä eivätkä olleet hyvällä tahdollakaan tulkittavissa ystävällismielisiksi.

Selityksiä oli vaikea keksiä, eivätkä keksityt mitenkään tilannetta parantaneet. Mielessään sitä tietenkin kirosi, että tällainen tilanne oli taitamattomalla asioiden hoidolla synnytetty, mutta näitä asioita hoitavien jälkikäteinen haukkuminen ei yhteydenoton henkeä parantanut.

On aika helppo ymmärtää, että yhteiskunnan tukea tarvitseva syntyperäinen suomalainen ei hyväksy sitä, että maahanmuuttaja saa häntä paremmat sosiaaliset edut. Eikä työtöntä saa millään riemuitsemaan siitä, että maahanmuuttaja vie, kuvitellusti tai todella, häneltä työpaikan.

Hyvin toimeentulevan on turha tuputtaa humaanisuutta katkeroituneelle vähäosaiselle. Muukalaisviha saattaa siitä vain voimistua.

Tällainen rasismiautomaatti pitäisi poistaa sellaisella asioiden hoitamisella, jossa ei synny vastakkainasetteluja maahanmuuttajien ja toimeentulovaikeuksia kokevien välille.

Oma maahanmuuttopolitiikan ongelmansa on väärin ymmärretty monikulttuurisuus. Haluaisi uskoa, että kertomukset suvivirren välttelystä koulun kevätjuhlassa tai jouluperinteiden unohtamisesta päiväkodissa olisivat vain huhuja tai kaupunkilegendoja eivätkä tositarinoita, mutta toisin kyllä väitetään.

Vaikka kuinka yrittäisi, on vaikea ymmärtää, mikä tavattoman monen suomalaisen maassa maan tavalla -ajattelussa on vikana, kun se saa niin rajuja tuomioita joiltakin kirkasotsaisilta.

Maahanmuuttopolitiikasta ei joidenkin asialle vihkiytyneiden mielestä saisi ilmeisesti keskustella muuten kuin kaiken ymmärtävässä, kaiken sallivassa ja kaikkeen mukautuvassa hengessä. Ainakaan tämä ei lisää myönteistä suhtautumista maahanmuuttajiin.

Pelkään todella, että jos maahanmuuttopolitiikkaa ei kunnolla hoideta ja sen eri puolista myös kriittisesti keskustella, rasistien määrä maassamme kasvaa turhan suureksi.

[Kimmo Pirkkala]

Hyvä kirjoitus. Suvivirrestä ja joulujuhlista tulee mieleen juurikin kysymys; Onko monikulttuurisuutta se, että omaa kulttuuriperintöämme työnnetään syrjään?

[Martel]

Hyvä kirjoitus, mutta...

jos maahanmuuttopolitiikkaa ei kunnolla hoideta ja sen eri puolista myös kriittisesti keskustella, rasistien määrä maassamme kasvaa turhan suureksi.

..tuossakin vedetään lopuksi rasismin peikko esille.  Ilmeisesti se on nykyään pakollista.

Rasismista on tehty aikamme suurin rikos, joka menee heittämällä ohi katuväkivallasta, raiskauksista, terrorista, mistä vaan... En sinänsä puolusta rasistista maailmankatsomusta, mutta jos jollakulla sellainen on, se mielestäni mahtuu ajattelu- ja sananvapauden piiriin. Ei millään tavalla suuri uhka yhteiskunnalle - ei ainakaan sellainen uhka, jota kyettäisiin julkisen vallan toimilla pienentämään, jos ongelmien perussyihin ei puututa.

[Aldaron]

Hyvä kirjoitus. Suvivirrestä ja joulujuhlista tulee mieleen juurikin kysymys; Onko monikulttuurisuutta se, että omaa kulttuuriperintöämme työnnetään syrjään?

Taustalla oleva ajatus vaikuttaa olevan se, että vieraat kulttuurit ja uskonnot eivät pääse leviämään, ellei oman kulttuurimme profiilia tietoisesti madalluteta ja tehdä "neutraalimmaksi". Muuten kai "uhkaisi" se, että osa tulokkaista assimiloituisi meidän kulttuuriimme, mikä on monikulttuurisuusideologian näkökulmasta tietenkin kauhistus...

[Hermo]

Kääntäen tuosta tekstistä ilmenee RASISMI kantaväestöä kohtaan..! Oikeita rasisteja etsitään tuossakin tekstissä AIVAN väärästä paikasta. Pahimmat rasistithan ovat nyt vallassa ja he romuttavat kantaväestön perinteet suvivirsistä lähtien aina talouden raiskaamiseen asti.

Se, että valta otetaan pois rasisteilta, ei ole ole rasisimia. Sitä kutsutaan maalaisjärjen voitoksi. Paljon kirjoja lukeneilla PÖLVÄSTEILLÄ ei ole tulevaisuutta missään luottamustehtävässä. Se on nyt nähty.

[MX]

Hyvä kirjoitus, mutta...

jos maahanmuuttopolitiikkaa ei kunnolla hoideta ja sen eri puolista myös kriittisesti keskustella, rasistien määrä maassamme kasvaa turhan suureksi.

..tuossakin vedetään lopuksi rasismin peikko esille.   Ilmeisesti se on nykyään pakollista.

Minusta tuossa pyrittiin käyttämään sellaista kieltä jota kirjoituksen kohderyhmänä olevat mokuttajat ymmärtävät. Suomeksi sanottuna kirjoituksessa varoitettiin suosimasta maahanmuuttajia suomalaisten kustannuksella ja tukahduttamasta kritiikkiä, koska näin toimimalla lisätään rasismia ja lopulta koko paketti räjähtää silmille.

Edit: Ja sanaa "rasismi" käytetään tuossa tietysti siinä merkityksessä, miten mokuttajat sen tulkitsevat eli sillä ei ole mitään tekemistä sanan todellisen merkityksen kanssa.

[PYO]

Minusta tuossa pyrittiin käyttämään sellaista kieltä jota kirjoituksen kohderyhmänä olevat mokuttajat ymmärtävät. Suomeksi sanottuna kirjoituksessa varoitettiin suosimasta maahanmuuttajia suomalaisten kustannuksella ja tukahduttamasta kritiikkiä, koska näin toimimalla lisätään rasismia ja lopulta koko paketti räjähtää silmille.

Edit: Ja sanaa "rasismi" käytetään tuossa tietysti siinä merkityksessä, miten mokuttajat sen tulkitsevat eli sillä ei ole mitään tekemistä sanan todellisen merkityksen kanssa.

Juuri näin. Tällaisia kirjoituksia pitäisi tulla lisää. Kun mokuttajille menisi edes tämä peruskuvio jakeluun, niin voitaisiin siirtyä keskustelemaan heidän haluamalleen avoimelle tasolle.

[Mika.H]

Minusta tuossa pyrittiin käyttämään sellaista kieltä jota kirjoituksen kohderyhmänä olevat mokuttajat ymmärtävät. Suomeksi sanottuna kirjoituksessa varoitettiin suosimasta maahanmuuttajia suomalaisten kustannuksella ja tukahduttamasta kritiikkiä, koska näin toimimalla lisätään rasismia ja lopulta koko paketti räjähtää silmille.

Edit: Ja sanaa "rasismi" käytetään tuossa tietysti siinä merkityksessä, miten mokuttajat sen tulkitsevat eli sillä ei ole mitään tekemistä sanan todellisen merkityksen kanssa.

Juuri näin. Tällaisia kirjoituksia pitäisi tulla lisää. Kun mokuttajille menisi edes tämä peruskuvio jakeluun, niin voitaisiin siirtyä keskustelemaan heidän haluamalleen avoimelle tasolle.

AIVAN!

kun nuo typerät jalat maasta irtielävät höpöttäjät tajuavat, että valheilla ja selittelyillä lisätään koko ajan ihan oikeetakin rasismia niin sitten päästään asiassa eteenpäin.

ja kun sekin tajuttaisiin, että pakolaisen pahin vihollinen on sosiaalipohjainen turvapaikkashoppailija niin ollaan taas hieman lähempänä asiallista maahanmuuttopolitiikkaa. yllättävän vaikeaa tuon tajuaminen on.

[Kala]

jos maahanmuuttopolitiikkaa ei kunnolla hoideta ja sen eri puolista myös kriittisesti keskustella, rasistien määrä maassamme kasvaa turhan suureksi.

..tuossakin vedetään lopuksi rasismin peikko esille.  Ilmeisesti se on nykyään pakollista.

Kyllä sellainen lisää myös sitä ihka oikeaa rasismia. Jokin osa nuivaantuvista kantasuomalaisista, jotka kuuluvat syrjittyyn ryhmään maahanmuuttajiin nähden, lipsahtaa rasistiseen ääripäähän.

Mutta ennen kaikkea, kuten edellä todettu, "rasismilla" vedotaan tässä yhteydessä enemmänkin näiden kirkasotsaisten maailmankuvaan.

[hammerzeit]

Näinhän se juuri on. Suomalaiset ovat pohjimmiltaan mukavaa porukkaa ja kokemusteni mukaan pääsääntöisesti halukkaita ja kiinnostuneita kohtamaan ulkomaalaisia ja erilaisia ihmisiä. Oma maamme kun on sangen homogeeninen.

En siis pidä ennakkoluuloihin ja -pelkoihin vetoamista mitenkään pätevänä selityksenä suomalaisten asenteisiin, pikemminkin olisin jutun kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla: kun negatiivisia kokemuksia tulee tarpeeksi, asenteet kovenevat.

Näin minullekin aikanaan kävi.

[Lemmy]

kun negatiivisia kokemuksia tulee tarpeeksi, asenteet kovenevat.

Lisäksi - kun negatiivisiä kokemuksia - vaikka kuinkakin pieniä vähätellään/kielletään/syllistetään tulee jossain vaiheessa vastareaktio.

[Sami Aario]

Valtio on virallisten instanssiensa kautta useaan otteeseen julkisesti ilmoittanut kohdistavansa kansalaisiinsa propagandaa maahanmuuttopolitiikkaansa liittyen. Tähän propagandakampanjaan kuuluu (virallisten lähteiden mukaan) maahanmuuttopolitiikan vaikutusten negatiivisten puolien vähättely tai sivuuttaminen, ja väitettyjen positiivisten puolien korostaminen.

Minkälaisen mielipiteen tulisi järkevän kansalaisen tässä tilanteessa muodostaa maahanmuuttopolitiikasta ja valtiosta?

[Larva]

Hyvä teksti. Ja hyvin hoksattu, että näin se homma toimii: suosimalla maahanmuuttajia suomalaisten kustannuksella ei ainakaan paranneta asennoitumista kummaltakaan puolelta. Suomalaiset katkeroituvat, maahanmuuttajat muuttuvat ylimielisiksi.

Pikkusisko kertoili aikoinaan hakiessaan vuokra-asuntoa Hesasta, että maahanmuuttajat menivät AINA jonossa edelle. Hän taisi odotella asuntoa vuoden tai puolitoista.  

[hammerzeit]

Lisäksi - kun negatiivisiä kokemuksia - vaikka kuinkakin pieniä vähätellään/kielletään/syllistetään tulee jossain vaiheessa vastareaktio.

Juurikin näin. Suomalaisten reaktiot olisivat ehkä aivan toisenlaiset jos asuntojonossa ohi kiilattu saisi oikeutta ja ymmärrystä, raiskaajia ei hyssyteltäisi ja taputeltaisi päälaelle tai vaikka ihan kerrottaisiin, että on ihan OK tuntea negatiivisia tuntemuksia rikollisia, sosiaalipummeja ja muita arveluttavia elementtejä kohtaan.

Vaan kun ei niin ei. Ihanaa, väistämätöntä, voimavara. Jos ette ymmärrä, niin opetelkaa, rasistit, uimaan. Kyllä siinä itse kukin tajuaa ennemmin tai myöhemmin että asennevamma on jossain muualla kuin Suomen kansassa.