2010-06-04 YLE: Kotikuntalain muutos takaa kaikille muutto-oikeuden

[skrabb]

Kotikuntalain muutos takaa kaikille muutto-oikeuden
julkaistu tänään klo 06:48, päivitetty tänään klo 07:29

Kaikki suomalaiset voivat ensi vuoden alusta valita vapaasti kotikuntansa. Pitkään odotettu kotikuntalain muutos takaa muutto-oikeuden myös laitos- tai perhehoidossa oleville sekä asumispalveluja käyttäville vammaisille ja vanhuksille. Hallituksen esitys annetaan eduskunnalle vielä ennen juhannusta.

Lakimuutosta on vaadittu jo vuosikausia, sillä perustuslain takaama vapaa muutto-oikeus ei käytännössä ole toteutunut, kun kunnat eivät ole päässeet sopimukseen muuttajan hoidon kustannuksista. Esimerkiksi omaistensa lähelle kaipaava, vanhainkodissa asuva mummo ei ole voinut vaihtaa kotikuntaa vapaasti.

Eduskunnalle annettavan lakiesityksen mukaan uuden kotipaikkakunnan on arvioitava muuttajan palvelujen tarve ja järjestettävä hoitopaikka tasavertaisesti kunnassa jo asuvien kanssa, kertoo hallitusneuvos Anne Kumpula.

- Hoidon kustannuksista vastaisi edelleen entinen kotikunta. Käytännössä kunnat tekevät asiakaskohtaisia sopimuksia kustannusten korvamisesta. Jos kotikunta on ostanut hoitopaikan toisesta kunnasta ja asukas muuttaa kirjansa sinne, hoidon maksaa siinäkin tapauksessa entinen kotikunta, Kumpula kertoo.

Lakiesitystä on vammaisjärjestöjen kuulemisen jälkeen muutettu niin, että yhteiskunnan tukea välttämättä tarvitsevan muuttajan ei tarvitse perustella kotikunnan vaihtoaan. Suomi ei toistaiseksi ole ratifioinut YK:n vammaissopimusta, jonka mukaan kotikunnan ja asuinpaikan vaihtoa rajoittavat säännökset rikkovat ihmisoikeuksia.

Kotipaikan vaihtajien määrää vaikea ennustaa

Kotipaikan vaihtajien määrää voi toistaiseksi vain arvailla. Muuttoliikkeen suunta kulkenee syrjäseuduilta kohti kaupunkeja. Suurta ikäihmisten tai vammaisten joukkomuuttoa tuskin nähdään, arvioi hallitusneuvos Anne Kumpula.

- Monet ihmiset ovat toki odottaneet tätä lakimuutosta ja parina ensimmäisenä vuonna muuttajia saattaa olla aika paljon, mutta suuruusluokkaa on vaikea arvioida.

Kuntaliiton sosiaali-ja terveysasioiden johtaja Jussi Merikallio toivoo lakiin siirtymäaikaa, niin että kunnille jää aikaa reagoida ihmisten muuttotoiveisiin.

- Jos halukkaita muuttajia on vain vähän, kotikunnan vaihto tuskin tuottaa suuria ongelmia. Jos muuttoliike paisuu suureksi ja jos osa hoidontarpeessa olevista vaihtaa kotikuntaansa useampaan kertaan, niin kuntien on vaikea arvioida palvelujen tarvetta. Uusi laki on inhimillinen ja reilu, mutta sen toteuttaminen saattaa johtaa työläisiin hallinnollisiin ratkaisuihin, Merikallio sanoo.

YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/kotikuntalain_muutos_takaa_kaikille_muutto-oikeuden_1734170.html

Päättäjät eivät sentään kehtaa ulkkismummolakia rustata ennen kuin vanhainkodeissa tms. asuvat suomalaismummot saavat muutto-oikeuden omaistensa lähelle.
Seuraavaksi sitten saavatkin mamut tuoda mummonsa Suomeen elätettäväksi l. sitten sitä piisaakin takapuolia pyyhittäväksi...

[oinas]

Päättäjät eivät sentään kehtaa ulkkismummolakia rustata ennen kuin vanhainkodeissa tms. asuvat suomalaismummot saavat muutto-oikeuden omaistensa lähelle.
Seuraavaksi sitten saavatkin mamut tuoda mummonsa Suomeen elätettäväksi l. sitten sitä piisaakin takapuolia pyyhittäväksi...

Juuri näin. Pakko saada tämä laki voimaan, ennen kuin päättäjillä on otsaa avata portit ulkolaisille mummoille.

[Simo Lipsanen]

Täällä ei saa edes ikänsä töitä painaneet vanhukset kunnollista hoitoa vaikka lapsetkin olisivat olleet jo vuosia töissä ja nyt pitäisi alkaa hoitamaan täällä muutaman vuoden asuneen ulkomailla syntyneen mummoa? Ei jahve kohta varmaan alkavat tuoda seitsenlapsisia perheitä tänne urakalla tänne, koska "omassa maassa ei ole tarpeeksi hyvää terveydenhuoltoa lapsille.

[SK]

Unohtui mainita eilen, mutta laitan nämä linkit nyt:

61. PERJANTAINA 4. KESÄKUUTA 2010 kello 13.00

Ulkopuolella päiväjärjestyksen

2) Valtioneuvoston selonteko kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta
Valtioneuvoston selonteko VNS 9/2009 vp 
Hallintovaliokunnan mietintö HaVM 8/2010 vp 



Hallintovaliokunnan mietintössä (8/2010 vp) on niin monta lausuntoa, että en ala niitä tähän listaamaan. Jokainen katsokoon itse ne täältä.

(Ja asiaa voi tietenkin verrata jotenkin kuumana käyvään mummojupakkaan)

[SK]

Jaa, tämän päivän täysistunnon pöytäkirja onkin jo julkaistu, eli:

Täysistunnon pöytäkirja PTK 61/2010 vp

61. PERJANTAINA 4. KESÄKUUTA 2010 kello 13.01

ULKOPUOLELLA PÄIVÄJÄRJESTYKSEN ESITELTÄVÄT ASIAT:

2)  Valtioneuvoston selonteko kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta

Äänestykset
Valtioneuvoston selonteko VNS 9/2009 vp  
Hallintovaliokunnan mietintö HaVM 8/2010 vp

Toinen varapuhemies:  Ulkopuolella päiväjärjestyksen päätetään hallintovaliokunnan mietinnön pohjalta kannanotosta valtioneuvoston selonteon 9/2009 vp  johdosta. Keskustelu asiasta päättyi 2.6.2010 pidetyssä täysistunnossa. PTK 59/1


Keskustelussa on ed. Johanna Ojala-Niemelä ed. Tero Rönnin kannattamana ehdottanut, että eduskunta hyväksyy vastalauseen 1 mukaisen kannanoton eli valiokunnan ehdotusta täydentävän kannanoton.

Ed. Unto Valpas on ed. Pirkko Ruohonen-Lernerin kannattamana ehdottanut, että eduskunta hyväksyy vastalauseen 2 mukaisen kannanoton.

Selonteko hyväksyttiin.

Toinen varapuhemies:  Ehdotan, että ensin äänestetään ed. Johanna Ojala-Niemelän valiokunnan ehdotusta täydentävästä ehdotuksesta valiokunnan ehdotusta vastaan ja sen jälkeen ed. Unto Valppaan ehdotuksesta tässä äänestyksessä voittanutta ehdotusta vastaan.

Äänestysjärjestys hyväksyttiin.


1) Äänestyksessä ed. Johanna Ojala-Niemelän ehdotuksesta valiokunnan ehdotusta vastaan eduskunta hyväksyi valiokunnan ehdotuksen äänin

jaa 96, ei 62, tyhjiä 3; poissa 38. (Ään. 1)  


2) Äänestyksessä ed. Unto Valppaan ehdotuksesta valiokunnan ehdotusta vastaan eduskunta hyväksyi valiokunnan ehdotuksen kannanotoksi selonteon johdosta äänin

jaa 136, ei 25, tyhjiä 1; poissa 37. (Ään. 2)  

Eduskunta siirtyi päiväjärjestykseen.



Edit1: Ja taas linkit päin [muumia]. Korjattu!

[antero]

Kaikki suomalaiset voivat ensi vuoden alusta valita vapaasti kotikuntansa. Pitkään odotettu kotikuntalain muutos takaa muutto-oikeuden myös laitos- tai perhehoidossa oleville sekä asumispalveluja käyttäville vammaisille ja vanhuksille. Hallituksen esitys annetaan eduskunnalle vielä ennen juhannusta.

Lakimuutosta on vaadittu jo vuosikausia, sillä perustuslain takaama vapaa muutto-oikeus ei käytännössä ole toteutunut, kun kunnat eivät ole päässeet sopimukseen muuttajan hoidon kustannuksista. Esimerkiksi omaistensa lähelle kaipaava, vanhainkodissa asuva mummo ei ole voinut vaihtaa kotikuntaa vapaasti.

Eduskunnalle annettavan lakiesityksen mukaan uuden kotipaikkakunnan on arvioitava muuttajan palvelujen tarve ja järjestettävä hoitopaikka tasavertaisesti kunnassa jo asuvien kanssa, kertoo hallitusneuvos Anne Kumpula.

- Hoidon kustannuksista vastaisi edelleen entinen kotikunta. Käytännössä kunnat tekevät asiakaskohtaisia sopimuksia kustannusten korvamisesta. Jos kotikunta on ostanut hoitopaikan toisesta kunnasta ja asukas muuttaa kirjansa sinne, hoidon maksaa siinäkin tapauksessa entinen kotikunta, Kumpula kertoo.

Lakiesitystä on vammaisjärjestöjen kuulemisen jälkeen muutettu niin, että yhteiskunnan tukea välttämättä tarvitsevan muuttajan ei tarvitse perustella kotikunnan vaihtoaan. Suomi ei toistaiseksi ole ratifioinut YK:n vammaissopimusta, jonka mukaan kotikunnan ja asuinpaikan vaihtoa rajoittavat säännökset rikkovat ihmisoikeuksia.

Kotipaikan vaihtajien määrää vaikea ennustaa

Kotipaikan vaihtajien määrää voi toistaiseksi vain arvailla. Muuttoliikkeen suunta kulkenee syrjäseuduilta kohti kaupunkeja. Suurta ikäihmisten tai vammaisten joukkomuuttoa tuskin nähdään, arvioi hallitusneuvos Anne Kumpula.

- Monet ihmiset ovat toki odottaneet tätä lakimuutosta ja parina ensimmäisenä vuonna muuttajia saattaa olla aika paljon, mutta suuruusluokkaa on vaikea arvioida.

Kuntaliiton sosiaali-ja terveysasioiden johtaja Jussi Merikallio toivoo lakiin siirtymäaikaa, niin että kunnille jää aikaa reagoida ihmisten muuttotoiveisiin.

- Jos halukkaita muuttajia on vain vähän, kotikunnan vaihto tuskin tuottaa suuria ongelmia. Jos muuttoliike paisuu suureksi ja jos osa hoidontarpeessa olevista vaihtaa kotikuntaansa useampaan kertaan, niin kuntien on vaikea arvioida palvelujen tarvetta. Uusi laki on inhimillinen ja reilu, mutta sen toteuttaminen saattaa johtaa työläisiin hallinnollisiin ratkaisuihin, Merikallio sanoo.

On se saatanan kummaa että sosiaalituristien ollessa kyseessä kunnanisit jaksaa aina mainoistaa "valtio maksaa kulut", mutta sitten kun on supisuomalaiset kyseessä niin kunnanisit jaksaa mainostaa "ei me teidän kuluja makseta".

Ois kirveellä töitä...

[Fincum]

SSS 05.06.2010 Pääkirjoitus, viimeinen kappale

LAINMUUTOKSEN tekee poikkeuksellisen kiinnostavaksi se, että Suomessa on meneillään kahden ulkomaisen mummon käännytys takaisin kotimaahan.
Mummot symboloivat ristiriitoja, joita ilmenee, kun perheet pyrkivät yhdistämään jäsenensä uuteen asuinmaahan. Suomen maahanmuuttoviraston jonoissa on nyt noin 8000 perheenyhdistämishakemusta.

Se mikä lainmuutoksen jälkeen toteutuu kuntien välillä, ei toteudu yhtä ketterästi maidenvälisten rajojen yli

Viimeinen virke on monimielisyydessään mielenkiintoinen.

[citizen]

Se mikä lainmuutoksen jälkeen toteutuu kuntien välillä, ei toteudu yhtä ketterästi maidenvälisten rajojen yli

Ja minkä takia sen pitäisi tapahtua yhtä ketterästi? Siis olettaen, että valtio nimeltä Suomi on vielä olemassa. Ja jos Suomi halutaan lakkauttaa, niin minkä helvetin takia me enää veroja maksetaan?

Tämäkin laki saattaa jo aiheuttaa pahoja ruuhkia pääkaupunkiseudun vanhainkoteihin.

[SK]

Se mikä lainmuutoksen jälkeen toteutuu kuntien välillä, ei toteudu yhtä ketterästi maidenvälisten rajojen yli

Minäkin voisin kirjoittaa lehteen siitä, että vaikka Yhdysvaltoihin muuttaminen on vaikeampaa kuin Kesälahdelle muuttaminen. Onkohan syynä ratzizmi? Tiesittekö muuten että kymmenen kilon nostaminen on helpompaa kuin tuhannen kilon nostaminen. Kai sekin on ratzizmi?

[ImperialGuard]

Tuossa luottevaa, kuvassa tutun näköinen täti, hattu puuttuu.

http://www-2.cms.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/134337.html

Jostain kummansyystä minulle on tullut sellainen kuva että jopa hallitus Thorsia myöten on tajunnut kuinka Suomen, ja siten päättäjien itsensä, kannalta haitallista olisi tehdä suomesta maailman mummojen ilmainen hoitokoti.

Siksi hallitus vitkuttelee ja tahalteen kannistelee byrokratiassaan, samalla lupaillen auttaa mummoja. Matti & co. toivovat että kun mummot saadaan viskaistua pois ja media kerennyt rauhoittua ja idealistit siirtyneet seuraavaan pelastakaa asiaX -mesoamiseen voidaan säilyttää status quo ja business as usual.

[suomelle]

Täällä ei saa edes ikänsä töitä painaneet vanhukset kunnollista hoitoa vaikka lapsetkin olisivat olleet jo vuosia töissä ja nyt pitäisi alkaa hoitamaan täällä muutaman vuoden asuneen ulkomailla syntyneen mummoa? Ei jahve kohta varmaan alkavat tuoda seitsenlapsisia perheitä tänne urakalla tänne, koska "omassa maassa ei ole tarpeeksi hyvää terveydenhuoltoa lapsille.

Totuushan on se, että Suomessa vankilassa istuvalla moninkertaisella murhaajallakin on paremmat olot kuin meidän laitoshoidossa olevilla vanhuksillamme ja se on TÖRKEÄÄ!!

Niin kauan kuin meidän omien vanhuksiemme asiat eivät ole hyvällä tolalla, maahan ei pidä ottaa ainuttakaan mamumummoa/-pappaa ja senkin jälkeen VAIN jos maassa jo olevat lapset pystyvät pitämään heistä huolta!

Oli pakko vielä tulla lisäämään .. hei, tuohan tapahtuu ensi vaalien jälkeen kun Muutos2011 on mukana ISOLLA!

Huh huh, tulipa paljon parempi olo tuon viimeisen oivalluksen jälkeen
.

[suomelle]

Tuossa luottevaa, kuvassa tutun näköinen täti, hattu puuttuu.

http://www-2.cms.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/134337.html

Jostain kummansyystä minulle on tullut sellainen kuva että jopa hallitus Thorsia myöten on tajunnut kuinka Suomen, ja siten päättäjien itsensä, kannalta haitallista olisi tehdä suomesta maailman mummojen ilmainen hoitokoti.

Siksi hallitus vitkuttelee ja tahalteen kannistelee byrokratiassaan, samalla lupaillen auttaa mummoja. Matti & co. toivovat että kun mummot saadaan viskaistua pois ja media kerennyt rauhoittua ja idealistit siirtyneet seuraavaan pelastakaa asiaX -mesoamiseen voidaan säilyttää status quo ja business as usual.

Todennäköisesti olet aivan oikeassa, asian ytimessä, niin sanoakseni.

Nyt on vaan aivan liian myöhäistä yhdellekään rähmäpuolueelle koettaa paikata fasadiaan, se vaan ei enää onnistu. Etsikkoaika oli ja meni, eikä se tule takaisin milloingan
.

[HaH]

Voinko nyt siis vapaasti ja kenenkään asiaan puuttumatta valita kotikunnakseni Maarianhaminan?

Jos en, niin miksi? Eikö perustuslaki takaakaan minun muutto-oikeuttani?

[suomelle]

Voinko nyt siis vapaasti ja kenenkään asiaan puuttumatta valita kotikunnakseni Maarianhaminan?

Jos en, niin miksi? Eikö perustuslaki takaakaan minun muutto-oikeuttani?

En näe mitään estettä Sinun Ahvenanmaalle muuttamiseesi! Jos sellaisen muuton mahdollisuutta jostakin lainsäädännöllisestä syystä epäilet, niin saanen kysyä, miksi, mikä se on?
.