2010-06-02 Lappeenrannan Uutiset/Aimo Vuorinen: Ajatuspoliisien aika

[Iloveallpeople]

Ajatuspoliisien aika

Nykypäivän Suomessa kissaa ei enää saa sanoa kissaksi, eikä sitä saa nostaa pöydälle. Syntymässä on totalitaarinen asenneilmasto, joka sallii vain "oikeat" mielipiteet, ja panee lainsäädännöllä kuriin "väärät". Tämän mahdollistavat heikko yleishyvän presidentti, virheitä karttelevat poliitikot ja taustalla toimivat moitteettomat virkamiehet. Tilannetta hyödyntää vastuuttomasti revittelevä media, joka tehostaa uutistarjontaansa paisuttelemalla konflikteja.

Tunnettu puolalaissyntyinen sosiologi Zygmunt Bauman on tutkinut lähihistorian totalitaarisiä hallintoja, erityisesti Neuvostoliittoa, Natsi-Saksaa ja fasistisen kauden Italiaa. Hän kuvaa tällaisia järjestelmiä puutarhavaltioiksi, joissa kasvatetaan vain muutamia, ideologisesti oikeaoppisia ihmislajikkeita ja kitketään muut pois.

Edellä mainitut hallinnot syntyivät vahvojen hyveellisyysperiaatteiden pohjalta, korostivat korkeaa kansalaismoraalia ja vastuullisuutta ja olivat omasta mielestään oikealla asialla. Bolshevikit taistelivat tsaarin ajan turmeltunutta virkamieseliittiä ja tilanomistajia vastaan. Natsit vastustivat juutalaisten mammonanpalvontaa ja ylikansallista taloudellista valtaa sekä bolshevikkeja. Fasistit vastustivat heikkoa, ihanteetonta hallintoa ja tapainturmelusta, kommunisteja ja katolista kirkkoa.

Totalitaarinen on totalitaarista, kitketäänpä juutalaisia tai rasisteja. Hengen suunta on ilmeinen puhuttaessa maahanmuutosta, kerjäämisestä, Itellan oikeudesta skannata kirjeitä, isoäideistä, ripin murtamisesta ja rasismista. Viimemainitusta käytetään vaikeasti hahmotettavaa mutta virtaviivaista nimitystä "viharikos". Jotta kyseenalaisia asioita voidaan ajaa, on keksittävä hämäävä termistö.

Hyveellisyysharhan vallassa on kehitteillä laki, joka kriminalisoi oikeuden esittää "vääriä" mielipiteitä ja ohjaa näin kansalaisten ajattelua. Muodikkaasti halutaan torjua paitsi rasismi, myös seksuaalisiin vähemmistöihin ja vammaisiin kohdistuva vihapuhe. Homottelu ja huorittelu on kielletty, mutta ylipainoista saa edelleen pilkata läskiksi. Se ei ole vihapuhetta vaan opastavaa lähestymistä, jolla on moraalinen oikeutus.

Tässä mallissa on vahvana cityvihreä, autoritaarinen kädenjälki.

Sananvapaudesta huolehtii media, ainakin omalta osaltaan. Nyt on kysymys suuremmista periaatteista: jokaisen kansalaisen oikeudesta omaan mielipiteeseensä ja sen esittämiseen. Olipa se miten väärä tai "väärä" tahansa.

Asiat eivät ole yksinkertaisia. Esimerkiksi rasismi nähdään naivisti yhdensuuntaisena ilmiönä. Valkoinen on rasisti, värillinen on uhri. Ei se näin mene. Moni maahanmuuttajamies tuotuliaisina alentuvan suhtautumisen minkäväriseen naiseen hyvänsä.

Uusien lakihankkeiden myötä syntyy uudenlainen itsesensuuri. Lopulta aletaan kaihtaa väärin ajattelemistakin. "Kaksi tummaihoista, kiharatukkaista, huonosti suomea puhuvaa miestä" kaappasi nuoren tytön ja sitoi hänet hyiseen puroon. Vihjeenkin antaminen miesten etnisestä taustasta on jo nyt paheksuttavaa. Pian se on laitonta kiihottamista kansanryhmää vastaan. Olisi pitänyt puhua neutraalisti henkilöistä. Viranomainen osaa elää kiertoilmaisujen viidakossa. Poliisi kommentoi, että onneksi ei kumminkaan tapahtunut raiskausta.

Vihreät esiintyvät nykyisin julkisuudessa moraalisen eliitin ruumiillistumina. He ovat kansakunnan henkinen valioyksikkö ja yhä röyhkeämmin asennoituva ajatuspoliisi, vähän SA:n tapaan. Kansallissosialistienkin alkukoti oli puhtaassa luonnossa, germaanisessa jumalhämärässä, eikä siitä ollut montaa askelta totalitaariseen hallintoon ja vääräoppisten kuljettamiseen leireille.

Aimo Vuorinen

Lappeenrannan Uutiset

[M.K.Korpela]

Siinä on ihan järjissään olevalta kuulostava kolumnisti. Mutta onkohan tällä kaverilla joko lopputili edessä vai kolkuttaako jo eläke ovelle ?

Aina joskus tulee valonpilkahduksia, mutta epäilys herää kuinka kauan.

[aivovuoto]

Hieno väärien mielipiteiden kirjoitus. Harvassa ovat.

[Iloveallpeople]

Siinä on ihan järjissään olevalta kuulostava kolumnisti. Mutta onkohan tällä kaverilla joko lopputili edessä vai kolkuttaako jo eläke ovelle ?

Kyseessä saattaisi olla tämä Aimo Vuorinen

Aimo Vuorinen

Aimo Kullervo Vuorinen (s. 25. syyskuuta 1929  Loimaa) on suomalainen Lappeenrannassa asuva kirjailija ja graafikko. Vuorinen tunnetaan parhaiten suomalaisista Leningradin  matkailijoista kertovan Votkaturistit-komedian (1976) kirjoittajana. Hän on kirjoittanut myös yli 40 vuoden ajan lehtipakinoita Etelä-Saimaa-lehteen nimimerkillä Kuiskaaja.

Vuorinen kävi 5 luokkaa Hämeenlinnan lyseota ja suoritti sitten ammatillisia opintoja. Hän muutti Hämeenlinnasta Lappeenrantaan 1951.

Vuorisen kirjallinen tuotanto koostuu useista näytelmistä ja kuunnelmista, kahdesta romaanista, lehtipakinoista Ja Lappeenrannan paikallista historiaa kuvaavista teoksista. Hän on pyrkinyt kuvaamaan teoksissaan suomalaista elämänmuotoa usein jonkun rajatila-ihmisen näkökulmasta ja komiikan keinoja käyttäen.

Vuorisen Votkaturistit-näytelmää on esitetty vuodesta 1976 lähtien ja sen on nähnyt 30 vuoden aikana 450 000 katsojaa. Vuorinen itse pitää parhaimpina 1980-luvulla kirjoittamiaan viittä näytelmää (Vanhan miehen hyvästijättö, Vierailu, Runoilija käy kaupungissa, Maisteri, Veteraani).

Vuorinen on tehnyt myös käyttögrafiikkaa kuvittaen muun muassa paikallishistoriikkejä.
...

Wikipedia

[ajuha]

tietty skeptisyys suomessa valtaapitäviä kohtaan, on lienee armoitettu vain, niille jotka ovat jo elämäntyönsä tehneet vrt. vihavainen.

jos joku nykyisen hallintomallin alamainen rykäisisi kolummnin, tai kirjoituksen,aiheesta, mikä kyseenalaistaa elämäntapa paapojien oikeutukset, ja kysäisee maahanmuuton hintaa, niin kopiovastaavan virka kutsuisi,tai yt:t, iästä, tai sukupuolesta rippumatta.

[oinas]

Harvinaisen hyvä kirjoitus. Ja niin totta, niin totta!

[Luotsi]

Virkistävä terveen järjen pilkahdus senioriteetista, jossa ilmeisesti myös aimo annos elämänkokemuksen mukanaan tuomaa viisautta. Näitä lisää!

[Aallokko]

Erinomainen kirjoitus, joka selkeästi ja tarkkanäköisesti naulaa monikulttuuri-eksperimentaatioon liittyvän tarpeen koulia, ojentaa ja tarvittaessa pakottaa yhteiskunnan jäsen "oikeisiin ajatuksiin". Kissaa ei saa sanoa kissaksi, saatikka nostaa pöydälle - näin juuri.

[illmaninati]

Pitää liittyä kehujien joukkoon tummaan. Hienosti tiivistetty ote aikamme ongelmista tiedonkulun suhteen.

[Santeri]

On väärä kolumni päivän sitaattina. Tämä sen olisi pitänyt olla. Adminit olkaa armollisia

[B52]

On väärä kolumni päivän sitaattina. Tämä sen olisi pitänyt olla. Adminit olkaa armollisia

Juu, en minäkään pitäisi pahana  jos tämä kolumni löytyisi etusivulta.