2010-05-28 YLE: Maahanmuuttajanuorten pakottamista ulkomaille halutaan torjua

[törö]

Joissakin tapauksista nuori puolestaan lähetetään muualle, kun hänellä on koulunkäyntivaikeuksia, epäsosiaalista käyttäytymistä ja yleisiä vaikeuksia elämänhallinnassa. Parhaimmillaan lapsen mielipide otetaan tällöin huomioon. Pahimmassa tapauksessa mielipidettä ei huomioida, ja kokemus voi olla lapselle erittäin traumaattinen, liitto toteaa.

Vaikeimpia ovat liiton mukaan tapaukset, joissa vanhemmat päättävät yksipuolisesti lähettää nuoren toiseen maahan varmistaakseen, että hän kasvaa vanhempien arvomaailmaan. Kyse voi olla paitsi lapsen itsemääräämisoikeuden rajoittamisesta, myös esimerkiksi lapsen huollon laiminlyönnistä, vapaudenriistosta, pakkoavioliitosta ja törkeästä pahoinpitelystä, liitto toteaa.

Poikien kohdalla taustalla on usein koulunkäyntivaikeuksia ja epäsosiaalista käyttäytymistä. Teini-ikäisten tyttöjen lähettäminen liittyy usein heidän heräävään seksuaalisuuteensa ja liberaaliksi koettuun suomalaiseen yhteiskuntaan.

Nuoria voidaan lähettää avioitumaan vanhempien kotimaahan, jotta he saavuttaisivat nopeasti yhteisön silmissä kunniakkaan aviovaimon statuksen. Avioliitot voivat olla järjestettyjä, ja joissain tapauksissa on perusteltua olettaa niiden olevan pakotettuja, vaikka tytöltä olisikin saatu näennäinen suostumus, liitto sanoo.

Jos lähetettäisiin noita muilutuksia järjestävät vanhemmat sinne rakkaaseen kotimaahansa omasta kulttuuristaan nauttimaan ja yritettäisiin pitää sopeutumishaluiset nuoret Suomessa?

[Huscarl]

Olipas kerta kaikkiaan hieno kirjoitus Hawa Diabatélta. Tämän pitäisi jokaisen himomokuttajan ja suvaitsijafanaatikon lukea ajatuksella ja tuntea pisto(saha) sydämessään.

[Turkulaine]

Miksi tämä ei ole etusivulla jo? Tämä on yksi merkittävimpiä kannanottoja ulkomaalaisasioihin pitkään aikaan. Mamu syyttää mokuttajaa.

Oho, tämä on tosiaan vanha juttu.

[skrabb]

Aiheesta on ollut uutisointia aiemminkin.
Tässä Yrjöperskeleen blogi vuodelta 2007 & Turun Sanomien uutinen:
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2007/05/oppiin-somaliaan-vai-sikailisko.html

OPPIIN SOMALIAAN? VAI SIKAILISIKO SUOMESSA?

Turun Sanomat kirjoitti joku päivä sitten siitä, että somalialaislapsia lähetetään vastoin tahtoa Somaliaan saamaan islamilaista kasvatusta. Juttu tässä:

Lapsia lähetetty vastoin tahtoa Somaliaan kasvatettavaksi

Varsinaisten kaappausten lisäksi lapsia katoaa Suomesta etnisistä syistä. Suku tai vanhemmat ovat lähettäneet lapsia vastoin lapsen tahtoa omaan kotimaahansa - lähinnä Somaliaan - kasvatettavaksi ja koulutettavaksi. He haluavat lapselle uskonnollisen, islamilaisen kasvatuksen.

- Ongelmia alkoi ilmetä 1990-luvulla, ja ne koskivat ensisijaisesti teini-ikäisiä lapsia. Mutta nyt Suomesta lähetetään muualla kasvatettavaksi yhä nuorempia lapsia, Kaapatut Lapset ry:n puheenjohtaja Paavo Isaksson sanoo.

- Olemme hyvin huolissamme lasten asemasta.

Vuosina 1993-2000 lapsia katosi etnisistä syistä arviolta lähes 150. Selvitystä 2000-luvun tilanteesta ei ole tehty.

- Luulen, että tapaukset ovat yksittäisiä. Meillä tämä ei ole ainakaan noussut ilmiönä esiin, keskusrikospoliisin rikoskomisario Jouko Ikonen kertoo.

Viranomaisten on vaikea puuttua lasten katoamisiin, kun lapsen lähettää oma huoltaja.

Ensimmäinen Yrjöperskeleen huomautus: hyvin on poliisissakin opittu tämä "yksittäinen tapaus"-hokema. Vaan mitäpä itse asiasta tuumaisi. Siitähän on jauhettu pitkän aikaa, että jos kerran pentuja voi lähettää Somaliaan kouluun tahikka jopa lomailemaan, niin silloin maa on turvallinen, ja sinne voisi lähteä koko porukka takaisin. Allekirjoitan tämän, eikä minun siitä tarvitse sen enempää selittää.

Mitä tulee itse tähän koulu / lomailukäytäntöön, niin työkokemukseni pohjalta teen joitain huomioita. Somalialaisten näkemys kasvatuksesta ja nykyisin Suomessa hyväksyttävä kasvatus eivät kohtaa. Olen työskennellyt myös aikuisten somalien kanssa, eivätkä he ole sitä erityisemmin salanneet, että tarvittaessa pennut pannaan kuriin remmillä, jos ei järkipuhe riitä. Eikä minulla itse asiassa ole tähän huomautettavaa. Olen itsekin saanut remmistä aikanaan, kolttosten takia ja aiheesta. Eikä minusta psykopaattirikollista tullut. Suomalainen kasvatussysteemi on turhan lälly ja saa aikaiseksi itseään täynnä olevia pikku keisareita.

Vaan tämähän ei ole kirjoitukseni pääaihe. Tilanne on nimittäin se, että hyvin monet laitoksiin sijoitetut somalinuoret ovat tulleet sinne omasta tahdostaan. Kun vanhemmat ovat yrittäneet pitää heille edes joitain rajoja, on helppo marssia lastensuojelun sossun tykö ja sanoa, että minua lyötiin. Ja ymmärtävä lastensuojelutäti pistää ruljanssin päälle. Ja somalinuori päätyy lastensuojelulaitokseen, jossa on löysemmät rajat kuin kotona. Ja yleensä sellaiseen laitokseen, joka ei pysty pitämään arvon Abdullahia aisoissa. Sitten on aikaa ja mahdollisuutta harrastaa pientä bisnestä steissin seutuvilla.

Tämä arvon Abdullah kun ei ole tullut laitokseen päästääkseen eroon ahdistavasta islamilaisesta ilmapiiristä ja ollakseen länsimaisen yhteiskunnan jäsen. Länsimaisesta yhteiskunnasta hän kyllä mielellään omaksuu kaiken äärischeissen eli jalkaan 16 numeroa liian isot roikkupersehousut ja muutenkin viimeisen päälle hienot (sossutädin maksamat) hiphoppivetimet päälle, naamalle oikein coolit aurinkolasit joita ei oteta pois pimeälläkään ja komealta kalskahtavan gangstanimen niin kuin vaikka joku Avenger Kid, Mobster Man, Streetcorna´ Rebel or Something Just As Stupid That Does Not Matter Because He Can´t Spell His Name Anyway.

Tähän lisätään tietenkin holtiton, länsimaistyyppinen päihteitten käyttö. Vaan ei arvon Abdullah ole täysin unohtanut juuriaankaan. Hän, kavereineen, harrastaa Helsingin keskustassa (no ilmeisesti muissa kaupungeissa myös) tätä somalialaistyyppistä klaanitouhua, millä ei välttämättä yhteiskuntaa ylläpidetä ja kehitetä. Moni suomalainen nuori on saanut turpaansa ja menettänyt rahansa & kännynsä tässä kulttuureitten kohtaamisessa, mutta hey man, perinteet velvoittavat.

Eli lyhyesti sanottuna arvon Abdullah ei häivy kotoaan sosiaalihuollon syliin väkivallan pelon takia eikä siksi, että hän haluaisi olla tämmöinen kovasti mainostettu "uussuomalainen". Hän lähtee, koska hän haluaa elää kuin sika vatukossa. Ja systeemimme sallii sen. Mikäli arvon Vanhempi Abdullah estää tämän antamalla remmistä tai vaikka lähettämällä pojan somaliaan, niin tehköön minun puolesta niin. Vyö ei kulu käytössä ja sossun maksama lento on pienempi paha kuin piestyt suomalaiset. Mielellään ilman paluulippua, jos pyytää sais.

Ongelma vaan on siinä, että ei Vanhempi Abdullah lähetä poikaansa Somaliaan siksi, että hän haluaisi pojastaan suomalaisen yhteiskunnan jäsenen, vaan nimenomaan siksi, ettei poika suomalaistu. Pohjautuu taas työkokemukseeni ja keskusteluihini somalityöntekijöitten kanssa. Jokseenkin paradoksaalista. Heidän kotimaassaan oli tietty tapa elää. Se tapa ajoi heidän maansa kaaokseen. He tulivat maahan, jonka elämäntapa on järjestäytynyt, lakia ja ihmishenkeä kunnioittava. Jopa niin toimiva, että se takaa heille hyvän elannon, vaikka he eivät tekisi sen eteen mitään. Tultuaan tähän toimivaan systeemiin, he haluavat elää sillä tavalla, mikä sai heidän maansa kaaokseen. Ihminen on sitten monimutkainen olento.

Tosin suurin osa tuntemistani somaleista ei kylläkään tullut tänne Somaliasta, vaan Moskovasta Lumumba-yliopistosta. Selvähän on, että v****taahan se, kun luvattu paikka Mohammed Siad Barren nomenklaturassa jäikin saamatta.

Koko ruletissa suomalaisten osuus on tietenkin ymmärtää, hyväksyä ja tietenkin kustantaa.

PS: Matkoista, lomailuista: Pari vuotta sitten oli jommassakummassa iltapäivälehdessä juttua teini-ikäisestä somalialaistytöstä, enpähän nyt muista nimeä. Juttu teki tytöstä jonkinlaisen sankarin, koska hän soitti turpaansa suomalaisille ja pisti niille jauhot suuhun. Jutussa oli lause "vietettyään ihanan välivuoden Somaliassa, hän palasi takaisin jatkamaan kouluaan Suomeen".

Joku mättää yhtälössä. Mikä?

[skrabb]

Vihreä blogi Tuija Brax 28.5.2010

Mihin katoavat maahanmuttajataustaiset lapset?

Monissa maissa on kerätty tietoa siitä, että perheet lähettävät maahanmuuttajataustaisia lapsia, usein EU-kansalaisia, lyhyemmäksi tai pidemmäksi ajaksi entiseen kotimaahansa sukulaisten luokse. Tilanteet ovat hyvin moninaisia. Kävimme lounaskeskustelun tästä ilmiöstä EU:n oikeusministereiden kesken ja sovimme, että selvitämme tilannetta kotimaassamme ja palaamme asiaan.

Suomessa asiasta ei ollut saatavilla tietoa. Nostin asian esiin ja sovimme lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnin politiikkaohjelmassa, että teetämme asiasta tutkimuksen Ihmisoikeusliitolla. Järjestöllä voi olla hallintoa laajemmat verkostot maahanmuuttajien yhteisöissä ja keinoja tavoittaa ihmisiä, joilla voisi olla tietoa ilmiöstä.

Tänään Ihmisoikeusliitto julkaisi selvityksen. Tutkimus on tehty haastatteluilla. Tarkoituksena oli löytää tietoa siitä, miksi ja mihin lapsia lähetetään. Löydetyissä tapauksissa kokemus saattoi olla myönteinen, jopa kielikurssiin rinnastettava kulttuurikylpy sukulaisten luona, joissain tapauksissa hyvin kielteinen, ja lähennellä heitteillejättöä.

Selvitys asettaa haasteen hallinnolle. Jos lapsi ei enää ilmestykään kouluun, kenelle ilmoitetaan ja miten selvitetään, että lapsesta ja hänen koulutuksestaan huolehditaan asianmukaisesti. Näitä kysymyksiä meidän täytyy nyt katsauksen valossa selvittää ja etsiä ratkaisuja.

Joskus kyseessä saattaa olla rikos. Tällöin meidän täytyy varmistaa, että tapaukset tutkitaan ja käsitellään.

http://www.vihreat.fi/node/5112

Selvitys maahanmuuttajataustaisten lasten lähettämisestä vanhempien kotimaahan

Ihmisoikeusliitto julkaisi perjantaina 28. toukokuuta selvityksen maahanmuuttajataustaisten lasten ja nuorten lähettämisestä vanhempien kotimaahan tai toiseen maahan väliaikaisesti kasvatettavaksi tai asumaan.

Kun maahanmuuttajataustainen lapsi ei esimerkiksi yllättäen enää ilmestykään kouluun, on hänen kohtalostaan usein saatavilla vain huhuja tai ristiriitaisia arveluja. Minne hän on lähtenyt? Nyt julkaistavassa selvityksessä tarkasteltiin, miksi maahanmuuttajataustaisia lapsia lähetetään pois Suomesta ja millaisiin olosuhteisiin. Lisäksi esitettiin kysymys, pitäisikö viranomaisten estää lähettämisiä?

Selvitys toteutettiin pääasiassa kvalitatiivisena haastattelututkimuksena maahanmuuttajille, maahanmuuttajajärjestöille ja keskeisille viranomaisille. Aiheesta ei ole tehty aikaisemmin vastaavaa katsausta. Selvityksen ovat tehneet Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiina Kouros ja asiantuntija Katja Grekula. Selvityksen toimeksiantaja on lasten, nuorten ja perheiden hyvinvointipolitiikkaohjelman ministeriryhmä.

Selvitys maahanmuuttajataustaisten lasten lähettämisestä vanhempien kotimaahan

Lisätiedot pääsihteeri Kristiina Kouros, 09 4155 2550, kristiina.kouros@ihmisoikeusliitto.fi Sähköpostiosoite on suojattu roskapostiohjelmia vastaan, Javascript-tuen tulee olla päällä nähdäksesi osoitteen

http://www.ihmisoikeusliitto.fi/index.php/etusivu/56-ajankohtaista/149-selvitys-maahanmuuttajataustaisten-lasten-laehettaemisestae-vanhempien-kotimaahan

[Ilkka Partanen]

Aika jännä logiikka: Ensin halutaan karkuun omasta maasta, mutta sitten lähetetään omat lapset sinne takaisin. Lähettelivätköhän evakot lapsiaan Neuvosto-Karjalaan, kun heihin on nykyisiä maahantulijoita niin mielelään eräissä piireissä rinnastettu?

[JoKaGO]

Viimeisessä uudenvuoden puheessani kaupunginjohtajana korostin, että meidän on kannettava huolta kriisialueilta tulevista todellisista pakolaisista, mutta asetettava ns. elintasopakolaiset omaan luokkaansa.

Muistan, kun puheessaan Ilaskivi sanoi myös, että meidän ei kannata olla hyväntahtoisia hölmöjä. Siis ei hyvänlaatuisia, niinkuin Tiura.

Ja muistan, kuinka Haloska arvojohtajanuransa alkutaipaleella nosti sosiaaliturvahuijauksista pahimmaksi "social shoppingin", eli asutaan työikä ulkomailla, minkä jälkeen tullaan Suomeen eläkepäiviksi sosiaaliturvamme piiriin. Voi perkele, miten taitavaa sumutusta! Siksi ollaan nyt tässä; järjen ääni on tallattu paskapuheiden alle presidentin arvovaltaa hyödyntäen.
Muumittaisi rankasti, jollei tänään olisi ilon päivä!

[Nauris]

Nykyisenlaista mamukeskustelua on siis käyty jo 1998...

Erittäin hyviä ja niin tutun kuuloisia näkemyksiä kummallakin.

Maahanmuuttokriitikot pääsisivät helpolla kun vaan lainaisivat kymmeniä vuosia sitten julkaistuja näkemyksiä. Moni luulee, että maahanmuuttokriittisyys on uusi ilmiö, joka vasta kunnallisvaalien jälkeen on ilmaantunut. Varmasti näin on määrällisesti, että maahanmuuttokriittisyys on kasvanut viimeisen viiden vuoden aikana huimasti kun sitä ennen se on ollut vähäisempää.

Helsingin Sanomien arkistoja tutkimalla voisi kai laatia mielenkiintoisen kaavion, josta näkisi kuinka paljon kriittisiä tai myönteisiä näkemyksiä lehdessä on esiintynyt vuosien varrella.

Keijo Korhonen vuonna 1988

[Alaric]

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan mielestä on välttämätöntä puuttua ilmiöön, jossa mamuvanhemmat lähettävät liian "länsimaistuneita" tai "maallistuneita" murrosikäisiä lapsiaan synnyinmaihinsa oppimaan kyseisen kulttuurin tavoille ja "ojentautumaan".

Mitähän maahanmuuttajaryhmiä tässä nyt mahdetaan tarkoittaa? Kiinalaisia, japanilaisia, venäläisiä, intialaisia, thaimaalaisia?

Tuollainen toimintahan viestii ainoastaan siitä, että vanhemmilla ei ole aikomustakaan integroitua itse tai antaa lastensakaan integroitua suomalaiseen kulttuuriin ja elämänmenoon. Mielestäni tätä harrastavilta vanhemmilta voisi ihan hyvin peruuttaa oleskeluluvat/kansalaisuudet ja sitten vain monoa perseeseen.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3508453/Lapsiasiavaltuutettu+Lansimaistuneiden+lasten+passittaminen+vanhempien+synnyinmaihin+voi+rikkoa+oikeuksia (12.5.2017)

Lapsiasiavaltuutettu: "Länsimaistuneiden" lasten passittaminen vanhempien synnyinmaihin voi rikkoa oikeuksia

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila pitää välttämättömänä puuttua ilmiöön, jossa maahanmuuttajataustaiset vanhemmat lähettävät murrosikäisiä lapsiaan vanhempien synnyinmaihin "ojentautumaan". Valtuutetun mukaan taustalla on usein vanhempien huoli lasten länsimaistumisesta tai maallistumisesta.

Lapsen lähettäminen oppimaan vanhempien synnyinmaan kulttuurin tavoille voi rikkoa lapsen etua ja oikeuksia, Kurttila sanoo.

[Uuno Nuivanen]

Ei siellä kotimaassa taida kauhean vaarallista olla, kun sinne voi lapsetkin lähettää oikean uskon oppiin. Suojelun tarve on siis lakannut. Hyvästi!

[Siili]

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan mielestä on välttämätöntä puuttua ilmiöön, jossa mamuvanhemmat lähettävät liian "länsimaistuneita" tai "maallistuneita" murrosikäisiä lapsiaan synnyinmaihinsa oppimaan kyseisen kulttuurin tavoille ja "ojentautumaan".

Mitähän maahanmuuttajaryhmiä tässä nyt mahdetaan tarkoittaa? Kiinalaisia, japanilaisia, venäläisiä, intialaisia, thaimaalaisia?

Tuollainen toimintahan viestii ainoastaan siitä, että vanhemmilla ei ole aikomustakaan integroitua itse tai antaa lastensakaan integroitua suomalaiseen kulttuuriin ja elämänmenoon. Mielestäni tätä harrastavilta vanhemmilta voisi ihan hyvin peruuttaa oleskeluluvat/kansalaisuudet ja sitten vain monoa perseeseen.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3508453/Lapsiasiavaltuutettu+Lansimaistuneiden+lasten+passittaminen+vanhempien+synnyinmaihin+voi+rikkoa+oikeuksia (12.5.2017)

Kyseessähän on lisäksi maa, josta vanhemmat ovat itse paenneet hengen hätää, kuulemma.  Eikö ole selvää lasten heitteillejättöä lähettää heitä näin vaaralliseen ympäristöön?

[Brandis]

Silti tätäkin käytäntöä on katsottu pitkään läpi sormien ja tullaan katsomaan varmasti jatkossakin, sillä keinoja puuttua tällaiseen ei juuri ole. Mutta kuten yllä jo todettu; kertoo siitä 'hädän' asteesta, mikä siellä lähtömaassa vallitsee - jos koetaan edelleen turvattomuutta, ei sinne lähetettäisi omaa lasta.

Edit; tätä monikulttuurisuus käytännössä laajamittaisesti harjoitettuna tarkoittaa; eri sääntöjä saman maan sisällä eri ihmisryhmille.

[Skeptikko]

Kyseessähän on lisäksi maa, josta vanhemmat ovat itse paenneet hengen hätää, kuulemma.  Eikö ole selvää lasten heitteillejättöä lähettää heitä näin vaaralliseen ympäristöön?

Useinhan homma on kyllä mennyt niin, niin että ensiksi Suomeen on lähetetty karva-ankkuri, jolla on paremmat mahdollisuudet saada oleskelulupa ja tämän avulla on sitten yhdistetty perhe Suomeen. Kun vanhemmat ovat saaneet oleskeluluvan Suomeen, voidaan työnsä tehnyt karva-ankkuri sitten lähettää pois jaloista takaisin lähtömaahan. Poislähetykseen voidaan sitten yhdistää myös vaikka joku sukupuolielinten leikkely tai myynti jonkun ukon teinivaimoksi.

[guest14935]

Ei siellä kotimaassa taida kauhean vaarallista olla, kun sinne voi lapsetkin lähettää oikean uskon oppiin. Suojelun tarve on siis lakannut. Hyvästi!

Kaikki sinne tosiaan.

Näinhän se olisi jos yhtään järkevätä olisi eduskunnassa.
Vaan eipä ole edes yhtä.
Tahtovat maan tuhoa, pienestä pitäen alistettuja jotka menneet töihin sinne missä saavat alistaa muitakin.

[Uuno]

Hihhei, on Hesarin nuiva -päivä! Jo toinen juttu saman päivän aikana jossa kerrotaan monikulttuurin hieman ikävämmistä puolista.

Iloa toki hälventää se, että mokutus/nuiva -päiviä on enintään suhteessa 50:1. Eli jatkossa voimme taas varautua armottomaan mokutukseen...

Jos itse asiaan vielä kommentoisi jotain, niin eiköhän tämäkin ilmiö ole ollut ihan kaikkien tiedossa jo iät ja ajat.

[Oppilas]

Hyvä, että tämä asia nousee nyt jälleen kerran tapetille. Tämä aina silloin tällöin on aiemminkin vilahtanut eri yhteyksissä, mutta jospa nyt asiaan oikeasti puututaan?

Koulujen ja oppilaitosten pitkät kesälomat mahdollistavat huoltajille tilaisuuden lähettää jälkikasvunsa suomalaisen lastensuojelun ulottumattomiin täysin huomaamatta.tytöt palaavat mahdollisesti ympärileikattuina, jos eivät peräti pakkonaitettuna jää kokonaan vanhaan kotimaahansa.

Ruotsissa ongelmasta uutisoitiin kesällä 2014 niin näyttävästi, että Yle teki asiasta uutisen.
http://yle.fi/uutiset/3-7311962

[Roope2]

Hihhei, on Hesarin nuiva -päivä! Jo toinen juttu saman päivän aikana jossa kerrotaan monikulttuurin hieman ikävämmistä puolista.

Iloa toki hälventää se, että mokutus/nuiva -päiviä on enintään suhteessa 50:1. Eli jatkossa voimme taas varautua armottomaan mokutukseen...

Jos itse asiaan vielä kommentoisi jotain, niin eiköhän tämäkin ilmiö ole ollut ihan kaikkien tiedossa jo iät ja ajat.

Eikös tämä 12. toukokuuta eli J. V. Snellmannin päivä  ole myös Suomalaisuuden päivä ja sen muistoksi on pari artikkelia ihan paikallaan kunnes palataan taas arkeen.

[Alaric]

Tässä pari lisäkommenttia lapsiasiavaltuutetulta. Hän kertoo tutustuneensa tapauksiin, joissa Suomessa syntyneitä nuoria on lähetetty vanhempien synnyinmaihin jopa useiksi vuosiksi.

Tuolla tavallahan niitä rekkarallia harrastavia kotikutoisia jihadisteja saadaan kätevästi luotua. Paskastanista usean vuoden poissaolon jälkeen palattuaan nuori saattaa ajautua "paheellisille teille", kun on päässyt jälleen länsimaisen "rappion" ääreen, mutta sitten jossain vaiheessa uskonnollisen aivopesun myötä ehkä herää halu sovittaa syntinsä vääräuskoisten verellä...

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lapsiasiavaltuutettu-lansimaistuneiden-lasten-passittaminen-vanhempien-synnyinmaihin-voi-rikkoa-oikeuksia/6428332 (12.5.2017)

Lapsiasiavaltuutettu: Teinejä passitettu vanhempien synnyinmaihin "ojentautumaan" jopa vuosiksi – voi rikkoa oikeuksia

(...)

Ilmiö tunnistetaan monissa Euroopan maissa. Kurttila on tutustunut tapauksiin, joissa Suomessa syntyneitä nuoria on lähetetty pois maasta useiksi vuosiksi.

– Suomessa on vahvistettava viranomaisten ja järjestöjen työtä ongelman ehkäisemiseksi ja poistamiseksi, Kurttila sanoo.

Valtuutetun mukaan myös vanhempien huoleen lapsen kasvamisesta on vastattava. Toisaalta kuntien on pidettävä huolta, että lapsen kadotessa tilannetta aletaan selvittää.

– Yhteiskunnan on herättävä ymmärtämään, miten vakavia ongelmia maahanmuuttajataustaiset lapset kertovat omasta hyvinvoinnistaan muun muassa Kouluterveyskyselyssä. 

[MiljonääriPlayboy]

"Voi rikkoa oikeuksia."

No muumi tosiaan rikkoo. Se rikkoo suomalaisen veronmaksajan oikeutta olla elättämättä feikkipakoloisia, joiden kotimaissa on niin hyvät oltavat, että jopa kersatkin voi lähettää sinne.

Se on sanottu aiemminkin, ja sanotaan se nyt taas uudestaan:

KAIKKI, siis AIVAN KAIKKI turvapaikat ja muut maleskeluluvat MÄÄRÄAIKAISIKSI. Uudelleen tarkastelu AINA määräajan lähestyessä loppuaan. Ja jos käy ilmi lomailuja, koraanikoulumatkoja, toosansilpomisretkiä, päänkatkomisreissuja, tms. lähellekään niitä huudeja, joilta on "paettu", niin maleskelulupa raukeaa VÄLITTÖMÄSTI, ja paluumatka alkaa koko pesueelle. 

e:lisäys

[Vastaanotin]

Nyt pitäisikin alkaa miettiä uudenlaisia kotouttamistoimia: kotoutumassa käyneiden lasten ja nuorten uudelleen kotouttamista. Näitä henkilöitä voisi nimetä vaikka uuskotoutettaviksi.
Ja tämähän vaatii tietysti määrärahoja. Mutta ei hätää, valde maksaa ja BKT sen kuin nousee.

Voi voi taas, vanha ja tiedostettu asia, mutta sama meno jatkuu. 

[Samurai]

Ei siellä kotimaassa taida kauhean vaarallista olla, kun sinne voi lapsetkin lähettää oikean uskon oppiin. Suojelun tarve on siis lakannut. Hyvästi!

Niin ja jos tyttöjen pimpsatkin voidaan samalla leikata, eikö se ole otollista herroille.

[l'uomo normale]

Lapsia saa aina lisää, mutta perheen Kunnian palauttaminen on huomattavasti haastavampi homma.

[Faidros.]

Voi  kuinka ihanaa että joku uskaltaa ajatella että joku "voi rikkoa oikeuksia". Nyt odotellaan vain muslimioppineiden totuuksia asiassa ja pyydellään niiden jälkeen tuhannesti anteeksi.

[Tavan]

Hesarilta kuvottavaa eurosentrismiä ja rasismia väittää, että kehitysmaalainen kulttuuri olisi jotenkin vähemmän hyvää kuin suomalainen.

[JoKaGO]

Tähänkään ei Pahkasika pystynyt.

Paetaan turvattomasta kotimaasta Suomeen turvaan.
Suomessa ei haluta kuitenkaan elää suomalaisten normien mukaisesti.
Jälkeläiset haluaisivat elää suomalaisten normien mukaisesti. Arvaan, että nimenomaan teinitytöt.
Teinitytöt lähetetään loman ajaksi "turvattomaan" vanhempiensa kotimaahan oppimaan pois suomalaisista "harhaopeista" kuten sukupuolten tasa-arvosta.
...

Kuinka kauan kestää noin niinkuin omasta mielestänne, musut, että olette saaneet Suomenkin siihen kuntoon, että teidän täytyy paeta täältäkin?

[nimetönkeskustelija]

Ei ole luvassa mitään viranomaistoimenpiteitä mamu-lasten suojelemiseksi. Olisi rasismia puuttua tähän ilmiöön käynnistämällä lastensuojelutoimenpiteet. Viranomaiset ja poliitikot eivät halua konfliktia mamuryhmien patriarkaatin kanssa, jolloin uhreiksi päätyvät mamulapset, joilla ei ole mitään ihmisoikeuksia Suomessa. Tämä on perus suvakkilogiikkaa, jossa mamumiehen etu menee aina mamunaisen ja mamulapsen edelle.

[Tabula Rasa]

Ei ole luvassa mitään viranomaistoimenpiteitä mamu-lasten suojelemiseksi. Olisi rasismia puuttua tähän ilmiöön käynnistämällä lastensuojelutoimenpiteet. Viranomaiset ja poliitikot eivät halua konfliktia mamuryhmien patriarkaatin kanssa, jolloin uhreiksi päätyvät mamulapset, joilla ei ole mitään ihmisoikeuksia Suomessa. Tämä on perus suvakkilogiikkaa, jossa mamumiehen etu menee aina mamunaisen ja mamulapsen edelle.

Lisäksi lastensuojelubisnes tahtoo helppoja lapsia hyvistä perheistä. Oikeasti ongelmaisen kanssa kun voisi olla vaikeampi pumpata rahaa. Mielummin keskittyvät uhkailemaan kunnon väkeä huostaanotoilla jos lapsiperheestä joku puhuu matuhulluutta vastaan kun taas päihde, mt ja moniongelmaiset ovat täysin omillaan ilman apua. Eihän noita virastoja saa mihinkään apuun, kunhan tulevat vittuilemaan ja keräämään merkintöjä siitä kuinka huonosti perheessä on asiat jos on kuppi tiskaamatta pöydällä tms.

[Outo olio]

Kulttuurirasisti lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila vaatii että maahanmuuttajien kulttuurien turvaaminen lasten kustannuksella pitää lopettaa tarvittaessa viranomaistoimin.

Lapsiasiavaltuutettu: Teinejä passitettu vanhempien synnyinmaihin "ojentautumaan" jopa vuosiksi – voi rikkoa oikeuksia
Kotimaa Julkaistu 12.05.2017 13:18 (Päivitetty 12.05.2017 14:17)

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila pitää välttämättömänä puuttua ilmiöön, jossa maahanmuuttajataustaiset vanhemmat lähettävät murrosikäisiä lapsiaan vanhempien synnyinmaihin "ojentautumaan". Valtuutetun mukaan taustalla on usein vanhempien huoli lasten länsimaistumisesta tai maallistumisesta.

Lapsen lähettäminen oppimaan vanhempien synnyinmaan kulttuurin tavoille voi rikkoa lapsen etua ja oikeuksia, Kurttila sanoo.

Ilmiö tunnistetaan monissa Euroopan maissa. Kurttila on tutustunut tapauksiin, joissa Suomessa syntyneitä nuoria on lähetetty pois maasta useiksi vuosiksi.

– Suomessa on vahvistettava viranomaisten ja järjestöjen työtä ongelman ehkäisemiseksi ja poistamiseksi, Kurttila sanoo.

Valtuutetun mukaan myös vanhempien huoleen lapsen kasvamisesta on vastattava. Toisaalta kuntien on pidettävä huolta, että lapsen kadotessa tilannetta aletaan selvittää.

– Yhteiskunnan on herättävä ymmärtämään, miten vakavia ongelmia maahanmuuttajataustaiset lapset kertovat omasta hyvinvoinnistaan muun muassa Kouluterveyskyselyssä.

MTV UUTISET - STT

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lapsiasiavaltuutettu-lansimaistuneiden-lasten-passittaminen-vanhempien-synnyinmaihin-voi-rikkoa-oikeuksia/6428332

[Tabula Rasa]

Näinhän ehkäistään liian tehokas kotoutuminen suomeen. Jos matut eivät pidä varaansa lapsi saattaisikin oppia jo toisessa polvessa suomalaista kulttuuria ja tapoja. Eikö hitto vie ala pikkuhiljaa olla aika todeta että kotouttaminen on totaalisen epäonnistunutta kun keskustelu on vain näiden omien tapojen lisäämisestä suomeen ilman että nämä omaksuvat yhtään mitään ja kieltävät lapsiakin omaksumasta.

[flammee]

Sitä kaksinaismoralismin määrää - kun viranomaiset palauttaa Afganistaniin niin on hätä ja kapina päällä, mutta sitten kun mamut lähettää lapsiaan sellaisiin paikkoihin mistä ovat itse paenneet, niin etenkään suvakkeja ei yhtään kiinnosta.