2010-05-28 YLE: Suomen ei tule houkutella lisää ulkomaalaisia, sanoo 63%

[Jaska Pankkaaja]

Taas näitä "oletko lopettanut vaimosi hakkaamisen" -tyyppisiä kysymyksiä.

Ihmetyttää lähinnä, että eivätkö nuo mokufanaatikot todellakaan a) pysty parempaan b) edes ymmärrä tekevänsä itsestään pellejä. Kaikki asioita vähänkin seuraavat näkevät näiden kysymysten läpi, millainen tulos niistä halutaan saada. Mokurintama syyllistyy jatkuvasti Suomen kansalaisten älynlahjojen vakavaan aliarviointiin. No, yhtä kirkasotsaisestihan sama porukka aikoinaan marssi neuvostososialismin puolesta yhtä lapsellisilla argumenteilla.


Edit: siirrän kuvan jonnekin muualle.

Eipä niinkään, kyllä tämä valtaosaan kansaa uppoaa. Ylipäätään voi sanoa että kansan älynlahjojen aliarviointi on miltei mahdotonta.

[nimetönkeskustelija]

Huomatkaa uutisen grafiikka. Yhtäkkiseltään katsottuna punaista ja vihreää on palkissa yhtä paljon, jolloin ainakin minulle tulee fifty-fifty vaikutelma. Numerot (7, 27, 37, 26) on sijoiteltu tasaisesti palkkiin. Tosiasiassahan vihreää kuuluisi olla 1/3 ja punaista 2/3. Numeroiden tasainen jakauma ei vahingossakaan korosta sitä, että täysin samaa mieltä on mitätön 7 %, kun taas täysin eri mieltä on peräti 26 %  eli neljäsosa kansasta. Jos Homma-kysely olisi pelannut väreillä tähän tapaan, niin palaute olisi taatusti ollut välitön.

Kuvio tässä:

Samaa asiaa katselin itsekin. Liukuväreillä oli saatu törkeästi vääristelty grafiikka. Lehtikuvaajat saavat manipuloida ottamiaan kuvia erittäin rajoitetusti, mutta miten on datagraafien laita? Saako graafin manipuloida näyttämään täysin erilaiselta verrattuna lukuarvoihin? Tosiasiassa graafin tulisi näyttää siltä, että vaihtoehdot "täysin samaa mieltä" ja "jossain määrin samaa mieltä" tulisi täyttää vain kolmasosa palkista. Nyt vihreä palkki kiilaa jopa puleen väliin palkkia. Tästä pitäisi jo itsessään tehdä jokin ilmoitus. Kyseessä on joko tahallinen vääristely tai surkea ammattitaito.

Lisäksi ymmärrän hyvin sen, että moku-mielipiteitä omaavia "auktoriteettejä" haastatellaan asian tiimoilta, mutta miksi yhtäkään haastattelua ei ole kysytty vastapuolen edustajillta? Esimerkiksi professori Vihavainen, Halla-aho, Lahtinen, Terho tai Soini voisivat hyvinkin kommentoida asiaa. On myös erittäin huolestuttavaa, että korkean tason mediaihmiset lähtevät heti hädissään kirjottelemaan, kuinka väärin vastannut Suomen kansa on läpeensä rasistinen. Tosiasiassa Ranskassa, Italiassa tai Hollannissa saataisiin todennäköisesti ihan samankaltainen tulos. Ja jos samaa kysyttäisiin vaikkapa jossain Afrikan maassa, voisi tulos olla vieläkin "rasistisempi".

[Sidukka]

Siis jo 63% suomalaisista rasisteja.

[Aldaron]

EU:n ulkopuolisen muuton osalta Heinäluoma ei tainnut tarkentaa koskaan, mitä hän loppujen lopuksi ajoi takaa. En usko, että hän osaa vieläkään vastata selkeästi tähän kysymykseen.

Urpilainen kylläkin vastasi juuri tuohon kysymykseen puoluekokouksen yhteydessä tehdyssä lyhyessä tv-haastattelussa. Hän totesi että EU:n sisällä työvoiman liikkuvuus on EU-lainsäädännön mukaan joka tapauksessa vapaata, mutta Euroopan ulkopuolisista maista ei tule houkutella työvoimaa Suomeen, koska työttömyysongelma on Suomessa jo näinkin mittava. Siteeraan ulkomuistista, joten tuossa on asiasisältö siitä mitä kuulin hänen sanovan tv-haastattelussa.