2010-05-20 AL/Terho: Järki ohjaamaan maahanmuuttoa

[Marko]

(http://i626.photobucket.com/albums/tt347/meikalain/th_AL-Terho-2010-05-20.jpg)

-
edit: Linkki vaihdettu popup-vapaaseen versioon.

[rankka]

Olipa hyvä että sain hommattua Sampolle pari ääntä.
Hieno kirjoitus Sampo!

[PMH]

Sampo Terho puhuu asiaa. Suomelle olisi tosiasiassa suotuisaa käyttöönottaa maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmä...ja houkutella niitä todellisia maahanmuuttajia bulgarialaisten turvapaikanhakijoiden sijaan.

[citizen]

Sampo Terho on loistava kirjoittaja, osaa hyvin tiivistää asian keskittyen olennaiseen. Terhon kirjoitukset osaltaan vauhdittivat minunkin nuivistumista.

[oinas]

Jälleen hieno kirjoitus Sampo Terholta!

[M.]

Tuo on sinänsä mielenkiintoinen ja uusi näkökulma, että eihän Suomella ole varsinaisesti maahanmuuttopolitiikkaa lainkaan ellei sitten maahanmuuton passiivisesti hyväksymistä sellaisena kuin se tapahtuu lasketa sellaiseksi (vrt. laissez faire talouspolitiikkana). Käsittääkseni politiikka on yleensä sitä, että asetetaan eksplisiittisesti tietyt tavoitteet ja ehdotetaan keinoja niiden saavuttamiseksi. Tällä tavoin myös käytännössä annetaan keinot arvioida tavoitteiden toteutumista eli politiikan toimimista.

[MW]

Hieno setti. Maltillinen mies tuo Sampo, kun osaa välttää sen alati houkuttelevan mahdollisuuden heittäytyä sarkastiseksi. Tuleva Valtiomies, toivottavasti.

P.S. Sitä odotellessa, Muutos2011.

[Sinna]

Edellisiä komppaan, fiksu artikkeli.

[James Hirvisaari]

Täyttä Asiaa.

[Hommelitäti]

Hyvä Sampo! Ja Aamulehdelle pisteet myös.

[Lemmy]

Tuo on sinänsä mielenkiintoinen ja uusi näkökulma, että eihän Suomella ole varsinaisesti maahanmuuttopolitiikkaa lainkaan ellei sitten maahanmuuton passiivisesti hyväksymistä sellaisena kuin se tapahtuu lasketa sellaiseksi (vrt. laissez faire talouspolitiikkana).

Niin no, etsii jostain sellaisen paperin jossa linjataan "Suomen maahanmuuttopolitiikka"... jotain suurpiirteistä on ollut, mutta yhdessäkään hallitusohjelmassa ei ole nostettu kissaa pöydälle.

[Jouko]

Tuo on sinänsä mielenkiintoinen ja uusi näkökulma, että eihän Suomella ole varsinaisesti maahanmuuttopolitiikkaa lainkaan ellei sitten maahanmuuton passiivisesti hyväksymistä sellaisena kuin se tapahtuu lasketa sellaiseksi (vrt. laissez faire talouspolitiikkana). Käsittääkseni politiikka on yleensä sitä, että asetetaan eksplisiittisesti tietyt tavoitteet ja ehdotetaan keinoja niiden saavuttamiseksi. Tällä tavoin myös käytännössä annetaan keinot arvioida tavoitteiden toteutumista eli politiikan toimimista.

Ei ole siirtolaispolitiikkaa ei. Olen samaa mieltä. Kaikki ulkomaalaisiin liittyvä on levällään kuin Jokisen eväät. Se korostuu mustalaiskerjäläisissä. Ei ole mitään lainsäädäntöä jolla puuttua siihen. On vain kaikenlaisia yhdistyksiä ja "kansalaisjärjestöjä" joiden lieassa päättäjät ja viranomaiset rimpuilevat. Ajavat vain vapaata liikkuvuutta ja rajat auki-systeemiä.

[Topelius]

Aamulehdelle on kyllä nostettava hattua. Pitäisi melkein tilata kyseinen läpyskä. Kyseessä on ehkä Uuden Suomen ohella nähtävästi ainoa suomalainen media, jossa myös kolikon toinen puoli saa ajoittaista palstatilaa.

[Alapo]

Hyvä kirjoitus jossa pysyttiin täysin asialinjalla

[erilainen]

Aukesiko muilla mainos tuulivoimasta, jotka avasivat tämän topicin lehtileikkeen? Siihen perään vielä jokin ihme chatti?

Hyvä teksti Terholta. Saa kyllä minun pisteeni tämä kaveri.

[aeaelioe]

Terho on aivan pirun fiksu ja ilmaisutaitoinen kaveri. Tuossa tekstissä ei ole ainuttakaan pointtia, josta olisin eri mieltä. Hienoa, että Aamulehti on julkaissut artikkelin; herättää taatusti monia ihmisiä.

[Marko]

Aukesiko muilla mainos tuulivoimasta, jotka avasivat tämän topicin lehtileikkeen? Siihen perään vielä jokin ihme chatti?

Kiitos tiedosta. Vaihdoin kuvan osoitteen popup-vapaaksi.