2009-02-24 Jonnen blogi (US): Maahanmuuttokriitikot heräsivät laman alla

[rähmis]

Maahanmuuttokriitikot tuhlaavat edelleen kaikki voimavaransa tuodakseen esiin vikoja maahanmuuttajissa tai heidän kulttuureissaan. Mamu-kriitikoiden foorumeille on muodostunut satojen metrien pituisia rihmastoja, jotka käsittelevät sitä, miten epätäydellisiä ja erehtyväisiä ihmisiä maahanmuuttajat ovat. Yksipuolinen syyttäminen paljastaa hyvin mamu-kriitikoiden perimmäisen unelman, joka on sulkea rajat tuottamattomilta ihmisiltä ja palauttaa nykyiset pakolaiset ja turhat maahanmuuttajat sinne mistä ovat tulleetkin.

Tällä hetkellä keskimäärin huonoimpia veronmaksajia ovat pakolaiset (ymmärrettävistä syistä) ja mamu-kriitikot haluavat heidät sen takia maasta pois. Kysyn: mitä ihmisryhmää aletaan heidän jälkeensä syyttämään köyhyydestä ja huonosta veronmaksusta?

Mamu-kriitikot eivät ole valmiita enää etsimään uusia ratkaisuja kotoutumisongelmiin, koska he väittävät, että ratkaisuja on jo yritetty etsiä ensimmäisten somalialaisten saapumisesta lähtien, 90-luvun alussa. Kuitenkin mamu-kriitikot samaan aikaan pauhaavat siitä, että Suomessa on ollut tabu keskustella maahanmuutosta kriittisesti. Eli he tunnustavat, että todellista keskustelua maahanmuuttajien kotoutumisongelmien ratkaisemiseksi ei ole koskaan edes käyty!

Jonnen blogi

[Veli Karimies]

Kirjoittaja on muuten vaan retardi tai sitten ei tajua ettei A välttämättä sulje pois B:tä.

A on keskustelu maahanmuutosta ja B on sopeutuminen.

[Nikopol]

Sen sijaan että olisimme kotouttaneet ja sopeuttaneet somalimme keskustelemalla, olemme sipsutelleet hetteiköissä virittelemässä satojen metrien rihmoja.

Lisätään syntilistaan.

Mitähän käyttöä tällä päälleen pudonneella älyköllä on maahan tulevalle tuottamattomalle väelle? Olisi kiva kuulla.

[Pöllämystynyt]

Tarvitseeko jokaista hieman yksinkertaisemman yksityisen ihmisen vuodatusta täällä edes noteerata? En sano että ei tarvitsisi, kysyn vain.

[Zngr]

Hahahahahahahahahah! Ei helv...

[etnis]

Tarvitseeko jokaista hieman yksinkertaisemman yksityisen ihmisen vuodatusta täällä edes noteerata? En sano että ei tarvitsisi, kysyn vain.

Hear hear!

[rontti4]

Kuka ihmeen Jonne?
En viitsi käydä katsomassa kun Uusi Suomi on Pravdan tavoin boikotissa.  

[Nikopol]

Minusta on hyvin tärkeää arkistoida nyt vauhtiin päässyttä keskustelua ja noteerata myös vastapuolen seppolehdot. Heillähän on ollut keskustelu- ja mediamonopoli kohta 20 vuotta. Tämän hetken maltillinen mainstream-mokutus asettuu oikeaan valoon lähivuosina. Mokuttajat saavat tuta historian tuomion pikemmin ja kovemmin kuin stallarit.

"Mitä vikaa muka kulttuurissa" tulee herättämään kolkkoa naurua.

[Maltillinen]

Jonne vastaa Juho Paavolalle: "En minä mitään tilastoja voi kumota, mutta voin kyseenalaistaa niiden tarkastelutavan."

Tämähän voisi sopia todella hienosti myös lama-Suomen työttömyystilastoihin. Ehkäpä nekin ovat voimavara ja rikastavat kulttuuria?

[Lemmy]

Iltalehden keskustelupalstalta poimittua green magmaa:

   
Maahanmuutosta pitää keskustella mutta...
Lähetetty: 24.2.2009 21:01    
 
Se keskustelu pitää käydä oikealla tavalla sivistyneesti, suvaitsevaisesti ja realistisesti kuten vihreät ovat tehneet.

Meidän pitäisi voida olla myös kriittisiä sille, että miten me kohtaamme haasteet kuten maahamuuttajien kotoutuminen. Pitää voida olla kriittinen sille, jos esimerkiksi kunnat eivät halua ottaa vastaan pakolaisia tai sille jos pakolaisille ei taata riittävää toimeentuloa suomessa. Jos näitä asioita ei laiteta kuntoon, niin moni maahanmuuttaja saattaa joutua syrjään yhteiskunnasta ja pahimmassa tapauksessa ajautuu tahtomattaan rikoksiin.

Sen sijaan kaikkinainen rasismi-sävytteinen keskustelu pitäisi kieltää. Meidän on hyväksyttävä muiden kullttuuri osaksi yhteiskuntaamme ja samalla osata luopua omastamme yhteisen hyvän edistämiseksi.

Meidän pitää pystyä edistämään vuoropuhelua islamin kanssa ja oppia sekä ymmärtämään ja hyväksymään monikulttuuriset tosiasiat ja tukea ja kannustaa heitä rohkeasti tulemaan esiin heille tärkeissä asioissa.

Mie sain tuosta melkein origamin, eli japanialaisen paperintaittelukohteuksen.

[Zngr]

Iltalehden keskustelupalstalta poimittua green magmaa:

Maahanmuutosta pitää keskustella mutta...
Lähetetty: 24.2.2009 21:01    
 
Se keskustelu pitää käydä oikealla tavalla sivistyneesti, suvaitsevaisesti ja realistisesti kuten vihreät ovat tehneet.

Mie sain tuosta melkein origamin, eli japanialaisen paperintaittelukohteuksen.

No just tuota! Avauduin muistaakseni eilen siitä kuinka hankala tässä on lähteä avoimeen, sivistyneeseen ja "realistiseen" keskusteluun koska jo siitä ollaan eri mieltä minkälaista sellainen keskustelu on. Esimerkiksi suvaitsevaiset, sivistyneet Vihreät ja eurokommarit ovat olleet tähän mennessä sitä mieltä ettei etnovähemmistöjen ongelmista saa puhua, koska ne voisivat leimata vähemmistöä. Mutta se joka näkee niitä ongelmia ja kokee ne myös ongelmaksi nimenomaan haluaisi puhua juuri niistä eikä jostain muusta (eikä vähiten itse etnovähemmistöt, mutta kun heidätkin toiseutetaan vaikka väkisin).

Vihervasemmiston mielestä kuitenkin jo pelkkä ongelmista puhuminen on leimaavaa, muukalaiskammoista ja syrjii. Itseasiassa ongelmista puhuja syyllistyy jo paljon suurempaan rikokseen kuin esimerkiksi ongelmaa ilmentävä monirikastaja.

Yritä nyt siinä keskustella. Ei siitä mitään tule. Toivotaan, että mouhotuksella, addresseilla, äänestyksellä ja samanmielisille puhumalle voimme kuitenkin kääntää kelkkaa. Esimerkiksi omien havaintojeni perusteella harvempi kuin yksi kymmenestä ihmisestä on rajusti suvaitsevainen, loput usein, silloin harvoin kun puhuvat, päästelevät suustaan tavaraa joka saa minut näyttämään maahanmuuttajien parhaalta ystävältä kaikissa asioissa. Ehkä se tosin johtuu siitä etten pyöri opiskelijaympyröissä.

[herranen]

Olen jonkun aikaa lukenut tätä Jonnea koska hän on kovin hauska ja stereotyyppinen vasuri. Lisäksi hänellä on se maaninen vaihe jossa jokaisen kirjoituksen pitää käsitellä jollakin tavalla Hommaan^^^. Sama nähtiin J. P. Roosissa vaalien jälkeen.

Eniten minua hämmästyttää näissä hommakriittisissä se, että he eivät pysty puuttumaan siihen mitä me olemme sanoneet vaan siirtyvät aina pohtimaan näkymättömiä motiiveja ja kirjoitusten piilomerkityksiä.

Erilaisten vastapuolen riemuidioottien on toki hyvä antaa mellastaa. Sitten kun joku tivaa, että haluatko sinä todellakin sulkea rajat kaikelta maahanmuutolta, lähettää ulkomaalaiset kotiin ja siirtyä tiukkaan monokulttuuriin niin voi vastata että en tietenkään koska en ole mokuttajien painajaisista karannut mörökölli.

Onko muuten kukaan koskaan nähnyt hommalaisten tai maahanmuuttokriittisten tms. puhuvan monokulttuurista tai väittävän Suomen aina olleen aina monokulttuurinen? Itse olen törmännyt tuohon vain jonnejen blogeissa muodossa "Suomi ei ole koskaan ollut monokulttuurinen maa!!1!1". Ikään kuin näin:

jonne:       Suomestakin tulee vihdoinkin monikulttuurinen, ihanaa!
Agentti H.:  Ja samalla päästään nauttimaan monikulttuurisuuden ongelmista.
jonne:       Suomieiolekoskaanollutmonokulttuuri.
Agentti H.:  Juurihan sinä sanoit, että Suomesta tulee monikulttuurinen. Yritä nyt päättää.
jonne:       Natsirasistifasisti!Ihanaaluonnollistaväistämätöntä!

[jiipik]

Meidän pitää pystyä edistämään vuoropuhelua islamin kanssa ja oppia sekä ymmärtämään ja hyväksymään monikulttuuriset tosiasiat ja tukea ja kannustaa heitä rohkeasti tulemaan esiin heille tärkeissä asioissa.

Oivalsin tuosta puheenvuorosta sen, mitä suvaitsevaiston ns. suvaitsevaisuus oikeastaan on: pakkosopeutusta ja pakkosopeuttamista. Kyseessä on siis sopeuttavaisto.

Noh, sain ainakin omiin ajatuksiini tuon johdosta pelastettua suvaitsevaisuus -käsitteen suvaitsevaistolta, takaisin sen alkuperäiseen merkitykseen.

[Jouko]

Hemmolta jää huomaamatta sellainen asia että insinööri tai tavallinen raksamies, joka on värvätty ulkomailta ei tarvitse mitää kotouttamisia ja sopeuttamisia vaan ryhtyy heti töihin. Asunnot ja muut asiaan kuuluvat asiat on järjestetty talon puolesta. Perheen yhdistäminenkin käy laatuun jos työpaikka on pysyvämpää laatua. En minä näe tässä mitään ongelmaa. Jopa työnhakukin on tehty mahdolliseksi EU:n puitteissa. Mutta siitähän ei olekaan kysymys vaan mahdollismman paljon hyysättäviä joidenkin mentaalisten tarpeiden tyydyttämiseksi. Sellainen mielenterveyden hoito tulee laitoshoitoakin kalliimmaksi yhteiskunnalle.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Ugh, uusi hommalainen esittäytyy!

"Maahanmuuttokriitikot heräsivät laman alla" -> ei näin.
Mediahan se heräsi nyt laman alla maahanmuuttokritiikistä. Maahanmuuttokriitikot ovat olleet jo pitkän aikaa hereillä ja ehtineet keittää jo aamukahvitkin.

[Harmaahurtta]

Noin muuten Jonne kuitenkin vaivautuu kommenteissaa keskustelemaan vastaajien kanssa eikä heittäydy suoraan natsitteluraivarilinjalle. Kaikki sivistynyt keskustelu aiheesta on hyvästä.

[antero]

Iltalehden keskustelupalstalta poimittua green magmaa:

Maahanmuutosta pitää keskustella mutta...
Lähetetty: 24.2.2009 21:01    
 
Se keskustelu pitää käydä oikealla tavalla sivistyneesti, suvaitsevaisesti ja realistisesti kuten maahanmuuttokriittiset ovat tehneet.

Meidän pitäisi voida olla myös kriittisiä sille, että miten me kohtaamme haasteet kuten maahamuuttajien kotoutuminen. Pitää voida olla kriittinen sille, jos esimerkiksi kunnat eivät halua ottaa vastaan pakolaisia tai sille jos pakolaisille ei taata riittävää toimeentuloa suomessa veronmaksajien rahoilla. Jos näitä asioita ei laiteta kuntoon, niin moni maahanmuuttaja saattaa joutua syrjään yhteiskunnasta ja pahimmassa tapauksessa ajautuu tahtomattaan rikoksiin.

Sen sijaan kaikkinainen viherpiiperöiden rasismi-sävytteinen keskustelu pitäisi kieltää. Meidän ei tule väkisin hyväksyä muiden kulttuuria yhteiskuntaamme ja samalla luopua omastamme.

Meidän pitää pystyä edistämään vuoropuhelua islamin kanssa ja oppia sekä ymmärtämään monikulttuuriset tosiasiat, ja tukea ja kannustaa heitä rohkeasti integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.

Korjattu versio.

[Veli Karimies]

Iltalehden keskustelupalstalta poimittua green magmaa:

   
Maahanmuutosta pitää keskustella mutta...
Lähetetty: 24.2.2009 21:01    
 
Se keskustelu pitää käydä oikealla tavalla sivistyneesti, suvaitsevaisesti ja realistisesti kuten vihreät ovat tehneet.

Mie sain tuosta melkein origamin, eli japanialaisen paperintaittelukohteuksen.

Mitä HELVETTIÄ. Missä mielikuvitusmaailmassa tuo nimimerkki Vihreä oikeen asuu?

[Mika.H]

Koskakohan Jonne herää?

Turkulainen kommunisti saa maistaa omaa lääkettään kun turulta loppuvat rahat ja maksavat asukkaat.

Sääli vaan, että Jonnen nukkuessa vasemmistoliiton vanhat äänestäjät kärsivät eniten, mutta eikös sitä saa mitä tilaa..?!

[Ernst]

Koskakohan Jonne herää?

Turkulainen kommunisti saa maistaa omaa lääkettään kun turulta loppuvat rahat ja maksavat asukkaat.

Sääli vaan, että Jonnen nukkuessa vasemmistoliiton vanhat äänestäjät kärsivät eniten, mutta eikös sitä saa mitä tilaa..?!

Eilisten uutisten mukaan Turku hakee pikavauhtia keinoja välttää kaupungin henkilöstön lomauttaminen.

Henkilöstö tarkoittaa esimerkiksi lääkäreitä, opettajia, hoitajia, katutyöntekijöitä ja vaikkapa sosiaalityöntekijöitä. Ovat nääs melko tarpeellista väkeä.

[Mika]

Vähäjärkinen komu kirjoittaa blogissaan päättömiä asioita.

So what?