2010-05-15 AL : Kuntaliitto pelkää EU-turvapaikanhakijoiden tulvaa

[Hommelitäti]

AL: Kuntaliitto pelkää EU-turvapaikanhakijoiden tulvaa
Helsinki
Julkaistu: 15.05. klo: 05:44
Päivitetty: 15.05. klo: 05:46

Kuntaliitto pelkää, että Suomesta turvapaikkaa hakevat EU-maiden kansalaiset siirtyvät jatkossa kuntien sosiaalipalveluiden asiakkaiksi, kirjoittaa Aamulehti.

Jos kaavailtu kotouttamislain muutos toteutuu, EU-maiden turvapaikanhakijat käännytetään vastaanottokeskuksista heti, kun he saavat Maahanmuuttovirastosta kielteisen turvapaikkapäätöksen. Kuntaliitto pelkää, että hakijat siirtyvät tällöin valtiolta kuntien kontolle.

Kuntaliiton sosiaali- ja terveysasioista vastaava johtaja Jussi Merikallio arvioi, että kotouttamislain muutoksen hinta kunnille on noin puoli miljoonaa euroa. Kustannuksia tulisi Kuntaliiton mukaan hakijoiden sosiaalituesta, asumisesta ja terveyspalveluista.

Eduskunnan hallintovaliokunta antaa mietintönsä lakiesityksestä kesäkuuhun mennessä.


STT

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=49348347

Perusteettomat turvapaikanhakijat ovat ilmeisesti jokin uusi ihmisrotu, koska Aamulehden paperiversiossa puhutaan jälleen kerran kantaväestön rasismista. Kun kantaväestö kokee epäoikeudenmukaisena sen, että perusteettomat turvapaikanhakijat kiilaavat kuntien sosiaalipalvelujonoihin, se on rotusyrjintää 
Minkälaisesta kettingistä tämäkin asia pitäisi vääntää? Eiköhän epäoikeudenmukaisuuden kokemus johdu siitä, että palvelut ovat jo valmiiksi kortilla ja jonoon pukkaa ulkomailta asti ihmisiä, jotka eivät ole osallistuneet omalla työpanoksellaan palvelujen kustantamiseen eivätkä tule sitä koskaan tekemäänkään...

[KTM]

Viitsisikö joku viisaampi selittää miksi ihmeessä kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta sitten tulisi kuntien hyysätä?

Mikä ihmeen velvollisuus kunnalla on antaa mitään palveluja tai toimeentulotukia ulkomaalaiselle joka ei asu suomessa ja on jo saanut käännytyspäätöksen?

Voidaanko muuten muiden maiden EU kansalaisille antaa maahantulokieltoja? Mielestäni perusteettomasta turvapaikkahakemuksesta voisi lätkäistä saman tien viiden vuoden maahantulokiellon.

[peräkylän Antti]

Eu:ssa ajetaan lakimuutosta jossa eu:n kansalainen saisi sossupalveluja missä tahansa maassa ilman ehtoja, joita nykyisin asetetaan.

[Hommelitäti]

Eu:ssa ajetaan lakimuutosta jossa eu:n kansalainen saisi sossupalveluja missä tahansa maassa ilman ehtoja, joita nykyisin asetetaan.

Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että lakimuutoksen myötä toimeentulotukea ym. sosiaalipalveluita hakevalta henkilöltä ei enää vaadita Suomessa vakinaista asuinkuntaa? Kohta tarvitaan 24/7 avoinna olevat sosiaalitoimistot drive-in-kaistoineen 

[peräkylän Antti]

Asuinkunta tarvitaan, mutta enää ei sen asuinkunnan saamiseksi olisi mitään taloudellisia ehtoja. Riittää että on osoite.

[dothefake]

Eu:ssa ajetaan lakimuutosta jossa eu:n kansalainen saisi sossupalveluja missä tahansa maassa ilman ehtoja, joita nykyisin asetetaan.

Mikäs siinä jos varat tulevat EU:n kassasta, silloinhan se on superilmaista, kun edes valden ei tarvitse maksaa.

[peräkylän Antti]

Ne rahat vaan tulee valitettavasti kuntien kassasta

[Uljanov]

Asuinkunta tarvitaan, mutta enää ei sen asuinkunnan saamiseksi olisi mitään taloudellisia ehtoja. Riittää että on osoite.

Voin vain kuvitella, miten mielikuvituksellisiin petoksiin tämä johtaa. Näinköhän meillä on pian sadan asukkaan talouksia..

[Hommelitäti]

Asuinkunta tarvitaan, mutta enää ei sen asuinkunnan saamiseksi olisi mitään taloudellisia ehtoja. Riittää että on osoite.

Voin vain kuvitella, miten mielikuvituksellisiin petoksiin tämä johtaa. Näinköhän meillä on pian sadan asukkaan talouksia..

Aivan, osoitteen hankkiminen on vain simppeli järjestelykysymys. Kun maistraatin ovi alkaa käydä kuin kanikonttorissa, sen jälkeen alkaa kustikin polkea koteihin selvitysypyyntöjä kelalta niihin osoitteisiin, joihin on otettu "asukkaiksi" perusteettomia turvapaikanhakijoita ja alkuperäisillä oikeilla asukkailla on asumistuet ym. maksussa. Hoh hoijaa...
Ei taida kuitenkaan tuo Poste Restante-laatikossa asuminenkaan (jota eräs etninen ryhmä on pitkään harjoittanut) riittää vaan pitää olla ihan oikea asunto-osoite?

[Uljanov]

Juu, tarkistin asian, ainakin Wikipedia on sitä mieltä ettei poste restantea voi ilmoittaa maistraatille. Se olisi jo liian helppoa.

[EL SID]

Asuinkunta tarvitaan, mutta enää ei sen asuinkunnan saamiseksi olisi mitään taloudellisia ehtoja. Riittää että on osoite.

Voin vain kuvitella, miten mielikuvituksellisiin petoksiin tämä johtaa. Näinköhän meillä on pian sadan asukkaan talouksia..

Aivan, osoitteen hankkiminen on vain simppeli järjestelykysymys. Kun maistraatin ovi alkaa käydä kuin kanikonttorissa, sen jälkeen alkaa kustikin polkea koteihin selvitysypyyntöjä kelalta niihin osoitteisiin, joihin on otettu "asukkaiksi" perusteettomia turvapaikanhakijoita ja alkuperäisillä oikeilla asukkailla on asumistuet ym. maksussa. Hoh hoijaa...
Ei taida kuitenkaan tuo Poste Restante-laatikossa asuminenkaan (jota eräs etninen ryhmä on pitkään harjoittanut) riittää vaan pitää olla ihan oikea asunto-osoite?

1990-luvun puolivälissä kaverin äitee heitti hänet pihalle ja kaverin osoite oli pitkään poste restante (todellisuudessa hän asui opiskelevan tyttöystävänsä luona) Ainakin siihen aikaan hän sai rahaa sossusta joka kuukausi. Tosin 15 vuodessa tilanne voi olla muuttunut....

[peräkylän Antti]

Paikoittain Suomessa hyväksytään myös posterestante.

Nykyään ulkomailta tänne muuttavalta vaaditaan jonkinlaisia tuloja jotta voi muuttaa. Uuden direktiivin hyväksynnän jälkeen kuka vaan voi muuttaa tänne ja ilmoittautua seuraavana päivänä sossun asiakkaaksi.  Nyt se ei vielä ole iahn mahdollista. Pointti on siis se, ettei rahaa saadakseen eu kansalaisen enää tarvitse olla turvapaikanhakija vaan sossusta pitää saada rahaa heti kun tänne muuttaa.

[PekkaÖ]

Eu:ssa ajetaan lakimuutosta jossa eu:n kansalainen saisi sossupalveluja missä tahansa maassa ilman ehtoja, joita nykyisin asetetaan.

Ei voi olla totta!
Jokainen Suomessa asuva ihminen saa valita kenet päästää kotiinsa ruokapöytään istumaan.
Valtio on valtion kansalaisten koti. Ei missään apauksessa pitäisi velvoittaa syöttämään ketä tahansa tänne änkeävää eu-kansalaista.

Onko niin, että Norja saa edelleen itse määrätä kenet laskee sosiaalietujaan hyödyntämään? Jos näin on, Norja on tehnyt tosi fiksusti EU:n ulkopuolella pysyessään. Ja tällaisten lakimuutosten jälkeen varmasti pysyykin.

Kannattaisiko jo ruveta miettimään EU:sta irrottautumista?     

[Daemonic]

Uuden direktiivin hyväksynnän jälkeen kuka vaan voi muuttaa tänne ja ilmoittautua seuraavana päivänä sossun asiakkaaksi.

Kuulostaa hyvältä. Taidetaan saada lopullinen ratkaisu asiaan hyvinkin pian. Pitänee ruveta pystykorva jo rasvaamaan. 

[KTM]

AL: Kuntaliitto pelkää EU-turvapaikanhakijoiden tulvaa

Miksi ne niitä pelkäisivät, eikös niiden pitänyt olla kultamunia munivia rikkauksia?

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/07_aineistot_kirjasto/01_esitteet/eril_rikkaus/erilaisuus_esite.pdf

[Ari-Lee]

Siis että mitä hä? Jos käsitin oikein niin sitten Suomeen on tulossa miljoonia ihmisiä heti ja kaikki yht'aikaa. Ei riitä petipaikat, ei ruoka ei mikään ja raha loppuu välittömästi...Hei sehän on hyvä juttu! Saadaan sosiaali-Suomi kaadettua sen omilla keinoilla eikä tarvitse tehdä mitään.

[peräkylän Antti]

Veikkaan että ongelmia tulee ensiksi esimerkiksi Isossa-Britanniassa. Melkoinen joukko omiakin maahanmuuttajiamme asuisi mielummin siellä jos olisi sinne päässyt.