2009-24-02: US: Hallitus kiristää turvapaikkapolitiikkaa^^^

[Sivusta seuraaja]

Lehtiuutisten mukaan hallitus sanoo aikovansa kiristää turvapaikkapolitiikkaa. Tavoitteena on vähentää perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää.

"Nyt Tukholman alueella on tehty 6 000 kielteistä päätöstä Irakista tulleiden turvapaikanhakijoiden osalta. He odottavat ministeri Thorsin lakiesityksen läpimenoa." (Kari Rajamäki Eduskunnassa 6.2.2008)

"Hallitus selvittää onko Suomella muista Pohjoismaista poikkeavia vetovoimatekijöitä, joiden takia Suomeen tulee turvapaikanhakijoita enenevässä määrin. Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) huomautti tiistaina illalla hallituksen politiikkariihen yhteydessä, että turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi erityisesti viime vuoden lopulla." (HS 24.2.2009)

Ministeri Astrid Thorsin lakiesitys, johon Rajamäki puheessaan vuosi sitten viittasi hyväksytään eduskunnan äänestyksessä tänään. Lain odotetaan kasvattavan perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää ja parantavan heidän mahdollisuuksiaan jäädä Suomeen pysyvästi.

(http://kilo.naurunappula.com/nn/0/240/030/454321.gif)

(Kari Suomalaisen pilapiirros vuodelta 1990.)

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135243800309


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51295-hallitus-kiristaa-turvapaikkapolitiikkaa

Hallitus aikoo käytännössä kiristää turvapaikkapolitiikkaa. Hallitus linjaa politiikkariihen kannanotossaan, että Suomen turvapaikkapolitiikkaa kehitetään mahdollisimman yhteneväiseksi muiden pohjoismaiden kanssa. Tavoitteena on vähentää perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää.

Selvitys turvapaikkapolitiikasta laaditaan kevään aikana. Sen pohjalta hyväksytään tarvittavat toimet kuluvan vuoden aikana.

Hallitus teki pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) suulla selväksi, mitä hallitus ajattelee rasismista.

– Rasismilla ei ole kerta kaikkiaan pienintäkään jalansijaa Suomessa, hän korosti.

Hallitus jatkaa valmisteluja palautussopimusten solmimiseksi Afganistanin ja Irakin kanssa. Samaten hallitus toimii aktiivisesti EU:n turvapaikkapolitiikan yhtenäistämiseksi. Hallitus vaatii myös, että kaikissa jäsenmaissa noudatetaan yhteisiä vähimmäissääntöjä.

Tarkoituksena on myös lisätä määräaikaisesti resursseja turvapaikkatutkinnan ruuhkien purkamiseksi. Lisäksi tehostetaan hakijoiden iänmääritystä sekä lisätään kielitestejä.

[surreal]

Hyvä uutinen.

[Esa N.]

Tätä on odotettu. Kun vain ei jäisi sanahelinäksi.

[Pikipoika]

Huhhei! Taidan kuitenkin avata ton Karhun. Suunta on oikee.

[Sivusta seuraaja]

Olisikohan perimmäisenä syynä räjähdysmäisesti noussut Perussuomalaisten kannatus?  :

[rähmis]

Ilmeisesti taloutemme on huomattavasti suuremmassa lirissä kuin päättäjät antavat ymmärtää. Muulla tavoin tätä kelkan kääntöä (pun intented) ei pysty selittämään.

Mutta hyvä jos barrikadi-vanhanenkin jo aikoo pitää rasismia lietsovan aineksen pois maastamme.

Siltikin, uskon vasta kun näen.

[LW]

Vaikuttaa tosiaan järkevältä linjaukselta. Tietenkin ne tulevat teot ratkaisevat, eivät sanat. Toki itse kiristäisin linjaa huomattavasti enemmän ja suuntaisin vapautuvia resursseja kehitysapuun, mutta voin elää minkä tahansa linjauksen kanssa, joka estää "humanitäärisen" maahanmuuton merkittävän kasvun.

[Pöllämystynyt]

Mitähän Vanhanen tarkoittaa, kun sanoo että rasismilla ei ole jalansijaa Suomessa? Irtisanoutuuko hän poliittisen elitin harjoittamasta synkeästä suomalaisvastaisuudesta, eugeniikasta, väestönsiirroista, syrjinnästä? Vai huomaako hän saman minkä kaikki muutkin, että ulkomaalaisiin kohdistuvalla rasismilla ei ole erityisempää sijaa Suomessa.

[ämpee]

Juuri nyt eduskunnassa puhutaan yhteispohjoismaisesta turvapaikkapolitiikasta, joka juttujen mukaan vähentää aiheetonta turvapaikan hakemista, mikä on täyttä sontaa, jos näiden aiheettomien tapausten palauttamista ei saada toimitettua.
Hakijoita riittää enenevästi...

[Tinden]

Eiköhän vain hallituspuolueet ole tuli perseen alla, koska persut ovat ilmeisesti jonkinlaisessa nosteessa. Minun on vaikea uskoa mitään, mitä Vanhanen sanoo. Böö! Uuniperuna.

Paljastan, että posti toi kysylylomakkeen. Siinä kysyttiin esim. ketä äänestäisit, jos nyt olisi vaalit. Minä vastasin siihen, notta perussuomalaisia

[Martel]

Hallitus aikoo käytännössä kiristää turvapaikkapolitiikkaa.

Puhe on halpaa, teot ratkaisevat. Tuo voi olla pelkkä yritys hiljentää ulkomaalaislain muutoksesta kirvonnut kritiikki, jotta laki saadaan hyväksyttyä. Thorsin-Kataisen linjaa jatketaan, kunhan melu vähän vaimenee.

Käsite "yhteispohjoismainen linja" on selvää soopaa. Onko Tanskalla samankaltainen linja kuin Ruotsilla? Jos ei ole, kumman maan linjaa lähempänä Suomi tulee olemaan?

Tanskassa

• perheenyhdistämiseen vaaditaan, että henkilö voi osoittaa vahvemmat siteet Tanskaan, kuin mihinkään muuhun maahan. Tuleeko Suomeen tällainen sääntö?
• aviopuolison maahantuomiseksi täytyy asettaa n. 40 000 kruunun takuusumma. Kuinka suuri takuusumma Suomessa tullaan vaatimaan?
• ulkomaalainen ei pääse suoraan sosiaaliturvan pariin, ellei ole asunut maassa seitsemänä viimeisestä kahdeksasta vuodesta. Sen sijaan heille annetaan erityistä tukea, jonka määrä on 45-65% sosiaaliturvasta. Tuleeko Suomeen samanlainen sääntö, vai pääseekö turvapaikanhakija veronmaksajan lompakolle entiseen tapaan?
• näistä säännöistä saa poikkeuksen vasta, jos on asunut maassa 28 vuotta. Tuleeko Suomeen samanlainen sääntö?

Palautussopimukset Irakin ja Afghanistanin kanssa tarkoittavat selkokielellä sitä, että suomalaiset veronmaksajat maksavat näille maille siitä, että ne ottavat vastaan omia kansalaisiaan. Eikö olisi järkevä jarruttaa heidän maahantuloaan jo nyt?

Suokaa anteeksi negatiivisuuteni, mutta luottamukseni Suomen eturivin poliitikkoihin on heikko.  Akselilla Vanhanen-Katainen-Thors ei ole kuultu muuta kuin ympäripyöreää paskaa ja valheita. "Cheated once, shame on him. Cheated twice, shame on you".

[VMJ]

Tarkoituksena on myös lisätä määräaikaisesti resursseja turvapaikkatutkinnan ruuhkien purkamiseksi

Pikku ruuhka nytten. Palkataan pari määräaikaista. Kyllä se siitä -- ruuhka loppuu kohta.


Toi Tanskan malli vaikuttaa aika hyvältä. Mutta koskeeko se humanitaarisiakin? Suomessahan muilta kuin humanitaarisilta vaaditaan näyttöä, että voi elättää perheensä.

[ElinaElina]

Rasismista irtisanoutuminen on pakollinen liturgian osa. Jos sitä ei lausu, niin se tarkoittaa tätä: "Olen rasisti ja hyväksyn rasismin".

Mutta voiko toi US uutinen olla totta ? Liian hyvää ollakseen totta !!! Nyt pitää kiitossanojen kaikua. Ei vain Halla-ahon suuntaan, vaan joka ikinen tumpeloinkin kirjoittaja joka on kirjoittanut rivinpätkänkin julkisuuteen, saakoon kiitoksen. Samoin takapenkin tavis, joka vaikkapa leipäjonossa on sanonut puolikin sanaa asiaa saakoon kunniaa !

[Roope]

Hallitus aikoo käytännössä kiristää turvapaikkapolitiikkaa. Hallitus linjaa politiikkariihen kannanotossaan, että Suomen turvapaikkapolitiikkaa kehitetään mahdollisimman yhteneväiseksi muiden pohjoismaiden kanssa. Tavoitteena on vähentää perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää.

Mikä estää muuttamasta käytäntöä vaikka heti? Laki ei sinänsä olisi ongelma, jos sen tulkintaan annettaisiin tiukat ja selkeät ohjeet. Thors pitää vapauttaa tehtävästään, ulkomaalaislakiesityksen humanitaarinen suojelu hylätä ja kirjoittaa uusi yksinkertaisempi laki.

Selvitys turvapaikkapolitiikasta laaditaan kevään aikana. Sen pohjalta hyväksytään tarvittavat toimet kuluvan vuoden aikana.

Eli lykätään ratkaisua eurovaalien jälkeiseen aikaan...

Hallitus jatkaa valmisteluja palautussopimusten solmimiseksi Afganistanin ja Irakin kanssa. Samaten hallitus toimii aktiivisesti EU:n turvapaikkapolitiikan yhtenäistämiseksi. Hallitus vaatii myös, että kaikissa jäsenmaissa noudatetaan yhteisiä vähimmäissääntöjä.

Argh! Ei suurin ongelma ole se, ettei jossain muussa maassa noudateta yhteisiä vähimmäissääntöjä, vaan se että Suomessa ylitetään ne reilusti.

Tarkoituksena on myös lisätä määräaikaisesti resursseja turvapaikkatutkinnan ruuhkien purkamiseksi. Lisäksi tehostetaan hakijoiden iänmääritystä sekä lisätään kielitestejä.

No hyvä, mutta miksi vasta nyt?

Vanhaselta ei tullut mitään konkreettisia keinoja "perusteettomien turvapaikanhakijoiden vähentämiseksi". Ei sanaakaan esimerkiksi perheenyhdistämisoikeudesta ja automaattisista oleskeluluvista. Iänmääritys ei paljon auta, jos tulijat otetaan joka tapauksessa vastaan.

Tämä ei riitä mihinkään. En sitä paitsi usko sanaakaan, ennen kuin hallitus poistaa Thorsin pelistä ja romuttaa uuden ulkomaalaislain.

EDIT:

Käsite "yhteispohjoismainen linja" on selvää soopaa. Onko Tanskalla samankaltainen linja kuin Ruotsilla? Jos ei ole, kumman maan linjaa lähempänä Suomi tulee olemaan?

Thors ja muutkin keskustelijat puhuvat poikkeuksetta Ruotsista, kun viittaavat Suomen "pieniin" turvapaikanhakijamääriin tai "tiukkaan" ulkomaalaispolitiikkaan. Seuraavan telkkariin pääsijän pitää aiheen tullessa esille välihuutaa lista niistä muista Pohjoismaista.

[reino]

Selvitys turvapaikkapolitiikasta laaditaan kevään aikana. Sen pohjalta hyväksytään tarvittavat toimet kuluvan vuoden aikana.

No jotain heräämisen merkkejä. Mutta miksi pitää odottaa kevääseen ja vuoden loppuun, ennen kuin aletaan oikeasti tehdä jotain?

Thorsin lain pistäminen pöydälle olisi hyvä ensimmäinen askel.

Mielenkiintoista nähdä mitä tässä oikeasti rupeaa tapahtumaan, vaiko mitään.

Joka tapauksessa irtisanoudun tässä välissä mitä jyrkimmin rasismista.

[ämpee]

Toi Tanskan malli vaikuttaa aika hyvältä. Mutta koskeeko se humanitaarisiakin? Suomessahan muilta kuin humanitaarisilta vaaditaan näyttöä, että voi elättää perheensä.

Varsin tärkeä ja aiheellinen kysymys !!

Ulkomaalaislain mukaan maahan ei päästetä ihmisiä, joilla ei ole asianmukaista matkustusasiakirjaa, ja viisumia, mikäli sellainen tarvitaan.

-koskeeko tuokaan "humanitäärisiä", ja jos ei koske, niin mitkä määräykset ylipäätään heitä koskevat ?

Tuntuu siltä, että maassamme on kahdet standardit, ja ne standardit ovat sitä kovemmat mitä rehellisempi olet.

[mikkoR]

Ai miksi odotetaan?

Miksi on valiokuntaneuvokset (Pena)
NO PITÄÄ NIILLÄKIN OLLA HOMMIA PERKELE! ( ettekö te tajua... tyhmät.. t: tavja)

[Kerpo]

Onhan tämä nyt askel hyvään suuntaan. Turvapaikkapolitiikan kiristämisestä ainakin keskustellaan. Palautussopimukset Irakiin ja Afganistaniin ovat hyvä juttu. Harmi vain Somalia unohtui jostain syystä.

[Martel]

Onhan tämä nyt askel hyvään suuntaan. Turvapaikkapolitiikan kiristämisestä ainakin keskustellaan. Palautussopimukset Irakiin ja Afganistaniin ovat hyvä juttu. Harmi vain Somalia unohtui jostain syystä.

Somalialla ei ole hallitusta, jonka kanssa neuvotella. Toisaalta tämä voisi tarkoittaa myös sitä, että ei tarvitse neuvotella - palauttaa vain. Ja somppumaitakin on kaksi, joista toinen rauhallisempi. Kysyttäessä kaikki ovat tietenkin sieltä rauhattomammasta, jonne ei missään nimessä voi palauttaa.

Mutta kumpi on fiksumpaa; ryhtyä äyskäröimään, vai tukkia ensin vuoto?

[Ernst]

Olisikohan perimmäisenä syynä räjähdysmäisesti noussut Perussuomalaisten kannatus?  :

Olisi! Syitä ovat myös J H-a, Scripta, Homma, adressi + edellisistä kumpuava hirmuinen aktiivisuus mediassa. Pienistä puroista voi syntyä virta...

[Lemmy]

Mitähän Vanhanen tarkoittaa, kun sanoo että rasismilla ei ole jalansijaa Suomessa?

RKP ei pääse seuraavaan hallitukseen 

[TH]

Kuulostaa erittäin hyvältä. Ehkäpä järki voittaa, vaikka taustalla on varmasti persujen pelko kepun taholta. Hallituksen ensimmäisen toimen pitäisi olla Thorsin heittäminen pellolle.

[Lemmy]

Palautussopimukset Irakiin ja Afganistaniin ovat hyvä juttu. Harmi vain Somalia unohtui jostain syystä.

Niillä on suojaväri ja facebook-ryhmä hoitamassa.

[ämpee]

Onhan tämä nyt askel hyvään suuntaan. Turvapaikkapolitiikan kiristämisestä ainakin keskustellaan. Palautussopimukset Irakiin ja Afganistaniin ovat hyvä juttu. Harmi vain Somalia unohtui jostain syystä.

Näennäinen askel, sillä olemassa olevaa käytäntöä ei nähtävästi aiota parantaa, siitä halutaan vain keskustelua niin pitkään, että lähimmät vaalit on saatu käytyä.

Somalian kanssa ei voi tehdä palautussopimuksia, ennen kuin Somaliasta löytyy sopimuksiin pystyvä osapuoli.
Tuo ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Somaliaan ketään voisi palauttaa.

Lähinnä tärkein asia nykyisessä toimimattomassa tilanteessa on Dublinin sopimuksen järjestelmällinen sabotointi.
Kaikki toisesta EU maasta maahamme saapuvat on käännytettävä välittömästi.

Nykyinen käytäntö, jossa näitä ihmisiä odotutetaan kuukausia väistämätöntä(?) käännytystä on täysin väärä, ihmisten kuukausia kestävä majoittaminen on taatusti kalliimpaa kuin palkata niitä asioita käsittelemään muutamia virkailijoita.

Oikea paikka toimia on siellä toisen EU-maan rajalla, ja oikea toiminta on viivyttelemätön siirto paluuvuoroon.
Ne joita tällä tavoin ei voida käännyttää, eli saapuvat jostain muusta maasta kuin EU-maasta, heitä varten tarvitsemme niitä muutamaa virkailijaa, sillä kuukausien hotellimajoitus on kalliimpaa.

Nykyisellä käytännöllä mitä ilmeisimmin halutaan systemaattisesti rikkoa lakia omavaltaisesti, ja pitää maassamme kaikki, jotka vain tänne hoksaavat hakeutua.

[Alpo]

Mahtava uutinen, mikäli tuota polittiikkaa todella tullaan noudattamaan. On maahanmuuttajille itselleenkin hyväksi, ettei oteta liikaa kerralla, jolloin kotoutuspolitiikkakin saataisiin jopa toimimaan.

En vaan käsitä, että miksi helvetissä joka käänteessä pitää ottaa rasismi esille ja sanoutua siitä tiukasti irti. Eiköhän tuo nyt ole sanomattakin selvää. Ei omien resurssien rajoissa toimiminen ja sitä myötä politiikan tiukentaminen voi olla rasismia.

[ElinaElina]

Pienistä puroista voi syntyä virta...

Niin, valtavirta ja valtavirtaistava valtavirtaus.

JMK:n adressin keruulla on esikuvansa:Suuri adressi

Heti ruvettiin keräämään kansan pettymystä osoittavaa allekirjoitusadressia hallitsijalle. Ylioppilaat hiihtivät taloihin ja tölleihin kaikkialla. Pyydettiin hallitsijaa peruuttamaan manifesti. Joutsenolaisia ylioppilaita ei siihen aikaan ollut montaakaan. Olisikohan viittäkään. Täällä järjesti vasta reilun vuoden vanha nuorisoseura Tenho nimien keräyksen. Hiihtäjien nimistä ei ole tietoa, mutta veikkaan, että Antti Melto, Oskari Siippainen ja Juhani Kattelus ovat olleet puuhassa. Kattelus lähinnä jäjestelijänä. Otaksun, että suuremmissa kylissä on ollut omat asiamiehensä. Joka pitäjään olivat osakunnat valinneet ylioppilaan, joka organisoi nimienkeräyksen. Kolmen viikon aikana kerättiin yli puoli miljoonaa nimeä. Sidottuina kirjoiksi muodostui adressista lähes miehen korkuinen pino.

Kattelus oli Tenhon puheenjohtaja ja äskettäin 100 vuotta täyttäneen Joutsenon Maamies-seuran puuhamies, runoilija ja kulttuurin kehittäjä. Helmikuun manifestin hiihdon aikoihin hän kirjoitti kansan ahdistusta kuvaavan runon.



Sydäntalvella 1899

Elotonna luonto makaa, Outo aave sydämmessä
Paksun lumivaipan alla, Miehet kysyy toisiltansa:
Piilotellen päivä kiertää Koittaneeko koskaan päivä,
Idän usvataivahalla. Suoko taivas lohtuansa?

Tuskin ehtii aamu tulla, Luonnon kyllä kevään henki
Kun jo ilta hämärtääpi, Herättääpi hangen alta.
Haihtuu yksi pilvenlohko - Vielä valvoo Luojan silmä
Toinen sijaan myllertääpi. Luoden säihkyn taivahalta.

Väliin tuima pohjan puuska, Kuinka käynee kansan toivon,
Häiritseepi horrosunta, Joka huokaa huojennusta?
Toisinaan taas idän irnu Sulavatko sydänhuurut -
Päällen syytää lunta - lunta. Sepä vartoo vastausta.

Kinoksissa kansa kahlaa
Huolten taakka hartioilla;
Vaivoin eistyy miesten matka
Näillä pohjan perukoilla.

Joutseno 20/2 1899

http://195.255.122.182/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=479&NakymaID=14

Kuvatun suurilumisen talven jälkeen vesi vyöryi keväällä valtoimenaan ja nousi korkeuksiin jonne jäi jälki: valarikon viiva.

Tampereella tulvi näin:Tammerkoski peitti
kerran Laukontorin

Yli äyräidensä tulvineet Tammerkosken vedet peittivät vuoden 1899 kesällä alleen muun muassa Liljeroosin tehtaan pihamaan, Verkatehtaan alimman kerroksen ja nykyisen Laukontorin. Näsijärven puolella veden alle jäivät Mustanlahden laivalaiturit. Myös Hämeensillan rantapilareissa havaittiin tulvan jälkeen halkeamia, jotka oli pikaisesti korjattava. Tulvaveden ylärajasta jäi rantakallioihin jälki, jota ryhdyttiin sanomaan "valarikon viivaksi". Tsaari Nikolai II kun oli samana vuonna rikkonut Suomen autonomian säilyttämistä koskevan hallitsijanvalansa.

http://www.tampere-seura.fi/melko/Turmat.html

Tällainen voima on nyt riisumassa kahleitaan, kuka nyt on valarikkoinen ?

[Alpo]

En vaan käsitä, että miksi helvetissä joka käänteessä pitää ottaa rasismi esille ja sanoutua siitä tiukasti irti. Eiköhän tuo nyt ole sanomattakin selvää. Ei omien resurssien rajoissa toimiminen ja sitä myötä politiikan tiukentaminen voi olla rasismia.

Tuosta tässä onkin varmaan ollut kokoajan kysymys. Suojavärin omaavat pelaavat rasistikorttia myös hallitusta vastaan, mikä olisi Vanhaselle liikaa. Jos Suomi tiukentaa turvapaikkapolitiikkaa, tummaihoiset huutavat rajalla heti rasismista. Nyt kun on selvästi kuulutettu taas tämä rasismiaspekti, niin se ikään kuin mahdollistaa nyt tällaisen poliittisen päätöksen.

Olisikohan rasistiksi leimautumisen pelko rasistikorttia itse käyttävissä niin suuri, että he hyysäävät maahanmuuttajia kuten olemme nähneet. Tämä kattaisi sosiaalitantat, oikeuslaitoksen, hallituksen jne.

Good point. Mietin tuota itsekin, mutta koin sen aivan liian absurdina asiana käsiteltäväksi omassa päässäni. Mitään järjellistä selitystä en vaan löydä sille, että kaikessa voisi aina vedota rasismiin, kun puhutaan maahanmuuttajista (tai siis tosielämässä "varsinaisista").

Taitaa tosiaankin olla niin, että rasistikortin käyttö opetetaan kotouttamisvaiheessa turhankin vahvasti ja sen varjolla voi sitten vedota mihin tahansa ja syyllistää kenet tahansa oli syy mikä tahansa. Vikahan on aina kantaväestössä.

"Is this police? Here is a man who says neekeri. Arrest him".

[Zakari]

Kuulostaa erittäin hyvältä. Ehkäpä järki voittaa, vaikka taustalla on varmasti persujen pelko kepun taholta. Hallituksen ensimmäisen toimen pitäisi olla Thorsin heittäminen pellolle.

Muutoksen saamiseen tarvitaan nimenomaan Persujen tuntuva vaalivoitto. Ei sillä, että erityisesti kannattaisin Soinin puoluetta, mutta "vanhat puolueet" ovat niin jähmettyneitä vanhoihin asenteisiinsa, etteivät ne hevin muuta suuntaansa, ainakaan radikaalisti, ellei ole pakko.

Kuinka iso joukko Persuja tarvittaisiin seuraavaan eduskuntaan? Joku 10 hengen porukka ei vielä riitä, mutta luulisin kipukynnyksen olevan jossain 20 - 25 edustajan paikkeilla. On muistettava, että kyse on nollasummapelistä - Persujen määrän lisäys on muilta pois. Tämmöinen siirtymä säikäyttäisi muut puolueet muuttamaan politiikkaansa, vaikka Persut pidettäisiinkin hallituksen ulkopuolella ja vaikka Persuryhmä todennäköisesti ennenpitkää hajoaisikin (vrt SMP takavuosina).

[STP]

Aikaahan seuraaviin vaaleihin on vielä, mutta sekin käy vähiin. Minä seuraan tätä Hommaa Lapista ja toivon todellakin, että täälläkin olisi seuraavan kerran tarjolla Hommamielinen ehdokas. Nyt ääni tuntuu menevän hukkaan, kun pitää vain miettiä mikä isoista puolueista olisi vähiten huono vaihtoehto.

Onneksi Eurovaaleissa ei ole vaalipiirejä - minun tietääkseni

[Roope]

Myös Helsingin Sanomat uutisoi: Hallitus kiristää turvapaikkapolitiikkaa

Hallitus selvittää onko Suomella muista Pohjoismaista poikkeavia vetovoimatekijöitä, joiden takia Suomeen tulee turvapaikanhakijoita enenevässä määrin. Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) huomautti tiistaina illalla hallituksen politiikkariihen yhteydessä, että turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi erityisesti viime vuoden lopulla.

Hallitus aikoo loppukaudellaan yhtenäistää Suomen turvapaikkapolitiikkaa muiden Pohjoismaiden kanssa. Tavoite on vähentää perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää.

"Maahanmuuttoasioista pitää pystyä puhumaan oikeilla nimillä", Vanhanen sanoi.

Hallituksen tavoitteena on tukea maahanmuuttajien työllistymistä ja kotoutumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Hallitus tehostaa rasismin torjuntaa, rasististen rikosten tutkintaa sekä laittomien työehtojen valvontaa ja sitoutuu näissä kysymyksissä nollatoleranssiin.

Turvapaikkapolitiikkaan aiottu muutos ei ollut niin merkittävä aihe, että siitä olisi tehty erillinen uutinen rss-syötteeseen ja uutislistoihin.

Huomatkaa rasismin torjunnan nollatoleranssi. Mitäs luulette sen tarkoittavan?