Samalla rahalla -julistekilpailu ^^^

[Mika.H]

[/quote]

Todella heikko esitys. Tuollaisista julisteista kuin nuo kaksi on pelkkää haittaa, koska niiden levittelystä ei seuraa muuta kuin kauhea älämölö ja itsekkääksi haukkuminen (kerskakulutus vs. hädänalaisten haukkuminen, tajuatko?) ja entistä kiivaampia vaatimuksia pakolaiskiintiön kasvattamiseen.

[/quote]

tarkoitus oli imeisesri edelleenkin kansantajuisesti imoittaa kuinka paljon tuo pelleily maksaa. typerempikin suomalainen ymmärtää, että summa tuntuu törkeän kalliilta kun sitä verrataan vaikkapa noihin thaikkumatkoihin. melko moni suomalainen kun tuollakin KERRAN vuodessa käy.

minusta erinomaisen selventävä tapa kertoa mitä tuolla alalla oikein tehdään!

[Natasha]

Tämä ei nyt varsinaisesti ole tuollainen "hintavertailu mainos", mutta varmasti tunteisiin ja ajatuksiin vetoava. Niin ja väsäämiseen meni 10 minuutia kuvat on haettu googlella.

[antero]

57000e!

[Mulukku]

Käytän tässä 2006 lukemia, koska ne olivat minulla valmiina käsillä. Summa on tietenkin tähän päivään hieman noussut, mutta ei paljoa. Valtionveron tuotto vuonna 2006 oli Tilastokeskuksen mukaan 8334 miljoonaa euroa ja tulonsaajia oli 4402796. Tämä tekee keskiarvona 1892 euroa per tulonsaaja. Kuitenkin tuloissa on parempi käyttää mediaanituloa, ja 2006 veronalaisen vuositulon mediaani oli 22621 euroa tulonsaajaa kohti. Näin olleen keskiverto veronmaksaja maksoi valtionveroa 2006 tuloveroasteikon mukaan 1358 euroa.

Keskiarvon mukaan laskettuna 57000 euroa on siis kolmenkymmenen (30) keijo keskiverron maksamat valtionverot. Mediaanitulon mukaan laskettuna yhden somalilapsen elättämiseen Suomessa tarvitaan neljänkymmenenkahden (42) suomalaisen tulonsaajan maksamat valtionverot. Jos somalilapsia on tulossa tänä vuonna 6000 kuten jossain taidettiin arvioida, heidän elättämisensä maksaa 252000 keskivertosuomalaisen maksaman valtionveron verran.

[reino]

Ei nyt sentään 6000 ankkurilasta. Ei millään.

Kaikkien turvapaikanhakijoiden määrä voi hyvin olla tuo 6000 ja ankkurilapsia tammikuun tahdin mukaan 1200. Sekin on tietysti paljon.

Veronmaksajain keskusliiton sivuilla on myös noita verotietoja (sekä valtion- että kunnallisverot).

P.S. Tervetuloa Natasha! Vahva ja erilainen avaus.

[mikkoR]

Natasha laittoi minusta aika tunteisiin vetoavan kuvan..

Itse ainakin ajatteli...Nyyh..

[Mulukku]

Dublinin sopimuksen hengessä väsäsin tällaisen.

(http://img408.imageshack.us/img408/5591/57000.jpg)

[Alkuasukas]

[offtopic]
Kävinpä rakkaan äitini kanssa mielenkiintoisen keskustelun äsken....
Hänen pääpointtinsa oli että Suomi on rikas maa

Niin on oli. Noin 20 vuotta sitten. Nyt maa on jotakuinkin konkkakypsä.

http://www.ek.fi/ek_suomeksi/suhdannekuvat/liitetiedostot/pdf/valt2.pdf

[humanoidi]

Jos joku osaa graafisesti tehdä niin mojovan voisi saada siitäkin että kun tänään kerrottiin eläkeikää nostettavan 65 vuoteen niin suunnilleen sitten pidempään työssä olevien vuotuiset veroeurot riittävät 6000 turvapaikanhakijan oleskeluun fennossa... eikös noita tuon verran nyt vuodessa tule.

Eli koko kansalle pari vuotta lisää duunia ja koko verotuotto turvapaikkapelleilyyn.

Joku osaa varmaan laskea tarkemmin, itse räknäilin summittaisesti iltakonjakkia hörppiessäni.

[kolki]

Jatketaan. Luotan siihen, että huonoimmat rankataan pois julkaistavista julisteista.

(http://img100.imageshack.us/img100/8236/ministeri.jpg)
http://www.ttl.fi/internet/ova/varoitusmerk.html

[Martel]

Enpä tullut huomanneeksi tuota edellisen viestin nukkuvaa Astridia, mutta tässä tällainen:

(http://i218.photobucket.com/albums/cc280/k21160/AhkeruusPalkitaan.jpg)

Astrid Thorsin kuluihin käytetyt tiedot = palkka 8500€/kk + puolet kansanedustajan palkasta X 1,5 (palkan sivukulut). Todennäköisesti summa korkeampi kuin tuo mainittu, kun taisin laskea kansanedustajan palkan alakanttiin. Koulutarvikkeiden hinta Unicefin sivuilta, 12€/4kpl.

[LW]

Niin on oli. Noin 20 vuotta sitten. Nyt maa on jotakuinkin konkkakypsä.

http://www.ek.fi/ek_suomeksi/suhdannekuvat/liitetiedostot/pdf/valt2.pdf

Tuplataan tuo bruttokansantuotteeseen suhteutettu velkataakka, niin päästään tilanteeseen, missä on oikeasti syytä olla huolissaan. Mm. Japani on tosin ajanut jo pitkälti ohi tuostakin, eikä se ole mitenkään romahtamispisteessä, vaikka taloudelliset ongelmat ovatkin kipeitä.

Edit: Linkki vuodelta 2001, josta eteenpäin velkataakka on pahentunut entisestään.

http://www.oftwominds.com/japan.html

[PetethePerkele]

Jatkan ominaisella, tökeröllä linjalla:

[Martel]

CIA World Factbook, julkinen velka maittain järjestyksessä:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html

Japani on myös merkittävä sijoittaja. Esim. Japanin keskuspankki omistaa lähes 20% USA:n ulkomaisesta velasta. En ole asiantuntija, mutta nähdäkseni Japanilla ei ole ongelmaa, koska vaihtotase on positiivinen ja ihmiset säästävät. Italia sen sijaan on kuravaltio, kuten muutama muukin Euroopan maa. Talousasioissa käytetään toisinaan lyhennettä Portugal Italy Greece Spain, mikä kertoo jo jotain.

Suomen velka ei näytä pahalta joihinkin muihin verrattuna, mutta meillä ei isoja julkisia sijoituksia ulkomailla ja kansan säästämisaste on pakkasrajalla. Kataisen velanottolinja on edesvastuuton.

[PetethePerkele]

CIA World Factbook, julkinen velka maittain järjestyksessä:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html

Japani on myös merkittävä sijoittaja. Esim. Japanin keskuspankki omistaa lähes 20% USA:n ulkomaisesta velasta. En ole asiantuntija, mutta nähdäkseni Japanilla ei ole ongelmaa, koska vaihtotase on positiivinen ja ihmiset säästävät. Italia sen sijaan on kuravaltio, kuten muutama muukin Euroopan maa. Talousasioissa käytetään toisinaan lyhennettä Portugal Italy Greece Spain, mikä kertoo jo jotain.

Suomen velka ei näytä pahalta joihinkin muihin verrattuna, mutta meillä ei isoja julkisia sijoituksia ulkomailla ja kansan säästämisaste on pakkasrajalla. Kataisen velanottolinja on edesvastuuton.

Niinpä, ja annas olla kun aletaan leikkaustoimenpiteisiin. Sillon taitaa lähteä vanhuksilta ja lapsilta viimeisetkin. Turvapaikkapaskentelusta/oikeanväristen sosiaalietuuksista tuskin tingitään. Työssäoloaikaa pidennetään 10 vuodella eli tehdään sitten töitä hautaan asti tämän fiaskon seurauksena.

Se on vaan niin että jos puhe ei auta, astuu nyrkki kehään. Millonkahan kansalaisilla läikkyy yli? Mulla se on jo aika lähellä... vaikka Katainen sanoi ettei mitään leikkausasioita edes mietitä vielä niin sama pelle sanoi pari kuukautta sitten että "LAMAA EI TULE" tai jotain muuta sen suuntaista skeidaa.

[Alkuasukas]

Suomen velka ei näytä pahalta joihinkin muihin verrattuna

Ninpä. Minun 200ke:n asuntolaina ei näytä pahalta Tapsa Kansan rinnalla, mutta työttömälle yh-äidille se olisi mahdoton hoitaa. Huomattavaa on myös graafini osoittama velan räjähdysmäinen kasvu 90-luvun alussa. Kun meni hyvin, olisi velkaa pitänyt lyhentää rajusti, mutta munattomat kansanedustajat eivät olleet valmiita suitsimaan julkisia menoja. Ja nyt kiitos seisoo. +3 vuotta eläkeikään.

[Keeneri]

Suomen päättäjien ÄO tuntuu olevan tuo 8 

[Roope]

Keskiarvon mukaan laskettuna 57000 euroa on siis kolmenkymmenen (30) keijo keskiverron maksamat valtionverot. Mediaanitulon mukaan laskettuna yhden somalilapsen elättämiseen Suomessa tarvitaan neljänkymmenenkahden (42) suomalaisen tulonsaajan maksamat valtionverot.

63-vuotiaista on kai vielä työelämässä noin kolmannes ikäluokasta eli 27000, joten he voivat elättää 650 lasta tekemällä vuoden pitempään töitä eläkettä odotellessaan.

Luku on sama kuin viime vuonna saapuneiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrä. Valitettavasti ensi vuonna uusien tulijoiden ja perheenyhdistämisten vuoksi täytyy töihin valjastaa sekä 63- että 64-vuotiaat. Ja niin edelleen.

[Keeneri]

 

[reino]

Keeneri prkl... Ankkurilapsi-Barney    

Ja Pethen uusin on kaikessa karuudessaan myös jollain lailla perkheleellisen toimiva. 

[Keeneri]

 :

[Nauris]

No niin. Tämä on jo enemmän kuin ei mitään, mutta edelleen näkisin hyvin mielelläni jonkin paremman lähteen kuin youtubeen tallennettu video, joka voi hävitä milloin tahansa, tai hommalaisten kuvaruutukaappauksen. Tuollainen virallinen tutkimus, jota lainasin, olisi ideaali.

Todennäköisesti pieleen menneessä valtion talousarvioesityksessä kerrotaan, että vuodessa alaikäisestä turvapaikanhakijasta aiheutuvat kustannukset vastaanottokeskuksessa ovat 42 600 euroa. Tuossa on kyse keskiarvosta, koska tukiasunnot ja ryhmäkodit ovat kalliimpia. Luultavasti alaikäisistä turvapaikanhakijoista aiheutuvat kustannukset ovat nyt myös nousseet sen takia, että uusien ryhmäkotien perustaminen maksaa.

Budjetti

Ottakaa näiden avulla videot talteen ja laittakaa ne vaikka nuivalle muistitikulle:
Keepvid
GetASFStream
Camstudio
Mediacoder

43 500 euron käyttäminen lähtösummana on periaatteessa minusta ok. Julisteita kannattanee tehdä kuitenkin myös turvapaikanhakijoista yleensä, koska ankkurilapset eivät ole koko tarina. Tarvitaan myös materiaalia, joka osoittaa, että ihan kaikki humanitääriset ovat kustannustehottomia tapoja auttaa, eivät vain ne kaikkein pahimmat.

Samaa mieltä, mutta ei tuon järjettömän 57 000 euron käyttäminen ja kritisointi ole huono asia. Ankkurilapsissa pitää huomata, että he tuovat myös perheensä Suomeen. Tällä hetkellä ennustetaan, että jokaista alaikäistä turvapaikanhakijaa kohti saapuu typerän perheenyhdistämisen takia keskimäärin neljä henkilöä.

Turvapaikanhakijoista ei enää selvitä nykyisillä voimavaroilla
Hölmöläisten homma
Virheellisillä perhetiedoilla haettiin yli 55 000 euron tuet
Törkeä petos
Keskitulot 28 333 euroa Helsingissä
Yksityisen puolen palkat
Pienituloisia 708 000 vuonna 2007
Pääomatulot kasvoivat ansiotuloja enemmän

Jos kukaan ei tee tätä puolestani, lataanpa jonkun ilmaisen kuvankäsittelyohjelman ja teen tuollaisen huomenna.

Ilmaisia kuvankäsittely ohjelmia

[Keeneri]

Flake = A person who is impractical, flighty, UNRELIABLE, or inconsistent, especially with maintaining a living.

[Kaptah]

Tämä on kyllä erinomaisen havainnollistava ketju. Nyt voi olla nuiva pelkästään siksi, että haluaa auttaa kehitysmaiden ihmisiä. Erinomainen ajatus.

Ei ole kuitenkaan syytä tosiaan nuivia pelkästään somaleja tai mitään muutakaan ryhmää. Erityisen purevaa tuo ehkä olisi, jos molemmat vaihtoehdot olisivat samasta maasta, ettei vaan haiskahda toisen maan suosimiselta. Tyyliin:

"Mitä saa xxxxx eurolla? Turvapaikan neljälle afgaanille - Peruskouluvälineet 100000000000000000 afgaanille"

Jotenkin tekee vielä selvemmäksi, ettei tässä nykymenossa ole mitään järkeä.

[Kaptah]

Kukas ottaisi ja ryhtyisi tuumasta toimeen? Näitä voisi jakaa flyereina tai muulla tavoin. Pitäisi vaan valita jollain raadilla parhaat ja järjestää painatus.

Muutama muu pointti: En tiedä olenko epäisänmaallinen, mutta mielestäni näitä mamujen aiheuttamia kuluja on poliittisesti korrekteinta ja havainnollistavinta verrata kehitysmaihin. Tuossa oli yksi, jossa verrattiin maahanmuuttajien kuluja henkiäsäästävän pelastushelikopterin kuluihin. Aivan varmasti maahanmuuttokin pelastaa ihmishenkiä. Itseeni vetoaa parhaiten sellainen, jossa osoitetaan että valinta tehdään yhden ihmisparan auttamisessa tai mooooooooooninkertaisen määrän hänen kaltaisiaan auttamisessa. Eli verratkaa minun mielestäni kehitysmaihin.

Ja ei tosiaan tarvita mitään auton kuvaa viereen. Suuruusluokan hahmottamiseen pitää riittää "4 pakolaista" vs. "60 000 rokotusta"

[Make M]

Keenerin juliste:
1 huippuosaaja vuodeksi = 7125 ihmishenkeä (7125 pääkalloa)

Kellään ei varmaan ole mitään oikeita huippuosaajia vastaan. Tässä huippuosaaja on vain sisäpiirivitsi eikä siksi oikein sovi hyvin tähän tarkoitukseen. Ja pääkallotkin on vähän kyseenalainen ajatus.

Tarjotaanko tässä suomalaisille valintaa yhden huippuosaajan ja 7125 kuolleen välillä? Onko se yksi huippuosaaja syyllinen 7125 ihmisen kuolemaan? Ehkä, mutta tuntuu siltä, että Hommaa tällainen mielleyhtymä ei vie eteenpäin.

[Roope]

Tällä hetkellä ennustetaan, että jokaista alaikäistä turvapaikanhakijaa kohti saapuu typerän perheenyhdistämisen takia keskimäärin neljä henkilöä.

Savon Sanomat: Turvapaikanhakijoiden vyöry tulossa (18.1.2009)

Suomeen pyrkii kahden - kolmen vuoden kuluttua 3 000 - 4 000 nykyisen turvapaikanhakijan perheenjäsentä. He ovat viime vuonna Suomeen yksin tulleiden alaikäisten lasten vanhempia ja sisaruksia.

Viime vuonna Suomeen tuli yksin noin 650 alaikäistä lasta hakemaan turvapaikkaa. Heitä oli yli kuusinkertainen määrä edelliseen vuoteen verrattuna. Suurin osa Suomeen tulleista alaikäisistä on Somaliasta ja Irakista.

Helsingin Sanomat: Irakilaiset ja somalit nostavat turvapaikkahakijamäärän ennätystasolle (21.12.2008)

Esko Repo ennustaa, että Suomeen saapuu lähivuosina useita tuhansia turvapaikan tai oleskeluluvan saaneiden perheenjäseniään.

"Tuhatta luvan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti maahan saapuu pari vuoden aikana 3 000–4 000 heidän perheenjäsentään", hän arvioi.

Eli yleensä 3-4, mutta 5-6 tulijaa per alaikäinen somalialainen tai irakilainen turvapaikanhakija.

[Keeneri]

Knowledge is POWER! 

[PetethePerkele]

Nyt vasta hoksasin asian... Siispä Reinolle kiitokset räpellyksieni noteeraamisesta. jos joku haluaa käyttää konseptia ulkoasua silmiähivelemmäksi muokaten niin siitä vaan. Minä sen ku rönsyilen.

[Keeneri]