2010-05-08 US: Akava jyrähtää: Lopettakaa ”vaikertaminen” maahanmuuttajista

[tapio]

Korkeasti koulutettujen palkansaajien keskusjärjestö Akava kannattaa maan hallituksen tavoitetta edistää ulkomaisen työvoiman muuttoa Suomeen. Akava on huolestunut maahanmuuttokeskustelua värittävän rasistisen ilmapiirin noususta Suomessa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91934-akava-jyrahtaa-lopettakaa-%E2%80%9Dvaikertaminen%E2%80%9D-maahanmuuttajista

http://www.akava.fi/ajankohtaista/akava_ei_kavahda_ulkomaisen_tyovoiman_maahanmuuttoa.html

[rontti4]

Perusmokutusta koko juttu.
Eroaisin Akavasta, jos en olisi sitä jo muusta syystä tehnyt aikaisemmin. 

[erilainen]

Viljasen mukaan suomalaisten pitäisi valittamisen sijaan keskittyä kotouttamiskeinojen parantamiseen, jotta maahanmuuttajat saataisiin koulutustaan ja osaamistaan vastaaviin töihin. Suomalaisia korkeasti koulutettuja lähtee Suomesta vuosittain enemmän kuin korkeasti koulutettuja ulkomaalaisia muuttaa tänne.

En ole tähän päivään asti ymmärtänyt vouhotusta tuosta, että korkeasti koulutetut suomalaiset menevät muihin maihin töihin. Se kertoo mielestäni vai siitä että Suomessa koulutetaan yli oman tarpeen. Mikäli korkeasti koulutetulle henkilölle ei ole koulutusta vastaavia, se kertoo vain siitä että koulutus ei ole Suomen tarpeisiin alkuunkaan. Kotouttaminen sitten työllistää erilaisia ylikoulutettuja tutkijoita ja kukkaistutusterapeutteja. Kuinka suuri on maahanmuuton ja kotoutamisen työllistävä vaikutus Akavan piirissä?

[JoKaGO]

Korkeasti koulutettujen palkansaajien keskusjärjestö Akava kannattaa maan hallituksen tavoitetta edistää ulkomaisen työvoiman muuttoa Suomeen. Akava on huolestunut maahanmuuttokeskustelua värittävän rasistisen ilmapiirin noususta Suomessa.

-Erityisen turhaa on vaikertaa EU-maiden kansalaisten tulosta Suomeen töihin, koska EU:n alueella työvoimalla on vapaa liikkumisoikeus, Akavan puheenjohtaja Matti Viljanen sanoo tiedotteessa.

Ai jaa, sekös se olikin se isoin ongelma. Huomaa, Matti, että eritysesti varastelevista kerjäläisistä meillä on ollut pulaa. Ei niinkään insseistä, hoitsuista, opettajista tai lekureista. Kuka vielä jatkaa AKAVAn jäsenenä? Mäki-Ketelä, jos olet kuulolla, anna tuonne palautetta!

Akavan ulostulon voinee katsoa vastaukseksi muun muassa SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Eero Heinäluoman äskettäiseen kannanottoon, jonka mukaan maahanmuuttajat "vievät suomalaisilta työt" hallituksen tavoitteen myötä.

Ai, tämä olikin Kokoomuksen "hei, me kaikki puhutaan maahanmuutosta".

Akavan mielestä myöskään EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden maahanmuuton oikeutusta ei ole syytä kyseenalaistaa. Akava muistuttaa, että tyypillinen maahanmuuttaja Suomessa ei ole turvapaikanhakija tai pakolainen, toisin kuin usein väitetään.

No mitäs mieltä sitten AKAVA on näistä "ei-tyypillisistä" maahanmuuttajista, joita tuntuu tulevan ikkunoista ja ovista perheenyhdistämisten ym. ansiosta?

Suomalaisia korkeasti koulutettuja lähtee Suomesta vuosittain enemmän kuin korkeasti koulutettuja ulkomaalaisia muuttaa tänne.

No shit, Sherlock!

-Suomessa kannattaisi ennemminkin keskittyä siihen, että maahanmuuttajien osaaminen saadaan yhteiskunnan käyttöön. Tällä hetkellä monet korkeasti koulutetut maahanmuuttajat ovat työttöminä tai tekevät työtä, joka ei vastaa heidän koulutustaan, Viljanen sanoo.

Akavan mielestä kotouttamisjärjestelmää on selkeytettävä ja tehostettava, ja kotouttamiskoulutusta on kehitettävä vastaamaan paremmin eri syistä maahan muuttavien erilaisia tarpeita.

Kappas, lisää rahaa kotouttamiseen! Ja taas tämä, että raketti-insinöörit, liikennelentäjät ja aivokirurgit tuupataan sossun asiakkaaksi, eikä näitä kultamunia Suomi tajua hyödyntää...

Akava on korkeasti koulutettujen palkansaajien ja ammatinharjoittajien keskusjärjestö, johon kuuluu 34 jäsenliittoa.

Niin, sanoinko jo, että ilmoittakaa eronne syyksi tämä Matti Viljasen kannanotto.

Edit: Se on kai eroamista ammattiyhdistyksestä pikemminkin, kuin irtisanoutumista?

[Roope2]

Viljanen: Kotouttamisjärjestelmää on selkeytettävä ja tehostettava.

Meillähän on jo riittävästi näyttöä siitä, että aloitekykyiset, muutenkin kyvykkäät ja oikealla asenteella liikenteessä olevat akateemiset ovat sopeutuneet. Turha siihen pohjasakkaan on satsata mitään.  Jos ei tähän mennessä ole pystynyt oma-aloitteisesti itseänsä puolesta tekemään mitään, ei sellaista porukkaa tarvita tyoelämässä.

[CaptainNuiva]

"Suomalaisia korkeasti koulutettuja lähtee Suomesta vuosittain enemmän kuin korkeasti koulutettuja ulkomaalaisia muuttaa tänne"

Tämä nähdään ,siis asiayhteydessään esitettynä, myönteisenä asiana siten että suomalaiset voivat muuttaa EU:n sisällä niin silloin on sallittava myös työperäinenmuutto EU:n ulkopuolelta ilman lupia ja papereita?

Itseäni kummastuttaa se että esim.suomalaiset hoitut hakeutuvat pääsosin siksi muualle töihin koska Suomessa ei ole työtä tarjolla...Ja samaan aikaan selitetään että meidän on pakko ottaa vaikkapa Afrikan suunnalta vähemmän pätevämpiä ja kieltä osaamattomia hoitsuja koska Suomessa on hoitsuista pula?

Meillä on siis kaksi tulkintaa asiasta, itse pidän oikeampana sitä mikä on pakosta jo realisoitunut todellisuudeksi, eli suomalaisten hoitsujen ulkomaille lähtö.
Tämä taas herättää kyssärin että kuka ajaa kenenkin etuja ja miksi?

[BeerBelly]

Ritvalle sukua?

Viljasen mukaan suomalaisten pitäisi valittamisen sijaan keskittyä kotouttamiskeinojen parantamiseen, jotta maahanmuuttajat saataisiin koulutustaan ja osaamistaan vastaaviin töihin. Suomalaisia korkeasti koulutettuja lähtee Suomesta vuosittain enemmän kuin korkeasti koulutettuja ulkomaalaisia muuttaa tänne.

Viljanen hyvä, tuohan tarkoittaa että myös työperäinen maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut. Suomeen tulee houkutella työvoimaa, jonka koulutukselle ja osaamiselle on täällä kysyntää. Ensisijaisesti pitäisi tietysti pyrkiä kouluttamaan suomalaisia näille aloille.

Tällä hetkellä monet korkeasti koulutetut maahanmuuttajat ovat työttöminä tai tekevät työtä, joka ei vastaa heidän koulutustaan, Viljanen sanoo.

Onneksi tämä ei koske yhtäkään suomalaista. Ja vaikka koskisikin, ihan oma syynsä.

[Simo Hankaniemi]

Akavan johdon voisi vaihtaa ja korvata ulkomaisilla moniosaajilla.

[ikuturso]

"Suomalaisia korkeasti koulutettuja lähtee Suomesta vuosittain enemmän kuin korkeasti koulutettuja ulkomaalaisia muuttaa tänne"

Tämä nähdään ,siis asiayhteydessään esitettynä, myönteisenä asiana siten että suomalaiset voivat muuttaa EU:n sisällä niin silloin on sallittava myös työperäinenmuutto EU:n ulkopuolelta ilman lupia ja papereita?

Itseäni kummastuttaa se että esim.suomalaiset hoitut hakeutuvat pääsosin siksi muualle töihin koska Suomessa ei ole työtä tarjolla...Ja samaan aikaan selitetään että meidän on pakko ottaa vaikkapa Afrikan suunnalta vähemmän pätevämpiä ja kieltä osaamattomia hoitsuja koska Suomessa on hoitsuista pula?

Meillä on siis kaksi tulkintaa asiasta, itse pidän oikeampana sitä mikä on pakosta jo realisoitunut todellisuudeksi, eli suomalaisten hoitsujen ulkomaille lähtö.
Tämä taas herättää kyssärin että kuka ajaa kenenkin etuja ja miksi?

Hyvää settiä. Taas kulttuurivaihtoa pidetään jotenkin itseisarvona. Mikä taas estää meitä keskittymästä estämään ammattitaitoisen suomalaisen työvoiman pako maasta? Nämä suomalaiset osaavat jo oletusarvoisesti Suomen kielen. Vaihdossa saadaan mongertavaa englantia puhuvia tiesminkämaalaisia, jotka esim. lasten ja vanhusten kanssa potilastyössä ovat ongelmallisia.

Nyt taas haetaan vääriä ratkaisuja: Suomalaisia menee joka tapauksessa ulkomaille, siksi heidän puutteensa paikkaamiseen tarvitaan ulkomaalaisia. Tässä vaihdossa usein hävitään. Suomi on kylmä ja alipalkattu pohjolan maa, jolloin tänne harvemmin hakeutuu esim. Saksalaisia tai USA:laisia huippukirurgeja. Mitä jos koitettaisiin luoda tänne ne olot, joissa Suomessa koulutetut, suomea puhuvat, suomen kulttuurin tuntevat omat huippuosaajamme jäisivät tänne eivätkä kokisi muuta maailmaa parempana ja niin kutsuvana paikkana.

Ehkä se hoitsujen pako Norjaankin kääntää kohta suuntaansa, kun siellä potilaista alkaa olla riittävän iso osa hieman kielellisesti ja kulttuurillisesti - öh - haastavia tapauksia. Kuka saa koskea ketä, saako käsivarret näkyä, otetaanko reseptiä vastaan naiselta, saako mies katsoa hunnun alle jne.

-i-

[Juha J.]

No niin hyvä Akava. Olette oikein nokkelasti osanneet päätellä että kaikki maahanmuutto ei ole haitallista.

[KJ]

Akavan mielestä myöskään EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden maahanmuuton oikeutusta ei ole syytä kyseenalaistaa.

Miksi ei? Demokraattisessa yhteiskunnassa on oikeus kyseenalaistaa mitä tahansa, oli kyse sitten avohakkuista, nastarenkaista, tai vaikkapa oikeudesta kerjätä. Siitä kuitenkin pointsit Akavalle, että eivät ehdottaneet työntekijöiden maahanmuuton kyseenalaistusta kriminalisoitavaksi.

Akavan mielestä kotouttamisjärjestelmää on selkeytettävä ja tehostettava, ja kotouttamiskoulutusta on kehitettävä vastaamaan paremmin eri syistä maahan muuttavien erilaisia tarpeita.

Sillä lailla. Entäs vastaanottomaan huutavan (joissain lähteissä jopa karjuvan) työvoimapulan tarpeet?

Sitten kun Toimiupseeriliitto tulee kaapista vastaavan tasoisella julkilausumalla,  alan uskoa, että peli on menetetty.

[Lemmy]

Akava voisi yhtä hyvin lopettaa sen vaikertamisensa huutavasta työvoimapulasta.

[IDA]

Akavan johdon voisi vaihtaa ja korvata ulkomaisilla moniosaajilla.

Niin voisi. Akavan johdollekin voisi tehdä hyvää kokeilla missä Euroopan maassa he pääsisivät samoihin asemiin, kuin Suomessa.

[pupmuli]

En ole tähän päivään asti ymmärtänyt vouhotusta tuosta, että korkeasti koulutetut suomalaiset menevät muihin maihin töihin. Se kertoo mielestäni vai siitä että Suomessa koulutetaan yli oman tarpeen. Mikäli korkeasti koulutetulle henkilölle ei ole koulutusta vastaavia, se kertoo vain siitä että koulutus ei ole Suomen tarpeisiin alkuunkaan. Kotouttaminen sitten työllistää erilaisia ylikoulutettuja tutkijoita ja kukkaistutusterapeutteja.

Näinhän se menee. Suomi on täysin ylikoulutettu maa. Ei niitä täältä lähteviä korkeasti (tai matalasti) koulutettuja tarvitse korvata ulkomaalaisilla, hehän lähtevät siksi kun ei täällä ole töitä!