2010-04-21 Gambialainen Jawara hakee turvapaikkaa (yhdistetty)

[Bored.]

Voinko pyytää Hanna Nikkasen poistamista Suomen Tietotoimistosta?

Ei Nikkanen siellä varmasti enää ole ("on työskennellyt")... ja jotenkin on olo, ettei ole kovin isossa roolissa siellä koskaan ollutkaan.

[apexi]

Katsotaanpas miten käy turvapaikkakäsittelyn jälkeen Jawaran (ei ole oikea nimi) seksuaaliselle suuntautimiselle (wink). Uskoisin, että kuin ihmeen kautta Jawara (ei ole oikea nimi) alkaakin taas tykkäämään tytöistä, saattaa jopa alkaa tykkäämään siinä määrin, että jopa puoliväkisin näyttää kuinka paljon hän tytöistä tykkää.

P.S. Miksi poliisit vääntävät lujempaa, suihkuttavat pippurisumutetta ja painavat polvilla mukavasti niskaan, jos rimpuilet vastaan esim. humalassa, mutta jos olet laiton (painotus sanalla laiton) siirtolainen ja rimpuilet vastaan, niin poliisit eivät käytä voimakeinoja?

[Aapo]

Oli turvapaikkapäätöksestä mitä mieltä tahansa, niin eikö tuo "höhö homosta tuleekin raiskaaja" -läppä ala olla jo aika väsynyttä?

[KTM]

Poistakaa tuo mies matkustamosta
Näin lentomatkustaja voi estää käännytyksen.
Hyvä lukija. Saatat joskus istua lähtöön valmistautuvassa lentokoneessa, kun poliisi kantaa sisään rimpuilevan ulkomaalaisen. Käännytykset hoidetaan nimittäin usein tavallisilla reittilennoilla. Miten silloin toimit?

Eikö se voitaisi sijoittaa matkatavaraosastoon, jos kerran häiritsee kanssamatkustajia?

[MW]

Voi ristus *kele. Niilo Tarvajärvi keräsi aikoinaan poliisille 20 mossea. Pitääkö Homman nyt kerätä poliisille Learjet?

[Malla]

P.S. Miksi poliisit vääntävät lujempaa, suihkuttavat pippurisumutetta ja painavat polvilla mukavasti niskaan, jos rimpuilet vastaan esim. humalassa, mutta jos olet laiton (painotus sanalla laiton) siirtolainen ja rimpuilet vastaan, niin poliisit eivät käytä voimakeinoja?

Juopolla ei ole tukijoukkoja. Juopon puolustamisesta ei saa kukkia hattuun.
Ja poliisi pelkää, ehkä aivan aiheellisesti, rasismisyytöksiä?

[KTM]

Juopolla ei ole tukijoukkoja. Juopon puolustamisesta ei saa kukkia hattuun.
Ja poliisi pelkää, ehkä aivan aiheellisesti, rasismisyytöksiä?

Niin, se asia mitä en ole ikinä käsittänyt on se, että jokainen täysjärkinen käsittää että afrikassa on ainakin miljoona yhtä heikossa asemassa olevaa kuin se joka on päässyt suomeen (ihmissalakuljettajien avulla tms.), niin miksi sen palauttamisesta pitää nostaa niin hirvittävä melu ja vastustus? Kun kuitenkin afrikassa on lukematon määrä yhtä heikossa tai vielä heikommassa asemassa olevia?

Selittäkää nyt viimeinkin mistä se johtuu?

[nimetönkeskustelija]

Oikea toimenpide olisi se, että tällasen temppuilun jälkeen kaveri kuljetettaisiin etelään päin menevän matkustajalaivan putkaan. Sieltä sitten voisi matkustaa vaihtoineen kotimaahansa (tai homoystävälliseen naapurimaahan) asti kivalla kuukauden kestävällä laivaputkatourneella. Seuraava kaveri menis kiltisti lentokoneella.

Tietysti turvapaikka-asiat tulee tutkia asiallisesti, mutta YK:n pakolaissopimuksessa homoseksuaalisuus ei ole mikään peruste turvapaikalle. Nämä on taas näitä temppuja, joilla täysin turvallisesta maasta päästään tänne hillumaan elintasopakolaiseksi.

[gloaming]

Riittävä annos sedatoivaa neuroleptiä lihaksen sisäisesti, ja ongelma on ratkaistu. Matka sujuu leppoisasti sekä kanssamatkustajien että kabiinihenkilökunnan kannalta.

[Iloveallpeople]

Hanna Nikkanen siis otti selvää, millä lennolla karkoitus tapahtuisi, osti lipun samalle lennolle ja provosoi mellakan koneessa?

[Malla]

Riittävä annos sedatoivaa neuroleptiä lihaksen sisäisesti, ja ongelma on ratkaistu. Matka sujuu leppoisasti sekä kanssamatkustajien että kabiinihenkilökunnan kannalta.

Ja siitäkö ei sitten nousisi haloota? "Suomen poliisi huumasi turvapaikkaa hakeneen homon."

[gloaming]

Ja siitäkö ei sitten nousisi haloota? "Suomen poliisi huumasi turvapaikkaa hakeneen homon."

Toki itkeä saa ja meluta saa, mutta jos lainsäädäntö asian mahdollistaa, niin kaikin mokomin. Muistaisin takavuosina muutaman kerran näin toimitunkin, kun vapaaehtoisuus ja ko-operaatio ovat olleet riittämättömät.

[Malla]

Ja siitäkö ei sitten nousisi haloota? "Suomen poliisi huumasi turvapaikkaa hakeneen homon."

Toki itkeä saa ja meluta saa, mutta jos lainsäädäntö asian mahdollistaa, niin kaikin mokomin. Muistaisin takavuosina muutaman kerran näin toimitunkin, kun vapaaehtoisuus ja ko-operaatio ovat olleet riittämättömät.

Enää ei ole takavuosi. On ETU-vuosi. Tonttukin voi ilmestyä ikkunan taa yhdessä hujauksessa.

[Juffe]

Jossakin kyllä tuntuu olevan oikeakin epäkohta, jos kerran maasta oltiin pakolla poistamasta mies, jolla kuitenkin loppujen lopuksi oli oikeus jäädä. Siitäkin riippumatta, olisiko tuo oikeus oikeasti pitänyt myöntää.

Kirjoittajan ehdotus, että matkustajien tulisi estää karkoituksia, on sensijaan puhtaasti typerä. Mistä sitä päältä päin tietää mitään karkotettavan tilanteesta? Yhtä hyvin rimpuilija voi olla karkoitettava väkivaltarikollinen.  Pitäisikö kansalaisten myös estää esim. kaikki vankilatuomioiden täytäntöönpanot sillä perusteella, että tuomittujen joukossa saattaa olla joku syytön?

[gloaming]

Enää ei ole takavuosi. On ETU-vuosi. Tonttukin voi ilmestyä ikkunan taa yhdessä hujauksessa.

Siellähän se on koko ajan. Ja minähän en saa lahjoja, mutta onneksi minulla on etuoikeus antaa.

Yksinkertainen valinta: Joko käyttäydyt kuin aikuinen ihminen, tai olet räkä poskella, kuola valuen, puhe sammaltaen magneettilepareissa. Mielestäni varsin reilua ja selkeää.

[Roope]

Gambialainen Jawara – se ei ole hänen oikea nimensä – rimpuili tiistaina suomalaisten poliisien lujassa otteessa. Jawara on homomies, jonka miesystävä kärsii Gambiassa 25 vuoden vankeustuomiota homoudestaan.

Sen aiemman tiedotteen mukaan:

Gambiassa homoseksuaaleihin sovelletaan maan rikoslain artiklaa 144: homoseksuaalisuus tulkitaan luonnonvastaiseksi sukupuoliyhteydeksi, josta voi seurata lain mukaan 14 vuoden vankeusrangaistus. 

Sori, mutta en enää usko yhtään Voiman ja Vapaan liikkuvuuden kertomiin tietoihin. Voivat olla tottakin, mutta niistä on mahdoton päätellä, mikä on faktaa ja mikä fantasiaa.

Tuo "se ei ole hänen oikea nimensä"-leikkikin tuntuu aika hölmöltä, kun samaan aikaan kaverin pärstää työnnetään youtubeen ja vaikka minne.

[gloaming]

Sori, mutta en enää usko yhtään Voiman ja Vapaan liikkuvuuden kertomiin tietoihin. Voivat olla tottakin, mutta niistä on mahdoton päätellä, mikä on faktaa ja mikä fantasiaa.

Itse suhtaudun kaikkiin ideologisten NGO:iden tiedonantoihin lähtökohtaisesti vähintään raskaasti väritettynä todellisuutena, yhä useammin puhtaasti valehteluna.

[KTM]

Jotenkin se vain auttaisi uskomaan näiden todellsiseen homouteen jos ei tarvitsisi lukea tälläisiä uutisia

http://hommaforum.org/index.php/topic,5326.msg80645.html#msg80645

[LordBhorak]

No voihan nyt. Olisipas kiva seurata Jawaran (nimi muutettu) edesottamuksia Suomessa. Siinä vaiheessa, kun ensimmäistä kertaa pistää melaa mekkoon, oli sitten laillisesti tai laittomasti, niin voidaan todeta, että Jawarasta (nimi muutettu) on homous lähtenyt kävelemään ja täten myös turvapaikan tarve.

Miten niin on? Se, että tuntee seksuaalista vetovoimaa naisiin ei poissulje sitä, että tuntee sitä myös miehiin.

Jos Jawaran (nimi muutettu) vaino on todellinen (enkä ota kantaa siihen onko asia todella niin vai ei), niin luultavasti hänen vainoajilleen on yksi lysti onko hän sittemmin muuttanut suuntautumistaan.

Siis tässä ajattelin virheellisesti näin, että Gambian laki toimiin, niinkuin Suomen laki. Että homoseksuaalisuus on tekojen kautta. Eli Bi-seksuaalisuus ei sinällään ole kielletty, kunhan pitää halunsa vain naisissa. Ja koska vainoajana on laki, niin laille itsessään on yksi ja sama asia, että onko henkilö homoseksuaali, joka käyttäytyy täysin, kuin hetero vai onko hän vain ja ainoastaan hetero. Tietääkseni ajatukset eivät ole missään päin maailmaa kiellettyjä. Vain teot tai ajatusten toteuttaminen on.

Eli toisin sanoen: Jos Jawara (nimi muutettu) onkin Bi-seksuaali, pitäisi hänen myös pystyä seksuaalisten halujensa kanssa pitäytyä pelkissä naisssa. Riskin kanssa piilokämpässä voi toki pökätä jotain ukkoa, mutta miksi tehdä niin, jos naisetkin kiihottavat? Ja täytyy tässä mainita tämä seikka, että on varmasti Jawaralla (nimi muutettu) naapurimaita, joissa voi homostella välillä joutumatta edesvastuuseen Gambiassa.

[KTM]

Miksi ihmeessä Suomesta järjestetään lomamatkoja sellaiseen maahan, jossa näin törkeästi loukataan ihmisoikeuksia?

Mikäli Gambiassa ei noudateta ihmisoikeuksia niin lopetettakoon lomamatkat sinne. Piste.

[Vinyylihanska]

On näitä ollut ennenkin.

"Kurdimiehen käännytys Turusta Iraniin epäonnistui
Poliisi: Iranin-koneen kapteeni kieltäytyi ottamasta miestä lennolle"

Kurdimiehen käännytys Turusta Iraniin keskeytyi tiistaina Saksassa Frankfurtin lentoasemalla, jossa miehen oli määrä nousta jatkolennolle Iraniin.

Rikoskomisario Ari-Pekka Lehtinen Turun pääpoliisiasemalta kertoo, että pääsyn jatkolennolle esti koneen kapteeni.

"Lentokapteeneilla on kiistaton oikeus päättää, ketä he ottavat lennoille. Tässä tapauksessa lentokapteeni on ilmoittanut syystä tai toisesta, että hän ei ota kyseistä asiakasta lennolle", Lehtinen sanoo.

Turun Sanomat kertoi perjantaina, että miestä saattamassa olleiden turkulaispoliisien ja saksalaisten poliisien välille olisi syntynyt riitaa ja että Saksan poliisi olisi estänyt kurdimiehen ja suomalaispoliisien pääsyn jatkolennolle.

Lehtisen mukaan Saksan ja Suomen poliisit kuitenkin toimivat hyvässä yhteistyössä, eikä heidän välillään ollut mitään riitaa.

Kurdimies kertoi Helsingin Sanomille perjantaina, että hän pyysi Frankfurtin lentokentällä saksalaispoliiseilta turvapaikkaa Saksasta.

Kielteisen vastauksen jälkeen hän kieltäytyi nousemasta Iranin-koneeseen.

"Suomalaiset ja saksalaiset poliisit yrittivät viedä minua lentokoneeseen ja sitten minulta meni taju. He sanoivat minulle, että pelleilen heidän kanssaan, mutta se ei pidä paikkaansa. Oli paljon paniikkia ja stressiä, enkä muista mitään", 28-vuotias mies sanoi... http://hommaforum.org/index.php/topic,2439.0.html

[BeerBelly]

Miksi ihmeessä Suomesta järjestetään lomamatkoja sellaiseen maahan, jossa näin törkeästi loukataan ihmisoikeuksia?

Mikäli Gambiassa ei noudateta ihmisoikeuksia niin lopetettakoon lomamatkat sinne. Piste.

Seksiturismi on merkittävä tulonlähde Gambialle. Senkin sinä heiltä riistäisit, mokomakin valkoinen imperialisti!

[Fincum]

Miksi ihmeessä Suomesta järjestetään lomamatkoja sellaiseen maahan, jossa näin törkeästi loukataan ihmisoikeuksia?

Mikäli Gambiassa ei noudateta ihmisoikeuksia niin lopetettakoon lomamatkat sinne. Piste.

Seksiturismi on merkittävä tulonlähde Gambialle. Senkin sinä heiltä riistäisit, mokomakin valkoinen imperialisti!

Seksiturismia Suomeen Gambiasta. Herätetään Gay Gambrini uudelleen henkiin.
Nimeään myöten nyt ko. asiayhteyteen sopiva iloinen menomesta 80- ja 90-luvulta.

[JoKaGO]

Jossakin kyllä tuntuu olevan oikeakin epäkohta, jos kerran maasta oltiin pakolla poistamasta mies, jolla kuitenkin loppujen lopuksi oli oikeus jäädä. Siitäkin riippumatta, olisiko tuo oikeus oikeasti pitänyt myöntää.

Niin, viime aikoinahan on nähty, että niin kauan voi valittaa käännytyspäätöksestä, että saa oleskeluluvan. Hakemuksen perusteitakin voi muuttaa prosessin aikana. Lopulta oleskelulupa tulee. Eikö? Turhaan vihjailet oikeusmurhasta!

Kirjoittajan ehdotus, että matkustajien tulisi estää karkoituksia, on sensijaan puhtaasti typerä. Mistä sitä päältä päin tietää mitään karkotettavan tilanteesta? Yhtä hyvin rimpuilija voi olla karkoitettava väkivaltarikollinen.

Vaatii matkustaja sitten sitä tai tätä, KAPTEENI päättää ja siitä päätöksestä ei voi valittaa kuin jaloillaan, jos haluaa välttyä niska-perse-otteelta.
Eikä tuossa mitään huumausta tai rautoja tarvita. Jeesus-teippi on kova juttu, kun esim. kesken lennon joku on ottanut liikaa rohkaisua ja alkaa käyttäytyä kuin piip-läinen. Samaa lääkettä olisi äärimmäisen helppo käyttää karkoitettavan sitomiseksi istuimeen sekä äänenvaimentajana suun edessä.

Pitäisikö kansalaisten myös estää esim. kaikki vankilatuomioiden täytäntöönpanot sillä perusteella, että tuomittujen joukossa saattaa olla joku syytön?

Olen samaa mieltä, siis että ei. Tuomioistuin päättää, ja joskus tulee huteja.

Tämän nimimuutettuhomon tapaus on selvä. Turvapaikkavaatimus on aiheellinen, koska oli mies sitä tai tätä, viimeistään nyt Gambiassa häntä kohdeltaisiin homona. Ratkaisu voisi olla se, että mies saisi Suomessa viranomaisten harhautuksesta pari vuotta häkkiä, vapautus puolen vuoden lusimisen jälkeen, sitten karkoitus ei-toivottuna henkilönä Suomesta. Nimimuutettuhomo olisi näin vapaa menemään jonnekin muualle, kuka vain ottaisi rikkauden vastaan. "Nopein käsi voittakoon!"

[JoKaGO]

No voihan nyt. Olisipas kiva seurata Jawaran (nimi muutettu) edesottamuksia Suomessa. Siinä vaiheessa, kun ensimmäistä kertaa pistää melaa mekkoon, oli sitten laillisesti tai laittomasti, niin voidaan todeta, että Jawarasta (nimi muutettu) on homous lähtenyt kävelemään ja täten myös turvapaikan tarve.

Miten niin on? Se, että tuntee seksuaalista vetovoimaa naisiin ei poissulje sitä, että tuntee sitä myös miehiin.

Jos Jawaran (nimi muutettu) vaino on todellinen (enkä ota kantaa siihen onko asia todella niin vai ei), niin luultavasti hänen vainoajilleen on yksi lysti onko hän sittemmin muuttanut suuntautumistaan.

Olen ylläolevasta samaa mieltä.

Oli turvapaikkapäätöksestä mitä mieltä tahansa, niin eikö tuo "höhö homosta tuleekin raiskaaja" -läppä ala olla jo aika väsynyttä?

Palataan asiaan, kun tyttäresi/vaimosi on joutunut raiskatuksi, tai, kun olet ensin jutellut tästä asiasta jonkun raiskatun nuoren naisen kanssa. Hauskuus on kaukana tästä, sillä Norjasta on bongattu tällainen "homosta tulikin raiskaaja" tapaus!

[Ernst]

Pitäisi kertoa. Virasto on ymmärtänyt asian propagandasta huolimatta ihan oikein, mikä oikein onkin. Arabialaiseen ja islamilaiseen retoriikkaan kun ei pidä suhtautuman ihan kirjaimellisesti puheenvuoroja ymmärtäen.

[JoKaGO]

No tuo vasta väsynyttä onkin. Jos Norjassa on ollut yksi tällainen tapaus, se ei aiheuta minkäänlaista trendiä. Vai onko "homo" muka raiskannut sinun vaimosi? Tuskinpa vain.

Olet oikeassa, vaimoni ja muutkin läheiseni naiset ovat välttyneet väkivallalta. Mutta empatia on avainsana; Kykenen kuvittelemaan, mitä raiskattu ihminen voisi tuntea tuollaisesta Aapon heitosta.
Itse näen niin, että mikä on kuviteltavissa mahdolliseksi, on myös mahdollista (ja todennäköisesti tapahtunutkin jossain). Suviksille taas, jos tätä Norjan tapausta ei olisi, olisi pyhä perustelu raiskausarveluihin tietenkin "eihän niin voi käydä, ei koskaan ole käynyt". Eli suviksilla on lapsenusko hyvään edelleen tallella, minulla ei onneksi enää. Muistetaan vain vaikkapa imaami Khodr Chehabin sanat kissasta ja houkuttelevasta lihanpalasta.

Korkeintaan se osoittaa sen, että Jawarakaan tuskin oikeasti on homo. Poliisi ei ainakaan häntä uskonut, koska ei kertonut ensimmäisessä haussa mitään.

Tämä koko hommahan on vapaa liikkuvuus verkoston masinoima temppu. Tällä saatiin demonisoitua viranomaisia ja merkittävä propagandavoitto. Luultavasti he ovat kertoneet Jawaralle mitä pitää sanoa. Vapaa liikkuvuus verkosto pitäisi laittaa aisoihin. He ajavat laittomuuksia!

Hyvin todettu, Julmuri! Todisteena vaikkapa tuo ikuturson mainio postaus.

[Aapo]

Mutta empatia on avainsana; Kykenen kuvittelemaan, mitä raiskattu ihminen voisi tuntea tuollaisesta Aapon heitosta.

Entä kykenetkö kuvittelemaan, miltä tuntuisi tulla leimatuksi potentiaaliseksi raiskaajaksi jonkun muun ihmisen rikosten takia?

[JoKaGO]

Mutta empatia on avainsana; Kykenen kuvittelemaan, mitä raiskattu ihminen voisi tuntea tuollaisesta Aapon heitosta.

Entä kykenetkö kuvittelemaan, miltä tuntuisi tulla leimatuksi potentiaaliseksi raiskaajaksi jonkun muun ihmisen rikosten takia?

Kykenen kyllä. Ei ole oikein leimata ketään aiheetta.
Jawaran tapauksessa en pysty pysymään kasassa, koska nyt on arvioitavana kaverin rehellisyys / epärehellisyys. Vahva tunne on, että hän on valehdellut sukupuolisen suuntauksensa saadakseen turvapaikan, kun ensimmäisestä hakemuksesta tuli hylsy. Niinpä hän on menettänyt luottamukseni.
Toisaalta, kaverihan on ilmiselvä Vapaan liikkuvuuden marionetti, joten kaikki viha pitäisikin oikeastaan kipata sinne. 

[LordBhorak]

No voihan nyt. Olisipas kiva seurata Jawaran (nimi muutettu) edesottamuksia Suomessa. Siinä vaiheessa, kun ensimmäistä kertaa pistää melaa mekkoon, oli sitten laillisesti tai laittomasti, niin voidaan todeta, että Jawarasta (nimi muutettu) on homous lähtenyt kävelemään ja täten myös turvapaikan tarve.

Miten niin on? Se, että tuntee seksuaalista vetovoimaa naisiin ei poissulje sitä, että tuntee sitä myös miehiin.

Jos Jawaran (nimi muutettu) vaino on todellinen (enkä ota kantaa siihen onko asia todella niin vai ei), niin luultavasti hänen vainoajilleen on yksi lysti onko hän sittemmin muuttanut suuntautumistaan.

Olen ylläolevasta samaa mieltä.

Edelleen, kuten jo aikaisemmassa viestissäni mainitsin, niin Gambian laki kieltää homoseksuaalisuuden ja homoseksuaaliset teot. Jos henkilö taasen on Bi-seksuaali, mutta ei pöki miehiä, niin mikään ei mene lainvastaisesti. Ja edelleen, vainoajana laki, eikä yksittäiset ihmiset.

Vai olenko narkkari ja lainrikkoja, jos mietin mielessäni, että "haluaisinpa kyllä kokeilla kannabista", mutta en sitä silti tee?