2010-04-29 YLE Radio 1: Tuomas Enbuske

[rontti4]

Tuomas Enbuske.

YLE Radio 1  09:05 - 09:58

Pitäisikö Suomesta tulla monikulttuurinen? Mitä monikulttuurisuus oikeastaan tarkoittaa ja minkälainen olisi monikulttuurinen Suomi? Keskustelemassa ovat Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman ja viime vuoden pakolaisnainen Fatbardhe Hetemaj. Tuomas Enbusken blogin voi käydä lukemassa ja kommentoimassa yleradio1.fi/tuomasenbuske

[Arto Tuhkamuna]

Kuunnellaan parhaillaan.

[Ernst]

Wille Rydman, kok.

Mitä alhaisempi sosiaaliturva, sitä vähemmän kotoutumisongelmia.

[Hermo]

Mohammed-nimisiä ei kutsuta työhaastatteluun siksi, että työnantajat haluavat VÄLTTYÄ syrjintäsyytöksiltä, eli ongelmilta! Eikö nää nyt tajua asiaa?

[rontti4]

Hyvä keskustelu.
Fatbardhe Hetemaj ilmoitti ryhtyvänsä Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi.
Kai Wille Rydmankin pääsee ehdokkaaksi vaikka kannatus kokomuksessa onkin vain jotain promille luokkaa. 

[henkka]

Huvittava tilanne jos nuo molemmat ovat esim. Hesassa ehdolla. Toinen on nuiva ja toinen kukkahattutäti. Siinä ei äänestäjä tiedä, kun ääntään antaa kummalle ääni lopulta meni 

[rontti4]

Huvittava tilanne jos nuo molemmat ovat esim. Hesassa ehdolla. Toinen on nuiva ja toinen kukkahattutäti. Siinä ei äänestäjä tiedä, kun ääntään antaa kummalle ääni lopulta meni 

Minusta Fatbardhe Hetemaj ei ole mikään kukkahattutäti. Niin nuivia ajatuksia esitti että VHM saisi heti syytöksiä rasismista jos sellaisia ajatuksia suustaan päästäisi. Toivottavasti Fatbardhe Hetemaj vie runsaasti Kokoomuksen kukkahattuosaston ääniä. On miljoona kertaa parempi ehdokas kuin esimerkiksi Sirpa Pietikäinen, jonka nappula kaivoi vielä kaikkien törttöilyjen jälkeen eurovaalihdokkaaksi.

[Daemonic]

Hyvä keskustelu.
Fatbardhe Hetemaj ilmoitti ryhtyvänsä Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi.
Kai Wille Rydmankin pääsee ehdokkaaksi vaikka kannatus kokomuksessa onkin vain jotain promille luokkaa.  

Sitten pöljät äänestää noita siinä luulossa, että heidän mielipiteillään olisi jotain vaikutusta Kokoomuksen politiikkaan. Huoh.

Ääni tulisi antaa ensisijaisesti tehdystä työstä. Toissijaisesti (tyhjien) lupausten perusteella - esimerkiksi siinä tapauksessa, että puolue on ensimmäistä kertaa ehdolla (Muutos 2011).

Onhan se vähän yksinkertaisemmallekin selvää, että puheet ei paljoa vaikuta. Teot sen sijaan vaikuttavat paljonkin, ja Kokoomus on ollut mukana ajamassa maata suohon eikä ansaitse yhtään ääntä. Ainoastaan herrat, jotka haluavat ajaa palkkoja alas äänestävät Kokoomusta, mutta he eivät olekaan maahanmuuttokriitikoita, koska heidän takiaan tätä paskaa harrastetaan.

[Iloveallpeople]

Ohjelmaan liittyvä Tuomas Enbusken blogikirjoitus:

Pitäisikö Suomesta tulla monikulttuurinen?

"Mångkulturellt är inte bra" - monikulttuurisuus ei ole hyvä, on kökkö suomennokseni. Näin sanoi kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman sanoi HBL:n haastattelussa helmikuussa. Tästä keskusteltiin tänään, vieraana oli myös vuoden pakolaisnaiseksi viime vuonna valittu Fatbarde Hetemaj.

Ohjelmassa kuultiin myös uutinen. Fatbarde Hetemaj aikoo lähteä kokoomuksen ehdokkaaksi ensi vuoden eduskuntavaaleissa. Olin kuullut siitä huhua ja hän myös vahvisti sen ohjelmassa.

Hänhän on useassa haastattelussa sanonut, että kosijoita on ollut niin demareista, RKP:stä kuin kepustakin.

Tuollaisia ehdokkaita, fiksuja, kansainvälisiä ja maahanmuuttajataustaisia puolueet haluavat varmasti enemmän kuin keski-ikäisiä suomalaismiehiä. Vähän harmitti jälkikäteen että menikö keskustelu liikaa kokoomuksen puffaamiseksi. Kokoomus ei ole ollut asiasta lainkaan yksimielinen. Ulkoministeri Alexander Stubb paheksui

Rydmanin lausuntoja Hesarissa sanoen että ne eivät ole hänen linjansa; "joka puolueessa on rydmaneja" hän sanoi hieman halveksien. Onneksi mukana oli myös Husein Muhammed, joka on mukana Vihreissä.

No mutta mitä minulle jäi keskustelusta käteen; jotenkin tuntuu että kaikki keskustelijat olivat yllättävän yksimielisiä siitä, että monikulttuurisuuspolitiikka on epäonnistunut. Siis se että korostamalla korostetaa
ihmisten etnistä taustaa ja tehdään siitä jotenkin fantastista ja hienoa. Yksilöt pitäisi ottaa yksilöinä. Samaa on sanottu myös sukupuolesta, sitäkään ei saisi miettiä esim. työhönottotilanteessa. Sitähän me ihmiset emme osaa tehdä. Meidän aivomme määrittävät sadasosasekunissa seuraavat asiat uudesta ihmisestä; sukupuoli (mahdollinen lisääntymiskumppani?), etninen tausta (kuuluuko tuo minun heimooni, vai onko se uhka?)

Tästä kertoo mm. Harvardin yliopiston psykologian professorin Daniel L. Schachterin kirja Muistin seitsemän syntiä. Näemme aina oman ryhmämme jäsenet yksilöinä ja muiden ryhmien jäsenet keskenään samanlaisina.
Tätä vai arkikäytännössä testata sillä, että esim. kaikki kiinalaiset näyttävät meistä samanlaisilta. Heidän mielestään me näytämme kaikki samanlaisilta. Tämä näkyy tietysti ongelmana työnhaussa. Yleinen maahanmuuttoromantikkojen väite on että lähes jokainen maahanmuuttajataustainen siivooja on kotimaassaan
tohtorikoulutettu lääkäri. Näin ei tietenkään ole, mutta silti ulkomaalaiselta kuulostavasta nimestä voi silti olla haittaa työnhaussa. Ranskassa tähän on ehdotettu lääkkeeksi mm. sitä että työtä haettaisiin nimettöminä, vain pelkät CV:t lähettäen. Se ei kuitenkaan minusta kuulosta järkevältä, vaan vähän oudolta salailulta.

Mutta monikulttuurisuudesta siis keskusteltiin, toivottavasti sanottiin edes jotain uutta, eikä pelkkiä latteuksia.

Katsokaapa myös uusi kiinnostava tilasto:

Työllisten osuus koko väestöstä suomalaisia suurempi useilla kansalaisuusryhmillä

Kansalaisuuden mukaan tarkasteltuna Suomessa vakituisesti asuvasta väestöstä suhteellisesti eniten työllisiä oli kenialaisten (67,7 prosenttia), alankomaalaisten (60,2 prosenttia) ja nigerialaisten (59,4 prosenttia) kansalaisissa vuoden 2008 lopussa. Osuus on laskettu kaikista kyseisen maan kansalaisista. Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston mukaan Suomen kansalaisista oli työllisiä 44,7 prosenttia. Tarkasteluun on otettu mukaan yli 500 henkilöä sisältävät kansalaisuudet.

http://tilastokeskus.fi/til/tyokay/2008/tyokay_2008_2010-04-20_tie_002_fi.html?ad=notify

http://yle%20radio%201/blogit

[vanhempi]

Heh, Hetemaj väittää vastaan vaikka on samaa mieltä. (=samaa mieltä, olematta rasisti?)

[Aapo]

Oli kyllä rautaisen hyvä ohjelma. Välillä saa nauraa Enbusken tahallisille kärjistyksille, kuten kuvaus New Yorkista, jossa muslimit, ortodoksijuutalaiset ja homoparit kävelevät vierekkäin kadulla.

Fatbardhella tuntuu olevan paljon hajanaisia, paikoin fiksujakin ajatuksia aiheesta, mutta selkeä punainen lanka puuttuu.

[rontti4]

Areenalta voi kuunnella vielä 61 päivän ajan.
http://areena.yle.fi/audio/939610

[Alpo]

Erittäin hyvä ohjelma taas kerran. Enbusken osakkeet toimittajana ja keskustelunherättäjänä nousevat koko ajan. Miehen monet ohjelmat (aiheesta riippumatta) ottavat hienosti kantaa moniin erilaisiin asioihin liikoja kaunistelematta ja ilman turhaa korrektiutta.

Rydman esiintyi erittäin hyvin edukseen ja perusteli hyvin argumenttejaan mm. monikultturismista ja pakolaispolitiikasta.

Huseinin osallistuminen oli positiivissävytteinen. Etenkin hänen monikultturismi-kritiikkinsä osui maaliin. Nimenomaan yksi keskeinen ongelma on monikulttuurisuuden tuputtaminen ja itseisarvoistaminen, jota nimenomaan enemmän ajaa suomalainen suvaitsevaisto, kuin itse maahanmuuttajat.

Fate oli jälleen mainio. Hänellä on selvästi liikaa kokemusta liian kärjistävistä mokukriittisistä kommenteista, jotka ajavat (kenen tahansa) mielipiteen muodostamista mustavalkoisempaan suuntaan. Paljon hyvää ja järkevää puhetta häneltä kyllä löytyy. Ja ilman ennakkoluuloja, pelkän asenteen ja mielipiteiden perusteella Fate voisi aivan hyvin olla vaikka hommalainen siinä missä suuri osa meistä. Hän kuitenkin on puhunut hommaa useissa haastatteluissaan, mutta samastuminen tähän viiteryhmään voi olla juuri propagandan vuoksi vaikeaa. En ymmärrä mistä hän on saanut sen mielikuvan, että maahanmuuttajien pitäisi täydellisesti assimiloitua suomalaiseen kulttuuriin. Totta kai saa ja pitääkin säilyttää oma identiteettinsä, mutta tulla myös reilusti vastaan tietyissä asioissa. Juuri tämä kärjistäminen tukahduttaa liikaa keskustelua ja yhteisen sävelen löytämistä.

Keskustelua vaivasi vain se, että Fate ja Husein näkevät maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskriittisen siiven liian kärjistävänä, vaikka ovat pääosin hyvinkin samankaltaisilla linjoilla. Toki Hommassa ja hommamielisissäkin on paljon mielipide-eroja ja erilaisia näkemyksiä, joita kukkahattuilijat kärjistävät entisestään. Tämä juuri osaltaan johtaa siihen, että keskustelu etenee heikosti, eikä kunnon dialogia synny. Toki myös pelkät ennakkoasenteet ja väärinymmärrykset vaikuttavat tähän.

[mikkostadista]

Mohammed-nimisiä ei kutsuta työhaastatteluun siksi, että työnantajat haluavat VÄLTTYÄ syrjintäsyytöksiltä, eli ongelmilta! Eikö nää nyt tajua asiaa?

Näin se menee, jos Mohammed niminen kaveri ei saa työpaikkaa vika on ainoastaan rassismissa ja syrjinnässä, ei koskaan pätevyyden puutteessa. Rassismi -mörkö on paisunut jo niin suureksi, että se hankaloittaa oikeasti maahanmuuttajien työllistymistä.

[pelle12]

 Enbuske on YLEn toimittajista aivan huippua. Kumma kyllä, saanut jopa virallista tunnustusta. En tiedä, tervehditäänkö häntä YLEn käytävillä, luulusin, että moni jättää sanomatta hyvää huomenta (sanaton sodanjulistus).

[Antichrist]

Enbuske:

"Työllisten osuus koko väestöstä suomalaisia suurempi useilla kansalaisuusryhmillä

Kansalaisuuden mukaan tarkasteltuna Suomessa vakituisesti asuvasta väestöstä suhteellisesti eniten työllisiä oli kenialaisten (67,7 prosenttia), alankomaalaisten (60,2 prosenttia) ja nigerialaisten (59,4 prosenttia) kansalaisissa vuoden 2008 lopussa. Osuus on laskettu kaikista kyseisen maan kansalaisista. Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston mukaan Suomen kansalaisista oli työllisiä 44,7 prosenttia. Tarkasteluun on otettu mukaan yli 500 henkilöä sisältävät kansalaisuudet."

Hieno homma, mutta kiinnostaisi tietää, mikä on ikäjakauma näissä ryhmissä. Jos otetaan laskuihin mukaan vain työikäiset, niin onko suomalaisia muka vähemmän? Hä?

[pelle12]

Enbuske:

"Työllisten osuus koko väestöstä suomalaisia suurempi useilla kansalaisuusryhmillä

Kansalaisuuden mukaan tarkasteltuna Suomessa vakituisesti asuvasta väestöstä suhteellisesti eniten työllisiä oli kenialaisten (67,7 prosenttia), alankomaalaisten (60,2 prosenttia) ja nigerialaisten (59,4 prosenttia) kansalaisissa vuoden 2008 lopussa. Osuus on laskettu kaikista kyseisen maan kansalaisista. Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston mukaan Suomen kansalaisista oli työllisiä 44,7 prosenttia. Tarkasteluun on otettu mukaan yli 500 henkilöä sisältävät kansalaisuudet."

Hieno homma, mutta kiinnostaisi tietää, mikä on ikäjakauma näissä ryhmissä. Jos otetaan laskuihin mukaan vain työikäiset, niin onko suomalaisia muka vähemmän? Hä?

Vale, emäväle, tilasto. Monet toimittajat (laiskat sellaiset, enkä viittaa Enbuskeen) eivät viitsi purkaa noita tilastoja, vaikka se nimenomaan olisi heidän hommansa.

[Antichrist]

Enbuske:

"Työllisten osuus koko väestöstä suomalaisia suurempi useilla kansalaisuusryhmillä

Kansalaisuuden mukaan tarkasteltuna Suomessa vakituisesti asuvasta väestöstä suhteellisesti eniten työllisiä oli kenialaisten (67,7 prosenttia), alankomaalaisten (60,2 prosenttia) ja nigerialaisten (59,4 prosenttia) kansalaisissa vuoden 2008 lopussa. Osuus on laskettu kaikista kyseisen maan kansalaisista. Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston mukaan Suomen kansalaisista oli työllisiä 44,7 prosenttia. Tarkasteluun on otettu mukaan yli 500 henkilöä sisältävät kansalaisuudet."

Hieno homma, mutta kiinnostaisi tietää, mikä on ikäjakauma näissä ryhmissä. Jos otetaan laskuihin mukaan vain työikäiset, niin onko suomalaisia muka vähemmän? Hä?

Vale, emäväle, tilasto. Monet toimittajat (laiskat sellaiset, enkä viittaa Enbuskeen) eivät viitsi purkaa noita tilastoja, vaikka se nimenomaan olisi heidän hommansa.

Jep, kyllä mä tän ymmärsin. Kunhan yritin olla sarkastinen. Tilastoilla saa aikaan kaikkea kivaa... varsinkin kun monet eivät viitsi harjoittaa luetun ymmärtämistä.

[Luotsi]

Enbuske on YLEn toimittajista aivan huippua. Kumma kyllä, saanut jopa virallista tunnustusta. En tiedä, tervehditäänkö häntä YLEn käytävillä, luulusin, että moni jättää sanomatta hyvää huomenta (sanaton sodanjulistus).

Noh, pitäisin pikemminkin Enbuskea Hannu Taanilan manttelinperijänä YLEn harvalukuisessa "älykkötoimittajien" ketjussa.
Tiedän, Taanilan muistokin nostaa monilla niskakarvat pystyyn, sen verran provosoivaa ja avoimen vasemmistolaistakin äijän tyyli oli - mutta tavanomaista älykkäämpää sanailua kuitenkin.

[pelle12]

Enbuske on YLEn toimittajista aivan huippua. Kumma kyllä, saanut jopa virallista tunnustusta. En tiedä, tervehditäänkö häntä YLEn käytävillä, luulusin, että moni jättää sanomatta hyvää huomenta (sanaton sodanjulistus).

Noh, pitäisin pikemminkin Enbuskea Hannu Taanilan manttelinperijänä YLEn harvalukuisessa "älykkötoimittajien" ketjussa.
Tiedän, Taanilan muistokin nostaa monilla niskakarvat pystyyn, sen verran provosoivaa ja avoimen vasemmistolaistakin äijän tyyli oli - mutta tavanomaista älykkäämpää sanailua kuitenkin.

Taanilaa tulee ihan ikävä kun näitä nykyisiä YLEn älykääpiöitä kuuntelee. Taanilalla oli sentään yleissivistystä ja perusteltuja mielipiteitä, nykyisillä pelkästään mielipiteitä, joita ei tarvitse edes perustella.
P.S. Olisi kiva tietää, mitä wanha kunnon Tanila ajattelee tästä monikulttuuri-höpötyksestä. Saattaisi olla ylläri monelle suvikselle.

[mmm]

Mohammed-nimisiä ei kutsuta työhaastatteluun siksi, että työnantajat haluavat VÄLTTYÄ syrjintäsyytöksiltä, eli ongelmilta! Eikö nää nyt tajua asiaa?

Henkilökohtaisen kokemuksen mukaan tuo on osatotuus.