Poliisi 2020: Poliisityöryhmän raportti tulevaisuudesta ja turvallisuusuhista

[Roope]

Dokumentti on virallisesti "Poliisin pitkän aikavälin henkilöstötarpeiden suunnitelma", mutta siinä on poliisiylijohdon kiinnostavia ennusteita tulevaisuudesta.

Poliisi 2020 (2009)

Syyt poliisikunnan kasvuun [Euroopassa] ovat moninaisia; Vuoden 2001 nousuihin ei vielä 9/11 vaikuttanut, mutta myöhemmin esimerkiksi terrorismin ja uskonnollisen fanatismin pelolla oli todennäköisesti vaikutusta väestöjen turvallisuudentunteen merkityksen kasvuun ja turvallisuusajattelun lisääntymiseen, mitkä lisäsivät painetta poliisikunnankin lisäämiselle. Epäilemättä myös 1990-luvun äärioikeiston ja aktivismin vuosikymmen kuten myös laittoman maahanmuuton ja rasismin nousu vaikuttivat vielä 2000-luvullakin poliittisiin päätöksiin lisätä poliisin resursseja ja näkyvyyttä.

Uudet/muut uhkatekijät
[...]
6. Kansainvälisyys ja monikulttuurisuus:
- Uhriintumisen lisääntyminen ulkomailla
- Ulkomaalaisten enenevä määrä, ja heidän heikko integroituminen yhteiskuntaan (Ruotsin esimerkki)
- Erilaisten etnisten ryhmien osuus kovassa rikollisuudessa korostuu ja tuo oman vaikeuskertoimensa tutkintaan = kieli, kulttuuri jne.
- Rasismirikollisuuden lisääntymisen
- "Rajat ylittävä" irtolaisuus romanialaisten kerjäläisten ja brittiläisten kivimiesten lisäksi voisi yleistyä muunkinlainen yhteiskunnan ulkopuolella elävien massoittainen hakeutuminen hyvinvoinnin läheisyyteen tuottaen ryöstelyä, prostituutiota, kiristämistä yms.
[...]
8. Yhteiskunnalliset murrokset:
- Heikentyvän taloustilanteen luoma globaali liikehdintä
- Yhteiskunnan polarisoituminen/eriarvoistuminen ja syrjäytyminen voivat johtaa katuväkivaltaan/poliittiseen ääriliikehdintään
- Ääriliikkeiden kannatuksen kasvaminen
- Terroririkostyyppiset teot

19. Anarkian määrä kasvaa

Tällaisista skenaarioista ei ole mitään näyttöä. Siksi on ainakin tässä vaiheessa turha perustaa uusia "suojatyöpaikkoja" tällaisen varalle. Anarkian näkökulmasta tietoverkoissa on suurin uhka, ja myös mahdollisuus. Poliisin on syytä varautua muun muassa sosiaalisen median määrän nopeaan kasvuun.

Myös joukkojenhallintatilanteita tulee harjoitella ja varautua ennakoivaan tiedonhankintaan. Poliisilla pitää olla hyvä valmius seurata eri alakulttuurien kehitystä ja olla valmis reagoimaan oikein, tiedottamisen tärkeys korostuu. Tässä vaiheessa, kun varsinaisesta anarkiasta ei vielä ole merkittävää näyttöä, korostuu pikemminkin ennalta estävä toiminta. SUPOn merkitys kasvaa. Poliisi tarvitsee kykyä seurata erilaisia ääri-ilmiöitä ja paljastaa rikollisiksi tai muuten yhteiskuntarauhan kannalta vaarallisiksi katsottavat hankkeet. Erityisesti virtuaaliyhteisöjen seurantaa on lisättävä kehittämällä tarvittavaa osaamista ja uuden tekniikan avulla.

Globaalissa taloudessa, jossa median vaikutus on suuri voivat myös erilaiset kansalliset ja kansainväliset/monikansalliset vastakkainasettelut kärjistyä nopeasti, jolloin poliisi joutuu ikään kuin valitsemaan puolensa (esimerkiksi Tanskan pilapiirrosmellakat). Tässä kohdin poliisilta vaaditaan ennen kaikkea malttia ja varovaisuutta jo varauduttaessa tämäntyyppisiin uhkiin.

22. Uudenlaisia etnisiä haasteita syntyy tulevina vuosikymmeninä siitä, kun etnisyys kolmannessa ja neljännessä sukupolvessa sulautuu suomalaiseen yhteiskuntaan ja samalla politisoituu

Joidenkin vastaajien mielestä Suomen maantieteelliset olot (kylmyys ja syrjäisyys) rajoittavat maahanmuuttoa niin, ettei siitä kehity merkittävää ilmiötä. Maahanmuuttoedellytyksiä tulee kuitenkin koko ajan tarkastella kriittisesti eikä poliisin koulutusta siltä osin saa vähentää.

Maahanmuutto on monisyinen asia, positiivisine ja negatiivisine seikkoineen. Poliisin ja ulkomaalaistaustaisten on tehtävä yhteistyötä, eriytyminen johtaa ruotsalaiseen ilmiöön. Tarvitaan etnisiä poliiseja. Poliisiin on pyrittävä rekrytoimaan ennakoivasti eri maahanmuuttajaryhmiin kuuluvaa väkeä Iso-Britannian esimerkkiä noudattaen ja jenkkien esimerkkiä varoen.

"Lintukodossa" aikojen saatossa muodostuneet kulttuuriset ajattelutavat ja torjuntamekanismit on voitava työntää syrjään ja luoda koulutuksella tämän päivän todellisuuteen valmis poliisikunta, jolla on riittävästi kontakteja maahanmuuttajiin ja joka tuntee eri kulttuureja. Poliisin osaamista kohdata maahanmuuttajia täytyy kehittää. Maahanmuuttajien joukosta on myös värvättävä poliiseja, jotka osaavat oman etnisen taustansa ansiosta erilaisten maahanmuuttajien kielen ja tuntevat heidän kulttuurejaan. Suomeen tuleva työperäinen maahanmuutto lienee enemmän lähialueilta tai mahdollisesti Kaukoidästä tänne tulevaa. Tällainen muutto on luonteeltaan erilaista kuin yhdellä kerralla tapahtuva pakolaisvirta.

Työtilaisuudet Suomessa eivät todennäköisesti houkuttele kovin erilaisista kulttuureista tulevia ihmisiä (suomenkielikin on jonkinmoinen kulttuurinen este). Työperäiseen maahanmuuttoon kuuluu myös se, että työnantajat ovat halukkaita kouluttamaan ihmisiä. Työntekijöiksi haluttavien maahanmuuttajien vastaanotto on luultavasti paljon parempaa ja heidän sitä kautta ongelmansa vähäisempiä kuin pakolaistyyppisten muuttajien.

27. Epätasa-arvoisuuden kasvu suomalaisessa yhteiskunnassa radikalisoi ääriliikkeitä. Kansainvälisellä tasolla eriarvoistuminen kasvattaa terrorismin riskiä

Yleisellä tasolla Suomen turvallisuutta tulee kehittää osana EU:ta ja yhteistyössä lännen kanssa. Kansainvälisiä kontakteja tulee lisätä, mutta myös kansallinen perustoiminta pitää turvata riittävillä resursseilla. Kansainvälisen yhteistyön on oltava rutiinia kaikilla poliisialoilla ja riviosaajan perustaidot (ml. kielitaito) on oltava kunnossa. Myös "monietnisyys ja moniuskonnollisuus" korostuvat. Sukupuolten välisen tasa-arvoon panostamalla voidaan vaikuttaa siihen, että naiset eivät lähde näihin mukaan.

Tähän mennessä ääriliikkeet eivät ole juurikaan saaneet jalansijaa pohjolan perukoilta. Muutamia harmittomia mielenosoituksia varmaan pidetään tulevaisuudessakin. Visiosta voi kuitenkin tulla tosi, jos eriarvoistuminen lisääntyy. Poliisitoimenkin kannalta on hyödyllisintä, jos tällainen syrjäytymisuhka kyetään torjumaan ennakolta. Syrjäytymistä on sinällään pidetty merkittävimpänä sisäisen turvallisuuden uhkana, joten ongelma on kyllä jo tiedostettu.

Ääriliikkeisiin varautuminen edellyttää tiedustelutoiminnan ja kansainvälisen yhteistyön tehostamista, ääriliikkeiden toiminnan tarkkailua, riittäviä resursseja, ennakkosuunnittelua, tehokkaampaa maahantulon valvontaa sekä riittävät toimintamahdollisuudet sallivaa lainsäädäntöä. Ennaltaehkäisyä tukee myös lähipoliisi, nuorisopoliisi ja yhteistyö eri viranomaisten kanssa.

[PMH]

Pelottava skenaario, näin aikuusten oikeesti.

[Hamsteri]

Poliisiin on pyrittävä rekrytoimaan ennakoivasti eri maahanmuuttajaryhmiin kuuluvaa väkeä Iso-Britannian esimerkkiä noudattaen ja jenkkien esimerkkiä varoen.

Osaako kukaan kertoa mikä jenkeissä meni pieleen?

[Siiseli]

Pelottava skenaario, näin aikuusten oikeesti.

Ainakin olet ennalta varautunut tilanteeseen. Kuvittele, minkälainen shokki multietninen terrorismi onkaan perusmokuilijalle, joka on elänyt elämänsä onnellisen tietämättömänä ja täysin pimennossa maahanmuuton ongelmista.

[Ari-Lee]

Globaalissa taloudessa, jossa median vaikutus on suuri voivat myös erilaiset kansalliset ja kansainväliset/monikansalliset vastakkainasettelut kärjistyä nopeasti, jolloin poliisi joutuu ikään kuin valitsemaan puolensa (esimerkiksi Tanskan pilapiirrosmellakat).

Poliisin ei tule valita puolta vaan se toimii erotuomarina kahakoissa. JOS poliisi valitsee puolensa kahakoissa on sen valittava primääristi puolekseen se puoli mikä ei ole tehnyt rikosta esim. pilapiirtäjät. Poliisin tulee suojella kansaansa kaikenlaiselta mielivallalta. Jos poliisi ei sitä tee tulee sisällissota.

[Lemmy]

Poliisiin on pyrittävä rekrytoimaan ennakoivasti eri maahanmuuttajaryhmiin kuuluvaa väkeä Iso-Britannian esimerkkiä noudattaen ja jenkkien esimerkkiä varoen.

Osaako kukaan kertoa mikä jenkeissä meni pieleen?

Jaa, jos olisin pirullinen sanoisin että
UK:ssa oikein = http://inthefrozennorth.wordpress.com/2009/02/28/scottish-police-give-priority-to-muslims/

Mutta tuo saattaa liittyä siihen, että Jenkeissä ylenemiseen ym. VHM:llä vs. vähemmistö, vähemmistö pannaan etusijalle   EOS, joku jolla on poliisissa yläkerran tuttuja voisi avata, koska mielestäni UK:ssakin noin tehdään.

[Lemmy]

Eiköhän noilla ole munat ja makkarat sekaisin:

Syy:

- Ulkomaalaisten enenevä määrä, ja heidän heikko integroituminen yhteiskuntaan (Ruotsin esimerkki)
- Erilaisten etnisten ryhmien osuus kovassa rikollisuudessa korostuu ja tuo oman vaikeuskertoimensa tutkintaan = kieli, kulttuuri jne.
- "Rajat ylittävä" irtolaisuus romanialaisten kerjäläisten ja brittiläisten kivimiesten lisäksi voisi yleistyä muunkinlainen yhteiskunnan ulkopuolella elävien massoittainen hakeutuminen hyvinvoinnin läheisyyteen tuottaen ryöstelyä, prostituutiota, kiristämistä yms.

Poliitikkojen reaktio: hyssyttely, hyysääminen, valehtelu, paapominen, ymmärtäminen, voimavara, rikkaus, kultamunien kuoriutuminen jne.

Seuraus:

- Rasismirikollisuuden lisääntymisen

Eli sitä saa mitä tilaa.

Vrt: myymälävarkaudet. Ne lisääntyvät koska sakkoja ei enää tuomita joten sama kundi on samana päivänä samassa liikkeessä tekemässä ohijuoksua. Kauppiaalla kilahtaa ja spuge löytyy pahvipuristimesta paketoituina. Kuka on suurin syyllinen moraaliselta kannalta? Ei poliisi joka ei tee mitään, ei kauppias joka teki jotain, ei spuge joka teki.. suurin syyllinen on poliitikko joka ei elää pää jossain sinisessä muumissa.

[Vinyylihanska]

"Joidenkin vastaajien mielestä Suomen maantieteelliset olot (kylmyys ja syrjäisyys) rajoittavat maahanmuuttoa niin, ettei siitä kehity merkittävää ilmiötä. Maahanmuuttoedellytyksiä tulee kuitenkin koko ajan tarkastella kriittisesti eikä poliisin koulutusta siltä osin saa vähentää. "

Olen täysin samaa mieltä. Koulutusta pitää päinvastoin lisätä.