2009-02-23 HS:Maahanmuuttajille pitäisi löytää kunnista kaksituhatta kotipaikkaa

[skrabb]

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajille+pit%C3%A4isi+l%C3%B6yt%C3%A4%C3%A4+kunnista+kaksituhatta+kotipaikkaa/1135243750069

"MUUTTUVA MAA

Maahanmuuttajille pitäisi löytää kunnista kaksituhatta kotipaikkaa
Avoin rasismi ja paikallispäättäjien asenteet hidastavat kotoutumista
Riitta Vainio

helsingin sanomat

Noin 160 oleskeluluvan saanutta maahanmuuttajaa odottaa vastaanottokeskuksissa pääsyä asumaan johonkin kuntaan. Oleskeluluvasta huolimatta heidän sijoittamisensa on vaikeaa, koska kunnat eivät halua ottaa heitä vastaan.

Pahimmillaan maahanmuutto tukkeutuu niin, että tuhannet oleskeluluvan saaneet kasautuvat vuosikausiksi asumaan vastaanottokeskuksiin. Sen seurauksena joudutaan perustamaan lisää vastaanottokeskuksia uusia turvapaikanhakijoita varten.

Kunnat vetoavat asuntojen puutteeseen, omaan taloustilanteeseensa ja valtion korvausten pienuuteen.

Esimerkiksi Uudenmaan TE-keskus on patistanut kuntia avaamaan portit uusille maahanmuuttaja-asukkaille.

Sisäministeriön maahanmuuttojohtajan Mervi Virtasen mukaan tänä vuonna pitäisi löytää ainakin 2 000 paikkaa kuntiin, eikä sekään määrä välttämättä riitä.

Ministeriön mukaan 750 kiintiöpakolaista on ensisijainen sijoitettavien ryhmä. Heidät on tuotu Suomeen suoraan leireiltä tai vastaavista oloista.

Kiireisimmin sijoitettavia ovat myös turvapaikanhakijoina tänne tulleet niin sanotut haavoittuvat ryhmät, eli he, joilla itsellään on vähiten mahdollisuuksia järjestää asumisasiansa kuntoon. Näitä ovat esimerkiksi lapsiperheet.

Ministeriö on opastanut vastaanottokeskuksia aktivoimaan oleskeluluvan saaneita etsimään asuinkuntaa omin päin.

Viime vuonna Suomesta haki turvapaikkaa noin 4 000 ihmistä, joista enemmistö irakilaisia ja somalialaisia.

Arvioiden mukaan määrä kasvaa lähivuosina 6 000:een.

Uudenmaan TE-keskuksen erikoissuunnittelija Minna Mattila ei määrittele kuntien haluttomuutta suoranaiseksi rasismiksi, mutta näkee siinä asenteellisuutta.

Paikallispäättäjien verhotun asenteellisuuden rinnalle ovat tulleet avoimesti ulkomaalaisvihamieliset kannanotot, joita on kuultu viime aikoina myös poliittisessa keskustelussa. Samaan aikaan nettiin on syntynyt useita maahanmuuton vastaisia ryhmiä.

Kirkon Yhteisvastuukeräys on myös herättänyt aggressiota. "Eikö pitäis aloittaa tästä epäkohdasta ja suorittaa yhteisvastuu keräys suomenkielisten työttömien työllistämiseksi", nettikirjoittaja vaatii.

Muun muassa Kajaani on päättänyt sanoa irti tehdyt pakolaissopimukset.

Esimerkiksi pääministeri Matti Vanhasen (kesk) kotikunta Nurmijärvi ei ole ottanut yhtään sijoitettavaa turvapaikanhakijaa. Uudenmaan TE-keskuksen rekisterin mukaan yksi oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija on omin päin muuttanut Nurmijärvelle.

Rahalla pallottelu leimaa kuntien ja valtion välistä maahanmuuttokeskustelua.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) katsoo, että kuntia ei voi määrätä kantamaan pakolaisten vastaanotosta "suurempaa vastuuta kuin niille kuuluu". Ministeriö on esittänyt kuntakorvausten korottamista"


"http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Itseens%C3%A4+luottava+ei+tarvitse+vierasvihaa/1135243750081

Itseensä luottava ei tarvitse vierasvihaa"

Erikoissuunnittelija Minna Mattila, Uudenmaan TE-keskus:

"Työnantajien asenteet vaikuttavat maahanmuuttajien työllistymiseen. Itse koen, että asenteet ovat muuttuneet positiivisempaan suuntaan. Olen ollut vuosina 2003–2006 maahanmuuttajien työvoimaneuvojana, ja minusta sinä aikana suhtautuminen muuttui positiivisemmaksi, mutta nyt laman aikana maahanmuuttajien työttömyys voi ehkä lisääntyä enemmän kuin suomalaisten."

Espoon hiippakunnan piispa Mikko Heikka:

"Erilaisuuden vierastaminen ja toisenlaisen pelko ovat osa ihmiskunnan kehityskaarta. Antiikin filosofi Aristoteles totesi aikoinaan, että ihminen luonnostaan rakastaa samanlaista ihmistä ja vierastaa toisenlaista. Tämä piirre on palvellut yhteisön muodostamista ja minuuden kehittymistä. Ihmisen evoluutiossa on kuitenkin noussut vahvasti esille myös toisenlaisen ihmisen rakastaminen. Juuri kyky ylittää rajoja ja voittaa omia pelkoja on ollut ihmiskunnan kulttuurievoluution edellytys. Tämä toisenlaisen vierastamisen ja hyväksymisen jänneväli on edelleenkin olemassa. Joskus esiin nousevat pelot, toisinaan taas hyväksymisen ja rakastamisen tunteet."

Vuosaaren lukion abiturientti Sazan Rexhepi:

"Vieressäni oli tukeva ulkomaalainen mies, joka puhui puhelimeen kovalla äänellä. Kun mies alkoi nauraa, ääni oli vieläkin voimakkaampi, ja mies alkoi pomppia istuimella, ja se keskeytti musiikin kuunteluni. Katsoin, häiritsikö äänekäs puhuminen muita: Bussi oli täynnä vanhoja mummoja, jotka katsoivat vihaisesti miestä."

Teologian tohtori, Helsingin Huopalahden seurakunnan pastori Terho Pursiainen:

"Rasismin ydin on kyvyttömyyttä: kyvyttömyyttä asettua toisen, vallankin erilaisen, asemaan. Joskus kyse on pelkästä lahjattomuudesta, puuttuu mielikuvitusta. Useimmiten on kyse tunne-elämän vammasta. Itsestään pitävä, itseensä luottava ja oman asemansa turvalliseksi kokeva yksilö ei tarvitse vierasvihaa, hänen ei tarvitse uhota sovinistina eikä syrjiä ketään."

TEKSTI RIITTA VAINIO / HS"


Tämän aamun HeSa:n olisi huoletta uudelleennimetä: MAMU NEWS!!! 
Muodon vuoksi, ettei ihan täysin mahdottomaksi mene, oli palstatilaa saanut tämä:



http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttokeskustelu+on+arvausleikki%C3%A4/HS20090223SI1KA011u2

"Maahanmuuttokeskustelu on arvausleikkiä
Julkaistu: 23.2.2009 lehdessä osastolla Kaupunki
teppo moisio teppo.moisio@hs.fi kirjoittaja on helsingin sanomien kaupunkitoimituksen toimittaja.

Poliittinen korrektius on lahottanut maahanmuuttokeskustelun hankalasti tulkittavaksi arvausleikiksi.

Nykyinen soppa alkoi muhia parikymmentä vuotta sitten. Silloin suomalaisille opetettiin, että "neekeri" on halveksuva ja siksi kielletty sana.

Sana vaihtui, muttei rasismi sillä minnekään kadonnut. Verkkokeskusteluja lukiessa huomaa nopeasti, että monille "maahanmuuttaja" on sama asia kuin "neekeri" oli 1990-luvun alussa. Se on ruma sana, joka tarkoittaa mustaa miestä.

Sama sana tarkoittaa nyt eri ihmisille eri asioita.

Toisille maahanmuuttaja voi olla yhtä hyvin somali, saksalainen tai saudi. Ongelmia tulee, kun nämä kaksi ryhmää yrittävät keskustella keskenään.


Poliittisesti korrekti maahanmuuttokeskustelu on nykyisellään sitä, että yksi puhuu ja muut yrittävät tulkita, mitä hän oikeasti sanoo.

Koska keskustelu on hyvin vahvasti tunne- ja arvolatautunut, arvaukset johtavat lähinnä ylitulkintoihin.

Maahanmuuttopolitiikan kriitikot saavat herkästi rasistileiman.

Empatia maahanmuuttajien ongelmille nähdään taas helposti pelkkänä todellisuudesta vieraantuneena taivaanrannanmaalailuna.

Maltillisetkin näkemykset tulkitaan mielellään päin honkia.


Jos nyt käytävää keskustelua vilkaisee nopeasti ja pintapuolisesti, sen ydin saattaa jäädä huomaamatta.

Keskustelupalstoilla ollaan nyt "huolissaan tiettyjen etnisten ryhmien kulttuurista".

Pian pinnan alta selviää kyllä, että tällä tarkoitetaan käytännössä vain Suomen somaleita ja islamia.

Jotkut pohtivat, miksi Suomen somalien työttömyysluvut ovat korkeat, voiko tämä johtaa heidän yhteiskunnalliseen syrjäytymiseensä ja uskonnollisen radikalismin nousuun.

Toiset ovat samojen sanojen takana lähinnä muukalaiskammoisia.

Oikein syvällä sopassa ollaan, jos joku on "huolissaan tiettyjen etnisten ryhmien kulttuurista" ja tarkoittaa huolillaan Venäjän mafiaa.


Byrokraattinen salakieli ei palvele tässä keskustelussa ketään.

Nyt olisi korkea aika siirtyä arvausleikistä rehtiin suorapuheisuuteen.

"Neekeriä" en julkiseen keskusteluun kaipaa, mutta somaleista voisi puhua somaleina ja islamista islamina.

Myös poliitikkojen ja virkamiesten olisi syytä rohkaistua puhumaan niin, että myös tavalliset ihmiset ymmärtävät.

Poliittisesti korrektin salakielen käyttö johtaa vain uusiin arvauksiin ja ikäviin väärinkäsityksiin."

edit:otsikko

[Sivusta seuraaja]

"Muun muassa Kajaani on päättänyt sanoa irti tehdyt pakolaissopimukset."

Niinpä on, mutta ei ole silti laittanut jäihin pakolaisten vastaanottamista. Perusteluna oli muistaakseni se, että jos ei oteta, niin ei tule sitäkään vähää rahaa, joka ei nykyiselläänkään riitä kotouttamiseen ja sen vuoksi säästöjä on haettava muualta mm. koulujen ryhmäkokoja kasvattamalla. Ja muutenhan kotouttamissopeuttamisprojektikoordinaattoreilla ja muilla pakolaisten vastaanotosta leipänsä saavilla loppuu työt. Kajaani on ajanut itsensä nurkkaan tässä nykyajan ihmiskaupassa.

Octavius on käsitellyt asiaa enemmänkin blogissaan.

http://octavius1.wordpress.com/2009/02/10/kajaani-moukarin-alla/

[varaani]

Uudenmaan TE-keskuksen erikoissuunnittelija Minna Mattila ei määrittele kuntien haluttomuutta suoranaiseksi rasismiksi, mutta näkee siinä asenteellisuutta.

Siis tätä en juuri ymmärrä.

Kaikki kukkahattutätit jankkaavat että "ettekö te osaa asettua toisen asemaan"

Noh tässä voisin kysyä että voisiko neiti Minna Mattila ottaa oman pikku omakotitalon pihalle pari sataa ladan raatoa seisomaan kun arskan pajalla on pihalla tungosta.

Jos ei kelpaa niin arskan mielestä sinä asenteellisesti vastustat ladan raatoja.

Arska ne kyllä hakee kun tarvitsee niistä varaosia tms.

Enkä nyt tässä suoranaisesti vertaa mamua mihinkään auton raatoon vaan sitä että Minnalla on varmaan yhtä paljon käyttöä auton rotteloille kun kunnilla on käyttöä kielitaidottomille,ammattitaidottomille ja rahattomille maahanmuuttajille joita pitäisi voida ottaa vastaan kohtuuttomia määriä.

___________________________________________

Ihmisen evoluutiossa on kuitenkin noussut vahvasti esille myös toisenlaisen ihmisen rakastaminen.

Nyt menee jo lujaa kun hiippakunnan piispa puhuu evoluutiosta 

[Lemmy]

Esimerkiksi pääministeri Matti Vanhasen (kesk) kotikunta Nurmijärvi ei ole ottanut yhtään sijoitettavaa turvapaikanhakijaa.

Siellähän olis sellanen vihreä tönö Lepsämässä vuokrattavana... sinne vaan 

[MokuMan]

Sen uutisen alla oli paperilehdessä vielä toinen minijuttu:

"Afrikassa ajatellaan, että Suomessa on joka paikassa rahaa"
Kuvateksti: Helsingin Vuosaaren lukion ensimmäisen vuoden opiskelija Saliha Sakhi (vas.) ja abiturientit ja Mohamed Osman ja Sazan Rexhepi suunnittelevat tulevaisuutta luottavaisina.

Vuosaaren lukion abiturientilla Mohamed Osmanilla, 20, on valoisa käsitys siitä, miten Suomessa virallisesti kohdellaan maahanmuuttajia.

"He saavat asuntoja, työpaikkoja, koulutusta ja toimeentulotukea, jos tarvitsevat."

Näkemys ei paljon poikkea siitä, mitä Mohamed Osman ajatteli ennen kuin lähti perheineen 12 vuotta sitten Suomeen.

"Afrikassa ajatellaan, että Suomessa on joka paikassa rahaa, sitä voi löytää maastakin, ja sitä on helppo saada."

"Euroopassa esiintyy aika paljon rasismia ja maahanmuuttajavastaisuutta, mikä on jokseenkin ymmärrettävää", Osman tuumii.

Afganistanilainen Saliha Sakhi, 17, tuli perheineen Suomeen Pakistanista neljä ja puoli vuotta sitten. Vastaanottokeskuksen jälkeen perhe joutui Helsingistä Kajaaniin, koska ei saanut asuntoa Helsingistä.

"Helsinkiläisetkään eivät osanneet kertoa meille, minkälaista Kainuussa on. He sanoivat, että siellä on pelkkää metsää, susia ja karhuja. Kun olimme muuttaneet Kajaaniin, isä lähti illalla ulos katsomaan. Häntä vastaan tuli ihmisiä, ei karhuja. Ja ihan siisti kaupunki. Sain koulussa paljon ystäviä", Sakhi kertoo.

Nuoret tulevat toimeen nuorten suomalaisten kanssa. Iäkkäissä ihmisissä Saliha Sakhi tunnistaa tylyyttä ja rasistisia ajatuksia.

"He kysyvät, miksi tulette tänne. Voin ymmärtää heitä, en valita siitä."

Mohamed Osman tietää mitä pitää varoa: humalaisia porukoita, jotka huutelevat lähtökehotuksia. Jotkut lietsovat yhteenottoja.

Sekä Sakhi että Osman suunnittelevat tulevaisuuttaan luottavaisin mielin. Mohamed Osman menee ylioppilaskirjoitusten jälkeen heinäkuussa varusmiespalvelukseen Santahaminaan ja aikoo sen jälkeen lukea lääkäriksi.

Lääkärin ammatista on haaveillut myös Sakhi.

"Mutta koulua on vielä paljon jäljellä ja on aikaa miettiä."

Aika nuivaa tekstiä maahanmuutajien itsensä suusta. Tai mitäpä sitä ihmettelemään: eivät mamut ole mikään ongelma, vaan suomalaisten hölmö maahanmuuttopolitiikka...

[Zngr]

No kappas, toimittaja itse luulee, että kyse on vain islamisteista ja somaleista. Tokihan niistä puhutaan, koska muslimit ovat enemmän kuin marginaalinen ongelmavähemmistö kaikkialla (paitsi ehkä täällä!) ja koska Suomessa on (suhteessa) paljon somaleita mutta samat kysymykset esitetään mistä tahansa etnisestä ryhmästä, joka on pärjännyt EU:n alueella huonosti vaikka on kuinka vakuuteltu että kaikki ovat rikkaus ja ongelmat kantaväestön rasismia.

Sitten hän väittää, että muut puhuvat oikeasti "vain somaleista".

Nnnnnghh.

[Vasuri]

Aika kevyesti nuo herrat Teoloogit väläyttelevät rasisti-korttia niin kuin hopeista krusifiksia pakainain edessä.

Ei kun eihän ne heiluttelekaan pakanain edessä muuta kuin pääsylippuja, sori aurinko sokaisi.

[Octavius]

Tämä on nyt kriittisellä polulla. Heti kun joku 20 valppaasta samean veden kalastajasta saa vihiä jostain suunnitelmasta jonkin kunnan luovuuden ja monimuotoisuuden lisäämisestä, niin kansalaisaktivismi toimimaan.

Näin saadaan aikaan työperäisten maahanmuuttajien pakkosijoituslaki, joka lienee jo valmisteltu.

Sitten alkaa tyhmimpienkin silmät avautua. Keskusta on avuton somaleiden-puolesta-barrikadeille-Vanhasen niitattua teesit kiinni, Kokoomus raapii takapuoltaan taas kerran ja Vihreät & RKP ajavat lain voimaan. SDP ja kommarit säestävät.

Monikulttuuria kaikille - eikö se niin ollut, että vain kuusi kuntaa Ruotsissa sai rikkauksien vyöryn ja 300 000 euron säästöt per henkilö torjuttua?

Miksi tämä on näin helppoa?

Alkaa jo epäilyttää jokin mystinen vastasuunitelma, ei koulutetut ihmiset hallituksessa voi sentään näin tyhmiä olla.