2010-04-26: AL: Urpilainen selittelee maahanmuuttopuheita

[juge]

Urpilainen selittelee maahanmuuttopuheita: Demarit maan kansainvälisin puolue

Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen selventää puolueensa maahanmuuttonäkemyksiä tuoreessa blogikirjoituksessaan.

Puolueen eduskuntaryhmän johtaja Eero Heinäluoma lausui viime viikolla, että hallituksen arvio työperäisen maahanmuuton tarpeesta on aivan väärä. Heinäluoma pelkäsi, että rasismi voimistuu Suomessa, jos maahanmuuttajat "vievät suomalaisilta työt".

Haastattelu kirvoitti napakoita kannanottoja. Muun muassa pääministeri Matti Vanhanen (kesk) luonnehti lausuntoa vastenmieliseksi.

Urpilainen sanoo nyt tuoreessa blogissaan, että sdp on eritoten huolissaan kaksien eri työmarkkinoiden synnystä.

- Tästä lähtökohdasta käymme keskustelua myös maahanmuuttopolitiikasta. ... Tavoitteemme on vähentää maahanmuuttajien korkeaa työttömyyttä ja edistää maahanmuuttajien oikeutta hyvään työelämään, oppositiojohtaja kirjoittaa.

Urpilainen toistaa aiemmin väittelyä herättäneen mottonsa "maassa maan tavalla":

- Reilut työehdot ja hyvät työolot kuuluvat kaikille Suomessa työtä tekeville ihmisille. Eli maassa maan tavalla.

Urpilaisen mukaan sdp on Suomen kansainvälisin puolue. Hän lisää edellisen hallituksen maahanmuuttopoliittiseen ohjelmaan viitaten, että demarit eivät ole tiukentaneet omaa linjaansa työvoiman saatavuusharkinnasta, mutta keskusta ja rkp ovat löysentäneet omaansa.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/177247.shtml

Ihmisillä on oikeus työhön - niin syntyperäisillä kuin maahan muuttaneilla

Ihmisten tasavertainen oikeus työhön ja turvaverkkoihin on minulle tärkeä periaate. Näiden oikeuksien toteutumisessa kansakunta on jakautumassa kahtia. Nyt tarvitaan kansakunnan eheyden ja oikeudenmukaisuuden puolustamista. Tämän vuoksi SDP on pitänyt työllisyyttä ja turvaverkkoja politiikkansa kärkiaiheena.

Vantaan puheenjohtajapäivillä totesimme, että SDP:n politiikassa on kyse ihmisarvon puolustamisesta. Jokaisella on oikeus ihmisarvoiseen työhön. Työn perusoikeuksista ja pelisäännöistä on pidettävä kiinni. Suomalaisilla työmarkkinoilla tulee aina noudattaa suomalaisia työehtoja. Kyseessä on tärkeä oikeudenmukaisuuskysymys. Reilut työehdot ja hyvät työolot kuuluvat kaikille Suomessa työtä tekeville ihmisille. Eli maassa maan tavalla.

SDP ei hyväksy kaksien työmarkkinoiden syntymistä. Tästä lähtökohdasta käymme keskustelua myös maahanmuuttopolitiikasta. Olemme järjestäneet maahanmuuttajien työllisyysvoimalan. Tavoitteemme on vähentää maahanmuuttajien korkeaa työttömyyttä ja edistää maahanmuuttajien oikeutta hyvään työelämään.

Tähän liittyy vaatimuksemme lisäpanostuksista kielikoulutukseen ja lisäresursseista työehtojen valvontaan. Hallitus on ajanut työsuojelua ja valvontaresursseja alas, ja tämän myötä viranomaisten mahdollisuudet valvoa oikeudenmukaisia ja turvallisia työehtoja ovat heikentyneet olennaisesti. On riski, että suomen kieltä ja työehtoja tuntemattomat ulkomaalaiset joutuvat hyväksikäytetyksi.

Tervetuloa EU-maista - ja muualtakin tarpeen mukaan

SDP on suvaitsevaisuuden ja vapauden liike. Olemme myös Suomen kansainvälisin puolue. On Suomen etu, että saamme uutta luovuutta ja asiantuntemusta suomalaiseen työelämään. Maahamme muuttaneet tuottavat palveluita ja luovat uutta yritystoimintaa.

Olemme sitoutuneet Suomen EU-jäsenyyteen, johon liittyy työvoiman vapaa liikkuvuus EU:n alueella - ETA-alue mukaan lukien. Tämä lisää myös suomalaisten vapautta ja valinnan mahdollisuuksia. Samaan aikaan Suomi on pitänyt kiinni työvoiman tarveharkinnasta, kun puhutaan työntekijöistä EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta.

Nykyinen lainsäädäntö suojelee Suomessa asuvien oikeutta työhön. Lain mukaan Suomessa asuvat ovat etusijalla, kun avoimia työpaikkoja täytetään. Periaate on perusteltu, kun Suomessa on 300 000 työtöntä, joiden joukossa on niin Suomessa syntyneitä kuin Suomeen muuttaneita.

Voimassaolevan ulkomaalaislain mukaan työ- ja elinkeinotoimiston tulee selvittää, ettei oleskeluluvan myöntäminen estä sopivan Suomessa asuvan henkilön työllistymistä. Ulkomaalainen saa siis Suomeen työluvan, jos työpaikkaan ei löydy sopivaa henkilöä Suomen työmarkkinoilta. Suurin osa tapauksista johti vuonna 2009 siihen johtopäätökseen, että Suomestakin löytyy sopivia työntekijöitä.

SDP ei tiukenna, vaan hallitus löysentää

Hallitus esittää tämän työvoiman saatavuusharkinnan poistamista, kun oleskelulupahakemuksia käsitellään. Tämä tarkoittaa sitä, että jatkossa Suomessa asuvien työllistymistä ei enää asetettaisi etusijalle. Nykyisessä työttömyystilanteessa tämä tarkoittaa sitä, että Suomeen tulee työntekijöitä sellaisiinkin työpaikkoihin, joihin sopivia työntekijöitä olisi löytynyt Suomesta.

Tämä lisää myös työttömyyden aiheuttamia kustannuksia. Eli kyse on oikeudenmukaisuuden lisäksi maalaisjärjen käytöstä. Tuntuukin siltä, että hallitus on lisäämässä työnantajille "halpatyövoiman" saatavuutta ja heikentämässä palkansaajien asemaa. Ollaanko tässäkin EK:n asialla?

Vuonna 2004 voimaanastuneessa ulkomaalaislaissa laajennettiin ulkomaalaisen oikeutta työntekoon ilman työvoiman saatavuusharkintaa. SDP:n tuella saatavuusharkinta poistettiin sellaisissa johto- ja asiantuntijatehtävissä, joissa työvoiman tarve on ilmeinen ja joiden työlupa siis tukee Suomen talouskasvua. Työvoiman saatavuusharkinta kuitenkin säilytettiin aloilla, joilla työnhakijoita on paljon.

SDP kannattaa edelleen nykyistä työvoiman saatavuusharkintaa. Eduskunnan työ- ja tasa-arvovaliokunnassa SDP:n linjalla oli koko oppositio. Valiokuntakäsittelyssä myös hallituspuolueiden edustajat arvostelivat hallituksen esityksen ajoitusta.

Työvoiman saatavuusharkintaa tukevaan linjaan oli sitoutunut myös koko edellinen hallitus maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassaan vuonna 2006. Ohjelmassa pidettiin tärkeänä, että helpotuksia saatavuusharkintaan ei tehdä ennen kuin työvoiman saatavuusongelmat lisääntyvät ja työttömyystilanne helpottaa. SDP ei siis ole tiukentanut linjaansa, vaan Keskusta ja Rkp ovat löysentämässä omaa linjaansa.

Pääministeri Matti Vanhasen mukaan Suomessa asuvien työllistämisestä puhuminen on vastenmielistä. Se näkyy hallituksen sinisilmäisessä elvytyspolitiikassa, jossa uskottiin, että suurituloisten veronkevennykset luovat työpaikkoja tavallisille ihmisille. Näin ei käynyt, vaan lisäeurot menivät säästöön. Julkisten investointien, kuntatalouden tukemisen ja aktiivisen työvoimapolitiikan avulla Suomessa ei olisi 300 000 työtöntä. Tätä arviota tukee arvio Norjan elvytyspolitiikan tuloksista.

Jutta Urpilainen
SDP:n puheenjohtaja

http://www.sdp.fi/node/1549

[Iloveallpeople]

Nykyinen lainsäädäntö suojelee Suomessa asuvien oikeutta työhön. Lain mukaan Suomessa asuvat ovat etusijalla, kun avoimia työpaikkoja täytetään.

Huomatkaa äänestäjät, että tästä asiasta Kokoomus ja Keskusta ovat päinvastaista mieltä.

[pelle12]

 Rasismi-kortti on hyvin, hyvin käytännöllinen. Sitä voi vilauttaa kuka tahansa, missä tahansa aina tarpeen tullen. Jos olet esim. firman johtaja, joka haluaisi halpaa ja lainsäädännöstä tietämätöntä työvoimaa ulkomailta, ja jos joku asettuu poikkiteloin, voit vilauttaa rasismi-korttia, niin eiköhän jo portit avaudu.
Demarit saavat maistaa omaa lääkettään. Liian helposti ja heppoisasti on vasemmalta laidalta rasismi-korttia vilautettu niin persuille kuin muutoslaisille, ja itse asiassa vähän kaikille.

[Jouko]

Tässä mennään vahvasti ideolgisilla alueilla. Itse katson että työnantajalla on suvereeni oikeus valita työntekijänsä ilman positiivisen erityiskohtelun kahleita. Mutta minimi työehdot pitää olla tasapuolisesti samat kaikille. Siten työnantaja määritelee myös vaatimukset. Ylimääräiset palkan lisät y.m. palkkiot ovat ulkona tästä. Jos mamu on sopivampi johonkin tehtävään kuin han-suomalainen, niin sitten on. Saman sanoisin sukupuolipuolikriteereistä. Jos nainen on sopivampi kuin mies tai päinvastoin niin sama juttu mutta se vasta tulenarka asia onkin. Etenkin se miehen (VHM) sopivoimmuus. Mamu-asia tuo tähänkin omat lisämausteensa.

[AaJii]

Olisipa Jutassa ollut edes sen verran naista, ettei olisi heti mennyt puheitaan perumaan. On tämä maa hulluksi mennyt, jos "maassa maan tavalla" on jo jotenkin kauheaa rasismia. Sen voisi ihan hyvin ottaa kaiken maahanmuuttopolitiikan ja ennen kaikkea kotouttamisen ohjenuoraksi. Jos ei huvita toimia yhteisten pelisääntöjen mukaisesti, niin nyt taas lentokoneet kulkee ja Helsinki-Vantaalta lähtee monta lentoa päivässä.

[pelle12]

Olisipa Jutassa ollut edes sen verran naista, ettei olisi heti mennyt puheitaan perumaan. On tämä maa hulluksi mennyt, jos "maassa maan tavalla" on jo jotenkin kauheaa rasismia. Sen voisi ihan hyvin ottaa kaiken maahanmuuttopolitiikan ja ennen kaikkea kotouttamisen ohjenuoraksi. Jos ei huvita toimia yhteisten pelisääntöjen mukaisesti, niin nyt taas lentokoneet kulkee ja Helsinki-Vantaalta lähtee monta lentoa päivässä.

Naulan kantaan. Jos Suomi alkaa ahistaa, voi aina lentää muille maille vierahille. Koskee myös kantiksia, eritoten eriasteisia anarkomarkoja ja muita self-hating Finnsejä. Päinvastoin kuin suvipropaganda antaa välillä ymmärtää, Suomi ei ole vankila, josta ei pois pääsisi.

[Ano Nyymi]

Urpolaisen selitys:
"Siis iik, en mä muuten olisi tuollaista puhunut mutta kun se rasisti-Heinälapio pakotti!"

Eikön tuonkaltainen avautuminen vielä nähdä 

[tapio]

Urpolaisen selitys:
"Siis iik, en mä muuten olisi tuollaista puhunut mutta kun se rasisti-Heinälapio pakotti!"

Eikön tuonkaltainen avautuminen vielä nähdä 

Juttahan on vakuuttanut johtavansa demareita ja keksineensä aivan itse, että Heinäluoma pitää valita eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi.