2010-04-18 Hannele Luukkainen : On aika herätä ruususen unesta

[kohmelo]

Due to the intense immigration which Spain in general and Catalonia in particular experienced in the first decade of the twentyfirst century, many foreign languages are spoken in various cultural communities in Catalonia, of which Tarifit Berber [30], Moroccan Arabic, and Urdu are the more common[31].
...
official population of 7,354,411 (2008) from which non Spanish immigrants represent an estimated 12.3%.

http://en.wikipedia.org/wiki/Catalonia

...
Settling in the fiercely nationalist region of Catalonia in Spain has proved challenging for a recent wave of immigrants.
...
Since 2000, Spain has absorbed around four million immigrants. Just less than a quarter have settled in prosperous Catalonia.

It has been a sudden and dramatic change for Catalans.

And - as in the rest of Spain - immigration has become the main concern, ahead of terrorism and unemployment.
...
the integration of Muslims into Catalan life is not an easy task.
...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/crossing_continents/6226305.stm

[Frank]

Palaan vielä tuohon mamujen huonoon integraatioon Kataloniassa. Barcelona on maailman taskuvarkauksien pääkaupunki, eikä asialla liene kantakatalaanit.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/10/05/taalla-vaanivat-pahimmat-taskuvarkaat/200921327/139

Muuten kyllä hyvä kirjoitus Hanulta.

[etnis]

Joukossa on niin luku- ja kirjoitustaidottomia kamelikuskeja kuin korkeasti koulutettuja tohtoreitakin. Tämä asettaa aikamoisen haasteen heidän kotouttamiselleen ja työllistämiselleen. Suomessa kun ei taida olla kuin pari kamelia Korkeasaaressa...

Eikös tämä nyt ole sitä maankuulua rasistista vihapuhetta? Missä irtisanoutumisvaatimukset?

[Tuomas2]

Me pärjätään ihan yhtä hienosti, tai huonosti, ilman kepkokärkoodeepeetä seuraavat neljä vuotta, kuin tähänkin asti.

kieltämättä kokkarit ovat olleet hemmetin huonoja nyt hallituskaudella. eli olen kyllä valmis äänestämään muitakin, ihan protestina. enkä taida olla ihan ainoakaan...

Juuri tuosta syystä edellisissä eduskunta- ja kunnallisvaaleissa äänestin PerSuja. Paras tapa vaikuttaa Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan on äänestää toisen puolueen nuivaa. Jos Kok. pysyy suurimpana puolueena ja saa 23%+ äänistä voidaan olla varmoja että Katainen-Stubb linja jatkuu.

[Oami]

Ennen vaaleja, tarkkaan ottaen ensi kesänä, kerkiää tulla Kokoomuksen puoluekokous. Siellä voidaan sitten ne kuuluisat promillet mitata.

Mikäli puoluekokouksen lopputulema ja sitä ennen tapahtuva eduskuntavaaliehdokasäänestys eivät miellytä, lienee itse kunkin kokoomuslaisen aika tehdä omia johtopäätöksiään tulevaisuudesta.

Näillä eväillä ajattelin itse jatkaa tästä kesään asti. Ainakaan puoluekokoukseen osallistumalla en ainakaan mitään menetä.

[Roope2]

Mielenkiintoista kaydaanko kokouksessa mamu-keskustelua, kenen aloitteesta ja mihin suuntaan mentaisiin tassa asiassa ?

[Jouko]

Herää kysymys: Miksi kokoomus? Yksi niistä kolmesta ankkaveljeksestä. Se sinilakkinen.

[pelle12]

Hanun mielipiteet edustavat vain promillea Stubbin tuntemien kokoomuslaisten mielipiteistä... 

Hannelella ei ole yhtään x:ää tai b:tä nimessään, vaan on pesunkestävä maatiainen. Ei kelpaa Stubbille eikä Pia-Noralle/Piia-Nooralle.

[Topelius]

Minä en ymmärrä sosiaalitoimen toimintaperiaatteita. Eräs aiemmin sossussa työskennellyt tuttuni kertoi silloin, kuinka paljon häntä ärsyttää se, että hänen asiakkaillaan oli esimerkiksi poikkeuksetta hienompi ja uudempi puhelin kuin hänellä itsellään. Sossun työntekijän palkallahan ei hirveän pitkälle pötkitä. Hän kertoi myös erään tapauksen, jossa viisilapsisen perheen äiti oli tullut pyytämään polkupyörää perheensä nuorimmalle lapselle. Perusteena oli se, että neljällä vanhimmallakin oli jo (sossusta saatu) polkupyörä. Tottakai rahat uuteen pyörään myönnettiin. Tuttuni itse oli samoihin aikoihin nipistänyt pienestä palkastaan sen verran, että sai ostettua itsellensä käytetyn kolmivaihteisen polkupyörän.

Lisäksi on kuulemma alalla julkinen salaisuus, että useat sossun asiakkaat pimittävät omaisuuttaan sossulta. Henkilöllä saattaa olla esimerkiksi auto, josta sossu ei tiedä mitään. Normaalisti sossu edellyttäisi tällaisen omaisuuden myymistä ennen kuin sieltä tippuisi yhtään äyrejä, mutta jos sossu ei tiedä omaisuudesta, niin vaikeahan se on edellyttää myöskään omaisuuden myymistä. Ongelmallista tämä on siksi, että sossulla ei ole minkäänlaisia keinoja selvittää ihmisten omaisuuksia. Eikä ole olemassa mitään muutakaan tahoa, joka tähän kykenisi. Sosiaalitoimen huijaaminen on tässä suhteessa aivan sanoinkuvaamattoman helppoa.

Pöyristyttävintä on kuitenkin joidenkin sosiaaliturvan varassa elävien "ei haittaa, sossu maksaa" -asenne. Kyseessä ei ole mikään myytti.

[pelle12]

Minä en ymmärrä sosiaalitoimen toimintaperiaatteita.

Pöyristyttävintä on kuitenkin joidenkin sosiaaliturvan varassa elävien "ei haittaa, sossu maksaa" -asenne. Kyseessä ei ole mikään myytti.

Valitettavasti noin on, mutta toisaalta kaikissa järjestelmissä on omat porsaanreikänsä, joita jotkut osaavat käyttää hyväksi.
Suomessa on myös paljon ihmisiä, eritoten vanhuksia, jotka olisivat oikeutettuja toimeentulotukeen, mutta eivät osaa/kehtaa hakea tukea köyhäinhuollosta.

[Virkamies]

Lisäksi on kuulemma alalla julkinen salaisuus, että useat sossun asiakkaat pimittävät omaisuuttaan sossulta.

Totta kai. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että kierrättäisi rahaliikennettään oman pankkitilinsä kautta, jos sen johdosta tulot tippuisivat?

Henkilöllä saattaa olla esimerkiksi auto, josta sossu ei tiedä mitään. Normaalisti sossu edellyttäisi tällaisen omaisuuden myymistä ennen kuin sieltä tippuisi yhtään äyrejä, mutta jos sossu ei tiedä omaisuudesta, niin vaikeahan se on edellyttää myöskään omaisuuden myymistä. Ongelmallista tämä on siksi, että sossulla ei ole minkäänlaisia keinoja selvittää ihmisten omaisuuksia. Eikä ole olemassa mitään muutakaan tahoa, joka tähän kykenisi. Sosiaalitoimen huijaaminen on tässä suhteessa aivan sanoinkuvaamattoman helppoa.

Verotettava omaisuus on ihmisten kirjoissa ja kansissa. Se vaikuttaa ja on melko helppo saada selville. Mutta eihän nyt kuitenkaan voida ryhtyä arvailemaan, että mitä jollakin ihmisellä on omaisuutenaan ja mitä ei, kun päätöksiä tehdään.

Pöyristyttävintä on kuitenkin joidenkin sosiaaliturvan varassa elävien "ei haittaa, sossu maksaa" -asenne. Kyseessä ei ole mikään myytti.

Ei niin.

[Lauttasaaren Emiiri]

Lisäksi on kuulemma alalla julkinen salaisuus, että useat sossun asiakkaat pimittävät omaisuuttaan sossulta.

No esimerkiksi eräs maahanpaluumuuttaja BB-Antti suuressa "viisaudessaan" kertoi että kotona olleet rahat olivat auton myynnistä, mutta käteisenä ettei sosiaalitoimisto tiedä niistä.

[Arvoton]

Oikeestaan aika v:n hieno juttu, että Medvedevin erityislähettiläs kävi sanomassa Turun sossussa, miten menetellään. 

(Siis: sossun ei tarvitse selvittää tekemisiään kenellekään tässä maassa. Minusta sen teot voi usein nähdä sosiaalifasismina. Kumoaahan se jopa oikeuden päätöksetkin huoltajuuskysymyksissä ja vapauttavissa päätöksissä pedofiliasta syytetyille. En ihmettele tonnin rillejä. Harkinnanvaraista se kaikki on...)