Saksan vaalit 2025

[Lalli IsoTalo]

80% eivät äänestäneet AfD:tä.

Ja 100% CDU/CSU:n äänestäjistä ei saanut mitä tilasi.

[repo]

[Saksassa] valehdellaan enemmän äänestäjille kuin suomessa ja se on kyllä paljon se.

Kumman on vastuu? Valehtelijoiden vai äänestäjien? (Se vanha sanonta: pyytäjä ei ole tyhmä, mutta maksaja voi olla.)

Jonkinlainen huijausennätys tämäkin vaalivoittajalta:

Merz neuvotteleekin mediatietojen mukaan parhaillaan vihreiden, SPD:n ja liberaalien kanssa siitä, voitaisiinko päätös rahastosta tehdä vielä vanhan parlamentin kaudella. Sekin päätös nimittäin vaatii kahden kolmasosan enemmistön.

Liberaalipuolue FPD ei saanut paikkoja tuleville liittopäiville, mutta istuu vanhassa parlamentissa.

Miten se menikään se "demokratian pelastaminen". Nyt se on sitten varmaan pelastettu - propagandistien mielestä.

[viisitoista]

Ja tässä on aika relevanttia mittaustietoa - gallup siitä millä tavoin Saksan muslimiväestö äänesti:

[tweet]1894395547538149638[/tweet]

BSW sai muslimikannatusta ehkä Palestiina-myönteisen kantansa ansiosta.

Minua yllätti kuinka harvat muslimit vaivautuivat äänestämään vihreitä - ehkä heidän miehiselle ylpeydelleen oli hieman helpompaa tukea punikkeja kuin viheriäisiä.

Ja kuinka moni muslimi kannatti AfD:tä! Tämä luultavasti selittyy sillä että Saksassa on paljon myös valkonahkaisia eurooppalaisia muslimeja Albaniasta ja Bosniasta, ja lisäksi miljoonien kokoisesta turkkilaisväestöstä jonkinlainen prosenttifraktio lienee vuosikymmenien aikana jossain määrin "assimiloitunut" tai epäislamilaistunut, eikä siten tunne erityisempää yhteenkuuluvuuden tunnetta jostain Afganistanista tai Somaliasta tulleita tuoreita tunkeilijoita kohtaan.

Lisäksi AfD:tä kannattavilla muslimeilla ei kai ole sellaista itseinhon ja syyllisyyden mentaliteettia kuin useimmilla kantasaksalaisilla, joten jos he eivät pidä haittamaahanmuutosta, he luultavasti ilmaisevat sen koko lailla avoimemmin ja suoremmin. He eivät luultavasti myöskään asu maaseudulla, joten uudet tulijat luultavasti ilmaantuvat juuri heidän omiin naapurustoihinsa suurkaupunkien slummeissa.

(Muistelen tässä kuinka luin vuosia sitten jutun jossa Ranskassa jo kauan asuneet algerialaiset saivat hepulin kun Itä-Euroopasta saapuneita mustalaisia parkkeerasi heidän alueelleen jossain kaupungissa.)

[ohkurin_narsi]

Kun FDP tippui, saako teutoonit nyt tuta moottoriteiden nopeusrajoitukset?

[Lalli IsoTalo]

Ja heti jatkui mamutushumppa. Koska Saksa ja valkoisuus on tuhottava.

Alla konekäännös ZeroHedgen artikkelista.

SAKSA KÄYNNISTÄÄ UUDELLEEN AFGANISTANIN PAKOLAISLENTOJEN VAALIEN JÄLKEISEN SUUNNANMUUTOKSEN MYÖTÄ

Saksa on palannut afganistanilaisten pakolaisten pelikentälle, kun 155 henkilöä laskeutui Berliiniin eilen vaalien aikaisen hiljaisen tauon jälkeen.

CDU ja SPD, jotka juuri välttivät AfD:n nousun, antoivat siunauksensa päätökselle, ja 3 000 odottaa vielä Islamabadissa – osa 48 000:sta, jotka on otettu vastaan vuodesta 2021 lähtien ja jotka ovat maksaneet veronmaksajille satoja miljoonia.

Lentojen keskeytys tuli afganistanilaisten tekijöiden raakojen hyökkäysten jälkeen – kuten Münchenin riehumisen, jossa kuoli 2 ja loukkaantui 28, tai Aschaffenburgin päiväkodin puukotusten, joissa menehtyi taapero.

Sisäministeriö syytti "logistiikkaa", mutta kriitikot haistavat poliittista laskelmointia.

Entinen sisäministeri Horst Seehofer myönsi kerran, että jotkut evakuoiduista olivat raiskaajia ja terrorivalvontalistoilla.

Silti CDU:n Friedrich Merz, kerran tiukkana pidetty, kohauttaa nyt olkiaan: "Kukaan ei halua suljettuja rajoja."

Lähde: ZeroHedge

[qwerty]

Ja heti jatkui mamutushumppa. Koska Saksa ja valkoisuus on tuhottava.

Oikea sana tälle on --> Kansanmurha

Sama meno täällä. Jokaikinen neekerinnuolija on osallaan vauhdittamassa suomalaisten kansanmurhaa. Muutaman sentin pidempi mela tuntunee hyvältä. Oma etu edellä, kuten kaikilla vähänkään vasemmalle kallellaan olevilla. Mukavanoloista porukkaa.

[Lasse]

Ullatus!

[tweet]1894831064612528435[/tweet]

Varmasti sisällissota Saksassa on yhtä epärealistinen ajatus, kuin slaaviheimosodat vähän idempänä...

[F1nka]

^En pienellä hakukonetyöllä löytänyt lisätietoa, mutta mielenkiintoista oli se, että ensimmmäisten hakutulosten joukossa oli Politicon artikkelit.

[Roope]

Jäi kirjoittamatta maanantaina että jo vaali-iltana DW:n toimittelija sai nerokkaan idean ja koki älykkääksi kertoa katsojille suorassa lähetyksessä että:

80% eivät äänestäneet AfD:tä.

81 prosenttia saksalaisista on sitä mieltä, että maahanmuuttoa on ollut liikaa viimeisen kymmenen vuoden aikana:

Eurooppalaisilta täystyrmäys maahanmuutolle

Tuoreen kyselyn perusteella valtaosa länsieurooppalaisista kokee, että maahanmuuttajia on yksinkertaisesti liikaa.

Suuri osa eurooppalaisista kokee maahanmuuton olevan merkittävä kansallinen ongelma, jota on hoidettu huonolla menestyksellä. Aiheesta uutisoi brittilehti Guardian.

YouGovin tuoreen kyselyn perusteella valtaosa länsieurooppalaisista uskoo, että maahanmuutolla on ollut negatiivinen vaikutus omaan kansakuntaan. Maahanmuuttajia on otettu vastaan liikaa, minkä lisäksi hallitukset ovat hoitaneet maahanmuuttoon liittyvät asiat huonolla menestyksellä.

Kysely toteutettiin Espanjassa, Iso-Britanniassa, Italiassa, Ranskassa, Ruotsissa, Saksassa ja Tanskassa.

Espanjan ja Saksan vastausten perusteella noin 80 prosenttia vastaajista kokee, että maahanmuuttoluvut ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana olleet liian korkealla. Saksalaisista 53 prosenttia ja espanjalaisista 46 prosenttia kokee lisäksi, että maiden hallitukset ovat käsitelleet maahanmuuttoa kokonaisuudessaan erittäin huonosti.

[...]

YouGovin erillisen kyselyn perusteella maahanmuutto oli myös Saksan vaalien pääkysymys. Maahanmuuttokriittisyys on lisännyt esimerkiksi äärioikeistolaiseksi kuvailtua AfD-puolueen suosiota.

Friedrich Merzin kristillisdemokraattinen CDU-puolue voitti Saksan vaalit 28,5 prosentilla. AfD sai toiseksi eniten ääniä (20,7 prosenttia), mutta sekä CDU että Saksan demokraattinen puolue SDP on jo etukäteen kieltäytynyt hallitusyhteistyöstä AfD:n kanssa. SDP keräsi kolmanneksi eniten ääniä, 16,4 prosenttia.

Iltalehti 28.2.2025

Ruotsissa luku oli 73 prosenttia.

Respondents in Germany (81%) and Spain (80%) were the most likely to have this opinion, followed by those in Sweden (73%), the UK, Italy (both 71%) and France (69%).

[Lalli IsoTalo]

81 prosenttia saksalaisista on sitä mieltä, että maahanmuuttoa on ollut liikaa viimeisen kymmenen vuoden aikana ...

@Matias Turkkila @Simo Grönroos

Kuvat talteen. https://yougov.co.uk/international/articles/51684-eurotrack-publics-across-western-europe-are-unhappy-with-immigration

[Lalli IsoTalo]

Vielä tämä:
https://ygo-assets-websites-editorial-emea.yougov.net/documents/Eurotrack_Immigration_Feb25.pdf

[Lalli IsoTalo]

Tekstit talteen. https://yougov.co.uk/international/articles/51684-eurotrack-publics-across-western-europe-are-unhappy-with-immigration

EuroTrack: publics across Western Europe are unhappy with immigration

Matthew SmithHead of Data Journalism February 26, 2025

Most say immigration over the past decade has been too high, and that their governments have mismanaged the issue

A new YouGov survey shows that majorities across our seven EuroTrack nations (Britain, Denmark, France, Germany, Italy, Spain and Sweden) say that immigration to their countries over the past ten years has been too high. Germans and Spaniards are the most likely to say so, at 81% and 80%, while Danes are the least likely, at 55%. Here in Britain, 70% say that immigration rates have been too high.

Indeed, the most common sentiment is generally that immigration has been "much too high" – fully 61% of Germans say this, as do 54% of Spaniards and 50% of Britons.

When it comes to the impact of immigration, at least a plurality in each country say that immigration levels have been mostly bad for the country. Italians are the most likely to feel this way (56%), followed by Germans on 55%.

Four in ten Britons (42%) say immigration has been bad for the country – the second lowest rate across the countries. Three in ten Britons (30%) say it has been both good and bad for the country, while 21% say it has been mostly good for the nation – the highest across the seven EuroTrack areas.

Western Europeans see immigration as a top national issue, and disapprove of the way their governments having been handling it

Our regular tracker of the issues that Europeans consider to be among the top two facing their country shows immigration features heavily. Out of the 13 issues on our list, it features at least fourth in each country surveyed.

Germans are the most likely to consider immigration a top issue, at 42%, making it the top issue, effectively tied with the economy (41%). Separate YouGov polling during the recent German election campaign had likewise shown immigration as the top issue according to voters.

Here in Britain, 33% of people listed immigration as one of up to two most important problems facing the country, meaning it ranked third overall, behind the economy and healthcare.

There is unhappiness with the government handling of immigration across the board. In Germany and France the numbers saying the government are handling the issue badly reaches as high as 83% and 80%, respectively. Here in Britain that sentiment stands at 72%, and it falls no lower than the 52% in Denmark.

See the full results here: https://ygo-assets-websites-editorial-emea.yougov.net/documents/Eurotrack_Immigration_Feb25.pdf

What do you think about immigration levels, asylum policy more generally, and everything else? Have your say, join the YouGov panel, and get paid to share your thoughts. Sign up here.

[Lalli IsoTalo]

Ja sama suomeksi Grokin kääntämänä sellaisenaan.

EuroTrack - Länsi-Euroopan kansalaiset tyytymättömiä maahanmuuttoon

Matthew Smith, Datajournalismin johtaja, 26. helmikuuta 2025

Useimmat sanovat, että maahanmuutto on ollut viime vuosikymmenen aikana liian suurta ja että heidän hallituksensa ovat hoitaneet asian huonosti

Uusi YouGov-kysely osoittaa, että enemmistöt seitsemässä EuroTrack-maassamme (Iso-Britannia, Tanska, Ranska, Saksa, Italia, Espanja ja Ruotsi) sanovat, että maahanmuutto heidän maihinsa viimeisen kymmenen vuoden aikana on ollut liian suurta. Saksalaiset ja espanjalaiset sanovat näin todennäköisimmin, 81 % ja 80 %, kun taas tanskalaiset ovat vähiten todennäköisiä, 55 %. Täällä Britanniassa 70 % sanoo, että maahanmuuton taso on ollut liian korkea.

Itse asiassa yleisin mielipide on yleensä se, että maahanmuutto on ollut "paljon liian suurta" – näin sanoo täysin 61 % saksalaisista, 54 % espanjalaisista ja 50 % briteistä.

Kun puhutaan maahanmuuton vaikutuksista, ainakin monien mielestä jokaisessa maassa maahanmuuton taso on ollut enimmäkseen huono asia maalle. Italialaiset kokevat tämän todennäköisimmin (56 %), seuraavina saksalaiset 55 %:lla.
Neljä kymmenestä britistä (42 %) sanoo, että maahanmuutto on ollut huono asia maalle – tämä on toiseksi alhaisin osuus maiden joukossa. Kolme kymmenestä britistä (30 %) sanoo, että se on ollut sekä hyvää että huonoa maalle, kun taas 21 % sanoo, että se on ollut enimmäkseen hyvää kansakunnalle – tämä on korkein osuus seitsemän EuroTrack-alueen joukossa.

Länsieurooppalaiset pitävät maahanmuuttoa keskeisenä kansallisena kysymyksenä ja paheksuvat tapaa, jolla heidän hallituksensa ovat hoitaneet sitä

Säännöllinen seuranta siitä, mitkä asiat eurooppalaiset pitävät maansa kahden tärkeimmän ongelman joukossa, osoittaa, että maahanmuutto on vahvasti esillä. 13 ongelman listallamme se sijoittuu ainakin neljänneksi jokaisessa kyselyssä mukana olleessa maassa.

Saksalaiset pitävät maahanmuuttoa todennäköisimmin keskeisenä kysymyksenä, 42 %:lla, mikä tekee siitä ykkösongelman, käytännössä tasoissa talouden (41 %) kanssa. Erillinen YouGov-kysely Saksan viimeisimmän vaalikampanjan aikana osoitti samoin, että maahanmuutto oli äänestäjien mielestä tärkein kysymys.

Täällä Britanniassa 33 % ihmisistä listasi maahanmuuton yhdeksi enintään kahdesta tärkeimmästä maata koskevasta ongelmasta, mikä tarkoittaa, että se sijoittui kolmanneksi kokonaisuutena, talouden ja terveydenhuollon jälkeen.

Hallituksen tapa hoitaa maahanmuuttoa kohtaan on tyytymättömyyttä kautta linjan. Saksassa ja Ranskassa hallituksen huonoa toimintaa asiassa pitää huonona jopa 83 % ja 80 %. Täällä Britanniassa tämä mielipide on 72 %, eikä se laske alemmas kuin Tanskan 52 %:iin.

Katso täydet tulokset täältä: https://ygo-assets-websites-editorial-emea.yougov.net/documents/Eurotrack_Immigration_Feb25.pdf

[viisitoista]

Tässä voi piankin käydä niin että CDU:n (ja FDP:n) cuckservatiivit joutuvat AfD:n ja laitavasemmiston myllynkivien väliin jauhettavaksi - niin käy vässyköille "keskustalais"-elementeille kun poliittinen taistelu muuttuu vakavaksi:

[tweet]1895411983270183398[/tweet]

[tweet]1895433673820065891[/tweet]

[viisitoista]

Sillä ettei AfD:tä (vielä) huolita hallitukseen on tämä huomattava "pilven hopeareunus" - se estää opportunistisia myötäilijöitä pääsemään valtaan AfD:ssä, puolueen pikemmin vain jatkuvasti kiristäessä kantojaan (se aloitti toimintansa, ennen vuotta 2015, sangen pliisuna oikeistolibertaarijoukkona).

Asia on niin onnellisesti ettei AfD:n tarvitse istua kriisien kalvamassa hallituksessa maksamassa kokkarien laskuja heidän puolestaan, niin kuin persut tällä hetkellä tekevät. He voivat vielä toistaiseksi rauhassa lihoa oppositiossa.

[viisitoista]

Tässä saksalainen kansallismielinen pohtii sitä mitä se olisi jos AfD huolittaisiin sellaiseen "hallitusyhteistyöhön" jossa se joutuisi tekemään valtavia kompromisseja joidenkin vähäisten saavutusten vastapainoksi - FPÖ Itävallassa juuri hiljattain päätti ettei se lähde hallitukseen ihan millä hinnalla hyvänsä:

https://www.pi-news.net/2025/02/was-die-afd-von-herbert-kickl-lernen-sollte/

Ich bin selbstverständlich Gegner der demokratiewidrigen ,,Brandmauer". Doch deren überfälliges Verschwinden ist keineswegs mit dem Automatismus einer Koalition zwischen CDU/CSU mit der AfD verbunden. Vielmehr müsste diese Koalition gerade für die AfD auf inhaltlichen Kompromissen beruhen, die nicht binnen kürzester Zeit zu massivem Vertrauensverlust und auch zur Spaltung der Partei führen würden. Wer kann sich diesen Kompromiss mit Merz, Söder & Co. vorstellen? Meine Fantasie reicht jedenfalls weniger denn je dafür aus.

[-PPT-]

[FDP:n putoaminen oli CDUllekin suuri tappio

Äänikynnyksissä on sellainen paradoksi että jos on jokin vakiintunut blokki mutta jokin sen blokin puolueista on äänikynnyksen rajoilla niin blokin suutempienkin puolueiden kannattajien kannattaa pikemminkin äänestää sitä äänikynnyksen rajoilla olevaa puoluetta.

[migri]

Yhtenäinen eurooppa!

Satoja afgaaneja on jo saapunut saksaan (lennot alkoivat päivä sen jälkeen kun CDU "voitti") ja noin 13000 odotetaan saapuvan lähikuukausina.

Afgaaneja saksaan

Saksa avasi nyt rajat eurooppaan ja seuraavaksi on taas vääjäämättä taakanjako edessä.

Tämä on Merkel 2.0 pumpattuna steroideja täyteen.

Jenkkilä pisti rajan kiinni ja alkoi karkoitukset. EU tekee päinvastoin.

JD Vancen puhe oli aivan naulan kantaan!

[Pallopääkissa]

Saksa voisi sitten ottaa Suomessa olevat afganistanilaiset. Lähetetään Nasima samalla ovenavauksella.

[KamalaJari]

Todella kaameaa ja surullista on meininki , tulee todella rumaa ja paljon.

[Pallopääkissa]

[tweet]1895451507220234603[/tweet]

En haluaisi kuulostaa pessimistiltä, mutta en itse usko tämän kyselytuloksen enteilevän eurooppalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan taikka puoluekenttään merkityksellistä ja ratkaisevaa muutosta.

Euroopan eri maissa on jo vuosia teetetty kyselytutkimuksia, joissa on havaittu kansalaisten mittavaa tyytymättömyyttä harjoitettuun maahanmuuttopolitiikkaan.

Esimerkiksi Ranskassa jo vuoden 2022 presidentinvaalien alla 55% kansasta halusi perustaa erillisen "palautusministeriön" karkoittamaan ainakin miljoona ulkomaalaista.

Macron silti voitti vaalit tuolloin, eikä maahanmuuttokriittinen Kansallinen liittoumakaan saanut enemmistöä kaksi vuotta myöhemmin pidetyissä parlamenttivaaleissa – osin toki keskustan ja vasemmiston harjoittaman poliittisen pelin takia.

Joulukuussa 48% ranskalaisista kertoi haluavansa maahan tästedes nolla maahanmuuttajaa, mutta tämä tuskin suoraan siirtyy tulevaisuudessa Kansallisen liittouman äänimäärään.

Saksassakin vain 20% äänestäjistä antoi äänensä AfD:lle viime viikonlopun vaaleissa siitäkin huolimatta, että tämän nyt julkaistun kyselyn mukaan 80% on tyytymättömiä maan nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan.

Äänestäjät toivottavasti tiesivät jo etukäteen, että CDU:ta äänestämällä he eivät saa merkityksellistä muutosta nykyiseen maahanmuuttolinjaan.

Palomuuripolitiikan vuoksi CDU:n ainoa mahdollisuus onkin nyt kosiskella SPD:tä, mikä onkin käytännössä varma tie CDU:n omienkin vähäisten tavoitteiden vesittämiseen.

Siltikin tästä huolimatta monet päättivät äänestää CDU:ta.

Moni voi toki väittää Merzin juuri vaalien alla tekemien manöövereiden onnistuneen AfD:n potentiaalisten äänestäjien kalastelussa.

Nyt hänen bluffinsa on kuitenkin katsottu, ja AfD-flirttailu liittopäivillä käytyine äänestyksineen oli sekin vain puhdasta vaalipeliä.

Toivottavaa olisikin, että äänestäjille vihdoin valkenisi, ettei maahanmuuttokriittisyyden light-versiota edustavia puolueita äänestäessä saa haluamaansa lopputulosta.

Toki, moni etenkin Suomesta käsin voisi väittää AfD:nkin olevan ongelmallinen valinta eri toten Venäjä-linjansa takia.

Ovensuukyselyiden mukaan kuitenkin vain 13% äänestäjistä sanoi "rauhan varmistamisen" (Ukraina-tilanne) olevan heille vaalien tärkein aihe.

ZDF:n kyselyn mukaan AfD:nkin kannattajista jopa viidesosa haluaa enemmän tukea Ukrainalle, mutta tästä huolimatta he silti tukivat AfD:tä.

Maahanmuutto on siis monille äänestäjille yksinkertaisesti niin iso huolenaihe, että he ovat valmiita antamaan AfD:n Venäjä-linjan anteeksi saadaakseen kipeästi kaipaamiaan kiristyksiä maahanmuuttoon.

Tämä ilmiö on kuitenkin selkeästi vielä marginaalissa, sillä maahanmuuttokriittisyyden ja maahanmuuttokriittisten puolueiden saaman kannatuksen välille on syntynyt erittäin suuri juopa (80% vs 20%).

Erityisen merkillistä tämä on siksi, että 42% saksalaisista kertoo maahanmuuton olevan heidän mielestään maansa tärkein poliittinen kysymys tällä hetkellä.

Jokin silti estää äänestämästä ratkaisua tähän heille tärkeimpään aiheeseen.

Sosiaalinen paine, jota mediankin suunnalta lietsotaan, lienee yksi selittävä tekijä.

Ennen kuin äänestäjät pääsevät eroon "rasistiksi" ja "äärioikeistolaiseksi" leimautumisen pelosta, pysyy maahanmuuttopolitiikan tilanne yhtä toivottomana.

Eniten tässä kaikessa huolettaakin, miten huonoksi asioiden pitää mennä, ennen kuin tuo juopa kurotaan vaaliuurnilla umpeen.

[Lalli IsoTalo]

Frans Vihmakoski @FVihmakoski

En haluaisi kuulostaa pessimistiltä, mutta en itse usko tämän kyselytuloksen enteilevän eurooppalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan taikka puoluekenttään merkityksellistä ja ratkaisevaa muutosta.

En minäkään, koska kansan tahdolla ei ole paskankaan väliä tässä asiassa. Joku haluaa upottaa Euroopan väestönsiirroilla. Ja Länsi-Euroopan poliitikot ovat alistuneet itsemurhaiseen empatiaan vaihtoväestöä kohtaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Germany_Must_Perish!
https://www.waterstones.com/author/noel-ignatiev/221064

[Jorma M.]

Toivokaamme, jos luoja suo, että uhrit eivät äänestäneet AfD:tä.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14455409/German-city-lockdown-SUV-rams-pedestrians-leaving-seriously-injured.html

A car has reportedly driven into a crowd of people in the western German city of Mannheim, causing casualties, local media reported today.

A car is understood to have driven 'into a group of people in Mannheim city centre', police reported.

'According to the current status of the investigation, one person was killed and several people were injured,' the statement continued.

Bild reported this afternoon that two people had been killed and 25 had been injured, 15 of them seriously.

Twitterissä näkyy humoreskisti kuva missä yksittäinen aikuisen alaraaja huilaa yksinään kävelykadulla.

Ramadanit kehiin.

[Uuno Nuivanen]

Uutisissa tällä kertaa sentään "autoilija" ajoi, eikä auto omin päin. Toki muistutettiin että ei ollut näyttöä mistään terrorismista. 

[DuPont]

Merz (CDU) valehteli ennen vaaleja, kun puhui maahanmuuton kiristämisen tarpeesta. Söi sanansa heti vaalivoiton jälkeen.
Tätä on EUrooppamme, pelkkää valehtelua.

[Roope]

Saksassa alustava sopu hallituksesta

[...]

Saksan tuleva liittokansleri, kristillisdemokraattien Friedrich Merz ja sosiaalidemokraattien johtoon kuuluva Lars Klingbeil kertoivat, että alustavista keskusteluista siirrytään nyt hallituksen muodostamiseen.

– Vajaa tunti sitten päätimme neuvottelut CDU/CSU:n ja SPD:n välillä. Olemme saaneet aikaan alustavan paperin, Merz sanoi.

Merz sanoi kummankin puolueen olevan täysin selvillä hallitusta odottavista haasteista, ennen kaikkea kansainvälisen tilanteen vuoksi.

Merzin mukaan puolueet ovat sopineet tiukoista toimista maahanpääsyn rajoittamiseksi.

MTV-STT 8.3.2025

Epäilen, että olisivat sopineet mistään sellaisista toimista, joita Merz lupaili vaalikampanjassaan.

Tiedotustilaisuudessa Merz viittasi maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseen epämääräisesti ilman yhtään konkreettista lakimuutosta.

"In coordination with our European neighbours, we will reject people at our shared borders, including asylum seekers," Merz said.

"We want to take all legal measures to reduce irregular migration overall. We will massively expand border controls from the first day of our joint government, and we will also significantly increase the number of rejections with these border controls," he added.

Reuters 8.3.2025

"Koordinointi kaikkien eurooppalaisten naapureidemme kanssa" viittaa maahanmuuton kiristysten ajamiseen EU:n kautta, mikä tarkoittaa, että kiristyksiä ei ole tulossa, koska niitä ei ajeta Saksan lakien kautta. "Hylkäyksien merkittävä kasvattaminen" tarkoittaa ainakin sitä, että turvapaikkojen jakamista ei lopeteta ja turvapaikanhakijoita käännytetä rajalta, kuten Merz lupasi.

Edit:
Joissain saksalaisissa lähteissä tulkittiin tuon "eurooppalaisten naapuriemme kanssa koordinoinnin" tarkoittavan turvapaikkaa hakevien käännyttämistä siihen turvalliseen EU-maahan (esim. Itävalta), jonka kautta he pyrkivät Saksan alueelle, joka taas käännyttäisi edelliseen maahan (esim. Unkari) ja niin edelleen aina EU:n ulkorajalle (esim. Turkki) saakka.

Vaikea uskoa, että alkaisivat edes neuvottelemaan tuollaista laajamittaista EU-järjestelmän ja -oikeuden ohitusta, kun pushbackit ovat muutenkin EU:ssa tabu.

[Pallopääkissa]

Kuuluisko tämä tänne vai Ukraina-ketjuun?

Saksalta puuttuu sotilaita, aseita ja maanpuolustustahtoa – rämäkuntoinen armeija halutaan panna kuntoon satojen miljardien velkarahalla
https://www.suomenuutiset.fi/saksalta-puuttuu-sotilaita-aseita-ja-maanpuolustustahtoa-ramakuntoinen-armeija-halutaan-panna-kuntoon-satojen-miljardien-velkarahalla/

[-PPT-]

On sitten kaksiteräinen oppositio. Vihervasemmisto eli Linke ja vihernatsit yhtäällä ja AfD siten toisaalla.

[DuPont]

Kuuluisko tämä tänne vai Ukraina-ketjuun?

Saksalta puuttuu sotilaita, aseita ja maanpuolustustahtoa – rämäkuntoinen armeija halutaan panna kuntoon satojen miljardien velkarahalla
https://www.suomenuutiset.fi/saksalta-puuttuu-sotilaita-aseita-ja-maanpuolustustahtoa-ramakuntoinen-armeija-halutaan-panna-kuntoon-satojen-miljardien-velkarahalla/

Ei sitten kuunneltu sitä Trumpia 2017, kun asiasta puhui saksalaisille... Saksalle ei riitä sadat miljardit, puhutaan useiden tuhansien miljardien eurojen projektista, jotta maasta tulisi Euroopan NATO-maaksi uskottava puolustukseltaan. Espanjassakin vielä NATO-maksut ovat 1,3% vaaditusta 2,1% BKT:sta. On helppoa ja kivaa loisia... Mutta Mañana...

Turha Trumpia syytellä, jos USA toteuttaa sitä 1990-luvulta lähtöisin olevaa ajatusta, että USA:n tulee jättää EUrooppa (enemmän, ehkä pääosin) eurooppalaisten vastuulle ja keskittyä sinne Kiinan suuntaan. Näin tapahtuu huolimatta siitä, kuka USA:n presidenttinä on. Trump vain sanoo asian ääneen ja päin kasvoja. USA joka tapauksessa vähentää rooliaan Euroopassa.

[Lalli IsoTalo]

Saksa[n] ... rämäkuntoinen armeija halutaan panna kuntoon satojen miljardien velkarahalla

Kuulin YLEn aamu-uutisista mihin tuo satojen miljardien puolustuskykyä vahvistava velkapaketti suunnataan. Listalla oli taas näitä tavanomaisia epäiltyjä, kuten taistelu ilmastonmuutosta vastaan ja olikos siellä digitalisaatiokin ... 

"Fool me once ..."