Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[ApuaHommmaan]

Ukraina päättää tietysti itse milloin ja miten haluaa neuvotella rauhasta.

Näinhän asia ei tietenkään ole. Pääosa Ukrainan mediasta on USA:n rahoittamaa. Jos se päättää, että sisällössä aletaan tuottamaan enemmän istuvaa hallintoa vastustavaa, niin sitten valta vaihtuu.

Ei pikkumaat itse oikeasti tuollaisia päätä.

[vastarannan kiiski]

Ehkäpä trump ei oikeasti välitä mistään muusta kuin rahasta. Kaikkein eniten välittää omista rahoistaan. Biznes is biznes.

Kannattikohan sellainen valita presidentiksi.

No, itsepähän valitsivat, harmi vaan että yhdysvalloilla on vielä niin suuri rooli maailmassa, koska heihin on luotettu monilla tahoilla.

Arvelen että kohta ei enää yhdysvaltoihin luoteta paljon missään.

Nyt jo ei luoteta ainakaan Kanadassa, Tanskassa, Ukrainassa, eikä muuallakaan Euroopassa juurikaan. Seuraavaksi sitten Taiwan, Filippiinit, Japani, Etelä-Korea miettii samaa. Australia, jne.

Siinäpä sitten tekevät diilejä.

No putlerin kanssa voi diilata, tai saudien, kun niissä diileissä on aina lähtökohtaisesti molemminpuolinen epäluottamus ja huijaaminen olennaista kuitenkin, siis luottamusta ei tarvita.

Oma vähäinen kokemukseni biznezdiileistä on, että luottamuksen voi menettää vain kerran. Seuraavaksi täytyy etsiä uusi sopimuskumppani.

[Roope]

Luettelepa maakohtaisesti Euroopan merkittävimmät "hompanssien kaltaiset poliittiset voimat" ja määrittele niiden valta vaikuttaa maiden ulkopolitiikkaan tai yhtään mihinkään. Palataan sitten noihin rehellisyyteen ja seurauksiin.

Hiukan tarkkuutta lukemiseen kiitos. Kirjoitin "hompanssien kaltaisia poliittisia voimia jotka haluavat estää EU:ta liikkumasta suuntaan jossa sillä olisi tiukemmin yhteinen ulkopolitiikka ja sen tukena yhteinen armeija", toisin sanoen estää EU:ta muuttumasta enemmän liittovaltioksi.

Niin? Mitä ne merkittävimmät liittovaltiokehitystä vastustavat poliittiset voimat ovat maakohtaisesti olleet ja mikä on ollut niiden vaikutusvalta jäsenmaiden ulkopolitiikan muotoiluun?

On ihan sallittua haluta näin, mutta sen suora seuraus sitten on, että EU instituutiona on sotilaallinen kääpiö ja yhteisen ulkopolitiikan muotoilu on hankalaa. Jykevin sotilaallinen toimi minkä von der Leyen voi tehdä on mennä hattu kourassa jäsenmaihin pyytämään että voisitteko ehkä tehdä jotain.

EU:n jäsenvaltioita voi ihan syystä mätkiä puolustuksen laiminlyönnistä, mutta "EU-despooteista" vinkuminen siinä yhteydessä on aika idioottimaista.

Viittasin tässä jäsenvaltioihin ja niitä hallitseviin puolueisiin kuten sinäkin, en "EU-despootteihin", vaikka politiikassaan ei yleensä ole juuri eroa.

[possu]

Olen alusta asti sanonut, että Venäjä on tässä asetelmassa (=proxy sota Amerikan ja Venäjän välillä) se vääryyttä kärsinyt osapuoli.

Hyökkääjä kärsi vääryyttä ja Zelenski oli tuhma. Sovitaanko näin?

[Spesialisti]

Voittiko Putler laukaustakaan ampumatta siinä kuvainnollisessa mielessä, että olisi käynyt bunkkerissaan edes pyörähtämässä? Seniili höhlä rapakon takaa järjestää kaiken minkä jämerästi sille määrää järjestettäväksi. Tekee todella pahaa katsoa Amerikan ryömimistä despoottivaltion edessä. Ja jokainen uutispäivä on vain entistä painajaismaisempi.

[Miniluv]

Se mitä nyt on käynnissä tullaan muistamaan paskimpana "diilinä" ikinä. Ihan kuka tahansa olisi saanut saman "rauhan" aikaan. Ei vaadi mitään taitoa taipua 100% Moskovan tahtoon and then some.

"Diilin" lopputulos arvioidaan aivan muualla kuin Ukrainan kohdalla. Todelliset neuvottelut ovat ne, joissa päätetään USA-Venäjä-väleistä. Ukrainan osa on olla tässä pelimerkki: mitä Trump saa itselleen tekemällä myönnytykset Ukrainan suhteen? Pelissä on ainakin US talous, Israel, Iran ja dollarin asema.

[supersankaritar]

Tässäpä tämä itkua aiheuttanut, ukrainan ei olisi pitänyt koskaan alkaa sitä video ei taas ihan mennyt niin, kun tän katsoo, tulee taas kerran täysin eri kuva, kuin idioottien itkusta. https://www.theguardian.com/world/video/2025/feb/18/trump-russia-ukraine-war

[P]

Olen alusta asti sanonut, että Venäjä on tässä asetelmassa (=proxy sota Amerikan ja Venäjän välillä) se vääryyttä kärsinyt osapuoli.

Hyökkääjä kärsi vääryyttä ja Zelenski oli tuhma. Sovitaanko näin?

Eikös sen pitänyt olla vielä natsikin? Jännä, että Tavan ei diggaa?

[Aallokko]

Venäjän hevos-, aasi- ja pyörätuolipataljoonista voidaan kuitenkin päätellä, että ei mene hyvin suurella ja mahtavalla. Niinpä nyt(kin) on oikea hetki antaa Ukrainalle lisää aseita ja raskaampia aseita.

Tästä voisi saman tien mennä kahden vuoden takaisiin viesteihin kuullakseen tämän fantasian. Aina se kaiken pahan alku ja juuri on luhistumaisillaan, ja ihan muutama miljardi hei tarvittaisiin vielä lisää kiidättämään Ukrainan uljaat ritarit lopulliseen voittoon 

[1NiitäKelanPoikia]

Tässäpä tämä itkua aiheuttanut, ukrainan ei olisi pitänyt koskaan alkaa sitä video ei taas ihan mennyt niin, kun tän katsoo, tulee taas kerran täysin eri kuva, kuin idioottien itkusta. https://www.theguardian.com/world/video/2025/feb/18/trump-russia-ukraine-war

Mitä Trump mielestäsi sitten tuossa sanoi? Minusta valtamedioissa esitetyt lainaukset ovat kirjaimelleen oikein, kontekstikin vaikuttaisi ihan oikealta.

[P]

Se mitä nyt on käynnissä tullaan muistamaan paskimpana "diilinä" ikinä. Ihan kuka tahansa olisi saanut saman "rauhan" aikaan. Ei vaadi mitään taitoa taipua 100% Moskovan tahtoon and then some.

"Diilin" lopputulos arvioidaan aivan muualla kuin Ukrainan kohdalla. Todelliset neuvottelut ovat ne, joissa päätetään USA-Venäjä-väleistä. Ukrainan osa on olla tässä pelimerkki: mitä Trump saa itselleen tekemällä myönnytykset Ukrainan suhteen? Pelissä on ainakin US talous, Israel, Iran ja dollarin asema.

Juu. Putin diilissä nohevampana ja vievän osapuolena on jo kaivanut esiin geopolitiikan. Vuosia Putin on julkisesti vastustanut USA:n yksinäistä osaa huipulla ja vaatinut "moninapaista maailmaa". Ja pitänyt USA:ta vihollisena julkisesti.

Jos USA:,n johdossa on diletantit, Putin voi onnistua siinä, saamalla USA käytännössä tuhoamaan liittolaisjärjestelmänsä itse. Putin lirkuttelee liittollaisuutta Venäjän kanssa Kiinaa vastaan. No jokainen ymmärtää, paitsi ilmeisesti uusi USA:n johto, mistä on kyse. Ja sopivassa tilanteessa Venäjä ja Kiina vetäisevät kuivana USA:tai kakkoseen, joka on käytännössä tuhonnut vanhoja liittolaisuussuhteitaan vittuilemalla ja kun kohta iskee tariffit vielä kauppasuhteiden sotkemiseksi kunnolla. Voi Kiinan kanssa olla USA:llä haasteita, kun vanhat liittolaiset eivät luota ja uusi kaveri vetäisee maton alta Kiinan kanssa.

Pakko sanoa, että en ihan ollut tätä arvioinut, että USA:n uudet Magat ovat noin naiveja diletantteja ulko- ja turvallisuuspolitiikassa? Ja että Putin kykenee lirkuttelemaan ja viemään kuin tyhjää litran mittaa.

Tälläisiä nämä historian yllätykset usein ovat. USA pelastamassa NL 2.0:aa rakentavaa diktatuuria. Reagan pyörii haudassaan...?

Ei tälläistä uskottavana fiktiona kukaan kirjoittaisi.

[P]

Venäjän hevos-, aasi- ja pyörätuolipataljoonista voidaan kuitenkin päätellä, että ei mene hyvin suurella ja mahtavalla. Niinpä nyt(kin) on oikea hetki antaa Ukrainalle lisää aseita ja raskaampia aseita.

Tästä voisi saman tien mennä kahden vuoden takaisiin viesteihin kuullakseen tämän fantasian. Aina se kaiken pahan alku ja juuri on luhistumaisillaan, ja ihan muutama miljardi hei tarvittaisiin vielä lisää kiidättämään Ukrainan uljaat ritarit lopulliseen voittoon 

No, kun venäjän talous on tilttaamassa pakotteisiin, jotka ovat jo purreet kunnolla.
Samoin aika vähissä on tankkikanta.

Pakotteet vaativat aikaa. Neukkulan kaatui noin vuosikymmenen kestäneellä pakotteilla ja öljyn hinnan laskemisella.

Nyt on kovempia pakotteita se reilut kaksi vuotta takana, mutta Venäjä ei ole Neuvostoliitto, niin +4 vuotta riittäisi.

Toki se ei tilttaa, kun pelastetaan ennen tilttaamista, kun Vova on kuiskutellut Amerikan kuninkaalle liitosta Kiinaa vastaan...

[KamalaJari]

Tässäpä tämä itkua aiheuttanut, ukrainan ei olisi pitänyt koskaan alkaa sitä video ei taas ihan mennyt niin, kun tän katsoo, tulee taas kerran täysin eri kuva, kuin idioottien itkusta. https://www.theguardian.com/world/video/2025/feb/18/trump-russia-ukraine-war

Ukrainaa syytetään suoraan sodan aloittamisesta trumpin puheessa.

Ainakin Trumpilla on asiasta enemmän tietoa mihin perustaa näkemystään kuin esim minulla joten oli miten oli mutta näin on.

[P]

Tässäpä tämä itkua aiheuttanut, ukrainan ei olisi pitänyt koskaan alkaa sitä video ei taas ihan mennyt niin, kun tän katsoo, tulee taas kerran täysin eri kuva, kuin idioottien itkusta. https://www.theguardian.com/world/video/2025/feb/18/trump-russia-ukraine-war

Mitä Trump mielestäsi sitten tuossa sanoi? Minusta valtamedioissa esitetyt lainaukset ovat kirjaimelleen oikein, kontekstikin vaikuttaisi ihan oikealta.

Aikalailla oikealta vaikuttaa. Zelenskyi yritti valintansa jälkeen neuvotella Putinin kanssa jonkinlaisen diilin. Putinia ei kiinnostanut, koska kuten nyt jälkikäteen tiedämme hän aikoi ottaa käytännössä koko maan kolmen päivän erikoisellaan...

Ja aikaisemmat sopimukset olivat vain osa Putinin salamitaktiikkaa.

Trump puhuu ihan BS:sää joko tietoisesti tai sitten se vain on pihalla?

[ikuturso]

Luettelepa maakohtaisesti Euroopan merkittävimmät "hompanssien kaltaiset poliittiset voimat" ja määrittele niiden valta vaikuttaa maiden ulkopolitiikkaan tai yhtään mihinkään. Palataan sitten noihin rehellisyyteen ja seurauksiin.

Hiukan tarkkuutta lukemiseen kiitos. Kirjoitin "hompanssien kaltaisia poliittisia voimia jotka haluavat estää EU:ta liikkumasta suuntaan jossa sillä olisi tiukemmin yhteinen ulkopolitiikka ja sen tukena yhteinen armeija", toisin sanoen estää EU:ta muuttumasta enemmän liittovaltioksi.

On ihan sallittua haluta näin, mutta sen suora seuraus sitten on, että EU instituutiona on sotilaallinen kääpiö ja yhteisen ulkopolitiikan muotoilu on hankalaa. Jykevin sotilaallinen toimi minkä von der Leyen voi tehdä on mennä hattu kourassa jäsenmaihin pyytämään että voisitteko ehkä tehdä jotain.

EU:n jäsenvaltioita voi ihan syystä mätkiä puolustuksen laiminlyönnistä, mutta "EU-despooteista" vinkuminen siinä yhteydessä on aika idioottimaista.

Sinun ideaalisi on "enemmän EU:ta" jossa nettomaksajana maksaisimme Saksan ja Espanjan sotavoimia. Ja jonka ulkopolitiikka ylittäisi kokonaan omamme.

Jotka eivät halua sinun ideaaliasi, heidän pitää nyt kantaa vastuu tilanteesta? Mistä tilanteesta?

Entä jos EU olisi kauppaliitto, jollaiseksi se on perustettu. Ilman yhteisvastuita. Liitto, joka sopisi, että jokainen ylläpitää omaa armeijaa ja kriisissä tehdään puolustusyhteistyötä. Tai hoidetaan se Naton kautta.

Te liittovaltiodespotismin kannattajat olette syypäitä siihen tilanteeseen, kun EU:ssa yritetään työntää käärmettä pyssyyn ja tuoda liittovaltio takaovesta sisään sensuurin ja woken voimin. Teidän vuoksenne EU:ssa ei ole yhteistä näkemystä kuinka tätä aluetta tulisi puolustaa. Nuo "yhteisarmeijahoureet" ovat antaneet monelle maalle mandaatin luopua aseista, kun "joku hoitaa".

Suomalainen. Seiso tässä omalla pohjallasi äläkä luota vieraan apuun.

-i-

[P]

Tässäpä tämä itkua aiheuttanut, ukrainan ei olisi pitänyt koskaan alkaa sitä video ei taas ihan mennyt niin, kun tän katsoo, tulee taas kerran täysin eri kuva, kuin idioottien itkusta. https://www.theguardian.com/world/video/2025/feb/18/trump-russia-ukraine-war

Ukrainaa syytetään suoraan sodan aloittamisesta trumpin puheessa.

Tai siitä, että Ukraina "ei neuvotellut jotain diiliä". No maalla oli diili Budapestistä 1994. Se rikottiin. Oli Minskin paperi, jota rikottiin. Zelenskyi yritti neuvotella jotain ratkaisua, kun tuli valtaan. Putinia ei kiinnostanut, koska aikoi viipaloida loputkin. Ja muutenkin kaikki Ukrainan diilit Venäjän kanssa Venäjä on rikkonut.

Aika paksua...

[supersankaritar]

Venäjän hevos-, aasi- ja pyörätuolipataljoonista voidaan kuitenkin päätellä, että ei mene hyvin suurella ja mahtavalla. Niinpä nyt(kin) on oikea hetki antaa Ukrainalle lisää aseita ja raskaampia aseita.

Tästä voisi saman tien mennä kahden vuoden takaisiin viesteihin kuullakseen tämän fantasian. Aina se kaiken pahan alku ja juuri on luhistumaisillaan, ja ihan muutama miljardi hei tarvittaisiin vielä lisää kiidättämään Ukrainan uljaat ritarit lopulliseen voittoon 

Asijantuntija sanoi, että Putinilla on syöpä ja elinaikaa pari kuukautta.

[Aimo Räkä]

Jos Zelensky (ym. valtiojohto) on nukke, hän ei palvelekaan Ukrainaa vaan niitä tahoja, joiden käsissä hänen lankansa ovat.

Kelpo syy hyökätä naapurimaahan?

[KamalaJari]

Venäjän hevos-, aasi- ja pyörätuolipataljoonista voidaan kuitenkin päätellä, että ei mene hyvin suurella ja mahtavalla. Niinpä nyt(kin) on oikea hetki antaa Ukrainalle lisää aseita ja raskaampia aseita.

Tästä voisi saman tien mennä kahden vuoden takaisiin viesteihin kuullakseen tämän fantasian. Aina se kaiken pahan alku ja juuri on luhistumaisillaan, ja ihan muutama miljardi hei tarvittaisiin vielä lisää kiidättämään Ukrainan uljaat ritarit lopulliseen voittoon 

Asijantuntija sanoi, että Putinilla on syöpä ja elinaikaa pari kuukautta.

On ja vennään talous on romahtanut , armeija lyöty ( aaseilla ratsastava ) Putin elää vuoren sisällä on hämillään ja peloissaan .
Trump ei tiiä mistään mitään. Hei hulinaa.

[Totti]

Trump puhuu käytännössä nyt kokonaan Putlerin suulla ja toistaa Kremlin propagandaa sellaisenaan. Tämän myötä hän on lukinnut vastauksensa eikä uskottavasti enää voi perääntyä mielikuvasta, että hän on Kremlin miehiä.

Ehkä nyt alkaa jo olemaan selvä, että Trump on "neuvottelemassa" Kremlin sanelemaa raunhansopimusta ja samalla muuttunut lähihistorian suurimmaksi poliittiseksi petturiksi.

Mitä Trump neuvottelee on kuitenkin yhdentekevää jos osapuolet eivät noudata sitä. Ukrainan tukemista pitäisi sen takia jatkaa kunnes saavutetaan asetelma, joka on Ukrainalle suotuisa. Venäjä on todella heikossa hapessa ja sille pitäisi jakaa kuolinisku kun pää jo on pölkyllä. Amerikkalaiset voivat samalla pakata laukkunsa ja lähteä Ukrainasta. Kiveäkään mineraaleja ei tietenkään pidä antaa Trumpille.

Ukrainan ja Euroopan kannattaisi myös lähestyä Kiinaa, joka jo on tehnyt avauksia Ukrainan suuntaan. Mitään kiinalaisia "rauhanturvajoukkoja" ei pidä sallia, mutta Kiinalle voisi tarjota kauppadiilejä Ukrainassa vastineeksi sille, että Xi irtautuu Putlerista. Xitä varmaan houkuttaa myös ajatus vetää Trump nenästä.

[Lasse]

Minä ja Godfrey, olemme yhtä puffeleita.

Eli ei ollenkaan.

Silti, olen samaa mieltä, pitkälti, kuin Godfrey.

Ole kuin Godfrey. Ole järjissäsi.

UK Troops On Ukraine Soil - WE MUST STOP THIS MADNESS!
https://www.youtube.com/watch?v=LH5Ke3zXuKw

Godfrey Bloom is a libertarian author with six books published on both military history & Austrian School Economics. He worked in the City of London where he won an international prize for fund management. He represented Yorkshire & Lincolnshire in the European Parliament. During his term of office he attracted over sixty million views on his chamber speeches exposing State bank & tax malpractice on Facebook & You Tube. Thought to be an all time record. He brought experience if not influence to the mainly lay EU Parliamentary Monetary & Economic Affairs Committee, putting both members & European Central Bank President under unaccustomed pressure. Godfrey Bloom is holder of the Territorial Decoration & bar, Sovereign's Medal, Armed Forces Parliamentary Medal & European Parliamentary silver medal.

"The hush of the crowd as the horse rode by
A black lace veil hid the tears from her eyes
And we all wept in silence
How many times must good men die?
How many times will the children cry?
'Til they suffer no more sadness
Oh, stop the madness
Oh, stop all the madness"
--David Lawrence Hlubek

[Aimo Räkä]

Trump puhuu ihan BS:sää joko tietoisesti tai sitten se vain on pihalla?

Tätä ihmettelen. Sisäpolitiikassa on järkeä mutta ulkopolitiikassa ei yhtään. Onko Trumpilla menossa iso jymäytys?

[Mika]

Jos Trump jatkaa samalla linjalla (niin kuin varmaan tekee), jossain vaiheessa tapahtunee uusi salamurhayritys. Ja jos se onnistuu,  MAGA-jengi sekoaa lopullisesti.  Maailman kannalta hullun saaminen pois vallasta olisi kuitenkin luultavasti hyvä asia.     

[Nationalist-92]

Jos Trump jatkaa samalla linjalla (niin kuin varmaan tekee), jossain vaiheessa tapahtunee uusi salamurhayritys. Ja jos se onnistuu,  MAGA-jengi sekoaa lopullisesti.  Maailman kannalta hullun saaminen pois vallasta olisi kuitenkin luultavasti hyvä asia.   

Tässä viestissä kiteytyy täydellisesti perussuomalaisuus anno Domini 2025; ollaan valmiita antamaan täydellinen valta globalisteille ja vasemmistolle, koska yhden maailman korruptoituneimman maan poliittisen eliitin edut menevät kaiken muun edelle.

[vastarannan kiiski]

Se mitä nyt on käynnissä tullaan muistamaan paskimpana "diilinä" ikinä. Ihan kuka tahansa olisi saanut saman "rauhan" aikaan. Ei vaadi mitään taitoa taipua 100% Moskovan tahtoon and then some.

"Diilin" lopputulos arvioidaan aivan muualla kuin Ukrainan kohdalla. Todelliset neuvottelut ovat ne, joissa päätetään USA-Venäjä-väleistä. Ukrainan osa on olla tässä pelimerkki: mitä Trump saa itselleen tekemällä myönnytykset Ukrainan suhteen? Pelissä on ainakin US talous, Israel, Iran ja dollarin asema.

Jep  trump saa itselleen varmaan vaikka mitä, ehkä jopa israelilta tai iranilta, tai zyssältä tai saudeilta.
On ihan satavarmaa että isoja lahjuksia on jo tarjottu.

Onko joku teistä tehnyt kauppaa zyssien tai arabien kanssa niin että lahjuksia ei olisi tarjottu?

[Mika]

Se mitä nyt on käynnissä tullaan muistamaan paskimpana "diilinä" ikinä. Ihan kuka tahansa olisi saanut saman "rauhan" aikaan. Ei vaadi mitään taitoa taipua 100% Moskovan tahtoon and then some.

"Diilin" lopputulos arvioidaan aivan muualla kuin Ukrainan kohdalla. Todelliset neuvottelut ovat ne, joissa päätetään USA-Venäjä-väleistä. Ukrainan osa on olla tässä pelimerkki: mitä Trump saa itselleen tekemällä myönnytykset Ukrainan suhteen? Pelissä on ainakin US talous, Israel, Iran ja dollarin asema.

Jep  trump saa itselleen varmaan vaikka mitä, ehkä jopa israelilta tai iranilta, tai zyssältä tai saudeilta.
On ihan satavarmaa että isoja lahjuksia on jo tarjottu.

Onko joku teistä tehnyt kauppaa zyssien tai arabien kanssa niin että lahjuksia ei olisi tarjottu?

Vaikea uskoa, että henkilökohtaiset lahjukset painaisivat enää yhtään mitään Trumpin kohdalla. Äijä on 78-vuotias, ja rahaa ja muuta mammonaa sillä on enemmän kuin tarpeeksi.

[supersankaritar]

Tää on kyllä huvittava salaliittoteoria, että Trump haluaa lahjuksia. Muiden lahjuksilla ei niinkään väliä, mutta Trump ihan varmasti on lahjottavissa.

[Reino Vuan]

Trump on täysin sekaisin. Todennäköisesti hän taipuu Putinin vaatimuksiin vetämään Yhdysvaltain läsnäolon Baltiasta ja Länsi-Euroopasta laajemminkin.

Tilanne myös Suomen näkökulmasta on juuri nyt erittäin vaarallinen. On täysin selvää, että Trumpin Yhdysvallat ei ole sitoutunut Artikla viiteen ja myös Putin tietää tämän. On vain ajan kysymys milloin Putin testaa asiaa NATOn itäreunalla.

[Miniluv]

Trump puhuu käytännössä nyt kokonaan Putlerin suulla ja toistaa Kremlin propagandaa sellaisenaan. Tämän myötä hän on lukinnut vastauksensa eikä uskottavasti enää voi perääntyä mielikuvasta, että hän on Kremlin miehiä.

Ehkä nyt alkaa jo olemaan selvä, että Trump on "neuvottelemassa" Kremlin sanelemaa raunhansopimusta ja samalla muuttunut lähihistorian suurimmaksi poliittiseksi petturiksi.

Trump on siis menettänyt nimimerkki Totin tuen antaman geopoliittisen liikkumavaran. :vakavallaäänellä: Aika näyttää, mitä tämä isku tarkoittaa Yhdysvaltain tulevaisuudelle.

Paha syöpä oli, kaikki tiesivät jne (liitekuva)

[P]

Suomalainen. Seiso tässä omalla pohjallasi äläkä luota vieraan apuun.

-i-

No sen verran voisi, että Ruotsin ja Puolan kanssa pyöräytettäisiin muutamat ydinkärjet. Niin olisi oma pohja jolla seistä. Sitten havahduin ja päästin kissan ulos. Mutta eihän se enää nykypolitikoilta onnistu kummassakaan maassa, vaikka sopimuksilla joihin nojataan ja jotka rajoittavat puolustautumista on pelkkä paperin arvo.