Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Johannes Suomalainen]

Yhdyn Trumppiin. Venäjä ei ole uhka NATO:lle, sensijaan konservatiivinen Venäjä on uhka liberaalille maailmanjärjestykselle aivan kuten Trumppikin ja mm Orban, siksi liberaalit vihaa Venäjää ja Trumppia ja tekee kaikkensa että Venäjä tuhottaisiin.
Kaikki järkevät nationalistit kuten Trump, ADF, Le Pen, Orban, Fico ym kyllä tajuaa tämän.
Toki osa Venäjän rajanaapureista kuten suomalaiset kärsii edelleen ptsd:stä kun v-venäjä h-hyökkäsi vuonna 1500 Suomeen...    pakko  päästä tappamaan ryssiä, pakko....

PTSD, huh?    Jonkinlaista kipupistettä on kyllä nähtävissä, kun täälläkin on muutamia, joille tämä on miltei pyhä asia, jotta itänaapuri kärsisi ja mahdollisimman paljon.

Venäjä pitääkin tuhota ainakin sotilaallisesti. Venäjä on ihmiskunnan kirous ja pitää saada pysäytettyä. Se thuoaa oman kansansa ja kaikki kansat ympärillään loputtomilla sodillaan ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia ).

Kenties sanovat, että se on järki-asia, mutta vaikuttaa kyllä olevan aika paljon tunnetta mukana näissä toivomuksissa...

[Caucasian]

^V-Venäjällä oli valtavia mielenosoituksia joku 5 v  sitten. Mutta oppositio tukahdutettiin. Kansa saattaisi haluta muuta.

(Jos liberaalit haluaisi todella "tuhota" Venäjän, niin ne lähettäisi oikeasti riittävästi aseita Ukrainalle )

[pingviini]

Venäjä pitääkin tuhota ainakin sotilaallisesti. Venäjä on ihmiskunnan kirous ja pitää saada pysäytettyä. Se tuhoaa oman kansansa ja kaikki kansat ympärillään loputtomilla sodillaan

Venäläinen filosofi Pjotr Tsaadajev totesi jo 1830-luvulla "Venäjän kuuluvan niihin kansakuntiin jotka oikeuttavat olemassaolonsa vain toimiessaan ihmiskunnalle varoittavana esimerkkinä"

Siperian reissuahan tuo toteamus hänelle tiesi

[Mäyräkoira]

On se Trump saanu ainakin vähän vipinää euroopan poliitikkoihin. Meinaavat vissiin kokoustaan taas jossain. Saadaan taas paljon kuulla puhetta, saa nähdä tuleeko konkreettisia tekojakin...

[Miniluv]

Venäjä pitääkin tuhota ainakin sotilaallisesti. Venäjä on ihmiskunnan kirous ja pitää saada pysäytettyä. Se tuhoaa oman kansansa ja kaikki kansat ympärillään loputtomilla sodillaan

Venäläinen filosofi Pjotr Tsaadajev totesi jo 1830-luvulla "Venäjän kuuluvan niihin kansakuntiin jotka oikeuttavat olemassaolonsa vain toimiessaan ihmiskunnalle varoittavana esimerkkinä"

Siperian reissuahan tuo toteamus hänelle tiesi

Ainakaan Wikiin asti ei tuollainen historia ole ehtinyt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pyotr_Chaadayev

[ikuturso]

Onko ajatuksesi, että Trump jyrähtää ja vanki vapautuu - sen sijaan, että olisi normaali vaihtotilanne, niinkuin edelliselläkin kerralla?

Mihin vaihdettiin?

Alexander Vinnik

https://www.msn.com/en-us/news/world/accused-russian-money-launderer-is-being-released-in-exchange-for-marc-fogel/ar-AA1yTmps

Jos tämä olisi ollut "normaali vaihtotilanne", niin miksei Bidenin hallinto kyennyt siihen?

Ja näköjään tuo Vinnik olisi ollut tänä vuonna muutenkin vapaa mies. Tuomittu 2020 viideksi vuodeksi.

-i-

[ikuturso]

Ihan mielenkiinnosta, että uskooko joku, että Suomesta löytyisi edes 500 vapaaehtoista taistelemaan nykyisen tiedon valossa Ukrainassa? Muutamia kymmeniä, ehkä sata voisi löytyä, jos rahallinen motivaatio olisi kova, mutta suurempi ryhmä - en usko. Nykysota on muuttunut niin radikaalisti, että etulinjassa on erittäin suuri todennäköisyys menettää henkensä ja taas pystyykö siellä tekemään edes mitään, kun vihollinen on usein kilometrien päässä.

Jos puhutaan rauhanturvatehtävistä, niin kyllä löytyy.

Suomi on täynnänsä entisiä rauhanturvaajia, jotka ovat työttömänä tai pätkätöissä tai kuka missäkin. Nämä kokevat, että merkittävin aika heidän elämässään oli olla partioimassa Kosovossa tai Golanilla.

Jos heille tarjotaan tilaisuus vastaaviin tehtäviin Euroopassa, niin värväystoimistolla on jonoa.

Vaan jos puhut puhtaasti Nato-joukkojen lähettämisestä sotimaan, niin se ei ole kovin realistista niin kauan kuin Venäjä ei ole konkreettisessa sodassa Naton kanssa. Silloin jos tämä tapahtuu, Ukrainan rintama on enää yksi monista.

-i-

[vastarannan kiiski]

Venäjä pitääkin tuhota ainakin sotilaallisesti. Venäjä on ihmiskunnan kirous ja pitää saada pysäytettyä. Se tuhoaa oman kansansa ja kaikki kansat ympärillään loputtomilla sodillaan

Venäläinen filosofi Pjotr Tsaadajev totesi jo 1830-luvulla "Venäjän kuuluvan niihin kansakuntiin jotka oikeuttavat olemassaolonsa vain toimiessaan ihmiskunnalle varoittavana esimerkkinä"

Siperian reissuahan tuo toteamus hänelle tiesi

Ainakaan Wikiin asti ei tuollainen historia ole ehtinyt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pyotr_Chaadayev

No, tällainen sitaatti häneltä ainakin netistä löytyi helposti.

Contrary to all the laws of the human community, Russia moves only in direction of her own enslavement and the enslavement of all the neighbouring peoples.

https://www.goodreads.com/quotes/10322528-in-1854-during-the-crimean-war-chaadaev-wrote-these-words

Vapaa käännös:

"Vastoin kaikki ihmisyhteisöjen lakeja, venäjä liikkuu ainoastaan oman orjuuttamisensa suuntaan, ja myös orjuuttamaan kaikkia naapurikansojaan"

1850-luvulta on tämä arvio.

Ei ollut huono arvaus tulevaisuudesta, koska sen jälkeen seuraavien 170 vuoden aikana zyssä mm.

Omassa maassaan ja Ukrainassa:

- järjestivät sisällissodan jossa kuoli miljoonia venäläisiä ja muita alueen kansoja
- sisällissodan voittivat bolshevikit jotka kiduttivat ja tappoivat miljoonia omia kansalaisiaan gulagissa 1930-40 luvuilla
- mukaan lukien vähintään 3 miljoonaa nälkään tapettua ukrainalaista
- pystyttivät totalitaarisen kommunistisen orjuutussysteemin joka pysyi pystyssä yli 60 vuotta, verellä ja raudalla.

Naapurimaissa:

- roudasivat satoja tuhansia baltian maiden kansalaisia Siperiaan, leireille, ja kidutuskellareihin
- miehittivät koko itäisen Keski-Euroopan kymmeniksi vuosiksi. Tuhosivat talouden, tappoivat tai leirittivät toisinajattelijat, kouluttivat pakolla venäläiseen korruptioon.

- hyvä esimerkki on että zyssän näkökulmasta on täysin normaalia sulkea oman valtion rajat itse ja estää oman maan, ja miehitettyjen maiden, kansalaisten pääsy ulkomaille. Silti, kuten täälläkin jotkut kirjoittavat, esittävät että nämä ihmiset "kuuluvat vapaaehtoisesti zyssän etupiiriin"

Muualla maailmassa:

- Antoivat esimerkin ja tukivat kommunististen totaalidiktatuurien syntymistä ympäri maailmaa. Vielä tänäänkin monet diktaattorit perustavat oman itsekkään vaktapyrkimyksensä zyssän kommunistioppeihin 1900-luvulta.

[Unown1]

^V-Venäjällä oli valtavia mielenosoituksia joku 5 v  sitten. Mutta oppositio tukahdutettiin. Kansa saattaisi haluta muuta.

Mielenosoitusten taustalla oli klopohomo-lännen maksamat ja masinoimat agitaattorit, kansan tahdosta kertoo Lukashenkan maanvyöryvoitto tammikuun vaaleissa 87,6% ääniosuudella.

[Lalli IsoTalo]

Tilannepäivitys.

- Zelenski onkin siis takaisin neuvottelupöydässä (sanoi Trump)

- UK:n islamistista vallankumoustava edistävä kommunistipääministeri lupaili valkoisia heteromiehiä tykinruoaksi Ukrainaan.

^^^

Mielenkiinnolla seuraan Trumpin neuvottelutaktiikkaa. Onko se :

- kaikkien osapuolten nerokasta hämmentämistä ennen diiliä,
- perinteistä madman teoriaa (https://en.wikipedia.org/wiki/Madman_theory),
- vai mutkien oikomista suoriksi, josta ei 10 vuoden tähtäyksellä hyvää seuraa Euroopalle.

Varmaan yhdistelmä noista kaikista.

Trumpin slogan - jonka hän muistaa aina sanoa - tuntuu olevan "War that should never had started". Eipä ole kovin kummoinen rauhanmyyntislogan.

^^^

WWI:n aikaisista sodanmyyntisloganeista muistamme mm.

- "A war to end all wars", joka ei vanhentunut kovinkaan tyylikkäästi, ja
- "Making The World "Safe for Democracy" joka nytkin vaikuttaa oleva ruokalistalla.

Kuvituskuvina postereita, joilla sotimisinnostusta indoktrinoitiin valkoisiin heteromiehiin.

[Sangbert]

^V-Venäjällä oli valtavia mielenosoituksia joku 5 v  sitten. Mutta oppositio tukahdutettiin. Kansa saattaisi haluta muuta.

Mielenosoitusten taustalla oli klopohomo-lännen maksamat ja masinoimat agitaattorit, kansan tahdosta kertoo Lukashenkan maanvyöryvoitto tammikuun vaaleissa 87,6% ääniosuudella.

Vielä on lukasenkolla matkaa husseinin lukuihin. Husseinin luku oli tasan 100%. Äänestysprosentti oli myös tasan 100%.

Eli kun tällaisia lukuja esitetään faktoina, on hyvä kysyä ja epäillä, miksi näin on.

[Lalli IsoTalo]

Ilman länsimaiden sekaantumista olisi hyvin todennäköistä, että Ukraina olisi pysynyt vapaaehtoisesti Venäjän etupiirissä ihan niinkuin V-Venäjäkin.

Arkistoin tämän.

[vastarannan kiiski]

Törmäsin minäkin yhteen puhuvaan päähän, tämä on parlamentaarikko Kanadasta.

Aika kovia kommentteja hänellä.

https://x.com/ArtCandee/status/1890968318418292939?t=ggzTJAcsbIyThRvLWxrj1A&s=19

"This week we saw Donald Trump negotiating with Vladimir Putin, another gangster..."

Trumputti yritti suurentaa amerikkaa sillä että ensimmäiseksi haukkui ja suututti kaikki lähimmät liittolaisensa, jopa naapurimaansa jonka kanssa aina ennen ollut hyvät suhteet.

Kavereita on vielä ehkä Saudi-Arabia, ja onko venäjä hakusessa kaveriksi?
Saudeista ja venäjältä on paljon helpompi saada rahaa omalle pankkitilille, kanadasta se ei onnistu kun ovat liian rehellisiä. Eurooppa myös täsdä suhteessa hankala.
Diktaattorien kanssa on helpompaa?

Kaikkein helpoin tietysti oman valtion varat nyt kun elon voi niitä "tarkistaa".

[Atte Saarela]

Venäjä pitääkin tuhota ainakin sotilaallisesti. Venäjä on ihmiskunnan kirous ja pitää saada pysäytettyä. Se thuoaa oman kansansa ja kaikki kansat ympärillään loputtomilla sodillaan ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia ).

Kenties sanovat, että se on järki-asia, mutta vaikuttaa kyllä olevan aika paljon tunnetta mukana näissä toivomuksissa...

Tietenkin halutaan, että Venäjä kärsii ja mieluiten hajoaa moneksi valtioksi. Venäjän hajoamisesta olisi paljon hyötyä, pelkästään jo sekin, ettei Euroopassa tarvitsisi laittaa ihan yhtä paljon rahaa puolustukseen jos ei olisi yksittäistä isoa itänaapuria.

[Totti]

Venäjä pitääkin tuhota ainakin sotilaallisesti.

Väittäisin että Kiinan muodostamaa totaalista uhkaa ei Euroopassa alkuunkaan ymmärretä.

Olen samaa mieltä että Kiinan uhkaa aliarvioidaan, mutta ...

Euroopan näkökulmasta Kiina on aika kaukana ja esim. sota Kiinan ja Euroopan välillä ei ole näköpiirissä ihan geografisista syistä. Kiinan uhka eurooppalaisille on lähinnä esim. Venäjän sotahankkeiden tukeminen sekä tuotantoriippuvuus, nämäkin tosin on suuri ongelma.

Kiina tosin on sotilaalinen uhka lähialueellaan samalla lailla kun Venäjä täälläpäin. USA on luvannut puolustaa Kiinan lähimaita Kiinan hyökkäyksiltä, mutta Trumpin uuden ulkopoliittisen rauhankyyhkysstrategian myötä jossa kaverit työnnetään bussin alle, epäilen, että esim. Japani, Filippiinit, Taiwan ja Etelä-Korea ovat alkaneet miettimään USA:han tukeutuvaa puolustupolitiikkaa uudestaan.

Mikä sanoo ettei Trump alkaisi käymään kaivos- ja tonttikauppoja myös heidän kanssaan jos Kiina ja P-Korea päättävät laajentaa alueitaan? Kyseiset maat eivät edes ole Natossa vaan luottaisivat vain USA:n sanaan tai erillissopimuksiin.

Trumpin vaatimukset ovat täysin täysin älyvapaita:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8297e0d4-17a3-4785-9dca-eff0e483b75f

Trump oli jo aiemmin sanonut, että Ukraina on Yhdysvalloille velkaa puoli biljoonaa sille aiemmin annetusta tuesta.

Bessent toi mukanaan vierailulle luonnoksen "taloudellisesta sopimuksesta", ja Trump olisi halunnut Zelenskyin allekirjoittavan sen ennen Bessentin lähtöä. Bessentin mukaan Yhdysvaltain taloudellisen sitoutumisen lisääminen tuottaisi "pitkäkestoisen suojakilven kaikille Ukrainalaisille".

Washington Postin mukaan Zelenskyi sai luonnoksen luettavaksi vain muutama minuutti ennen tapaamistaan Bessentin kanssa. FT:n lähteet Ukrainan hallinnossa kertovat, että luonnoksen tekstissä Yhdysvallat saisi Ukrainan resursseja vastineeksi menneestä tuesta, eikä se sisältänyt mainintoja tuen jatkumisesta tulevaisuudessa.
...
Ukraina on saanut sodan alkamisen jälkeen Yhdysvalloilta noin 66 miljardia dollaria sotilaallista apua ja 50 miljardia taloudellista tukea. Joidenkin arvioiden mukaan Ukrainan mineraalivaraintojen arvo saattaisi nousta yli 5 biljoonaan dollariin.

Trumpin neuvottelutaidot ovat eskaritasoa kun hän alkaa vaatimaan menneestä ilmaiseta tuesta jälkikäteen maksua, joka on moninkertainen tukisummaan nähden. Ihan kuin synttärilahjasta alettaisiin jälkikäteen vaatimaan maksua, joka on paljon suurempi kun hinta kaupassa.

Tarjolla ei edes olisi mitään tulevia turvatakuita vaan hän Trump vain vaatimaan itselleen kalliita kaivoksia Ukrainalta menneestä tuesta.

Trumpin "neuvottelut" on kun jostain Shark-Tank ohjelmasta, jossa sijoitus pitää sopia sekunneissa tai menettää diilin. Kuvitteliko Trump oikeasti että Zelensky allekirjoittaisi biljoonien arvoisen sopimnuksen minuuteissa lukematta sitä?! Mikä massiivinen idiootti!

Trumpin ehdotus Ukrainalle on törkeä loukkaus päin kasvoja ja osoittaa ettei hänellä ole hajuakaan miten keskustellaan aikuisten ihmisten kesken. Kuka tahansa vetäisi herneen nenään näin sikamaisesta yrityksestä kiristää itselleen rahaa. Zelenskyn maltti kuitenkin ilmeisesti kesti kun ei heittänyt Trumpin lähettiä pihalle.

[Spesialisti]

Ennustan, että EU tai Eurooppa ylipäätään ei saa aikaan minkäänlaista merkittävää sotilasvoimaa Ukrainaan ja aikansa kiukuteltuaan eurooppalaiset soittelevat häntä koipien välissä Trumpille, että voisko USA hoitaa puolustuksen kuten tähänkin asti.

Se toivottavasti vaatii sen, että Eurooppa palauttaa JD Vancen mainitsemat perusarvot, kuten sananvapauden ja demokratian - vaikka tulokset eivät miellyttäisikään vallanpitäjiä.

Lisäksi se todennäköisesti vaatii sen, että Eurooppalaiset natomaat nostavat puolustusbudjettinsa oikeasti sellaiselle tasolle, että asekauppa USA:sta lähtee rullaamaan.

Euroopan ongelma on se, että ryssän silmissä ainoastaan Suomella ja Puolalla on jokin konkreettinen, fyysinen puolustusmekanismi. Eli este tai hidaste laittaa mongol hordea tulemaan politrukin piipun rohkaisemana.  Suomen tapauksessa hidaste on motivoitunut massiivinen reservi, suuri tykistö ja hankalat maasto-olosuhteet. Muualle Eurooppaan voi tarpeeksi isoilla korealaisvahvistuksilla marssia tuosta vain että heilahtaa ilman setä Samulin tukea. Eurooppa on ruotsittunut kyvyssään muistella sodan kauhuja ja itsepuolustuksen tärkeyttä. Kuinka moni keski-eurooppalainen, pehmeäkätinen toimihenkilömies on koskenut rynnäkkökivääriin tai mihinkään ruutiaseeseen ensinkään? Niinpä. Syyllisyydellä kuohittu Berliini ottaa puna-armeijan avosylin jälleen vastaan jos Puola murtuu.

[Juhani Harju]

Jo on aikoihin eletty. Ennen kovasti arvostamani laatukirjoittaja jäsen @Totti on sairastunut tautiin nimeltä TDS.
Ihmetyttää ettei siellä hälytyskellot soi, kun jopa jäsen @vastarannan kiiski likettää perusteettomia oletuksiasi?

Mutta sanahan on vapaa, joten annahan palaa vaan, Elina!

[Totti]

Törmäsin minäkin yhteen puhuvaan päähän, tämä on parlamentaarikko Kanadasta.
...
Trumputti yritti suurentaa amerikkaa sillä että ensimmäiseksi haukkui ja suututti kaikki lähimmät liittolaisensa, jopa naapurimaansa jonka kanssa aina ennen ollut hyvät suhteet.

Trump on pian onnistunut galvanisoimaan koko maailman häntä vastaan typerillä ideoillaan. Yhtäkkiä sekä ulkomaiden liberaalit että konservatiivit ovat löytäneet yhteisen vihollisen Trumpin Amerikassa.

Trump ei ilmeisesti ole tajunnut, että maailmalla on laajaa poliittisia blokkeja ylittävää tukea Ukrainan puolustamiselle Venäjän imperialismia vastaan. Asettumalla Putlerin puolelle hän karkottaa siis myös paljon konservatiiveja ja yhdistää rivit ulkomailla itseään vastaan.

Trumpin olisi pitänyt pysyä sisäpolitiikassa ja tyytyä siivoamaan massiivinen sotku jota hänellä omassa maassaan. Ulkopolitiikkaan olisi pitänyt palkkaa kokeneita venäjäntuntijoita eikä pistää Vancen ja Hegsetin kaltaisia 4-kymppisiä poikia nolamaan Amerikan ulkomailla.

Trumpin hallinnossa on aivan liian iedologista porukkaa hoitamaan ulkopolitiikkaa. Amerikan kulttuurisotaa ja trumpismia ei kannata tuoda ulkomaisiin pöytiin, jossa asioita ei hoideta "ammu ensin, kysy sitten" -periaattella.

[vastarannan kiiski]

Jo on aikoihin eletty. Ennen kovasti arvostamani laatukirjoittaja jäsen @Totti on sairastunut tautiin nimeltä TDS.
Ihmetyttää ettei siellä hälytyskellot soi, kun jopa jäsen @vastarannan kiiski likettää perusteettomia oletuksiasi?

Mutta sanahan on vapaa, joten annahan palaa vaan, Elina!

Piti oikein tarkistaa, mikä ihme on "TDS"?

Wikipediasta se selvisi

The term is meant to suggest that Trump's opponents are irrational or incapable of accurately perceiving the world.

Omat arvioni Trumpin valinnasta ovat muuttuneet moneen kertaan.

1.
Kesällä jo olin melko varma että trump valitaan, koska varsinkin konservatiiviset latinot eivät pysty äänestämään tummaihoista naista, siis demuilta tippuu paljon ääniä pois.

2.
Valinnan jälkeen rupesin olemaan olemaan positiivisempi koska näyttää siltä että trump sekoittaa usan sekä sisäisesti että ulkopoliittisesti, ja pystyttää rajut tullimuurit, mikä voisi avata lisämahdollisuuksia Euroopalle.

3.
Nyt alan olla taas hyvinkin kriittinen koska eihän tuossa ole enää järjen hiventäkään.
Kanada liitettävä usaan, Grönlanti otetaan tarvittaessa vaikka asevoimin, ukrainan täytyy maksaa jälkikäteen takaisin usan tuet 10-kertaisena. Euroopan nato-maiden olisi käytettävä 5% bkt:sta puolustukseen mutta on ok että usa käyttäisi edelleen vain 3.5%.

Toisaalta hyvä että Euroopan on nyt pakko ryhdistäytyä kun usan tekemisiä ei pysty enää edes arvaamaan, tänään yhtä ja huomenna toista.

Trumpin toiminta ajaa EU:ta kohti liittovaltiota. Kun USA on liittovaltio ja me ei olla, jos USA oikeasti kääntyy meitä vastaan, ei pärjätä muuten.

Jos oltaisiin liittovaltio, voitaisiin pärjätäkin. EU, USA ja Kiina on samaa suuruusluokkaa koko taloudeltaan.

[Totti]

Jo on aikoihin eletty. Ennen kovasti arvostamani laatukirjoittaja jäsen @Totti on sairastunut tautiin nimeltä TDS.

Kiitos diagnoosistasi.

Jos ei aikaisemmin ole tullut selväski, niin minä en ole ideologinen henkilö vaan kannatan asioita, jotka näen olevan hyviä ajassaan.

Trump on edustanut konservatiivista linjausta, jota olen pitänyt hyvänä. Trumpin massiivista ulkopoliittista sekoilua ja Putlerin pussiin pelaamista Ukrainan suhteen en kuitenkaan pysty mitenkään kannattamaan.

Trumpin toiminta Ukrainan suhteen alittaa kaikki normit, standardit, kohtuuden ja moraalin reippaalla marginaalilla. On yksinkertaisti sikamaista alkaa kiristämään jo avustettua sotaa käyvää maata kutern Trump tekee. Kyse on minun silmissäni niin suuresta petturuudesta että Trump on hyvin pahasti ja pysyvästi tahriintunut ellei hän nopeasti muuta linjaansa ja hylkää Putlerin.

Tältä osin ehkä poikkean monen muun Homman kirjoittajan ajatusmaailmasta, jossa kerran annettu tuki jollekin poliitikolle on ja pysyy vaikka hän polttaisi talon maan tasalle. En palvo idoleja ja pyhiä lehmiä vaan kritisoin rankasti kannattamiani poliittisia profiileja jos he tekevät ilmiselviä virheitä.

Hommassa on kuitenkin useita kirjoittajia, jotka takertuvat omaan idoolinsa vaikka ne epäonnistuisivat kuinka paljon tahansa. En ymmärrä palvontaa, jossa ei osata harkita omaa näkökantaansa uudelleen muuttuvien tosiasioiden edessä vaan selitellään musta valkoiseksi vaikka oma idoli kompuroisi kuinka paljon tahansa.

Paljastetaan samalla, että pidin myös Orbania aikoinaan kansallismielisenä valtionmiehenä. Orban on kuitenkin myynyt sielunsa Putlerin kaasulle eikä mielestäni enää edusta minkäänlaista aitoa kansallismielisyyttä vaan on vain halpa mahorkalle haiseva kauppamies, joka dumppasi viitevaltionsa Ukrainan ryzzän kopeekasta.

On aika käsittämätöntä, että Unkari, joka oli Ukrainan tavoin Neuvostoliiton eli Venäjän brutaalin hallinnon alla, on myynyt sielunsa Putlerin imperialismille. Orbanilla on lopulta ihan sama mätä moraali kun maanmiehensä Sorosilla.

Ja ei, en lankea Orbanin halpoihin rauhanpuheisiin. Ne ovat vain tekosyy pysyä väleissä Putlerin kanssa ja pitää kaasuhanat auki, jottei hän menettäisi kannatusta vaaleissa. Orbanilla on syvänruskea kieli sinä missä Slovakian Ficollakin ja Putlerin pölkäleet ovat jo valumassa herrojen kurkusta alas.

[Juhani Harju]

Paljastetaan samalla, että pidin myös Orbania aikoinaan kansallismielisenä valtionmiehenä. Orban on kuitenkin myynyt sielunsa Putlerin kaasulle eikä mielestäni enää edusta minkäänlaista aitoa kansallismielisyyttä vaan on vain halpa mahorkalle haiseva kauppamies, joka dumppasi viitevaltionsa Ukrainan ryzzän kopeekasta.

On aika käsittämätöntä, että Unkari, joka oli Ukrainan tavoin Neuvostoliiton eli Venäjän brutaalin hallinnon alla, on myynyt sielunsa Putlerin imperialismille. Orbanilla on lopulta ihan sama mätä moraali kun maanmiehensä Sorosilla.

Ja ei, en lankea Orbanin halpoihin rauhanpuheisiin. Ne ovat vain tekosyy pysyä väleissä Putlerin kanssa ja pitää kaasuhanat auki, jottei hän menettäisi kannatusta vaaleissa. Orbanilla on syvänruskea kieli sinä missä Slovakian Ficollakin ja Putlerin pölkäleet ovat jo valumassa herrojen kurkusta alas.

Kuin omasta kynästäni. Peace.

[Unown1]

^V-Venäjällä oli valtavia mielenosoituksia joku 5 v  sitten. Mutta oppositio tukahdutettiin. Kansa saattaisi haluta muuta.

Mielenosoitusten taustalla oli klopohomo-lännen maksamat ja masinoimat agitaattorit, kansan tahdosta kertoo Lukashenkan maanvyöryvoitto tammikuun vaaleissa 87,6% ääniosuudella.

Vielä on lukasenkolla matkaa husseinin lukuihin. Husseinin luku oli tasan 100%. Äänestysprosentti oli myös tasan 100%.

Eli kun tällaisia lukuja esitetään faktoina, on hyvä kysyä ja epäillä, miksi näin on.

Valkovenäläiset eivät halunneet mahtailla ja äänestivät tahdikkaasti Lukashenkan hieman pienempään voittoon kuin Putinin saavuttama 88,5% äänipotti. Hurjat luvut selittyvät sillä, että lännessä ei presidentinvaaleihin päästetä ehdokkaiksi yhtään kansallismielistä ehdokasta (Väyrysen ehdokkuus estettiin vilpillä ja vääryydellä) ja suomalaistenkin valittavissa oli ainoastaan globalisteja.

Trumpin hallinnon ulostuloista, jos touhu näyttää sekoilulta, niin se todennäköisesti on sekoilua eikä 4d-shakkia. Viron pääministerin mukaan Kremlin nykyinen neuvottelutaktiikka pohjaa Neuvostoliiton entisen ulkoministerin Andrei Gromykon kolmeen sääntöön:

• 
  Vaadi maksimia - älä pyydä nöyrästi, vaan vaadi sitä, mikä ei ole koskaan ollut sinun;
  
• Esitä uhkavaatimuksia – älä pidättele uhkailuja, koska löydät aina lännestä ihmisiä, jotka ovat halukkaita neuvottelemaan; ja
  
• Älä anna tuumaakaan periksi neuvotteluissa – he itse tarjoavat sinulle ainakin osan siitä, mitä pyydät, mutta älä ota sitä vastaan: vaadi lisää, koska he antavat periksi, ja lopulta saat kolmanneksen tai jopa puolet siitä, mitä sinulla ei aiemmin ollut.

Jos tätä vasten peilataan viimeaikaisia tapahtumia, eli Trump soitti Putinille, eikä toisin päin ja Hegseth "tarjosi" heti kättelyssä miehitettyjä alueita Venäjälle, ei Nato-jäsenyyttä Ukrainalle ja ei jenkkien joukkoja tai rauhanturvaajia Naton alla Ukrainaan. Venäjän mediassa ainakin ollaan juhlatunnelmissa ja taas perinteiseen tapaan uhataan iskeä Eurooppaan koska Yhdysvallat ei tule apuun ja artikla 5 on paperia.

[Miniluv]

@Lalli IsoTalo

Jotain linkkiä Zele-Trump -asiaan?

[vastarannan kiiski]

ja taas perinteiseen tapaan uhataan iskeä Eurooppaan koska Yhdysvallat ei tule apuun ja artikla 5 on paperia.

Tuossahan onkin aika hyvä analyysi tilanteesta, zyssän näkökulmasta, heidän itsensä kertomana!

Vapaata käännöstä, mitä mieltä Moskovassa ollaan

0. Tämä menee älyttömän hyvin, trump soitti ensimmäiseksi putlerille (ei zelenskylle, ei eu-johtajille) eli trump on meidän mies
1. Usa on hylännyt Euroopan
2. Trumpille tärkeintä on että voisi sanoa kotimaassaan että on sankari kun sota loppui, rauhanehdoilla ei ole mitään väliä
3. Zelenskystä ja ukrainasta ei ole enää harmia kun usa ei välitä heistä
4. Euroopan valtioiden mielipide on vielä ongelma, koska ovat edelleen ilmoittaneet tulevansa ukrainaa.
5. Trumpia täytyy liehitellä niin että saataisiin hänen avullaan euroopan mielipiteet muuttumaan. Se on helppoa nyt kun trump ja putin sopivat asioista keskenään ilman eurooppalaisia.

6. Sitten kun saadaan homma rullaamaan ja on selvää että Usa ei enää avusta mitään Euroopan valtioita sotilaallisesti, jatketaan operaatioita länteen päin, Pariisi ja Bryssel jne.
(Matkalla tietysti ensin Suomi, Baltia ja Puola; niitä ei tässä mainittu mutta se nyt on itsestään selvää)

[ikuturso]

@Lalli IsoTalo

Jotain linkkiä Zele-Trump -asiaan?

En ole Lalli, mutta aamutelevisiossa näin, kun toimittaja kysyi Trumpilta onko Zelenskyi mukana rauhanneuvotteluissa.

Kysyin googlelta muistinko oikein, kysyttiinkö onko "ukraina" vai onko "zelenskyi". Muistin oikein.

-i-

[Paawo]

Trump on pian onnistunut galvanisoimaan koko maailman häntä vastaan typerillä ideoillaan. Yhtäkkiä sekä ulkomaiden liberaalit että konservatiivit ovat löytäneet yhteisen vihollisen Trumpin Amerikassa.

Trump ei ilmeisesti ole tajunnut, että maailmalla on laajaa poliittisia blokkeja ylittävää tukea Ukrainan puolustamiselle Venäjän imperialismia vastaan. Asettumalla Putlerin puolelle hän karkottaa siis myös paljon konservatiiveja ja yhdistää rivit ulkomailla itseään vastaan.

Kaikki kun nyt kilvan puhuvat siitä miten Trump asettui Putlerin puolelle niin voisiko joku laittaa linkkiä lausuntoon jossa on näin tehnyt?
Se että Trump keikuttaa venettä ei todellakaan ole mitään puolenvaihtoa, kunhan pistää muutaman turhan lihavaksi kasvaneen laivarotan uimaan. 

Putlerin ja esikuntansa puheet ovat jo vuosia perustuneet siihen että paha länsi sitä ja tätä. Nyt pahan lännen uusi päämies puhaltaa rivinsä suoriksi ja lataa isolla äänellä faktoja tiskiin. Jos on euruuppalaisilla kaikissa viimeaikaisissa puheenvuoroissa nieleksimistä niin on tottavie Kremlissäkin.

Monesti olen koittanut sanoa että kello käy Putleria ja Moskovan imperiumia vastaan. Päätän tämänkin vastaukseni samaan toteamukseen.

[kaape]

Venäjä pitääkin tuhota ainakin sotilaallisesti. Venäjä on ihmiskunnan kirous ja pitää saada pysäytettyä. Se thuoaa oman kansansa ja kaikki kansat ympärillään loputtomilla sodillaan ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia ).

Venäjää ei pidä päästää sotilaallisesti liian heikoksi, koska siitä seuraisi Kiinan hyökkäys Venäjälle. Kiinalaisten näkemys siitä että Siperia kuuluu heille ei ole muuttunut miksikään sitten Qing-dynastian aikojen. Koko Kiinan ja Venäjän 'ikuinen ystävyys' on pitkälti savuverhoa, taktinen järjestely. Ja Putin on täysin tietoinen Kiinan hankkeista, tuo luonnollisesti, kuuluu ihan diktaattorin perushyveisiin.

Toissa vuonna kun Venäjän yleisesikunta pelasi sotapelejä eri skenaarioilla jotka kaikki päätyivät ydinsotaan, niin hieman kiusallisesti tuli ilmi että niissä oli hyökkääjän roolissa "eteläinen suurvalta" eli Kiina (mm. FT uutisoi tästä). Venäjä siis näkee mahdollisena ja valmistautuu tilanteeseen jossa Kiinaa vastaan puolustaudutaan ydinasein, ja nimenomaan niillä, koska konventionaalisten asevoimien osalta Kiina on jo nyt verrattomasti Venäjää vahvempi.

Väittäisin että Kiinan muodostamaa totaalista uhkaa ei Euroopassa alkuunkaan ymmärretä. Yhdysvalloissakin siihen ollaan vasta hiljalleen heräämässä, todennäkoisesti liian myöhään. Asuin Kiinassa 90-luvulla ja 2000-luvun alkuvuosina ja edellenkin käyn maassa vuosittain muutaman kerran. Empiiriset havainnot todistavat mobilosointiin valmistautuvasta äärimmäisestä kontrolliyhteiskunnasta jonka johto on syvästi paranoidi. Valitettavasti sen käytössä on valtavat resurssit ja propagandalla pseudopatrioottiseen raivoon lietsottu kansa. Kiinaan verrattuna Venäjä on suhteellisesti paljon harmittomampi.

Mitä heikompi Ryssän armeija, sitä parempi. Se on SUOMEN etu, että tuolla russakkalalla ei olisi rahkeita yhtään mihinkään.

Niin että siitä vain Kiina kurmoottamaan.

[Jorma M.]

Koska en ole Euroopan (EU) kannattaja, niin asia on sinänsä mulle OK.

Silti hieman ihmettelen että osa ketjun väestä vaikuttaisi olevan valmis katkaisemaan välit Trumpin hallintoon.

Sehän olisi ihan oikein sinänsä, koska Suomi ja Eurooppa siitä kärsisivät.

Mutta tällainenhan auttaisi Putinia, joka nyt nimellisesti kuitenkin on koko asetelman pahis.

Jos joku luulee, niin kuin Iltalehden Lauri Nurmi,

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6138289b-699a-4898-9737-66eb81340c9d

että Eurooppa kokoaa turvatakuujoukot ja lähettää ne rintamalle Ukrainaan, niin voi kaveriparkoja. Eikö se nyt ole vieläkään hahmottunut että Eurooppa ei tee mitään? Ja ellei asia kirkastu, niin ajatelkaa vaikkapa Saksan toimintaa 2000-luvulla.

Saksa on Suomenkin majakka, ja hyvä meno jatkuu.

[Miniluv]

   https://www.ft.com/content/25c3bcf6-9da7-4c46-9054-d4a0778356c3

They also agreed to create "a line of communication to solve the problems in the US-Russia relationship in the interests of removing the unilateral barriers to mutually beneficial trade, economic, and investment co-operation inherited from the previous administration", in an apparent indication that the US was prepared to roll back sanctions against Moscow over the invasion.

Lavrov and Rubio shared a "mutual willingness to work together on current international issues" such as Ukraine, the Palestinian territories, the Middle East, and other matters, the ministry added. They also discussed lifting mutual restrictions on each others' embassies and agreed to set up an expert-level meeting to agree "concrete steps on lifting mutual barriers" limiting their work.

Puheissa oli paitsi Ukraina, myös ainakin Lähi-itä. Pakotteiden purkaminen listalla.

Mielenkiintoiset ajat. Jos rauha puhkeaa Euroopassa, riittääkö ilmaston pelastaminen taloutta kurjistamalla EUn olemassaolon perusteeksi? Ehtiikö jokin pandemia eurokraattien apuun?

[vastarannan kiiski]

Silti hieman ihmettelen että osa ketjun väestä vaikuttaisi olevan valmis katkaisemaan välit Trumpin hallintoon.

Eikös tuo ole trumpin hallinto joka katkaisee välejä Eurooppaan?

"Grönlannin otamme Tanskalta vaikka asevoimin"
"Kovemmat tullit Euroopasta tulevalle tuonnille"
"Minä teen sopimukset putlerin kanssa Euroopan asioista, ei niitä tarvitse kysyä eurooppalaisilta"
"Ukrainan on syytä maksaa takaisin jo annettu apu 10-kertaisena"
"Ei Eurooppa ole tärkeä Yhdysvalloille, fokus on Tyynellä Valtamerellä ja Aasiassa"

Kyllä täytyy ottaa huomioon, että trump saattaa katkaista välit Eurooppaan ihan kokonaan.

Sitä ne / me nyt Pariisissa mietitään, miten siihen varautua.