Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[P]

Sotaan Mars Mars! Kierrätystä venäläisittäin. Haavoittuneet invalideina takaisin rintamalle.

[tweet]1885370048380101112[/tweet]

https://x.com/wartranslated/status/1885370048380101112

[Totti]

Aika mielenkiintoinen.

Putinin vaarallinen tie

https://areena.yle.fi/1-65064787

...
Nato, EU ja USA oli lukuisia kertoja yritänyt diplomaattista ratkaisua Venäjän Nato-retoriikkaan liittyen ja Putlerille oli kerrottu moneen kertaan ettei Ukraina ole tulossa Natoon

Jos yle-reportaashin sijaan tsekkaa asiaa myös jostakin muualta, niin voi havaita jotakin muutakin.

Foreign Policy kertoi 5.7.2024 seuraavaa

U.S. President Joe Biden has said for years that Ukraine will one day become a member of NATO

Naton eli Jens Stoltenbergin puheet YLE:n reportaasissa ja valepresidentti Bidenin sanomiset eivät ole ristiriidassa toistensa kanssa.

"Will one day" tarkoittaa suomeksi "joksus tulevaisuudessa", vaikkapa 100 tai 1000 vuoden päästä. Ts. valepresidentti Biden vain uumoilee Ukrainan liittyvän Natoon joskus. Se ei ole lupaus saatikka jäsenyys.

Olennaista on, että Naton ylin johto on selväsanaisesti ilmoittanut Purlerille, että Ukraina ei ole tulossa Naton jäseneksi sen takia, että Nato ei ole koskaan lähettänyt eikä ole lähettämässä Ukrainalle kutsua aloittaa jäsenyysneuvottelut ja moni Nato-maa ei tule ratifioimaan Ukrainan jäsenyyttä. Ukrainan Nato-jäsenyys on siis monen lukitun oven takana eikä ole näköpiirissä, että se tulee tapahtumaan edes Putlerin elinaikana jos koskaan.

On todella todella naiivia kuvitella, että Naton "uhka" olisi Putlerin aito huoli. Neuvostoliitto / Venäjä on ollut Naton naapurina 80 vuotta. Mistä tämä yhtäkkinen huoli Naton "uhasta", joka Putlerin logiikan mukaan jopa kaksinkertaistui kun Suomi liittyi?

Nato on "uhka" vain siltä osin, että se estäisi Ukrainan liittämisen Venäjään. Ts. Ukrainan Nato-jäsenyys torppaisi Putlerin imperialistisen maailmanvalloitushankkeen. Samasta syystä hän ei halua, että Ukraina saisi yhtään mitään turvatakuita lännestä ihan riippumatta Nato-jäsenyydestä ja hän halusi rajoittaa Ukrainan puolustuskyvyn minimiin.

Putler siis haluaa pitää Ukrainan aseellisesti heikkona, jotta hän saisi Ukrainan valloitettua. Tämä edellyttää juuri sitä, ettei Ukraina ole Naton jäsen, että Ukrainan armeijaa rajoitetaan ja länsi lakkaa tukemasta Ukrainaa.

Ei tämä tämän vaikeampaa ole, mutta toki jos uskoo Putlerin kaltaista patologista valehtelijaa, tulee aina olemaan väärässä uskossa tosiasioista.

[Totti]

Putlerin öljybisnekset uhkaavat pysähtyä lähes kokonaan:

https://www.themoscowtimes.com/2025/01/28/china-and-india-halt-russian-oil-purchases-for-march-reuters-a87774

China and India have suspended March purchases of Russian oil as U.S. sanctions drive up shipping costs, Reuters reported Tuesday, citing traders and shipping data.

The U.S. Treasury Department earlier this month targeted 183 vessels, including "shadow fleet" tankers used by Russia to bypass Western oil price caps, in a sweeping sanctions package aimed at undermining Moscow's energy revenues.

As a result, shipping on Aframax tankers — which can carry around 100,000 metric tons — for Russia's ESPO Blend oil surged to $6.5-$7.5 million for delivery to China and $9-$10 million for delivery to India.

Offers for ESPO Blend crude supplies to China in March rose to premiums of $3 to $5 per barrel above Brent Crude, which traded at $77.30 per barrel as of mid-Tuesday, Reuters reported.
...
Russia was estimated to operate at least 600 shadow fleet tankers in 2023, with the latest sanctions reportedly affecting about 10% of the global oil tanker fleet.

Last year, Russian crude accounted for 36% of India's imports and nearly 20% of China's.

The Jan. 10 sanctions package also targeted dozens of traders, insurers, as well as Russian oil majors Gazprom Neft and Surgutneftegaz.

Eli Trumpin hallinto lisäsi sanktioita ryzzien varjotankkereille, jonka takia yhden tankkerin lastin hinta nousi monella miljoonalla dollarilla. Tämän myötä Kiinan ja Intian öljytilaukset Venäjältä alkaen maaliskuussa ovat jäissä ja tulevat ilmeisesti niin myös jäämään.

Trump selvästi kiristää Putlerin peukaloruuveja ilmeisenä tarkoituksena ajaa Venäjän talous kriisiin ja pakottaa Putler rauhaan. Hyvältä näyttää.

[Lalli IsoTalo]

Sotaan Mars Mars! Kierrätystä venäläisittäin. Haavoittuneet invalideina takaisin rintamalle.

Talousmatematiikkaa rüzzän malliin.

"Given the increasing frequency of such cases, it appears the Kremlin is disposing of what Borodai recently referred to as "ballast." These soldiers are no longer wanted back in Russia, where the state would have to support them for the rest of their incapacitated lives. They were used, many never received the payments they were promised, and those who survived the brutal assaults are now being sent back to the front once again."

[Totti]

Putlerin öljybisnekset uhkaavat pysähtyä lähes kokonaan:

Lisää öljyongelmia tulossa:

https://www.reuters.com/business/energy/opec-take-joint-stance-trump-oil-policy-kazakhstan-says-2025-01-29/

The OPEC+ group of leading oil producers is set to discuss President Donald Trump's efforts to raise U.S. oil production and take a joint stance on the matter, Kazakhstan said on Wednesday.

Trump last week laid out a sweeping plan to help maximise oil and gas production, including by declaring a national energy emergency to speed permitting and rolling back environmental protections.

Trump has also publicly called on the Organization of the Petroleum Exporting Countries and its leading member, Saudi Arabia, to lower oil prices, saying doing so would end the conflict in Ukraine.

OPEC+, which groups the de facto Saudi-led OPEC and allies including Russia and Kazakhstan, has yet to react to Trump's call. The group already has a plan in place to start raising oil output from April, gradually unwinding previous cuts.

...

OPEC+ is due to hold a meeting of its Joint Ministerial Monitoring Committee on Feb. 3.
"In the nearest future, a meeting is planned at the level of OPEC+ representatives, at which the organization's policy regarding the current situation will be discussed, including U.S. plans to increase production volumes, and a coordinated position will be adopted," Kazakh Energy Minister Almasadam Satkaliyev told a briefing.

OPEC+ members are currently holding back 5.86 million barrels per day of output, or about 5.7% of global demand, in a series of steps agreed since 2022 to support the market.

Trumpin suunnitelma vetää matto Putlerin öljybisneksen alta näyttäisi etenevän kun OPEC alkaa keskustelemaan öljytuotannon lisäämistä alentaakseen hintoja. Ilmeisesti Kazakhstan on myös tekemässä lopullisen irtioton Kremlin juntasta kun se avoimesti keskustelee Venäjän talouden romuttamisesta.

Ukraina iski äskettäin Kstovon öljyjalostamoon, joka Forbesin mukaan pisti 5% Venäjän jalostamokapasiteetista pimeäksi:

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/01/29/ukrainian-drones-flew-500-miles-and-in-a-single-strike-damaged-5-of-russias-oil-refining-capacity/

Late Tuesday night or early Wednesday morning, Ukrainian drones struck the Nizhny Novgorod oil refinery in Kstovo, in central Russia 520 miles from the front line in northern Ukraine.
...
The Kstovo plant alone refined 13,000,000 million barrels of oil a year, roughly 5% of Russia's total refinery output. Strikes on several other refineries this month may have depressed Russian petroleum product production by more than a tenth.

Lähteistä riippuen ,vuoden 2024 loppupuolella 10–15% Venäjän jalostamokapasiteetista oli tuhottu Ukrainan toimesta.

Venäjän energiatuotot ovat sulaneet vuodesta 2022 tasaiseen tahtiin ( https://energyandcleanair.org/january-2024-monthly-analysis-of-russian-fossil-fuel-exports-and-sanctions/ ) ja Venäjän valtion 2025 budjetista vajaa 30% on ennakoitu tulevan energiaviennistä ( https://www.reuters.com/business/energy/russian-oil-gas-revenue-seen-falling-2025-2027-tax-burden-gazprom-ease-document-2024-09-30/ ). Viimeaikaiset toimet povaavat kuitenkin tuottojen laskevan nopeasti lähiaikoina tyhjentäen valtion kassan.

Putlerin pyörittämä raaka-aineperusteinen kehitysmaatalous näyttäisi olevan aika altis häiriöille kun ei osata olla kaveri ulkomaailman kanssa.

[Sangbert]

Pitäisi vakavasti miettiä Suomessa asuvien venäläistaustaisten henkilöiden Suomen kansalaisuuden perumista.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 317.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 133.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 75

1074 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 1, 2025

Personnel – 839,040 (+1,430),
Tanks – 9,902 (+9) units,
APV – 20,653 (+22) units,
Artillery systems – 22,493 (+48) units,
MLRS – 1,266 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1,050 (+0) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 331 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 23,694 (+121) units,
Cruise missiles – 3,054 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,727 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 35,629 (+77) units.

https://en.defence-ua.com/news/1074_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-13387.html

Herojam slava!

[P]

"Voittamaton puna-armeija" hyökkää 2025..

"Voitto on väistämätön."

[tweet]1885436769803341883[/tweet]

https://x.com/bayraktar_1love/status/1885436769803341883

[Demlan it-tuki]

Kauas on tosiaan menty siitä, kun vdv vyörytti koptereilla lentokentälle ja joka ukolla oli etäisyydet, liike ja varusteet kunnossa.

[Siili]

Pohjoiskorealaisten joukot vedetty rintamalta?

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011004441.html

Avoimia lähteitä seuraava HS:n faktantarkistaja John Helin pitää mahdollisena, että joukot on vedetty pois. Hänen mukaansa pohjoiskorealaiset ovat menestyneet rintamalla hyvin, mutta samalla ne ovat kärsineet valtavia tappioita.

"Pitäisin todennäköisenä, että joukot on vedetty pois juuri tappioiden takia", Helin sanoo.

Mielenkiintoinen detalji:

Pohjois-Korean on kerrottu lähettäneen sotaan myös parhaiten koulutettuja erikoisoperaatioiden joukkojaan. Venäläiset näyttävät käyttäneen heitä jalkaväkenä ja lähettäneen heidät aaltoina maamiinoja täynnä oleville pelloille, NYT kirjoittaa.

Ovatko Ottawan sopimuksen allekirjoittaneet ukrainalaiset kylväneet paljonkin maamiinoja Kurskiin?  Eikä Tarja Halonen ole vielä älähtänyt?

[Pallopääkissa]

Suomen Uutiset Show- Jakso 2. Pakottaako Trump Ukrainan ja Venäjän rauhaan?
https://www.youtube.com/watch?v=Uy3pKwJ94vA

Studiossa dosentti Arto Luukkasen (ps) vieraana seuraavia siirtoja visioimassa Markku Ruotsila, dosentti, tutkija sekä Kari Liuhto, Tiedustelututkimuksen professori MPKK ja Turun Yliopisto.

[Lalli IsoTalo]

Trumpin ja Putinin neuvottelut: suunnilleen kohdassa 0:57 Trump sanoo "Yes, we are hiving discussion" ja mutta ei sitten avaa asiaa sen enempää.

[tweet]1885778417586442324[/tweet]

[Miniluv]

Trumpin ja Putinin neuvottelut: suunnilleen kohdassa 0:57 Trump sanoo "Yes, we are hiving discussion" ja mutta ei sitten avaa asiaa sen enempää.

Alussa on futuurimuoto "we'll be speaking". Jotenkin tuntuisi, että tuo, mitä lainaat, on kielen lipsahdus.

Edit. Olet oikeassa, video muualla vahvistaa mitä sanot.

Daniel Davis Deep Dive

https://m.youtube.com/watch?v=UJUq3NMARDA

[akez]

Aika mielenkiintoinen.

Putinin vaarallinen tie

https://areena.yle.fi/1-65064787

...
Nato, EU ja USA oli lukuisia kertoja yritänyt diplomaattista ratkaisua Venäjän Nato-retoriikkaan liittyen ja Putlerille oli kerrottu moneen kertaan ettei Ukraina ole tulossa Natoon. Ukrainan Nato-jäsenyys oli joka tapauksessa täysin epärealistinen koska mitään konsensusta jäsenmaiden kesken ei edes ollut olemassa.
...

Jos yle-reportaashin sijaan tsekkaa asiaa myös jostakin muualta, niin voi havaita jotakin muutakin.

Foreign Policy kertoi 5.7.2024 seuraavaa

U.S. President Joe Biden has said for years that Ukraine will one day become a member of NATO. In fact, he was asserting this before most Ukrainians had any desire to join the alliance. "If you choose to be part of Euro-Atlantic integration, which I believe you have, then we strongly support that," he announced on a trip to Kyiv as vice president in 2009. In Ukraine that year, only 28 percent favored NATO membership for their country, while 51 percent opposed it. Biden has remained committed to the idea in principle. "Ukraine's future lies at NATO," he insisted again in Vilnius, Lithuania, last summer.

Bidenin linja on aivan sama, mikä USA:lla on ollut jo pitkään. Bukarestin NATO-huippukokouksessa 2008 eräät tärkeimmistä Euroopan maista vastustivat Ukrainan NATO-jäsenyyttä. Silti USA sai juntattua kokouksen loppulauselmaan maininnan, jonka mukaan Ukrainasta tulee vielä joku päivä NATO:n jäsen, mitä samaa linjaa Biden - vähemmän yllättäen - toistelee Foreign Policyn jutussa. Aika tsekata jotakin muutakin kuin yleä?

...
"Will one day" tarkoittaa suomeksi "joksus tulevaisuudessa", vaikkapa 100 tai 1000 vuoden päästä. Ts. valepresidentti Biden vain uumoilee Ukrainan liittyvän Natoon joskus. Se ei ole lupaus saatikka jäsenyys.
...

Joo, ei kyllä tarkoita, vaan lause "U.S. President Joe Biden has said for years that Ukraine will one day become a member of NATO" on yksiselitteisesti suomeksi, jotta "Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on sanonut jo vuosia, että Ukrainasta tulee jonakin päivänä Naton jäsen". Huomaatko eron kontra esittämäsi? Samaa mieltä tuosta on myös googlen kääntäjä.

No, sana on vapaa ja jokainen voi esittää mitä tahansa, mutta jos yleisesti omaksutuista kielen konventioista poikkeaa, niin sellainen tulkinta kyllä näyttää varsin omituiselta, jopa ilman muita sattumuksia ("so far") ja konteksteja huomioimatta. 

[Lasse]

Pohjoiskorealaisten joukot vedetty rintamalta?

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011004441.html

Avoimia lähteitä seuraava HS:n faktantarkistaja John Helin pitää mahdollisena, että joukot on vedetty pois. Hänen mukaansa pohjoiskorealaiset ovat menestyneet rintamalla hyvin, mutta samalla ne ovat kärsineet valtavia tappioita.

"Pitäisin todennäköisenä, että joukot on vedetty pois juuri tappioiden takia", Helin sanoo.

(korostus minun)

Ad Google: "John Helin on poliittisen historian opiskelija Helsingin yliopistosta."

Siis kymmeniätuhansia norkkeja kävi (ja kuoli) Kurskissa, mutta nyt henkiinjääneet ovat menneet pois?

-------------------

Suoraan sanoen itsekin välillä mietin "mitä tuolla todella tapahtuu", mutta täällä esiintyi lujaa uskoa pohjois-korealaisten existoimiseen Kurskin suunnalla (mikä on nyt näköjään virallisestikin (HS) ohi), ja usein epäilen, ettei vika ole tässä päässä, vaan vauhdin hurmassa intomieliset ukrailikot lähtivät näkemään näkyjä. Tai siis mitään ei näkynyt, mutta luotettiin, no, kuin kallioon, tahoihin, joilla saattaa olla syy lausua muutettua totuutta. Tai jotain.

------------------

Alabaman kuu aiheesta:

CIA/NYT Remove North Korean Troops From Ukraine's Front Line
https://www.moonofalabama.org/2025/01/cianyt-remove-north-korean-soldiers-from-ukraines-front-line.html#more

After three months of intense propaganda the CIA decided to bury an Ukrainian disinformation scheme and announced to 'pull North Korean troops off the front line'.

Well. How did North Koreans get to the front line in the first place?

On October 14 the former president of Ukraine Vladimir Zelinski initiated an information-operation designed to increase support for Ukraine. He alleged, without evidence, that Russia planned to involve North Korea into the war.

U.S. financed media outlets in Ukraine soon propped up these rumors by citing 'sources in Ukraine's special services'. More anonymous 'sources' chimed in and soon there was talk of 3,000 soldiers from North Korea joining the fight. There was however zero evidence that anything like was ever planned or happened.

I thus remarked:

I regard the whole claim of North Korean troops in Russia as a fake news story and I am sure that most experts will follow me in that judgment.

However, today U.S. media manage to play up the nonsense:

Why North Korea is sending soldiers to the Russian front lines - Washington Post
Sending solders to help Russia's war effort against Ukraine could earn valuable foreign currency for Kim Jong Un's regime and bolster their strengthening ties.
...

I do not believe that any politician or military in the west will believe that nonsense which is again solely sourced to Ukrainian military intelligence claims. But there is clear campaign by the Ukrainian government to make the issue stick. What is its hope? To induce South Korea to send its forces to fight North Koreans on the Ukrainian border with Russia?

(jatkuu artikkelissa)

-----------------------

Mitä nopeammin saamme paikkaansa pitävät faktat kaikkien tietoon, yhteisymmärryksessä, sitä pikimmin voidaan alkaa suunnittelemaan, mitä noiden tosiseikkojen valossa kannattaisi tehdä, että rauha saataisiin solmittua.

Uskoisin, että tämä olisi useimpien etu, poislukien jotkut sotahaukat ja raadonsyöjät...

[Totti]

Joo, ei kyllä tarkoita, vaan lause "U.S. President Joe Biden has said for years that Ukraine will one day become a member of NATO" on yksiselitteisesti suomeksi, jotta "Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on sanonut jo vuosia, että Ukrainasta tulee jonakin päivänä Naton jäsen". Huomaatko eron kontra esittämäsi?

En huomaa. Valepresidentti Biden ei ole luvannut Ukrainalle Nato-jäsenyyttää vaan uumoili, että Ukrainasta tulee Naton jäsen. Tämä lukee selväsanaisesti lainaamassasi tekstissä.

Saivartelu vp Bidenin sanomista on sinänsä epäolennaista koska Ukrainan jäsenyys menee aina joka tapauksessa Naton päämajan ja kaikkien jäsenmaiden ratifioinnin kautta. Vp Biden ei ole koskaan ollut positiossa päättää asiasta.

Saivartelu on senkin takia epäolennaista, että Ukrainan mahdollinen Nato-jäsenyys ei koskaan olisi ollut sotilaallinen uhka Venäjälle kuten Putler väittää. Se uhkaisi vain Putlerin ambiittiot valtaa Ukraina itselleen, seikka, jota ei tarvitse edes yrittää ottaa huomioon Venäjän huolenaiheena; Putlerin imperialistisiin fantasioihin ei yksinkertaisesti tarvitse eikä pidä suostua.

Nato on käytännössä non-issue tässä kuviossa. Se on puhtaasti keppihevonen, jolla Putler kuvitteli ratsastavansa sisään Kiovaan anstamaan vallan mukamas legitiimisin verukkein.

Trumpin ja Putinin neuvottelut: suunnilleen kohdassa 0:57 Trump sanoo "Yes, we are hiving discussion" ja mutta ei sitten avaa asiaa sen enempää.

Keskusteluja Trumpin ja Kremlin välillä on hyvin suurella todennäköisyydellä käyty jo kuukausia. Trump ei välttämättä ole henkilökohtaisesti keskustellut Putlerin kanssa koska yleensä homma hoidetaan ensin diplomaattisella tasolla ja vasta myöhemmin pääjohtajat astuvat kuvioon.

Trumpin porukat ovat siis lähes varmasti olleet yhteydessä Putlerin porukkoihin ja tunnustelleet ilmapiiriä, kokeilleet kepillä jäätä ja tehneet ehdotuksia. En usko, että Trump menisi kylmiltään ilman esivalmisteluja yhtään mihinkään keskusteluihin Putlerin kanssa.

Oli miten oli. Viitaten postaamani öljyjuttuihin, Trumpilla on selvästi jo meneillään suunnitelma thuhota Putler taloudellisesti. Rauhansuunnitelma on siis jo meneillään ja vasta kun Putler on pehmennetty tarpeeksi, varsinaiseet keskustelut alkavat. Keskustelut eivät välttämättä kuitenkaan tule menemään kuten Putler haluaisi ja miten pitempään hän viivyttä sotaa, sen huonommin ne menevät.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 318.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 134.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 76

1075 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 2, 2025

Personnel – 840,360(+1320),
Tanks – 9,908 (+6) units,
APV – 20,667 (+14) units,
Artillery systems – 22,538 (+45) units,
MLRS – 1267 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1050 (+0) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 331 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 23,793 (+99) units,
Cruise missiles – 3,054 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 3,729 (+2) units,
Vehicles and fuel tanks – 35,709 (+80) units.

https://en.defence-ua.com/news/1075_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-13398.html

Herojam slava!

[Puskistahuutelija]

Inflaation suhteen tilanne on Venäjällä todella huono. Virallinen inflaatio on 9,5 prosenttia, mutta Levadan tekemän tutkimuksen mukaan useampi kuin kaksi kolmannesta uskoo hintojen nousseen 15-50 prosenttia. Lisäksi peräti 84 prosenttia uskoo inflaation joko pysyvän nykyisellään tai kiihtyvän. Tässä vaiheessa viralliset luvut voivat olla mitä tahansa, ihmisten odotukset ja käyttäytyminen tekevät tuhoaan kuitenkin.

Jos ison luokan öljyn poraaminen alkaa Yhdysvalloissa ja Opec laskee hintojaan, kello alkaa tikittää kovaa vauhtia Venäjälle. Sota on silloin pakko lopettaa ja äkkiä koska budjetti pettää alta ja inflaatio lähtee käsistä. Jos näillä rintamilla tapahtuu lähiaikoina, olen yllättynyt jos aselepoa ei ole saatu aikaan vappuun mennessä.

Putin huolestui – Nyt venäläisiltä tuli hälyttävä arvio inflaatiosta

Virallinen inflaatio oli Venäjällä viime vuonna 9,5 prosenttia maan tilastoviranomaisen Rosstatin mukaan.

Se on jopa kymmeniä prosentteja vähemmän, kuin mitä venäläiset itse arvioivat hintojen nousseen, selviää Kremlistä riippumattoman Levada-keskuksen tammikuun lopussa julkaisemasta tutkimuksesta.

Yli kaksi kolmannesta kyselyyn vastanneesta uskoo, että hinnat nousivat viime vuonna 15–50 prosenttia.

Venäläiset eivät myöskään usko virallisiin ennusteisiin inflaation hidastumisesta. Kyselyn mukaan 47 prosenttia vastaajista odottaa hintojen nousevan tulevaisuudessa samaan tahtiin kuin tällä hetkellä, kun taas 37 prosenttia uskoo, että inflaatio kiihtyy entisestään. Vain 5 prosenttia vastaajista sanoo odottavansa inflaation hidastuvan.

Levadan tutkimuksen mukaan joka neljäs vastaajista on viimeisen kuuden kuukauden aikana jättänyt ostamatta tarvitsemiaan tuotteita rahan puutteen vuoksi. Kyselyyn vastanneista 37 prosenttia sanoi käyttävänsä ruokaan noin puolet tuloistaan.

Loput: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/282be501-35cb-4c43-966b-ffbfc691393e

[Konnetaabeli]

pee-koreaankin on näköjään kulkeutunnut tietoja siitä, miten "pojillamme armeijaharjoituksissa venäjällä" menee.

Ilmeisesti, koska nyt siellä yritetään väärillä tuberkuloosidiagnooseilla vältellä palvelukseen joutumista. Väärien tuberkuloositodistusten hinnat ovat nousseet viisinkertaisiksi.

North Koreans pay a steep price to avoid Russian frontlines

They are selling their properties and borrowing money—all to pay doctors for false tuberculosis diagnoses. Families of Korean conscripts are doing everything they can to prevent their sons and husbands from being sent to Russia to the front lines. Because from there, they rarely return.

Katarzyna Staszko
31 January 2025 22:36

Radio Free Asia reports that avoiding military service through bribery has become more difficult in North Korea these days.

False certificates of diagnosed tuberculosis are not new. Still, their cost has increased fivefold due to the increased demand from families wanting to avoid sending young men to Russia to fight against Ukraine.

In North Korea, every man must serve ten years in the military, and every woman seven years, but those who have the means can buy their way out with money.

According to the South Korean station NK News, North Korean residents working in lower-level positions earn between 80 pence and £2 per month.

—Until last year, most medical certificates allowing for military service exemption cost about £80. Now it's £400—says a resident of the northern province of Ryanggang.

The price for avoiding being sent to the Russian front
So what was once a huge sum has now become unattainable even for some wealthier families.

—People are selling their properties and borrowing money, but the price of certificates for a tuberculosis diagnosis keeps rising, so some residents are giving up—says another anonymous source.

Those who can afford it, have relative peace. But only for a while.

The authorities in North Pyongyang are fighting against fake certificates. They are forcing citizens eligible for military service to undergo tuberculosis tests every three months instead of once a year as before.

According to the Pentagon and South Korean intelligence, North Korea has sent 12,000 soldiers to Russia to fight against Ukraine. Pyongyang and Moscow have not openly admitted this.

DW

[Konnetaabeli]

Ukrainan taitavat rajavartijat pudottivat kevyin asein rusrussanmaan shahed-droonin:

Ukrainian Border Guards Shoot Down russian Shahed Drone with Small Arms (Video)
Sofiia Syngaivska
February 2, 2025
   
Ukrainian border guards successfully neutralized russian Shahed kamikaze drone using small arms fire, demonstrating precision and vigilance in defending the country's airspace.

The State Border Guard Service released a video of the incident on February 1, showcasing the nighttime engagement in Sumy region. Fighters from the Steel Border mobile fire group engaged the UAV with rifle fire, ultimately bringing it down.

"After being hit, the target caught fire, lost altitude, and crashed in a field, causing no harm to the local population. Accuracy saves lives," the defenders emphasized.

This event highlights Ukraine's continued resilience against russian aerial threats, showcasing the effectiveness of mobile fire groups in countering enemy UAVs.

DefUA

[akez]

Joo, ei kyllä tarkoita, vaan lause "U.S. President Joe Biden has said for years that Ukraine will one day become a member of NATO" on yksiselitteisesti suomeksi, jotta "Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on sanonut jo vuosia, että Ukrainasta tulee jonakin päivänä Naton jäsen". Huomaatko eron kontra esittämäsi?

En huomaa. Valepresidentti Biden ei ole luvannut Ukrainalle Nato-jäsenyyttää vaan uumoili, että Ukrainasta tulee Naton jäsen. Tämä lukee selväsanaisesti lainaamassasi tekstissä.
...

Lyhyt tietovisa: Jos joku englanninkieltä äidinkielenään puhuva "uumoilee" jotakin, niin miten hän asian ilmaisisi?

a) U.S. President Joe Biden has said for years that Ukraine will one day become a member of NATO.
b) U.S. President Joe Biden has said for years that Ukraine may one day become a member of NATO.
c) U.S. President Joe Biden has said for years that Ukraine might one day become a member of NATO.

Kysymys on retorinen, sillä "raati" tuskin saa asiasta mitään selvää, eikä täällä enkunopettajiakaan taida olla.

Sen sijaan väitteesi Bidenin Ukrainan Nato-jäsenyys -uumoilusta 100 - 1000 vuoden horisontilla on kovin mielenkiintoinen, sillä aiemman historian valossa tuhatvuotisia valtakuntia ei ole, joten varsin huoletta voi lyödä vetoa, että 1000 vuoden kuluttua Natoa ei ole enää olemassa. Tuskin enää 100 vuodenkaan kuluttua. Jo siihen mennessä on todennäköisesti nähty USA:n alamäki, Kiinan nousu mahtitekijäksi, ja myös sen aseman rapautuminen ja alamäki.

Tuo on se tavanomainen historiallinen valta- ja mahtisykli, jonka tempo on vain koko ajan kiihtynyt. Mitä sitten Kiinan jälkeen? Sitä en ala arvailemaan. Kenties ydinsäteilyn hyvin kestävät torakat rakentavat aivan uuden kukoistavan kulttuurin ihmisen typeryyden raunioille ja maapallon elämänmuotojen matka kohti uusia galaktisia seikkailuja voi jatkua?

No, edelliset kohdat nyt eivät ole niin mielenkiintoisia, että niistä sen enempää viitsisi jankkaamaan ryhtyä. Sen sijaan on mielenkiintoista katsoa mitä sinne vuoden 2008 Bukarestin Nato-huippukokouksen julkilausumaan on kirjoitettu Ukrainan osalta.

Bucharest Summit Declaration

Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Bucharest on 3 April 2008

NATO 3.4.2008

...
23. NATO welcomes Ukraine's and Georgia's Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO.  We agreed today that these countries will become members of NATO.  Both nations have made valuable contributions to Alliance operations.  We welcome the democratic reforms in Ukraine and Georgia and look forward to free and fair parliamentary elections in Georgia in May.  MAP is the next step for Ukraine and Georgia on their direct way to membership.  Today we make clear that we support these countries' applications for MAP.  Therefore we will now begin a period of intensive engagement with both at a high political level to address the questions still outstanding pertaining to their MAP applications.  We have asked Foreign Ministers to make a first assessment of progress at their December 2008 meeting.  Foreign Ministers have the authority to decide on the MAP applications of Ukraine and Georgia.
...

Ratkaisevin kysymys tuossa asiassa on se, jotta jos isäntä saa juntattua päätöslausumaan suurimpien renkipoikien vastustuksesta huolimatta maininnan, että Ukrainasta tulee jonakin päivänä Naton jäsen, niin mikä tulee olemaan renkipoikien painoarvo pitemmällä juoksulla tuollaisissa prosesseissa? Itse arvelen, että käy kuin Kansojen kolhoosissa, että kokoustetaan ja äänestetään niin monta kertaa, että saadaan isännälle - ei renkipojille - mieleinen tulos.

[kaape]

Sen sijaan väitteesi Bidenin Ukrainan Nato-jäsenyys -uumoilusta 100 - 1000 vuoden horisontilla on kovin mielenkiintoinen, sillä aiemman historian valossa tuhatvuotisia valtakuntia ei ole, joten varsin huoletta voi lyödä vetoa, että 1000 vuoden kuluttua Natoa ei ole enää olemassa. Tuskin enää 100 vuodenkaan kuluttua. Jo siihen mennessä on todennäköisesti nähty USA:n alamäki, Kiinan nousu mahtitekijäksi, ja myös sen aseman rapautuminen ja alamäki.

Tuo on se tavanomainen historiallinen valta- ja mahtisykli, jonka tempo on vain koko ajan kiihtynyt. Mitä sitten Kiinan jälkeen? Sitä en ala arvailemaan. Kenties ydinsäteilyn hyvin kestävät torakat rakentavat aivan uuden kukoistavan kulttuurin ihmisen typeryyden raunioille ja maapallon elämänmuotojen matka kohti uusia galaktisia seikkailuja voi jatkua?

No, edelliset kohdat nyt eivät ole niin mielenkiintoisia, että niistä sen enempää viitsisi jankkaamaan ryhtyä. Sen sijaan on mielenkiintoista katsoa mitä sinne vuoden 2008 Bukarestin Nato-huippukokouksen julkilausumaan on kirjoitettu Ukrainan osalta.

Bucharest Summit Declaration

Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Bucharest on 3 April 2008

NATO 3.4.2008

...
23. NATO welcomes Ukraine's and Georgia's Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO.  We agreed today that these countries will become members of NATO.  Both nations have made valuable contributions to Alliance operations.  We welcome the democratic reforms in Ukraine and Georgia and look forward to free and fair parliamentary elections in Georgia in May.  MAP is the next step for Ukraine and Georgia on their direct way to membership.  Today we make clear that we support these countries' applications for MAP.  Therefore we will now begin a period of intensive engagement with both at a high political level to address the questions still outstanding pertaining to their MAP applications.  We have asked Foreign Ministers to make a first assessment of progress at their December 2008 meeting.  Foreign Ministers have the authority to decide on the MAP applications of Ukraine and Georgia.
...

Ratkaisevin kysymys tuossa asiassa on se, jotta jos isäntä saa juntattua päätöslausumaan suurimpien renkipoikien vastustuksesta huolimatta maininnan, että Ukrainasta tulee jonakin päivänä Naton jäsen, niin mikä tulee olemaan renkipoikien painoarvo pitemmällä juoksulla tuollaisissa prosesseissa? Itse arvelen, että käy kuin Kansojen kolhoosissa, että kokoustetaan ja äänestetään niin monta kertaa, että saadaan isännälle - ei renkipojille - mieleinen tulos.
[/quote]


V...tun pitkiä jeremiaadeja, v...tun kaukaa, ulkoavaruudesta asti haettuja " tosiasioita " joilla muutetaan mustaa valkoiseksi.
Oikeaa asiaa näistä vaikea nähdä.

Tai löytyyhän se viesti, joka kaikissa tämän tyylisissä on sama ;

Ukraina on syyllinen,
Ukrainan on oltava syyllinen,
Ihan kaikkeen,
Ainakin 111 maailmansotaan.

[Miniluv]

^ Minkä sille voi, jos jollekin riittää selitykseksi 5 kirjainta P, U, T, I, N.

Oikeassa maailmassa tällaisista historian prosesseista kirjoitetaan ihan kirjojakin. Haalitaan ulkoavaruudesta jeremuadit sitten niihin.

[Lalli IsoTalo]

Tämä varmaan mahtuu otsikon alle.

[tweet]1886187434200690735[/tweet]

[vastarannan kiiski]

Miksei Ukraina saisi liittyä Natoon, jos myös ovat jo liittyneet entisen Neuvostoliiton osat Viro, Latvia ja Liettua, sekä YYA-sopimuksessa neukkulan kanssa ollut Suomi, ja 200 vuotta liittoutumattomana ollut Ruotsi?

Siksikö, että putleria veetuttaa jos Ukraina liittyy.

Kyllä arvelen että putleria on veetuttaneet jo muutkin asiat kuten neukkulan kaatuminen, Saksojen yhdistyminen, itäisen Euroopan vapautuminen zyssän miehitysterrorista ja liittyminen Natoon ja EU:uun, jne.

KGB:n kidutuskellaritkin Tallinnassa piti kokonaan sulkea, ja tekivät virolaiset globohomonatsit vielä jonkun museon niistä. Törkeää.

Tärkeä kysymys on, miksi kaikki zyssän naapurikansat haluavat erota zyssän johtamista kerhoista, ja liittyä muihin kerhoihin?

Jos komit ja marit saisivat päättää, hekin olisivat eronneet jo ajat sitten. Itsenäinen kominmaa olisi ökyrikas suomensukuinen öljyvaltio!

[Ajattelija2008]

Miksei Ukraina saisi liittyä Natoon, jos myös ovat jo liittyneet entisen Neuvostoliiton osat Viro, Latvia ja Liettua, sekä YYA-sopimuksessa neukkulan kanssa ollut Suomi, ja 200 vuotta liittoutunattomana ollut Ruotsi

Ukrainan sodan yksi syy ilman muuta on venäläisten katkeruus siitä, että Ukrainan kansa ei halua palvoa Venäjän kansaa ja olla ystäviä. Venäjä on menettänyt taas yhden etupiirinsä valtion. Seuraavana vuorossa voi olla Valko-Venäjä.

Väkivallalla ei voi ihmisiä pakottaa ystäviksi. Venäjä käy toivotonta taistelua. Ongelma tulee jatkumaan sen jälkeen, kun Ukrainan sota loppuu.

EU:lla on sama ongelma. EU ei vielä ole yrittänyt sotilasoperaatioilla yrittää pakottaa jäsenvaltioita rakastamaan itseään. Toistaiseksi on tyydytty taloudelliseen ja propagandapainostukseen.

[Johannes Suomalainen]

Tämä varmaan mahtuu otsikon alle.

[tweet]1886187434200690735[/tweet]

Raudat ranteisiin vaan - jos ei muusta, niin Kremlin kaalisopan ja mahorkan hajuisen propagandan levittämistä.

Ukrainassa ei ollut mitään bio-labroja, se on Putinin huijausta ja maskirovkaa!

Ukrainan sodan yksi syy ilman muuta on venäläisten katkeruus siitä, että Ukrainan kansa ei halua palvoa Venäjän kansaa ja olla ystäviä. Venäjä on menettänyt taas yhden etupiirinsä valtion.

Ejj, kun se oli Putlerin imperialistiset pyrkimykset sekä halu tulla kuolemattomaksi tsaariksi.

[vastarannan kiiski]

Miksei Ukraina saisi liittyä Natoon, jos myös ovat jo liittyneet entisen Neuvostoliiton osat Viro, Latvia ja Liettua, sekä YYA-sopimuksessa neukkulan kanssa ollut Suomi, ja 200 vuotta liittoutunattomana ollut Ruotsi

Ukrainan sodan yksi syy ilman muuta on venäläisten katkeruus siitä, että Ukrainan kansa ei halua palvoa Venäjän kansaa ja olla ystäviä. Venäjä on menettänyt taas yhden etupiirinsä valtion. Seuraavana vuorossa voi olla Valko-Venäjä.

Väkivallalla ei voi ihmisiä pakottaa ystäviksi. Venäjä käy toivotonta taistelua. Ongelma tulee jatkumaan sen jälkeen, kun Ukrainan sota loppuu.

EU:lla on sama ongelma. EU ei vielä ole yrittänyt sotilasoperaatioilla yrittää pakottaa jäsenvaltioita rakastamaan itseään. Toistaiseksi on tyydytty taloudelliseen ja propagandapainostukseen.

Ei EU ole ollenkaan sama, vasn aivan eri.
EU:sta saa erota halutessaan, brexit esimerkkinä.

[vastarannan kiiski]

Osaisiko @akez, @Miniluv, @Johannes Suomalainen, tai @ApuaHommmaan vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseeni:

Minkä takia kaikki zyssän naapurikansat haluavat erota zyssän johtamista kerhoista, ja liittyä muihin kerhoihin?

Esimerkiksi Ukraina;
kun zyssälä on monilla mittareilla oikeasti edellä, esim. bkt/capita, luulisin että väestön varallisuus keskimäärin, luonnonvarat, jne.

Silti ukrainalaiset eivät suostu kimppaan. Sinne kun mentiin kysymään 2022, eivät ollenkaan kukkakimpuin vastaanottaneet, polttopulloja vaan.

Pienet baltian maatkin halusivat pois ison äitizyssän lämpimästä syleilystä.

Euroopan monet slaavikansat olivat jo kymmeniä vuosia äitizyssä-slaavijohtajien koulutettavina, ja sitten kuitenkin kaikki bulgaria, puola, tsekki, slovakia, slovenia, kroatia liittyivät NATOon ja EUun. Vaikka heille oli kouluissakin jo venäjän kieltä ja zyssäläistä kultturia opetettu kymmeniä vuosia.

Ystävällinen Suomikin hylkäsi YYA-sopimuksen.

Miksi, oi miksi?

[Siili]

Tässä Yevgenia Albatsin haastattelu.  Hän on Venäjältä paennut politiikan tutkija ja journalisti.  Hän päättää viestinsä vetoomuksella, että länsimaat eivät saa antaa periksi Putinille.  Klipissä käydään läpi hänen näkemyksiään Putinin ajattelutavasta ja sen kehityksestä. 

Suosittelen koko pätkän läpikäymistä; siitä ei oikein saa tiivistettyä mitään tattispalaa.

https://www.youtube.com/watch?v=tt-SgfaTX4o