Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta

[Roope]

"Ovatko ihmiset tulleet aivan hulluiksi?", kirjoitti kansanedustaja – listasimme vuoden ikimuistoisimmat moraalipaniikit

Nämä seitsemän ilmiötä saivat suomalaiset huolestumaan nykymaailman suunnasta vuonna 2024. Lähihistoriasta selviää, että käymme lähes samanlaiset kohut läpi joka vuosi.

Yle 28.12.2024

Vuonna 2024 sai taas järkyttyä ja huolestua. Kävimme läpi tämän vuoden moraalipaniikit. Kohua herättivät niin lasten eläinleikit kuin kansanedustajien pukeutuminen.

Moraalipaniikki tarkoittaa ihmisten keskuudessa leviävää huolta jostain ilmiöstä, jonka pelätään turmelevan yhteisön arvot. Aiheellisetkin huolet paisuvat usein tarpeettoman suuriksi kohuiksi.

Paniikit tapaavat toistua samantyylisinä vuodesta toiseen.

[...]

1. "Nyt ne tuo jo puukkoja kouluun"

2. "Vievät meiltä Jeesuksenkin"

3. "Nyt ne luulee itseään jo eläimiksi"

4. "Kansanedustajatkin kulkevat puolialasti!"

5. "Tiktok levittää aivomätää lapsiin!"

6. "Kaikilla on nykyään ADHD!"

7. "Nyt ne opettaa kouluissakin suihinottoa!"

Listalle eivät ole tietään löytäneet joka vuosi läpikäytävät rasismikohut, joista viimeisin Lucia-kohu iski massiivisella julkisuudellaan (pääministeri, presidentti, rasismiammattilaiset, valtamedia, ulkomaiset mediat jne.) suomalaisiin kuin tsunami. Toimittajille ei tulisi mieleenkään nimittää tällaista ammattikuntansa lietsomaa, kaikki suhteellisuuden rajat ylittävää moraalipieksentää ("Suomi on kamalan rasistinen maa, tehkää nyt jotain!") moraalipaniikiksi, jollainen se määritelmällisesti on.

Ero onkin siitä, vedotaanko suomalaisten moraaliin yhteiskunnan alakerroksissa vai yläkerroksissa, joista käsin toimittajat voivat katsovat alempien kerrosten ihmisiä alaspäin syyllistäen ja heidän moraalitajulleen naureskellen.

[Lalli IsoTalo]

Aloitusviestistä:

Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta

... solvaaminen, halventaminen, mustamaalaaminen ja suoranainen valehtelu ovat arkipäiväistyneet. Mediaksi itseään nimittävät tahot myrkyttävät yhteiskunnallisen keskustelun ja yhteiskunnan ilmapiirin johtamalla yleisöä tahallisesti harhaan valheellisilla viesteillään. http://yle.fi/uutiset/paatoimittajien_kannanotto_luotettavan_median_puolesta/8709207

YLE valehtelee taas päin naamaa. PS:n eduskuntaryhmä jakautui kahtia. Puolue ei hajonnut.

Kova väite Ylen entiseltä hallintoneuvoston puheenjohtajalta: Yle oli yksi syy perussuomalaisen puolueen hajoamiseen
...
Juttu tiivistettynä

- Entinen Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja ja perussuomalaisten ex-kansanedustaja Kimmo Kivelä arvioi, että erimielisyydet Yle-politiikasta johtivat yhtenä tekijänä puolueen hajoamiseen "soinilaisiin" ja "halla-aholaisiin" kesällä 2017.

- Kivelän mukaan kansanedustajia kehotettiin puolueen eduskuntaryhmässä aktiiviseen "Ylen mollaamiseen" eli Yle-vastaiseen viestintään jo "jytkyvaalien" jälkeen 2011–2015.

- Kaikki juttuun haastatellut eivät allekirjoita Kivelän väitettä Ylen merkityksestä puolueen hajoamisessa.

[Roope]

YLE valehtelee taas päin naamaa. PS:n eduskuntaryhmä jakautui kahtia. Puolue ei hajonnut.

Kova väite Ylen entiseltä hallintoneuvoston puheenjohtajalta: Yle oli yksi syy perussuomalaisen puolueen hajoamiseen

Juttu on itsessään esimerkki juuri sellaisesta kymmenen vuoden takaisesta Yle-journalismista, jonka perusteltuun kritisointiin siinä viitataan paheksuttavana "aloitteena Ylen mollaamisesta" ja "tietoisena perinteisten tiedotusvälineiden luottamuksen murentamisena". Kesäkuussa 2017 perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen samainen toimittaja laskeskeli, että ylivoimaisesti suurempi osa aiemmista perussuomalaisten äänestäjistä olisi Soinin loikkareiden takana.

[repo]

YLE valehtelee taas päin naamaa. PS:n eduskuntaryhmä jakautui kahtia. Puolue ei hajonnut.

Vastuu on lukijalla, mitä ja miten hän tämäkin ymmärtää. YLEn holhouksesta, eli paasauksesta, on päästävä eroon. Valitettavasti se taitaa viedä aikaa ainakin 2-4 sukupolvea, omani mukaanlukien. Minä en vain haluaisi maksaa siitä veroa enää yhtään. Olkoonkin miten yleishyödyllinen tahansa joidenkin mielestä.

Kova väite Ylen entiseltä hallintoneuvoston puheenjohtajalta: Yle oli yksi syy perussuomalaisen puolueen hajoamiseen
...
Juttu tiivistettynä

Näin otsikon eilen Amppareissa. Olisiko ollut jonkin aikaa luetuimmissa. Vaikka otsikko hieman kiinnosti, jätin jutun avaamisen tietoisesti. Minulle riitti tieto, että jutun julkaisija oli YLE - paremmin tiedostettua lukijoiden manipulointia. Kilpailevat Hesarin kanssa, kumpi on parempi - tai vaikuttavampi.

Ohimennen todeten @Lalli IsoTalo: Onko lainauksen sisällä sinun tiivistys vai suora lainaus YLEn tarjonnasta? Arvaan, että se on sinulta. Pyyntö, laita oma teksti lainauksen ulkopuolelle tai osoita oma teksti selvästi lainauksen sisällä. Tiedät kyllä nämä käytännöt, mutta tässä tapauksessa asia häiritsi minua sen verran paljon että tämä valitus. Jouduin pohtimaan aukaisenko nyt Ylen jutun ja tarkistan, tuodaanko siinä mitenkään esiin, että Kivelä on myös ex-uuvatti eli hänellä on ollut ja on edelleen voimakas motiivi mustamaalata persuja. En edelleenkään avannut Ylen juttua. Ei asia sinällään itseäni kosketa, olenhan edennyt jo "levelille", jossa jo otsikon nähdessäni jätän pääsääntöisesti YLEn jutut avaamatta. Olen vain idealisti, joka uskoo edelleen Homman mediakriittiseen vaikutukseen - kuten jäsen Roope. 

[Lalli IsoTalo]

Onko lainauksen sisällä sinun tiivistys vai suora lainaus YLEn tarjonnasta?

Suora lainaus. "Tämä on toimittajan tarkastama, tekoälyn tuottama tiivistelmä."

[Luotsi]

Persu-bashaus jutun alkuperäinen otsikko Ylellä:

"Tehkää nyt sille Ylelle jotakin" – entiset ja nykyiset perus­suomalaiset paljastavat, mitä kulisseissa tapahtui jo 10 vuotta sitten

...ja nykyinen:

Kova väite Ylen entiseltä hallintoneuvoston puheenjohtajalta: Yle oli yksi syy perussuomalaisen puolueen hajoamiseen

https://yle.fi/a/74-20132397

Tietenkin ilman mitään mainintaa muutoksesta. Laitetaanpa poikkeuksellisesti koko originaalin Yle-zuurnalismin kukkasen teksti tähän:

Jos nyt ei kuitenkaan.

"Tehkää nyt sille Ylelle jotakin" – entiset ja nykyiset perus­suomalaiset paljastavat, mitä kulisseissa tapahtui jo 10 vuotta sitten

Tulikukka de Fresnes
28.12. 7:25

Länsimaissa median, kuten julkisten yleisradioyhtiöiden räväkkäkin arvostelu kuuluu sananvapauteen ja on tärkeä osa demokratiaa.

Tietoinen perinteisten tiedotusvälineiden luottamuksen murentaminen on sen sijaan yksi radikaalin populismin poliittisia ydinstrategioita. Tyylilajin tunnistanee jokainen, joka on seurannut vaikkapa Yhdysvaltain entisen ja seuraavan presidentin Donald Trumpin viestintää.

Suomessa perussuomalaiset alkoivat jalkauttaa tätä tyylilajia politiikkaansa Ylen murentamiseksi jo vuosia ennen puolueen hajoamista, eli jo "jytkyvaalien" 2011 jälkeen, vaalikaudella 2011–2015, väittää perussuomalaisten ex-kansanedustaja Kimmo Kivelä.

Aloite "Ylen mollaamisesta", kuten Kivelä muotoilee, heitettiin eduskuntaryhmässä jo tuolloin. Tavoitteena oli Kivelän mukaan nostaa puolueen kannatusta.

– Se oli ihan tällainen ohjelmallinen julistus, että perussuomalaisten pitää tehdä ulostuloillaan selväksi, mitä he ajattelevat Ylestä.

Kivelä arvioi jopa, että "halla-aholaisten" ja "soinilaisten" suhtautuminen Yleen oli yksi syistä, jotka johtivat perussuomalaisen puolueen hajoamiseen joitain vuosia myöhemmin.

– "Yle-asia" oli eräs tekijä, joka hajotti puolueen, nykyinen Kiuruveden kirkkoherra summaa.

Ylen merkityksestä puolueen hajoamisessa on myös eri näkemyksiä, kuten jutussa tulee myöhemmin esiin.

Kivelä puhuu hajoamisesta nyt, kun parlamentaarinen Yle-työryhmä sai syksyllä 66 miljoonan euron säästöt sisältävän mietintönsä valmiiksi. Hän näkee leikkauksissa mediapoliittisen jatkumon.

Hän on yksi paristakymmenestä perussuomalaisesta, jotka loikkasivat uuteen eduskuntaryhmään sen jälkeen, kun puolueen koko johto vaihtui Jyväskylän puoluekokouksessa kesäkuussa 2017.

Loput linkistä.

[Circus Hypno]

Ivan Puopololta uutta videota: https://www.youtube.com/watch?v=dqb6b2tE8j8&t=140s

Yle siis haastatteli Bex Tapanaista, joka on "22-vuotias, muunsukupuolinen, seksityöntekijä, kommunistinuorten puheenjohtaja ja oikeiston painajainen".

Videossa näytetään, että Ylen jutussa oli aiemmin kortti, missä kirjoitettiin "Tapanainen on valmis väkivaltaan vallankumouksen saavuttamiseksi". Ylellä sitten muokattiin juttua eilen illalla: "Jutusta poistettu kortti, jossa oli viittaus väkivaltaan."

Katsoiko Yle poistamansa kohdan epäoleelliseksi tiedoksi, vai tulkitsiko toimittaja Tapanaisen jutut totaalisesti metsään 

Jos itse Tapanais-jutun haluaa katsoa, niin varsågod: https://yle.fi/a/74-20133672

[mmm]

Videossa näytetään, että Ylen jutussa oli aiemmin kortti, missä kirjoitettiin "Tapanainen on valmis väkivaltaan vallankumouksen saavuttamiseksi".

Tolla olisi kyllä tervehdyttävä vaikutus. Homman voisi järjestää siten, että Suomen halki määritellään pohjois-etelä suunnassa rajaviiva, ja valtio säätää yhden ylimääräisen pyhäpäivän ainoastaan ensi vuodeksi, kutsuttakoon sitä kinastelupäiväksi, ja silloin myös työnteko on kielletty. Kommarit ja ei-kommarit menevät omille puolilleen rajaa, ja klo 12 eteenpäin tuli on vapaa ilman seurauksia. Osallistuminen ei ole pakollista, mutta lopputulokseen on tyytyminen. Jos vielä avaa turpansa sen jälkeen Ylellä, kinastelua voi jatkaa ilman seurauksia yksittäisen yksilön kohdalla kunnes ulinaa ei enää kuulu.

[Lalli IsoTalo]

Ivan Puopolo @ivanpuopolo

Muistan kun PS-nuorten Toni Jalonen sanoi jossain konferenssissa Tallinnassa olevansa fasisti, niin koko järjestö hajosi ja rahoitus loppui siihen paikkaan.

Kun SKP:n nuorisojärjestö haaveilee väkivaltaisesta vallankumouksesta, se paketoidaan Ylellä kivaksi catwalk-jutuksi, jossa päähenkilö pyörähtää estradilla puffaamassa ajatuksiaan ilmeisesti ilman yhtäkään journalistista kysymystä.

En minä sitä, että toimittajan pitäisi mitään tuomita tai hyväksyä, mutta ehkä johonkin väliin voisi kuitenkin kysyä, että millä perusteella omistusoikeuden, sananvapauden ja koko liberaalin demokratian tuhoaminen on hyvä asia.

[Roope]

Yle esittelee iranilaisen tanssinopettajan, jonka mukaan Suomi on ihan samanlainen maa kuin Iran, kun häntä estettiin tanssimasta ilman lupaa Kompassitasolla Helsingin metrossa.

Yle: Safa Solati ei voinut synnyinmaassaan toteuttaa kutsumustaan – nyt hän pohtii, onko Suomikaan se oikea 4.1.2025

Helsingissä asuvalla Safa Solatille, 39, tanssi on kutsumusammatti.
...
Safa Solati muutti Iranista pois 24-vuotiaana.

Musiikin ja psykologian opinnot johdattivat hänet vuonna 2012 Jyväskylän yliopiston kansainväliseen taideterapia.ohjelmaan.

Tanssinopettajana työskentelevä Solati on esittänyt perinteistä suufitanssia julkisilla paikoilla Suomessa ja Italiassa
...

Joulukuussa Solati päätti tanssia Helsingin päärautatieaseman metron sisäänkäynnin edessä, Kompassitasolla.

Se oli virhe.
...
Rautatientorilla esiintyminen vaatii luvan.

Safa Solati ei tiennyt tästä.
...
Pian sen jälkeen, kun Solati oli alkanut tanssia Kompassitasolla, hän joutui tekemisiin ensin vartijoiden ja sitten poliisin kanssa.

Kohtaaminen suomalaisviranomaisten kanssa nosti esiin voimakkaita muistoja menneisyydestä.

(englanniksi)
"Täsmälleen sama tapahtui minulle täällä, mitä yleensä tapahtuu Iranissa. Asenne ja eleet olivat samanlaiset. Minusta tuntuu, että on ihan sama, ollaanko Iranissa vai Suomessa."

Solati kertoo, että viranomaiset pidättivät hänet kadulla Teheranissa useasti ja pahoinpitelivät esimerkiksi siksi, että pinkki puvun väri ärsytti.

Solati asui välillä Italiassa, mutta palasi Suomeen viisi vuotta sitten.

Nyt hän pohtii, missä hänen olisi jatkossa mahdollista elää.

Hän on tehnyt kohtelustaan Rautatientorin metroasemalla rikosilmoitukset.
...
Some-alustoilla on toki esiintynyt heitä, jotka ovat toivottaneet Safa Solatin takaisin sinne, mistä hän on tullutkin.

Suomenkielisellä Ylellä asia esitetään yksipuolisesti Solatin näkökulmasta, mutta alkuperäisessä ruotsinkielisen Ylen jutussa on video, jonka perusteella Solati raivostui tanssimisen kieltäneelle järjestyksenvalvojalle ja ryhtyi huutamaan (englanniksi), huitomaan ja yritti polkea vartijaa korkokengillään jalalle. Kaksi vartijaa ohjasi rimpuilevan Solatin vähäeleisesti käsivarsista pidellen pois paikalta tiloihinsa odottamaan poliisia.

Solati on tehnyt rikosilmoituksen sekä vartijoista taluttamisesta saamiensa mustelmien takia että hänet asemalta pois ohjanneista poliiseista syrjinnän takia.

Svenska Yle: Safa Solatis dans vid metrostation stoppades av ordningsvakter: "Jag trodde aldrig det skulle ske i Finland" 17.12.2024

Nyky-Suomeen kuuluu, että Solatilla on jo aktivistien tukiryhmä, jonka mukaan hän ei ole tehnyt mitään väärää.

Äskettäiseen SKP:n puheenjohtajan väkivallan hyväksymiseen ja siihen liittyvän Ylen uutisen "korjaamiseen" viitaten, menikö tällä kertaa journalistisesti oikein, kun suomenkielinen Yle jutussaan peitteli ja kaunisteli Kompassitasolla tapahtunutta, vaikka oli varmasti tietoinen siitä jo Svenska Ylen aiemmin julkaiseman videonkin perusteella?

[Lalli IsoTalo]

"Täsmälleen sama tapahtui minulle täällä, mitä yleensä tapahtuu Iranissa. Asenne ja eleet olivat samanlaiset. Minusta tuntuu, että on ihan sama, ollaanko Iranissa vai Suomessa."
...
Nyt hän pohtii, missä hänen olisi jatkossa mahdollista elää.

Rasismuksen suurvalta vai oma kotimaa? Luulisi valinnan olevan helppo.

[Lalli IsoTalo]

Safa Solati ei voinut synnyinmaassaan toteuttaa kutsumustaan ... tanssi on kutsumusammatti.

Paikallaan pyöriminen ei ole tanssia, vaan uskonnon harjoittamista, islamin mystisen sufismi-haaran  meditaatiomenelmä.

Sufi whirling (or Sufi turning) ... is a form of physically active meditation.

Sufism ... is a mystic body of religious practice found within Islam which is characterized by a focus on Islamic purification, spirituality, ritualism, and asceticism.

Kyseessä islamistinen tilan haltuunotto, vaikka ☪︎YLE☪︎ muuta väittääkin. Menköön kotiinsa harjoittamaan uskontoaan.

[sutki]

Safa saa mitä luultavimmin tanssia rauhassa helsinkiläisellä metroasemalla vaikka pidemmänkin esityksen kunhan hoitaa asianmukaiset luvat kuntoon.

Iranissa tanssimisen kieltäminen perustunee taas uskontoon ja siksi on melkoisen noloa alkaa vertaamaan ko. asian suhteen Irania ja Suomea.
Toimittajan olisi pitänyt tehdä paremmin työnsä ja kysyä Safalta miksi hän ei saanut tanssia Iranissa julkisella paikalla. Omalle aviopuolisolle tanssiminen lienee sielläkin hyväksyttyä mutta vieraille miehille tuskinpa koska uskonnon tulkinta.

[JoKaGO]

Mitä selitellään? Safa on ihan oikeassa, Suomi on yhtä ahdasmielinen maa kuin Iran. Esimerkiksi ajonopeudet on rajoitettu tiekohtaisesti, mikä ahdistaa ainakin minua.

Noudan vielä takkini...

[F1nka]

Tämän tarjoilee sinunkin rahoillasi palkattu  paremmn asiat tunteva Ylen Britannian-kirjeenvaihtaja Kirsi Crowley:

Analyysi: Elon Musk hyökkää Britanniaa vastaan vanhalla lapsiseksiskandaalilla

...
Yli vuosikymmen sitten The Times -lehti paljasti rikosvyyhdin, jossa miesjengit olivat viekoitelleet vuosien ajan nuoria, haavoittuvassa asemassa olevia valkoihoisia tyttöjä. Miehet raiskasivat tyttöjä ja pakottivat heidät seksityöhön. Suuri osa jengiläisistä oli pakistanilaistaustaisia.

Jengejä oli lukuisissa kaupungeissa. Viranomaistutkinnassa paljastui, että isoimmassa vyyhdissä 260 000 asukkaan Rotherhamissa Keski-Englannissa uhreja oli jopa 1 400 vuosina 1997–2013. Nuorimmat olivat vain 11-vuotiaita. Miehet houkuttelivat heitä ystävyydellä, alkoholilla ja huumeilla.

...

Muskille ja häntä tukevalle äärioikeistolle kiistan ytimessä ei ole niinkään tyttöjen suojelu vaan maahanmuuton patoaminen ja etnisten jakolinjojen vahvistaminen.

..

https://yle.fi/a/74-20135532 Lihavointi Crowleyn.

Kirjoittaja sanoo skankdaalin olevan vanha, toisin sanoen antaa ymmärtää kuin raiskaukset olisivat loppuneet. Crowley näkee myös Muskin pään sisälle ja tietää, ettei häntä oikeasti kiinnosta pienten lasten hyvinvointi.

[Siili]

Helsingin Sanomat julkaisee Merja Kyllösen (vas) Eu-parlamenttiavustajan Joel Pyykkösen mielipidekirjoituksen, jossa Pyykkönen tituleeraa itseään "ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija, Helsinki"

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010959783.html

Toivon, että Suomi ja muut pienet Naton jäsenet olisivat yhteisessä rintamassa Donald Trumpin Grönlantia koskevia uhkailuja vastaan.

Miten suhtautuisimme natoliittolaiseen, joka uhkaisi ottaa Ahvenanmaan sotilaallisesti haltuun? Onko Nato klubi, jossa suurin voi kiusata ja ajaa pienempiä nurkkaan?

Toivon, että Suomi ja muut pienet Naton jäsenet olisivat yhteisessä rintamassa Yhdysvaltojen uuden presidentin Donald Trumpin Grönlantia koskevia uhkailuja vastaan.

Joel Pyykkönen

ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija, Helsinki

Ihmettelen, miksi Hesari pitää moisen poliittisen sidonnaisuuden vakan alla.  Etenkin kun kyse on todellakin poliittisen toiveen ilmaisusta, ei varsinaisesta analyysistä.

[Niobium]

^ Voi kai sitä ihmetellä. HS toteaa vain, että Joel Pyykkönen on kirjoittanut yksityishenkilönä mielipiteensä. Se jää sitten lukijan vastuulle etsiä netistä nimellä ja tittelillä että mikä on kirjoittajan tausta, joka mahdollisesti saattaisi vaikuttaa kirjoituksen sisältöön ja asenteeseen.

Sitä, mitä päätetään julkaista, johtaa myös siihen ajatteluun, että mikä on lehden poliittinen linja?

Jos KU julkaisee jotain, niin sisältö on jo etukäteen tiedossa. Samoin oikean laidan julkaisujen sisältö. Hyysäri nyt vaan sopivasti suodattaa sisältönsä. Muu on sitten lukijan pääteltävissä.

[Siili]

^ Voi kai sitä ihmetellä. HS toteaa vain, että Joel Pyykkönen on kirjoittanut yksityishenkilönä mielipiteensä. Se jää sitten lukijan vastuulle etsiä netistä nimellä ja tittelillä että mikä on kirjoittajan tausta, joka mahdollisesti saattaisi vaikuttaa kirjoituksen sisältöön ja asenteeseen.

Mitä kertoo poliittisesta avustajasta Joel Pyykkösestä se, että hän ei kerro poliittisista sidonnaisuuksistaan, kun tuo esiin poliittisen toiveen? Vaikuttaa ihan siltä, että hän tietää niiden mainitsemisen heikentävän sanoman painoarvoa.

[Jaska Pankkaaja]

Helsingin Sanomat julkaisee Merja Kyllösen (vas) Eu-parlamenttiavustajan Joel Pyykkösen mielipidekirjoituksen, jossa Pyykkönen tituleeraa itseään "ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija, Helsinki"

Asiaa sivuten; kuinka monelta verorahoitetulta kommunistilta, eli näiltä siantuntijoilta, on leikattu mitään?
Purran sakset ovat tanakasti heitä aikaisemmin äänestelleiden silmissä mutta varmasti nämä verolokkikommunistit arvostavat tätä äääärioikeistohallituksen politiikkaa.

[Pallopääkissa]

Mikä meni pieleen journalismissa? – Näkökulmia median alennustilan aiheuttajista
https://www.suomenuutiset.fi/mika-meni-pieleen-journalismissa-nakokulmia-median-alennustilan-aiheuttajista/

2020-luvulla journalismi on kriisissä. Toimittajien ja mediayleisön suhde on jännittynyt, ja samalla uudet ailahtelevat ansaintamallit kasaavat painetta toimituksille. Mediamaailmaa läheltä seuraavat vaikuttajat tarkastelevat syitä siihen, miksi journalismi on ajautunut alennustilaan.

[Lalli IsoTalo]

Toimittataret haukkuvat Tuckeria. Tai yrittävät. Jauhot meni suuhun.

[tweet]1884228838647030171[/tweet]

[Skeptikko]

Trumpin päätös jäädyttää apu sai maailman hiv-tartunnat nousuun | HS.fi
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011020516.html

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin määräys jäädyttää kaikki Yhdysvaltojen kehitysapu 90 päiväksi näkyy jo nyt kasvuna maailman hiv-tartunnoissa. Trumpin asetus tuli voimaan heti hänen ensimmäisenä virkapäivänään.

YK:n aidsjärjestö UNAIDS:in laskurin mukaan kolmessa viikossa tartuntoja on tullut noin 2 500 enemmän kuin olisi tullut, jos Yhdysvaltojen tukemat ohjelmat olisivat olleet toiminnassa. Laskuri vertaa uusien hiv-tartuntojen tilastoja ennen Trumpin asetusta ja sen sen jälkeen.
...
Viikko sen jälkeen, kun Trump oli antanut käskyn lopettaa kaikki apu, hyväksyi Yhdysvaltojen tuore ulkoministeri Marco Rubio poikkeuksen, jolla on jatkettu kaikkein kriittisimpiä hiv-apuohjelmia. Näissä ohjelmissa jaetaan lääkitystä ja välttämätöntä hoitoa noin 20 miljoonalle hiv-tartunnan saaneelle ihmiselle.

Voi hyvin olla, että päätös jollain aikavälillä alkaa näkyä kasvuna HIV-tartunnoissa. Tosiasiassa kuitenkaan ei ole uskottavaa, että tämä näkyisi jo 18 päivässä. Ensinnäkin päätöksen vaikutuksissa erilaisiin käytännön toimiin kentällä ja toisaalta niiden vaikutuksiin HIV-tartuntoihin esiintyy varmasti viivettä. Esimerkiksi ihmisille jo annetut HIV-lääkkeet ja kondomit tuskin loppuvat samana päivänä kun poliittinen päätös on tehty. Tämän lisäksi tyypilliset HIV-testit vaativat tartunnan saamisesta pääsääntöisesti jonkin verran enemmän aikaa kuin parisen viikkoa, jotta ne havaitsevat tartunnan. Lisäksi tyypillisesti HIV-tartunnan saamiseen seksissä vaaditaan useita riskitilanteita (toki joillain onni loppuu jo ensimmäiseen kertaan), koska yksittäisessä tilanteessa riski on vielä useimmiten sen verran pieni:

HIV Testing Overview | HIV.gov
https://www.hiv.gov/hiv-basics/hiv-testing/learn-about-hiv-testing/hiv-testing-overview

There are three types of HIV tests: nucleic acid tests (NAT), antigen/antibody tests, and antibody tests, and they all have different window periods:

• Nucleic Acid Test (NAT)—A NAT can usually tell if you have HIV infection 10 to 33 days after exposure. It is performed by a lab on blood from your vein.
• Antigen/Antibody Test—An antigen/antibody test performed by a laboratory on blood from your vein can usually detect HIV infection 18 to 45 days after exposure. An antigen/antibody test done with blood from a finger prick takes longer to detect HIV (18 to 90 days after an exposure).
• Antibody Test—An antibody test can usually detect HIV infection 23 to 90 days after an exposure. Most rapid tests and self-tests are antibody tests. In general, antibody tests that use blood from a vein detect HIV sooner after infection than tests done with blood from a finger prick or with oral fluid.

[DuPont]

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010922744.html
HS:n toimituskin on sitä mieltä, että byrokratiaa tulisi vähentää. Mutta kun Trump sitä tekee, meneekin väärin!

[Luotsi]

Trumpin päätös jäädyttää apu sai maailman hiv-tartunnat nousuun | HS.fi
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011020516.html

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin määräys jäädyttää kaikki Yhdysvaltojen kehitysapu 90 päiväksi näkyy jo nyt kasvuna maailman hiv-tartunnoissa. Trumpin asetus tuli voimaan heti hänen ensimmäisenä virkapäivänään.

YK:n aidsjärjestö UNAIDS:in laskurin mukaan kolmessa viikossa tartuntoja on tullut noin 2 500 enemmän kuin olisi tullut, jos Yhdysvaltojen tukemat ohjelmat olisivat olleet toiminnassa. Laskuri vertaa uusien hiv-tartuntojen tilastoja ennen Trumpin asetusta ja sen sen jälkeen.
...
Viikko sen jälkeen, kun Trump oli antanut käskyn lopettaa kaikki apu, hyväksyi Yhdysvaltojen tuore ulkoministeri Marco Rubio poikkeuksen, jolla on jatkettu kaikkein kriittisimpiä hiv-apuohjelmia. Näissä ohjelmissa jaetaan lääkitystä ja välttämätöntä hoitoa noin 20 miljoonalle hiv-tartunnan saaneelle ihmiselle.

Voi hyvin olla, että päätös jollain aikavälillä alkaa näkyä kasvuna HIV-tartunnoissa. Tosiasiassa kuitenkaan ei ole uskottavaa, että tämä näkyisi jo 18 päivässä. Ensinnäkin päätöksen vaikutuksissa erilaisiin käytännön toimiin kentällä ja toisaalta niiden vaikutuksiin HIV-tartuntoihin esiintyy varmasti viivettä. Esimerkiksi ihmisille jo annetut HIV-lääkkeet ja kondomit tuskin loppuvat samana päivänä kun poliittinen päätös on tehty. Tämän lisäksi tyypilliset HIV-testit vaativat tartunnan saamisesta pääsääntöisesti jonkin verran enemmän aikaa kuin parisen viikkoa, jotta ne havaitsevat tartunnan. Lisäksi tyypillisesti HIV-tartunnan saamiseen seksissä vaaditaan useita riskitilanteita (toki joillain onni loppuu jo ensimmäiseen kertaan), koska yksittäisessä tilanteessa riski on vielä useimmiten sen verran pieni:

HIV Testing Overview | HIV.gov
https://www.hiv.gov/hiv-basics/hiv-testing/learn-about-hiv-testing/hiv-testing-overview

There are three types of HIV tests: nucleic acid tests (NAT), antigen/antibody tests, and antibody tests, and they all have different window periods:

• Nucleic Acid Test (NAT)—A NAT can usually tell if you have HIV infection 10 to 33 days after exposure. It is performed by a lab on blood from your vein.
• Antigen/Antibody Test—An antigen/antibody test performed by a laboratory on blood from your vein can usually detect HIV infection 18 to 45 days after exposure. An antigen/antibody test done with blood from a finger prick takes longer to detect HIV (18 to 90 days after an exposure).
• Antibody Test—An antibody test can usually detect HIV infection 23 to 90 days after an exposure. Most rapid tests and self-tests are antibody tests. In general, antibody tests that use blood from a vein detect HIV sooner after infection than tests done with blood from a finger prick or with oral fluid.

Malliesimerkki misinformaatiosta, jota HS levittää: ei ole mitenkään uskottavaa että HIV-infektioiden (joiden havaitsemiseen menee 3...4 viikkoa tartunnasta) lisääntymisestä voisi olla luotettavaa tilastotietoa johtuen Trumpin päätöksistä presidenttinä, jossa virassa hän on ollut alle 3 viikkoa. Mutta eiväthän ne itse tätä tajua, toimittajien matematiikan taidot tuntien...

[Niobium]

Tilastot osoittavat juuri sitä, miten lähdeaineston valitsee.

HI-virus on ollut ihmiskunnan riesana jo niin kauan, että sen toiminta tiedetään jo aika tarkkaan. Elimistön vasta-aineita ja lääkitystä myöden.

Kun syötetään kansalle ohutta totuutta niin läpi menee.

[ApuaHommmaan]

Lakkasin seuraamasta mediaa jo yli vuosikymmen sitten, kun kaikki jutut niin noloja ja levottomia on siellä. Totuuden kun tietää monestakin jutusta lähempää seurattuna, niin kutakuinkin täysin toisinpäin kaikki menee.

Psykologia  näissä psyopeissa on jännä, koska käsittääkseni yhä esimerkiksi toimittajat pitävät itse itseään jonain kansankynttilöinä.

[Murkula]

En keksinyt parempaakaan ketjua, mutta nyt kun on Doge on löytänyt tuolta Jenkkilän puolelta valtavan määrän kokonaan uutistoimistojen rahoitusta. Listalla ovat mm. Politico, New York Post, Reutters ja BBC. Eli poliittisen korruptiorahoituksen lonkerot yltävät täysin selkeästi esim. niihin Reutterssin uutisiin, josta Suomalaiset väylät jatkuvasti Suomentavat sisältöään.

Niin yhtäkkiä havaitsen hyvin erikoisen korrelaation myös Suomessa ja YLE:n leikkauksissa. Ne leikkaukset joita syntyi, kun hallitus teki kirurgisia jäädytyksiä YLE:n idekseihin, ne olivat myös pääasiassa kirurgisia. Mutta Trumpin valinta sen sijaan, korreloi erinomaisesti näihin uusiin suurempiin leikkauksiin. Samaan aikaan YLE:n budjetteja pidetään piilossa, eikä niitä anneta kansanedustajille. Itse YLE:n uutisointi on jenkkiasioissa täysin naurettavaa politisoitua paskaa ja jossa varsinkin Trumppia demonisoidaan jostain syystä hädissään, aivan toisella puolella maailmaa jossa sitä ei edes äänestetä. Samaan aikaan YLE:n ulkomaan isosisko, kuten "lupamaksurahoitettu" BBC saa vaa valtavaa rahoitusta juurikin ylöskaivetusta USAID käärmeenpesästä.

Aihetodisteet alkavat olla siis aika selvät. Irtisanomiset, täyspuolueellinen uutisointi, piilottelu, kaikki täsmäävät ja samasta on juuri jääty kiinni ulkomailla. On siis hyvinkin aiheellista esittää kysymys, että paljonkohan tämä meidän "riippumaton" kansallinen mediamme, saa salaista poliittista rahoitusta jenkkilästä?

[Roope]

Vihreän Langan tilalle vuonna 2020 perustettu vihreiden Verde-lehti ei ole koskaan käsitellyt terrorismia tai ruotsalaisen yhteiskunnan väkivaltaa.

Viime viikolla se teki poikkeuksen ja julkaisi artikkelin Örebron ampumisista tageilla "kulttuuri" ja "rasismi", muutama päivä ennen kuin poliisi oli vahvistanut tekijän henkilöllisyyttä.

Ruotsin kouluampumisen taustalla saattoi olla rasistinen motiivi

Poliisi ilmoitti nopeasti Örebron kouluampumisen jälkeen, ettei tekijällä ollut ideologista motiivia ja kielsi kansalaisia olemaan levittämättä huhuja. Kuitenkin TV4:n teettämä äänianalyysi osoittaa, että ampuja lausui rasistisia kommentteja juuri ennen laukauksia: "Teidän on lähdettävä Euroopasta".

Verde 7.2.2025

Nimettömän kirjoittajan artikkelissa annetaan ruotsalaisen TV4:n juttuun perustuen ymmärtää, että ampujalla olisi ollut rasistinen motiivi ja kyseessä olisi siten oilut "terroriteon kaltainen viharikos", koska ampujan tulkitaan sanoneen videolla, että "Ni ska bort från Europa". Poliisin asiantuntija ei vahvista Verdessä totena esitettyä tulkintaa sanotusta (enkä minä epämääräisen klipin useaan kertaan kuunneltuani), kukaan haastateltu ei kuullut mitään vastaavaa koululla, eikä edes TV4 väitä tunnistaneensa huonolaatuisesta äänestä puhujaa, mutta tällaisena juttua levitetään ulkomaita myöten.

Artikkelissa siteerattu Dagens ETC:n toimittaja Annie Croona syyttää Ruotsin poliisia kaksoisstandardista rikosten käsittelyssä, koska se totesi aiemmin kaiken viittaavan siihen, että tekijällä ei ollut ideologista motiivia. Eikä mikään tutkinnassa esiin tullut viittaa siihen nyt viikkoa myöhemminkään. Croonan mukaan ei-valkoista ampujaa olisi kuitenkin todennäköisesti epäilty ideologisesta motiivista.

Verde kuten vasemmistolaiset sivustot Ruotsissa vihjaavat rasistiseen motiiviin myös sillä, että uhreiksi on mainittu maahanmuuttajataustaisia, vaikka poliisin mukaan uhrit valikoituivat tämänhetkisen tiedon perusteella sattumanvaraisesti.

TV4:n artikkelia levitetään nyt sopivasti maustettuna (aivan kuten Verde teki) muun muassa islamistisilla propagandasivustoilla todisteena Ruotsin islamofobiasta ja muslimeita vastaan sotaa käyvän Euroopan turvattomuudesta.

[Lalli IsoTalo]

Kopioin tämän tännekin. Jos YLE/HS/MTV3 eivät uutisoi tästä, ne olivat saamapuolella.

Italialaisen Il Fatto Quotidianon mukaan  liittovaltiotalebanit  Roberta Metsola ja Ursula von der Leyen lahjoivat viime kesänä mediaa 132 miljoonalla eurolla, ohjeistamaan lukijoitaan oikeinäänestyksessä. Kuitteja ei yllättäen löydy.

[Betonikostaja]

Taas on se aika, kun suomalainen media haistelee omia pierujaan huumaantuneena:

https://www.suurijournalistipalkinto.fi/

Kannattaa huomata, että Vuoden juttu -kategoriassa ehdokkaista 2/3 liittyy seksuaalivähemmistöihin ja matuihin. Sen kolmannen aiheena on taas Mika Waltari, joten se ei ainakaan voita. Vuoden uudistaja -kategoriassa ehdolla on puolestaan tekoälyuutiset, mikä kertoo jotain nykyjournalismin tasosta.

Mutta on siellä jotain hyvääkin. Toivottavasti Vuoden journalistiksi valitaan Marko Lempinen. Lempinen on hyvä ja näkemyksellinen urheilujournalisti ja on kirjoittanut hyviä elämäkertoja urheilijoista. Etenkin Marko Jantusen Läpi helvetin on loistava. Se on oikeastaan yksi parhaita lukemiani elämäkertoja yleisestikin.

Myös alueellisissa jutuissa on hyvä ehdokas tuo Simo Keskisen tarina Aamulehdessä. Se olisi kelvannut ihan valtakunnalliseksikin ehdokkaaksi, mutta päälle kolmekymppinen spurgu ei ole yhtä mediaseksikäs aihe kuin vähemmistöt. Väittäisin kyllä, että keskiverto lukija muistaa tämän jutun paremmin kuin nuo valtakunnalliset ehdokkaat, tämähän julkaistiin myös muualla. Kevyet mullat Keskiselle, oli kyllä mielenkiintoinen tarina, vaikkakin ikävä.

Voittajat julkistetaan 12.3.2025. Jäämme jännityksellä odottamaan!