2010-04-15 AL: Ruotsin porvarinuoret boikotoivat Suomea maahanmuuttopuheista

[Mika.H]

Kataisella on paljon opittavaa Rydmanista, kuinka seisotaan tukevasti omien mielipiteiden takana eikä heiluta vieraiden löpinöiden edessä kuin heinänkorsi.

Willessä on ainesta.

Juuri noin. Joka suuntaan pyllistely on vastenmielistä.

Suomalaiset arvostavat rehellisyyttä, pyllistelkööt ruotsalaiset keskenään, sehän jotenkin heille hyvin luonnistuukin...  

[Roope]

Puolueen tiedottaja ei vahvista boikottiväitettä. Kaikki kokoomusnuorten edustajat vain sattuvat olemaan toisena kokouspäivänä toisessa kokouksessa.

YLE Uutiset: Kokoomusnuoret veljespuolueen boikottiin maahanmuuttopuheista

Ruotsin kokoomusnuoret boikotoivat Suomessa toukokuussa järjestettävää konservatiivinuorten kokousta. Alma Median lehtien mukaan syynä on Suomen kokoomusnuorten puheenjohtajan maahanmuuttokriittiset puheet.

Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman myöntää, että boikotti johtuu hänen puheistaan. Hän on kritisoinut esim. monikulttuurisuuden ideaa ja pitänyt Ruotsia esimerkkinä maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisesta.

Rydman kertoo saaneensa ruotsalaiskollegaltaan Niklas Wykmanilta voimakkaita vastalauseita.

Ruotsin kokoomusnuoret eivät vahvista boikottiuutista. Lehdistösihteeri Gustaf Stenlundin mukaan ruotsalaiset jäävät pois Suomen tapahtumasta, koska samalle päivälle osuu Ruotsissa järjestettävä nuorisokonferenssi.

Wille Rydmanin ihmettelee Stenlundin lausuntoa, koska on itse saanut selvän kuvan ruotsalaisten boikottiaikeista.

[kantakaupunkilainen]

On se loistava kaveri tuo Wille.

[TeemuT]

Onko Wille mahdollisesti ehdolla EK-vaaleissa? Järjetön äänivyöry Willelle olisi parasta, mitä Kokoomukselle voisi tapahtua.

[juge]

Onko Wille mahdollisesti ehdolla EK-vaaleissa? Järjetön äänivyöry Willelle olisi parasta, mitä Kokoomukselle voisi tapahtua.

Harkitsen vakavasti Wille Rydmanin äänestämistä Helsingin vaalipiirissä. Kunhan vain asettuu ehdolle.

[Runner]

Miten asia pitäisi muotoilla? Saksan, Englannin, Hollannin ja Ruotsin maahanmuutto-politiikat ovat huonointa kärkeä. Suoraan Suomalaisesti sanottu, ilman turhempia mielistelyjä ja kiertelyjä.

[Lasisti]

Niin, tämähän sopii Kokoomukselle oikein hyvin. Annetaan Ryydmanin ja Pöntisen korjata satoa konservatiivisten keskuudesta, mutta jatketaan silti samalla vanhalla Thorsin linjalla..

[Kantoraketti]

Hienoa suorapuheisuutta Rydmanilta. Vielä kun olisi sen verran suoranselkäinen, että pysyisi sanomansa takana, jos tästä kehkeytyy jotain paskamyrskyä.

Ruotsalaisten boikotointi voi toki johtua ihan kansanpiirteistä. Ruotsalaiset kun eivät arvosta suomalaista suorapuheisuutta, asioista pitäisi diskuteerata ja praatata pitkään, ottaa huomioon kaikki kannat ja se kuinka tämäkin lausunto/teko tulee näyttämään julkisuudessa ja ulkopuoliselle. Niin, ja ennen kaikkea pitäisi varoa, ettei vaan vahingossa tai tarkoituksella loukata.

[rontti4]

Onko Wille mahdollisesti ehdolla EK-vaaleissa? Järjetön äänivyöry Willelle olisi parasta, mitä Kokoomukselle voisi tapahtua.

Harkitsen vakavasti Wille Rydmanin äänestämistä Helsingin vaalipiirissä. Kunhan vain asettuu ehdolle.

Kyllä meidänkin perheestä ainakin yksi ääni Willelle tulisi, toinen vielä on Halla-ahon kannalla, mutta jos persuille ei tule toista hyvää ehdokasta niin saattaa Wille saada kaksikin ääntä tästä perheestä. Kun siis ensin ehdolle asetetaan.

[Jaska Pankkaaja]

"Vaikka Ruotsi on maahanmuuttoasiassa vuosikymmeniä(?) Suomea edellä.."

Kyllä se on niin, että Suomi on maahanmuuttoasioissa vuosikymmeniä Ruotsia edellä: vaikka täälläkin on vaikea keskustella maahanmuutosta mokuttajien pannessa hanttiin, niin Ruotsissa keskustelu on aivan totaalisesti kielletty ja lisäksi Ruotsi on jo käytännössä tuhonnut itsensä monikulttuurisuudella.

Muistetaan tämä Wykmanin ylimielinen kiukunpurkaus sitten, kun Ruotsista tulee kantaruotsalaisia pakolaisina Suomeen..

Juuri näin, naulan kantaan!

Kaikki pisteet myös Rydmanille, on todellista rohkeutta poiketa noin paljon puoluejohdon mädästä moku-linjasta. Myös voimia hänelle, uskoisin että niitäkin tarvitaan.

[Sami Aario]

Heitto: Mikä mahtaa olla ruotsinnos käsitteelle "no-go zone"? Kävisikö "olagom zon"?

[M.K.Korpela]

Heh, mitäs jos kysyttäisiin heiltä itseltään? Onko muuten tutkimuksia siitä, mikä on ruotsidemokraattien kannatus ruotsinsuomalaisten keskuudessa?

Joskus 80-luvulla luin jostain - luulisin että Kulturhusetin kirjastossa - että ruotsinsuomalaiset enimmäkseen äänestävät demareita. Sen jälkeen en ole internet-aikana tutkimuksiin törmännyt, ihan henk.koht. tuttavuksien kautta kuitenkin luulisin että demarit ovat pitäneet asemansa suosituimpana puolueena. Tutkimuksia ruotsinsuomalaisten suhtautumisesta puolueeseen ei tule mieleen.

Ruotsinsuomalaiset eivät ole erityisen kermap*rs*isiä, joten henk.koht. tuttavuuksien kautta minulla on käsitys että suhtautuminen puolueeseen on neutraali ilman sen kummempia sympatioita kuin antipatioitakaan. Käsittääkseni ruotsinsuomalaiset pitävät SD:tä hyvin ruotsalaisena muttei toivottomana puolueena. Mutta ennen kaikkea ja SD:n suurin riesa tässä segmentissä on että ruotsinsuomalaiset eivät näytä ottavan SD:tä kovin vakavasti, missä eivät ole täysin väärässäkään siinä mielessä että SD:tä vaivaa ehdokaslistan "keveys". SD:llä on ollut ja on vaikeuksia saada listoilleen "raskaita" ehdokkaita, tarkoittamatta ruumiinpainoa. Luulisin että asia muuttuu todennäköisen eduskuntaan nousun myötä, koska ehdokaslistan keveys on myös eräänlainen muna-kana ongelma, sillä ehdokkaat jolla on poliittista painoa hakeutuvat etabloituneisiin eduskuntapuolueisiin.

Ruotsidemokraattien ja ruotsinsuomalaisten suhteesta sen verran, että puoluehallituksessa 1/2 -suomalaisia on hyvinkin edustettuna. Richard Jomshof (SD-Kuriirin vastuullinen julkaisija), meillekin tuttu Erik Almqvist (lehdistösihteeri) ja Lars Isovaara (jäsen) ovat puoliksi suomalaisia, joten ei suomalainen tausta puolueessa mikään este ole. Puoluehallitus.

Teoriassahan ruotsidemokraateilla voisi olla suomensukuisten keskuudessa paljonkin kasvunvaraa, sillä suomalaiset ovat enimmäkseen työväkeä joka tietää kaupunkigeografioiden kautta rikastuksesta keskimääräisesti enemmän kuin riikinsvenssonit.

[escobar]

Mitä oikein vaatii että ruotsalaiset heräävät? Laiva on jo tulessa - siitä nyt pahempaa vertauskuvaa on vaikea keksiä.

Olenpas aika radikaali kun ei mene edes aamulehteen kommentit läpi...

[Nikopol]

Tässä on nyt vahva Peräkammarin tuoksu, mutta puheet Ruotsin pakolaisista toi mieleen tarinan joka ei saa unohtua kellarin hämärään. Vieraskirja:

"mutta onko kukaan nähnyt kun medelsvensson vetää pultit?"

Tukholmassa monestikin, yleensä viinapäissään olivat svennet kovia uhoamaan. Tämä oli 80-90-luvuilla.

Mutta asettuivat kyllä kun niille huusi suomeksi jotain ja oli kaivavinaan taskusta kättä pidempää. Vaikka niillä olisi ollut ylivoima.

Täysin aseettomia assyrialaisongelmansa kanssa. Mesiga.

Pohjois-Ruotsissa sen sijaan asuu villi ja kesytön kansa jonka veressä on huomattava osuus pirtunpolttamaa ugrimongooliainesta. Pohjoisen mies lyö vittuilijaa turpaan siinä missä rajan paremmallakin puolella, ja taatusti tarkistaa vastaantulijan tissit ja perseen. Etelän vetelät saavat siis alistua, mutta Suomi lähettää pari pataljoonaa Gävlen korkeudelle turvaamaan Suomelle elintärkeät puu-, rauta- ja vesivoimaresurssit. Republiken Norrlandin pääkaupungissa Pajalassa allekirjoitetaan puolustussopimus al-Scanian kalifaattia vastaan. Etelän pakolaiset otetaan vastaan kylmäkiskoisesti, ja eteläisen rotutyypin isohampaiset honottajat eristetään ettei pohjois-itäinen veri enää heistä huononisi. Heidän kohtalonsa on marginalisoitua ghettoihin myymään hapansilakkaa ja nuuskaa. Vahvempana isäntäkulttuurina sallimme tällaisen monikulttuurisuuden, mutta pirkkalaisverona vaadimme Jus Primae Noctis-käytännön ulottamista kaikkiin isohinkkisiin etnoruotsalaisiin, erityisesti blondeihin.

Kun (siis ei jos) Martyrernas moske'sta (ent. Storkyrkan) julistetaan jihad, joukkomme iskevät Smoolantiin taitavasti Taalainmaan kautta koukaten. Taitamattomasti taistelevat ja vanhanaikaisesti aseistetut mujahedit ajetaan mereen. Tukholman motti aidataan turvallisuusmuurilla. Tanskan laivasto nousee maihin Malmössa ja saavuttaa nopeasti luonnolliset, 1600-luvun rajansa, joiden takaiset alueet he saavat pitää kiitokseksi avustaan. Ikäviä kertomuksia juuttien ylilyönneistä kuiskaillaan, mutta pian Skåne, Blekinge ja Hallanti julistetaan Carlsbergin ja pölsen alueeksi ja 100% halal-vapaaksi.

Uusi Pohjoismainen unioni kestää tuhat vuotta. Alueen kieliksi vakiintuvat tanska, suomi ja meänkieli. Taisteluissa menehtyneet heimosoturit saatellaan Valhallaan saunomalla ja ryyppäämällä ankarasti.
   
     5. helmikuuta 2008 20:41:14

[M.K.Korpela]

(kansan)talouden, juridiikan, johtamisen/koordinoimisen/organisoimisen, yhteiskuntasuhteiden ja julkisuuskuvan hallinnan kovia asiantuntijoita.

On aika vaikeaa ottaa kovin tosissaan mitään sellaista poliittista puoluetta, jolta puuttuvat asiantuntijat noilta kentiltä.

Totta, mutta muunnan tätä (luvallasi tai ilman   ) siten että muodolliset oppiarvot ovat toki tärkeitä, mutta ennen kaikkea se mitä tarvitaan on julkinen kuva asiantuntemuksesta - onhan Tuija Braxkin kiistatta myös formaalisesti juridiikan asiantuntijan vaatimukset täyttävä henkilö.

[turha jätkä]

On aika vaikeaa ottaa kovin tosissaan mitään sellaista poliittista puoluetta, jolta puuttuvat asiantuntijat noilta kentiltä. Tulee herkästi vähän semmoinen missikisafiilis.

Juuri näin. Tosin voi olla, että persuilla on tuollaisia asiantuntijoita, mutta ainakaan julkisuudessa niitä ei ole paljoa näkynyt

[Valkoinen Enkeli]

Onko Wille mahdollisesti ehdolla EK-vaaleissa? Järjetön äänivyöry Willelle olisi parasta, mitä Kokoomukselle voisi tapahtua.

Rydman on tosiaan Suomen politiikan lupaavimpia ja kiinnostavimpia nimiä. Toivottavasti kaikki fanaattiseen puolueuskollisuuteen(mikä on sinänsä typerää) hirttäytyneet kokoomuslaiset äänestävät häntä, mutta silti pelkään, että se on samalla ääni Katainen/Stubb/Sasi/Tujunen -linjalle. Kukaan heistä ei ole todennäköisesti hc-mokuttaja, mutta he ovat niin kansainvälisen juppiliberalismin ja juppihumanismin kiimassa miellyttämässä kieli ruskeana EU-kollegoitaan, etteivät nuo heti ole heräämässä.

Kokoomusjohdossa epäilemättä silti mietitään kannattaako Rydmanista tehdä uusi Pöntinen keräämään nuivien kokoomushenkisten äänet. Minusta suuria puolueita ei kuitenkaan kannata missään nimessä äänestää seuraavissa vaaleissa, vaan ääni itselleen sopivalle muutoslaiselle tai persulle, vaikka totutulta mukavuusalueelta joutuisi äänestyskopissa poistumaankin. Vain äänestäjien karkaaminen herättää valtapuolueet todellisuuteen.

[Roope]

Ruotsin porvarinuoret boikotoivat Suomea maahanmuuttopuheista

Kokoomusnuoret: Pomo Wille Rydmanin Ruotsi-kritiikki tyrmistytti porvarinuoret

Toni Viljanmaa
Aamulehti, Helsinki

Suomessa käytävän maahanmuuttokeskustelun lämpö kuumottaa jo Pohjanlahden toisella puolella.

Ruotsin kokoomusnuoret jäävät pois pohjoismaisesta kokouksesta suivaantuneina Suomen kokoomusnuorten pomon Wille Rydmanin puheista. Pohjoismaiden konservatiivinuorten (Nordisk Ungkonservativ Union) kokous pidetään Helsingissä 22.-23. toukokuuta.

Rydman nosti Ruotsin varoittavaksi esimerkiksi huonosta ulkomaalaispolitiikasta ja varoitti monikulttuurisuuden turmiollisuudesta haastatteluissaan Hufvudstadsbladetissa ja myöhemmin ruotsalaisessa Svenska Dagbladetissa.

Ruotsin kokoomusnuorten (Moderata Undomsförbundet) puheenjohtaja Niklas Wykman on ilmoittanut ruotsalaisten vastustavan jyrkästi Suomen kokoomusnuorten puhetapaa, jolla he keskustelevat maahanmuutosta ja "kulttuurisesta monimuotoisuudesta". Rydmanin kommenttia Wykman pitää loukkauksena, joka kohdistuu Ruotsiin muuttaneisiin suomalaisiin siirtolaisiin.

Rydman myöntää, että boikotti johtuu hänen puheistaan.

- Olen sanonut, että Ruotsi on eurooppalainen esimerkki siitä, miten maahanmuuttopolitiikka voi totaalisesti epäonnistua. Se osui ilmeisesti arkaan paikkaan, kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtaja Rydman arvioi.

Tukholmasta puhelimeen vastaava Wykman sanoo olevansa tietämätön koko asiasta.

- Minulla ei ole tietoa juuri nyt, tulin sairauslomalta. Voin tavoitella sinua myöhemmin, Wykman sanoo.

Hetken kuluttua soittaa lehdistösihteeri Gustaf Stenlund. Hän kiistää riidan.

- Tieto ei pidä paikkaansa. Nyt on vaalivuosi Ruotsissa ja meillä on samana päivänä iso nuorisokonferenssi täällä. Siksi emme voi osallistua Helsingin kokoukseen, Stenlund sanoo.

Rydman ihmettelee ruotsalaisten tietämättömyyttä.

- Varmasti Wykman tietää, kun hän on itse viestejä laittanut. Häneltä tuli kärkästä ja osin epäasiallista viestiä. Siinä annettiin ymmärtää, että ainoita integraatio-ongelmia olisi niillä, jotka olisivat muuttaneet Suomesta Ruotsiin, Rydman sanoo.

Ruotsi vaikenee
Rydmanin puheita on torunut ulkoministeri Alexander Stubb (kok), jonka mukaan Rydmanin kanssa samoilla linjoilla on "ehkä promillen verran" kokoomuslaisista (HS 19.3.).

Aiotko muuttaa puheitasi, Wille Rydman?

- En varmasti aio, näistä asioista pitää pystyä vakavasti ja avoimesti keskustelemaan. Suomen kannattaa ottaa oppia Ruotsin epäonnistumisesta, Rydman toteaa.

Kotoutumisessa löytyy merkittäviä eroja

Toni Viljanmaa
Aamulehti, Helsinki

- Pieneen kiveen kompastuvat isot asiat, jos ne näihin miehiin kompastuvat, Pohjoismaiden konservatiivinuorten puheenjohtaja Heikki Autto sanoo.

Autto yrittää vielä kuulla kiistan pääpukareita, Wille Rydmania ja Niklas Wykmania kiistan ratkaisemiseksi.

- Ruotsin moderaattinuoret on keskeinen järjestö. Täytyy kuulla paremmin, mistä he ovat mielen pahoittaneet. Täytyy kai soittaa Tukholmaan, Rovaniemen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana toimiva Autto tuumii.

Autto pitää Rydmanin lausuntoja kiintiöpakolaisista kärjekkäinä, mutta toivoo ruotsalaisilta myös oman maahanmuuttopolitiikan selvempää kriittistä tarkkailua.

- Itse en ole sitä mieltä, etteikö Suomeen pitäisi ottaa humanitaarisin perustein hädänalaisia ihmisiä. Olen varma, että kiintiöpakolaiset ovat kiitollisia, kun ovat päässeet Suomeen.

Autton mukaan Ruotsi on onnistunut hyvin etenkin suomalaisten kotouttamisessa.

- Suomalaiset ovat lähteneet siitä, että töitä tehdään. Ruotsissa on käytetty hyvin kriittisiä puheenvuoroja Afrikasta tulleita kohtaan.

Kohulausunnot

Rydman ei ottaisi kiintiöpakolaisia

Kotoutumisesta: -Emme voi ottaa enempää maahanmuuttajia kuin pystymme integroimaan yhteiskuntaan, emmekä voi ottaa heitä nopealla tahdilla, Wille Rydman (Hbl 21.2.)

Monikulttuurisuus: -Se ei ole hyvä idea, koska se tarkoittaa, että yhteiskunnassa on useita erilaisia tapoja ajatella: esimerkiksi, että jotkut elävät oman sharia-lakinsa ja jotkut Suomen lakien mukaan, Wille Rydman (Hbl 21.2.)

Kiintiöpakolaisista: -Kiintiöiden avulla voimme ostaa itsellemme hyvää omaatuntoa. Sillä ei ratkaista ongelmia, Wille Rydman (HS 23.2.)

Stubb: -Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään, ulkoministeri Stubb (HS 19.3.)

[TeemuT]

Onko Wille mahdollisesti ehdolla EK-vaaleissa? Järjetön äänivyöry Willelle olisi parasta, mitä Kokoomukselle voisi tapahtua.

Rydman on tosiaan Suomen politiikan lupaavimpia ja kiinnostavimpia nimiä. Toivottavasti kaikki fanaattiseen puolueuskollisuuteen(mikä on sinänsä typerää) hirttäytyneet kokoomuslaiset äänestävät häntä, mutta silti pelkään, että se on samalla ääni Katainen/Stubb/Sasi/Tujunen -linjalle. Kukaan heistä ei ole todennäköisesti hc-mokuttaja, mutta he ovat niin kansainvälisen juppiliberalismin ja juppihumanismin kiimassa miellyttämässä kieli ruskeana EU-kollegoitaan, etteivät nuo heti ole heräämässä.

Kokoomusjohdossa epäilemättä silti mietitään kannattaako Rydmanista tehdä uusi Pöntinen keräämään nuivien kokoomushenkisten äänet. Minusta suuria puolueita ei kuitenkaan kannata missään nimessä äänestää seuraavissa vaaleissa, vaan ääni itselleen sopivalle muutoslaiselle tai persulle, vaikka totutulta mukavuusalueelta joutuisi äänestyskopissa poistumaankin. Vain äänestäjien karkaaminen herättää valtapuolueet todellisuuteen.

Jep, olisi pitänyt tarkentaa, että toiseksi parasta olisi Rydmanin äänestäminen, äänten menettäminen on se takuuvarma tapa vaikuttaa puolueen linjaan.

-edit: aijai, tosiaan nuo Stubbin kommentit kertovat omaa kieltään. Missä vaiheessa Kokoomuksesta tuli tuollainen vihreiden/vasureiden ajatusmaailman maahanmuuton suhteen omaava puolue?

Olen äänestänyt aiemmin kokoomusta ja myöhemmin juuri tämän asian takia persuja. En olisi ikinä uskonut, että demareitakin voi paremmalla omallatunnolla äänestää. Ihmeiden aika ei ole ohi.

[Professori]

Kyllä Rydman tuli liian myöhään mukaan kuvioihin. Joskus aiemmin olen kokooomusta äänestänyt, mutta nyt ei kaksilla rattailla ajaminen auta. Ei vaikka Rydman lieneekin rehellinen mielipiteissään.

[M.K.Korpela]

Olen usein korostanut menettelytapaosaamisen merkitystä täällä. Kyseinen osaaminen on oleellinen osa sitä raskassarjalaisuutta ja pätevyyttä, jota peräänkuulutan. Ilman sitä edustajat jäävät pelkiksi tukiääniksi ja parlamenttimisseiksi oli heillä kuinka paljon kansansuosiota tahansa.

Tämä on ehkä ketjun sivujuonne, mutta minusta sekoitat nyt menettelytapaosaamisen ja sen että tekeekö henkilö oikeaa politiikkaa. On täysin mahdollista ja itse asiassa päivän tilanne, että menettelytapaosaamiseltaan taitava poliittisesti korrekti joukkue tekee monikulttuuripolitiikkaa eli siis päin helvettiä.

Ja tässä tulee julkinen kuva mukaan, haluttiinpa tai ei. Maassa-maan-tavalla on saatu näyttämään epäpätevydeltä jota monikulttuuriasiantuntijat ovat "oikomassa."

[Valkoinen Enkeli]

Olen äänestänyt aiemmin kokoomusta ja myöhemmin juuri tämän asian takia persuja. En olisi ikinä uskonut, että demareitakin voi paremmalla omallatunnolla äänestää. Ihmeiden aika ei ole ohi.

No enpä nyt sentään demareita(jotka ovat pitkälti aikanaan mokutuksen Suomeen ajaneet) asettaisi Kokoomusta nuivemmaksi, vaikka oppositiossa nyt vaihteeksi ovat päässeet lymyämään. Anyway: suuret puolueet + tietysti vihervasemmistorkp on nuivien syytä laittaa toistaiseksi äänestysboikottiin.

Enkä itse epäile Rydmanin, Pöntisen tai edes demarien Rajamäen rehellisyyttä nuivuudessaan, mutta kyse on vain siitä, että heillä on toivottoman suuri puoluekoneisto vastassaan ajamassa juuri päinvastaista linjaa. He ovat siis puoluejohdolle ns. täkynuivia, joiden avulla estetään nuivien, mutta liian hyväuskoisten äänestäjien karkaaminen.

[Topelius]

"Vaikka Ruotsi on maahanmuuttoasiassa vuosikymmeniä(?) Suomea edellä.."

Kyllä se on niin, että Suomi on maahanmuuttoasioissa vuosikymmeniä Ruotsia edellä: vaikka täälläkin on vaikea keskustella maahanmuutosta mokuttajien pannessa hanttiin, niin Ruotsissa keskustelu on aivan totaalisesti kielletty ja lisäksi Ruotsi on jo käytännössä tuhonnut itsensä monikulttuurisuudella.

Muistetaan tämä Wykmanin ylimielinen kiukunpurkaus sitten, kun Ruotsista tulee kantaruotsalaisia pakolaisina Suomeen..

Njoo, tarkoitinkin nimenomaan, että Ruotsi on toteutuneessa maahanmuutossa valovuosia Suomea edellä, mutta keskustelussa Suomi on siitä huolimatta jo nyt ohittanut Ruotsin. Se on mielestäni mielenkiintoista.

[Valkoinen Enkeli]

Ensin järjetön kannatus kyseisen vaalipiirin sisällä ehdokkaaksi (vink, vink, kaikki koksut niistä maisemista) ja sen jälkeen järjetön äänivyöry vaaleissa toisi hemmolle paljon aikaisempaa uskottavuutta kuin se, että hän saisi itseään vasta neljän vuoden päästä esiin.

Totta tuokin. Ideaalitilanne olisikin se, että Rydman otettaisiin ehdolle Kokoomukseen ja menisi läpi, mutta sellaisessa piirissä, jossa hän ei söisi esim. jonkun hyvän hommanuivaattorin(Halla-ahon) äänisaalista.

[MW]

***

Noille Kataiselle ja Stubille ei oikein ole vielä nuoremman polven haastajia. Ja pelaamalla yhteen kotimaisen politiikan huipulla he pitävät huolen siitä, ettei heidän politiikkaansa päästä haastamaan puolueen sisältä kovinkaan helposti.
***

Varsinkin, kun Katainen ja Stubb ovat se nuori polvi. Ei ole pojasta polvi parantunut, ei kokoomuksessa eikä Matilla, se on ihan tatilla.

[Hippo]

Wille Kataisen tilalle, niin tulisi ryhtiä Kokoomukseenkin. Voisi jopa harkita paluuta Kokoomuksen äänestäjäksi.

Ei älä! Muista suomalainen sananlasku "ei yksi pääsky kesää tee". Kokoomuksen päälinja suhteessa monikulttuuriin on ja tulee vielä pysymään virallisen linjan mukaisena. Puolueissa tulee jatkossakin esiintymään enenevissä määrin "maahanmuuttokriitikoita". Näiden Rydmanien tarkoituksena on kerätä äänet niiltä monikulttuuriin kriittisesti suhtautuvilta jotka luulevat, että eduskuntavaali on henkilövaali eikä vaali jossa ääni annetaan puolueen tai listan agendalle.

[Eino P. Keravalta]

"Vaikka Ruotsi on maahanmuuttoasiassa vuosikymmeniä(?) Suomea edellä.."

Kyllä se on niin, että Suomi on maahanmuuttoasioissa vuosikymmeniä Ruotsia edellä: vaikka täälläkin on vaikea keskustella maahanmuutosta mokuttajien pannessa hanttiin, niin Ruotsissa keskustelu on aivan totaalisesti kielletty ja lisäksi Ruotsi on jo käytännössä tuhonnut itsensä monikulttuurisuudella.

Muistetaan tämä Wykmanin ylimielinen kiukunpurkaus sitten, kun Ruotsista tulee kantaruotsalaisia pakolaisina Suomeen..

Njoo, tarkoitinkin nimenomaan, että Ruotsi on toteutuneessa maahanmuutossa valovuosia Suomea edellä, mutta keskustelussa Suomi on siitä huolimatta jo nyt ohittanut Ruotsin. Se on mielestäni mielenkiintoista.

Tajusin kyllä pointtisi, hyvä aseveli. Tämä olikin vain tällaista zenhenkistä, keravalaista tragihuumoria. Kirjoituksiasi on ilo lukea. Jatka samaan malliin!

[kapa.]

Luulisi, että kuvassa on Rydman eikä Wykman. Harvoinkos sitä erehtyy kun stereotypisoimaan ihmisiä ja asioita alkaa.
http://www.yle.fi/extrem/news/parad_artikel.php?id=30436

[Vasarahammer]

Heitto: Mikä mahtaa olla ruotsinnos käsitteelle "no-go zone"

Ruotsalaisessa viranomaisjargonissa haasteellisia alueita kutsutaan nimellä "utsatta områdena", joka kai vastaa suurin piirtein Ranskassa käytettyä ZUS-termiä (Zones Urbaines Sensibles).

[JM-K]

Ruotsin porvarinuorten boikotti häiritsee elämääni lähes yhtä paljon kuin taannoiset sivarien ja vankien lakot. Eli boikotoikaa minun puolestani ihan rauhassa vaan.