Venäjän hyökkäyksen vaikutus Euroopan venäläisystävällisiin nationalisteihin

[Analyysi7]

Itse ainakin olen pro-Putin, pro-Trump ja pro-Orban.
En näe mitään ristiriitaa tässä vaikka kaikki 3 johtajaa on eri blokkien johtajia.
Se on (Soroksen hengenheimolaisten) globalistit liberaalit vs nationalistit.

[Velkku]

^Tulsi Gabbard pääsee nyt osaksi keskeistä valtionhallintoa ja hän piti Venäjän sotatoimia perusteltuina jo heti tuoreeltaan vuonna 2022. Ja sanoi sen julkisesti jo silloin.

Rohkea ja linjakas nainen.

Aika mielenkiintoista että tämä lausahdus ei suomalaisten korvaan kuulosta Suomen ulkopolitiikkaan liittyvältä..

This war and suffering could have easily been avoided if Biden Admin/NATO had simply acknowledged Russia's legitimate security concerns regarding Ukraine's becoming a member of NATO, which would mean US/NATO forces right on Russia's border

Luojan kiitos päättäjämme olivat nopeasti hereillä.

[viisitoista]

Jälleen uusi nouseva nationalistinen voima, joka tieten tahtoen sanoutui irti atlantistisesta Venäjän-vastaisesta narratiivista, ja sai suurta suosiota osakseen romanialaisten keskuudessa, jotka eivät koskaan ole olleet kovin intohimoisia ryssänvihaajia.

(Ehkä siksi että he ovat ortodokseja. Itä-Euroopan innokkaimmat ryssänvihaajat tapaavat olla kulttuuriltaan joko roomalaiskatolilaisia, kuten puolalaiset, tai protestantteja, kuten suomalaiset. Venäläisiä on raivostuttanut Ukrainassa suureksi osaksi juuri se että Maidan-liike on yrittänyt iskostaa Venäjä-vihaa ortodoksiseen kansaan - se on heistä "luonnonvastaista.")

https://www.theguardian.com/world/2024/nov/25/calin-georgescu-romania-election-hard-right-candidate

With 99.98% of votes counted, Călin Georgescu, an independent who has praised Vladimir Putin as "a man who loves his country", was on 22.9%, with the reformist Elena Lasconi, of the Save Romania Union (USR), second on 19.17%.
...

"Tonight, the Romanian people cried out for peace. And they shouted very loudly, extremely loudly," Georgescu, a 62-year-old university professor, said on Sunday night. "We are strong and brave, many of us voted, and even more will do so in the second round."​
​
Lasconi, a former war correspondent and TV news presenter, joined the centre-right USR in 2018 and became party leader this year. Twice elected as mayor of the small town of Câmpulung, she believes in boosting defence spending and helping Ukraine.​
​
Georgescu, who left the far-right Alliance for the Union of Romanians (AUR) after it criticised his pro-Russia, anti-Nato stance, ran a viral TikTok campaign focused on reducing Romania's need for food and energy imports and ending aid for Ukraine.

[tweet]1861074934866366644[/tweet]

[Tavan]

Venäjä on ortodoksisen kristillisyyden ehdoton johtovaltio kaikin tavoin. Jos Venäjän asema heikentyy, ortodoksien asema ylipäätään on ahtaampi.

Aina jos ortodoksit ovat jostain saavutuksesta unelmoineet, ovat heidän katseensa kääntyneet Venäjään. Näin on esim Konstantinopolin takaisinvalloituksen kohdalla, ja näin oli myös 1800- 1900-lukujen taitteessa Jerusalemin ja Palestiinan kohtaloa ratkottaessa.

Ennen kuin bolshevikit murskasivat Venäjän, oli Venäjä suurin Jerusalemin kristittyjen tukija ja venäläiset pyhiinvaeltajat kaikkein runsaslukuisimpia Pyhällä maalla.

Ortodokseille oli suuri sääli, että Palestiina päätyi Englannin eikä Venäjän vallan alle.

[P]

^ Ortodoksisen kristillisyyden ydinalue on kyllä Kreikka, jossa on Athos ja muut luostarit. Toki Venäjän propagandassa "Venäjä on johtovaltio", vaikka meno maassa on kuin sodomassa ja gomorrassa. Käy vaikka katsomassa.

Ortodoksien määrä oikeasti on pieni. Suurin osa ei ole edes kirkon jäseniä. Neukkuaika tuhosi kirkkoa ja nykyinen touhu on useille ulkokultaista. Siis ei olla kirkon jäseniä, ja eletään ihan muuten. Viinaa, seksiä, abortteja...

Jännää, että teille uppoaa kaikki, vaikka oma kokemus Venäjältä on käytännössä +-0 

[Intermarium]

^Onhan tuo ortodoksisuus melko sekava risukasa muutenkin, se koostuu useista keskenään jännitteisistä patriarkaateista ja kaikenlaiset autokefaaliryhmät vielä päälle. Oma lukunsa on sitten ryssien merkilliset fantasiat Venäjästä kolmantena roomana ja ryssistä erityisenä Jumalan valitsemana kansana.

[viisitoista]

Jotkut Venäjän ystävistä Euroopassa ovat aika kapisia tyyppejä (kuten vaikka Ano Turtiainen), täytyy myöntää. Mutta sen vähän perusteella jota olen nähnyt, tämä tyyppi saattaisi, Viktor Orbánin tapaan, olla russofiili parhaasta päästä:

[tweet]1861064751163326631[/tweet]

[tweet]1861157226498421056[/tweet]

[Puuha-Pepe]

Itse ainakin olen pro-Putin, pro-Trump ja pro-Orban.
En näe mitään ristiriitaa tässä vaikka kaikki 3 johtajaa on eri blokkien johtajia.
Se on (Soroksen hengenheimolaisten) globalistit liberaalit vs nationalistit.

Menee hieman asiasta sivuun, mutta mitä mieltä olet Trumpin uudesta valtionvarainministeristä Scott Bessentistä, joka on entinen  Soroksen rahastopomo? 

[P]

^Onhan tuo ortodoksisuus melko sekava risukasa muutenkin, se koostuu useista keskenään jännitteisistä patriarkaateista ja kaikenlaiset autokefaaliryhmät vielä päälle. Oma lukunsa on sitten ryssien merkilliset fantasiat Venäjästä kolmantena roomana ja ryssistä erityisenä Jumalan valitsemana kansana.

Tsaari Aleksei aloitti venäjän kirkon uudistukset 1656, nimittämällä patriarkka Nikonin tekemään uudistuksia. Pietari I erotti 1700-luvun alukupuolella venäjällä ortodoksisuuden lopullisesti juuristaan ja reformoi sen ihan uuteen lännestä osin apinoituun muotoon, ohjatuksi valtiolliseksi uskonnoksi/kirkoksi toimimaan maallisen hallinnon apuna kansan ohjailussa. Ne jotka eivät tätä sulattaneet jäivät ns. vanhauskoisiksi, raskolnikeiksi, jotka eivät tunnustaneet maallista tsaarin valtaa. Yllättäen suku sielläpäin oli noita kapinallisia.

Stalin jatkoi samoilla linjoilla ennen yritettyään tuhota kirkon, mutta toisessa maailamnsodassa sen käteväksi havaitessaan solutti kirkon johdon ja papiston NKVD/KGB miehillä. Putin on jatkanut samalla linjalla.  Siksi on hauska väite "venäjästä ortodoksisen kirkon johtajavaltiona". Juu, Kreml kyllä johtaa solutettua venäjän valtionkirkkoa, kansa pilkkaa äärimmäisen kallis kello ranteessaan kulkevaa kgb-taustaista arkkipiispaa, mutta loppu on tyypillistä venäläistä propagandakuvitelmaa, koska venäjän ortodoksikirkko on ollut 1700-luvulta maallisen hallinnon käsikassara.

"Venäjän ortodoksinen kirkko tsaarin vallan vankina (opetuspuhe)
Ortodoksi.netista

Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Adrian kuoli vuonna 1700. Tsaari Pietari Suuri ei nimennyt hänelle seuraajaa. Tsaari antoi kaksikymmentä vuotta myöhemmin julistuksen (25.1.1721), jolla Venäjän ortodoksisessa kirkossa lakkautettiin patriarkan virka ja tilalle perustettiin ns. Pyhä Synodi.

Patriarkka Adrian oli konservatiivinen piispa. Hän korosti patriarkka Nikonin (k. 1681) hengessä patriarkan hallinnollista vapautta tsaarin vallasta. Pietari Suuren äiti valitutti Adrianin patriarkaksi 1690. Nuori Pietari vastusti Adrianin valintaa. Hän olisi nähnyt mieluummin patriarkan virassa länsimielisen ja sivistyneen piispa Markelin (k. 1690).

Pietari Suuri valitsi Adrianin kuoleman jälkeen patriarkan viranhoitajaksi Kiovan akatemian professorin ja hiljattain piispaksi vihityn Stefan Javorskin. Hallitsijaa ei häirinnyt Javorskin mieltymys roomalaiskatoliseen perinteeseen.

Metropoliitta Stefanilta puuttuivat käytännössä patriarkan kirkolliset valtaoikeudet. Hän oli kirjaimellisesti tsaarin käskyläinen. Tsaari Pietari Suuri toteutti jo valtakautensa alussa ortodoksista kirkkoa sortavaa kirkkopolitiikkaa. Hän teloitutti 1691 arkkimandriitta Silvester Medvedevin, Moskovan hengellisen akatemian perustajan ja monipuolisesti sivistyneen kirkonmiehen. Silvesterin rikos oli hänen älyllinen riippumattomuutensa tsaarin vallasta. Tsaarin hallinnon virallinen selitys teloitukseen oli arkkimandriitan latinalaismielisyys.

Tsaari kidututti julmasti 1697 igumeni Avramia, joka oli rohjennut julkisesti arvostella Pietaria "jumalattomasta elämästä" ja valtion varojen huikentelevaisesta käyttämisestä. Igumeni lausui oikeat sanat väärässä paikassa. Avraam oli tsaarille uskollinen alamainen, joka tuki periaatteessa Pietarin uudistuksia, mutta kerran ääneen lausutut sanat tekivät hänestä tsaarin silmissä rikollisen. "


https://www.ortodoksi.net/index.php/Ven%C3%A4j%C3%A4n_ortodoksinen_kirkko_tsaarin_vallan_vankina_(opetuspuhe)

"Venäjän vanhauskoiset
Avvakumin kaste tulella, Pjotr Mjasojedov (1897)

Tsaari Aleksei Mihailovitš alkoi uudistaa kirkon käytäntöjä ja jumalanpalvelustekstejä vuonna 1656. Käytännön työn teki patriarkka Nikon. Hän muutti vanhan slaavilaisen liturgian järjestyksen kreikkalaiseen muotoon, jossa oli pieniä eroja Venäjällä käytössä olleisiin jumalanpalvelusteksteihin verrattuna. Venäläinen kirkkoväki koki uudistukset maailmanjärjestyksen perustuksien järkkymisenä. Tärkein kiistakysymys koski ristinmerkin tekoa. Nikon vaihtoi aiemmin käytössä olleen kahdella sormella tehtävän ristinmerkin kolmisormiseksi. Suuri määrä kansaa koki muutokset lopunajallisiksi merkeiksi, jotka paljastivat Venäjän valtion ja kirkon antikristuksen edustajiksi.[1]

Vanhauskoisten johtajaksi nousi esipappi Avvakum. Kapinointi alkoi heti, kun uudistukset oli hyväksytty vuonna 1656.[1]

Avvakum ja monia muita vanhauskoisia poltettiin roviolla vuonna 1682. Vanhauskoiset painuivat maan alle tai pakenivat valtakunnan syrjäseuduille. Vanhauskoisuuden tärkeimmiksi tukialueiksi tulivat pohjoiset syrjäiset alueet. Näitä olivat mm. Solovetskin luostari ja sen lähialueet: Pomori eli Vienanmeren rannikko, Arkangelin alue, Komi, Laatokan ja Äänisen seutu Luoteis-Venäjällä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhauskoisuus

Siis väite "venäjästä ortodoksisuuden johtovaltiona" on vetäisty suoraan kremlin propagandasta asiaa mitenkään ymmärtämättä. Venäjän ortodoksinen kirkko on ollut 1700-luvulta paikallisen maallisen vallan pupetti. Ja sama tilanne jatkuu yhä. Muualla ortodoksisessa maailmassa se on aina ymmärretty. Kuvitelmat "johtoasemasta" ovat kuvitelmia kremlissä. Muualla ei kyllä paikalliset kirkot ala hypätä kremlin vouhotusten perässä, kuin valtio ohjattu kirkko venäjällä. Varsinkin, kun moni muu ortodoksinen kirkko pitää venäjän kirkkoa käytännössä vääräuskoisena belsebuubina, korruptoituneen valtiovallan pupettina.

[Tavan]

^Ortodoksit ovat sisäisesti riitaista porukkaa, mutta kun tilanne kiristyy, ortodoksien katseet ovat aina kääntyneet Venäjään. Ortodoksisista kansoista ainoastaan venäläisillä on todellista voimaa.

Jos jotain suurta halutaan saada aikaan, esim Konstantinopoli takaisin tai Pyhä maa kristityille, ovat ortodoksit aina asettaneet toivonsa Venäjän mahtiin.

Lisäksi pienemmät Serbian kaltaiset ortodoksiset maat ovat tähynneet Venäjälle kun suojelijaa tarvitsevat. Merkittävällä tavalla juuri tästä oli kyse myös 1. maailmansodan asetelmissa.

[IDA]

^Ortodoksit ovat sisäisesti riitaista porukkaa, mutta kun tilanne kiristyy, ortodoksien katseet ovat aina kääntyneet Venäjään. Ortodoksisista kansoista ainoastaan venäläisillä on todellista voimaa.

Ei tämä pidä paikkaansa. En nyt rupea analysoimaan ortodoksien sisäisiä vääntöjä, mutta koko se idea, että uskonnossa nojataan maallisiin hallitsijoihin on ihan puhtaasti protestanttinen. Esimerkiksi missään katolisessa tai ortodoksisessa maassa papit eivät ole valtion virkamiehiä.

[Tavan]

^Ortodoksit ovat ihmisiä ja muodostavat kansoja. Noille ihmisille ja kansoille ortodoksinen usko on vahva yhdistävä tekijä ja eräs maallisen politiikan taustavoima siinä missä protestanteille ja katolilaisillekin.

Venäjän tsaareilta ovat maailman ortodoksit odottaneet paljon, vaikkei hän virallisesti uskonnollinen johtaja olisikaan. Ja Venäjän mahdilta myös abstraktimmassa mielessä, siis ei tsaariin henkilöityneenä.

Ja jos historiassa mennään taaksepäin, oli Itä-Rooman keisari aidosti uskonnollinen hallitsija, nimittäen miehet kirkon virkoihin, ohjaten teologisia kiistoja ja istuen tuomarina kirkolliskokouksissa.

[Emo]

Itse ainakin olen pro-Putin, pro-Trump ja pro-Orban.
En näe mitään ristiriitaa tässä vaikka kaikki 3 johtajaa on eri blokkien johtajia.
Se on (Soroksen hengenheimolaisten) globalistit liberaalit vs nationalistit.

Menee hieman asiasta sivuun, mutta mitä mieltä olet Trumpin uudesta valtionvarainministeristä Scott Bessentistä, joka on entinen  Soroksen rahastopomo? 

Sehän on vain hyvä että kääntymisiä tapahtuu.

[viisitoista]

^Ortodoksit ovat ihmisiä ja muodostavat kansoja. Noille ihmisille ja kansoille ortodoksinen usko on vahva yhdistävä tekijä ja eräs maallisen politiikan taustavoima siinä missä protestanteille ja katolilaisillekin.

Voisi mainita sellaisen asian että jotkut hardcore-nationalistit, tai etno-tyypit (kuten Varg Vikernes esimerkiksi), ovat sellaisia uuspakanoita jotka väittävät etteivät kristinusko ja nationalismi, tai etninen identiteetti, ole yhteensovitettavissa.

Mutta minä sanoisin että (ainakin suurimmaksi osaksi) tällainen ajattelutapa on vain modernisoituneiden, liberalisoituneiden länsimaiden ongelma - tuolla Itä-Euroopassa, ja varsinkin ortodoksisissa maissa, ei kristinuskon ja nationalismin välillä olla koskaan nähty kovin mainittavia ristiriitoja.

[tweet]1861411922957996080[/tweet]

[viisitoista]

Mitä minä sanoin, tämä on antifoiden pelisuunnitelma - saada persut punastumaan, nololla tavalla puolustelemaan itseään, ja toivottavasti vielä sisäisesti jakautumaan, kun eivät halua tehdä kaikkea (siis ihan kaikkea) Ukrainan hyväksi:

[tweet]1861676070312813032[/tweet]

Tämä peli tulee jatkumaan kunnes persut uskaltavat sanoa (joka verbaalisesti tai käytännön teoin) etteivät he pohjimmiltaan välitä niin paljoa Ukrainan itsenäisyydestä. (Valko-Venäjäkin on tällä hetkellä vain puoli-itsenäinen suhteessaan Venäjään - pitäisikö siitäkin tehdä jokin suuri periaatekysymys?) Miellyttipä se Halla-ahoa tai ei.

[P]

Heh siinä teille "euroopan toivoa" ja venäläistä ihanuutta. 14 vuotta vankeutta koraanin polttamisesta.  Venäjällä ei pilkata islamia rangaistuksetta.

Kannattaa olla venäläisystävällinen nationalisti = hyödyllinen idiootti. Ei lännessä ihan tuolla tasolla suojella islamia. Kadyrovillakin on oma islamilainen laki maassa. Tosin tämä on ihan Stalingrad, korjaan Volgogradista.

"A Russian court has sentenced 20-year-old Nikita Zhuravel to 14 years in a maximum-security prison for treason after he was convicted of burning the Quran.

The incident occurred in 2023, when Zhuravel publicly burned a Quran in front of a mosque in Volgograd."

[tweet]1862093007786262729[/tweet]


https://x.com/visegrad24/status/1862093007786262729

[viisitoista]

Heh siinä teille "euroopan toivoa" ja venäläistä ihanuutta. 14 vuotta vankeutta koraanin polttamisesta.  Venäjällä ei pilkata islamia rangaistuksetta.

Kannattaa olla venäläisystävällinen nationalisti = hyödyllinen idiootti. Ei lännessä ihan tuolla tasolla suojella islamia.

Vaikuttaa minusta jonkin sortin "yksittäistapaukselta" - venäläisten viranomaisten on oltava varuillaan tietyn tyyppisten venäläisnationalistien suhteen, sillä voidaanhan ihan selvästi nähdä että osa heistä on selkeää provokaattori-tai sabotööri-ainesta; tuolla Ukrainan ja Venäjän rajoilla on ollut ihan oikeita venäläisiä uusnatseja kirjaimellisesti taistelemassa Ukrainan puolella.

[tweet]1631271862251540483[/tweet]

Tämä on mitä syyttäjät väittävät:

"During his trial, Zhuravel admitted to carrying out the act under instructions from Ukrainian special services, who allegedly paid him to provoke hatred between Christians and Muslims in Russia."

Ja joka tapauksessa Venäjä ei ole vielä läheskään niin orwellilainen paikka kuin nyky-Britannia:

[tweet]1861472520496443579[/tweet]

[viisitoista]

Suomalainen Antifa-anarkisti Antti Rautiainen todistaa ettei hänen aateveljiään kohdella silkkihansikkain Venäjällä:

https://soundcloud.com/arautiainen/anarkisteja-tuomitaan-vuosikymmeniksi-vankilaan-venajalla

[P]

^^ Luultavasti ihan samaa paskaa ovat nuo väitteet "ukrainayhteydestä", kuin islamistien Moskovan terrori-iskun yhteydessä.

Fakta on, että koraanin poltosta moskeijan edessä tuli 14-vuotta. Mutta tätähän vanjan fanipojat ja -tytöt eivät voi myöntää... 

Eikös olekin komea ihan moskeijaksi rakennettu moskeija Volgogradissa, kun googletat.

Venäjän nopeaa islamisoitumistakaan eivät nämä fanipojat ja -tytöt kykene myöntämään...

Islamistinen terrori-isku Volgogradissa jo 2013, tuossa perinteisten eurooppalaisten arvojen suojelijassa..

"
The attacks took place after an alleged female Islamist militant from Russia's North Caucasus republic of Daghestan blew herself up inside a bus in Volgograd on October 21, killing six men and women."

https://www.rferl.org/a/mosque-attacked-volgograd/25146837.html

[viisitoista]

Venäjän-vihaajat eivät voi kerta kaikkiaan myöntää että Venäjä olisi jossain suhteessa nykyään parempi kuin länsimaat - varsinkin jos he ovat vanhemman puoleisia ihmisiä jotka tykkäävät elää menneisyydessä, kuten vaikka muistellen kultaista 1990-lukua jolloin maahan langenneita ryssiä voitiin pilkata ja häväistä niin paljon kuin vain sielu sieti. Kävisi liikaa heidän egonsa ja identiteettinsä päälle mitenkään tsekata uudelleen tuollaisia käsityksiä, joten he inttävät että Venäjällä on asiat ihan yhtä huonosti kuin Länsi-Euroopassa, tai vielä huonommin:

[tweet]1860003060317057425[/tweet]

[Analyysi7]

Venäjän-vihaajat eivät voi kerta kaikkiaan myöntää että Venäjä olisi jossain suhteessa nykyään parempi kuin länsimaat - varsinkin jos he ovat vanhemman puoleisia ihmisiä jotka tykkäävät elää menneisyydessä, kuten vaikka muistellen kultaista 1990-lukua jolloin maahan langenneita ryssiä voitiin pilkata ja häväistä niin paljon kuin vain sielu sieti. Kävisi liikaa heidän egonsa ja identiteettinsä päälle mitenkään tsekata uudelleen tuollaisia käsityksiä, joten he inttävät että Venäjällä on asiat ihan yhtä huonosti kuin Länsi-Euroopassa, tai vielä huonommin:

[tweet]1860003060317057425[/tweet]

Jep ja suurin osa venäjän muslimeistakin on rodullisesti high IQ valkoisia tai lähes valkoisia jotka pääsääntöisesti elää omilla alueillaan. Ja venäjän muslimialueilla on venäjän korkein eliniän odote ja monilla muillakin sosiaalisilla mittareilla ne on venäläisalueita edellä.
Miesten eliniän odote esim muslimi enemmistöisessä Ingushetiassa on 77,26v siinä missä esim venäläisenemmistöisessä Novgorod Oblastissa 62,48.
Eli eroa on huikeat 15 vuotta.

[P]

Venäjän-vihaajat eivät voi kerta kaikkiaan myöntää että ... propagandaa

Itse en ole "Venäjän-vihaaja". Minulla on varmasti syvemmät suhteet Venäjälle, venäläisiin ja maan kulttuuriin kuin sinulla ikinä tulee ilmeisimmin olemaan. Olen myös elänyt maassa arkielämää useamman vuoden. Olen "Venäjä-realisti". Maan ääliömäinen johto on ajanut taas Venäjän kohti kurimusta. Havintoni Venäjästä perustuvat ihan - suoriin ja vain lievästi epäsuoriin kokemuksiin Venäjästä. Sinulla taas länteen suunnattuun propagandaan, jota luet täällä läntisellä kotisohvallasi.

[viisitoista]

Venäjän-vihaajat eivät voi kerta kaikkiaan myöntää että ... propagandaa

Itse en ole "Venäjän-vihaaja". Minulla on varmasti syvemmät suhteet Venäjälle, venäläisiin ja maan kulttuuriin kuin sinulla ikinä tulee ilmeisemmin olemaan. Olen myös elänyt maassa arkielämää useamman vuoden. Olen "Venäjä-realisti". Maan ääliömäinen johto on ajanut taas Venäjän kohti kurimusta. Havintoni Venäjästä perustuvat ihan - suoriin ja vain lievästi epäsuoriin kokemuksiin Venäjästä. Sinulla taas länteen suunnattuun propagandaan, jota luet täällä läntisellä kotisohvallasi.

Kerro sitten, oi suuri Venäjän-asiantuntija, miksi Putin on niin suosittu? Onko tyhmät ihmiset siellä vain aivopesty? Vai kuuluivatko ehkä venäläistuttavasi siihen pysyvästi tyytymättömään 10 prosenttiin joka suhtautuu häneen nihkeästi?

https://www.levada.ru/en/ratings/

[tweet]1857701610513731837[/tweet]

[Analyysi7]

Venäjän-vihaajat eivät voi kerta kaikkiaan myöntää että ... propagandaa

Itse en ole "Venäjän-vihaaja". Minulla on varmasti syvemmät suhteet Venäjälle, venäläisiin ja maan kulttuuriin kuin sinulla ikinä tulee ilmeisemmin olemaan. Olen myös elänyt maassa arkielämää useamman vuoden. Olen "Venäjä-realisti". Maan ääliömäinen johto on ajanut taas Venäjän kohti kurimusta. Havintoni Venäjästä perustuvat ihan - suoriin ja vain lievästi epäsuoriin kokemuksiin Venäjästä. Sinulla taas länteen suunnattuun propagandaan, jota luet täällä läntisellä kotisohvallasi.

Kerro sitten, oi suuri Venäjän-asiantuntija, miksi Putin on niin suosittu? Onko tyhmät ihmiset siellä vain aivopesty? Vai kuuluivatko ehkä venäläistuttavasi siihen pysyvästi tyytymättömään 10 prosenttiin joka suhtautuu häneen nihkeästi?

https://www.levada.ru/en/ratings/

[tweet]1857701610513731837[/tweet]

En toki väitä etteikö Putin olisi suosittu, mutta pitää kuitenkin muistaa että Venäjällä ei varsinaisesti ole demokratiaa (ei sillä, että länsimaissa olisi, täällä on oligargia) ja venäjän väestö on tottunut läpi historian lähinnä tottelemaan autoritäärisiä johtajia kyseenalaistamatta.

[P]

^Vaalit ovat olleet fiksattuja koko 2010-luvun. Sen kaikki, joilla on yhtään ajattelukykyä ymmärtävät. Tuttavani lopettivat äänestämisen turhana 2010-luvun alussa vaalien ilmeisen fiksaamisen vuoksi.

Suosio on liittynyt ihan talouteen ja myöhemmin, kun 2013 talous alkoi hyytyä myös lipunheilutteluun. Oikea kannatus tällä hetkellä tuskin on hyvin korkea. Mutta Putin on huolehtinut siitä, että henelle ei ole uskottavan oloista korvaajaa.

Jahka putin paskoo täysin talouden ja otta samalla turpiinsa ryssimässä sodassaan Ukrainassa, herran kannatus ei tule olemaan kummoinen. Jo nyt putinia, "isoisää" vihaavat liberaalit, länsimyönteiset sekä äärioikeistolaiset, äärikansallismieliset, mutta toki eri syistä. Yhteistä on viha ja halveksunta dieduskaa kohtaan.

Varmin kannatus löytyy eläkeläisten joukosta, jotka marinoivat aivonsa TV:n -propagandalla. Jahka talous niijaa, niin sieltäkin voivat ystävät olla vähissä, jos eläkkeenmaksu alkaa tökkiä.

[P]

Just joo, ja sinä olet suuri Venäjä-ekspertti. Yeah right.

Suuruudesta en tiedä, mutta minulla on ainakin ensikäden kokemusta maasta ja siellä elämisestä. Sinulla kokemus ja asiantuntemus täyttää perustuvan tweetteihin ja Naapuriseuran sanomiin...

[Analyysi7]

^^ Luultavasti ihan samaa paskaa ovat nuo väitteet "ukrainayhteydestä", kuin islamistien Moskovan terrori-iskun yhteydessä.

Fakta on, että koraanin poltosta moskeijan edessä tuli 14-vuotta. Mutta tätähän vanjan fanipojat ja -tytöt eivät voi myöntää... 

Eikös olekin komea ihan moskeijaksi rakennettu moskeija Volgogradissa, kun googletat.

Venäjän nopeaa islamisoitumistakaan eivät nämä fanipojat ja -tytöt kykene myöntämään...

Islamistinen terrori-isku Volgogradissa jo 2013, tuossa perinteisten eurooppalaisten arvojen suojelijassa..

"
The attacks took place after an alleged female Islamist militant from Russia's North Caucasus republic of Daghestan blew herself up inside a bus in Volgograd on October 21, killing six men and women."

https://www.rferl.org/a/mosque-attacked-volgograd/25146837.html

Venäjän muslimialueilla esim Ingushetiassa miesten eliniän odote on 77v siinä missä suurimmassa osassa venäläisten alueita 60-65. Ero paikoin siten yli 15v ja sinusta Islam on joku ongelma...

[P]

Venäjän-vihaajat eivät voi kerta kaikkiaan myöntää että Venäjä olisi jossain suhteessa nykyään parempi kuin länsimaat - varsinkin jos he ovat vanhemman puoleisia ihmisiä jotka tykkäävät elää menneisyydessä, kuten vaikka muistellen kultaista 1990-lukua jolloin maahan langenneita ryssiä voitiin pilkata ja häväistä niin paljon kuin vain sielu sieti. Kävisi liikaa heidän egonsa ja identiteettinsä päälle mitenkään tsekata uudelleen tuollaisia käsityksiä, joten he inttävät että Venäjällä on asiat ihan yhtä huonosti kuin Länsi-Euroopassa, tai vielä huonommin:

[tweet]1860003060317057425[/tweet]

Jep ja suurin osa venäjän muslimeistakin on rodullisesti high IQ valkoisia tai lähes valkoisia jotka pääsääntöisesti elää omilla alueillaan. Ja venäjän muslimialueilla on venäjän korkein eliniän odote ja monilla muillakin sosiaalisilla mittareilla ne on venäläisalueita edellä.
Miesten eliniän odote esim muslimi enemmistöisessä Ingushetiassa on 77,26v siinä missä esim venäläisenemmistöisessä Novgorod Oblastissa 62,48.
Eli eroa on huikeat 15 vuotta.

😅 Nyt on pakko sanoa, että en osaa määrittää onko tämä taidokasta parodiaa?

Venäjä on niin hyvä maa, että sen nopeasti kasvava suuri muslimienkin joukko on parempaa kuin muslimit lännessä.   

Seuraavaksi siirrytään kehumaan kuoppia kaduilla, nekin ovat neuvostokuoppia, parempia kuoppia, kuin lännen kuopat. 

[Analyysi7]

Venäjän-vihaajat eivät voi kerta kaikkiaan myöntää että Venäjä olisi jossain suhteessa nykyään parempi kuin länsimaat - varsinkin jos he ovat vanhemman puoleisia ihmisiä jotka tykkäävät elää menneisyydessä, kuten vaikka muistellen kultaista 1990-lukua jolloin maahan langenneita ryssiä voitiin pilkata ja häväistä niin paljon kuin vain sielu sieti. Kävisi liikaa heidän egonsa ja identiteettinsä päälle mitenkään tsekata uudelleen tuollaisia käsityksiä, joten he inttävät että Venäjällä on asiat ihan yhtä huonosti kuin Länsi-Euroopassa, tai vielä huonommin:

[tweet]1860003060317057425[/tweet]

Jep ja suurin osa venäjän muslimeistakin on rodullisesti high IQ valkoisia tai lähes valkoisia jotka pääsääntöisesti elää omilla alueillaan. Ja venäjän muslimialueilla on venäjän korkein eliniän odote ja monilla muillakin sosiaalisilla mittareilla ne on venäläisalueita edellä.
Miesten eliniän odote esim muslimi enemmistöisessä Ingushetiassa on 77,26v siinä missä esim venäläisenemmistöisessä Novgorod Oblastissa 62,48.
Eli eroa on huikeat 15 vuotta.

😅 Nyt on pakko sanoa, että en osaa määrittää onko tämä taidokasta parodiaa?

Venäjä on niin hyvä maa, että sen nopeasti kasvava suuri muslimienkin joukko on parempaa kuin muslimit lännessä.   

Seuraavaksi siirrytään kehumaan kuoppia kaduilla, nekin ovat neuvostokuoppia, parempia kuoppia, kuin lännen kuopat. 

Totesin vaan, että venäjän muslimit monessa paikoin outperform etniset venäläiset esim eliniän odotteessa. Jos jonkun etnisen ryhmän eliniän odote on +15v korkeampi kuin toisen niin obviously kyseessä on superior kulttuuri eikä ongelma.
Suomessahan näin ei ole vaan somalit ym muut ryhmät on pohjasakkia kaikilla mittareilla.

[P]

^Vaalit ovat olleet fiksattuja koko 2010-luvun. Sen kaikki, joilla on yhtään ajattelukykyä ymmärtävät. Tuttavani lopettivat äänestämisen turhana 2010-luvun alussa vaalien ilmeisen fiksaamisen vuoksi.

Arvasin tämän - venäläisystäväsi olivat siis länsimielisiä Putinia vihaavia liberaaleja. Eli tyyppejä jotka ovat vain pieni vähemmistö venäläisistä.

Eivät ne Putinia siihen aikaan erityisesti "vihanneet". Pitivät vaan turhana ajanhukkana ja pelleilynä käydä äänestämässä, kun selkeästi vaalit olivat fiksattuja.

Oikeat äänestäjien määrät ovat pieniä, koska vaaleilla ei voi vaikuttaa mihinkään.
Siksi vaalipaikoille lisättiinkin sirkushuveja ja jaettiin lahjoja aikaansa äänestyspelleilyyn hukanneille. Ja valtion/ julkisen puolen työpaikoille roudattiin uurnat tai heidät kuljetettiin busseilla työaikana "äänestämään".

Yksityisellä sektorilla kiireisessä suurkaupungissa töitä paiskova, rakasti Putinia tai ei, ei lähde hukkaamaan matkoineen paria tuntia päivästä turhaan pelleilyyn, kun yleisesti tiedettiin vaalit fiksatuiksi. Ja voittajat olivat selvillä jo ennen vaaleja.

Löivät vain keskenään vetoa, millaiset voittoprosentit kehtaavat vovalle julkaista.