Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Miniluv]

^^ Kun jokainen toimija, jolla on kahnausta USAn/Euroopan kanssa, kiihdyttää tahtia omalla alueellaan.

Avoin tilaisuus jokaiselle: toimi, kun lännen huomio on muualla. Hyödyntäminen ei edes vaadi sotilaallista liittosuhdetta Venäjän kanssa, mikä Iranilla, DRPKlla ja Kiinalla tietenkin on.

(huom. ydinaseet eivät mukana kuviossa)

[Augustus]

Johtopäätös: Kumpikin puoli ottaa kunnolla turpiinsa ja raatoa tulee kasoittain?

Aika alkaa hieroa rauhaa?

Ei, vaan Ukrainalle lisää rautaa ja vapaus käyttää sitä ilman järjettömiä rajoitteita ja täydellä voimalla!

Eli maailmansota tulille. Lukitaanko vastaus?

Tässä ihmiskunnan iänikuista sokeutta kuvaava vastaus:

Lukitaan. Moni ongelma poistuu.

Moni lapsiperhe Suomessa ja maailmalla poistuu mahdollisesti muonavahvuudesta sotaisien sanojesi seurauksena.

Nykypaivänäkin ihmeellinen jonkinlainen lopullisen voiton unelma lumoaa ihmisiä yhä enemmän ja enemmän. Pahuus voidaan vihdoinkin kukistaa! Tämä on toki hieno utopistinen tavoite ja se voi vaatia 10 miljoonaa- 1000 miljoonaa uhria, mutta mitäs pienistä, lopulta paha on voitettu. Ruumismääriä laskeskellessa tulee toki mieleen se että hyvyyden puolesta pahuutta vastaan taistelleet modernit jediritarit onnistuvat projekteissaan tapattamaan vaikka 1000 miljoonaa ihmistä. Mitähän oikea Jedimestari Yoda tuostakin räpeltämisestä sanoisi? 

[ikuturso]

Lloyd Austin sanoo, ettei ole todisteita P-Korean joukoista menossa Ukrainaan. Austin on käymässä Kiovassa, ja heittää hiukan hiekkaa Zelen tarinakoneeseen.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/10/20/7480507/

"I've seen those reports in the media. I can't confirm those reports at this point in time. This is something that we will certainly continue to investigate," the Pentagon chief said.

Austin stressed that such a move would be concerning if confirmed.

Kerro tuo myös eteläkorealaisille, jotka kuulemma jo suunnittelevat sodan eskaloimista maailmansodaksi, koska eikö "länsijoukkojen" (kaukoitäjoukkojen) lähettäminen Ukrainan maaperälle taistelemaan tarkoita juuri sitä?

Olisi sekin juttu, kun Etelä-Korea aloittaisi kolmannen maailman sodan.

-i-

[IDA]

Mitähän oikea Jedimestari Yoda tuostakin räpeltämisestä sanoisi?

Alas istu. Ensin pitkään mieti.

[Analyysi7]

Johtopäätös: Kumpikin puoli ottaa kunnolla turpiinsa ja raatoa tulee kasoittain?

Aika alkaa hieroa rauhaa?

Ei, vaan Ukrainalle lisää rautaa ja vapaus käyttää sitä ilman järjettömiä rajoitteita ja täydellä voimalla!

Eli maailmansota tulille. Lukitaanko vastaus?

Tässä ihmiskunnan iänikuista sokeutta kuvaava vastaus:

Lukitaan. Moni ongelma poistuu.

Moni lapsiperhe Suomessa ja maailmalla poistuu mahdollisesti muonavahvuudesta sotaisien sanojesi seurauksena.

Nykypaivänäkin ihmeellinen jonkinlainen lopullisen voiton unelma lumoaa ihmisiä yhä enemmän ja enemmän. Pahuus voidaan vihdoinkin kukistaa! Tämä on toki hieno utopistinen tavoite ja se voi vaatia 10 miljoonaa- 1000 miljoonaa uhria, mutta mitäs pienistä, lopulta paha on voitettu. Ruumismääriä laskeskellessa tulee toki mieleen se että hyvyyden puolesta pahuutta vastaan taistelleet modernit jediritarit onnistuvat projekteissaan tapattamaan vaikka 1000 miljoonaa ihmistä. Mitähän oikea Jedimestari Yoda tuostakin räpeltämisestä sanoisi?

Jep, paljon on nojatuolikenraaleita eri puolilla länsimaita ja Suomeakin jotka n selvästi unohtanut WW2:sen kauhut, onhan se luonnollista toki koska kukaan ei juurikaan enää ole hengissä joka olisi elänyt siltä ajalta.

WW3 siis olisi 3:n näyttämön teatteri näillä näkymin.
1. Eurooppa - Ukrainan ja Venäjän välinen sota laajenee.
2. Iran ja muut muslimimaat vs Israel
3. Kiina vs Taiwan (liittolaisineen)
+ mahdollisesti P-Korea vs Etelä-Korea.

Niin, noh jos totta puhutaan niin eipä paljon kiinnosta jos Kiina valloittaa Taiwanin, Iran tuhoaa Israelin ja Venäjä Ukrainan. Antaa multipolar maailman syntyä. Usan hegemoniaa on jo katseltu riittävästi. Erosin reservistä myös jo ajat sitten, en aio sotia paitsi pakotettuna.

[P]

^Jos Venäjän - Ukrainan sota laajenee, niin Venäjä tilttaaa aikalailla nopeasti. Maa on jo hapoilla nykyisistä sotimisesta Ukrainassa. Wanna be suurvalta haalii jo P-Koreasta tykinruokaa... Mitään saumaa sotia vielä laajemmalla rintamalla ei sillä ole. Esim.Suomen rajaseudut on tyhjennetty joukoista lukuunottamatta Pohjoisen laivaston - laivastoa.

Kiina ei tule sekaantumaan Euroopan jäsentenvälisiin, ainakaan Venäjän apuna.

Suurin riski "maailmansotaan" on tällä hetkellä Taiwanissa.

[KamalaJari]

Pakkohan se on sotia jos kahinat alkaa , kuka sitä nyt sormi suussa alkaa tappamistaan vartoomaan.

Ruutiukollekin varmasti löytyy hommia kun porukka on kasoittain eronnut reservistä.
Eikä siinä mitään , olen saanut elää pitkän ja hyvän elämän suomettuneessa suomessa
jos sieltä nyt drone päähän kranun pudottaa niin harasoo , olkoon niin sitten.

Elämä suomettuneessa suomessa oli muuten aika auvoa aikaa , yhteiskunta toimi joka suhteessa , kouluissa opittiin , sairaat hoidettiin ja rajat valvottiin.

Rikokset selvitettiin ja tekijät saivat ihan oikeita tuomioita , ei mitään jalkapanta paskaa.

Paska alkoi osua tuulettimeen EU liitoksen myötä , kansanvaihdot ja totutun yhteiskunnan alasajo alkoi ja kohta ollaan pohjalla , sota vielä puuttuu mutta veljet , vielä hetki oottakaa , kyllä se kohta pamahtaan.

[wannabe]

Entäs sitten kun Venäjä on lyöty? Kuka meidän rajan takana sitten on?

[Hohtis]

Entäs sitten kun Venäjä on lyöty? Kuka meidän rajan takana sitten on?

Tässä on sellainen ero, että kukaan lännestä ei ole haluamassa Venäjän maa-alueita itselleen. Halu on pelkästään lyödä Venäjä sotilaallisesti niin polvilleen, että sillä ei ole kiinnostusta yrittää vastaavaa erikoisoperaatiota ihan äkkiä uudelleen. Se antaa lännelle - etenkin Euroopalle - aikaa nostaa omat sotilaalliset suorituskykynsä takaisin. Ne jotka se päästi rapistumaan Neuvostoliiton romahdettua.

No, en kyllä jaksa uskoa siihen, että siitä oltaisiin mitään opittu.  Ainakaan läntisen Euroopan osalta. Eiköhän se siesta patonki kebabrulla manjana meininki jatku kuten tähänkin asti kunhan ikävä sota on saatu päätökseen - mihin tahansa päätökseen. Jospa Trump saisi siellä vähän liikettä niveliin sotaan valmistautumisen osalta.

Onneksi itäiset ja pohjoiset Euroopan maat ovat kovaa vauhtia nostamassa sotilaallisia kykyjään, eli pidäkettä joka ehkäisee ryssän haluja. Etenkin Puola on tässä hyvä esimerkki ja miksei myös Suomi ja Ruotsi, jotka integroituvat Naton kanssa syvemmin osaksi sen taistelutilaa.

Kiina saattaa olla kiinnostunut Venäjän itäosista monestakin syystä. Ja koska myös se on opportunistinen ja ekspansiivinen autokratia, saattaa sille kiusaus nousta vastustamattoman suureksi aloittaa Venäjän painostaminen jos Venäjä on sotilaallisesti heikko ja riippuvainen Kiinasta. Mikä alkaa olla pian todellisuutta.

Sota Venäjän ja Kiinan välillä olisi lottovoitto. Ennen poliittisesti korrektin kielenkäytön aikaa oli sanonta, että "mustalaiset tappelee, älkää nyt perkele menkö väliin."

[Golimar]

Entäs sitten kun Venäjä on lyöty? Kuka meidän rajan takana sitten on?

Toivottavasti Inkeri ja Karjala.

[tweet]1848306166046072897[/tweet]

https://x.com/freenationsrf/status/1848306166046072897

[Siili]

Mitä Chamberlainista?

Chamberlain arveli, että antamalla Saksalle periksi Yhdistynyt Kuningaskunta (ja muu Eurooppa) välttäisi suursodan. 

Hän oli väärässä.

Diktaattorin myötäily konfliktitilanteessa on toki yksi lähestymistapa pyrittäessä lievittämään diktaattorin aiheuttamia ongelmia.  Millaista historiallista näyttöä on tällaisen lähestymistavan menestyksellisyydestä pitkällä tähtäimellä, huomioiden kaikki osapuolet?

[Johannes Suomalainen]

Näet Euroopan

a) niin vahvana, että sen + USAn apu riittäisi auttamaan Ukrainaa tekemään nykyiseen verrattuna sodan kulun kääntävää vastarintaa

mutta

b) niin heikkona, että Venäjälle on auki tie Normandiaan, jos vaan kiinnostaa?

Tätä vähän jo selitettiinkin sulle, mutta jos vielä tarkennettaisiin edellisen lisäksi.

Jos venäjä pystyisi voittamaan Ukrainan, sen jälkeen välissä ei olisi Ukrainan kokoista bufferia. Mutta asia olisi vielä tätä pahempi, koska sitten meidän puolella olisi 40m Ukrainalaista vähempi ja venäjällä olisi 40miljoonaa Ukrainalaista enempi. Jos se ei välitä yhtään omista sotilaistan, se välittäisi vielä vähemmän Ukrainalaisista.

Huomatkaa että venäjän ei tarvitse valloittaa Ukrainaa, suomettuminen tai demilitarisaatio riittää. Esimerkiksi valko-venäjä ei ole osa venäjää eikä putinin käskytettävä, mutta kun venäjän sotilailla on vapaa liikkumisoikeus valkovenäjällä ja valkovenäjälle, putin voisi halutessaan noin parissa tunnissa vaihtaa maan johdon. Ja maan johto tietää tämän.

Word! Ensimmäistä kertaa näen, että joku ymmärtää tämän koko sodan pointin ja juonen.

Ukraina on niin iso maa - vaikka ei ihan 40 miljoonainen koska kuolleet+paenneet - että ajan kanssa sen lipsahtaminen Venäjän nukkehallinnoksi olisi järkyttävä menetys USA:lle, koska maa oli jo käytännössä heidän taskussaan pelkästään sopimusten ja poliittisten&sotilaallisten yhteistöiden puolelta.

Sen takia Venäjän tavoite ei ole mielestäni a.) valloittaa kokonaan fyysisesti, b.) raiskata, murhata ja tuhota koko väestöä.

Venäjän tavoite on tehdä maasta uudelleen oma vasallinsa. Sellainen, jolla on maata, resursseja ja voimaa. Jos Venäjä pystyisi operoimaan maassa miten tykkää paikallisten nukkehallitsijoiden suostumuksella, niin Puolassa ja Baltiassa nukuttaisiin yöt paljon huonommin.

[Johannes Suomalainen]

Tässä on sellainen ero, että kukaan lännestä ei ole haluamassa Venäjän maa-alueita itselleen...

On. Ehkei Euroopalla, mutta USA:n intressi on tehdä Venäjästä taas helposti kupattava heittopussi-valtio, joka se oli Jeltsinin aikana. Ei ehkä voida sanoa suoraan, että "vasalli-valtio", mutta ei kaukana siitä. Käytännössä USA saisi helpon ja halvan pääsyn kuppaamaan maan resursseja tämän kautta, vaikka ei suoraan halua "omistaa" tämän maita.

[Johannes Suomalainen]

Tässä ihmiskunnan iänikuista sokeutta kuvaava vastaus:

Lukitaan. Moni ongelma poistuu.

Moni lapsiperhe Suomessa ja maailmalla poistuu mahdollisesti muonavahvuudesta sotaisien sanojesi seurauksena.

Nykypaivänäkin ihmeellinen jonkinlainen lopullisen voiton unelma lumoaa ihmisiä yhä enemmän ja enemmän. Pahuus voidaan vihdoinkin kukistaa! Tämä on toki hieno utopistinen tavoite ja se voi vaatia 10 miljoonaa- 1000 miljoonaa uhria, mutta mitäs pienistä, lopulta paha on voitettu. Ruumismääriä laskeskellessa tulee toki mieleen se että hyvyyden puolesta pahuutta vastaan taistelleet modernit jediritarit onnistuvat projekteissaan tapattamaan vaikka 1000 miljoonaa ihmistä. Mitähän oikea Jedimestari Yoda tuostakin räpeltämisestä sanoisi?

Jep, paljon on nojatuolikenraaleita eri puolilla länsimaita ja Suomeakin jotka n selvästi unohtanut WW2:sen kauhut, onhan se luonnollista toki koska kukaan ei juurikaan enää ole hengissä joka olisi elänyt siltä ajalta.

WW3 siis olisi 3:n näyttämön teatteri näillä näkymin.
1. Eurooppa - Ukrainan ja Venäjän välinen sota laajenee.
2. Iran ja muut muslimimaat vs Israel
3. Kiina vs Taiwan (liittolaisineen)
+ mahdollisesti P-Korea vs Etelä-Korea.

Niin, noh jos totta puhutaan niin eipä paljon kiinnosta jos Kiina valloittaa Taiwanin, Iran tuhoaa Israelin ja Venäjä Ukrainan. Antaa multipolar maailman syntyä. Usan hegemoniaa on jo katseltu riittävästi. Erosin reservistä myös jo ajat sitten, en aio sotia paitsi pakotettuna.

Sanompa sen nyt suoraan tässä: USA:n hegemonian loppu alkaa vaikuttamaan "Rooman vääjäämättömältä tuholta" päivä päivältä enemmän. Sillä oli aikansa, ja se hallitsi maailmaa kunnes muut maat päättivät keikata sen. Ja osittain oman mahdottomuutensa takia.

USA on toiminut kuin "vampyyriherra" - pitänyt muita maita tyhjiin imettävinä orjinaan ja petrodollari-panttivankeinaan. Nyt näyttää, että tämä kuvio tullaan purkamaan pois seuraavan 50 vuoden aikana, ja olisi ihme jos se ei toisi mukanaan sotia ja levottomuuksia.

Se on kyllä ihanaa, kun saadaan keskusteluun mukaan "Antaa maailman palaa!"-ihmisiäkin. Nyt on täydellinen mahdollisuus selvittää, mistä moinen katsantokanta oikein juontaa juurensa.

On silti syynsä, miksei yksikään länsimainen johtaja (paitsi puolalaiset ja baltialaiset, ja osa suomalaisista) ole kiinnostunut menemään "all-in" Ukrainassa. Ukraina on heille edelleen se pelkkä "hölmö turpaanlyöntisäkki, jota on hyvä käyttää venäläisiä vastaan". Heidän takiaan ei olla aloittamassa laajempaa sotaa. Järkevät NATO-maat miettivät seuraavia siirtoja, ja Ukraina ei ole heille se paikka, missä "endgame" käydään. Sorry, mutta Maailmanpalo-osasto joutuu odottelemaan hieman lisää, että pääsisivät näkemään Venäjän tuhon tai edes jonkinlaisen heikentymisen. Tämän sodan kautta sitä tuskin tulee tapahtumaan.


PS: Haluaisiko Suomi olla se seuraava "hölmö turpaanlyöntisäkki"?

PSS. Jos kypäräpääpappi Alexander "The Great" Stubbilta kysyttäisiin, niin ehdottomasti.

[aged]

Täälä kun on niin kovin lennokkaita juttuja sodasta, niin laitan minäkin yhden.

Venäjä käy kulutussotaa. Se kuluttaa kaikki Euroopan sotatarvikkeet Ukrainassa. Sitten kun viimeinen eurooppalainen tankki ja kranaatinheitin on lähetetty Ukrainaan, niin se ottaa koko Euroopan kuin tikkarin lapselta.

Näin ainakin putte kertoi, kun eilen ehtoolla sille soittelin.

[Johannes Suomalainen]

Täälä kun on niin kovin lennokkaita juttuja sodasta, niin laitan minäkin yhden.

Venäjä käy kulutussotaa. Se kuluttaa kaikki Euroopan sotatarvikkeet Ukrainassa. Sitten kun viimeinen eurooppalainen tankki ja kranaatinheitin on lähetetty Ukrainaan, niin se ottaa koko Euroopan kuin tikkarin lapselta.

Näin ainakin putte kertoi, kun eilen ehtoolla sille soittelin.

Niin... miksiköhän Venäjä on ollut niin halukas ajamamaan Ukrainaan kaikella museo-aikaisella kalustollaan? Vaihtamaan Javelineita vanhoihin kylmänsodan aikaisiin T-tankkeihinsa ja muihin romuviritelmiinsä?

En kyllä yhtään arvaisi...

Mutta, realiteetit peliin: vaikka Venäjällä olisi kymmenkertainen armeija käytössään, se ei pystyisi valloittamaan Eurooppaa. Se kun ei toimi niin, että ajetaan maahan tankilla ja se on sillä myöten "valloitettu". Se kun pitäisi pitääkkin.

Kerronpa salaisuuden: Jokainen Ukrainassa käytetty ammus, ohjus ja asejärjestelmä on pois...

Muilta maailman näyttämöiltä. Pois NATO:n stockpilestä.

Luuleeko joku, että tämä päättyy ja ratkeaa Ukrainassa?

[Miniluv]

Eurooppa, USA, Venäjä varustautumistasoista. (liitekuva)

https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/fis-import/1f9c7f5f-15d2-45c4-8b85-9bb550cd449d-Kiel_Report_no1.pdf

Palaan tähän myöhemmin vielä ja teen tarkempaa esittelyä.

Luuleeko joku, että tämä päättyy ja ratkeaa Ukrainassa?

Euroopan osalta, kyllä. Lähi-idällä ja Kiinalla on meille erilainen asema.

[dura0]

Nykypaivänäkin ihmeellinen jonkinlainen lopullisen voiton unelma lumoaa ihmisiä yhä enemmän ja enemmän. Pahuus voidaan vihdoinkin kukistaa!

Parasta ois varmaan kaikille jos putin nyt kuitenkin tunnustaisi että tuli pojat mokattua ja ettei tästä voittoa tule. Jotain pitäs lännenkin kanssa vielä joku päivä sopia.

Läntinen maailma ei tarvitse venäjää, mutta ilman läntistä maailmaa venäjällä tulee olemaan aika kurjaa.

Tähän mennessä venäjä on tuonut maailmaan tsaarin ja maa-orjuuden.
Sen jälkeen kommunismin ja maastavienyt sitä kiinaan, p-koreaan ja muualle.
Sen jälkeen venäjä toi Stalinismin.

Kaikkia näitä venäjän järjestelmiä se on myöhemmin katunut. En usko että putinismi tulee olemaan poikkeus.

Maailma ei olisi tarvinnut mitään näistä venäjän keksinnöistä. Maailma ei ole menestynyt paremmin koska venäjä on ollut olemassa, maailma olisi menestynyt paremmin jos venäjää ei koskaan olisi ollut.

[Miniluv]

Parasta ois varmaan kaikille jos putin nyt kuitenkin tunnustaisi että tuli pojat mokattua ja ettei tästä voittoa tule.

Olet varmaan ihan vakavissasi tuota mieltä.

Jotain pitäs lännenkin kanssa vielä joku päivä sopia.

Ukrainassa ei ole vielä sopimisen haluja paljoa, ja lännelle sopii jatkossakin oikein hyvin tilanne, kossa koko ajan Venäjän rajalla on menossa jtn kähinää.

[Konnetaabeli]

Ihmettelen nimimerkki "johannes Suomalaisen" kirjoittamaa ajatustaan:

USA on toiminut kuin "vampyyriherra" - pitänyt muita maita tyhjiin imettävinä orjinaan ja petrodollari-panttivankeinaan. Nyt näyttää, että tämä kuvio tullaan purkamaan pois seuraavan 50 vuoden aikana, ja olisi ihme jos se ei toisi mukanaan sotia ja levottomuuksia.

Kyllä olen pitkän elämäni aikana monenlaista verenimijää tuloilleni ja talletuksilleni kokenut: Yleisradion pakkovero, aikanaan radiolupamaksut (myös autolle!), autoverot, tuloverot, myyntivoittoverot. Terveydenhuoltomaksut..., kehitysmaiden loppumattoman tukemisen (mitä saatu sillä aikaan?)...

Mutta en kyllä huomaa missään juuri nimenomaan USA:n imeneen itteltäni tai Suomelta juuri yhtään mitään?

Selitätkö siten että normaalia elämää Suomessa ikänsä elänyt ja työtä tehnyt ymmärtäisi ja huomaisi USA:n salakuppausta lompsaansa?

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 216.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 32.

973 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
October 23, 2024

Personnel – 683,040 (+1,460),
Tanks – 9,088 (+9) units,
APV – 18,229 (+30) units,
Artillery systems – 19,674 (+51) units,
MLRS – 1,234 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 981 (+0) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 329 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 17,489 (+85) units,
Cruise missiles – 2,624 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,509 (+10) units,
Vehicles and fuel tanks – 27,217 (+106) units.

https://en.defence-ua.com/news/973_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-12282.html

Herojam slava!

[Hohtis]

Eurooppa, USA, Venäjä varustautumistasoista. (liitekuva)

https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/fis-import/1f9c7f5f-15d2-45c4-8b85-9bb550cd449d-Kiel_Report_no1.pdf

Hyvä raportti. Tuota samaa on tullut täällä toitotettua sodan alusta alkaen, että lännen olisi korkea aika moninkertaistaa asetilauksensa ja ennen kaikkea -tuotantonsa. Ylivoima ei kestä ikuisesti tekemättä mitään.

Tuo oli yllättävää, että P-K:n kranaattitoimitukset ovat noin merkittävä lisä.

[Puskistahuutelija]

Entäs sitten kun Venäjä on lyöty? Kuka meidän rajan takana sitten on?

Iso kysymys, jota mietitään kaikkien merkittävien länsivaltojen johdossa ja niiden välillä.

Putin sanoi jo toisen Tsetsenian sodan kohdalla, että sodan tarkoituksena oli lopettaa Venäjän federaation pilkkominen. Vahva keskushallinto pitää eri alueet rivissä, vaikka separatistista ajattelua niissä on edelleen. Tatarstan oli myös iso päänsärky Venäjälle työväen paratiisin romahtamisen jälkeisinä vuosina.

Lännessä mietitään asiaa myös siten, että tilanne voisi muuttua Venäjän romahtaessa vielä vaikeammin hallittavaksi. Nyt kun maa on yhtenäinen ja sillä on yksi johtaja, sen toiminnan ennustaminen ja sen mukainen toiminta on helpompaa. Jos Venäjä hajoaisi osiin, olisi vaara että yhden ison ongelman sijasta syntyisi kasa pienempiä, vaikeammin hallittavia ongelmia. Lisäksi tämä voisi antaa Kiinalle ja Turkille mahdollisuuden kasvattaa vaikutusvaltaansa merkittävästi. Turkki tekisi sen lähinnä Keski-Aasiassa ja Kaukasuksella, Kiina nykyisessä Venäjän kaukoidässä.

Olennainen elementti on ydinaseet. Venäjällä on niitä enemmän kuin kellään muulla maailmassa ja ydinsulkusopimuksen näkökulmasta sen arsenaalin pirstoutuminen useille toimijoille olisi täysi katastrofi. Ne voisivat tuolloin päätyä ties minkä fanaatikkojen käsiin ja aiheuttaa ketjureaktion, jollaista kukaan ei toivo.

Julkisuudessa ei näistä asioista puhuta, mutta kulisseissa nämä ovat pääpuheenaiheita.

[P]

Nyt asiantuntija, tiktok-kenraali kertoo suden suusta täälläkin jännätyn tiedon, kuinka ja milloin, sekä miten sota päättyy. Venäjä kerää kenraalin mukaan väistämättömän voiton kotiin sotimalla voitokkaasti ensi marraskuussa...   Kenraali itse vastasi Kurskin puolustuksesta elokuussa ja taktisesti perääntyi kohtaamatta vihollista. Vihollisen kohtasivat sen sijaan varusmiehet ja rajajoukot, jotka Apti jätti Kurskissa rintamaan taktisesti vetäytyessään kohtaamatta vihollista. Tämä mies varmasti tietää, mistä puhuu... 

"
    Alaudinov named a decisive month for the SVO​

    Deputy Chief of the Main Military-Political Directorate of the Russian Armed Forces, commander of the special forces "Akhmat" Major General Apti Alaudinov said in his Telegram channel that November will be a decisive month for the SVO in Ukraine.

    According to the associate of the head of Chechnya Ramzan Kadyrov, on the front lines, in all directions where the Russian army is advancing, the enemy is "bursting at the seams". "November will be one of the most productive months of this year. We will see a very serious result. This month will put the main seal on the completion of the SVO," the Russian general shared his point of view.

    The commander of "Akhmat" assured that the Russian military will make every effort to complete the special military operation on the terms that were initially set.

https://www.mk.ru/politics/2024/10/23/alaudinov-nazval-reshayushhiy-mesyac-dlya-svo.html

[Miniluv]

^ Palataan asiaan 1. joulukuuta.

[P]

^Käytkö ostamassa shampansku-pullon?

[Miniluv]

^Käytkö ostamassa shampansku-pullon?

Ei muuta kuin palataan asiaan.  Sanon tämän aina kun joku liittää arveluihinsa päivämäärän.

[ikuturso]

Eurooppa, USA, Venäjä varustautumistasoista. (liitekuva)

https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/fis-import/1f9c7f5f-15d2-45c4-8b85-9bb550cd449d-Kiel_Report_no1.pdf

Hyvä raportti. Tuota samaa on tullut täällä toitotettua sodan alusta alkaen, että lännen olisi korkea aika moninkertaistaa asetilauksensa ja ennen kaikkea -tuotantonsa. Ylivoima ei kestä ikuisesti tekemättä mitään.

Tuo oli yllättävää, että P-K:n kranaattitoimitukset ovat noin merkittävä lisä.

Ymmärsinkö oikein, että ryzzä tekee uusia panssarivaunuja kvartaalissa 360-400 mikä tarkoittaa noin neljää vaunua päivässä. Ja raportti sanoo, että ryzzän panssarituotanto ylittää kalustomenetykset Ukrainassa? Viitataanko tässä nykyaikaiseen panssarikalustoon? Sitä vanhaa tavaraahan kuluu edelleen jopa toistakymmentä joka päivä. Vaikka moni kritisoi kalmonakan kuolinlukuja, niin rikkuneet tankit ne varmaankin osaa laskea oikein?

Ja jos ymmärsin oikein, -92 saksalla oli taistelupanssareita 6600, 2004 sillä oli 2300 ja nyt 300-400?
Ja jonkun laskelman mukaan ryssällä oli sodan alussa 3300 nykyaikaista ja totaali 13000 vanhat paskat mukaan lukien.

Mielenkiintoista.

-i-

[Johannes Suomalainen]

Ihmettelen nimimerkki "johannes Suomalaisen" kirjoittamaa ajatustaan:

USA on toiminut kuin "vampyyriherra" - pitänyt muita maita tyhjiin imettävinä orjinaan ja petrodollari-panttivankeinaan. Nyt näyttää, että tämä kuvio tullaan purkamaan pois seuraavan 50 vuoden aikana, ja olisi ihme jos se ei toisi mukanaan sotia ja levottomuuksia.

Kyllä olen pitkän elämäni aikana monenlaista verenimijää tuloilleni ja talletuksilleni kokenut: Yleisradion pakkovero, aikanaan radiolupamaksut (myös autolle!), autoverot, tuloverot, myyntivoittoverot. Terveydenhuoltomaksut..., kehitysmaiden loppumattoman tukemisen (mitä saatu sillä aikaan?)...

Mutta en kyllä huomaa missään juuri nimenomaan USA:n imeneen itteltäni tai Suomelta juuri yhtään mitään?

Selitätkö siten että normaalia elämää Suomessa ikänsä elänyt ja työtä tehnyt ymmärtäisi ja huomaisi USA:n salakuppausta lompsaansa?

Jos et ole huomannut, niin tuskin minun selitykseni siinä mitään muuttaisi. Ihmiset yleensä huomaavat ja rekisteröivät sellaisia asioita, jotka sattuvat yksiin jo heidän olemassa olevaan maailmankuvaansa.
Sitä paitsi en puhunut kansalaisista, vaan valtioista ja talouksista. Tulet näkemään tämän vielä seuraavien 10-20 vuoden aikana, kun jenkit alkavat "kääntelemään dollaria pois päältä" (flip the switch) niskuroivien maiden kanssa.

[P]

^Vastaa nyt kuitenkin väitteeseesi. Miten jenkit ovat imeneet jotain Suomesta ja suomalaisilta? Itsekään en ole moista huomannut. Olen varmaan jotenkin sokea? Kerro sinä näkevänä, miten se tapahtuu/ on tapahtunut?