Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Konnetaabeli]

Ja jälleen on löytynyt sopiva auktoriteetti 

[tweet]1828343446974677090[/tweet]

https://x.com/mtmalinen/status/1828343446974677090

https://archive.org/details/tuomas-malinen-x/page/n1/mode/2up

Tuo "Kirjoitetaan hyökkäämättömyyssopimus" on hauska seuraleikki, vanhaa kansanperinnettä jo ajoilta ennen Molotov-Ribbentroppia.

Eikös Suomikin sellaisen allekirjoittanut hieman ennen talvisotaa?

Peli menee seuraavasti:

1. Seurue jakaantuu kahteen joukkueeseen.

2. Sitten esitetään puhein ja halauksin kovin pasifisteja ja rauhaa rakastavia ja ylistetään kansojen välistä ystävyyttä ja trallallaa....

3. Sitten ryzzzäläinen/ryzzzää esittävä osapuoli yrittää yllättäen kaataa toisen ja hakata maassa makaavaa.

[Simo Hovari]

Ja jälleen on löytynyt sopiva auktoriteetti 

Kuka välittää siitä, mikä sinusta on sopiva "auktoriteett"?

No tuo Malinen on nykyään Putkosen ja Bäckmanin tasoinen paskansuoltaja, vähän vain koreammassa paketissa. Vintti pimeni jossain välissä, tai sitten sopiva rahatukko löysi tiensä taskun pohjalle. Hänen sontaansa ei ole tarkoitettu suomalaisille, vaan ryssien informaatiovaikuttamiseen, eli Venäjällä tiedotusvälineet voivat propagandassaan nojata "ulkomaisiin lähteisiin" tai "asiantuntijoihin", jotka tukevat Venäjän narratiivia. Jotkut suomalaiset, kuten Homman palstaryssät, vain ottavat ne kirjoitukset todesta.

[ikuturso]

Ja jälleen on löytynyt sopiva auktoriteetti 

Kuka välittää siitä, mikä sinusta on sopiva "auktoriteett"?

No tuo Malinen on nykyään Putkosen ja Bäckmanin tasoinen paskansuoltaja, vähän vain koreammassa paketissa. Vintti pimeni jossain välissä, tai sitten sopiva rahatukko löysi tiensä taskun pohjalle. Hänen sontaansa ei ole tarkoitettu suomalaisille, vaan ryssien informaatiovaikuttamiseen, eli Venäjällä tiedotusvälineet voivat propagandassaan nojata "ulkomaisiin lähteisiin" tai "asiantuntijoihin", jotka tukevat Venäjän narratiivia. Jotkut suomalaiset, kuten Homman palstaryssät, vain ottavat ne kirjoitukset todesta.

Voisin kuvitella, että Malinen siirtyi tuonne hieman vaihtoehtoisemman todellisuuden puolelle vähitellen.

Maalaisjärkisenä ekonomistina hän tulkitsi talouslukuja kuin luonnonlakeja ja ihmetteli kun toiset ekonomistit käänsivät painovoiman ja kiihtyvyydestä tuli hidastuvuutta ja miinukset vaihtuivat selektiivisesti puheissa plussaksi ja päinvastoin.

Kyllähän siinä alkaa epäillä ihan kaikkea, jos tohtoristasoiset ihmiset suoltavat poliittista valhetta vastoin numeroita vuodesta toiseen.

En moiti miestä. Harmittaa, että "nitkahti" noin kauas.

-i-

[Velkku]

Eikai Malista kukaan enää ole tosissaan hetkeen ottanut? Tipahtanut syvään päähän kunnolla ja lähinnä puolustelee ryssän tekoja.

ja mitä tulee "taloustietoon", niin hän on vuodesta 2012 uhkaillut euron olevan juuri kaatumassa.

[IDA]

Kyllä Naton sisällä on liikkumavaraa. Katso nyt vaikka aikaisempia jäsenvaltioita.

Huh?

Uutta mulle. Joku on eronnut NATOSTA?!

Kerro lisää.

edit: sanamuoto

Siis on liikkumavaraa tehdä ulkopolitiikkaa. Natohan ei ole agressiivinen, vaan puolustusliitto, joten olisi sen perusteella tehtävissä valtiollinen sopimus hyökkäämättömyydestä jonkun Naton ulkopuolisen valtion kanssa.

Eli ei Malisen hahmottelema kuvio siis ihan täyttä ufoilua ole.

[IDA]

Ryssäbottiministeri kokee IS:n mukaan Ukrainaa puolustavassa liittoumassa mukana olon vähemmän tärkeämmäksi kuin Ukrainan puolustajien väitetyn homopropagandan vastustamisen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010709659.html

Kyse ei ole Ukrainaa puolustavasta liittoutumasta.

Suomi ei osallistu Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvään tasa-arvoliittoumaan

[P]

Kyllä Naton sisällä on liikkumavaraa. Katso nyt vaikka aikaisempia jäsenvaltioita.

Huh?

Uutta mulle. Joku on eronnut NATOSTA?!

Kerro lisää.

edit: sanamuoto

Siis on liikkumavaraa tehdä ulkopolitiikkaa. Natohan ei ole agressiivinen, vaan puolustusliitto, joten olisi sen perusteella tehtävissä valtiollinen sopimus hyökkäämättömyydestä jonkun Naton ulkopuolisen valtion kanssa.

Eli ei Malisen hahmottelema kuvio siis ihan täyttä ufoilua ole.

Suomella oli 1939 vuoteen 1945 voimassa ollut hyökkäämättömyyssopimus   neuvosto-venäjän kanssa. Paljompa se auttoi 30.11.1939...

Nyky-venäjän johdon kanssa tehtävien sopimusten arvo on kokemusperusteisesti vähemmän kuin paperin arvo, koska puhtaat A4:Set ovat pilalla.

[Mandula]

Ryssäbottiministeri kokee IS:n mukaan Ukrainaa puolustavassa liittoumassa mukana olon vähemmän tärkeämmäksi kuin Ukrainan puolustajien väitetyn homopropagandan vastustamisen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010709659.html

Luitko/ymmärsitkö lukemasi tuosta jutusta minkä linkkasit? 

Suomi ei osallistu Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvään tasa-arvoliittoumaan, kertoo MTV:n uutiset. Päätöksen teki perussuomalaisten ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio kesäkuussa.

MTV:n mukaan useat virkamieslähteet kertovat, että Tavio päätti Suomen jäävän liittoumasta ulos siksi, että sen on tarkoitus edistää myös sukupuoli- ja seksuaali­vähemmistöjen asiaa.

Tavio ei kiistä asiaa MTV:n uutisille ja sanoo, että kyse on painopistevalinnasta.

– Ukrainan osalta humanitäärisen avun puolella on ollut painopisteenä enemmän vammaiset, vanhukset ja tällä tavalla. Kyse on sinänsä painopiste­valinnasta, Tavio sanoo MTV:lle.

(...)
Tasa-arvoliittouma perustettiin Ukrainan jälleenrakennus­konferenssissa Berliinissä kesäkuussa

Jäsenet ovat sitoutuneet huomioimaan erityisesti naisten ja miesten välisen tasa-arvon sekä naisnäkökulman Ukrainan jälleenrakentamisessa.

[Jack]

^ eikös ranska joskus -60 -luvulla eronnut siitä hetkeksi?

Ranska erosi Naton sotilaallisista  rakenteista, mutta ei kokonaan järjestöstä. Se palasi vähitellen takaisin myös sotilaallisiin rakenteisiin. Aiheesta enemmän:

https://yle.fi/a/3-5732319

Naton kykyä sen varsinaisessa tehtävässä eli jäsenvaltioidensa puolustamisessa ei ole vielä täysimääräisesti kokeiltu käytännössä. Ei siis tiedetä, miten Nato toimisi, jos esimerkiksi Venäjä hyökkäisi jonkun siihen kuuluvan maan kimppuun.

Länsimaiden johtajat tuntuvat tällä hetkellä pelkäävän Ukrainan sodan laajenemista Naton ja Venäjän väliseksi selkkaukseksi, mikä näkyy varovaisuutena antaa Ukrainalle uusia järjestelmiä ja lupaa niiden käyttämiseen. Venäjän asettamia "punaisia linjoja" ei uskalleta ylittää, ja jos ne lopulta kuitenkin ylitetään, se tapahtuu Ukrainan kannalta liian hitaasti ja liian myöhään.

Jos Venäjä tekisi sotilaallisen iskun jotain Naton jäsenmaata kohtaan, Nato joutuisi miettimään, onko isku niin merkittävä, että Naton viides artikla "aktivoituu". Tämäkään ei kuitenkaan vielä tarkoittaisi välittömästi varsinaisen sodan syttymistä, koska kyseisen artiklan velvoitteet ovat aika väljiä. Ensimmäiset toimet olisivat kuin varmistimen poistaminen aseista. Kriisiytynyt tilanne pyrittäisiin todennäköisesti ratkaisemaan neuvotteluilla. Naton jäsenmaat eivät halua aloittaa kolmatta maailmansotaa, ja tuskinpa sitä haluaa Venäjäkään.

Viime aikoina eräät länsimaiset asiantuntijat ovat esittäneet ajatuksen, että Ukrainan voiton Venäjää vastaan käydyssä sodassa ei tarvitsisi merkitä miehitettyjen alueiden palauttamista. Voitoksi riittäisi itsenäisyyden säilyminen ja liittyminen läntisiin järjestöihin kuten Euroopan Unioniin ja Natoon. Missä Venäjän ja Ukrainan raja tarkalleen kulkisi, olisi erillinen kysymyksensä. Taustalla on käsitys siitä, että Ukraina ei pysty sotilaallisin keinoin palauttamaan vanhoja rajojaan. Asiantuntijoiden mielestä Ukrainaa ei kuitenkaan tulisi lännen taholta pakottaa luopumaan alueistaan, vaan ukrainalaisten pitää saada itse tehdä omat johtopäätöksensä ja ratkaisunsa.

Suuri kysymysmerkki tulevaan rauhaan liittyvissä kaavailuissa on Venäjän näkemys. Tällä hetkellä Venäjä ei hyväksy Ukrainan liittymistä Natoon. Länsimaisen avun tavoitteena onkin vahvistaa Ukrainan puolustusta niin, että Venäjä joutuu luopumaan poliittisista tavoitteistaan Ukrainan suhteen ja tyytymään siihen, mitä se on saanut valloitettua. Voihan senkin katsoa "voitoksi", jota Putin tarvitsee.

[Lalli IsoTalo]

Ja jälleen on löytynyt sopiva auktoriteetti 
[tweet ]1828343446974677090[/tweet]

"I propose a non-aggression pact to be signed between Finland and Russia."

Just. Ryzzähän on tunnettu luotettavuudestaan sopimuskumppanina.  Tuollainen sopimus aiheuttaisi vain perusteetonta turvallisuuden tunnetta ja mahdollisesti puolustuksen laiminlyöntiä.

[Tabula Rasa]

Eikai Malista kukaan enää ole tosissaan hetkeen ottanut? Tipahtanut syvään päähän kunnolla ja lähinnä puolustelee ryssän tekoja.

ja mitä tulee "taloustietoon", niin hän on vuodesta 2012 uhkaillut euron olevan juuri kaatumassa.

Ottamatta kantaa ilmiselvään ryssimiseensä viimeaikoina, eikö tuo euro ole vielä enemmän tyhjän päällä kuin taalapohjainen öljy/maailmankauppa. Vaihtotaseessa on ollut vähenevä vastine tuotteina tietokoneeseen printatuille nollille josta muistutuksena ties monettako pankkien joilla 0,2% ominaisvarantovaatimus pelastuspakettia sorvataan no bailoutin sääntöpaperin toimiessa lähinnä vessapaperina.

[Miniluv]

Suuri kysymysmerkki tulevaan rauhaan liittyvissä kaavailuissa on Venäjän näkemys. Tällä hetkellä Venäjä ei hyväksy Ukrainan liittymistä Natoon.

Sikäli kuin ymmärrän, Ven on ilmoittanut neuvotteluiden lähtökohdaksi sen, mihin päästiin Istanbulissa. Päivitettynä 4 oblastilla tietenkin. Istanbul plus tarkoittaisi Ukrainan neutraliteettia.

Mitään ei ole tapahtunut, mikä muuttaisi tätä. Ukr tietää tilanteen, eikä ole innostunut neuvotteluista, toistaiseksi.

Ukeainan voisi liittää Natoon ennen nruvotteluita tai yllärinä niiden jälkeen. Molemmissa tapauksissa on lopputulos sama: Venäjä sodassa Natomaan kanssa ja Naton testaus alkaa.

[IDA]

Ottamatta kantaa ilmiselvään ryssimiseensä viimeaikoina, eikö tuo euro ole vielä enemmän tyhjän päällä kuin taalapohjainen öljy/maailmankauppa. Vaihtotaseessa on ollut vähenevä vastine tuotteina tietokoneeseen printatuille nollille josta muistutuksena ties monettako pankkien joilla 0,2% ominaisvarantovaatimus pelastuspakettia sorvataan no bailoutin sääntöpaperin toimiessa lähinnä vessapaperina.

Nykyään kaikki on joko lännen, tai ryssän puolesta. EU ja euro kuuluvat länteen, joten niitä on pakko puolustaa vaikka verissäpäin. Ellei tue Ukrainan wokettamista on ryssän agentti jne...

[P]

Suuri kysymysmerkki tulevaan rauhaan liittyvissä kaavailuissa on Venäjän näkemys. Tällä hetkellä Venäjä ei hyväksy Ukrainan liittymistä Natoon.

Sikäli kuin ymmärrän, Ven on ilmoittanut neuvotteluiden lähtökohdaksi sen, mihin päästiin Istanbulissa. Päivitettynä 4 oblastilla tietenkin. Istanbul plus tarkoittaisi Ukrainan neutraliteettia.

Mitään ei ole tapahtunut, mikä muuttaisi tätä. Ukr tietää tilanteen, eikä ole innostunut neuvotteluista, toistaiseksi.

Meillähän lihaksilla venäjä tuollaista vaatii? Ei ihme, että innostusta ei muilla ole.

[Titus]

Mikähän idea tässä on ?

Mitä ihmettä? Venäjä läjitti kymmeniä autonrenkaita Su-34-hävittäjien ja maailman törkeintä melua pitävien lentokoneiden päälle – 72 v vanha 44 MW:n neuvostohirviö

Venäjän rengasviritelmät huomattiin jo viime syksynä. Nyt USA:n korkea sotatekninen asiantuntija kommentoi niiden syytä.

Edellisen noin vuoden aikana Venäjän sotilaslentokoneita Ukrainan rintaman lähellä on kuvattu ulkoilmassa autonrenkaita niskassaan. Renkaita on läjitetty ainakin Suhoi Su-34 -hävittäjäpommittajien ja Tupolev Tu-95 -pommikoneiden siiville ja rungon päälle, uutisoi Business Insider.

Nyt BI:n kertoo yhdysvaltalaisen sotateknologian asiantuntija Shuyler Mooren julkisuudessa esittämästä tulkinnasta. Hänen mukaansa Venäjä tavoittelee peliliikkeellään luultavasti hämäystä. Kun tietokoneet käsittelevät droonien ja satelliittien kuva-aineistoa automaattisesti, renkaat lentokoneiden päällä sotkevat koneen ulkomuotoa. Se puolestaan saattaa harhauttaa kuvanlukualgoritmeja.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/1ac7a2f6-8e1a-452c-9b28-4520101591db?ref=ampparit:f5b2

Voisi olettaa, että jonkun muunlainen naamiointi toimisi paremmin...

[dura0]

Mitään ei ole tapahtunut, mikä muuttaisi tätä. Ukr tietää tilanteen, eikä ole innostunut neuvotteluista, toistaiseksi.

Meillähän lihaksilla venäjä tuollaista vaatii? Ei ihme, että innostusta ei muilla ole.

Mikäli venäjän vaatimuksiin ei suostuta se uhkaa tapattaa lisää venäläisiä itsemurhahyökkäyksissään. Yrittäessään tappaa, usein venäjää puhuvia, Ukrainalaisia veljiään.

Niin. Tässä se venäjä nyt on.

[Miniluv]

Suuri kysymysmerkki tulevaan rauhaan liittyvissä kaavailuissa on Venäjän näkemys. Tällä hetkellä Venäjä ei hyväksy Ukrainan liittymistä Natoon.

Sikäli kuin ymmärrän, Ven on ilmoittanut neuvotteluiden lähtökohdaksi sen, mihin päästiin Istanbulissa. Päivitettynä 4 oblastilla tietenkin. Istanbul plus tarkoittaisi Ukrainan neutraliteettia.

Mitään ei ole tapahtunut, mikä muuttaisi tätä. Ukr tietää tilanteen, eikä ole innostunut neuvotteluista, toistaiseksi.

Meillähän lihaksilla venäjä tuollaista vaatii? Ei ihme, että innostusta ei muilla ole.

Tämä nyt vaan on tilanne. Eri asia on, mitä sinun ymmärryksesi kertoo vaatimuksen realistisuudesta.

No, rauhanneuvotteluille on vaihtoehtokin, eli jatkaa Ukrainan attritiota.

[Velkku]

Eikai Malista kukaan enää ole tosissaan hetkeen ottanut? Tipahtanut syvään päähän kunnolla ja lähinnä puolustelee ryssän tekoja.

ja mitä tulee "taloustietoon", niin hän on vuodesta 2012 uhkaillut euron olevan juuri kaatumassa.

Ottamatta kantaa ilmiselvään ryssimiseensä viimeaikoina, eikö tuo euro ole vielä enemmän tyhjän päällä kuin taalapohjainen öljy/maailmankauppa. Vaihtotaseessa on ollut vähenevä vastine tuotteina tietokoneeseen printatuille nollille josta muistutuksena ties monettako pankkien joilla 0,2% ominaisvarantovaatimus pelastuspakettia sorvataan no bailoutin sääntöpaperin toimiessa lähinnä vessapaperina.

Jos huutaa sutta 12 vuotta, niin jossain kohdin sen suden pitää tulla, tai muutoin huudoilta menee pohja.

mitä tulee neuvotteluihin, niin missään nimessähän Venäjälle ei anneta mitään mitä se ei ole vallannut, jos sitäkään. Paljon riippuu Putinin terveydestä.

[P]

^^ Eli jatkaa Venäjän kuluttamista loppuun.

Vaatimukset, jossa venäjä vaatii jotain, mitä sillä ei ole hallussaan menevät huumorin puolelle. Siis Venäjä ei ole tosimielellä liikkeellä.

Ja venäjälläkin alkavat voimat taloudessa hyytyä, mitä pidempään sota jatkuu.

[Miniluv]

Olisiko niin, että Ukrainan jäljelle jääneet katsovat "kansanmurhaavan ryssän" pienemmäksi riskiksi kuin rintamalle menon?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010707987.html

Kiovassa miehiä kehotetaan jopa "varomaan" tiettyjä paikkoja – näimme, mitä niissä tapahtuu
Ukrainalaisessa keskustelukanavassa varoitetaan "myrskystä". Menimme paikan päälle ja näimme, mistä on kyse.

+ video

(josta liitekuvat)

[Miniluv]

Eikai Malista kukaan enää ole tosissaan hetkeen ottanut? Tipahtanut syvään päähän kunnolla ja lähinnä puolustelee ryssän tekoja.

ja mitä tulee "taloustietoon", niin hän on vuodesta 2012 uhkaillut euron olevan juuri kaatumassa.

Ottamatta kantaa ilmiselvään ryssimiseensä viimeaikoina, eikö tuo euro ole vielä enemmän tyhjän päällä kuin taalapohjainen öljy/maailmankauppa. Vaihtotaseessa on ollut vähenevä vastine tuotteina tietokoneeseen printatuille nollille josta muistutuksena ties monettako pankkien joilla 0,2% ominaisvarantovaatimus pelastuspakettia sorvataan no bailoutin sääntöpaperin toimiessa lähinnä vessapaperina.

Jos huutaa sutta 12 vuotta, niin jossain kohdin sen suden pitää tulla, tai muutoin huudoilta menee pohja.

Onko euron ostovoima jossain välissä kasvanut? Jokaista fiatvaluuttaahan koskee nykyään 2% inflaatiotavoite.

Ja euro on ensi sijassa poliittinen projekti, joten sen arvon säilyttäminen on joka tapauksessa sovuseikka. Sopiva nykyeuron kuolemaan johtava kriisi jopa voidaan hyväksyä, jos se edistää ykköstavoitetta eli vallan keskittämistä Eiroopassa.

mitä tulee neuvotteluihin, niin missään nimessähän Venäjälle ei anneta mitään mitä se ei ole vallannut, jos sitäkään. Paljon riippuu Putinin terveydestä.

]

Näissä neuvottelemisissa ei mistään antamisesta ole kysymys, vaan siitä, mihin kohtaan halutaan ottamisen loppuvan.

Milloin on Putinin kohdalla huudettu sutta (kts oma kommenttisi) sinulle riittävästi? (liitekuva)

[Miniluv]

Jotkut suomalaiset, kuten Homman palstaryssät, vain ottavat ne kirjoitukset todesta.

Sikäli kuin tiedetään, täällä on yksi palstaryssä osuudella "vartti", ja hän on sinun puolellasi.

Vaatimukset, jossa venäjä vaatii jotain, mitä sillä ei ole hallussaan menevät huumorin puolelle

Vieläkö vitsi naurattaa Kiovassa?

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 183.

940 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
September 20, 2024

Personnel – 639,480 (+1,340),
Tanks – 8,725 (+20) units,
APV – 17,132 (+39) units,
Artillery systems – 18,212 (+35) units,
MLRS – 1,189 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 949 (+2) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 328 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 15,469 (+52) units,
Cruise missiles – 2,593 (+1) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,115 (+6) units,
Vehicles and fuel tanks – 24,898 (+59) units.

https://en.defence-ua.com/news/940_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-11916.html

Herojam slava!

[P]

^^ Ei taida enää naurattaa Moskovassa puhumattakaan Kurskista...

[Lasse]

Nykyään kaikki on joko lännen, tai ryssän puolesta. EU ja euro kuuluvat länteen, joten niitä on pakko puolustaa vaikka verissäpäin. Ellei tue Ukrainan wokettamista on ryssän agentti jne...

*huokaus*

Toisaalta hieman kaduttaa, että mainitsin kommentissani Malisen, mutta kamoon!

Mukavaa ja jopa hieman yllättävää huomata että kaikki suomalaiset kannattivat.

Hurmaava joukkoitsemurhapakti.

Tuomas Malinen jossain lontoonkielisessä haastattelussa kertoi, että tällä hetkellä Suomessa ei ole oppositiota sotapuolueelle.

Vaikuttaa olevan totta.

Jos selviämme hengissä, niin kukkulan huipulla tulee olemaan tilaa...

"Kun Sensei osoittaa kuuta, tuijottaa hölmö sormea."

Malinen, tai Malisen ideat, suunnitelmat tai edes seksuaalisuus, eivät olleet tässä aiheena, vaan kommentoin tuossa myös nyt EU -parlamentissa nähtyä suomalaisten, jos ei yksimielisyyttä, niin yksiäänisyyttä.

TM sanoi viittamassani haastattelussa, että Suomessa ei ole tällä hetkellä oppositiota, viitaten siis parlamentaariseen järjestelmäämme. Tämä on mielestäni ihan selkeä fakta.

Ei siihen päälle tartte sutata, mitä ikävän Kamalaa TM on mennyt sanomaan jostain muista asioista. Mutta nyt kävi siis näin. Taas.

Turtiaisen Ano taisi olla viimeinen erimielisyyden harrastaja eduskunnassa, ja paine sai miehen, no, ilmeisesti murtumaan henkisesti. En tiedä varmana, enkä ole teologian enkä psykiatrian ammattilainen, ja vaikka olisin, niin en ääneen arvioisi.

Maamme on massaformaatiopsykoosin vallassa, tässäkin asiassa. Koronasokora oli juuri ennen tätä RU-UA debaakkelia, ja valmisti ilmeisesti tavallaan tietä.

Toivottavasti tajuatte, että Ukrainassa, joka on kovassa paikassa, voi olla helpommin erilaisia mielipiteitä asioiden tilasta, ja optimaalisista ongelmanratkaisukeinoista, kuin täällä?

Politiikan tasolla operoidessa, jos omaa erilaisia mielipiteitä Suomessa, niin pitää päänsä kiinni. Yksimielisyys on niin vallitsevaa, että uskon taustalla esiintyvän myös kurinpitotoimenpiteitä, varoituksia ja uhkailua myöten.

Hyvät traditionaaliset lastenkasvatuskeinot, kiristys, uhkailu, lahjonta ja katteettomat lupaukset, näyttävät voimansa.

--------------------

Ihan vaan yksi kortti MustaPekkapakasta:

Uskooko kukaan aikuisten oikeasti ilmoitettuihin tappiolukemiin Ukr-Rus sodassa?

Lännessä muualla noistakin keskustellaan, esittäen erilaisia arvioita, kuka asiantuntevimmin, kuka ei, mutta kuitenkin.

Pysähtykää kontemploimaan, että jos ukeilla oli riviin kutsuttuna 1,2 miljoonaa, joista Zelenskiy 1. Pyhän mukaan on 31000 heittänyt femmat helmikuuhun mennessä, ja pessimistisemmät puhuvat 80:stä tuhannesta, plus 200 000 haavoittunutta.

Missä ne loput ovat, jos rintamalla väki käy vähiin (ja tämän on jo kapitalistinenkin tiede tunnustanut)?

Mieleen nousee anekdootti Adolf Ehrnroothista, joka vastasi Lontoossa brittikenraalille, joka kysyi neuvostojoukkojen sijoittelusta YYA-Suomessa...

------------------

Vielä kerran, jos me, perheemme, sukulaisemme, ystävämme ja, rakas maamme selviää tästä kuumenevasta tilanteesta hengissä, niin uskon, että saamme vielä kuulla monista suista, että "Olin minä kyllä eri mieltä, mutta minua kehotettiin, ei, käskettiin, pitämään mölyt mahassani, maan edun nimissä."

[Augustus]

Ja jälleen on löytynyt sopiva auktoriteetti 
[tweet ]1828343446974677090[/tweet]

"I propose a non-aggression pact to be signed between Finland and Russia."

Just. Ryzzähän on tunnettu luotettavuudestaan sopimuskumppanina.  Tuollainen sopimus aiheuttaisi vain perusteetonta turvallisuuden tunnetta ja mahdollisesti puolustuksen laiminlyöntiä.

Malinenhan tuossa ihan oikeassa, ainakin idealtaan. Miksi johonkin rauhansopimukseen ei pitäisi pyrkiä. Tosin palstalla esiintyy näkemyksiä, että ryssä pitää tuhota valtiona ja kansana totaalisesti, jotta ihmiskunta olisi vapaampi jne.

Malinen osuu ytimeen siinä, että vaikka nyt ollaan niin Nato, länsi, never again-YYA ym., niin maantiede kuitenkin kertoo sen, että me pysytään Venäjän naapurina.  Suomen uudet länsituttavuudet toki paiskaavat kättä suomalaisille ja suomalaiset ovat melkein sotakiihkoisessa hurmiossa, nyt perkeke meitäkin kuunnellaan maailmalla tai jotain vastaavaa. Mutta Nato, länsi ym. voi hylätä meidät yhtä helposti kuin ottaessaan meidät jäsenekseen. Nato ei ole ikuinen järjestö, se voi hajota, kuten EU voi hajota muutamassa vuosikymmenessä.

Se vanha varoitus Suomenlinnan rakenteissa kannattaa pitää mielessä:

Eftervard stå här på egen botn och lita icke på främmande hielp.

Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun.

[Suurmestari]

Jonkun ruotsalaisen paroninko sepustus täällä on R osaston tärkein elämänohje. 

Niinkuin laulussa sanotaan "ymmärrätkö sä, ei mikään täällä ikuista oo" , eipä se ole venäjän "federaatiokaan" ikuinen, saati Qurania suuteleva hra Vova.

Kohta on 3 v menty Ukrainan sotaa, eikä tuki vieläkään juuri horju. Että sellaiset terveiset tälle iltaa.

[pienivalkeapupu]

Pöllölaakson 7 uutisissa Tavio kaustin yhteydessä mainittu "inklusiivisuus" 

[Miniluv]

Kohta on 3 v menty Ukrainan sotaa, eikä tuki vieläkään juuri horju. Että sellaiset terveiset tälle iltaaa.

Vielä jaksetaan sanoa "tsemppiä" ja "slava ukraini" ja ryzzryzzryszz.

Toisaalle aletaan katsella kun pitäisi saada länkkärisaappaita maihin tai ohjuksia millä iskeä Venäjän sisälle.  Renki on renki, ja pidetään siinä asemassa.

Jonkun ruotsalaisen paroninko sepustus täällä on R osaston tärkein elämänohje. 

Niinkuin laulussa sanotaan "ymmärrätkö sä, ei mikään täällä ikuista oo" , eipä se ole venäjän "federaatiokaan" ikuinen, saati Qurania suuteleva hra Vova.

Ruotsalainen paroni hyvinkin voisi ymmärtää, että tuki valtameren takaa tai  Euroopan natotransujen kokoontumisajot kuuluvat myös asioihin, jotka ovat "väliaikaista vaan". Tuosta paronin lausumasta vaan päättelen.

[Hohtis]

Malisen teksti X:ssä on niin sakeanaan propagandaa, tiltun törinää ja asiavirheitä, että kaikkien niiden paljastamiseen menisi koko viikonloppu. Yksi hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata ja yksi epärehellinen valehtelee enemmän kuin sata rehellistä ehtii niitä väitteitä oikoa.

Poimin vain pari:

Koska operaatio on jo nyt suurissa vaikeuksissa, seuraavat vaihtoehdot presidentti Zelenskyyn kabinetille (ja NATOlle) ovat ohjusisku Moskovaan (tms. vastaava suuri eskalaatio) tai false flag operaatio Ukrainassa tai Euroopassa, mistä syytettäisiin Venäjää. Nämä niin kutsutut väärän lipun operaatiot ovat tuttuja myös meille suomalaisille. Neuvostoliitto väitti, valheellisesti, Suomen tykistön ampuneen Venäjän puolelle Mainilan kylään 26. marraskuuta 1939 tappaen neljä sotilasta, ja käytti sitä syynä aloittaa Talvisota neljä päivää myöhemmin.

Malinen rakentaa narratiivia etukäteen sille, että seuraava Venäjän merkittävä isku Ukrainaan tai Eurooppaan olisi false flag. Kuitenkin hän perustelee false flag -operaatiot historialla - ei lännen tai Suomen tekemänä - vaan (tadaa) ryssien itsensä tekemänä! No mitä tällä on tarkoitus todistaa? Onko Malinen miten päissään kun yrittää syyttää etukäteen länttä ryssän aiemmin tekemistä tekosista?

Kaksi pommikonein tehtyä ydinasepommitusharjoitusta Tukholmaan (huhtikuun lopussa 2013 ja maaliskuun lopussa 2022) osoittivat, että Tukholma tuhottaisiin ydinasein, minkä jälkeen Venäjän joukot (todennäköisesti) valtaisivat Gotlannin saaren ottaen siten haltuunsa koko Itämeren. Tukholman tuho käytännössä lamaannuttaisi Pohjoismaiden puolustuksen ja "saarena" Suomi olisi pakotettu neuvottelemaan ja antautumaan. Vaihtoehto olisi, että maamme keskeiset kaupungit ja kriittinen infrastruktuuri tuhottaisiin, todennäköisesti ydiniskuilla. Tämän jälkeen olisi laiha lohtu, mitä Venäjälle mahdollisesti kävisi.

Ensinnäkin; pommikonein tehdyt ydinaseiskut voidaan toteuttaa tuhansien kilometrien päästä risteilyohjuksin eli niiden "todistaminen" itselle ei vaadi muuta kuin sen, että otetaan Engelsistä tai Olenogorskista pommari ilmaan ja ajetaan pari kurvia. Koska niitä risteilyohjuksia ei oikeasti ammuttu, jää myös erittäin epäselväksi se, olisivatko ne koskaan päässeet maaliinsa ja etenkin se, mitä niiden ampumisesta olisi seurannut isommassa mittakaavassa.

Jos Venäjän ydinaseiskun uhka olisi todellinen, eivät Ruotsin ilmavoimat olisi olleet siinä valmiudessa missä olivat 2013 ja 2022.

Lopputeksti tuosta on pelkkää Malisen onanisaatiota aiheesta, josta hän ei selvästikään ymmärrä yhtään mitään.