Critical Social Justice / Woke-sekoilu

[Lalli IsoTalo]

... Kriitikot elävät ja hengittävät nyt wokea. Mitä wokempi, sitä kauniimpi. ... Mitä jos sarja oikeasti ON huono, ja tämän päivän kriitikoiden silmissä siitä tekee hyvän VAIN homorummutus, BLM ja pahuuden normalisointi/hyvän mustamaalaaminen.?!??

Yritin lukio-ikäisenä käydä katsomassa näitä taide-elokuvia tms. Yksi oli "M – kaupunki etsii murhaajaa". En voinut ymmärtää elokuvan hienoutta.

Tyttölapsia sieppaava sarjamurhaaja vainoaa saksalaista suurkaupunkia. ... Beckert vakuuttaa tehneensä murhat oman mielisairautensa pakottamana eikä vapaasta tahdostaan. Beckertille on järjestetty jopa puolustus, joka vetoaa siihen että sairas ihminen on syyntakeeton eikä häntä voi tuomita vaan hänet pitää lähettää hoitoon ...

Yksi vasemmistoälyköksi mieltämäni kaverini esitti, että se hienosti ymmärsi lapsimurhaajaa. En ymmärtänyt mitä puolusteltavaa tuossa pahuuden normalisoinnissa oli.

Kyseessähän on lopputulokseltaan sama juttu foinikialaisten suorittama lasten polttourhaus molokille joskus muinoin.

[aged]

Tuosta dustborn pelistä. Nykyisin on vaikea tietää onko arvostelun kirjoittanut Keijo vai Marjo-Petteri. Eräästä arvostelusta:

"I am also troubled by the lack of representation of differently-abled trans characters in wheelchairs. This is hugely problematic as it reinforces ableism, heteronormativity, and perhaps even Trump support."

Vuonna 2000 kun innostuin joskus tilaamaan dvd-leffoja ulkomailta, kertoi yksi junnutyökaveri imdb.com sivuista. Että jos siellä on arvosana vähintään 7 on leffa yleensä hyvä. Silloin se toimi ainakin hyvin. En tiedä nykyään kun en paljoa käytä. Kuitenkin siellä 'The Acolyte'n arvosana on 4.1 eli en lähtisi katselemaan sarjaa.
https://www.imdb.com/title/tt12262202/?ref_=fn_al_tt_1

[Pentecost]

The Acolyten perumisen keskeinen syy on, että äänekäs joukko faneja vastusti sarjaa. Sarjassa on heidän mielestään kaksi ongelmaa. Ensinnäkin tarinan päähenkilöinä on kaksi mustaihoista naista, joiden kasvattivanhemmat ovat naisia. Toiseksi Tähtien sodassa aiemmin puhtoisen hyvinä pidetyt jediritarit näyttäytyvät ristiriitaisessa, jopa negatiivisessa valossa.

Kuvaan tietysti kuuluu, että tällaisten vaikuttimien rooli kiistetään ja väitetään, että sarja on laadullisesti huono. Tv-kriitikkona näen selvästi, että The Acolyte oli oikeasti hyvä sarja. Kriitikoiden arvioita keräävät palvelut kertovat kiistatta, että maailmalla kollegat ovat yleisesti samaa mieltä.

Äänekäs joukko eli sellaiset tyypit, jotka huomauttivat saagajatkumon tavattomista katkoksista, puutteista ja tarinan epäloogisuuksista ja siitä, että se pyrki olemaan jotain ihan muuta kuin Tähtien Sota -tarinaa lesbonoitineen, jotka tulevat raskaaksi noituuden avulla. Jedit, jotka ovat edustaneet hyvää kaikkeudessa ovatkin yht'äkkiä jotain pahiksia.

Jaksoin vanhana SW fanina katsoa peräti kaksi jaksoa. Ensimmäinen WTF?! ei jäänyt ainoaksi vaan niitä hetkiä tuli monta. Ei logiikkaa, juoni oli suunnilleen että mennään fiiliksen mukaan ja muutellaan tarvittaessa, unohdetaan kaikki entinen eikä epätarkkuuksissa ja ristiriitaisuuksissa mitään. Kaiken kaikkiaan superpaskaa tarinankerrontaa.

Minua ei itseäni haittaa, jos joku on musta, monivärinen, lesbo, homo tai alien kunhan se olemus nivoutuu elimellisesti (pun intended) tarinan juoneen ja sujuvuuteen. Lapsuuteni ja nuoruuteni SW leffat olivat Hyvän ja Pahan ultimaattista taistelua, ei mitään monivärisen tai harmaan sävyjä. Jos joku haluaa DEI sarjan, tehköön sellaisen johonkin muuhun tarinaan, keksikään itse uutta ja luovaa. Miksi vanhat asiat pitää pilata esittämällä, että ne taipuvat kaikkeen ja kaikille?

Mitä tulee kaikkitietäviin kriitikoihin, niin Rotten Tomatoes on muuttanut elokuvien rating käytäntöä siten, että ns. Luotettavat Tahot painottuvat tuloksissa enemmän eli esimerkiksi Guardian -lehden kritiikki on "luotettavampi" kuin suuren yleisön mielipide. Tämä on mielestäni suoraa valehtelua ja olen jo pidempään seurannut, kuinka paljon omat pitämiseni poikkeavat niin sanottujen suurten kriitikoiden mieltymyksistä.

Tulevaisuudessa pidän kriitikoita lähinnä ärsyttävinä itikoiden ääninä jossain kaukaisuudessa.

[Lalli IsoTalo]

... Mitä tulee kaikkitietäviin kriitikoihin, niin ...

... olen samaa mieltä kanssasi. Kun netflixin elokuvista etsi kriitikoiden valintoja, hetihän sieltä tulee ruutu täyteen mustaa tätiä (liite 1).

Kriitikoiden ylistämät historialliset sarjan sisältävät runsaasti naisia miesten rooleissa (Holmes) (liite 2)

Kriitikoiden ylistämät jännittävät elokuvat alkavat Bevery Hills kytällä. (liite 3)

Tässä ehkä kannattaa havaita, että suositukset saattavat perustua aikaisempaan katseluhistoriaan ... vaikka ei kyllä yhtään siltä tunnu.

[Caucasian]

Saas nähdä mitä seuraava Bond tuo tullessaan? 
No toisaalta Bondin idea meni piloille jo Daniel Craigin bondien myötä. Huumori hävisi ja ylimielisestä ylivertaisesta yläluokkaisen oloisesta naisia hullaannuttavasta playboy keep calm britistä tehtiin kutakuinkin tavallinen "realistinen" kivikasvoinen toimintasankari.
Seuraava lienee DEI Bond?
Miksi muuten rivit tee omia uusia hahmoja ja niille omia leffoja ja kirjoja vasn muuttavat vanhoja?
Vähän sama kuin nykyinen sateenkaarikirkkotouhu. Olisivat vaan perustaneet oman lohkonsa, kirkkonsa, mutta vihervassarien taktiikkahan on kaapata instituutiot sisältäpäin, kuten on tapahtunut esim yliopistoissa.
Empire should strike back!

[Pentecost]

No toisaalta Bondin idea meni piloille jo Daniel Craigin bondien myötä.

Casino Royal oli hyvä leffa. Siitä eteenpäin nämä Graigin Bond -leffat tuntuivat jotenkin muovisilta. Muovisella viittaan kulttuurin ja taiteen muovittumiseen eli kun kunnon materiaali, kuten kivi, metalli tai puu tuntuu jotenkin konkreettiselta, niin muovi on kyllä hygieenistä ja käytännöllistä. Mutta, miltä se muovi tuntuu?

No, samalta kuin vaikkapa Casino Royalia seuranneet Bondit. Minulla oli vaikeuksia muistaa kolmen viimeisen leffan sisältöä tai juonta. Voi sen tietty laittaa alkavan dementiankin piikkiin, mutta ne eivät vaan tuntuneet yhtään miltään.

Viimeisimmässä oli todella tylsä pahis. Niin ennalta arvattava ja tylsä, että taatusti olisin itse kehitellyt jotain parempaa. Lisäksi pahiksen motivaatio oli todella outoa. Jokin kosto kaukaisessa menneisyydessä koetusta loukkauksesta. Niin kaukainen, että haukottelin keskellä elokuvaa. Näissä nykyelokuvissa käsikirjoitukset ja elokuvan roolihahmojen sisäinen logiikka tuntuu olevan jostain teinien mielikuvituksesta eli kirjoitetaan sitä mukaa kuin leffaa kuvataan suunnilleen. Ympätään jotain tuohon ja jotain tuohon ja sitten saadaan juuri ja juuri aikaiseksi jokin elokuvana tehty suoritus, joka ei kosketa juuri ketään. Muoviinpakattua kulutustavaraa. Kerran näit, toista kertaa et jaksa katsoa.

Luulisi noilla budjeteilla olevan varaa kunnon käsikirjoittajiin.
Graig myös inhosi rooliaan ja valitettavasti se näkyi.

[ikuturso]

Bondissa on sama kuin Batmanissa.

Ei voi olla roistoja niputtavia sankareita, ellei niiden lapsuus ole rikki. Viimeiset Bondit pohtivat tämän lapsuuden traumoja, orpoutta, lukuisia naisystäviä. Ahdistusta, patoutumaa.

Maailman paras MI6 agentti ei voi olla normaali ihminen, joka on vain taitava työssään, vaan sen täytyy olla joku muinaisuuden friikki, joka tappaa peittääkseen angstinsa. Joka rakastelee peittääkseen epäonnistuneet rakkautensa, joka....
Ei Roger Mooressa ollut hitustakaan tuollaista angstia.

Vastaava on Batmanissa. Marvelin sarjakuvissa ja vanhoissa "Thwack" "POW" batman -leffoissa ja sarjoissa oli miehiä (joista toinen trikoissa), jotka laittoivat pahiksia nippuun ja poikalapset haaveilivat Batmobilesta. Sitten alkoi se isi ja äiti Waynen hautakivellä notkuminen ja takaumat vanhempien murhasta.

Näihin kun vielä yhdistää, että viekkaimmat viholliset tietävät nämä kuviot ja käyttävät toisen ahdistusta häikäilemättömästi hyväkseen. Ilmeisesti se lopetettu Tähtien Sota historiaan sijoittuva sarjakin meni samaan kategoriaan. Jedi-ritarien syntyyn piti saada jotain pimeää ja pahaa.



Nykyään kaikki täytyy perustella ja taustoittaa. Ja sieltä pitää löytyä sitä tietyntyyppistä pahaa, niin ahdistuneet lapset voivat samaistua näihin.

-i-

[Caucasian]

^eiköhän vastaus ole vain niinkin yksinkertainen ettei etenkään valkoinen vhm sankari voi olla vaan pelkästään hyvä ja ihailtava.
Kaikki paskotaan. Taru Sormusten Herrasta menee nyt teatterissa, en ole katsonut, mutta luin jutun jossa ohjaaja höpisee jotain "vaihtoehtoisesta tulkinnasta" ja ainakin Frodoa esittää nainen.
Ehkäpä viisainta jättää väliin?

[Miniluv]

Tampereen teatterin versio?  Frodoksihan sopii nainen, pituusseikkojen pohjalta 

[Golimar]

X

Gay interpretations have been part of the academic study of the Batman franchise at least since psychiatrist Fredric Wertham asserted in his 1954 book Seduction of the Innocent that "Batman stories are psychologically homosexual". Several characters in the Modern Age Batman comic books are expressly gay, lesbian, or bisexual.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_the_Batman_franchise

heatherbuchanan
27.6.2024
I was reminded about how gay batman comics used to be

https://www.threads.net/@heatherbuchanan/post/C8uq9n7vV68

[Maalaistollo]

Olen pohtinut tuota kysymystä, että miksi tiedostavat puolestaloukkaantuja-ajatuspoliisit kaappaavat wanhoja hywiä juttuja kieroutettavakseen, eivätkä kehittele ihan omia juttujaan puhtaalta pöydältä. Arvelen vastauksen koostuvan kahdesta osasta.

Ensinnäkin, vääntämällä jokin vanha uuteen muotoon saadaan se vanha pois. Tähtien sota ei olekaan enää Luke Skywalker ja Han Solo, kaksi valkoista miestä, taistelemassa pahaa vastaan. Nyt se on lesboneekerit taistelemassa pahoja jediritareita vastaan, tai mistä tuossa Akolyytissä sitten onkaan kysymys. Ehkäpä joskus vodkan voimalla katson sen. Ehkäpä en. Kun kirkko saadaan kunnolla homotettua ja viherrettyä hiilineutraaliksi, sukupuolineutraaliksi ja uskontoneutraaliksi, se ei enää yhdistä ummehtuneita impiwaaralaisia voimia vastustamaan hyvien ihmisten hyviä hankkeita. Kun yliopisto saadaan tutkimaan sukupuolia, lukemaan koraania ja kaihtamaan "ongelmallisia" aiheita ja asioita, se ei enää kiistä höpötiedejorinoita, joilla perustellaan milloin mitäkin tuhoisaa. Yleispätevä periaate. Hajotetaan vanha ja samalla hajotetaan vanhan käyttäjät, kuulijat, katsojat, uskovat yhtenäisestä vastavoimasta yksittäisiksi huutelijoiksi. Divide et impera, sanoisi ehkä sivistyneempi ihminen.

Selityksen toinen osa on tiedostavien viritelmien kertakaikkinen kelvottomuus. Ne ovat hirveää kuraa. Sen porukan taiteellinen ja älyllinen lahjakkuus ja luovuus eivät yksinkertaisesti riitä minkään aidosti kiinnostavan luomiseen. Siksi täytyy napata jokin jo keksitty ja vääntää siitä omaa ajatusmaailmaa julistava muunnelma. Tuloksena on sitten eritasoisia tuotoksia, jotka vaihtelevat iljettävyydeltään välillä "tää ois ihan hyvä ilman tota pintaan hierottua wokepaskaa" ja "mitä ihmettä mä oikein katon/luen/kuulen, siis nyt hei oikeesti."

Eiköhän routa (markkinatalous) aja porsaan (sijoittajat) kotiin ennenpitkää. Ihmiset osaavat jättää kehnot tuotteet hyllyyn ilman "masinointia," ja nykyään jo rohkaistuvat kertomaan ettei aatteellinen tuputus maistu.

[Lalli IsoTalo]

Ensinnäkin, vääntämällä jokin vanha uuteen muotoon saadaan se vanha pois. ... Kun kirkko saadaan kunnolla homotettua ja viherrettyä hiilineutraaliksi, sukupuolineutraaliksi ja uskontoneutraaliksi, se ei enää yhdistä ummehtuneita impiwaaralaisia voimia vastustamaan hyvien ihmisten hyviä hankkeita.

Ja tyhjiöillä on taipumus täyttyä. Uusi uskonto on tulossa. Ette ikinä arvaa mikä! Vinkki: se ei ole ilmastouskonto ...

[Lalli IsoTalo]

Nyt minäkin, pitkän matikan lukijana ja visuallisena oppijana, pystyn tajuamaan tätä uhrihierarkian priorisointia. On muuten hyvä video. Suosittelen! Yksi ryhmä tuosta tosin puuttuu ... mutta mikä, sitä voit tuumailla itse.

Tässä siis vain yksi muuttuja, joita muistaakseni on 16 kpl tms., kuten lihavuus. Eli se tekee tietenkin matriisilaskennasta liian monimutkaista DEI-ihmisille.

[tweet]1833568828212568368[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Suosikki-inhokkini OO tarkoilee pullantuoksuista kommunismia.

En suosittele klikkaamaan https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/13199e4e-8533-46aa-9df9-796add96b30b

[tweet]1833735527184372051[/tweet]

Arto Koskelo🤠🥌🌻 @Arto_Koskelo

Tekstissä ilkutaan kuvitteellisille poliittisille vihollisille, jotka luulevat Ultra Brata kommunistiseksi bändiksi. Samassa kolumnissa kommunismi esitetään suht myönteisessä valossa.

Ihmiset ovat tietenkin harhaisia luullessaan jonkun lisäävän heidän aamuiseen kaurapuuroonsa ajatusta sosialismista humanistisena aatteena. Eihän murha-aatteesta puhuta myönteisesti edes Iltalehden kolumneissa. Miten se meni, että kommunismin puhtain ilmentymä Suomessa on perhe?

Kokeile korvata sana kommunismi kansallissosialismilla. Tulee jännät vibat, mutta ei huolta: vika ei ole tällä kertaa vastaanottimessa. Suomi 2024 on väkevä.😁

Onninen käyttää Ultra Brata retorisena kikkana. Sen avulla ennaltaehkäistään kolumniin kohdistuvaa kritiikkiä maalaamalla kommunismille allergiset itse keksittyyn höpöhöpökulmaan, jotta kolumnin ydinviesti päästään sujauttamaan maaliin.

Onninen näyttäisi toimivan tuossa kulttuurisodan lähteenä, ei ilmiön kommentoijana. Hän pyrkii lyömään Iltalehden kokoisella mailalla poliittista vihollista. Lisäksi hän agitoi aatteen puolesta. Epäilen, ettei oikeaa kommunismia ole Onnisen mielestä vielä koklattu.😅

Tekstillä tuntuisi olevan kaksi tarkoitusta: normalisoida Kontulan edustamaa kommunismia ja tuottaa demagogiaa Onnisen edustaman leirin poliittisesta vihollisesta. Iva on vain väline; kolumnin pääasiallinen tarkoitus ei ole olla hauska, vaan vetää matto jalkojen alta.

...Joo, totalitarismin kauhuihin suhtaudutaan epärehellisen valikoivasti. Ikään kuin olisi olemassa väärinymmärrettyä totalitarismia, vaikka se johtaa aina kauhuihin.

Antti Savolainen @AnttiSavolaine
Kontulalla on oikeastaan hyvä pointti. Kommunismi toimii ainoastaan yhteisöissä jossa kaikki tuntuvat toisensa intiimisti. Toiselta nimeltään perhe.

Arto Koskelo🤠🥌🌻 @Arto_Koskelo
Joo ja suhdetta välittävät osittain 4 miljardia vuotta tehtäväänsä hoitaneet geenit, jotka saavat vanhemman vaikka uhraamaan henkensä jälkikasvunsa vuoksi. Kommunismissa uhrataan muiden henkiä, siinä perheen ja kommunismin suurin ero.

[Caucasian]

En ymmärrä miksi Oskari Onninen saa vapaasti levittää omaa harhaista ja usein epätosi propagandaansa ja polarisoida yhteiskuntaa. Sama jos Iltalehti antaisi jollekulle etnonasselle vapaasti palstatilaa oman agendaansa ajamiseen. No sehän ikäänkuin tasapuolistaisi ääritarjontaa.

[ohkurin_narsi]

Ultra Bra muka kommunistista?? Heh, sehän oli vitsi Agit-Prop:sta. Siihen aikaan me kaikki hoilattiin Lenin Setää - ei aatteen vuoksi vaan että se oli tosi pöljä.

Suuri yleisöhän ei edes tiedä "tosimiesten lauluja", eli loppu se Meripioneerit levy.

[pienivalkeapupu]

En muuten tajunnut tuota OO:n kolumnia laisinkaan. Tuli tunne, että lukee jotakin kahvipöydän äärellä kuultua sisäpiirin vitsiä joka ei näin ulkopuoliselle ole yhtään hauska.
Ehkä se oli osittain tarkoituskin, kirjoittajalla.

[Lalli IsoTalo]

Kai tämäkin jota wokehulluutta on.

Kolumni: Apua, lapseni on susi – Nyt hän vaatii raakaa lihaa kouluruoaksi, mitä teen?

Sanna Ukkola
...
Yhteiskunta kaivaa esiin kaikki kynnelle kykenevät asiantuntijat, jotka rientävät kertomaan täysavuttomiksi heittäytyneille vanhemmille, että lapsen oikeus identifioitua opossumiksi tai raakuksi on pyhä ja koskematon.

Loput linkistä.

[Golimar]

X

31.7.2024 klo 10:06
Vastuullinen työpaikka
Tee nopea testi ja voita työelämän monimuotoisuutta kartoittava DEI-tutkimus organisaatiollesi!

DEI-teemat (diversity, equity, inclusion eli monimuotoisuus, yhdenvertaisuus ja osallistaminen) ovat tulevaisuudessa yhä vahvemmin yritysten agendalla. Meille Oikotiellä on tärkeää edistää DEI -teemojen toteutumista suomalaisissa työpaikoissa.

Oikotien Vastuullinen työpaikka tutkimuksen DEI -osio tarjoaa erinomaisen mittariston, jonka avulla voidaan tunnistaa kehityskohteet ja tukea vastuullisuusraportointia sekä tasa-arvo ja yhdenvertaisuussuunnitelmien luomista.

Oikotien Vastuullinen työpaikka -yhteisö on Suomen vaikuttavin työelämän vastuullisuusyhteisö.

X

Tiesitkö, että 89 prosenttia tulevaisuuden talenteista pitää vastuullisuutta tärkeänä työpaikan valintakriteerinä?

X

https://tyopaikat.oikotie.fi/tyonantajalle/artikkelit/onko-teilla-hetki-aikaa-puhua-tyoelaman-vastuullisuudesta

https://tyopaikat.oikotie.fi/kaikki-vastuulliset-tyopaikat

Sisältövaroitus!

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/16/niin-kauan-kuin-minua-pidetaan-kavelevana-terveysriskina-tyolle-on-tarvetta

[pienivalkeapupu]

^ Tulevaisuuden talenteista - luin että "tulevaisuuden tallenteista"    Mutta menikö se, oikeasti, pahasti väärin..?

[ikuturso]

Heti ensimmäinen kysymys tuossa Oikotien DEI-testissä pomppasi.

Tiedätkö moniko työyhteisöstäsi on kokenut syrjintää.
a) Tiedän
b) En tiedä mutta haluaisin tietää

Puuttuuko muidenkin mielestä tuosta jotain vaihtoehtoja?

NIin minunkin mielestäni.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Suomessa vieraillut brittiprofessori: woke-eliitti ja siihen kuuluva media ovat radikalisoituneet voimakkaasti, ja seuraus on karu: he ovat kyvyttömiä enää ymmärtämään tavallisia ihmisiä

18.09.2024 |16:13

Suomessa vieraillut brittiprofessori, politiikan tutkija Matthew Goodwin piti Suomalaisuuden liiton järjestämässä keskustelutilaisuudessa hämmästyttävän puheenvuoron brittiläisen eliittiluokan voimakkaasta radikalisoitumisesta.

Goodwinin mukaan median, politiikan, kulttuurin ja luovien alojen eliittiluokkaan kuuluu noin 20 % kansasta. Tämä luokka on kääntynyt kulttuurivasemmalle viimeisten 20 vuoden aikana, ja samalla ajautunut hyvin keskivertoäänestäjästä.

Goodwinin mukaan elämme tänään keskellä suurinta eliittiluokan radikalisoitumista sitten 1960-luvun. Hän käy puheenvuorossaan läpi maansa poliittisen ilmapiirin muutosta, woke-ilmiötä, konservatiivipuolueen ja Boris Johnsonin täydellistä romahdusta ja sen syitä sekä käsittelee perusteellisesti eliitin irtautumista tavallisen kansan arjesta.

Lisää linkistä. Tilaisuuden video täällä: (1:37:00)

Brittiprofessori: woke-eliitti radikalisoitunut voimakkaasti, kyvytön ymmärtämään tavallisia ihmisiä
https://www.youtube.com/watch?v=IwQR5iqAJVo&t=38s

[Lalli IsoTalo]

Mitenkähän hyvin tämä myy?

[tweet]1837530818060714314[/tweet]

Comments
-Does it stay there for 9 mos? What if trans woman wants to abort it? Does the trans man have any say?
- "The loving embrace of the rectum."  I'm not sure that's the sales pitch they think it is.
- Imagine going to the hospital to have that thing surgically removed
- That's enough internet for today
- Satan called. He asked if you could tone down the degeneracy a notch.

[Lalli IsoTalo]

Nämäkö kantavat tajuttoman miehen palavasta rakennuksesta? 

[tweet]1837345054219722829[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Arto Koskelo🤠🥌🌻 @Arto_Koskelo

Suomessa wokehenkinen kulttuurisota jatkunee pidempään kuin muualla, koska Suomi on perässäkulkija myös vasemmistonsa osalta.

Britti­lehti selvitti: Woke vähenee Yhdys­valloissa

Arto Koskelo🤠🥌🌻@Arto_Koskelo

Samaan aikaan kuin woke-ideologia ottaa osumaa, meillä päin kolumnistit edelleen kirjoittavat sanan lainausmerkeissä kuin vihjatakseen, että kyseessä on konservatiivien keksimä straw man. Tämä hyökkäys oli muodissa peak-woken aikaan myös Yhdysvalloissa, mutta ei ole enää

Suomi oli taistolaisineen tunkkaisemman vasemmistoradikalismin pesäke kuin Ruotsi tai Tanska, joten miksei myös social justice -wokeltajien kanssa. Eiköhän me jatketa transoikeuksista ja rasismista meuhkaamista vielä muutama vuosi, kun muut ovat jo lopettaneet.

[supersankaritar]

Edit: Tää olikin jo tossa yläpuolella, ei osunut silmään ensi silmäyksellä, kun oli tossa välissä.
No nyt jää varmasti monelle tyhjä olo, jos tää hiivunta etenee tännekin.
"Yhdysvalloissa kehittynyt woke-ja cancel kulttuuri nousi osaksi laajempaa keskustelua Black lives matter-liikkeen nousun aikaan ja Donald Trumpin presidenttikaudella.
Kulttuuri ja ajattelu saapui viimeistään vuonna 2021 myös Suomeen. (Hiton outo lause, mutta näin tässä lukee)
Analyysin mukaan woke-kulttuurin suosio on laskenut etenkin poliittisesti kallistuvien ihmisten sekä nuorten keskuudessa.
Keskustelu binäärisestä ja ei binäärisestä sukupuolesta ei kuitenkaan ole vastaavasti vähentynyt.https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4dbf40d5-9696-48b4-9c28-76e5d4f576f5

[Lalli IsoTalo]

Toisaalta tänne. @Totti

Mark Cuban on tullut tutuksi ohjelmasta Shark Tank, jossa sijoittajat arvioivat erinäisiä projekteja sijoitusmielessä. Cuban on tunnetusti vasemmistoliberaali ja kannattaa siten nykyään Harrista.
...

Shark Tankista sen verran, että olen aina välillä seurannut ohjelmaa ja Cubanin sijoitusperustelut ovat usein täysin käsittämättömiä. ... Vielä 2022 hänen yli 10 vuoden aikana tehdyt Shart Tank -sijoitukset olivat kokonaisuudessaan tappiolla, joten mistään sijoittajanerosta ei voida puhua.

Ohjelman seuraajana olen pitänyt Cubanin kommenteista, siis etenkin hyvistä neuvoista yrittäjille, joihin hän ei ole sijoittanut.

Mutta hänen wokettamisensa paljastumisen jälkeen olen alkanut seuraamaan uusintoja asiaa kriittisemmällä silmällä. Ja sieltähän löytyy osastoa "olemme alan johtava värillisten yritys". Kuka ostaisi mitään siksi se että se on värillisen tekemä? Ehkäpä joku valkoinen liberaali kissanainen?

Järkyttävä uittupää Mr. Wonderful on suosikkini. Hän perustaa investointinsa ahneuteen ja matematiikkaan. Ylipäätään, miksi kukaan antaisi rahaa tuoreelle yrittäjälle? Syyt:

1. Yrittäjä on luotettava ja tervejärkinen, ja sopeutuu nopeasti muuttuneisiin tilanteisiin.
2. Rahoittaja tajuaa liikeidean nerokkuuden. Mitä selkeämpi idea, sen parempi.
3. Yritysidean voi suojata (patenteilla tms.) ja skaalata maailmanlaajuisesti.

Ymmärtääkseni noilla perusteilla (kaikki ehdot pitää läpäistä) "bisnes-enkelit" heittävät rahaa tuuleen. Se ei haittaa, että yhdeksän tapauksesta tuottaa tappiota, jos yksi tuottaa yli satakertaisen tuoton.

Mutta Cubanille riittää värillisyys. Se ei ole bisnestä, vaan maailman n3Eqerö1nt|ä. Minkäs heimon edustaja Cuban taas olikaan?

[Lalli IsoTalo]

Jos kaikilla on oikeus loukkaantua milloin mistäkin, niin kenelläkään ei ole sen jälkeen puheoikeutta.
[tweet]1841248337342706074[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Woke, woker, wokest.

[tweet]1842704209763844336[/tweet]

[qwerty]

 
[tweet]1844856866192363630[/tweet]
Ketjussa lisää esimerkkejä mustille liian visaisista kysymyksistä.

Friday, October 11, 2024

The Justice Department filed a lawsuit today against the City of South Bend, Indiana, alleging that the hiring process for entry-level police officers at the South Bend Police Department (SBPD) violates Title VII of the Civil Rights Act. Specifically, the department alleges that South Bend uses a written examination that discriminates against Black applicants and a physical fitness test that discriminates against female applicants.

https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-sues-south-bend-indiana-discriminating-against-black-and-female-police

Hieman alempana ketjussa

The physical test asks applicants to...

Jump at least 13.5 inches, do 24 sit-ups in a minute, run 300 meters in 82 seconds, do 21 push-ups with no time limit, run 1.5 miles in at least 18 minutes 56 seconds, and squeeze a pistol trigger 6 times in 10 seconds or less.

...

If you cannot pass that physical test, like 53% of women and 17% of men, then you, frankly, should not be a cop. Just be real.

If you cannot pass the written exam, you aren't competent to be a cop. You'll clearly be more likely to cause an incident than a smarter officer.

Haasteesta poimittuna.

Since at least 2016, female applicants have passed the PFT at a lower rate than male applicants

From 2016 through August 2019, approximately 87.6 percent of male test-takers passed the PFT, while approximately 45.5 percent of female test-takers passed

Vaatimustasoa alennettiin. Mieshakijoiden taso on laskussa. Naisista ei voi vetää samaa johtopäätöstä näillä tiedoilla. 

In or around August 2019, Defendant, lowered the passing standards. Since that time, female applicants have continued to pass the PFT at a lower rate than male applicants.

Since August 2019, approximately 83.8 percent of male test-takers passed the PFT, while approximately 47.4 percent of female test-takers passed.

Testissä on pakko olla jotain vikaa. Missään nimessä kyseessä ei voi olla hakijoiden taso.

Since at least 2016, African-American applicants have passed the written test at a lower rate than white applicants.

Approximately 84.1 percent of white test-takers passed the written test, while approximately 62.8 percent of African-American test-takers passed.

Lopputulos ei ole tasapäinen tai -arvoinen vai miksi tätä (kyvykkäämpien syrjimistä) nyt kutsutaankaan tiedostavissa piireissä. Vaihtoehtoista valintaprosessia ei avata mutta sellainen on Oikeusministeriön mukaan olemassa. Ans kun mä arvaan. Sen nimi on DEI

Even if Defendant could demonstrate that its use of the written test is job related and consistent with business necessity, there are alternative selection procedures that it could have used that would have resulted in less adverse impact against African-American applicants