Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Siili]

Mielenkiintoinen artikkeli Ukrainan drooneista (BBC).

Ukraine's long-range drones using Western tech to hit Russia

Ote:

The drones are made of wood and are being assembled in former furniture factories in Ukraine.
Mr Serra-Martins, a former Australian Army Royal Engineer, set up the company with his Ukrainian co-founder, backed by US finance. It is one of at least three companies now producing drones in Ukraine at scale.
He describes his drones as "basically flying furniture – we assemble it like Ikea".
It takes about an hour to build the fuselage and half that time to put the brains inside it – the electronics, motor and explosives.
The company's Bayonet drone costs a few thousand dollars. In contrast, a Russian air defence missile used to shoot it down can cost more than $1m.

[Aimo Räkä]

Siinä on vaneriohjuksen ja torjuntaohjuksen hinnat oikeassa suhteessa. Näillä eväillä pitää jatkaa tarpeeksi pitkään niin katsotaan mihin se lopulta päätyy.

[Konnetaabeli]

Kiinahan ei omien julistustensa mukaan vie kaksikäyttöistä elektroniikkaa ryzzzänmaalle.

Mutta jos nyt kumminkin joskus joku putiikki Kiinasta pikkaisen sattuisi vahingossa viemäänkin, niin hyvä tapa on hillitä maailman pankkien maksuvälitystä ryzzzänmaalta johonkin. Vähentää kummasti vientihaluja. Nyt Yhdistyneet Arabiemiirikunnat lopettaa sellaisten maksutransaktioiden välittämisen.

UAE banks halt Russian payments for Chinese electronics


Magda Żugier
28 August 2024 15:37

In August, banks in the United Arab Emirates began blocking payments made by Russian companies for Chinese electronic components and equipment. According to experts, the UAE has thus far played a key role in processing payments for electronics imported from China to Russia.


A representative from one of the leading electronics distributors revealed that since the beginning of August, banks in the UAE, especially those in Dubai, have started refusing to process payments for electronics by Russian companies. He noted that through supply channels in the UAE, between 10% and 20% of all laptops going to Russia are shipped, and in other categories, this share may reach even 30%, according to kommersant.ru.

The problem arose when payments were made for electronics that did not physically go to the UAE but directly to Russia. Russian companies used firms registered in the UAE to transfer funds to China, taking advantage of low commissions of 1% to 3%. The report states that UAE banks rejected payments due to fears of secondary sanctions from the US, which had already affected Chinese banks.


The portal reminds us that in the spring, Chinese banks began blocking payments for electronic components from Russian companies due to fears of sanctions. As a result, Russian electronics manufacturers had to start making payments through companies in other Asian countries.

Russian companies pay high commissions

Oleg Osipov, CEO of Beshtau, confirmed in an interview with the portal that problems with bank payments in Dubai began around July. He noted that the Chinese side initiates the blocking of transactions. As an intermediary point, Dubai does not produce electronics but imports it from China. After the Ukraine conflict outbreak, many Russian companies established their own firms in Dubai to process payments for electronic components imported from China. In 2023, around a thousand new Russian companies were established in the UAE.

Gusein Imanov, the founder of the Jacky's brand, also highlighted problems with payments for consumer electronics and components by banks in Dubai.

He noted that Russian companies found a way to process financial transactions; however, the costs of these operations increased due to higher commissions. He predicts that by the end of the year, there might be a shortage of electronic equipment and components, which could contribute to an 8% to 10% increase in prices.

Additionally, Osipov reported that Chinese banks began requiring Dubai firms to provide information on the origin of funds and customs documentation related to exported goods. In his view, due to prolonged logistical and financial chains, the prices of electronic components in Russia may increase by 5% by December.

Vitaly Mankiewicz, chairman of the all-Russian organisation Russian-Asian Union of Industrialists and Entrepreneurs, emphasised that the Chinese side is reluctant to conduct transactions through third countries. He also noted that the latest US sanctions, announced at the end of August, have increased pressure on countries cooperating with Russia. As a result, entities trading with Russia and China via Dubai may take preventive measures in the face of the threat of sanctions.

DW

Lisäsanktioilla ja selvittämällä maksujen kulkua maailman rahaliikenteessä voidaan
kuristaa entisestään high-tech-vientiä ryzzzänmaalle.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 161.

918 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
August 29, 2024

Personnel – 612,390 (+1,200),
Tanks – 8,571 (+3) units,
APV – 16,699 (+18) units,
Artillery systems – 17,549 (+27) units,
MLRS – 1,174 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 939 (+1) units,
Aircraft – 368 (+0) units,
Helicopters – 328 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 14,369 (+21) units,
Cruise missiles – 2,556 (+3) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,965 (+15) units,
Vehicles and fuel tanks – 23,706 (+52) units.

https://en.defence-ua.com/news/918_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-11675.html

Herojam slava!

[Miniluv]

^ Aika tasaista lukua, 1 100 - 1 200.  Ei paljoa näy Kurskit tai muut.

[DuPont]

Kiinahan ei omien julistustensa mukaan vie kaksikäyttöistä elektroniikkaa ryzzzänmaalle...

Paitsi taatusti vie. Kyllä Kiina Venäjän rappiota hyödyttää, mutta toki tukee myös sen verran, jos länttä haittaa. Kiinallehan Venäjän heikkous on yhtä hyödyllistä kuin EU:n heikkous.

[Lasse]

^ Aika tasaista lukua, 1 100 - 1 200.  Ei paljoa näy Kurskit tai muut.

Vanja sitävastoin, jos valehteli aiemmin, niin nyt on lähes tuplanut clobber-lukunsa:

(google-käännettynä):

Military personnel (killed and wounded) + 2385 (28.8.2024)

https://mskvremya.ru/article/2023/1520-poteri-ukrainy-za-vremya-spetsoperatsii

Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That's how it goes
Everybody knows

Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
Everybody got this broken feeling
Like their father or their dog just died
Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates
And a long-stem rose
Everybody knows

[P]

Tuo lähteesi ei yllätä.

Whatevö, mutta voisiko siitä huolimatta kuitenkin pitää paikkansa, että Ruslan Onishenko on degeneroitunut raiskailia-hemmo?

Minulla ei ole estoja uskoa ikäviä kummistakaan, iso ja -vähäryssistä, kerta en joka ilta sytyttele kotialttarilleni Slava-kynttilöitä rukousten kera vieraiden valtojen puolesta...

Ja pohdit toisessa ketjussa uuden YYA 2.0:n "ihanuutta" Malisen vanavedessä. 😅

[Lasse]

Ja pohdit toisessa ketjussa uuden YYA 2.0:n "ihanuutta" Malisen vanavedessä.

Noh noh, vaikka olen langennut zen-luterilainen, niin kuitenkin muistan, että Isossa Kirjassa vähän toppuuteltiin lausumasta, no, väärää todistusta lähimmäisestä.

Ihanus on kuin perse. Eri ihmiset tykkäävät eri asioista, kuten Tero ja minä.

Kuten OG YYA, tarvitsemme jonkun vipstaakin pystyäksemme pysyä erossa sodasta.

Also sprach Paasikivi.

Ei kaikkien tartte tykätä, mutta enemmän minua hirvittää, ettei meillä tällä hetkellä ole minkäänlaista Valtio-tason oppositiota, joka puhuisi sotahinkua vastaan.

Jos Tuomas on yksi harvoista, stagen sivulta, niin olkoon sitten niin, ainakin minä kuuntelen- Ja pohdin.

[heleena]

Kuten OG YYA, tarvitsemme jonkun vipstaakin pystyäksemme pysyä erossa sodasta.

Meillä on jo sellainen vipstaakki. Sitä kutsutaan Natoksi. Joku Venäjä ei tule hyökkäämään sotilaallisesti Natomaahan.

Lakatkaa jo pelkäämästä maata, jonka kyvykkyys jäi historiaan kauan sitten, ja jonka ainoa merkittävä saavutus nykymaailmassa on munia ja paskoa kaikki sekin, jonka munimisen ja paskomisen ei pitäisi olla edes mahdollista.

[Mäyräkoira]

Lakatkaa jo pelkäämästä maata, jonka kyvykkyys jäi historiaan kauan sitten, ja jonka ainoa merkittävä saavutus nykymaailmassa on munia ja paskoa kaikki sekin, jonka munimisen ja paskomisen ei pitäisi olla edes mahdollista.

Oikein! 💪

Muistan kun tämä erikoisoperaatio alkoi, naapurin pappa jutteli, hyökkääköhän se venäjä tänne?

Kysymys on ihmisiin iskostetusta pelosta, jota venäjän propaganda on harjoittanut vuosikausia. Pelko on ase. Tai ihmisten pelottelu on ase.

Venäjä on tehnyt tätä naurettavuuteen asti, se alkoholisti Dimitri Medvedev on uhkunut ja puhunut pahemmin, kuin uhmaikäinen muksu.

Venäjä on kyllä kohtuu hyvä käymään tuollaista propagandasotaa, kun armeija ei niin kova ollutkaan.

Tai olisi se ollut johonkin -50 luvun tyyppiseen sotaan, mutta ei tälle vuosikymmenelle.

Taistelutaktiikka on kusnut täysin, mistä on lukuisia esimerkkejä ketjussa.

[Miniluv]

Kysymys on ihmisiin iskostetusta pelosta, jota venäjän propaganda on harjoittanut vuosikausia

Miten se naapurin propaganda pääsee iltapäivälehtien, kansiin ja "tovereiden" lausuntoihin? Ukrainan jälkeen vuorossa Suomi, "tiesi" eilinen lööppi kertoa.

[Miniluv]

Venäjä on kyllä kohtuu hyvä käymään tuollaista propagandasotaa, kun armeija ei niin kova ollutkaan.

Tai olisi se ollut johonkin -50 luvun tyyppiseen sotaan, mutta ei tälle vuosikymmenelle.

Taistelutaktiikka on kusnut täysin, mistä on lukuisia esimerkkejä ketjussa.

Tässä ollaan nyt kolmannessa vaiheessa sotaa. Venäjän taktiikat on vaihdettu jokaiseen.

Jokainen kaatunut ukrainalainen on tietenkin meille kerrotun mukaan Väärin Tapettu ja jokainen neliö Väärin Valloitettu.

Tsemppiä vaan, jätkät  Pitäkää kiinni narratiivista.


Sitten jotain ihan muuta. Montako lentäjää jäi jäljelle?

[tweet]1829177248915599388[/tweet]

[ikuturso]

Lakatkaa jo pelkäämästä maata, jonka kyvykkyys jäi historiaan kauan sitten, ja jonka ainoa merkittävä saavutus nykymaailmassa on munia ja paskoa kaikki sekin, jonka munimisen ja paskomisen ei pitäisi olla edes mahdollista.

Oikein! 💪

Muistan kun tämä erikoisoperaatio alkoi, naapurin pappa jutteli, hyökkääköhän se venäjä tänne?

Kysymys on ihmisiin iskostetusta pelosta, jota venäjän propaganda on harjoittanut vuosikausia. Pelko on ase. Tai ihmisten pelottelu on ase.

Ihmisten pelottelu on ase, mutta joka on lukenut Sun Tzu:nsa tietää, että pelon väistyessä on vaarana luisua välinpitämättömyyteen. Henkselien paukuttelu ei ole koskaan hyvästä, kun kyse on vihollisen uhasta. Edes etäisestä.

Ei meille asehankintoja tehdä näyttääksemme viholliselle, vaan puolustautuaksemme, mikäli joskus tulee tarve. Emme me liittyneet Natoon lällätelläksemme, vaan hakeaksemme turvaa. Ei turvaa haeta mitättömyyttä vastaan, vaan turvaa haetaan, koska jokin koetaan uhaksi. Ei Natoon kuuluta kuulumisen vuoksi, vaan koetun tarpeen vuoksi.

No, aika moni hommallakin kirjoittaja on niin varma Naton kaikkivoipaisuudesta, että se kuulostaa lällättelyltä. Se on toki jokaisen oma asia.

MUOKS: Äänestäkää Kamalaa. Trump vetää USA:n pois natosta. Tämä on varma tieto. Lähde nakso ja arvo.

-i-

[Mäyräkoira]

Kysymys on ihmisiin iskostetusta pelosta, jota venäjän propaganda on harjoittanut vuosikausia

Miten se naapurin propaganda pääsee iltapäivälehtien, kansiin ja "tovereiden" lausuntoihin? Ukrainan jälkeen vuorossa Suomi, "tiesi" eilinen lööppi kertoa.

Mitäs se toveri nyt? No iltapaskat nyt yrittävät myydä lehtiä, klikkejä.

[l'uomo normale]

Kun Iltalehden tilannestudion Emil Kastehelmi ja muutkin kertovat Venäjän etenemisestä Donetskissa Ukrainan voimien ollessa Kurskissa, olisiko muka ollut Ukrainan kannalta parempi hävttää omia joukkojaan hitaasti kulutussodassa Donetskissa? Mitä hyötyä Ukraina olisi saaanut väistämättömän hidastuttamisesta?

[Miniluv]

Kun Iltalehden tilannestudion Emil Kastehelmi ja muutkin kertovat Venäjän etenemisestä Donetskissa Ukrainan voimien ollessa Kurskissa, olisiko muka ollut Ukrainan kannalta parempi hävttää omia joukkojaan hitaasti kulutussodassa Donetskissa? Mitä hyötyä Ukraina olisi saaanut väistämättömän hidastuttamisesta?

Mikä olisi ollut paras mahdollinen tulos Kurskilla sinun mukaasi?  Entä mitä hyötyä on pitkittää väistämätöntä (sinun sanavalintasi), edes yrittämättä neuvotteluita?

[Konnetaabeli]

Sitten asiaan.

Ehkä toistaiseksi komein BMP:n posahtaminen omista räjähteistään, miinan käynnistämänä:

​russian BMP-2 IFV Self-Destructs Due to Powerful Detonation After Hitting Mines (Video)

The video shows how the armored vehicle was blown to pieces

ABMP-2 infantry fighting vehicle with russian crew on board tried to break through to Toretsk, Donetsk Oblast, but hit a mine and shattered.

The video was posted on Telegram by fighters of the Aerial Predators UAV unit of the 53rd Separate Mechanized Brigade.

"The most powerful detonation of russian BMP-2 ammunition! An armored vehicle with russian troops on board tried to break through to Toretsk, Donetsk Oblast, but ran into a mine barrier and was blown to pieces," the statement reads.

DUA

[Konnetaabeli]

Arvoisa opponentti Miniluv keskustelee KURSK vs. Donetsk - strategioista.

Tuosta tilannepohdiskelusta voimien allokoinnin ja niiden vaikutuksen suhteen, on mielestäni asiallinen artikkeli Daily Wrapissa:

Putin's focus on Ukrainian state collapse over Kursk defence

Katarzyna Bogdańska
30 August 2024 08:10

Experts from the Associated Press analyze that Russia's priority is the collapse of the Ukrainian state, not the recapture of territories in the Kursk region. This is why Vladimir Putin does not want to shift larger forces to this section.


Russian difficulties in the Kursk region

For three weeks, Russia has been struggling with a Ukrainian offensive in the Kursk region. However, Vladimir Putin does not see this as a priority and avoids transferring troops from the Donbas, reports the Associated Press, citing experts' opinions.


Shortages in Russian units

In the Kursk region, the Russians lack sufficient units to counter the Ukrainian offensive. Moreover, Russia is not taking decisive action to end the first occupation of its territories since World War II.


Putin's actions and experts' opinions

Nigel Gould-Davies from the International Institute for Strategic Studies (IISS) assesses that the Kremlin avoids transferring units to the Kursk region. "In marshaling forces to meet Ukraine's incursion, Russia is doing all it can to avoid drawing units from its own offensive in the Donbas. Russia currently judges that it can contain the threat on its own soil without compromising its most important goal in Ukraine."

In an interview with AP, Tatiana Stanova from the Carnegie Russia Eurasia Center claims, "Putin's focus is on the collapse of the Ukrainian state, which he believes will automatically render any territorial control irrelevant."

Nico Lange from the Centre for European Policy Analysis (CEPA) points out that Russia does not take vigorous actions against the offensive in the Kursk region, focusing instead on capturing Pokrovsk. Capturing the fortified Pokrovsk could threaten the less protected areas of the Donetsk region.


Chaos in Russian ranks

Analysts observing the movements of Russian forces report that Moscow is forced to chaotically deploy units from across the country, including support units and irregular formations. Removing around 10,000 Ukrainians from the Kursk region would require shifting tens of thousands of soldiers, limiting Russia to attacking Ukrainian backlines and blocking roads.


Changing battlefield dynamics

Ukraine seizing part of Russian territory has humiliated the Kremlin and changed the dynamics on the front. Defending such a position involves significant risk, extends the front line, and creates logistical problems as the extended supply routes become easier targets for the enemy.

DW

[l'uomo normale]

Kun Iltalehden tilannestudion Emil Kastehelmi ja muutkin kertovat Venäjän etenemisestä Donetskissa Ukrainan voimien ollessa Kurskissa, olisiko muka ollut Ukrainan kannalta parempi hävttää omia joukkojaan hitaasti kulutussodassa Donetskissa? Mitä hyötyä Ukraina olisi saaanut väistämättömän hidastuttamisesta?

Mikä olisi ollut paras mahdollinen tulos Kurskilla sinun mukaasi?  Entä mitä hyötyä on pitkittää väistämätöntä (sinun sanavalintasi), edes yrittämättä neuvotteluita?

Saavatpahan Ukrainan pojat levähtää siellä, missä on toistaiseksi varusmiehiä ja häthätää koottuja vastassa. Uutisten mukaan Venäjän Burkin Fasossa olevat palkkasotilaat olisvat päättämässä muutaman kuukauden oleilunsa maassa ja palaamassa Rodinaa puolustamaan. Saa ehkä gebardisuikat miettimään venäläissotilaitten käytön luetattuvuutta ja haittaa ehkä joidenkin kaivannais- tms bisneksiä. Mikä haitta siitä on että joku suuttuu Ukrainalle ehkä vielä enemmän?

Eikös tässä vain odotetella, että Ukraina alistuu Venäjän protektoraatiksi odottamaan lopullsta annektointia Venäjään muutaman vuoden pääsä? Mitä eksistentiaalista hyötyä Ukrainalle olisi kiirehtiä tätä?

[ikuturso]

Kun Iltalehden tilannestudion Emil Kastehelmi ja muutkin kertovat Venäjän etenemisestä Donetskissa Ukrainan voimien ollessa Kurskissa, olisiko muka ollut Ukrainan kannalta parempi hävttää omia joukkojaan hitaasti kulutussodassa Donetskissa? Mitä hyötyä Ukraina olisi saaanut väistämättömän hidastuttamisesta?

Mikä olisi ollut paras mahdollinen tulos Kurskilla sinun mukaasi?  Entä mitä hyötyä on pitkittää väistämätöntä (sinun sanavalintasi), edes yrittämättä neuvotteluita?

Olen kuullut jostain lähteestä, että Putin ei neuvottele Zelenskyin hallinnon kanssa. Ehkä siksi.

-i-

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 162.

919 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
August 30, 2024

Personnel – 613,590 (+1,200),
Tanks – 8,574 (+3) units,
APV – 16,722 (+23) units,
Artillery systems – 17,572 (+23) units,
MLRS – 1,175 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 940 (+1) units,
Aircraft – 368 (+0) units,
Helicopters – 328 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 14,453 (+84) units,
Cruise missiles – 2,556 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,967 (+2) units,
Vehicles and fuel tanks – 23,763 (+57) units.

https://en.defence-ua.com/news/919_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-11685.html

Herojam slava!

[ikuturso]

Melkoisen varovaisesti suhtautuvat ukit noihin hangaareihin pilkottuihin Sukhoihin.

Kun eivät ole pudonneet taivaalta, niin eivät ole voineet varmuudella käydä tsekkaamassa kuinka moni lentokuntoinen on perforoitu teräskuulilla lentokunnottomaksi.

Olen koittanut tuota Aircraft-lukua seurata nyt viimeaikaisten tukikohtadroonitusten jäljiltä, ja yksi sinne taisi tulla lisää ja sekin oli taivaalta tiputettu.

-i-

[heleena]

Ihmisten pelottelu on ase, mutta joka on lukenut Sun Tzu:nsa tietää, että pelon väistyessä on vaarana luisua välinpitämättömyyteen. Henkselien paukuttelu ei ole koskaan hyvästä, kun kyse on vihollisen uhasta. Edes etäisestä.

Ei meille asehankintoja tehdä näyttääksemme viholliselle, vaan puolustautuaksemme, mikäli joskus tulee tarve. Emme me liittyneet Natoon lällätelläksemme, vaan hakeaksemme turvaa. Ei turvaa haeta mitättömyyttä vastaan, vaan turvaa haetaan, koska jokin koetaan uhaksi. Ei Natoon kuuluta kuulumisen vuoksi, vaan koetun tarpeen vuoksi.

No, aika moni hommallakin kirjoittaja on niin varma Naton kaikkivoipaisuudesta, että se kuulostaa lällättelyltä. Se on toki jokaisen oma asia.

En nyt sitä ihan lällättelyksi kutsuisi, mutta kyllähän meidän on yksilöinä aivan turhaa repiä ressiä ja verkkareita jostain Venäjästä, varsinkin sen jälkeen kun liityimme Natoon. Taustalla on nyt sen verran rautaa ja osaamista, että jokainen voi nukkua yönsä siltä osin hyvin - tai murehtia sen tilalta jotain muuta turhaa (koska siinähän me ihmiset olemme olleet aina erinomaisia).

Naapurissamme toki asuu aggressiivisuuteen taipuvainen avohoitopotilas, mutta koska tiedämme tämän diagnoosin ja meillä on diili rapun asukkaiden kanssa, suurempaa huolta ei ole. Jos naapuri saa kohtauksen, laitamme sen porukalla nippuun ja sitä kautta takaisin hoitolaan.

[Joutselkä]

Kun Iltalehden tilannestudion Emil Kastehelmi ja muutkin kertovat Venäjän etenemisestä Donetskissa Ukrainan voimien ollessa Kurskissa, olisiko muka ollut Ukrainan kannalta parempi hävttää omia joukkojaan hitaasti kulutussodassa Donetskissa? Mitä hyötyä Ukraina olisi saaanut väistämättömän hidastuttamisesta?

Mikä olisi ollut paras mahdollinen tulos Kurskilla sinun mukaasi?  Entä mitä hyötyä on pitkittää väistämätöntä (sinun sanavalintasi), edes yrittämättä neuvotteluita?

Olen kuullut jostain lähteestä, että Putin ei neuvottele Zelenskyin hallinnon kanssa. Ehkä siksi.

-i-

^ toisaalta Stalinkin uhosi talvisodan alussa että kaikki neuvottelut käydään Terijoen hallituksen kanssa, mutta niin vain rauha solmittiin Suomen laillisen hallituksen kanssa eikä Kuusisesta enää viitsitty puhua mitään. Ei uutta auringon alla.

[Hohtis]

Sopimukset ovat paperia ja rauta on rautaa.

Jatkosodan veteraani puhuu nuorista, sodasta ja elämästä (Hannes Tuovinen)

"Kyllä se jäi mieleen kun vihollinen tuli korsulle. Ja siitä piti selvitä. Kyllä se on tuo konekivääri hyvä selvitysmies."

[Tunkki]

Tuon parempaa selvityshenkilökuntaa ei voi edes toivoa

[L. Brander]

Kun Iltalehden tilannestudion Emil Kastehelmi ja muutkin kertovat Venäjän etenemisestä Donetskissa Ukrainan voimien ollessa Kurskissa, olisiko muka ollut Ukrainan kannalta parempi hävttää omia joukkojaan hitaasti kulutussodassa Donetskissa? Mitä hyötyä Ukraina olisi saaanut väistämättömän hidastuttamisesta?

Oletan ihmisten käyneen intin. Mistä ihmeestä ja miten voi palveluksen jälkeen olla ajatus, että taistelukentälle tuotava joukko toimisi kuten puolustuksessa ollut kokoonpano, jota tullaan auttamaan? Meillähän täällä Suomessa, kotimaassa, naureskellaan, että soitto vain ja sonni on paikalla. Ei puhuta edes reservistä, vaan takaa tulevasta joukosta. Ei sen tehtävä ole mennä kuoppaan väsyneen puolustajan kanssa. Miten pataljoona järjestetään. Tai vaikka edes joukkue.

Mikä tämä(kin) juttu on, ettei samaan linjaan? Kuka olisi viemässä vaikka prikaatin samalle tehtävälle kuin puolustaja?

EDIT: Tiedän, ettei ihmiset ole niin syvästi kehitysvammaisia kuin heidän jutut. Miksi ihmiset puhuvat ja kirjoittavat paskaa, joka voisi tulla lapsen suusta?

[Hohtis]

Kun Iltalehden tilannestudion Emil Kastehelmi ja muutkin kertovat Venäjän etenemisestä Donetskissa Ukrainan voimien ollessa Kurskissa, olisiko muka ollut Ukrainan kannalta parempi hävttää omia joukkojaan hitaasti kulutussodassa Donetskissa? Mitä hyötyä Ukraina olisi saaanut väistämättömän hidastuttamisesta?

Oletan ihmisten käyneen intin. Mistä ihmeestä ja miten voi palveluksen jälkeen olla ajatus, että taistelukentälle tuotava joukko toimisi kuten puolustuksessa ollut kokoonpano, jota tullaan auttamaan? Meillähän täällä Suomessa, kotimaassa, naureskellaan, että soitto vain ja sonni on paikalla. Ei puhuta edes reservistä, vaan takaa tulevasta joukosta. Ei sen tehtävä ole mennä kuoppaan väsyneen puolustajan kanssa. Miten pataljoona järjestetään. Tai vaikka edes joukkue.

Mikä tämä(kin) juttu on, ettei samaan linjaan? Kuka olisi viemässä vaikka prikaatin samalle tehtävälle kuin puolustaja?

En ihan päässyt kiinni tähän viestiisi. Voisitko avata hieman tarkemmin.

Minun mielestäni Kurskin hyökkäyksen nerokkuus on siinä, että se tempaa aloitteen Venäjältä Ukrainan puolelle. Venäjä joutuu ensimmäistä kertaa puolustuskannalle alueella, jossa se ei ole osannut siihen varautua. Se avaa monenlaisia mahdollisuuksia ja koska sopeutumiskykyisempi on se joka menestyy muuttuvassa tilanteessa, niin Ukrainan kannattaa rikkoa Venäjän taistelujärjestystä ja strategista status quota.

Ylivoimatilanteessa häviää joka tapauksessa, jos pelaa ennustettavasti. Sitä UA nyt yrittää rikkoa.

Olen käynyt intin. Muun muassa.

[L. Brander]

Siis et saanut kiinni ajatuksesta, ettei puolustusta auttava, vaikka saman kokoonpanon, porukka mene samaan kuoppaan ja samaan "kulutussotaan?"