2009-04-11 HBL: Finländarna måste tala om (Merit Wagerin haastattelu)

[rähmis]

Voi tätä ilon päivää!

Höblä on haastatellut perusteellisesti ihailemaani Merit Wageria, jonka blogista olen lainaillut tekstejä tännekin monesti.

Moniosaaja Wager on siitä kummallinen tapaus, että suorista mielipiteistään huolimatta kenelläkään ei ole pokkaa julistaa häntä rasistiksi, vaan hänen kirjoituksistaan niin lehtien kolumneissa kuin hänen omassa blogissaankin otetaan opiksi niin Ruotsin hallituksessa, valtiopäivillä kuin maahanmuuttovirastossakin.

Haastettelu on pitkä kuin nälkävuosi, joten tähän vain muutama avainkohta. Sanakirja käteen vaan, kaikki tiedonjanoiset.

Tanskan ruotsalaisten mielestä liian tiukka maahanmuuttopolitiikka

Wagerilla ei ole ongelmaa tanskalaisten kanssa. He ovat itse politiikkansa määritelleet ja niillä korteilla pelataan. Asia ei kuulu muille kuin tanskalaisille, eikä ruotsalaisilla ole varaa neuvoa ketään.[/b]

Mummot

Asiassa on ajateltava omaa nenää pidemmälle. Suomalaisille tulee kertoa asiasta faktat (ei siis Egyptissä kielletystä insuliinista tai lasten piikkiin hoidetusta vanhustenhuollosta).

Antakaa ihmisille kaikki tieto ja antakaa heidän sitten itse ajatella asiaa.

Wager pitää punikkimummon sekaantumista mummokaustiin kesken asian käsittelyä aivan käsittämättömänä.

Perheenyhdistämiset

Ruotsiin lappasi 100.000 tulijaa viime vuonna. Vain pieni osa heistä on pakolaisia. Hurjassa kasvussa ovat perheenyhdistäiset, lähinnä kaikille tutuista pers'lävistä Irakista, Afganistanista ja Somaliasta. Syy tähän on yksinkertainen. Ruotsi ainoana maana Euroopassa (?) ei ole odottanut kenenkään muun kuin valden maksavan syyrialaiset sohvat ja muotilenkkarit.

Karva-ankkurit

Viime vuonna niitä siunaantui Ruotsiin 2.500 ja homma on räjähtänyt käsiin. Perhe lainaa +15.000€ ja laittaa piltin matkaan. Harvoilla on mitään tarvetta millekään suojelulle. Ja pakolaislapset, joiksi karva-ankkureita leikkisästi lehdissä nimitellään, ovat (parhaimmillaankin) aikuisuuden kynnyksellä olevia nuorukaisia. Kuten olemme täältäkin lukeneet, nyt Ruotsissakin harkitaan vakavasti lastenkotien perustamista pienokaisten lähtömaihin.

Miettikää tarkkaan

Toimittaja kysyy, mitä meidän on tehtävä, jotta vältämme Ruotsin tekemät virheet? Meritin neuvo: miettikää tarkkaan millaisia lakeja säädätte ja mitä ovat niiden seuraukset, koska nämä päätökset vaikuttavat siihen, minne turvapaikkashoppaajat seuraavaksi suuntaavat. Tieto lainmuutoksista on perillä dikkaduu-joella ennen kuin kukaan täällä ehtii sanoa "kissa". Pienimmälläkin lainmuutoksella väärään suuntaan saattaa olla mullistavat seuraukset.

Maahanmuuttokeskustelua ei saa kahlita pl polttouunipuheet ja muut itsestäänselvyydet. Ruotsissa asiasta ei ole soveliasta keskustella avoimesti.

Sekä ruotsalaiset että suomalaiset ovat osoittaneet hyväsydämisyytensä ja auttaneet ihmisiä hädän hetkellä. Meritin mielestä näin tulee toimia jatkossakin - ja lopuille vilkutetaan iloisesti ja toivotetaan mukavaa kotimatkaa.

Kuusysille ja Käteiselle kehut

Wager antaa tunnustusta pääministerille, kun tämä (ilmeisesti tilapäisessä mielenhäiriössä) ääneen ihmetteli Shkupollin tapausta ja sitä, millä perusteilla oleskelupia ylipäätään perutaan. Käteisen saamat kehut liittyvät johonkin haastatteluun, josta ei tarkemmin mainita. Teot vielä puuttuvat, mutta ehkä niitäkin nähdään aikanaan.

Meritin neuvo suomalaisille

Älkää kyräilkö, vaan keskustelkaa avoimesti. Olkaa itsenne, toimikaa kulttuurinne mukaan ja pitäkää sydän matkassa.

Hufvudstadsbladet

Merit Wager on toiminut useammankin ruotsalaisen maahanmuuttoministerin neuvonantajana (okei, ehkä hänen neuvojaan ei ole kuunneltu tarpeeksi) ja hän mielellään tarjoaa tietämystään Astrid Thorsille ja Suomen hallitukselle, mikäli asiaan kiinnostusta löytyy.

[Roope]

Erinomainen haastattelu. Ilmeisesti todenpuhujan pitää aina tulla jostain muualta, sillä ei Höblä tuollaista suomalaisen sanomana julkaisisi.

Tässä varmaankin jutussa mainittu Kataisen haastattelu: HBL: Katainen vill lugna invandrardebatten 22.3.2010

[gloaming]

"...sin rädsla".

En ymmärrä. Jos hommaforumilla sanoo/kirjoittaa jotain vastaavaa (järkevää), kyseessä on "maahanmuuttovastaisuutta" ja "peiteltyä rasismia".

Kannattaa lukea koko haastattelu, joka ei nyt tosiaan ole niin pitkä, kuin rähmis pelottelee.

[M.K.Korpela]

Erinomainen haastattelu. Ilmeisesti todenpuhujan pitää aina tulla jostain muualta, sillä ei Höblä tuollaista suomalaisen sanomana julkaisisi.

Merit Wager on itse suomenruotsalainen, ja tuo todenpuhujan maine on vähän niin ja näin. Wager on itse saanut palkinnon 2002 humaanimman pakolaispolitiikan puolestapuhujana. En muista palkinnon nimeä.

Ruotsin blogsfäärissä monet pitävät Wageria ns. vääränä lippuna ... toisaalta esittää kriitikkoa tekemättä lopullista pesäeroa PK-joukkueeseen. Tässä Wagerin näkemyksiä Thorsin haastattelusta:

Wager

Också Finland drabbas av allt mer omfattande hets och hat mot invandrare, inte minst på nätet.

Kuin myös Australian päätöksestä: Wager

lera länder borde skapa andra ingångar till landet än asylvägen. Ett stort antal människor som för hundratusentals kronor låter sig smugglas till västvärlden gör det inte för att de i lagens mening är flyktingar utan för att få ett bättre liv. Australien har tacklat det på sitt sätt, Sverige på sitt. Jag föredrar det svenska. Arbetskraftsinvandringen är här för att stanna

Wager sekoittaa tässä humanitaarisen ja työvoimasiirtolaisuuden. En menisi suoraan sanomaan että Wager on väärä lippu, mutta Ruotsin blogsfääri on moninkertaisesti Suomen vastaavaa kierompi eikä kaikkea kamaa kannata laskea meidän puolelle tai vastaan ihan niin suoraan.

Ruotsissa on muitakin hahmoja joilla on kova puhumisen meininki kuten Expressenin veteraanitoimittaja Ulf Nilson tai koko Axess-toimitus.

Nilson kirjoittaa vähän väliä hieman samaan tyyliin kuin kuin olisi jokin Ruotsin Jutta Urpilainen maassa-maan-tavalla tai Timo Vihavainen mitä-tästä-oikein-seuraa, ja aina käy samoin, kun savu on hälvennyt niin blogosfäärissä ihmetellään kuinka Nilson sai taas lukijoiden aplodit sanomatta yhtään mitään siitä, että Ruotsin on lopetettava tämä älytön yhteiskunnallinen koe jossa ilman pakolaissyytä kuka tahansa pääsee maahan.

Sama pätee Axess-toimitukseen - joskus voisi luulla että lukee Ruotsidemokraattien tai meidän islam-ketjua, ja sitten taas kun savu hälvenee huomataan että eihän taaskaan ole mainittu että myönnytykset on vain kerta kaikkiaan lopetettava. Kaikessa muussa muuten Axess on ihan OK, kannattaa vilkaista.

[Roope]

Sama pätee Axess-toimitukseen - joskus voisi luulla että lukee Ruotsidemokraattien tai meidän islam-ketjua, ja sitten taas kun savu hälvenee huomataan että eihän taaskaan ole mainittu että myönnytykset on vain kerta kaikkiaan lopetettava.

Tällaista se on ollut Suomessakin, kun kunnollinen seuranta on puuttunut. Esimerkiksi eduskuntakeskustelu ennen viime vuoden ulkomaalaislain hyväksymistä antoi odottaa ihan toisenlaista äänestystulosta kuin 161-5.

En tiedä mikä Wager on loppujen lopuksi naisiaan, mutta lisää tätä:

Både i Finland och Sverige har invånarna varit öppna för att hjälpa människor i nöd. Jag tycker att vi ska fokusera mera pä dem som faktiskt är i behov av asyl. De är inte sä många längre. Men alla som söker asyl på alla möjliga grunder - till exempel att det exploderat en bilbomb nära deras hem i Bagdad - har inte tillräckliga skäl att bosätta sig i Finland eller Sverige.

[M.K.Korpela]

En tiedä mikä Wager on loppujen lopuksi naisiaan, mutta lisää tätä:

Både i Finland och Sverige har invånarna varit öppna för att hjälpa människor i nöd. Jag tycker att vi ska fokusera mera pä dem som faktiskt är i behov av asyl. De är inte sä många längre. Men alla som söker asyl på alla möjliga grunder - till exempel att det exploderat en bilbomb nära deras hem i Bagdad - har inte tillräckliga skäl att bosätta sig i Finland eller Sverige.

Niin, en sano että Wager mitenkään huonoimmasta päästä olisi ei suinkaan, mutta tarkoitan vaan että Wager ei suinkaan ole niitä voimia jotka vievät Ruotsin Hommaa eteenpäin mikä tietenkin on ratkaisevaa. Voidaanhan myös kirjoittaa, että Anja Snellman on enimmäkseen järjissään tai joskus järjissään, mutta ei hänkään tähän meidän resiinaamme aio hypätä. Ei pienintäkään aikomusta.

On tietysti olemassa joukko hyvämaineisia kolumnisteja ja akateemikoita jotka ovat selkeästi muita luettavampia, mutta monet tekevät erheellisesti sen johtopäätöksen että näiden puhumisen meininki jotenkin realisoituisi tiukempaan ulkomaalaispolitiikkaan. Olipa kyseessä Wager, Nilson, Axess tai Snellman näillä ei ole aikomustakaan ryvettyä itse. Voi olla että näillä on salaa taka-ajatuksia, mutta minä en ole ajatustenlukija.

Tämä oli pointtini, jos se ehkä olikin edellisessä postauksessani puutteellisesti esitetty.

[Phantasticum]

Merit Wager on itse suomenruotsalainen, ja tuo todenpuhujan maine on vähän niin ja näin.

Onkohan Merit sukua edesmenneelle norjalaismamu Leif "Katariina ja Munkkiniemen kreivi - Katarina och greven av Munksnäs" Wagerille?

[Vasarahammer]

Kyllä minäkin olen ruotsalaiskeskustelusta ymmärtänyt, että kriittinen ääni joskus silloin tällöin pääsee esille. Esimerkiksi tämä Gunnar Sandelinin juttu, jossa sanottiin toimittajien pimittävän totuuden maahanmuutosta.

Sandelin esiintyi parissa keskusteluohjelmassa ja joutui luonnollisesti PK-joukkueen teilaamaksi, mutta sitten juttu unohdettiin eikä siihen ole enää palattu. Tiedotusvälineiden linja on jatkunut entisellään, kuten Landskronacaustista voi havaita.