Kamala Harris - USA:n demokraattien presidenttiehdokas 2024

[Vesa Heimo]

^Latinot, muslimit ja monet mustat ovat pitkälti jenkeissä ajatuksiltaan ja elämänasenteeltaan konservatiiveja, eli haluavat samoja asioita mitä Reput ajaa. niille on kauhistus että joku puhuu esimerkiksi naisten tasa-arvosta sun muista hirvityksistä.

Uskonnolliset fundamentalistit eivät voi mitenkään äänestää demareita.

[Puskistahuutelija]

^Latinot, muslimit ja monet mustat ovat pitkälti jenkeissä ajatuksiltaan ja elämänasenteeltaan konservatiiveja, eli haluavat samoja asioita mitä Reput ajaa. niille on kauhistus että joku puhuu esimerkiksi naisten tasa-arvosta sun muista hirvityksistä.

Toki, mutta muslimit äänestävät demokraatteja koska pitävät heitä hyödyllisinä idiootteina. Muslimit pitävät Amerikassakin konservatiiviset uskomuksensa ja hyväksikäyttävät demokraattien suopeaa suhtautumista heihin.

Latinojen ja mustien kohdalla asia ei ole näin. He ovat kyllä konservatiiveja, mutta varsinkin mustat äänestävät demokraatteja luullen sen olevan heille parempi vaihtoehto. Lyndon B. Johnsonin presidenttikauden Great Societysta on aikaa nyt melkein 60 vuotta. Voiko sanoa, että demokraattien reseptillä on saatu aikaan positiivinen sosioekonominen kehitys mustien keskuudessa? Kukaan ei voi puhtaalla sydämellä sanoa tähän kysymykseen kyllä.

[Pallopääkissa]

Tämä kuuluisi presidentinvaalien yleisketjuun mutta menköön tähän.

Jos vaalivilppiä ei tapahtunut 2020, miksi liittovaltion laki ei vaadi äänestäjiä osoittamaan henkilöllisyyttään liittovaltion vaaleissa?

Jos muuttunut väestöpohja takaa demokraateille vaalivoiton, tällöin luulisi että demokraateille olisi OK jos äänestäjän pitää osoittaa henkilöllisyys. Kuitenkin demokraattipuolue vastustaa apinanraivolla pakkoa osoittaa henkilöllisyys. Äsken edustajainhuoneen demokraatit vastustivat yksimielisesti henkkaripakkoa. Demokraatit eivät siis luota väestöpohjan muuttumisen auttavan puoluetta riittävästi.

Kun ei ole vaatimusta osoittaa henkilöllisyyttä, tällöin ääniä voivat antaa laittomasti maassa olevat, osavaltiosta poismuuttaneet, ne joilla ei ole ikinä ollutkaan ääniokeutta osavaltiossa, kuolleet sekä keksityt henkilöt. Sama henkilö voi äänestää useamman kuin yhden kerran, koska henkkaria ei vaadita.

Laki ei myöskään vaadi osavaltioita ylläpitämään ajantasaista äänioikeusrekisteriä. Tästä syystä ääänioikeusrekisterissä voi olla poismuuttaneita joilla ei ole enää äänioikeutta osavaltiossa. Sitten siellä voi olla kuolleita.

2020 joissain äänestyspaikoissa otettiin ääniä vastaan sen jälkeen kun äänestysaika oli jo päättynyt.

Joissain osavaltioissa on laillista kerätä muiden äänestyslippuja ja viedä ne äänestyspaikalle eli kyseessä on ballot harvesting. Joissakin on laatikoita joihin voi jättää äänestysliput eli ballot box joka tyhjennetään ja äänet viedään äänestyspaikalle.

Liitovaltion laki ei myöskään velvoita osavaltioita suorittamaan äänten laskua ja tulos selville kohtuuajassa. Trump on sanonut muutamassa rallyssä, että Ranskassa 2022 presidentinvaalien äänet saatiin laskettua ja tulos saatiin selville vaalipäivänä iltakymmeneen mennessä.

Florida taitaa olla tällä hetkellä se osavaltio jossa äänet saadaan parhaiten laskettua ajallaan ja tulos selville. Floridassa otettiin opiksi 2000 vaalien sekoilu äänestyskoneiden kanssa. Vaalilait laitettiin uusiksi ja äänoikeusrekisteriä päivitetään riittävän usein. Jos tämä kyetään tekemään Floridassa, jossa on kolmanneksi eniten valitsijamiehiä, tämä kyetään jokaisessa muussakin, jos halutaan.

Republikaanien tulisi pelata samoilla tavoilla kuin demokraatit eli aktiivisesti kerätä ääniä mm. kirkoissa ja muissa paikoissa missä kokoontuu todennäköisiä ja potentiaalisia Trumpin äänestäjiä. Lisäksi republikaanien tulee asettaa omia vaalitoimitsijoita jokaiselle äänestyspaikalle sekä ääntenlaskijoita jokaiselle ääntenlaskupaikalle. Joka ikiseen paikkaan, vaikka uhaten oikeusjutulla jos ei muuten saa asettaa.

[Vesa Heimo]

Jos vaalivilppiä ei tapahtunut 2020, miksi liittovaltion laki ei vaadi äänestäjiä osoittamaan henkilöllisyyttään liittovaltion vaaleissa?

Miksi Republikaanit ei vaadi ilmaista todistusta henkilöllisyydestä jokaiselle kansalaiselle, ja miksi ihmeessä pitää "rekisteröityä" äänestäjäksi kun sen pitäisi olla jokaisen kansalaisen perusoikeus. Ei sitä taida demokraatitkaan vaatia, mutta jos nyt on huolissaan vaalivilpistä, niin siinä ois keino poistaa se melkein kokonaan.

1. Jokainen kansalainen saa ilmaisen henkilöllisyystodistuksen
2. Sillä todistuksella äänestetään. Ei mitään rekisteröitymisiä.

[Keza]

Jos vaalivilppiä ei tapahtunut 2020, miksi liittovaltion laki ei vaadi äänestäjiä osoittamaan henkilöllisyyttään liittovaltion vaaleissa?

Miksi Republikaanit ei vaadi ilmaista todistusta henkilöllisyydestä jokaiselle kansalaiselle, ja miksi ihmeessä pitää "rekisteröityä" äänestäjäksi kun sen pitäisi olla jokaisen kansalaisen perusoikeus. Ei sitä taida demokraatitkaan vaatia, mutta jos nyt on huolissaan vaalivilpistä, niin siinä ois keino poistaa se melkein kokonaan.

1. Jokainen kansalainen saa ilmaisen henkilöllisyystodistuksen
2. Sillä todistuksella äänestetään. Ei mitään rekisteröitymisiä.

Minä ainakin olen joutunut maksamaan henkilöllisyystodistuksestani ja epäilen, että niin ovat kaikki muutkin Suomen kansalaiset. Ei luulisi olevan jenkeillekään ylivoimainen este, jos haluaa äänestää. Olen jo vuosia naureskellut väitteelle, että jenkeissä virallisen henkilötodistuksen vaatiminen äänestyksen yhteydessä on rasismia kun se ei valittajien mukaan ole sitä Suomessa.

[Pallopääkissa]

USA.ssa vaaditaan henkilöllisyyden osoittaminen monessa tilanteessa. Miksi äänestäminen olisi poikkeus? Äänestämisen pitäisi olla kaikkein tärkein tilanne jossa henkilöllisyys pitää osoittaa.

USA:ssa vaaditaan henkilöllisyyden osoittaminen näissä tilanteissa:
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/beltway-confidential/1329488/24-things-that-require-a-photo-id/

1. Alcohol
2. Cigarettes
3. Opening a bank account
4. Apply for food stamps
5. Apply for welfare
6. Apply for Medicaid/Social Security
7. Apply for unemployment or a job
8. Rent/buy a house, apply for a mortgage
9. Drive/buy/rent a car
10. Get on an airplane
11. Get married
12. Purchase a gun
13. Adopt a pet
14. Rent a hotel room
15. Apply for a hunting license
16. Apply for a fishing license
17. Buy a cell phone
18. Visit a casino
19. Pick up a prescription
20. Hold a rally or protest
21. Blood donations
22. Buy an "M" rated video game
23. Purchase nail polish at CVS
24. Purchase certain cold medicines

Jos passin tai henkilökortin hankinta maksaa USA:ssa suunnilleen saman verran kuin Suomessa, ei se silloin ole ylivoimainen este hankkia semmoista.
https://poliisi.fi/maksutaulukko

Passi 50 €

Passi, sähköinen hakemus 44 €

Henkilökortti 58 €

Henkilökortti, sähköinen hakemus 52 €

Henkilökortti, kun hakemus tehdään samalla kertaa passihakemuksen kanssa 50 €

Henkilökortti, kun sähköinen hakemus tehdään samalla kertaa passihakemuksen kanssa 44 €

[Emo]

^Latinot, muslimit ja monet mustat ovat pitkälti jenkeissä ajatuksiltaan ja elämänasenteeltaan konservatiiveja, eli haluavat samoja asioita mitä Reput ajaa. niille on kauhistus että joku puhuu esimerkiksi naisten tasa-arvosta sun muista hirvityksistä.

Uskonnolliset fundamentalistit eivät voi mitenkään äänestää demareita.

Se ei ole naisten tasa-arvoa, että naisille varataan kiintiöt sukupuolen perusteella. Se, että naisia on vähän yli puolet ihmiskunnasta ei tarkoita, että poliiseista, vartijoista, sotilaista, palomiehistä, salaisen palvelun agenteista, insinööreistä, toimitusjohtajista jne puolet pitäisi olla naisia.
Sukupuoli ei saa olla valintaan vaikuttava kriteeri, se vasta on tasa-arvoa.

[Vesa Heimo]

Minä ainakin olen joutunut maksamaan henkilöllisyystodistuksestani ja epäilen, että niin ovat kaikki muutkin Suomen kansalaiset.

Jos Sinulla ei ole tällaista asiakirjaa, voit hakea lähimmältä poliisilaitokselta äänestämistä varten annettavaa maksutonta väliaikaista henkilökorttia

Kelakortti on ilmainen.

Eli jos tahtotila on, niin a) jokaisella kansalaisella on äänioikeus ja äänestämään ei tarvitse rekisteröityä b) jokaisella kansalaisella on se kortti millä todistaa henkilöllisyys vaikka sitten niin että pitää joskus muistaa kävästä laitoksella hakemassa se äänestystodistus.

[pjentti]

New York Postin mukaan Brandonilla on ollut seniilissä dementiatodellisuudessaan selkeäkin hetki. Harrisin suosittelu olikin napakka potku demarieliitin munille:

Biden camp suggests president quickly endorsed Kamala Harris to defy Barack Obama
There's buzz swirling within the Biden camp that the president's swift endorsement of Kamala Harris was his revenge on prominent party leaders — including Barack Obama — who pressured him to bow out of the race against his will, sources told The Post.

Joe Biden, who said he was dropping out "in defense of democracy" during his public address Wednesday, had been told by Obama to allow delegates at next month's Democratic National Convention in Chicago to decide a new candidate, a source close to the Biden family claimed.

"It was Joe's big f–k you," the source said. "Joe said, 'If I'm out, then I am endorsing her.'"
...
Biden's endorsement of Harris was "Joe truly knifing Obama and Pelosi in the back for making him stand down," the Democratic Party source told The Post.

https://nypost.com/2024/07/26/us-news/biden-camp-suggests-prez-quickly-endorsed-harris-to-defy-obama/

Mitäs rajoittivat Brandonin touhuja!

Loppuun vielä Elon Muskinkin suosittelema HH:n "mainos".
[tweet]1816974609637417112[/tweet]

[Pallopääkissa]

Ainakin Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä, mutta jostain syystä naisia pidetään vähemmistönä.

Naiset ovat erilaisia kuin miehet, joten on asioita joiden hoitamiseen naiset sopivat paremmin kuin miehet. Vastaavasti on asioita joiden hoitamiseen miehet sopivat paremmin kuin naiset.

Meritokratian tulee olla valintaperuste eikä sukupuolen.

Miehiä ja naisia kiinnostavat eri asiat. Naiset eivät yleensä pyri putkiasentajiksi, sähköasentajiksi, levyseppä-hitsaajiksi, koneistajiksi, muurareiksi, laatoittajiksi, maataloustöihin, metsätöihin, tietöihin, kaivostöihin, viemärityöntekijöiksi....Vaikka näillä aloilla olisi naiskiintiöt, sinne ei menisi montaa naista enempää nykyhetkeen verrattuna.

Mitä jos hoitoalalla ja päiväkodeissa olisi enemmän miehiä töissä? Olisi kiinnostavaa tietää menisivätkö hoitoalan miehet herkemmin lakkoon ja uhkaisivatko potilaiden kuolemalla jos ei palkkoja, työehtoja ja työoloja paranneta. Tai jos päiväkodissa työskentelevät miehet päästävät lapset rellestämään ilman valvontaa jos ei palkkoja nosteta.

[Emo]

Ainakin Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä, mutta jostain syystä naisia pidetään vähemmistönä.

Maailmassa on erisävyisiä POCeja ja mustia paljon PALJON enemmän kuin valkoisia, mutta silti eriasteisia neekereitä ja wannabeneekereitä pidetään vähemmistönä.

[Valli]

Nythän Kamala ei olekaan enää kamala.

[tweet]1816924782581150171[/tweet]

[Pallopääkissa]

Kamala yrittää abortin avulla nostaa kannatusta. Kamala on myöhässä asian kanssa. Abortin kanssa kävi niin että liittovaltion korkein oikeus kumosi Roe v. Wade-päätöksen vuonna 2022. Korkein oikeus siirsi aborttia koskevan päätösvallan osavaltioille.

[Pallopääkissa]

Chrstian Prince-kanavan striimi käynnissä:

Kamala Indian or Black? War in Israel
https://www.youtube.com/watch?v=yskgfxeUxLM

[mannym]

Jos vaalivilppiä ei tapahtunut 2020, miksi liittovaltion laki ei vaadi äänestäjiä osoittamaan henkilöllisyyttään liittovaltion vaaleissa?

Miksi Republikaanit ei vaadi ilmaista todistusta henkilöllisyydestä jokaiselle kansalaiselle, ja miksi ihmeessä pitää "rekisteröityä" äänestäjäksi kun sen pitäisi olla jokaisen kansalaisen perusoikeus. Ei sitä taida demokraatitkaan vaatia, mutta jos nyt on huolissaan vaalivilpistä, niin siinä ois keino poistaa se melkein kokonaan.

1. Jokainen kansalainen saa ilmaisen henkilöllisyystodistuksen
2. Sillä todistuksella äänestetään. Ei mitään rekisteröitymisiä.

Republikaanit ovat vaatineet ja lukuisissa voter ID lakiehdotuksessaan moisen asettaneet lakiin. Demokraatit ovat ne joka kerta torpanneet. Tämä on nimenomaan sinulle kerrottu jo monta kertaa. Miksi rekisteröityä? Kenties siksi että osavaltioiden tietokannat ovat täyttä kuraa, voter roll:it epätarkkoja, eikä niitä ylläpidetä. Useampi Voter ID laki on ehdottanut Voter rollien tyhjäämistä joka vaalien jälkeen, ja jokaiselle Voter rollissa olevalle lähetettäisiin viesti jossa rekisteröitymisen sille listalle voisi päivittää vuosittain. Eikä muuten vaatisi kovin paljoa, kun sen voisi tehdä netissä, muutamassa minuutissa. Mutta eihän tämä käy demokraateille.

Eli toisaalta, jos siellä voter rollit tai väestötietojärjestelmät korjattaisiin Suomen tasolle (demokraatit vastustaa), jolloin voitaisiin jokainen asukas kansalaisuuden perusteella erottaa ei kansalaisesta (demokraatit vastustaa), jolloin äänestyslipukkeet voitaisiin suomen mallin mukaan lähettää vain täysi-ikäisille kansalaisille, vain näiden kotiosoitteeseen joka väestötietojärjestelmän mukaan vahvistuu suomen mallin mukaan (demokraatit vastustaa), jolloin jokaiselle esitettäisiin vaalipaikka jossa heidän nimensä on listalla johon voidaan merkata että henkilö on käynyt äänestämässä ja henkilöllisyys todennettu (demokraatit vastustaa).

Ennakkoäänestys kestäisi parisen viikkoa, päättyen muutama viikko ennen vaalipäivää (demokraatit vastustaa), jolloin ennakkoäänestyksen viimeisenä päivänä postileimatut äänestyskirjeet hyväksytään ja sen jälkeen leimatut lempataan roskikseen (demokraatit vastustaa), Ennakkoäänestyksessä on itse henkilökohtaisesti vietävä äänestyslomake kirjekuoressa postiin ja todistettava henkilöllisyytensä postivirkailijalle (demokraatit vastustaa), Ennakkoäänten laskeminen aloitetaan pari päivää ennen vaalipäivää, jotta tulos ennakkoäänissä on selvä vaalipäivänä, kun äänestys on muuten päättynyt (demokraatit vastustaa).

Mutta koska Kamala ketju niin Tässäpä taidonnäyte Kamalalta. [tweet]1817288993740095986[/tweet]
[tweet]1816974609637417112[/tweet]

[Epäluottamusmies]

(demokraatit vastustaa)

Hyvä kooste. Jännää vielä että demokraatit jotka kannattavat big statea ja liittovaltion kontrollia eivät luota siihen että ainakin tämä yksi huutava epäkohta eli vaalijärjestelmä voitaisiin korjata pienellä määrällä big statea. Useimmat osavaltiot ovat suht vähäväkisiä, keskikokoisen Euroopan valtion luokkaa, ja väestökirjanpito edes jonkinlaisessa kuosissa. Itse asiassa nopealla vilkaisulla vain 22 osavaltiota ovat Suomea väkirikkaampia. Kaliforniassa, Teksasissa, New Yorkissa ja Floridassa vaatisi vähän enemmän työtä, samoin demokraattijohtoisissa shithole-kaupungeissa. 2020 swing stateissa oli asukkaita yhteensä vähemmän kuin Kaliforniassa.

Tästä voi päätellä että jos jotain ei haluta muuttaa, siitä hyödytään.

[P]

^Latinot, muslimit ja monet mustat ovat pitkälti jenkeissä ajatuksiltaan ja elämänasenteeltaan konservatiiveja, eli haluavat samoja asioita mitä Reput ajaa. niille on kauhistus että joku puhuu esimerkiksi naisten tasa-arvosta sun muista hirvityksistä.

Uskonnolliset fundamentalistit eivät voi mitenkään äänestää demareita.

Määrittele, mikö on "uskonnollinen fundamentalisti"? Sellainen, joka ei vie lapsiaan prideen, jossa marssii väkeä lerssit paljaana?

Mutta siinä olet jyvällä, että siirtymällä vasemmalle, osin ultravasemalle demokraatit työntävät äänestäjäpohjaa konservatiivisista vähemmistöistä republikaaneille. Tosin muslimit äänestävät pääosin demokraattien vasenta laitaa Omareineen, koska kaaoksen luominen on osasta heistä hyödyllistä ja tekee tietä islamille. Ja muutenkin vasemmisto yrittää miellyttää muslimeita eniten. Siis ihan sama juttu kuin Euroopassa.

Mutta se latinovyöry tosiaan ei automaattisesti kaadu demokraatien äänestäjiksi, koska joukossa on uskonnollista ja konservatiivista väkeä...

[Valli]

Kamalalla alkaa takki kääntyilemään.

[tweet]1818038806630846943[/tweet]

[DuPont]

Siirtolaisuudesta tullee keskeisimpiä kysymyksiä vaalitaistossa, syystäkin:
(Lähde. Matti Viren X.com)

[Caucasian]

^Latinot, muslimit ja monet mustat ovat pitkälti jenkeissä ajatuksiltaan ja elämänasenteeltaan konservatiiveja, eli haluavat samoja asioita mitä Reput ajaa. niille on kauhistus että joku puhuu esimerkiksi naisten tasa-arvosta sun muista hirvityksistä.

Uskonnolliset fundamentalistit eivät voi mitenkään äänestää demareita.

Kyllähän ne muslimit äänestää nimenomaan demareita. Ilhan Omar jne... että stupid päätelmä.

korjattu nimi oikeaksi.

[Miniluv]

^Latinot, muslimit ja monet mustat ovat pitkälti jenkeissä ajatuksiltaan ja elämänasenteeltaan konservatiiveja, eli haluavat samoja asioita mitä Reput ajaa. niille on kauhistus että joku puhuu esimerkiksi naisten tasa-arvosta sun muista hirvityksistä.

Uskonnolliset fundamentalistit eivät voi mitenkään äänestää demareita.

Kyllähän ne muslimit äänestää nimenomaan demareita. Ilman Omar jne... että stupid päätelmä.

Tuo "latinot ovat luonnollisia konservatiiveja" on ollut RINO-siiven maahanmuuttomyönteisten mukakonservatiivien lempihokema.

Muslimit äänestävät yleensä demokraatteja. (liitekuva)

https://www.npr.org/2020/12/04/942262760/majority-of-muslims-voted-for-biden-but-trump-got-more-not-less-su

[DuPont]

Kamala Harris tarkoittaa USA:lle samaa kun laittaisi Sanna Marinin, Tytti Tuppuraisen, Kalmunin ja Anderssonin hoitamaan asioitamme. 

[qwerty]

Putinilla on varmasti kuset housussa näin väkevän osaajan kanssa
[tweet]1818767043115860094[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Rahalla saa ja hevosella pääsee.

[tweet]1820978034230308965[/tweet]

Dom Lucre | Breaker of Narratives @dom_lucre

🔥🚨BREAKING NEWS: The Kamala Harris and Walz just got caught offering to pay influencers to post pro Harris-Walz content.

An Instagram whistleblower with nearly  150k followers contacted Rep. Jake Hoffman 'with screenshots exposing a sophisticated Astroturfing effort underway by the Harris-Walz campaign.'

Social media users are being PAID to post pro Harris-Walz content on Instagram. This is actually the fourth time they have been exposed doing this. Me, Adin Ross, and Snot exposed Kamala Harris for paying influencers up to $20,000 each.

[Lalli IsoTalo]

Kamalalla ei taida olla mitään sanottavaa.

[tweet]1821265197790851077[/tweet]

Collin Rugg @CollinRugg

NEW: Kamala Harris and Tim Walz run from reporters just moments after JD Vance spoke with them about his potential new plane.

Hideaway Harris.

Harris appears to be afraid of reporters considering she has avoided them at all costs.

It has been over two weeks since Harris became the nominee and she is still avoiding interviews.

Weird.

[Golimar]

Kamalalla ei taida olla mitään sanottavaa.

Kyllä se Kamala päästelisi suustaan vaikka mitä järjettömyyksiä, sanasalaattia ja täysin mielipuoliselta vaikuttavaa naurua.

Kamala on käskytetty olemaan suu kiinni ja puhumaan vain teleprompterin tai jonkun piilossa olevan ja korvanappiin vastaukset
kertovan avustajan ollessa paikalla. Kamalan sekoilu asettaa hänen koulutuksensa ja aiemmat tehtävänsä varsin outoon valoon.

X

Harris on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon (BA) valtiotieteen ja taloustieteen alalta Howardin yliopistossa sekä ylemmän korkeakoulututkinnon oikeustieteissä (JD) ja valmistunut juristiksi 1989 Kalifornian yliopiston Hastings College of the Law'sta.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kamala_Harris

X

Teleprompteri (engl. teleprompter) (myös pelkkä prompteri) on tekstiä televisiokameran linssin eteen heijastava lukulaite, joka on tarkoitettu apuvälineeksi kameran edessä esiintyvälle henkilölle (esim. uutisankkuri). Sen toiminta perustuu puoliläpäisevään peiliin. Tekniikka synnyttää illuusion suoraan kameraan katsovan uutisankkurin tai muun puhujan sujuvasta ja sanavalmiista esiintymisestä ilman paperia, vaikka hän todellisuudessa lukee tekstin edessään olevalta ruudulta. Lähetystä seuraava yleisö ei näe tekstiä eikä prompteria. Tekniikkaa voidaan käyttää myös puhetilaisuuksissa.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Teleprompteri

[Lalli IsoTalo]

Walz vaikuttaa aika arveluttavalta tyypiltä jopa demokraatiksi.

[tweet]1821529406365372596[/tweet]

[DuPont]

Kamala jossain vaiheessa joutuu Trumpin kanssa keskustelemaan, jopa inflaatiosta tai muista vaikeista asioista, itse oikein odotan sitä...

[Lalli IsoTalo]

Pupetti vai papukaija, vaikeaa päättää. Toistaa biisiä uudelleen ja uudelleen.

[tweet]1821705682640400464[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Kamalan yleisöä epäillään tekoälyllä luoduksi feikkiyleisöksi. Etenkin käynnykköjen näytöt paljastavat asian, sanovat asiantuntijat.

[tweet]1821726599928229910[/tweet]