News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2024 Trumpin salamurhayritykset

Started by Skeptikko, 14.07.2024, 01:36:17

Previous topic - Next topic

Augustus

#570
Tuo tapahtumapaikka, Butler, vaikuttaa olevan hyvin pieni paikkakunta (Wikipedia):

Butler on kaupunki Pennsylvaniassa Yhdysvalloissa. Siellä on noin 13 000 asukasta, ja kaupunki tunnetaan jeepin synnyinpaikkana, sillä siellä toiminut American Bantam kehitti ensimmäisen jeepin prototyypin.

Hieman ihmetyttää se, että vastuita on jaettu US SS:n ja paikallisen poliisin välillä, kun kuitenkin 13 000 asukkaan "city" on oikeastaan melkoinen tuppukylä Ameriikan standardein ja ei liene sellaisen pienissä poliisivoimissa ole kai mitään erityisempää suuren maailman ammattitaitoa tälläisiä tapahtumia varten. Jos vaikka paikalliset "reinikaiset" kämmelsi sen talon varmistamisen kanssa tms, no en tiedä onko tuolla asian kanssa suurempaa merkitystä, aika näyttää.

Hieman huvitti tuon paikan nimen Butler assosiaatio Putlerin kanssa...

ed: pilkun viilausta

ikuturso

Quote from: Augustus on 17.07.2024, 11:33:23
Tuo tapahtumapaikka, Butler ,vaikuttaa olevan hyvin pieni paikkakunta (Wikipedia):
...
Hieman huvitti tuon paikan nimen Butler assosiaatio Putlerin kanssa...

Butler on myös suomeksi hovimestari. Ja kaikkihan tietävät, kuka on salapoliisiromaaneissa se murhaaja....

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Jaska Pankkaaja

Lopullinen totuus: Trumppia ampunut oli vasentunut yksinäinen hörhö jossa ei ollut yhteyksiä bideeniin tai muihinkaan demuihin. Teon tarvitsema tarmo löytyi vasemmistopropagandasta. Turvajärjestelyitä ei oltu varsinaisesti suunniteltu erityisen huonoiksi, saati että SS olisi ollut mukana iskussa, mutta korkealta tasolta oli suunnitellusti annettu pienemmät resurssit mm. hieman toistaitoisten SS miesten muodossa ja toivottu että "jotain" tapahtuu. Nyt varmaan tutkitaan miten on toimittu aikaisemmin Trumpin tilaisuuksissa? SS ja poliisi ovat ihmisiä ja osa ei taatusti kannata Trumppia. Silloin voidaan työkeikkakin ottaa hiukan ohhoijjaa, juoksee sentään päivärahat - mentaliteetilla. Mitään muuta ei tarvita
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Titus

Quote from: ikuturso on 17.07.2024, 11:22:38

Lävistettyään ihmisen tai raajan luoti ei enää lennä suoraan ja ottaa helpommin myös kimmokkeen esim. katsomon rakenteista tai sen takaa. Myös kimmoke voi olla kuolettava.

En näin ollen usko toiseen ampujaan.

-i-

Tuossa luettavaa aiheesta, eli suuntaansa muuttavasta luodista:

QuoteThe single-bullet theory, also known as the magic-bullet theory by conspiracy theorists,[1] was introduced by the Warren Commission in its investigation of the assassination of U.S. President John F. Kennedy to explain what happened to the bullet that struck Kennedy in the back and exited through his throat. Given the lack of damage to the presidential limousine consistent with it having been struck by a high-velocity bullet, and the fact that Texas Governor John Connally was wounded and was seated on a jumper seat 1+1⁄2 feet (0.5 meters) in front of and slightly to the left of the president, the Commission concluded they were likely struck by the same bullet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Single-bullet_theory

Näinnikkään  8)


that's a bingo!

Hamsteri

Quote from: Augustus on 17.07.2024, 11:33:23
Tuo tapahtumapaikka, Butler, vaikuttaa olevan hyvin pieni paikkakunta (Wikipedia):

Butler on kaupunki Pennsylvaniassa Yhdysvalloissa. Siellä on noin 13 000 asukasta, ja kaupunki tunnetaan jeepin synnyinpaikkana, sillä siellä toiminut American Bantam kehitti ensimmäisen jeepin prototyypin.

Hieman ihmetyttää se, että vastuita on jaettu US SS:n ja paikallisen poliisin välillä, kun kuitenkin 13 000 asukkaan "city" on oikeastaan melkoinen tuppukylä Ameriikan standardein ja ei liene sellaisen pienissä poliisivoimissa ole kai mitään erityisempää suuren maailman ammattitaitoa tälläisiä tapahtumia varten. Jos vaikka paikalliset "reinikaiset" kämmelsi sen talon varmistamisen kanssa tms, no en tiedä onko tuolla asian kanssa suurempaa merkitystä, aika näyttää.


Ton voi kääntää toisinkin päin, eli kelattu ettei missään paikallisessa "konservatiivi junttilassa" nyt ainakaan ammuta Trumppia. Koska 99% paikallisista Trumpin äänestäjiä, niin ehkä tänne nyt "tarvita armeijaa" paikalle.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Titus

Quote from: ikuturso on 17.07.2024, 10:44:56
En itse ollut bongannut edes tuota boldaamaasi "osti tikapuut" juttua (my bad), koska jotenkin nopeasti ajattelin, että lainauksesi oli tästä samasta artikkelista.

-i-

näitä on saatettu muokata ihan hesarina sitä mukaa kun juttu etenee. eli lainaukset ei aina sitten pysy ihan samoina jutun kanssa.

;)
that's a bingo!

Valli

#576
Quote from: supersankaritar on 17.07.2024, 11:10:40
Tämmöstä olen katsonut nyt monta kertaa ja en tiedä, voiko toi olla vain yhden ihmisen tekemää silti, vaikka tässä sanotaan, että ampujia täytyisi olla kaksi. Voiko joku ystävällisesti kertoa mielipiteensä?? https://twitter.com/I_Am_JohnCullen/status/1813332383262998882

Kaivelin Infowarsin juttuja ja sieltä löytyy juttu jossa on haastateltu silminnäkijöitä jotka mainitseva vesitornissa olleen ampujan. Hmmm...

QuoteOne woman being interviewed in the aftermath of the rally said she saw a "sharpshooter" shoot his gun and "kill a gentlemen in the water tower here."

QuoteSpeaking with Fox News, another woman said she heard there was a shooter in the water tower and one "by the fence," which would have been the deceased suspect Thomas Matthew Crooks.

QuoteA third witness told a journalist there was a "sniper firing down towards the water tower."

She then bizarrely claimed, "A few minutes later, there was a couple more shots down the hill and that's when they started shoving and pushing everybody out."

https://www.infowars.com/posts/2nd-trump-shooting-gunman-water-tower-theory-emerges-due-to-eyewitness-interviews/

ApuaHommmaan

Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.07.2024, 11:37:10Turvajärjestelyitä ei oltu varsinaisesti suunniteltu erityisen huonoiksi, saati että SS olisi ollut mukana iskussa, mutta korkealta tasolta oli suunnitellusti annettu pienemmät resurssit mm. hieman toistaitoisten SS miesten muodossa ja toivottu että "jotain" tapahtuu. Nyt varmaan tutkitaan miten on toimittu aikaisemmin Trumpin tilaisuuksissa? SS ja poliisi ovat ihmisiä ja osa ei taatusti kannata Trumppia. Silloin voidaan työkeikkakin ottaa hiukan ohhoijjaa, juoksee sentään päivärahat - mentaliteetilla. Mitään muuta ei tarvita

Ennustus: koska USA niin salapalvelun johtaja monotetaan. Jos olisi EU saisi ylennyksen.

Täällä ollaan vain töissä mentaliteetti on osassa töitä vähän ikävä. Vaikka sydänkirurgi, joka käy vaan työssä tappamassa ihmisiä.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

qwerty

Quote from: Augustus on 17.07.2024, 11:33:23
Hieman ihmetyttää se, että vastuita on jaettu US SS:n ja paikallisen poliisin välillä, kun kuitenkin 13 000 asukkaan "city" on oikeastaan melkoinen tuppukylä
Meriselitykset eivät hirveämmin vakuuta. Siis oikeasti juuri tuo talo oli paikallisen poliisin vastuulla? Mkay. Eikä tuon kokoisessa paikassa ole kuin muutama pollari. Ainakin jonkun lähikaupungin poliisivoimista on pakosti ollut lisäväkeä.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

ikuturso

Quote from: Titus on 17.07.2024, 11:47:12
Quote from: ikuturso on 17.07.2024, 11:22:38

Lävistettyään ihmisen tai raajan luoti ei enää lennä suoraan ja ottaa helpommin myös kimmokkeen esim. katsomon rakenteista tai sen takaa. Myös kimmoke voi olla kuolettava.

En näin ollen usko toiseen ampujaan.

-i-

Tuossa luettavaa aiheesta, eli suuntaansa muuttavasta luodista:
Näinnikkään  8)

Kiitos. En tarkoittanut tuolla "luoti ei enää lennä suoraan" ihan tuota, että se lähtisi kiemurtelemaan yleisössä säilyttäen liike-energiansa.

En jaksanut selittää pidempään. Eli rihlatusta piipusta lähtevä luoti pitää muotonsa ja suuntansa rihlauksesta saamansa hyrräefektin vuoksi. Osuessaan johonkin - riippuen materiaalin vaimentavuudesta, kovuudesta, kohtauskulmasta - luoti saattaa muuttaa muotoaan, litistyä jostain tai sitten kääntyä vaikka muutaman asteen poikittain. Myös tuo hyrräefekti saattaa hukkua ja luodista tulla holtittomasti pyörivä esine, joka ei ole enää niin läpäisykykyinen vaan helpommin kimpoava.

Kyllä minä suoraa kimmoketta tarkoitin, enkä kiemurtelevaa miniohjusta.

Mutta summa summarum: Jos salaliittoteoreetikko epäilee, että luoteja tuli kahdesta suunnasta, toinen suunta voi olla kimmoke. Metallisia katsomorakenteita oli vinossa luodin kulkusuuntaan nähden.




Toki nyt viimeiset luotettavat silminkuulijahavainnot kertoivat kuinka vesitornista ammuttiin vesitornia kohti, mikä saattaa selittää sen, että sielläkään ei ollut SS snipereita, koska sekin oli varattu murhaajalle.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Juhani Harju

Tässä on pakko olla takana jokin Deep State -yhteys.

Eihän kellään (kilahtaneellakaan) tulisi mieleenkään valita kyseistä kattoa murhailujaan varten.
Siksi, että olisi syytä olettaa, ettei kyseiselle katolle voi edes mennä, koska Salaisen Palvelun snipereita kuuluisi olla
tuossa strategisesti loistavassa paikassa. (Joo, vaikka siellä vokin liukastua ja pudota)  :facepalm:

Hörhön on pakko olla saanut tietoa siitä, että kyseinen katto on käytettävissä juuri häntä varten, kaiken järjen vastaisesti.

Hamsteri

Quote from: Juhani Harju on 17.07.2024, 12:08:41
Eihän kellään (kilahtaneellakaan) tulisi mieleenkään valita kyseistä kattoa murhailujaan varten.
Siksi, että olisi syytä olettaa, ettei kyseiselle katolle voi edes mennä, koska Salaisen Palvelun snipereita kuuluisi olla
tuossa strategisesti loistavassa paikassa. (Joo, vaikka siellä vokin liukastua ja pudota)  :facepalm:

Ampuja on yrittänyt salamurhata Usan ex-presidentin, josta on joku 0,00!% elossa selviämismahku tai vaihtoehtosesti loppu elämä eristyssellissä.

Ootatko, että toi katto olisi erityisen rationaalinen valinta tuossa vaiheessa?
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

DuPont

Päivän Byrokraatin linkkaama juttu kertoo, että Trumpin poskeen raapaisi toinen luoti:
QuoteLäheltä piti. Se ei tämän mukaan olisikaan vain yksi luoti, joka osui korvaan, vaan eri luoti teki jäljen poskeen ja kolmaskin viuhahti vielä läheltä.
https://x.com/pbyrokraatti/status/1813327266467967192
https://x.com/rawsalerts/status/1813321094364877008

supersankaritar

#583
Mä olen alkanut kyseenalaistaa silminnäkijöiden näkemiä asioita sen jälkeen, kun mun isä kuoli hukkumalla ja mun aivot käänsi asian niin, että näin hänet makaamassa vedessä kasvot alaspäin, näin, mitä hänellä oli päällä ja tarkan asennon ja kaiken ja tiesin, miten olisin halunnu hänen pitkiä harmaita hiuksia silittää. Mulla ei oikeasti ollut kuin puhelu paikkatutkinnan tehneen poliisin kanssa, jonka pohjalta mun aivot oli luoneet mulle valemuiston. Luin aiheesta sillon aika paljon, kun halusin tietää, miksi mun aivot väittää mun nähneen jotakin, mitä samat aivot tiesi, etten ole voinut nähdä. 
Kuulema silminnäkijöiden valemuistot olisi suurin syy vääriin tuomioihin usa:ssa. Joten mä en usko ihan täysiä kenenkään muistoihin, kun en voi uskoa edes omiini. Uskon, jos on kuva tai videomateriaalia tai muuten päteviä todisteita.
If you want peace, you don't talk to your friends, you talk to your enemies.

Lalli IsoTalo

Tarvitaanko 130 metrin ampumamatkalla etäisyysmittaria (rangefinder)?
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

ikuturso

#585
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 12:51:55
Tarvitaanko 130 metrin ampumamatkalla etäisyysmittaria (rangefinder)?

Hohtis tietää paremmin, mutta nopea nettivilkaisu kertoi, että AR15 luoti "putoaa" 200 jaardin matkalla 6,5".
Jos tähtäin on nollattu 100 jaardiin, 200 jaardissa on putoama luokkaa 3,5"

Onhan se mielenkiintoista tietää, onko etäisyys 100 vai 200 jaardia vai jotain muuta, jotta korkeus on kohdallaan. Tuulimittaria ei kait miehellä nähty, mutta kännykkää räpläsi ja tuulitiedot varmaan saa netistä.

Ja nuo yllä olevat arvot ovat jollain tietyllä latauksella ja luodilla.

Toki joku maastokarttasovellus tai mittakaavalla varustettu kaupunkikartta olisi varmaan antanut riittävän tarkan etäisyyden. Etäisyysmittari kuitenkin kertoo, että matematiikkanero ei ollut ihan ensimmäistä kertaa tähtäinten kanssa leikkimässä. Oli kuitenkin kolme tuntia ennen tapahtumaa jo hillunut paikalla. Olisiko ehtinyt ihan isin ampumakerholle - jossa väitettiin olevan 200 m kivääriampumarata - kohdistamaan tähtäimet juuri oikealle etäisyydelle.

Jos tavoite on ensimmäisellä laukauksella pudottaa, ei voi harrastaa kohdistuslaukauksia kohteessa, vaan mitä paremmin tähtäin on säädetty tai nollakorko mietitty, sitä suurempi todennäköisyys on onnistua yrityksessä. Hakihan hän varmaankin noin 5"x5" kokoiseen maaliin nappiosumaa.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

P

Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 12:51:55
Tarvitaanko 130 metrin ampumamatkalla etäisyysmittaria (rangefinder)?

Ei tarvita. Menee perustähtäinasetuksilla.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Saturnalia

Tämä netissä pyörivä näkökulma:

QuoteThe funniest thing about the building where the shooter takes his shot - That's where the local Police department's sniper team were placed. They were absent in this location as they were inside the building resting and chilling their arse from the heat. That building is also supposed to be the Local Police command post.

Niin tuota, kauanko se Trumpin puhe nyt kestää tuollaisissa tilaisuuksissa? Oliko se luokkaa 45 minuuttia?
Trump nousee lavalle. Lähetään jätkät chillaan sisälle.

Lahti-Saloranta

Quote from: ikuturso on 17.07.2024, 13:14:49
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 12:51:55
Tarvitaanko 130 metrin ampumamatkalla etäisyysmittaria (rangefinder)?

Hohtis tietää paremmin, mutta nopea nettivilkaisu kertoi, että AR15 luoti "putoaa" 200 jaardin matkalla 6,5".
Jos tähtäin on nollattu 100 jaardiin, 200 jaardissa on putoama luokkaa 3,5"

Onhan se mielenkiintoista tietää, onko etäisyys 100 vai 200 jaardia vai jotain muuta, jotta korkeus on kohdallaan. Tuulimittaria ei kait miehellä nähty, mutta kännykkää räpläsi ja tuulitiedot varmaan saa netistä.
Tuntematta tarkemmin tuon aseen tähtäinlaitetta niin olettaisin että se on jonkin verran, joissakin aseissa aika paljon piipun yläpuolella. Tähtäyslinja on luonnollisesti suora kun taasen luodin lentorata on banaanin näköinen. Tähtäinlinja ja luodin lentorata kohtaa kahdessa kohtaa koska se tähtäin on piippulinjan yläpuolella. Jos tähtäin on nollattu 100 jaardiin niin 200 jaardin kohdalla se luodin "putoama" on paljon vähemmän kuin 3.5".
Oma kivääri on kohdistettu 150 metriin mutta osumapiste on sama kuin tähtäyspiste noin 200 metrissä. Siinä valimaastossa osumapiste on hieman tähtäyspisteen yläpuolella.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Hamsteri

Quote from: Saturnalia on 17.07.2024, 13:35:30
Tämä netissä pyörivä näkökulma:

QuoteThe funniest thing about the building where the shooter takes his shot - That's where the local Police department's sniper team were placed. They were absent in this location as they were inside the building resting and chilling their arse from the heat. That building is also supposed to be the Local Police command post.

Niin tuota, kauanko se Trumpin puhe nyt kestää tuollaisissa tilaisuuksissa? Oliko se luokkaa 45 minuuttia?
Trump nousee lavalle. Lähetään jätkät chillaan sisälle.

Klikkasin just Pensylvanian sää tiedotteen, niin tuolla on +36C tänään. Eli tuonkin voi uskoa ilman mitään Deep State salaliittoa.

"EXCESSIVE HEAT WARNING REMAINS IN EFFECT UNTIL 8 PM EDT THIS EVENING *"
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Caucasian

#590
Tästä liikkuu nyt netissä aivan valtavasti kaikenlaista "tietoa" ja analyysiä ja teoriaa ettei näistä kukaan täällä voi tietää mikä perustuu totuuteen ja mikä on vähän sinnepäin ja mikä perustuu täysin bullshittiin. Tietoisesti tai in bona fide.
Että näkisin, että spekulointi on jopa haitallista. Kaikenlaisia asiantuntijoita on kertomassa omia näkemyksiään varmoina juttuina.
Supersankarittaren kanssa samaa mieltä, että kannattaa luottaa vain siihen mitä itse näkee videolta (no onhan se deepfake myös). Ja se mitä näin on, että Trumpiin osuu korvaan ja sukeltaa ja tunnekuohussa kun viedään pois (mahdotonta näytellä reaktioita noin hyvin).
Fakta on myös ammuttu epäilty katolla.
Ja ei ole syytä epäillä etteikö katsoja olisi kuollut ja pari muuta loukkaantunut.
Eli en usko täysin mihinkään mitä täälläkin spekuloidaan. Pitäisi olla oikeastaan itse se tapauksen tutkija ja paikan päällä.

Aimo Räkä

Quote from: Saturnalia on 17.07.2024, 13:35:30Niin tuota, kauanko se Trumpin puhe nyt kestää tuollaisissa tilaisuuksissa? Oliko se luokkaa 45 minuuttia?
Trump nousee lavalle. Lähetään jätkät chillaan sisälle.
Ei jaksa kolmea varttia seisoskella ulkona passissa lämpimänä päivänä. Hikihän siinä tulee, nestehukka ja pyörryttää. Mutta kuka antoi luvan chillata sisällä?
sopimaton ja väärä

Lalli IsoTalo

Päähäni on hahmottumassa ajatushahmotelman poikanen, jonka mukaan salamurhaaja
- ei ollut ihan tyhmimmästä päästä ihmiskuntaa,
- oli ainakin jonkin verran ammattitaitoinen,
- eikä vaikuttanut itsemurhaiselta.

Spekuloin, että kuvitteli kai jotenkin pääsevänsä elossa paikalta, ehkä jonkinlaisen SS-varjotiimin avulla? Ja sitten vaiennettiin, kuten tarkoitus oli ollut koko ajan, kaiketi.  Jos olisi ollut tarpeeksi historiatietoinen, olisi tajunnut, että häntä ei mitenkään voi jättää henkiin.

Oliko siis oli skarppi hommaan, mutta ei tarpeeksi skarppi jäämään eloon?

Odottelen millaisia historiatietoja lisää hänestä kaivetaan esiin. Motivaatio tietenkin kiinnostaa. Oliko ideologian sumentama, lahjottu, kiristetty? Vähän vaikeaa kuvitella, millä 20-vuotiasta voisi kiristää. Koko sumuhärdelli on edelleen levällään kuin jokisen eväät.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Caucasian

^Sori vaan, mutta en nyt jaksa uskoa, että SS eli demokraatit olisivat oikeasti suunnitelleet ja toteuttaneet murhaavansa Trumpin ja aiheuttavansa jopa mahdollisen sisällissodan. Kyllä tuossa tapauksessa demokraatit olisivat saaneet pelätä oman henkensä puolesta ovat sitten kuinka suojelussa asemassa tahansa. Kymmenet miljoonaat kannattavat Trumpia ja heillä on aseita. Juuri tämän takia on se vapaa aseenkanto-oikeus ettei valtion johto riskeeraa ryhtymällä totalitaristiseksi ja ajaudu kohti diktatuuri.
Mikäli taustalla on jokin plot, niin sen täytyy olla sieltä progressiivisesta vasemmistosta. En usko, että SS:ään olisi pystytty järjestämään riittävää progeklikkiä, jonka pitäisi olla mukana juonessa.

Äpyli

Quote from: Augustus on 17.07.2024, 14:13:50
Yksinkertaisin selitys on se luultavasti kaikkein paras selitys.

Ja se mikä helposti unohtuu, on ampumisten määrä jenkeissä ja se että niissä on tapahtunut erittäin kovaa kasvua. Pelkästään kouluampumisia oli 2000-2022 1375 kpl, puhumattakaan muusta aseellisesta väkivallasta. Noissa kouluampumisissakin kasvua v. 20-21 ja 21-22 oli 124%. Kaikkineen pyssyihin liittyviä kuolemia tapahtui v. 2000 28663 pkl, mutta vuonna 2021 jo 48830 kpl. Iso maa jne. mutta kasvu on siis ollut melkoista ihan viime vuosina.

Vaikka ei suoraan vertailisi appelsiineja ja omenoita, niin kun "ready to shoot" pooli kasvaa suureksi, lisääntyy todennäköisyys että sieltä nousee myös poliittisia motiiveja omaavia tekijöitä. Presidentin salamurhayritys on toki poikkeuksellinen monin tavoin, mutta poikkeuksellisia ampumisia tapahtuu maassa lähes päivittäin, ja vähemmän poikkeuksellisia monta kertaa päivässä. Pontti siis, että kasvualusta yksinäisten sudenpentujen ilmaantumiselle on ollut kehitteillä ja  hyvässä vauhdissa, siinä riittäisi tutkijoille perkaamista. Vaikkei uskoisi salaliittoihin, niin tuo ilmiö ei taida tietää jenkkien turvallisuudelle mitään hyvää kenellekään.

Lalli IsoTalo

#595
Quote from: Caucasian on 17.07.2024, 14:44:19
^Sori vaan, mutta en nyt jaksa uskoa, että SS eli demokraatit olisivat oikeasti suunnitelleet ja toteuttaneet murhaavansa Trumpin ja aiheuttavansa jopa mahdollisen sisällissodan.

Entäs jos tarkoituksena olikin saada uusi sisällissota käyntiin? Ainakin BLM-terrori ja demokraattien ajatukset poliisien vähentämisestä olivat jo askel tähän suuntaan.

Kiitos @Caucasian että autoit kehittämään uuden salaliittoteorian!  :D

Ehdotan ylläpidolle @hulaq  @Miniluv , että kaikki ampuma-asezydeemit ja "asialliset salaliittoteoriat" pidetään tässä samassa ketjussa. Muuten homma leviää käsistä.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Caucasian

Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 14:51:27
Quote from: Caucasian on 17.07.2024, 14:44:19
^Sori vaan, mutta en nyt jaksa uskoa, että SS eli demokraatit olisivat oikeasti suunnitelleet ja toteuttaneet murhaavansa Trumpin ja aiheuttavansa jopa mahdollisen sisällissodan.

Entäs jos tarkoituksena olikin saada uusi sisällissota käyntiin? Ainakin BLM-terrori ja demokraattien ajatukset poliisien vähentämisestä olivat jo askel tähän suuntaan.

Kiitos @Caucasian että autoit kehittämään uuden salaliittoteoria!  :D
Ole hyvä vaan.   8) Näitähän olisi äärimmäisen helppo kehitellä.

Kim Evil-666

Ei tässä mitään salaliittoteorioita tarvita toteamaan- että pressaehdokkaan suojelu meni täysin vihkoon. Jenkkien historian valossa ei ole aiheetonta kysyä- menikö se tahallaan vihkoon- sillä niin vihkoon se todellisuudessa meni. Uskon- että Trumpilla on kovalevy kierroksilla myös tämän seikan osalta- sillä hän tuskin on välttynyt itse ajattelemasta, oliko kyseinen tapaus kohdallansa suunnitelmallisuuden lopputulos- jossa 20v. poika tuskin käsikirjoitti lopputulemaa kaikkine mokineen.

Mikäli tämä oli vain onneton sattumus- se saattaa koko jenkkilän ss-osaston luotettavana toimijana todella noloon asemaan, jonka laiminlyönnin takia Trumpista meinasi tulla kalmo. Tulevaisuudessa kyseisen puljun "puhdistusten" määrä kertonee suuren osan totuudesta. Mikäli osasto olisi jollakin tapaa sekaantunut hankkeeseen- sitä tuskin koskaan julkisesti tuotaisiin päivänvaloon- vaan sotku siivottaisiin sisäisesti.

Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Hohtis

#598
Quote from: qwerty on 17.07.2024, 12:03:01
Meriselitykset eivät hirveämmin vakuuta. Siis oikeasti juuri tuo talo oli paikallisen poliisin vastuulla? Mkay. Eikä tuon kokoisessa paikassa ole kuin muutama pollari. Ainakin jonkun lähikaupungin poliisivoimista on pakosti ollut lisäväkeä.

Väite, että tuo talorykelmä joka on ollut paikallispoliisin (ja oliko lisäksi joku osavaltiopoliisi myös) vastuulla on kyllä sitä kautta uskottava, että toisaalla on puhuttu SS resurssipulasta päällekkäisten tapahtumien tms takia. Tuollainen rakennusrypäs vaatii todennäköisesti paljon jalkoja kentälle ja suht yksinkertaiseen tehtävään. Ehkä Butler Sheriff ajatteli, että SS hoitaa katon valvonnan ulkopuolelta tähystämällä? Huonoa yhteistoimintaa ja koordinointia silti.

***

Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 12:51:55
Tarvitaanko 130 metrin ampumamatkalla etäisyysmittaria (rangefinder)?

Kuten @ikuturso kirjoitti, tottakai on parasta tietää mahdollisimman tarkka etäisyys. Minimoimalla kaikkien muuttujien virheet lopputulos on paras mahdollinen.

Etäisyyden kyllä voisi tuossa tapauksessa arvioida riittävällä tarkkuudella muutenkin; kartasta, karttasovelluksesta kännykässä, taktisen tähtäinkaukoputken retikkelin avulla tai vaikka TKP:n parallaksisäädöllä. Tai vaikka silmämääräisesti arvaamalla.

Tsekkasin ballistiikkasoftalla, että 5,56 mm 55 gr luoti menee 25 m -170 m etäisyydellä +/- 2 cm tähtäyslinjan yläpuolella eli 4 cm "putkessa", jos ase on kohdistettu 150 m etäisyydelle. Eli samalla tähtäyspisteellä osuu 4 cm halkaisijaltaan olevaan maaliin 25-170 m välillä. Jos kaikki muu on kunnossa.

Ballistiikkalaskurit ovat nykyään kännykkäsovelluksia ja niitä on erittäin helppo ja nopea käyttää. Jotkut softat antavat myös tuulen jollain tarkkuudella siinä sijainnissa, jossa kännykkä on. Etäisyydellä on suuri merkitys tuulen vaikutukseen luodin lentoradalla, eli etäisyyttä ei mitata vain luodin putoaman kompensoimiseksi vaan myös tuulen vaikutuksen arvioimiseksi.

Jonkun uutisen mukaan alueella oli 5 mph (8 km/h) tuuli. Suoraan sivusta tuulemalla se vie yllä kuvattua luotia 130 m etäisyydelle 2,8 cm sivuun. Eli sen vaikutus on suurempi kuin sen, että etäisyys arvioidaan pieleen 25-170 m välille.

Kumpikaan ylläolevista ei selitä yksinään sitä, miksi Crooks ei osunut kunnolla. Mutta kaikista noista + hätäilystä, jännityksestä, tuennasta, huonosta liipaisusta, aseen + a-tarvikkeen perushajonnasta jne jne muodostuu kokonaishajonta, joka näköjään riitti yhdistettynä Trumpin pään kääntöön siten, että ohi meni.

Muut luodin lentorataan vaikuttavat tekijät kuten aseen kallistaminen sivulle (vähän), lähtönopeushajonta, kiertopoikkeama, coriolis, ylä- tai alamäkeen ampuminen, ilman tiheys tai muut vielä pienemmät vaikuttavat voimat ovat tässä tapauksessa merkityksettömän pieniä.

***

Quote from: ikuturso on 17.07.2024, 12:07:07

Kiitos. En tarkoittanut tuolla "luoti ei enää lennä suoraan" ihan tuota, että se lähtisi kiemurtelemaan yleisössä säilyttäen liike-energiansa.

En jaksanut selittää pidempään. Eli rihlatusta piipusta lähtevä luoti pitää muotonsa ja suuntansa rihlauksesta saamansa hyrräefektin vuoksi. Osuessaan johonkin - riippuen materiaalin vaimentavuudesta, kovuudesta, kohtauskulmasta - luoti saattaa muuttaa muotoaan, litistyä jostain tai sitten kääntyä vaikka muutaman asteen poikittain. Myös tuo hyrräefekti saattaa hukkua ja luodista tulla holtittomasti pyörivä esine, joka ei ole enää niin läpäisykykyinen vaan helpommin kimpoava.

Kyllä minä suoraa kimmoketta tarkoitin, enkä kiemurtelevaa miniohjusta.

ikuturso on ylle kirjoittamassaan ihan oikeassa, seuraava ainoastaan täydentää sitä.

Nyt mennään vähän syvempään päätyyn, skipatkaa jos ballistiikka ei nappaa  ;D  :

Luoti on tosiaan stabiili lentoradallaan vain siksi, että se pyörii pituusakselinsa ympäri, eli on hyrrävoimilla stabiloitu. Kivääreissä käytettävissä aerodynaamisesti edullisissa korkean BC:n (ballistic coefficient) luodeissa on terävä kärki ja loiva profiili, joka muotona on lähtökohtaisesti epästabiili koska lentoradallaan sen painekeskipiste on massakeskipisteen etupuolella ja luodin pituusakseli ei ole täysin nopeusvektorin suuntainen. Eli toisin sanoen ilmanvastus pyrkii kääntämään luodin lentämään perä edellä. Siksi luodin pitää pyöriä, piipun rihlauksen toimesta. Nuolen ei tarvitse pyöriä ollakseen stabiili, koska sen painekeskipiste on massakeskipisteen takana, sulituksen ansiosta.

Luodit vakautetaan siten, että ne ovat juuri ja juuri stabiileja, koska suurissa pyörimisnopeuksissa on myös haittapuolensa. Siksi tietyt luodit vaativat suuremman rihlan nousun (tai lähtönopeuden) kuin toiset. Joka tapauksessa luodit ovat stabiileja vain ilmassa.

Tunkeutuessaan ilmaa tihempään aineeseen luodin painekeskipisteeseen kohdistuva voima moninkertaistuu ja ylittää pituusakselin ympäri pyörimisen aikaansaaman stabiloinnin. Luoti 'kaatuu' kohteessaan ja alkaa pyöriä hallitsemattomasti myös poikittaisakselin ympäri. Luoti ei etene täysin suoraan epähomogeenisessä aineessa vaan sen etenemissuunta saattaa muuttua, ja luoti tulee kohteesta ulos eri suunnassa kuin missä se sinne meni.

TL/DR: luoti saattaa muuttaa suuntaa läpäistessään ilmaa tiheämmän kohteen.

Caucasian

#599
Just in!: Biden aikoo muuttaa perustuslakia, Korkeinta oikeutta ym...!!!
Nuo ovat siis kaikki suunnattu Republikaaneja JA TRUMPIA vastaan.
Ehkäpä salaliitto Trumpin murhaamiseksi ei olekaan niin  kaukaa haettua.
Helvetin outo ajoitus.
Joka tapauksessa Biden menee nyt vasemmalle etsimään kannatusta. Että jos senilix voittaa, niin USA USAna on mennyttä.