2024 Trumpin salamurhayritykset

[P]

Olen jutellut muutaman valtamedian varassa olevan tutun kanssa Trump-ampumisesta ja on suorastaan hämmästyttävää huomata miten pihalla he ovat kaikesta.

Eräät nuivat, suomalaista valtamediaa seuraavat sukulaiseni pitävät parhaana selityksenä salaliittoteoriaa, jossa Trump itse laittoi veren päähänsä veripussista kun oli kumarruksissa (kuten elokuvissa tehdään). Tällaista tämä on.   .

Sellainen "parempi" salaliittoteoria. Olen huomannut saman teorian kiertelevän "hyvien ihmisten" parissa. "Koko ampuminen on Trumpin temppu". Verta siveli omaan korvaansa pussista/ agentit sivelivät pussista." Siksi kuulemma viipyvät "niin kauan pöntön takana, ei kuulemma etsitty kenkiä, joka oli vain harhautusnäytelmä, vaan meikattiin feikkiverellä Trumppia"...

Näihin salaliittoteorioiden paheksujiin uppoaa tökerö salaliittoteoria kuin kuuma veitsi voihin, kun se on poliittisesti sopiva.

[P]

Eihän laukauksen olisi tarvinnut olla kuolettava, ei välttämättä edes osua ampujaan.

Mitä ne kaksi poliisia puuhastelivat kun totesivat, että jampalla on kivääri, osoittelee sillä poliisia ja on valmiina ampumaan Trumpin suuntaan?

Normaalireaktio olisi kurkata eri kohdasta ja ampua sitä jamppaa heti ilman arpomisia -> kysellä jälkikäteen, että mikä homma jos jää henkiin?

Ja sitomalla asemies tulitaisteluun / häiritsemällä häntä, ampuja ei kykene ampumaan suojattavaa kohdetta.

Ihan epätarkka pistoolituli katolle olisi saanut ampujan "speksit" sekaisin.

[Huolestunut Kansalainen]

Näihin salaliittoteorioiden paheksujiin uppoaa tökerö salaliittoteoria kuin kuuma veitsi voihin, kun se on poliittisesti sopiva.

Hohhoijjaa. Eiköhän tuollainen vouhotus ole ihan tyypillistä salaliittouskovaisille poliittisesta suuntauksesta riippumatta. Toki siis oikeisto on enemmän profiloitunut tässä todellisuuspakoisuudessa, mutta osataan sitä muuallakin. TäälläKIN oltiin skeptisiä jopa sen suhteen oliko Joe Biden todellisuudessa valkoisen talon pihalla vaiko ei 

Oma työteoriani on tällä hetkellä se, että joku aito patriootti yritti tehdä mitä täytyy ja lähes onnistui koska epäpätevä turvallisuuspalvelu. Tarkennan toki käsitystäni jahka faktoja tulee esiin, mutta "terminally online" asian seuraaminen kaikki mahdolliset pikku twiittauksetkin imien ei ole kyllä hyväksi epistemologialle eikä mielenterveydelle.

[P]

Päivitetty versio Trumpin ss-miehistä. Näyttää aika paljon paremmalle. https://x.com/MattWallace888/status/1813076990930612508

Juu. Nyt on mustia agenttejakin enemmän joukossa! 

Oli pakko. Juu pygmin pituiset, Trumppia päätä lyhyemmät naiset on siirretty pois suojaamasta...

[supersankaritar]

Trump sanoo, että hän kääntää katseensa erittäin harvoin pois väkijoukosta ja että; "jumala esti käsittämättömän tapahtumasta" ja että hän ei pelkää ja että ampumisen jälkeen kun näki ihmisten edelleen seisovan paikoillaan, hän nosti nyrkkinsä ilmaan näyttääkseen heille olevansa kunnossa. https://x.com/MattWallace888/status/1812698633336193513

[Titus]

Minua on ihmetyttänyt alusta asti kun näin kuvat / googlemappasin tuon alueen, että miksi kaikkein ilmeisin ja paras, hallitseva maastonkohta jätettiin käyttämättä?

En tietenkään tiedä kaikkea päätökseen vaikuttanutta, mutta selvästi paras vastatarkka-ampujien valvonta- ja tuliasema olisi tuo vesitorni, josta on btw 140 m Crooksin sijaintiin ja esteetön näkymä kaikille alueen katoille.

Google maps 3D

Mietin ihan samaa kun postasin tän parkkipaikkakuvan aiemmin, tuosta kun pyöräyttää kuvaa niin näkee tornin:

Punaisen pickupin edessä olevien puiden takana on tikkaat talon katolle josta ammuttiin. Vastatarkka-ampuja oli takana näkyvien punaisten talojen katolla.

https://www.google.fi/maps/@40.8583966,-79.9702259,3a,75y,227.06h,90.75t/data=!3m7!1e1!3m5!1scIbijFTqr_oeXz3mc09B7A!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DcIbijFTqr_oeXz3mc09B7A%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D227.05681273641596%26pitch%3D-0.7542082904771661%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?hl=fi&coh=205410&entry=ttu

siksi mietin aiemmin sitä pudotusta, että mistä kulmasta on ammuttu (oliko tosta tornista peräti?) muttei ollut.

Tapahtuma oli noiden punaisten vajojen vasemmalla puolella ja torni näkyy taustalla oikealla, eli siitä näkee hyvin koko alueen.

https://www.google.fi/maps/@40.8561481,-79.970208,3a,66.5y,342.56h,100.18t/data=!3m7!1e1!3m5!1s_1MaunkSYLhwUWONKTtRYg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D_1MaunkSYLhwUWONKTtRYg%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D342.55504621327555%26pitch%3D-10.183905951397662%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?hl=fi&coh=205410&entry=ttu

[dothefake]

Mutta onko tuollaisessa pallosäiliössä mahdollista oleskelupaikkaa?

[Titus]

Mutta onko tuollaisessa pallosäiliössä mahdollista oleskelupaikkaa?

Sen ympäri menee kävelysilta.

https://www.google.fi/maps/@40.8586423,-79.9699998,3a,20.4y,84.76h,105.73t/data=!3m7!1e1!3m5!1sCAKHHsPGzegOc5WPk4sH1g!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DCAKHHsPGzegOc5WPk4sH1g%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D84.75726693876261%26pitch%3D-15.726851668727633%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?hl=fi&coh=205410&entry=ttu

Toki ampujalle täysin suojaton paikka, mutta erinomainen alueen tarkkailuun.

[P]

Eniten ihmetyttää nämä kaksi poliisia jotka totesivat ampujan olevan katolla kiväärin kanssa ja valmiina ampumaan (kiipesi toisen päälle kurkatakseen katolle ja kattojamppa osoitteli aseella).

Miksei mennyt 10m kauemmaksi ja ampunut jamppaa siihen paikkaan ?

-ei mitään merkkiä, että ko jamppa olisi poliisi/virkavaltaa
-osoittelee aseella poliisia
-valmiina ampumaan entisen presidentin
-katolta kuuluu laukauksia, missä nämä poliisit oli silloin ?

Kyllä tämän on annettu tapahtua, ei voi muuta johtopäätöstä vetää. On sen verran kolossaalinen yhteensattuma muuten.

Siis tuon havainnon jälkeen olisi pitänyt puhe keskeyttää ja evakuoida Trump.

Kyseisten poliisien olisi pitänyt jatkaa ampujan häiritsemästä katolla, koska se olisi estänyt ampujaa siirtymässä ampuma-asemiin ja ampumasta.

Siis tiedettiin, että katolla on viranomaisia aseella soittelevat mies - puhe jatkuu, tarkka-ampujia ei käsketä neutralisoimaan asemiestä katolla.

Joko meni oli täysin kuin Poliisiopisto-elokuvissa tai tosiaan tässä on jotain hanky pankya...

[Lalli IsoTalo]

Oookkei. Tässä olisi 4 minuutin "monikanavavideo" tapahtumasta. 4:29 (alempi video)

[tweet]1813092914437976389[/tweet]

En kommentoi asiaa muuten kuin audion osalta, mitä on täällä jo jonkin verran käsiteltykin.

Nuo napsaukset. Kameroiden audiokompression (suunnilleen sama kuin automaattinen äänitystason säätö) vuoksi melko vaikeaa päätellä mikä äänilähde on. Onko se ...

- salamurhaajan kivääristä lähteävä ääni
- salamurhaajan ampuman luodin osuman aiheuttama ääni
- Trumppia suojelevan tiimin kivääristä lähteävä ääni
- Trumppia suojelevan tiimin kivääristä lähteneen luodin osuman aiheuttama ääni
- vai mikä?

Ja sitten vielä, kun kaksi tiimiä on katolla, ja yksi mahdollisesti jossain 300+ metrin päässä, niin kysymys kuuluu, kuka ampui ketä ja milloin ?

Tuo kompressio (tai limitointi tai automaattinen äänitystason säätö) pakottaa laitteen äänittämään hiljaisemmin tai äänekkäämmin, riippuen äänilähteen volumesta. Tämä muuttaa äänen laatua siten, että joskus on vaikeaa sanoa mistä on kyse. Se, että "napsaus" ei kuulosta kivääriltä", ei tarkoita, että se ei voisi olla tai olla olematta kivääri.

Ja lopuksi: eikös näiden puolustussala-ampujien kannattaisi käyttää äänenvaimentajia (vaikka ne kai vähän tehoa laskevatkin), jotta salamurhaavat saadaan pois pelistä aiheutta paniikkia väestössä? (Äh. Pitäisi tarkistaa asia visiaalisesti, mutta juuri nyt se ei onnistu.)

[Hamsteri]

Tässä on nyt kolme vaihtoehtoa.

A) Random vassari sekopää ampui Trumppia.

B) Biden tai joku muu taho järjesti Trumpin salamurhayrityksen random vassari sekopään avulla.

C) Trump järjesti itse Trumpin salamurhayrityksen "random vassari sekopään" avulla, jotta voittaisi vaalit.

B) ja C) on sitä, että voi seuraavat 5-10 vuotta vääntää erilaista salaliittoteoriaa asiasta, kunnes sekin unohtuu kuten 9/11.

[Titus]

E) Jamppa tosiaan toimi yksin aka Lennonin ampuja/Breivik jolla jäänyt asiat kiertämään vähän yhtä rataa.

[Lalli IsoTalo]

False-flag teoriat ovat täysin absurdeja ja ihmettelen ettei ihmiset ajattele sen enempä että onko ne edes realistisia.

91-vuotias, armeijaa käymätön, hyvinkin n-tietoinen, ulkomailla asunut, isoäiti osti teorian sellaisenaan, koska YLE sen kertoi.

Tällaista tämä on. Kokemus kertoo yhtä, mutta kun telkkaria katsoo monta kertaa päivässä kymmenien vuosian ajan, niin tuhannet ja tuhannet iskostuskerrat alkavat voittaa omat kokemukset.

Hänen nuoruudessaan, ulkomailla, n-ihmiset tiesivät paikkansa ja osasivat käyttäytyä. Jos eivät osanneet, ne ammuttiin tontin muurille, ja pidettiin huolta, että ne tippuivat sisäpuolelle. Se oli todiste itsepuolustuksesta.

Takaisin ampumiseen, jossa ei ihan osuttu napakymppiin (bull eye).

[Lalli IsoTalo]

C) Trump järjesti itse Trumpin salamurhayrityksen "random vassari sekopään" avulla, jotta voittaisi vaalit.

C) On epätodennäköinen, koska tv-väittelyn jälkeen oli selvää, että Trump voittaisi joka tapauksessa. Tietenkin on mahdollista, että kysessä oli etukäteistilaus, jota ei enää voitu perua. Mutta en laittaisi putkivahvistiani tälle vaihtoehdolle.

[P]

Tässä on nyt kolme vaihtoehtoa.

A) Random vassari sekopää ampui Trumppia.

B) Biden tai joku muu taho järjesti Trumpin salamurhayrityksen random vassari sekopään avulla.

C) Trump järjesti itse Trumpin salamurhayrityksen "random vassari sekopään" avulla, jotta voittaisi vaalit.

B) ja C) on sitä, että voi seuraavat 5-10 vuotta vääntää erilaista salaliittoteoriaa asiasta, kunnes sekin unohtuu kuten 9/11.

Muuten hyvä, mutta kohta :

B) Biden tai joku muu taho järjesti Trumpin salamurhayrityksen random vassari sekopään avulla.

Biden tuskin järjesti mitään? Saaneekohan edes itse kengännauhansa solmittua nykyään? Bidenin nykyisiä presidenttiydestä hyötyviä taustahenkilöitä voisi pohtia...

[P]

Takaisin ampumiseen, jossa ei ihan osuttu napakymppiin (bull eye).

Mantshurian-kanditdaatin koulutus ei onnistunut täysin? 😃

Kevennys...

[Hamsteri]

E) Jamppa tosiaan toimi yksin aka Lennonin ampuja/Breivik jolla jäänyt asiat kiertämään vähän yhtä rataa.

Uskon tohon, koska vaikka noi B) ja C) on mahdollisia, niin ne on helvetin vaikeita, koska siellä on nyt ainakin kaksi ruumista ja joutuisi lahjoa porukkaa (ne poliisit ja CIA), että antavat homman tapahtua.

[SatuSetä]

Oookkei. Tässä olisi 4 minuutin "monikanavavideo" tapahtumasta. 4:29 (alempi video)

[tweet1813092914437976389[/tweet]

En kommentoi asiaa muuten kuin audion osalta, mitä on täällä jo jonkin verran käsiteltykin.

Nuo napsaukset. Kameroiden audiokompression (suunnilleen sama kuin automaattinen äänitystason säätö) vuoksi melko vaikeaa päätellä mikä äänilähde on. Onko se ...

- salamurhaajan kivääristä lähteävä ääni
- salamurhaajan ampuman luodin osuman aiheuttama ääni
- Trumppia suojelevan tiimin kivääristä lähteävä ääni
- Trumppia suojelevan tiimin kivääristä lähteneen luodin osuman aiheuttama ääni
- vai mikä?

Ja sitten vielä, kun kaksi tiimiä on katolla, ja yksi mahdollisesti jossain 300+ metrin päässä, niin kysymys kuuluu, kuka ampui ketä ja milloin ?

Tuo kompressio (tai limitointi tai automaattinen äänitystason säätö) pakottaa laitteen äänittämään hiljaisemmin tai äänekkäämmin, riippuen äänilähteen volumesta. Tämä muuttaa äänen laatua siten, että joskus on vaikeaa sanoa mistä on kyse. Se, että "napsaus" ei kuulosta kivääriltä", ei tarkoita, että se ei voisi olla tai olla olematta kivääri.

Ja lopuksi: eikös näiden puolustussala-ampujien kannattaisi käyttää äänenvaimentajia (vaikka ne kai vähän tehoa laskevatkin), jotta salamurhaavat saadaan pois pelistä aiheutta paniikkia väestössä? (Äh. Pitäisi tarkistaa asia visiaalisesti, mutta juuri nyt se ei onnistu.)

Aiemmin jo postaamastani kuvasta (laitan tähän yhteyteen päivitetyn kuvan poliisien sijainnesta jne.) näkee hyvin, minkä takia poliisin(?) tarkka-ampujat reagoivat kuten reagoivat.

Tämä "odottivat kolme minuuttia" teoria perustuu siihen, että siinä välissä kun ensimmäiset yleisöstä ovat ilmaisseet ampujan kiipeämistä, on mennyt kolme minuuttia siihen, kun tarkka-ampujatiimi alkaa hakemaan kohdetta. Videon tiimi (siis se video, joka eniten kiertää) on katolla "North", joten heillä ei ollut koskaan näkymää ampujaan, joten ajan kuluminen on toissijaista sinänsä. Toisestakin tiimistä on videota, kun he alkavat uudelleen katsomaan ampumasektoria lähemmäs ja vaihtavat kolmijalan ja makaavan ampujan paikkaa ja tähtäystä.

Siitä, kuka sen tappavan osuman ampui, ei ole vielä varmuutta, mutta jos puheet 388 jaardista pitävät paikkansa, niin se on ollut sitten USSS-tarkka-ampujat kauempaa, jotka viimein uhkan neutraloivat. Noilla kahdella muulla tarkka-ampujatiimillä lukee selässä "POLICE" ja tuskin ovat siis USSS:n palveluksessa suoraan ja matkakaan ei täsmää tuohon 388 jaardiin.

Tämä "kolmen minuutin odotus" on nyt tässä ketjussa kiertänyt ainakin kolmeen otteeseen "uutena" tietona. Olisikohan mahdotonta lukea ketjua etukäteen silleensä edes suurinpiirtein kursorisesti?

edit.
[tweet]1813056832014856419[/tweet]

Updated Trump Assassination Attempt  fields of view and locations. 

Based on multiple videos that have come out over the weekend I have updated the locations of Police Officers and the fields of view of the two counter sniper teams, and several videos and locations of the shooter, 5 police officers, Trump and the 3 victims.

Based on all the videos so far it is almost certain that only Counter Sniper Team South had eyes on the shooter and their view was not completely obstructed by a tree. Had the shooter been 3ft further east, they would have also been obstructed by the tree and would not have had an ability to return fire leaving Thomas Matthew Crooks the ability to continue fire unimpeded at President Trump, his Secret Service detail, and the audience very likely resulting in more casualties.

Thomas Matthew Crooks had a clear line of sight on Trump and the position he selected gave him the best possible maximum concealment due to the line of trees to his front and laying on the far side of the roof with the rifle resting on the roof ridge beam. His line of fire is depicted as the 4 red arrows his position is the red dot.

Counter Sniper Team South had a line of sight on the shooter and almost certainly took the shot. Counter sniper team South line of fire is depicted as the white arrow and yellow dashed triangle is their field of view.

Counter Sniper team North had no line of sight on the shooter due to the tree.  Counter Sniper Team North line of sight is depicted as the yellow dashed triangle.

3 different videos plus the account from the BBC male eyewitness had the clearest view of the shooter being  near parallel to the shooter and also had line of sight of both Counter Sniper Teams and 4 police officers walking on the West, South sides of the building and several police cars and at least 1 officer on the Southeast corner of the building. Based on media reporting at least 1 officer climbed the ladder on the east side of the building.
These fields of view are depicted as the green dashed triangle.

Position of Trump depicted in Orange.

Positions depicted in Blue are the locations of;
Corey Comperatore
David Dutch
James Copenhaver

#TrumpAssassinationAttempt
#Trump
#SecurityFailure
#SecretService
#ButlerPennsylvania
#ButlerPA
#TrumpRally

edit2.
Vielä äänenvaimentimista... Kaikki tarkka-ampujat tällaisissa paikoissa käyttävät niitä, mutta ei se sitä ääntä niin paljon vaimenna kuitenkaan. Crooksilla sellaista ei tainnut kuitenkaan olla.

[Hohtis]

Oookkei. Tässä olisi 4 minuutin "monikanavavideo" tapahtumasta. 4:29 (alempi video)

[tweet]1813092914437976389[/tweet]

En kommentoi asiaa muuten kuin audion osalta, mitä on täällä jo jonkin verran käsiteltykin.

Nuo napsaukset. Kameroiden audiokompression (suunnilleen sama kuin automaattinen äänitystason säätö) vuoksi melko vaikeaa päätellä mikä äänilähde on. Onko se ...

- salamurhaajan kivääristä lähteävä ääni
- salamurhaajan ampuman luodin osuman aiheuttama ääni
- Trumppia suojelevan tiimin kivääristä lähteävä ääni
- Trumppia suojelevan tiimin kivääristä lähteneen luodin osuman aiheuttama ääni
- vai mikä?

Ja sitten vielä, kun kaksi tiimiä on katolla, ja yksi mahdollisesti jossain 300+ metrin päässä, niin kysymys kuuluu, kuka ampui ketä ja milloin ?

Tuo kompressio (tai limitointi tai automaattinen äänitystason säätö) pakottaa laitteen äänittämään hiljaisemmin tai äänekkäämmin, riippuen äänilähteen volumesta. Tämä muuttaa äänen laatua siten, että joskus on vaikeaa sanoa mistä on kyse. Se, että "napsaus" ei kuulosta kivääriltä", ei tarkoita, että se ei voisi olla tai olla olematta kivääri.

Ja lopuksi: eikös näiden puolustussala-ampujien kannattaisi käyttää äänenvaimentajia (vaikka ne kai vähän tehoa laskevatkin), jotta salamurhaavat saadaan pois pelistä aiheutta paniikkia väestössä? (Äh. Pitäisi tarkistaa asia visiaalisesti, mutta juuri nyt se ei onnistu.)

Hyvää tietoa.

Aiemmin väitettiin jonkin äänianalyysin jo päätyneen sellaiseen tulokseen, että 3 ekaa laukausta ammuttiin aseella A, joka on oletettavasti Crooksin arska. Ne laukaukset lähtevät kun Trump on vielä näkyvillä.

5 seuraavaa laukausta ammutaan nopealla kertatulella ja ne kyllä kuulostavat paljon samalta kuin kivääri A, mutta ne oli tulkittu siinä äänianalyysissä aseeksi B. Onko kyseessä kuitenkin Crooks, joka ampui turhautuneena? väkijoukkoon, sniper team vai paikallispoliisi, joka eliminoi tai sitoo Crooksia.

Alemmalla videolla kohdassa 2:18 ammutaan yksi laukaus vaimennetulla aseella ja kohdassa 2:21 joku sanoo "He's down". Käytettävissä olevan tiedon valossa pidän tätä 2:18 laukausta Crooksin eliminointina.

***

Kuka sen ampui? Minusta monessa lähteessä näkyvillä olleet, videollakin näkyvät TA-ryhmät 1 ja 2 Trumpin takana olevien talojen katoilla ei ammu ihan yksiselitteisesti mitään niissä videoissa, jotka olen nähnyt. Sitäpaitsi ne aseet ovat pulttilukkoisia eivätkä kykene nopeaan kertatuleen.

Joidenkin arvioiden mukaan eliminoivan laukauksen olisi ampunut kolmas TA-ryhmä, joka ei ole ollut kuvissa tai videolla ja jonka kalustona olisi ollut vaimennettu arska. Valitettavasti en muista linkkiä, tässä on tullut aika monta videota kelailtua viime aikoina.

* (Vaimentimet eivät laske tehoa ellei käytetä aliäänipatruunoita niiden kanssa. Vaimennin pienentää laukausääntä mutta sillä ei ole vaikutusta yliäänisen luodin lentorataääneen, josta päästään eroon vain, no, aliäänisillä ammuksilla)

[Hamsteri]

C) Trump järjesti itse Trumpin salamurhayrityksen "random vassari sekopään" avulla, jotta voittaisi vaalit.

C) On epätodennäköinen, koska tv-väittelyn jälkeen oli selvää, että Trump voittaisi joka tapauksessa. Tietenkin on mahdollista, että kysessä oli etukäteistilaus, jota ei enää voitu perua. Mutta en laittaisi putkivahvistiani tälle vaihtoehdolle.

Jos on jotenkin biasoitunut konservatiivien kannattaja, niin oli varmaan selvää, että Trump voitti viime vaalitkin ja äänestystulos väärennettiin. Miksen en hirveesti pidä näistä salaliittoteorioista. Periaatteessa kaiken voi rationalisoida tiedon palalla X sopivaksi.

[Lalli IsoTalo]

Takaisin ampumiseen, jossa ei ihan osuttu napakymppiin (bull eye).

Mantshurian-kanditdaatin koulutus ei onnistunut täysin? 😃

Kevennys...

Kiitos, että päästit minut tuon sanomisen vaivalta!

[Titus]

Siitä, kuka sen tappavan osuman ampui, ei ole vielä varmuutta, mutta jos puheet 388 jaardista pitävät paikkansa, niin se on ollut sitten USSS-tarkka-ampujat kauempaa, jotka viimein uhkan neutraloivat. Noilla kahdella muulla tarkka-ampujatiimillä lukee selässä "POLICE" ja tuskin ovat siis USSS:n palveluksessa suoraan ja matkakaan ei täsmää tuohon 388 jaardiin.

Päivitin päivemmällä tuota 388 yard viestiäni.

Todnäk 388 jalkaa joka on noin 130 yardia/120m jolla etäisyydellä katolla olevat tarkka-ampujat ovat. Eri lähteissä puhutaan SS tarkka-ampujasta.

[Äpyli]

New York Timesissa hieman lisätietoa ampujan aseeseen ym. liittyen.

NYT: Trump Rally Gunman 'Didn't Want Attention' in School, Classmates Said

The father and son seemed to share an interest in guns.

Mr. Crooks had been a member of the Clairton Sportsmen's Club, a gun club that features a 200-yard-rifle range.

Federal investigators said that his father purchased the AR-15-style rifle used in the shooting, but said they did not know whether the gunman had taken the weapon without his father's permission.

An email address linked to his father was used to open an eBay account that made at least a half-dozen purchases from different online vendors that sold gun parts, including some within the last six months. It was not clear what was bought from the vendors.

A representative for one of the vendors, Osage County Guns in Wright City, Mo., confirmed that the account had made one purchase "very long ago" that was unrelated to any type of rifle, but declined to specify the exact item. EBay's online policy says that vendors are prohibited from listing firearms or any parts and accessories for assault weapons.

Another email account linked to the gunman's father left a Google review seven months ago for an online guns business, praising it as "the easiest best way to get rid of unwanted firearms."

The eBay account linked to Matthew Crooks also shows a long list of purchases from businesses that sell coins, gold bars and silver dollars.

https://www.nytimes.com/2024/07/15/us/trump-rally-shooting-crooks.html

[SatuSetä]

Siitä, kuka sen tappavan osuman ampui, ei ole vielä varmuutta, mutta jos puheet 388 jaardista pitävät paikkansa, niin se on ollut sitten USSS-tarkka-ampujat kauempaa, jotka viimein uhkan neutraloivat. Noilla kahdella muulla tarkka-ampujatiimillä lukee selässä "POLICE" ja tuskin ovat siis USSS:n palveluksessa suoraan ja matkakaan ei täsmää tuohon 388 jaardiin.

Päivitin päivemmällä tuota 388 yard viestiäni.

Todnäk 388 jalkaa joka on noin 130 yardia/120m jolla etäisyydellä katolla olevat tarkka-ampujat ovat. Eri lähteissä puhutaan SS tarkka-ampujasta.

Sitten kyseessä lienee tuo "South"-tiimi. Katson, jos nyt jostain löytäisin heidän toiminnastaan videon (aivan absurdilla tavalla nyt tuo toinen tiimi on kaiken kritiikin kohteena). En nyt muista tuon tiimin videon nähneenä, mitä heillä mahdollisesti luki selässä.

edit.
typon korjaus

[Titus]

Sitten kyseessä lienee tuo "South"-tiimi. Katson, jos nyt jostain löytäisin heidän toiminnastaan videon (aivan absurdilla tavala nyt tuo toinen tiimi on kaiken kritiikin kohteena). En nyt muista tuon tiimin videon nähneenä, mitä heillä mahdollisesti luki selässä.

Tämä kolmijalka tiimi on ilmeisesti ollut puiden katveessa/osittain katveessa ampujaan nähden. imo kolmijalka tyyppi ampuu kerran, mutta karkeasti yli.

Väitetysti Trumpin puhujan pöntön suunnasta otettu kuva:

Kuvan tekstin mukaan näkymä Trumpin puhujanpöntön suunnasta ammuttuun ampujaan päin. Kuvan alaosassa "prompteri".

https://pbs.twimg.com/media/GSaM4L2XAAAprNb?format=jpg&name=900x900

[Lalli IsoTalo]

Oookkei.

... Aiemmin väitettiin jonkin äänianalyysin jo päätyneen sellaiseen tulokseen, että ...

Lisään tähän vielä sen,että jos tiedetään missä äänittävä kamera on sijainnut, voidaan myös ehkä päätellä mistä laukaukset on ammuttu. Miksi? Koska stereokuva. Mikrofoni saavuttaa äänen joidenkin millisekuntien viiveellä L/R-kanaviin. > Suunta.

Entä etäisyys?

Jos mikrofoni on kaukana, niin "napsauksen" jälkeinen tila/ambiet-kaiku vahvistuu, koska kompressio. Eli siis läheltä ammutut luodit "jälkikaikuvat vähemmän". Kansantajuisesti: luolassa sentin päästä korvaan lausuttu lause kaikuu vähemmän, kuin sama lause samalla äänenvoimakkuudella 10 metriä kauempaa.

Tästä syystä olisi ehkä mahdollista selvittää, kuka ampui mistä ja milloin.

[Hohtis]

Väitetysti Trumpin puhujan pöntön suunnasta otettu kuva:

Kuvan tekstin mukaan näkymä Trumpin puhujanpöntön suunnasta ammuttuun ampujaan päin. Kuvan alaosassa "prompteri".

https://pbs.twimg.com/media/GSaM4L2XAAAprNb?format=jpg&name=900x900

Epätodennäköistä. Näkymä puhujapöntön suunnalta.

Tuossa kuva on mielestäni rakennuksen päädyn suunnasta, eli sieltä missä väkijoukko alun perin havaitsi sen jehun mönkivän katolla.

[Titus]

^Hyvä huomio näin on, en katsonut kuvaa tarkemmin tekstin lisäksi.


Salaisen palvelun johtaja ei aio erota: "Vastuullani on tutkia, mikä meni pieleen"

CHEATLEN mukaan salaisen palvelun tehtäviin kuuluu turvallisuussuunnitelman koordinointi tapahtumissa, joihin presidentti tai salaisen palvelun suojelukseen kuuluvat virkamiehet osallistuvat.

Hänen mukaansa salaisella palvelulla on myös päävastuu tarkka-ampujien torjunnassa ja näköyhteyksien estämisessä. Salaisen palvelun tehtävä on myös ohjeistaa paikallista poliisia vartioimaan rakennuksia, jotka voisivat tarjota hyökkääjälle paikan toimia.
-  Rakennuksessa oli paikallinen poliisi. Alueella oli paikallispoliiseja, jotka vastasivat rakennuksen ulkokehästä, Cheatle sanoo.

Cheatle tyrmää huhut, joiden mukaan Trumpin esikunta olisi pyytänyt paikalle lisää resursseja.
Hän myös muistuttaa, että salainen palvelu ei ole poliittinen toimija.
-  Turvallisuus ei ole poliittista. Ihmisten turvallisuus ei ole poliittista. Siihen me virastona keskitymme.

https://demokraatti.fi/salaisen-palvelun-johtaja-ei-aio-erota-vastuullani-on-tutkia-mika-meni-pieleen

Eli koska on ensin hoitanut asian FUBAR onkin yht'äkkiä pätevä selvittämään mikä meni vikaan. Samalla tutkiessa voi vähän lakaista juttuja maton alle?

[Ajattelija2008]

Tämä ei ole salaliittoteoria vaan tavanomaista psykologiaa. Jos secret service on miehitetty demokraattien kannattajilla, niin heidän motivaationsa varmistaa turvallisuus on heikko.

Sen takia kukaan ei ollut vartiossa tuolla katolla, josta epäilty ampui kiväärillä.

Samasta syystä kiväärimiehen annettiin aloittaa tulitus ennen kuin counter-sniperit tappoivat hänet.

Donald Trumpin kannattaa palkata omat turvamiehet. Hän ei voi luottaa Bidenin alaisuudessa oleviin lainvalvojiin. Olisi syytä toimia nyt heti.

[pienivalkeapupu]

^^ No eipä tietenkään aio Salaisen Serviisin (Secret Service) johtajar erota: jos jossakin tapahtui virhe, niin heitellään alaisia ns bussin alle niin kauan kuin voi ja sitten vasta nostetaan kädet pystyyn ja todetaan: tsori, mun fiba, otan kaiken vastuun ja eroan (ehkäpä) mikä ei tietenkään tarkoita yhtikäs mitään, mutta joka on kelvollinen salonkikelpoinen (teko)syy jättää poliittinen sotku taakse