Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Konnetaabeli]

1. Nyt Ukraina on iskenyt ensi kertaa ryzzzänmaan alueella olevaan kohteeseen, ja
2. Ukraina on iskenyt myös taas tuhoisasti ryzzzänmaan laivastoon.

Ukrainian aircraft strikes target on Russian territory for first time – Sky News

KATERYNA TYSHCHENKO — SUNDAY, 9 JUNE 2024, 18:51

The sources of the UK Sky News TV channel report that a Ukrainian combat aircraft struck a target in the territory of Russia for the first time on 9 June. A Russian command post was struck near the city of Belgorod. On 8 June, Ukrainian forces also struck a Russian landing ship in the Azov Sea.

Source: Sky News with reference to a Ukrainian military source

Quote by the source: "Whilst damage assessment is still occurring, it is confirmed as a direct hit. This is the first UAF air-delivered munition delivered against a target within Russia."

Details: A Ukrainian military source added that on the evening of 8 June, Ukrainian forces launched a "coordinated strike" against a Russian landing ship that had recently moved to the Sea of Azov from the Black Sea.

The vessel became the fifth out of the seven Ropucha-class landing ships that were sunk or "rendered unserviceable" by Ukrainian attacks, the source said.

The source reported that Russian troops use such ships to transfer ammunition and equipment to the occupied city of Mariupol in Donetsk Oblast for further transit to the frontline.

Background: On the afternoon of 9 June, a big fire and explosion were reported in Russia's Belgorod Oblast.

UkrPravda

[Konnetaabeli]

putleri yrittää kaapia vaikka mistä täydennysukkoja kävelemään käynnistämäänsä lihamyllyyn. Kun putlerikin keksi että monikulttuurisuus on ilomme, ja sitten motivoi mamut ja kaukomaista  tulleet opiskelijat uhkaamalla karkoituksella ellei sotiminen kiinnosta:

Russia throwing African students into war grinder - media
09.06.2024 15:44

The Kremlin has been forcing thousands of migrants and foreign students to fight in the ranks of the Russian army in the war against Ukraine, threatening deportation should they refuse.
This was reported by Bloomberg with reference to informed sources, Ukrinform saw.

It is noted that Russian officials increasingly threatened to deny visa extension to African students and young migrant workers if they fail to join the Russian army.


According to an unnamed European official, some Africans staying in Russia on work visas get detained and forced to choose between deportation and combat deployment. Some of them bribe officials to stay in country while avoiding military service.

Read also: Russia intensifies recruitment of Africans for war against Ukraine - intelligence
Another unnamed European official said Russian units, made up of migrants and foreign students, are suffering particularly high casualties as they are increasingly drawn into higher-risk offensive maneuvers thus relieving better-trained units.

UkrInform

[antero]

Ennen ryssien hyökkäystä Ukrainaan, oli rauha maassa.
Jos ryssä ei olisi hyökännyt, olisi rauha maassa.
Rauha maahan saadaan heti kun ryssä lopettaa perseilyn.
Ei se sen vaikeampi yhtälö ole.

Paitsi, että vuodesta 2014 lähtien Ukrainan hallitusvalta ja armeija oli jo käynyt sotaa oman maan itäosan väestöään vastaan (50 000 haavoittunutta ja kuollutta). Leimaten nämä kaikki vielä summittaisesti terroristeiksi (ATO l. antiterroristinen operaatio).

Siksi korjaisin tuon kohdan mieluummin muotoon, jotta ennen ulkovaltojen avustamaa ja sponssaamaa laitonta vallankaappausta Ukrainassa vallitsi rauha, ja paikallisten mukaan maan vähä- & isoryssät elelivät keskenään hyvässä sovussa.

Paitsi että:
Ennen ryssien vuonna 2014 hyökkäystä Ukrainaan, oli rauha maassa.
Jos ryssä ei olisi hyökännyt, olisi rauha maassa.
Rauha maahan saadaan heti kun ryssä lopettaa perseilyn.
Ei se sen vaikeampi yhtälö ole.

[Konnetaabeli]

Saattoipa Su-hisija saada hieman rupia turpaansa ja p*rseeseensä kun niitten viereen tupsahti droonin pommit, mahdollisesti myös toinenkin näistä ryzzzänmaan uusimmasta konetyypistä, häive-monitoimihävittäjistä.

Ukrainian Intelligence Suggests Two russian Su-57 Fighter Jets Could Have Been Hit at Akhtubinsk Air Base

Svetlana Shcherbak
June 10, 2024

The Defense Intelligence of Ukraine clarifies the details of the special operation, which was conducted nearly 600 kilometers away from the front line. Additionally, there is information about irretrievable losses and injuries among the personnel of the occupying forces

As reported by Defense Express, the Defense Intelligence of Ukraine stated that on June 8, 2024, a russian Su-57 stealth multirole fighter was hit for the first time at the Akhtubynsk airfield.

Aircraft of this  type were utilized to launch Kh-59 and Kh-69 cruise missiles at Ukrainian territory.

DefExp

[starsailor]

Yhdysvaltojen ja NATOn osallisuus tässä sodassa on jo korkeampi kuin julkisuudessa on ainakaan kovin avoimesti myönnetty. Ukraina saa ohjuksia, jolla iskee Venäjän puolelle Yhdysvalloilta ja NATO-mailta. Samoin nämä kouluttavat Ukrainalaiset aseiden käyttöön oman sotilashenkilökuntansa toimesta, joka todennäköisesti jo nyt toimii myös Ukrainan rajojen sisällä neuvonantajina. Nyt tärkein asia: Ukraina saa Yhdysvalloilta satellittidataa ja sen pohjalta Yhdysvaltojen sotilastiedustelun ja -sodanjohdon ohjaamina tietoja mahdollisista iskukohteista. Tämä tapahtuu käytännössä reaaliajassa, eli Yhdysvaltojen sotilastiedustelu ja sodanjohto etsii mahdollisia kohteita ja ilmoittaa näistä Ukrainalle, joka tekee päätöksen näennäisen itsenäisesti, mutta ilmiselvästi Yhdyvaltojen ohjaamana. Kerrataan vielä kerran:

Aseet, koulutus, henkilökunta, tiedustelutieto, sotastrategia tulee Yhdysvalloilta (ja NATO mailta), mutta ukrainalaiset painavat nappia ja laukaisevat ohjukset. Ymmärrän täysin, jos Venäjä sanoo olevansa jo sodassa NATOA vastaan.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 81.

838 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 10, 2024

Personnel – 519,750 (+1,190),
Tanks – 7,879 (+10) units,
APV – 15,144 (+13) units,
Artillery systems – 13,644 (+51) units,
MLRS – 1,098 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 837 (+1) units,
Aircraft – 358 (+1) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 11,010 (+28) units,
Cruise missiles – 2,278 (+1) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,267 (+14) units,
Vehicles and fuel tanks – 18,618 (+56) units.

https://en.defence-ua.com/news/838_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10795.html

Herojam slava!

[Siili]

Ymmärrän täysin, jos Venäjä sanoo olevansa jo sodassa NATOA vastaan.

Missä vaiheessa Venäjä on sanonut olevansa sodassa Naton kanssa?  Käyttääköhän se siitä(kin) sanaillessaan jotain eufemismia?

https://www.npr.org/2022/03/05/1084729579/russian-law-bans-journalists-from-calling-ukraine-conflict-a-war-or-an-invasion

[AngleHedd]

Yhdysvaltojen ja NATOn osallisuus tässä sodassa on jo korkeampi kuin julkisuudessa on ainakaan kovin avoimesti myönnetty. Ukraina saa ohjuksia, jolla iskee Venäjän puolelle Yhdysvalloilta ja NATO-mailta. Samoin nämä kouluttavat Ukrainalaiset aseiden käyttöön oman sotilashenkilökuntansa toimesta, joka todennäköisesti jo nyt toimii myös Ukrainan rajojen sisällä neuvonantajina. Nyt tärkein asia: Ukraina saa Yhdysvalloilta satellittidataa ja sen pohjalta Yhdysvaltojen sotilastiedustelun ja -sodanjohdon ohjaamina tietoja mahdollisista iskukohteista. Tämä tapahtuu käytännössä reaaliajassa, eli Yhdysvaltojen sotilastiedustelu ja sodanjohto etsii mahdollisia kohteita ja ilmoittaa näistä Ukrainalle, joka tekee päätöksen näennäisen itsenäisesti, mutta ilmiselvästi Yhdyvaltojen ohjaamana. Kerrataan vielä kerran:

Aseet, koulutus, henkilökunta, tiedustelutieto, sotastrategia tulee Yhdysvalloilta (ja NATO mailta), mutta ukrainalaiset painavat nappia ja laukaisevat ohjukset. Ymmärrän täysin, jos Venäjä sanoo olevansa jo sodassa NATOA vastaan.

Mitä sitten? Oikeuttoman hyökkäyksen kohteeksi joutunut itsenäinen valtio saa ottaa apuja, juurikin mistä lystää, ja mistä niitä on kulloinkin saatavilla.
Ryssä voi koska tahansa kerätä kamppeensa, ja painua takaisin ihmemaahansa, ja aktiivinen sota loppuu siihen. Sotarikosten, kansanmurhan, korvausten ja muiden perseilyiden juridinen asia on sitten erikseen.

[Konnetaabeli]

Se on sillai, että kun menee toisen tontille pamauttelemaan, niin saattaa pamahtaa itsekin:

Ukraine hits Russia's S-400, S-300 antiair defense systems in Crimea

10.06.2024 14:40

In the early hours of Monday, June 10, Ukraine's Defense Forces engaged a Russian S-400 air defense system deployed near temporarily occupied Crimea's Dzhankoy, as well as two S-300 air defense divisions system outside Chornomorske and Yevpatoria.

That's according to the General Staff of Ukraine's Armed Forces, Ukrinform reports.

"None of our launched missiles was intercepted by the enemy's 'highly effective' air defenses," the General Staff emphasized.

Immediately after the strikes, enemy radars went off, monitoring proved.

Ammunition detonation was recorded on all three impact sites.

"Thanks to the successful combat performance by Ukraine's Defense Forces, Russia's air defense network in the Ukrainian Crimea sustained significant losses," the General Staff noted.

UkrInform


As Ukrinform reported earlier, in temporarily occupied Sevastopol, the Russians deployed S-300 air defense systems in the residential quarter.

[Konnetaabeli]

Yhdysvaltojen ja NATOn osallisuus tässä sodassa on jo korkeampi kuin julkisuudessa on ainakaan kovin avoimesti myönnetty. Ukraina saa ohjuksia, jolla iskee Venäjän puolelle Yhdysvalloilta ja NATO-mailta. Samoin nämä kouluttavat Ukrainalaiset aseiden käyttöön oman sotilashenkilökuntansa toimesta, joka todennäköisesti jo nyt toimii myös Ukrainan rajojen sisällä neuvonantajina. Nyt tärkein asia: Ukraina saa Yhdysvalloilta satellittidataa ja sen pohjalta Yhdysvaltojen sotilastiedustelun ja -sodanjohdon ohjaamina tietoja mahdollisista iskukohteista. Tämä tapahtuu käytännössä reaaliajassa, eli Yhdysvaltojen sotilastiedustelu ja sodanjohto etsii mahdollisia kohteita ja ilmoittaa näistä Ukrainalle, joka tekee päätöksen näennäisen itsenäisesti, mutta ilmiselvästi Yhdyvaltojen ohjaamana. Kerrataan vielä kerran:

Aseet, koulutus, henkilökunta, tiedustelutieto, sotastrategia tulee Yhdysvalloilta (ja NATO mailta), mutta ukrainalaiset painavat nappia ja laukaisevat ohjukset. Ymmärrän täysin, jos Venäjä sanoo olevansa jo sodassa NATOA vastaan...

Eihän venäjäkään käy sotaa ketään vastaan, sillähän on putinin mukaan menossa vain pieni erikoisoperaatio: kolmen päivän erikoisoperaatio "poistaa Kyivin natsit".

venäjä ei ole virallisesti missään vaiheesssa antanut sodanjulistusta, kun se hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022. venäjä on vain hyökännyt naapurimaahansa, ilman provosointia, joten sen toiminta on Ukrainan kannalta terroristinen hyökkäys.  Ulkopuolelta asiaa puolueettomasti tarkasteltuna täysin sotarikollista tuhotyötä.

Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta Ukraina, rauhallinen itsenäinen valtio on joutunut sotarikollisen terroristisen hyökkäyksen kohteeksi. Ukraina puolustautuu tätä sotarikollista terroristista hyökkäystä vastaan, Ukrainakaan ei ole antanut sodanjulistusta.

Voiko terroritekoa vastaan puolustautuvaa Ukrainaa avustaa puolustautumisessaan?

Kyllä voi ja tuleekin, siinä puolustetaan paitsi hyökkäyksen uhria Ukrainaa, myös koko Euroopan turvallisuutta ja järjestystä, ja loppujen lopuksi puolustetaan kansainvälistä oikeutta ja oikeudenmukaisuutta maailmassa.

[Miniluv]

Mitä sitten?

Sitä sitten. Vuoroin vieraissa. Niin metsä vastaa. etc.

Seuraava esimerkkinä siitä, minne ohjuksia saattaa päätyä.

[tweet]1800017508529041758[/tweet]

[ikuturso]

Mitä sitten?

Sitä sitten. Vuoroin vieraissa. Niin metsä vastaa. etc.

Seuraava esimerkkinä siitä, minne ohjuksia saattaa päätyä.

Jos Mehiko on Zyssän liittolainen, se asettaa Suomen itärajan hybridioperaation uuteen valoon, kun Bidenkin aikoo laittaa rajaa kiinni kun sieltä lappaa maailmankansalaisia avorivissä, -jonossa ja ties missä avohärdellissä.

-i-

[WinstonSmith]

Sitä sitten. Vuoroin vieraissa. Niin metsä vastaa. etc.

Seuraava esimerkkinä siitä, minne ohjuksia saattaa päätyä.

[tweet]1800017508529041758[/tweet]

Luuletko oikeasti, että Meksiko ottaisi Venäjän ohjuksia ja hyökkäisi Yhdysvaltoihin? Eiköhän kartta kerrro, että edes Venäjä ei keksi mahdollisia kumppaneita kansanmurhassa kuin muutamia ja niistäkin suurin osa on täysin Venäläisten pään sisäisiä harhoja. Meksiko ei missään tapauksessa ole niin typerä maa, että he sitoisivat kohtalonsa uppoavaan Venäjään.

[Miniluv]

Jahas, ryssänatsit kehittelee Kuuba-kakkosta.
Historia toistaa itseään 1962->2024= 62 vuoden syklillä.

Niin no...

The Cuban Missile Crisis, also known as the October Crisis (Spanish: Crisis de Octubre) in Cuba, or the Caribbean Crisis (Russian: Карибский кризис, romanized: Karibskiy krizis), was a 13-day confrontation between the governments of the United States and the Soviet Union, when American deployments of nuclear missiles in Italy and Turkey were matched by Soviet deployments of nuclear missiles in Cuba. The crisis lasted from 16 to 28 October 1962. The confrontation is widely considered the closest the Cold War came to escalating into full-scale nuclear war.[5]

Luuletko oikeasti, että Meksiko ottaisi Venäjän ohjuksia ja hyökkäisi Yhdysvaltoihin?

Tuo nyt oli jotain mikä tuli tänään vastaan. Houthit ja Iran todennäköisimpiä aloituspaikkoja minusta.

Noin muuten:

Hello, Winston.

[Lasse]

Kontemploikaapa tätä:

[tweet]1800137088270258555[/tweet]

Totta vai ei?

Kymmenen triljoonaa kuollutta pressaa on aika kasa paalua...

[Miniluv]

Kuka ikinä olisi voinut arvata, että sodassa demokratianihmisoikeuksienvapauden puolesta onkin kyse myös jostain ihan muusta? 

MSN transcript:   

https://www.msn.com/en-us/news/world/transcript-sen-lindsey-graham-col-face-the-nation-june-9-2024/ar-BB1nUivY

[Siili]

Kuka ikinä olisi voinut arvata, että sodassa demokratianihmisoikeuksienvapauden puolesta onkin kyse myös jostain ihan muusta? 

MSN transcript:   

https://www.msn.com/en-us/news/world/transcript-sen-lindsey-graham-col-face-the-nation-june-9-2024/ar-BB1nUivY

13 vuotta vanhat onelinerit ovat erinomainen lisä tähän debattiin  .

[Unown1]

Aika raju cope. Ei tule tapahtumaan lol.

Aika laimeata hourula-tv:n mittapuulla.

Venäjän huippuaivo vetoaa Putin-sempaihin: ydinisku tarvitaan ydintuhon välttämiseksi tai ainakin syntisten rankaisemiseksi à la Sodoma ja Gomorra.
https://youtu.be/LmTM6ciilGY?si=6lpIXKHvao5NYHmQ&t=72

Lisää yleistä voimistelua ja ydiniskulla mehustelua.
https://youtu.be/mPGdRr_uEPc?si=rOaB4eTNcnIvZCX5&t=224

Berliini-Pariisi-Lissabon ja Atlantin valtameri riittää puskurivyöhykkeeksi.
https://youtu.be/lO45BmVZTLU?si=2IQT2nvpj9MAPGe6&t=122

Tästähän päästään perinteisen projektion kautta johtopäätökseen, että länsi eskaloi ydinsotaa ja suomalaiset ovat sotapsykoosissa.

[Miniluv]

Kuka ikinä olisi voinut arvata, että sodassa demokratianihmisoikeuksienvapauden puolesta onkin kyse myös jostain ihan muusta? 

MSN transcript:   

https://www.msn.com/en-us/news/world/transcript-sen-lindsey-graham-col-face-the-nation-june-9-2024/ar-BB1nUivY

13 vuotta vanhat onelinerit ovat erinomainen lisä tähän debattiin  .

12 triljoonalla saa paljon onelinereita 

Oliko sinulla Grahamin lausunnosta mitään sanottavaa?

[starsailor]

Tästähän päästään perinteisen projektion kautta johtopäätökseen, että länsi eskaloi ydinsotaa ja suomalaiset ovat sotapsykoosissa.

Jos nuo kuvastavat venäläisten johtajien mielialoja, niin eikö eskalointi ole aika helppoa sallimalla iskut venäjän maaperälle tehokkailla ohjuksilla? Minusta se on juuri eskalointia. Putin puhuu itse asiasta julkisuudessa rauhallisesti, mutta hänkin mainitsee ydinaseiden käytön mahdollisuuden, jos tietyt ehdot täyttyvät.

[starsailor]

Tämä on ilmeisesti kohtuullisen tuore Serbian presidentin haastattelu. Siinä veikkaa, että suursota syttyy 3-4 kuukauden sisällä. Serbia on käsittääkseni Venäjän blokissa uskonnollisista ja historiallisista syistä, mutta laittaisin silti painoarvoa, kun Eurooppalainen johtaja jotain sanoo. Nuo analyysit sodan tilanteesta, lännen arvovallan olevan kyseessä ja toisaalta taas mahdollisesta Venäjän tappiosta ovat täysin samoja, joita olen itse pyöritellyt pääni sisällä. Sota on tietyllä tavalla umpikujassa ja sen eskalointia kiihdyttää läntisten johtajien yhä pidemmälle sotatoimiin meno ja puheet.

https://www.youtube.com/watch?v=AZIDLlqh-Oc

Lyhyt osio haastattelusta:
[tweet]1800107355717374414[/tweet]

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 82.

839 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 11, 2024

Personnel – 520,850 (+1,100),
Tanks – 7,902 (+23) units,
APV – 15,176 (+32) units,
Artillery systems – 13,690 (+46) units,
MLRS – 1,099 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 842 (+5) units,
Aircraft – 359 (+1) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 11,023 (+13) units,
Cruise missiles – 2,278 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,288 (+21) units,
Vehicles and fuel tanks – 18,676 (+58) units.

https://en.defence-ua.com/news/839_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10805.html

Herojam slava!

[Siili]

Sota on tietyllä tavalla umpikujassa ja sen eskalointia kiihdyttää läntisten johtajien yhä pidemmälle sotatoimiin meno ja puheet.

Millainen tuki Ukrainalle on mielestäsi ei-eskaloivaa tukea?  Vai onko kaikenlainen Ukrainan tukeminen vain turhaa sodan ylläpitoa, jolla ei ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä?  Keisari ottaa kuitenkin lopuksi sen mikä keisarille kuuluu?

[Miniluv]

Sota on tietyllä tavalla umpikujassa ja sen eskalointia kiihdyttää läntisten johtajien yhä pidemmälle sotatoimiin meno ja puheet.

Millainen tuki Ukrainalle on mielestäsi ei-eskaloivaa tukea? 

Helppo päätellä termin määritelmästä.

Conflict escalation is the process by which conflicts grow in severity or scale over time.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conflict_escalation

[starsailor]

Sota on tietyllä tavalla umpikujassa ja sen eskalointia kiihdyttää läntisten johtajien yhä pidemmälle sotatoimiin meno ja puheet.

Millainen tuki Ukrainalle on mielestäsi ei-eskaloivaa tukea?  Vai onko kaikenlainen Ukrainan tukeminen vain turhaa sodan ylläpitoa, jolla ei ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä?

Jos länsisotilaat ja sotajohto on aktiivisesti mukana Venäjälle suuntautuvissa iskuissa, niin mielestäni raja on ylitetty avun ja osallistumisen kanssa. Osallistuminen tarkoittaa käytännössä sotaa NATO/Yhdysvallat vs. Venäjä, vaikka se ei heti eskaloituisi Ukrainaa pidemmälle. Kuten edeltäneessä viestissä toin ilmi, niin minusta jo ohjuksien ja niiden ohjaukseen käytettävän datan toimittaminen Ukrainaan on hyvin lähellä tätä tilannetta.

Kyllä siitä on apua ainakin sodan pitkittämisen kannalta ja aiheutetaan molemmille osapuolille lisää tappioita, mutta pystyykö Ukraina voittamaan sodan (Krimi ja itäiset alueet takaisin), niin käsittääkseni kukaan länsimainen sota-asiantuntija ei enää usko tähän. Sitten herää kysymys, että mikä on se strategia tai tulevaisuuden visio mitä varten sotaa halutaan jatkaa? Minusta tuossa Serbian presidentin haastattelussa on tähän jotain viitteitä. Ei haluta menettää kasvoja ja halutaa eskaloida sotaa seurauksista välittämättä. Tämä olisi täyttä hulluutta.

[P]

Sota on tietyllä tavalla umpikujassa ja sen eskalointia kiihdyttää läntisten johtajien yhä pidemmälle sotatoimiin meno ja puheet.

Millainen tuki Ukrainalle on mielestäsi ei-eskaloivaa tukea?  Vai onko kaikenlainen Ukrainan tukeminen vain turhaa sodan ylläpitoa, jolla ei ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä?  Keisari ottaa kuitenkin lopuksi sen mikä keisarille kuuluu?

Jep, perinteinen yya-vatnikki-asetus.

Kauheaa oli, että Suomi ei ollut rauhanhaluinen 1939 ja eskaloi suhteessa Neuvosto-Venäjään - puolustautumalla hyökkäystä vastaan! Ajatella sitäkin julkeaa "rauhanvastaisuutta".

Tässä kovasti pohtii minne perstaskuun ihmiset työntävät aivonsa, kun pistävät vatnikkivaihteen sisään? Musta muuttuu valkoiseksi jns. Lännessä  ja Suomessa on "sotahuulluus ja sotakiima', vaikka on ihan kiistämätön fakta, että Venäjä taas hyökkäsi ja aloitti hyökkäyssodan naapurimaataan vastaan... Ja siellä hillutaan Z-kirjaimien ja yrjönnauhojen kanssa kuin mieltä vailla. Ja valtion ykköskanavalla poliittisissa ohjelmissa hyökätään, Puolaan, Baltiaan, Suomeen, Belgiaan, Portugaliin... Nuketetaan Kiova, Ukraina, Lontoo, Berliini, Washington ja tietysti Puola ja Suomi.

Kaikki käännetään perinteisesti vatnikkitodellisuudesssa ympäri 180 astetta ja "ollaan itsenäisiä ajattelijoita" resonoidessa Kremlin narratiiveja kyseenalaistamatta sellaisinaan.

Kieltämättä tämä on mysteeri. Suomikin on osansa saanut useampi ajan kertaan samasta Venäläisestä imperialismista, mutta ihanasti sille ymmärrystä aina löytyy. "Isänmaallisiksi/patriooteiksi" ilmoittautuvien joukosta.

No kuten meille on tässäkin ketjussa kerrottu, Venäjä on nyt "neljänneksi suurin talous maailmassa", kun Putin käski julkisesti pyrkiä siihen. No Rosstat viskasi luvut ulos, joita ei voi tarkistaa,  koska tilastot ovat nyt salaisia. Ja täälläkin kyseenalaistamatta todetaan Venäjän jotenkin siirtyneen "neljänneksi suurimmaksi taloudeksi", vaikka maan valuutta on vaihtokelvoton monopoliraha, maasta on kadonnut kahdessa vuodessa 1,5 miljoonaa työikäistä. Maa on pakotteiden alla ja entiset kymmeniä miljardeja vuolleet energiayhtiön tekevät miljardien tappioita. Ja koko maa on käytännössä sotataloudessa. Silti "itsenäinen ajattelu" ei kykene löytämään mitään ristiriitaa....

No tässä venäläinen ekonomisti pohtii Venäjän "kasvavaa ja vahvaa taloutta"...

[tweet]1798537710120153373[/tweet]

https://twitter.com/NatalkaKyiv/status/1798537710120153373

[Siili]

Sota on tietyllä tavalla umpikujassa ja sen eskalointia kiihdyttää läntisten johtajien yhä pidemmälle sotatoimiin meno ja puheet.

Millainen tuki Ukrainalle on mielestäsi ei-eskaloivaa tukea? 

Helppo päätellä termin määritelmästä.

Conflict escalation is the process by which conflicts grow in severity or scale over time.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conflict_escalation

Eli koska Venäjä ei kuitenkaan anna periksi, kaikenlainen Ukrainan puolustuksen aseellinen tukeminen on eskaloivaa?  Ilman tukeahan sota loppuisi nopeasti.

Voiko näkemyksesi tiivistää:  Venäjän uhmaaminen on eskaloivaa?

[Lasse]

No tässä venäläinen ekonomisti

Igor näköjään siirtyi Liettuaan 2020, muuten googlella löytyy melko vähän matskua.

Meneekö pahasti vikaan, jos ensioletus on, että Lipsits on venäläinen ekonomisti, kuten Zelenskiy on venäläinen näyttelijä?

Ei sillä että siinä olisi mitään pahaa...

[Unown1]

Tässä kovasti pohtii minne perstaskuun ihmiset työntävät aivonsa, kun pistävät vatnikkivaihteen sisään? Musta muuttuu valkoiseksi jns. Lännessä  ja Suomessa on "sotahuulluus ja sotakiima', vaikka on ihan kiistämätön fakta, että Venäjä taas hyökkäsi ja aloitti hyökkäyssodan naapurimaataan vastaan... Ja siellä hillutaan Z-kirjaimien ja yrjönnauhojen kanssa kuin mieltä vailla. Ja valtion ykköskanavalla poliittisissa ohjelmissa hyökätään, Puolaan, Baltiaan, Suomeen, Belgiaan, Portugaliin... Nuketetaan Kiova, Ukraina, Lontoo, Berliini, Washington ja tietysti Puola ja Suomi.

[tweet]1799358433290018911[/tweet]
[tweet]1800132198114496954[/tweet]
[tweet]1800090897889063359[/tweet]
Maliselta viime päiviltä vahvaa tekemistä, z-studio debyyttiä odotellessa.

[Konnetaabeli]

Tämä on ilmeisesti kohtuullisen tuore Serbian presidentin haastattelu. Siinä veikkaa, että suursota syttyy 3-4 kuukauden sisällä. Serbia on käsittääkseni Venäjän blokissa uskonnollisista ja historiallisista syistä, mutta laittaisin silti painoarvoa, kun Eurooppalainen johtaja jotain sanoo. Nuo analyysit sodan tilanteesta, lännen arvovallan olevan kyseessä ja toisaalta taas mahdollisesta Venäjän tappiosta ovat täysin samoja, joita olen itse pyöritellyt pääni sisällä. Sota on tietyllä tavalla umpikujassa ja sen eskalointia kiihdyttää läntisten johtajien yhä pidemmälle sotatoimiin meno ja puheet.

Tähtivaeltajan aatokset seuraavat tarkasti ryzzzänihmemaan hybridisekoituksen periaatteita. Puhutaan vakavasti täysin vastoin tosiasiassa nähtyä &koettua.

Lihavointini 1:
Jos jonkun arvovalta on kyseessä, niin juuri idän, putinin (lopullisesti kadottama) arvovalta, kun tuo käppänä yrittää keisari-tsaariksi julistamalla kolmen päivän natsinsiiivouksen, ja rämpii nyt kolmatta vuotta Ukrainan mutapelloilla saavuttamatta muuta kuin puoli miljoonaa omaa solttua pois pelistä.

Lihavointini 2:
Samoin eskalointia kiihdyttää nimenomaan itäisten johtajien yhä pidemmälle sotatoimiin meno ja puheet. Kuka lännen johtaja pärjäisi esim medvedevin, lavrovin
tai itse putlerin juuri ydinaseilla pelottelulle (kukaan lännen johtajista ei ole heristellyt ydinohjuksia) tai luovalle väkivallanhimolle puheissaan mihin ja kehen voisivat vielä iskeä  ja mitä tehdä.