EU-vaalit 2024 - kaikenlaisia vaaliveikkauksiasi tänne, kiitos

[Totti]

- Hakkaraisen tiputtaminen oli perusteltua, mutta Tynkkysen nostaminen pääehdokkaaksi oli virhe. Homo showmiehenä, joka seurustelee neekerin kanssa Tynkkynen ei kuitenkaan uppoa vanhempaan väestöön eikä vaaleja voida voittaa vain persujen nuorten liberaalien avulla.

En ole niin tarkkaan seurannut vaalimainontaa tms, mutta miten tämä Tynkkysen nostaminen pääehdokkaaksi ilmeni?

Tynkkynen pistettiin TV:n ehdokastenttiin, jossa tentattiin ns. pääehdokkaita. Tämän perusteella häntä ilmeisesti pidettiin persujen pääehdokkaana eli vetonaulana, jonka oli tarkoitus kerää tarpeeksi ääniä vetää muita mukaansa. Vain Tynkkynen itse pääsi läpi, joten hän selvästi epäonnistui ja puolue laski väärin.

Minkä takia Tynkkysellä muuten on mukanaan neekerikundinsa vaalivalvojaisissa kun haastatellaan? Kellään muullakaan ei ollut siippa mukana haastattelussa, joten miksi Tynkkysen pitää tunkea homosuhteensa joka paikkaan? Tynkkynen alkaa pian olemaan rasite puolueelle.

[Viimeinen suomalainen]

Ylellä Petri Sarvamaa sanoo vaikka kuinka monetta kertaa, että ei voi enää kommentoida politiikkaa, koska on nyt tilintarkastustuomioistuimen jäsen. No miksi ihmeessä sitten menit kommentaattoriksi vaalivalvojaisiin??? Ei kai Yle sinne väkisin raahannut?

Ilmaiset vissyt?

[Murkula]

- Persut eivät osanneet vastaa vasemmiston demonisointiin mitä tulee parlamenttiryhmiin. Demareillla ja vassareille annettiin pitkälti vapaat kädet luoda mielikuva että persut ovat jotenkin putinistien taskussa.

Vaikka monista muista pointeistasi olen samaa mieltä, niin jos tämä pitäisi oikeasti paikkansa, niin millä ihmeellä idän ykkösmies Heinäluoma vetää tällaisen äänisaaliin?

Ollaankohan tämän silmittömän ryssävihan suhteen varmasti oikeilla jäljillä ja kuka sen on oikein oikeasti tutkinut? Tässä olen hieman tuolla kaakkois- ja itäsuomessa kulkenut, siellä on paljon porukkaa joille tämä on maksanut työpaikan, bisneksen, talon, ellei koko elämän, kaikki tämä uhrattuna täysin sitä ansaitsemattoman Ukrainan alttarille. Kaupan päälle sitten on vielä leikattu sosiaalituet ja laitettu veroja päälle. Jos nämä nyt sitten ovat ainoita, joita heidän etujensa sijaan, lopulta kaukaisen ulkomaan etujen ajaminen vituttaa...

Edit:

Tynkkystä ja hänen klikkiään on viime vuosina tuputettu ja promottu aivan likaa persujen keskuudessa. Jos jostakusta pitäisi tässä sotkussa syntipukki tehdä niiin mielellään Sebusta. Toivoisin tuon homppelin vaikutusvallan tästedes laskevan persujen parissa.

Älkää nyt urpot oikeasti alkako Tynkkystä upottamaan seuraavaksi, vain sen takia että ette kykene kohtaamaan niitä oikeita asioita.

Tynkkynen teki parhaansa, se onnistuiko se homma täysin putkeen on eriasia, mutta että oikein rasite puolueelle? Jos jokin on rasite tälle puolueelle, niin se ääniharvat harjataan pihalle! Ja mitä täällä taas juuri nytkin tehdään?

[Riukulehto]

Mitä tulee vetovoimaisuuteen, niin Hakkarainen tunnetaan koko maassa, Peltokangas Pohjanmaalla ja Junnila Varsinais-Suomessa. Huhtasaarikin tunnettiin pelkästään Satakunnassa, kunnes valittiin pressaehdokkaaksi ja siten raketoi eurovaaleissa.

Huhtasaari keräsi viime EU-vaaleissa melkein 100 000 ääntä (92 760).

[ejmantyla]

Mitä tulee vetovoimaisuuteen, niin Hakkarainen tunnetaan koko maassa, Peltokangas Pohjanmaalla ja Junnila Varsinais-Suomessa. Huhtasaarikin tunnettiin pelkästään Satakunnassa, kunnes valittiin pressaehdokkaaksi ja siten raketoi eurovaaleissa.

Itselleni ei tullut mieleenkään äänestää Tynkkystä ja vanhemmalle väelle, jotka eivät somea selaa, hän on täysin tuntematon.  Täällä usea selittää että Hakkarainen sai 6000 ääntä, niin sai, koska monikaan joka katsoi PerSujen listaa ei tiennyt hänen olevan edes ehdolla. Se ei kerro sitä montako ääntä olisi saanut puolueen riveissä. Jossittelu on turhaa ja sitähän ei kukaan tiedä miten olisi käynyt.

[Puskistahuutelija]

Ranskan presidentti Macron ilmoittanut, että maan parlamentti hajotetaan ja uudet vaalit järjestetään tämän kuun lopun ja ensi kuun alun aikana.

Niin paha turpasauna Macronille, ettei oikein muita vaihtoehtoja jäänyt.

[ejmantyla]

Kauankohan kestää ennen kuin T. Soini haetaan kommentoimaan PS:n kyykkäystä?

Eiköhän tuo aamulla ruudussa näy...

[MinäVuan]

Käsi pystyyn virheen merkiksi minulta tässä seikassa: Teuvo Hakkaraisen hyllyttäminen oli virhe. Vapauden liiton äänimäärällä Perussuomalaiset olisi saattanut saada tiristettyä sen toisen MEP:in ja ns. "torjuntavoiton". Teuvo Hakkarainen ei olisi päässyt EU-parlementtiin, mutta hän maksoi prosenttiyksikön tai parin verran ääniä.

Sitä en osta, että Perussuomalaisten rytky johtuisi leikkauksista. Kokoomus teki hienon tuloksen ja oppositio kasvatti äänimääräänsä yhteensä vain noin 4% verran. Kun äänestysaktiivisuus on matala, organisoitumalla voi saada huikeita tuloksia aikaan. Vasemmisto tämän osaa.

Muualla Euroopassa tämä vaali on nähty suurena kansanäänestyksenä maahanmuutosta. Äänestäjät kokevat voivansa vaikuttaa Euroopan tulevaisuuteen. Ruotsissa Ruotsidemokraatit jytkyttivät 19% tuloksella, vaikka tukevat hallituskokoonpanoa vaikeassa taloudellisessa tilanteessa ja ovat perinteisesti EU-vastaisia. Suomessa Perussuomalaisten energia on ollut poikkeuksellisen matala ja "viraali" videokin ruoti jotain korkkeja. Valtamedia yritti vääntää vaaliteemaa joksikin laimeaksi "turvallisuudeksi".

Mutta oppikaamme näistä virheistä. Purra kyllä siihen kykenee.

Niin. Lienee ollut kohtuullisen selvää ennen eduskuntavaaleja, että jos ps on hallituksessa, niin kumppanina siellä on kok. Ja sitä kautta leikkaukset ja nimenomaan tukiin oli selviö. Jos tätä ei ymmärtänyt tuolloin, ei varmasti ymmärrä montaa muutakaan asiaa.

Kuten hohtis aiemmin totesi, ps:ltä puuttui valovoimainen ehdokas kuten vasureilla oli Li. Oli ihan ok tyyppejä, mutta johtaja puuttui. Kuvaavaa on, että Tynkkynen ja etenkin Junnila oli persujen kärkeä.

Vaikuttiko Hakkaraisen potkut tai Vornasen sekoilut? Varmasti

Lohduttavaa on, että eu-vaalit ei kuvasta puolueiden kannatusta vaan kyse on ehdokkaista. Purralla on edelleenkin luottamukseni ja eritoten sen takia, että hänellä on uskallusta tehdä vaikeita päätöksiä eikä juoksentele galluppien perässä.

[JoKaGO]

Vaikka monista muista pointeistasi olen samaa mieltä, niin jos tämä pitäisi oikeasti paikkansa, niin millä ihmeellä idän ykkösmies Heinäluoma vetää tällaisen äänisaaliin?

Putinin trollit asialla?

Ollaankohan tämän silmittömän ryssävihan suhteen varmasti oikeilla jäljillä ja kuka sen on oikein oikeasti tutkinut? Tässä olen hieman tuolla kaakkois- ja itäsuomessa kulkenut, siellä on paljon porukkaa joille tämä on maksanut työpaikan, bisneksen, talon, ellei koko elämän, kaikki tämä uhrattuna täysin sitä ansaitsemattoman Ukrainan alttarille. Kaupan päälle sitten on vielä leikattu sosiaalituet ja laitettu veroja päälle. Jos nämä nyt sitten ovat ainoita, joita heidän etujensa sijaan, lopulta kaukaisen ulkomaan etujen ajaminen vituttaa...

Itä-Suomi hyötyi helvetisti koko Neuvostoliiton ajan taloudellisesti, ja jättipotti oli, kun Neuvostoliitto romahti. Oligarkit ostivat datshoja ja vähän turvallisuus-strategisestikin tärkeitä kohteita tai niiden liepeitä, ja Itä-Suomi pisti rahat liiviin.

Nyt, kun suhdanteet kääntyivät, niin missä on ne rahat? Itse ovat itsensä kuseen ajaneet ryssien rahamahtiin luottaessaan?

[andrus]

Kokoomuksen kannatus ei ole ollut viimeiseen 50 vuoteen alle 17,5%. Joko aitoa tyhmyyttä tai älyllistä epärehellisyyttä verrata esim. persuihin ja hallitusvastuun vaikutuksiin.

[Totti]

- Persut eivät osanneet vastaa vasemmiston demonisointiin mitä tulee parlamenttiryhmiin. Demareillla ja vassareille annettiin pitkälti vapaat kädet luoda mielikuva että persut ovat jotenkin putinistien taskussa.

Vaikka monista muista pointeistasi olen samaa mieltä, niin jos tämä pitäisi oikeasti paikkansa, niin millä ihmeellä idän ykkösmies Heinäluoma vetää tällaisen äänisaaliin?

Heinäluoma oli äänikuningas myös 2019. Häntä äänestetään sen takia, että on tunnettu ja demarien ex-puoluejohtaja.

Heinäluoma oli kuitenkin se, joka ehdokastentissä paasasi eniten näistä ryhmistä ja yritti leimaa kokkarit ja persut putinisteiksi. Itse tulkitsin sen reflektioksi, jossa hän yritti etäännyttää demarit ongelmallisista Venäjä-suhteistaan osoittamalla sormella muita.

Persut eivät ymmärtäneet tarttua tähän syöttöön vaalidebateissa nostamalla esiin demarien ryvettyminen Putinin kanssa jo vuosikymmenten ajan. Tämä oli suuri virhe persuilta koska se olisi heikentänyt demarien ja vasemmiston retorista voimaa jos demarien putiunismi olisi tuotu äänestäjien tietoon.

[Lasse]

Riikka kaivaa kuoppaansa syvemmälle vaalivalvojaisissa:

Kysymys: "Entä Hakkaraisen poisjäänti listalta. Voiko tällä olla vaikutusta?"

Purra: "Ennenminkin luulen, että hänen edustajantyössään osoittamalla toiminnalla voi olla vaikutus."

Sahuri sai viime rundilla yli 29000 ääntä. Nyt heille *minulle* ei jätetty mahdollisuutta antaa, tai olla antamatta, luottamustaan PS:n ehdokkaana vaaliuurnilla.

Monen monta PS-täyte-ehdokasta jäi Teukan taakse.

Unohda nyt jo tuo vitun Hakkarainen!

Hakkarainen on eilisen päivän lumia. Hän sai nyt hieman yli 7000 ääntä eli on käytännössä täysin passé. Niin paljon hän lopulta merkkasi faneilleen vaikka kovasti huudettiin perään.

Vaikutat kirjoituksissasi suht fiksulta, joten on älyllisesti epärehellistä verrata Hakkaraista persujen listoilta, Hakkaraiseen VL:n listalta.

Ja kyllä, minäkin huusin Hakkaraisen perään, mutta nimenomaan PS:n ehdokkaana. Ja siinä tapauksessa olisi satanut laariin.

Vae victis!

[viisitoista]

Sitäkin vaihtoehtoa voi pohtia että persujen kannattajia ei kerta kaikkiaan EU-vaalit kiinnosta, ja syy sille miksi vuonna 2019 saatiin niinkin "hyvä" tulos oli juuri edeltäneiden eduskuntavaalien tuoma siivitys, ainutlaatuisine hurmiokireineen, joka antoi monelle persukannattajalle hieman lisäintoa.

Eli toisin sanoen, vuonna 2019 ei ehkä saatukaan "pettymystä" vaan suunnilleen niin hyvä tulos kuin persut voivat EU-vaaleissa saada.

[sancai]

Muu EU ei onneksi ollut Suomen linjoilla. Vihreät ja Liberaalit (Renew/RE) ottavat turpasaunan, sosialistit mietoja tappioita ja European People's party (keskustaoikeisto) sekä Conservatives and Reformists (PS:n ryhmä) pienet voitot. "Äärioikeisto" eli ID ja "Nonaligned" kuten Saksan AfD jytkyttävät. EU-parlamenttiin muodostuu selkeä antisosialistinen enemmistö. Ranskassa huima tulos oikeistolle.

[Pallopääkissa]

Paska tulos persuille, floppi. Odotin persuille sentään kahta meppiä.

Mihin persut menetti ääniä, katsomoon, VL:lle vai kokoomukselle? En usko että persujen äänestäjät olisivat äänestäneet Vasemmistoliittoa.

Hyvä puoli on että nuivat saivat lisää meppejä muissa maissa.

Persujen tarvii tehdä tarkka ja perusteellinen arvio mikä meni pieleen näissä vaaleissa. Mitä olisi pitänyt tehdä että olisi pitänyt 2 meppiä puhumattakaan että olisi saanut 3.

Mikä vei ääniä, Hakkarais-kohu, Vornasen ammuskelu, vai Sebun käyttö "kärkiehdokkaana"? Oliko kyseessä väärä hyvänolontunne kun odotettiin jotain 16-17 prosentin kannatusta millä saisi kolme meppiä?

Seuraavat vaalit pidetään ensi vuonna kun on kunta- ja aluevaalit. Persujen tarvii aloittaa valmistautuminen niihin ja pistää paukut peliin.

[Lasse]

Mitä tulee vetovoimaisuuteen, niin Hakkarainen tunnetaan koko maassa, Peltokangas Pohjanmaalla ja Junnila Varsinais-Suomessa. Huhtasaarikin tunnettiin pelkästään Satakunnassa, kunnes valittiin pressaehdokkaaksi ja siten raketoi eurovaaleissa.

Huhtasaari keräsi viime EU-vaaleissa melkein 100 000 ääntä (92 760).

Ai hitto, niin paljon!

Paljonko tuli ääniä tällä kertaa?

[Lalli IsoTalo]

Persujen vaalitulos meni paljon pahemmin perseelleen kuin kukaan uskalsi odottaa tai pelätä. Tässä ei ehkä vielä edes näkynyt se, että "jotain rajaa" - eli puolueen pääteema -  on monien meidän hommalaisten mielestä epäonnistunut.

Nyt olisi aika vetää johtopäätöksiä ja korjata kurssia.

[M.K]

Seuraavat vaalit pidetään ensi vuonna kun on kunta- ja aluevaalit. Persujen tarvii aloittaa valmistautuminen niihin ja pistää paukut peliin.

En kyllä paljon pidättelisi henkeä. Persut menestyy vain eduskuntavaaleissa. Kaikissa muissa vaaleissa menestys on lähes poikkeuksetta surkeaa. Edit: ja oikeastaan hyvä niin.

[Murkula]

Itä-Suomi hyötyi helvetisti koko Neuvostoliiton ajan taloudellisesti, ja jättipotti oli, kun Neuvostoliitto romahti. Oligarkit ostivat datshoja ja vähän turvallisuus-strategisestikin tärkeitä kohteita tai niiden liepeitä, ja Itä-Suomi pisti rahat liiviin.

Nyt, kun suhdanteet kääntyivät, niin missä on ne rahat? Itse ovat itsensä kuseen ajaneet ryssien rahamahtiin luottaessaan?

Mitää ei siis ole syytä tutkia, mennään vain täydellä mutulla asiasta, josta ei täysin ilmiselvästi edes ymmärretä mitään. Otetaan nyt vaikka Sunilan paperitehdas, aivan kuin sitä ei olisi imetty kuiviin, a. osakkeen omistajien toimesta, b. boomerien toimesta, c. paperiliiton toimesta ja d. valtion toimesta. Vaan paljon se lämmittää sitä minun sukupolveani, jotka ovat siellä nykyään töitä tehneet, palkalla jolla taloja ei tältä markkinalta osteta. Siinä on vähän turha osoitella, että mitäs kuule sun vanhempasi ja päättäjäsi tekivät joskus väärin, monesti jo ennen koko Ukrainan sotaa. Se tuskin ostaa montaakaan ääntä...

[kirveles]

Ruotsissa SD:n äänisaalis -1,4%. Taitaa länsinaapurinkin äänestäjät olla pitkälti joukkoviestimien aivopesemiä, ei tuota mikään muu selitä maan tilanteen tietäen.

[Demlan it-tuki]

[...]
Mikä vei ääniä, Hakkarais-kohu, Vornasen ammuskelu, vai Sebun käyttö "kärkiehdokkaana"? Oliko kyseessä väärä hyvänolontunne kun odotettiin jotain 16-17 prosentin kannatusta millä saisi kolme meppiä?

[...]

Pienituloisilta leikkaaminen samalla ku hyvätuloisimpien verotusta kevennetään. Tähän yhdistettynä riikan mukahauska meemeily sadistisen hymyn siivittämänä. Kaikki mainitsemasi hoopoilut ihan myrskyjä vesilasissa.

[viisitoista]

Mikä vei ääniä, Hakkarais-kohu, Vornasen ammuskelu, vai Sebun käyttö "kärkiehdokkaana"? Oliko kyseessä väärä hyvänolontunne kun odotettiin jotain 16-17 prosentin kannatusta millä saisi kolme meppiä?

Niin taisi käydä, kun Suomen Uutiset vielä torstaina vibaili tähän tapaan:

https://www.suomenuutiset.fi/gallup-valayttaa-perussuomalaisille-jo-kolmatta-meppipaikkaa-vihreita-uhkaa-perinpohjainen-noyryytys/

Eivät selvästikään osanneet odottaa tällaista selkäsaunaa - niin kuin en minäkään. Mutta nyt on otettava tästä takaiskusta oppia ennätysvauhdilla.

[Totti]

Vaikutat kirjoituksissasi suht fiksulta, joten on älyllisesti epärehellistä verrata Hakkaraista persujen listoilta, Hakkaraiseen VL:n listalta.

Hakkarainen oli sitoutumaton VL:n listalla eli ei ollut sitoutunut VL:n hämärään agendaan vaan toimi omissa nimissään. Toki joillekin VL:n mainitseminen saattoi haitata Hakkaraista, mutta fanien olisi pitänyt äänestää häntä siitä huolimatta jos nimenomaan Hakkaraisen persoona ja tekemiset oli heille tärkeitä.

Se, että Hakkarainen sai murto-osan 2019 äänistään VL:n listalla osoittaa kuitenkin sen, että hänen henkilökohtainen vetovoima on tosiasiassa paljon pienempi kun monet oli kuvitellut. Hakkaraisella ei siis olisi ollut persujenkaan listalla samaa potentiaalia kun 2019. Etenkin kun media paljasti hänen olleen täysin passiivinen Brysselissä, oli selvä että moni oli pettynyt häneen.

[Emo]

Italiassa vielä kuulemma vaalihuoneistot auki puolitoista tuntia ja ääärioikeistolle povataan suurta vaalivoittoa, noin 25% eli ainakin tuplaa kannatuksensa.
Hyvältä kuulostaa Euroopan kokonaistilanne 👍🏻

[Pallopääkissa]

Seuraavat vaalit pidetään ensi vuonna kun on kunta- ja aluevaalit. Persujen tarvii aloittaa valmistautuminen niihin ja pistää paukut peliin.

En kyllä paljon pidättelisi henkeä. Persut menestyy vain eduskuntavaaleissa. Kaikissa muissa vaaleissa menestys on lähes poikkeuksetta surkeaa. Edit. ja oikeastaan hyvä niin.

Persut ei voi olla pelkkä eduskuntapuolue. Sitäpaitsi kunnallisvaaleissa ja aluevaaleissa luodaan pohjaa seuraavia eduskuntavaaleja varten. Siksi näihin pitää panostaa. Hyvä että ne pidetään kuitenkin yhtä aikaa.

[JoKaGO]

Otetaan nyt vaikka Sunilan paperitehdas, aivan kuin sitä ei olisi imetty kuiviin, a. osakkeen omistajien toimesta, b. boomerien toimesta, c. paperiliiton toimesta ja d. valtion toimesta.

Sunila on tyyppiesimerkki ryssän vetoavusta. Se tehdas pysäytettiin jo kerran, mutta sitten ryssän halpa puuraaka-aine tuli ja käynnisti tehtaan uudelleen. Terminaaliin se silti olisi mennyt ennen pitkää, talouspakotteet vain nopeuttivat vääjäämätöntä.

Siis ryssän halvalla puulla vietiin leipä suomalaisten metsänomistajien suusta. Yksilötasolla tapahtuvia voittoja ja tappioita ei voi välttää, kun suhdanteet muuttuvat.

[Murkula]

Hakkarainen oli sitoutumaton VL:n listalla eli ei ollut sitoutunut VL:n hämärään agendaan vaan toimi omissa nimissään. Toki joillekin VL:n mainitseminen saattoi haitata Hakkaraista, mutta fanien olisi pitänyt äänestää häntä siitä huolimatta jos nimenomaan Hakkaraisen persoona ja tekemiset oli heille tärkeitä.

Se, että Hakkarainen sai murto-osan 2019 äänistään VL:n listalla osoittaa kuitenkin sen, että hänen henkilökohtainen vetovoima on tosiasiassa paljon pienempi kun monet oli kuvitellut. Hakkaraisella ei siis olisi ollut persujenkaan listalla samaa potentiaalia kun 2019. Etenkin kun media paljasti hänen olleen täysin passiivinen Brysselissä, oli selvä että moni oli pettynyt häneen.

Ja niin varmaan. Eihän sitä kuin koko foorumi vinkunut vielä aamustakin, että älkää äänestäkö Hakkaraista, kun ääni menee hukkaan. Että ei Hakkarainen pärjää ilman puolueen tukea. Että ei se enää näin ryvetettynä pärjää. Ottakaa ja lukeakaa Hakkaraisketjusta.

Hyvä jos ääntenlaskenta ehti mennä umpeen, ennen kuin takki tämänkin kanssa on jo kääntynyt.

[Betonikostaja]

Italiassa vielä kuulemma vaalihuoneistot auki puolitoista tuntia ja ääärioikeistolle povataan suurta vaalivoittoa, noin 25% eli ainakin tuplaa kannatuksensa.
Hyvältä kuulostaa Euroopan kokonaistilanne 👍🏻

Olen aina tykännyt Italiasta. Siellä on rehellisiä, suoria nationalisteja, joita kommunistit kiukuissaan paheksuvat.

[Luotsi]

Uuvattien tie on persujenkin tie, valitettavasti. Jonkun uuden nousun haaveilu on juuri sitä: haihattelua. Käteen jäi Purran hillotolppa.

[Skeptikko]

Persujen tarvii tehdä tarkka ja perusteellinen arvio mikä meni pieleen näissä vaaleissa. Mitä olisi pitänyt tehdä että olisi pitänyt 2 meppiä puhumattakaan että olisi saanut 3.

Voisi olla ihan perusteltua tilata joltain mielipidekyselyfirmalta kysely, jossa selvitettäisiin ihmisten siirtymistä aiemmista vaaleista äänestämisestä näihin vaaleihin verrattuna ja myös syistä mitkä ovat vaikuttaneet äänestetyn puolueen vaihtumiseen kuin myös mahdolliseen äänestämättä jättämiseen.