2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Jaska Pankkaaja]

PS:lle oli toki kaikkein tärkeintä päästä hallitukseen, hinnasta viis. Tämä on myös ymmärrettävää koska jos PS olisi siirretty ikioppositioon olisi n. 80% kansasta hurrannut SDP-cuckoomus hallituksen rökittäessä sitä politiikallaan. Nyt ainakin osa vasemmistosta on huolissaan siitä että PS-cuckoomus-kepu hallitus voi olla todellisuutta ja jopa vallassa melko pitkään.

[Caucasian]

Euro ja EK ennusteiden ero voi johtua kotimaan leikkauksista? EU:ssa ei olla hallituksessa, vaan päästään Melonin kanssa voittaviin vankkureihin ja tekemään selkeästi mamukriittistä politiikkaa.
RKP aikoo EUssa äänestää eri tavalla mitä Suomen hallituksessa ja niin myös PS vastaavasti toiseen suuntaan eri tavalla.
Hallitussopimukset eivät koske europarlamenttia. Olisko tässä selitys?

En usko että kannatusluvut eri vaaleissa olisivat noin päin. Mahdollisia syitä tälle keksii, mutta EU-vaalit antanevat alarajan mitä PS-eduskuntakannatus voi olla.

Pudotuksen selittää, ettei persuja ei ole äänestetty eduskuntaan kokoomuksen nyrkkirautaosastoksi. Niitä kaikkia muita lupauksia pitäisi alkaa saada lakikirjoihin asti.

Mitä lupauksia tarkalleen? Konkretiaa olisi hyvä saada, niin voisi analysoida paremmin näitä ns lupausten pettämistä,.

[Caucasian]

Pudotuksen selittää, ettei persuja ei ole äänestetty eduskuntaan kokoomuksen nyrkkirautaosastoksi. Niitä kaikkia muita lupauksia pitäisi alkaa saada lakikirjoihin asti.

Lait on aina hankalia, mutta ei pidä unohtaa että PS on saanut itselleen tärkeät ministerinpaikat. Käytännön työssähän se alkaa pikkuhiljaa jo näkyä.
Tosin teiden korjausvelan kiinnioton tavoite on silti kunnianhimoton - mutta kansanrintamahallitushan ei tehnyt asialle mitään.

ð
Kyllä oli viisasta mennä hallitukseen jo siitäkin syystä, että saadaan ministerikokemusta ja ns raskaampaa kalustoa, mikä tuo puolueelle uskottavuutta ja myös lisää ääniä.

[KamalaJari]

Vanha viisaushan tuo että mitä sitä jäljestä mutta tulihan ainakin kokemusta 

[Puuha-Pepe]

Euro ja EK ennusteiden ero voi johtua kotimaan leikkauksista? EU:ssa ei olla hallituksessa, vaan päästään Melonin kanssa voittaviin vankkureihin ja tekemään selkeästi mamukriittistä politiikkaa.
RKP aikoo EUssa äänestää eri tavalla mitä Suomen hallituksessa ja niin myös PS vastaavasti toiseen suuntaan eri tavalla.
Hallitussopimukset eivät koske europarlamenttia. Olisko tässä selitys?

En usko että kannatusluvut eri vaaleissa olisivat noin päin. Mahdollisia syitä tälle keksii, mutta EU-vaalit antanevat alarajan mitä PS-eduskuntakannatus voi olla.

Pudotuksen selittää, ettei persuja ei ole äänestetty eduskuntaan kokoomuksen nyrkkirautaosastoksi. Niitä kaikkia muita lupauksia pitäisi alkaa saada lakikirjoihin asti.

Mitä lupauksia tarkalleen? Konkretiaa olisi hyvä saada, niin voisi analysoida paremmin näitä ns lupausten pettämistä,.

Bensan hinta, työttömyysturvan leikkaukset, duunarien oikeudet jne... Maahanmuuttoon liittyvät jutut kiinnostaa lähinnä sitä ydinkannattajajoukkoa, jota on se 10-15% äänestäjistä. Liikkuvia äänestäjiä kiinnostaa enemmän omaan päivittäiseen elämään liittyvät jutut. Ja juuri näissä persut ei ole saaneet mitään aikaan, enemmänkin päinvastoin.

[Murkula]

Lait on aina hankalia, mutta ei pidä unohtaa että PS on saanut itselleen tärkeät ministerinpaikat. Käytännön työssähän se alkaa pikkuhiljaa jo näkyä.
Tosin teiden korjausvelan kiinnioton tavoite on silti kunnianhimoton - mutta kansanrintamahallitushan ei tehnyt asialle mitään.

Näkyy missä? Siinäkö että töihin saa pian ajaa 80 satasen sijaan? Vai siitäkö, että varsinkin itäsuomessa ei ole tarvinnut kevään jälkeen, tulla enää ollenkaan? Vai kaupan kassalla 25,5 ALV:tä maksaessa? Vai velkakellossa jonka tahti on edelleen käytännössä sama?

Nyt vielä tämä Pro-euro-puolueeksi ryhtyminen loppuun, juuri kun EU:sta on tulossa seuraava agenda, jota pitäisi kyetä vastustamaan. Ehditäänkö edes kesälomalta takaisin, ennen kuin Purran nimi on jo tukipaketi paperissa. Sen sijaan mamuihin ja pakoloisiin ei ole koskeminen ei onnistu edes pitkällä tikulla....

[KamalaJari]

Kansaa kyllä vaihdetaan siihen malliin että vanhempaa heikottaa , PS on kai hyväksynyt tämän asian ei sille mitään voi ja välttämättömänä koska hiljaisuus.

Orballe  kettuillaan koska zzz sooloilu mutta todettakoon että orballe on oma kansa ensin ihan oikeesti ja matutus nou , se kai ainakin toiseksi eniten harmittaa kaikkia myös ärpurraa.

Kai se menee niin että jos et hyppää meidän kanssa jyrkänteeltä et ole meidän kaveri   

[Murkula]

Kansaa kyllä vaihdetaan siihen malliin että vanhempaa heikottaa , PS on kai hyväksynyt tämän asian ei sille mitään voi ja välttämättömänä koska hiljaisuus.

Orballe  kettuillaan koska zzz sooloilu mutta todettakoon että orballe on oma kansa ensin ihan oikeesti ja matutus nou , se kai ainakin toiseksi eniten harmittaa kaikkia myös ärpurraa.

Kai se menee niin että jos et hyppää meidän kanssa jyrkänteeltä et ole meidän kaveri   

Vaikka hallitusperussuomaisten kannattajat ovatkin sokkoja virheistä, niin onneksi sentään porukka on alkanut heräämään tähän tilanteeseen edes maailmalla. Politiikkaan palanneen Faragen lempilause, siitä että asumisen hinta johtuu maahanmuutosta ja pakoloisista, ottaa vauhtia elämisen kustannuksiin kyllästyneiden keskuudessa.

Persut sensijaan ovat valinneet linjansa, jossa Faragen tapainen "rasistinen eurokriittisyys" harjataan puolueesta, juuri ennen kuin se nousee suurempaan muotiin. Tämä saattaa olla myös "muiden" puolueiden kohonneen kannatuksen takana. On oikeastaan sääli, että tätä lausetta ei ole ymmärretty lypsää aikaisemmin myös suomessa. Eikai se ihmekkään ole, ettei minun ikäpolvellani ole varaa asuntoon, jos ulkomaalaisille ja helsinginherroille maksetaan asumista minun veroistani.

[Caucasian]

Bensan hinta? Jakeluvelvoitettahan laskettiin. Joka laski hintaa. Mitä PS muka LUPASI bensan hinnasta?

[Caucasian]

Kansaa kyllä vaihdetaan siihen malliin että vanhempaa heikottaa , PS on kai hyväksynyt tämän asian ei sille mitään voi ja välttämättömänä koska hiljaisuus.

Orballe  kettuillaan koska zzz sooloilu mutta todettakoon että orballe on oma kansa ensin ihan oikeesti ja matutus nou , se kai ainakin toiseksi eniten harmittaa kaikkia myös ärpurraa.

Kai se menee niin että jos et hyppää meidän kanssa jyrkänteeltä et ole meidän kaveri   

Vaikka hallitusperussuomaisten kannattajat ovatkin sokkoja virheistä, niin onneksi sentään porukka on alkanut heräämään tähän tilanteeseen edes maailmalla. Politiikkaan palanneen Faragen lempilause, siitä että asumisen hinta johtuu maahanmuutosta ja pakoloisista, ottaa vauhtia elämisen kustannuksiin kyllästyneiden keskuudessa.

Persut sensijaan ovat valinneet linjansa, jossa Faragen tapainen "rasistinen eurokriittisyys" harjataan puolueesta, juuri ennen kuin se nousee suurempaan muotiin. Tämä saattaa olla myös "muiden" puolueiden kohonneen kannatuksen takana. On oikeastaan sääli, että tätä lausetta ei ole ymmärretty lypsää aikaisemmin myös suomessa. Eikai se ihmekkään ole, ettei minun ikäpolvellani ole varaa asuntoon, jos ulkomaalaisille ja helsinginherroille maksetaan asumista minun veroistani.

Sitten kannattaa äänestää jotain muuta jos persut ei miellytä. Yksinkertaista. Esim Teuvoa?

[Uuno Nuivanen]

Nuiva on pakkoraossa, kun PS kuitenkin on huonoudestaan huolimatta se vähiten huono. 

[ohkurin_narsi]

Näkyy missä? Siinäkö että töihin saa pian ajaa 80 satasen sijaan? Vai siitäkö, että varsinkin itäsuomessa ei ole tarvinnut kevään jälkeen, tulla enää ollenkaan? Vai kaupan kassalla 25,5 ALV:tä maksaessa? Vai velkakellossa jonka tahti on edelleen käytännössä sama?

Nyt vielä tämä Pro-euro-puolueeksi ryhtyminen loppuun, juuri kun EU:sta on tulossa seuraava agenda, jota pitäisi kyetä vastustamaan. Ehditäänkö edes kesälomalta takaisin, ennen kuin Purran nimi on jo tukipaketi paperissa. Sen sijaan mamuihin ja pakoloisiin ei ole koskeminen ei onnistu edes pitkällä tikulla....

Ehkä pitää kysyä, mitä odotit? Että kaikki rajat kiinni ja vääränväristen karkotus? Markka takaisin?

Minusta Mari Rantanen on tehnyt hyvää työtä, parempaa kuin olisin Persulta olettanut. Lulu Ranne saisi vähän petrata.

[ikuturso]

Mitä lupauksia tarkalleen? Konkretiaa olisi hyvä saada, niin voisi analysoida paremmin näitä ns lupausten pettämistä,.

Bensan hinta, työttömyysturvan leikkaukset, duunarien oikeudet jne... Maahanmuuttoon liittyvät jutut kiinnostaa lähinnä sitä ydinkannattajajoukkoa, jota on se 10-15% äänestäjistä. Liikkuvia äänestäjiä kiinnostaa enemmän omaan päivittäiseen elämään liittyvät jutut. Ja juuri näissä persut ei ole saaneet mitään aikaan, enemmänkin päinvastoin.

Puuha-pepe on juuri oikea henkilö vastaamaan siihen, miten PS äänestäjät näkevät erilaiset asiat lupauksina ja mikä on niiden minimi tavoitetaso, jotta äänestäjät säilyvät.

Vaikka mielestäni osaan hahmottaa isoja kokonaisuuksia monelta kannalta ja vieläpä pidän itseäni hyvänä asettumaan toisen asemaan, niin minulla ei ole mitään käsitystä, mitä vihreät tai vasemmisto odottaa omilta päättäjiltään muuta kuin suojavirkoja ja yhteisen rahan jakoa kaikkialle. En tiedä yhtään missä menee se taso, että ministeri Anderssonin tai ministeri Haaviston katsotaan pettäneen vihvas äänestäjiäkunnan. Teki tyttöhallitus mitä hyvänsä, niin ainoa puolue, jolta tuli omilleen kritiikkiä taisi olla kepu.

Siksi on hassua, että varsin antipersu Puuha-pepe tulee asiantuntemaan persujen odotuksista omalle puolueelleen.

-i-

[Uuno Nuivanen]

Lisäksi PS:n kärkiporukan tulisi muistaa, että myös Perussuomalaiset on hallituksessa vaa'ankieliasemassa, eikä yksin RKP. Myönnytysten tie alkaa olla kuljettu loppuun.

[Caucasian]

Omat odotukseni olivat lähinnä toimia niissä asioissa joista puhuttiin ennen vaaleja. Totta, ettei kirjaimellisesti luvattu esimerkiksi sellaisia tulorajoja että puhutaan oikeasti asiantuntijasta. Kikkailu etteivät puheet tarkalleen ottaen olleet lupauksia - en nyt ihan tarkkaan usko tahtooko joku profiloitua moisena höpöttelijänä. Tulkitsen itse niin että jos asialla kampanjoidaan, se ikään kuin on lupaus tehdä sille höpöttelemiään muutoksia.

Joo ei ole järkeviä vaihtoehtoja, joten äänestystä jatkan. Muistutan nyt kuitenkin, että meillä on kokoomusteemoille jo kokoomus.

Kyllä se nyt vaan on niin, että asiat joita puolue ajaa EIVÄT ole lupauksia. Yksikään puolue ei saa yksin enemmistöä, lisäksi taloustilanne vaikuttaa siihen mitä pystytään toteuttamaan plus lait.
Bensan ale juttu meni niin, että Bergbom? kertoi mitä bensa maksaisi jos ei olisi bensaveroa. Tästä sitten on ilkuttu, että LUVATTIIN euron bensalitra. Kukaan ei siis luvannut mitään. Tavoite toki oli halvempi bensa.
On tämä vaikeaa, jos ei ymmärretä tai haluta ymmärtää mitään.

[KamalaJari]

Syytä on huomioida PS puolueessa myös Homman Voima , täältä käsin on ennenkin tehty mullistavia asioita 

[Puuha-Pepe]

Mitä lupauksia tarkalleen? Konkretiaa olisi hyvä saada, niin voisi analysoida paremmin näitä ns lupausten pettämistä,.

Bensan hinta, työttömyysturvan leikkaukset, duunarien oikeudet jne... Maahanmuuttoon liittyvät jutut kiinnostaa lähinnä sitä ydinkannattajajoukkoa, jota on se 10-15% äänestäjistä. Liikkuvia äänestäjiä kiinnostaa enemmän omaan päivittäiseen elämään liittyvät jutut. Ja juuri näissä persut ei ole saaneet mitään aikaan, enemmänkin päinvastoin.

Puuha-pepe on juuri oikea henkilö vastaamaan siihen, miten PS äänestäjät näkevät erilaiset asiat lupauksina ja mikä on niiden minimi tavoitetaso, jotta äänestäjät säilyvät.

Vaikka mielestäni osaan hahmottaa isoja kokonaisuuksia monelta kannalta ja vieläpä pidän itseäni hyvänä asettumaan toisen asemaan, niin minulla ei ole mitään käsitystä, mitä vihreät tai vasemmisto odottaa omilta päättäjiltään muuta kuin suojavirkoja ja yhteisen rahan jakoa kaikkialle. En tiedä yhtään missä menee se taso, että ministeri Anderssonin tai ministeri Haaviston katsotaan pettäneen vihvas äänestäjiäkunnan. Teki tyttöhallitus mitä hyvänsä, niin ainoa puolue, jolta tuli omilleen kritiikkiä taisi olla kepu.

Siksi on hassua, että varsin antipersu Puuha-pepe tulee asiantuntemaan persujen odotuksista omalle puolueelleen.

-i-

Eikös täällä saa esittää mielipiteitään, vaikka olisi ihan kujalla?

Tuntemani persujen äänestäjiä ei juurikaan mamut kiinnosta, koska maalla niitä ei juurikaan ole. Esim. energianhinta on paljon isompi juttu. Paljonko energianhinta on laskenut hallituksen toimien ansiosta? Miten luulet leikkuulautavitsien uppoavan äänestäjään, joka uskoi Purran vaalilauseeseen: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy"?

[Caucasian]

^ Bensan hinnan laskuun olen tyytyväinen. En odottanut euron litraa, koska kyllä minun järjelläni kohtuullinen vero siihenkin kuuluu. Mutta luepa tuo Uunon kommentti.

Joo mutta ei pidä hötkyillä

[-PPT-]

Vihervasemmiston joukkuepeli toimii. Ek-vaaleissa vihreät ja vassarit äänestivät demareita, pressanvaaleissa demarit äänestivät Haavistoa ja eurovaaleissa demarit äänestivät Anderssonia.

[Caucasian]

Kyseisissä puolueissa ei ole mitään eroja. Kaikki ovat sosialisti feministi liittovaltio mokutuspuolueita ja vhm vihamielisiä.
Demarit menivät Sannan aikana hyvin vasemmalle ja jäivät sinne . Lindtman on typerys ja keskinkertaisuus, joka ei ymmärrä missä Demarit menee.
Meillä on nyt vaarana jatkossa, että pressan vaaleissa ehdolla on peräti 2 huippusuosittua äärivassaria ja vihaista feministiä eli Sanna ja Li. Kun tietää, että tyhmä kansa äänesti Tarja Halosen pressaksi, niin hirvittää.

[KamalaJari]

Tosiasiahan on se että kansanvaihdolle ja maahanmuutto tsunamille ei mahda PS mitään eikä kukaan muukaan.
Kun ollaan eurostoliiton messissä niin se vain menee että maahan saa tulla ja maassa olla , syyllä taikka toisella.
Kuka tulee paikkuuhommiin kas työvoimapula ( n 300 000 työtöntä ) kuka henkenhätää pakoon  ja ties mitä.

Onko joku kuullut viime aikoina turvishakemusta hylsyistä ja mites mahtaa palautus toimia ? Joo sitähän minäkin.

Tää politiikka ja puolueet on vähän niinqu akkaa vaihtais , ääni ja kasvot vaan muuttuu mutta meininki pysyy suht samana.

Tosin oishan se kauheen kiva jos saatais edes rikoslakiin vähän ytyä ja koulumaailmaa tolalleen mutta saapa nähdä epäilen ettei siinäkään kummenpia , taksilain korjaussarjasta kansa haaveilee mutta siihenkin asiaan vähän skeptisesti suhtaudun , kai siihen joku lippalakki määrätään mistä kuskin tunnistaa.

[Mäyräkoira]

Vihervasemmiston joukkuepeli toimii. Ek-vaaleissa vihreät ja vassarit äänestivät demareita, pressanvaaleissa demarit äänestivät Haavistoa ja eurovaaleissa demarit äänestivät Anderssonia.

No niin.. toimii, muttei onneksi riitä. Maassa on oikeistohallitus ja kokoomuslainen presidentti.

Kun vielä kepu saataisiin sieltä vasemmalta oikeistoleiriin, niin vasemmistolla ei olisi mitään merkitystä.

E. Jos seuraavat ek-vaalit voittaa demarit, niin kokoomuksella, joka saa, kuten on sanottu, aina vähintään 17 prosenttia äänistä, ei ole mitään syytä lähteä pääkanisterikautensa jälkeen, hinnalla millä hyvänsä demukoiden kanssa samaan hallitukseen. Tulipunaisiksi muuttuneet demarit ( jonka homman @Caucasian perusteli eilen )saavat aika paljon tinkiä ohjelmistaan. Ja vassareilla ei ole siihen hallitukseen tietenkään mitään asiaa.

Persujen pitää tietysti taistella torjuntavoitto, jotta pysytään pelissä mukana.

[Paawo]

Kun vielä kepu saataisiin sieltä vasemmalta oikeistoleiriin, niin vasemmistolla ei olisi mitään merkitystä.

...

Persujen pitää tietysti taistella torjuntavoitto, jotta pysytään pelissä mukana.

PS täytyy pitää nuiva agenda päällimmäisenä ja lähteä se edellä KAIKKIIN vaaleihin tästä edespäinkin. Muu on toissijaista, vttumaisiakin päätöksiä on tehtävä jos niiden nojalla saadaan kehitysmaalaisten loputonta virtaa tammettua. Mielestäni PS voi osallistua vaikka seuraavaan kiilusilmäiseen tyttöhallitukseen kunhan ydintavoitteet saadaan kirjattua hallitusohjelmaan. Niin helppoa kuin muuta olisikin ajatella niin laiva ei käänny hetkessä, rust never sleeps. Vain pitkäjänteinen poliittinen työ tuottaa tulosta, nopeita ratkaisuja ei valitettavasti ole tarjolla. Marksistien poliittisella tuhotyöllä on jo yli satavuotinen historia eikä kaikkia madonreikiä millään tukita yhdessä yössä.

Loispuolue kepulla sen sijaan ei ole mitään virkaa nuivan agendan toteuttamisessa eli kepu-yhteistyön takia ei kannata tikkua ristiin nuivapersun laittaa sen enempää kuin vaikka rkp-yhteistyön.

[Caucasian]

^aika vaikeaa on hallituksessa saada läpi merkittäviä kiristyksiä maahanmuuttoon, jos ja kun yksikään muu puolue ei ole samoilla linjoilla. Siihen ei torjuntavoitot riitä, pitää olla ykkönen vaaleissa.
Tämä tulos pilasi paljon. Kiitos kotiin jääneiden kiukuttelijoiden

[KamalaJari]

Mitkäs olisi ne käytännön keinot milla tulijatsunami voidaan pysäyttää ? Kun kerran länsirajoilta väkeä tursuaa turvapaikkahakemukset on käsiteltävä , näköjään moni saa jäädä ja vaikka hylsy jäädään sittenkin.

Onko joku kuullut että palautukset toimisivat mallikkaasti ?

Ei vapaan liikkuvuuden aikana koko maan rajoja voida sulkea , jos EU ulkorajat ovat apposen auki myös suomi saa osansa.

Ainoa keino minkä minä näen on vetovoimatekijöiden poisto eli ilmaisen elämän tarjoaminen , tukiparatiisin loppu mutta onko siihen mahdollisuuksia ja halukkuuttakaan se on taas toinen juttu.

Näennäiskriittinen retoriikka maahanmuutosta on vain PS puolueen keino saada ääniä ja sitäkautta valtaa , mitään asialle ei kyetä tekemään jos edes kovastikaan halutaan , olen pahoillani jos pilasin päivänne mutta näin se vain on.

[sancai]

Humanitäärinen maahanmuutto on jo tyrehtynyt kovin. Meidän uusi haasteemme onkin "työperäinen" ja "opiskeluperäinen" maahanmuutto kehitysmaista. Kun rimaa on laskettu, nyt maahan punkeaa siivoojia, tarjoilijoita ja muita "huippuosaajia" asumisperusteisen sosiaaliturvan ja perheenyhdistämismahdollisuuksien perässä. Jopa syrjäseutujen ammattikoulut ovat "kansainvälistyneet" ja roudaavat opiskelijoita Afrikasta valtion tuet silmissä kiiluen.

Tähänkin Perussuomalaiset yrittivät puuttua määrätessään, että työttömien ulkomaalaisten valmistuneet opiskelijat pitäisi saada ulos maasta pian, ennen kuin ehtivät yhdistää perheensä maahan tai keksiä muun keinon jäädä lonnimaan maahan pysyvästi. Mutta sehän herätti vastustusta jopa Homma-forumilla, että korkeakouluopiskelijoita näin julmasti kohdellaan. Kanadaan saapui viime vuonna lähes miljoona intialaista, lähinnä "opiskeluperäisinä" ja Kanadan syrjäeuduille on muodostunut korkeakouluja, joiden kaikki opiskelijat ovat intialaisia maahanmuuttajia ja ainoa tarkoitus on myydä oleskelulupia. Kun pohjoismaissa "humanitäärisen" maahanmuuton suosio on laskenut, on kiivaasti perustettu uusia maahanmuuton väyliä Afrikkaan, Lähi-itään ja Intiaan.

Vielä viitisen vuotta sitten länsiafrikkalaisen oloiset ihmiset olivat Suomessa harvinaisia ja afromme olivat lähinnä somaleita. Nyt täällä minun naapurustossanikin usein joka toinen vastaantulija on afrikkalainen maahanmuuttaja, joka ei ole somali. Jostain heitä tulee maahan tuhatmäärin joka vuosi, eikä se lähde ole tilastojen mukaan humanitäärinen muutto.

Myös Ruotsin houkuttelevuus humanitääriselle maahanmuutolle on heikentynyt Tanskan jälkijunassa, mutta kun saatavuusharkinta poistettiin, maahan tuli "työperäisen" maahanmuuttaja-aineksen tsunami.

[Julleht]

Perussuomalaisten lasku jatkuu
Myös Sdp:n kannatus on supistunut edelliskuukauden huippulukemista, käy ilmi HS:n mittauksesta.

[...]

Perussuomalaisia kannattaa nyt vajaat 15 prosenttia. Kannatus on laskenut kuukauden takaisesta 1,3 prosenttiyksikköä. Vielä helmikuussa perussuomalaisten kannatus oli lähes 20 prosenttia.

Pääoppositiopuolue Sdp:n kannatus on laskenut samaan aikaan 1,5 prosenttiyksikköä. Se tarkoittaa, että Sdp:n kannatuksen nousukäyrä on taittunut. Kun mielipidemittaus tehtiin edellisen kerran toukokuussa, Sdp:n kannatus oli vahvimmillaan kahdeksaan vuoteen.

Tutkimusjaksoon osuivat EU-vaalit. Vastauksista runsas neljäsosa kerättiin vaalien jälkeen.

Eurovaalit ja niissä nähdyt puolueiden rajutkin kannatusvaihtelut heijastuvat myös HS:n mittauksessa. Merkkejä suuremmista kannatussiirtymistä ei kuitenkaan ole.

[...]

Fakta
Näin tutkimus tehtiin

    Verian (entinen Kantar Public) teki tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta.

    Tutkimusaineisto kerättiin 20.5.–14.6.2024. Tutkimusta varten haasteltiin kaikkiaan 2 412 henkilöä. Aineisto kerättiin puhelinhaastatteluin.

    Tutkimuksen otos edustaa maamme 18 vuotta täyttänyttä väestöä pois lukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat. Otos muodostettiin monivaiheisella ositetulla otannalla.

    Tutkimuksen virhemarginaali on noin 2,0 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010509139.html

[viisitoista]

Suoraan sanottuna olen helpottunut ettei pudotusta tullut tuon enempää. Persnetto oli täysin odotettavissa penkin alle menneiden eurovaalien jälkeen, ja porukka tuntuu menneen ennen kaikkea katsomoon, kokkarien, krisujen ja kepulien kannatuksen pysyessä melkein ennallaan ja demarien sukeltaessa.

[Huppupelikaani]

Ylen uutiseen ei näköjään mahtunut minkäänlaista kommenttia kärkikolmikon ulkopuolisista lukemista. Otsikkokin on lainattu suoraan HS:stä. No, sopii kuvioon.

Tavan tallaaja ei pahemmin ole kiinnostunut ottamaan asioista selvää otsikkotasoa enempää, joten se jää hämärän peittoon, että uusimman HS-gallupin lukemat seuraavat hyvin tarkasti Ylen viimeisimmän gallupin lukemia. Eivät nämä lukemat pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.

Pääasia näille tietysti on se, että otsikoissa PS:n kannatus laskee joka gallupissa. Lukemilla, analyyseillä ja muilla taustoilla niin väliä. Onneksi gallupit eivät äänestä, ja seuraaviin vaaleihin on vielä matkaa.

[Pellonpekko]

Hyvä ettei enempää laskenut. Seuraava voi olla taas entistä pahempi. Vois jotain muutakin käyttää kuin keppiä.. tai ei voi odottaa oikein muuta kuin kannatuksen laskua.