Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[Lalli IsoTalo]

Tyhjennän tämän kovalevyltäni tähän.

[Emo]

^
Eipä tälläisellä unionilla mitään tee, missä näin köyhä maa on unionin vauraimipia maita. Suurin osa lopuista on sitten vissiin kehitysmaatasoa, kaukana siitä ei Suomikaan enää paikoin ole.
EUlla ei ole ollut varaa avustaa kunnolla Ukrainaakaan, vain sen verran että sota jatkuu ja jatkuessaan syö ryssän resursseja ja tietty Ukrainan sotilaita kuolee. Onneton manner.

[Vänkääjä]

Nyt kun tämä Stubin eukko on päässyt paistattelemaan hieman parrasvaloissa, en pidä mahdottomana että keisarinna tekee jonkinlaisen julkisuustempauksen pian... Vastaisku heti. Kello käy..

Loistavan oikeaanosuva ennustus Mäyräkoiralta

Sanna Marin tapasi Barack Obaman: Yhteiskuva

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/129974c9-3359-436b-8d27-ff1123236861

[no future]

Nyt kun tämä Stubin eukko on päässyt paistattelemaan hieman parrasvaloissa, en pidä mahdottomana että keisarinna tekee jonkinlaisen julkisuustempauksen pian... Vastaisku heti. Kello käy..

Miksi mediat ovat täynnä juttuja julkkisten, kuninkaallisten PUKEUTUMISESTA?

Yksinkertaisesti siitä tympeästä syystä, että jengi klikkaa sellaista uutista. Sellaista kevytroskaviihdettä jota on iltapäiväläpyskät ja tabloidit pullollaan. Voin suositella lämpimästi niiden iltisten jättämisen hyllyyn ja olla vierailematta nettisivustoillansa. Sitän pyrin tekemään itsekin, bonuksena ettei joudu katselemaan matalaotsaista shokkiuutisointia muutenkaan.

Paperilehtien "katoamisessa" parasta on kyllä ollut että enää ei tule edes ohimennen kahvilla tai jossain junassa selailtua iltapäivälehtiä. Itselleni tuntuu olevan paljon nettisivujensa välttely kuin aiemmin oli ajan tappaminen lehtiä selailemalla

[Päänsärky]

Noniin kauan siinä menikin tuon tyhjäpään ylistämisessä. Uskon että lisää on tulossa.

"Sanna Marinilla nousi päähän. Big time."

Susanne Päivärinta muistuttaa ex-pääministerin käytöksen muuttuneen ja hänen piiloutuneen medialta.
Kokoomuksen kansanedustajan ja eurovaaliehdokkaan Susanne Päivärinnan omaelämäkerrallinen kirja Kaikki tämä elämä (Teos) ilmestyy tänään. Se kertoo tunnetun tv-toimittajan sukutarinasta ja omasta matkasta suruineen sekä median, vallan, suorien lähetysten, politiikan ja Yleisradion kulisseista.

Kirjassa Susanne Päivärinta arvostelee rankasti entistä SDP:n puheenjohtajaa ja ex-pääministeriä Sanna Marinia. Kansanedustaja palauttaa mieliin äskeisten vuosien sivuutettuja ja ehkä jo unohdettuja asioita.

...ei pääministerin tehtävään ketään pakoteta, siihen pyritään. Kaikille valta ei kuitenkaan sovi. Kun valta nousee päähän, yhteys sydämeen katkeaa. Tutkijoiden mukaan vallan turmeleva vaikutus runnoo kuin aivovaurio. Vallan vaikutuksen negatiiviset jäljet näkyvät aivojen peilisolujärjestelmässä, joka mahdollistaa virittäytymisen toisen ihmisen tunteiden taajuuksille. Vallan sokaisema ihminen ei enää samaistu, ei kuuntele, ei kykene empatiaan. Kun valta nousee päähän, henkilö kykenee heikommin lukemaan ympäristöään ja ottamaan vastaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Kaikilla valta tai menestys ei nouse päähän. Sanna Marinilla Pirkkalasta nousi. Big Time., Susanne Päivärinta kirjoittaa.

Päivärinnan mukaan hän ei koko toimittajauransa aikana koskaan nähnyt kenenkään poliitikon muuttuvan niin totaalisesti kuin Sanna Marin muuttui.

Hän poseerasi Time-lehden ja Voguen kannessa. Kotimaan toimittajat eivät päässeet häiritsemään kysymyksillään Marinia normaaliolojen tapaan taloudesta eivätkä työllisyydestä. Kaikki pyöri koronan ympärillä. Tiedotustilaisuuksia järjestettiin videoyhteyden välityksellä.

Ylen Brysselin kirjeenvaihtaja Susanna Turunen ihmetteli lokakuussa 2020, miksi Sanna Marin piiloutuu medialta. Marinin esikunnasta ilmoitettiin jo etukäteen, ettei pääministeri ehdi lausua EU:n huippukokouksista mitään. Päivärinnan mukaan Susanna Turunen ei kuitenkaan tiennyt, että "sama tilanne päti pääministerin kanssa myös kotimaassa".

Eikä tätä havainnut uutisia seuraava yleisökään. Se ei tiennyt, että puolentoista vuoden poikkeusolot suojelivat Marinia kaikelta siltä toimittajatenttaukselta, jonka kanssa normaaliolojen pääministerit joutuvat kasvotusten jo valtakautensa alkumetreillä. Turunen kertoi minulle saaneensa kirjoituksensa jälkeen katkeran soiton pääministeri Sanna Marinilta, joka oli täysin pöyristynyt siitä, että hänestä kirjoitettiin moista. Puhelinkeskustelun päätteeksi Marin yritti saada Turusta muuttamaan jo julkaistun kirjoituksen sisällön.
...Syy pääministerin mediapiilotteluun oli Turusen mukaan se, ettei Marin hallinnut EU-politiikkaa. Marin asteli mielellään punaisella matolla, poseerasi eurooppalaisten johtajien kanssa, mutta kysymykset olivat kiellettyjä.

...Raskasta oli myös Marinin hallituksen velanotto. Politiikan toimittajat kuiskuttelivat, ettei Marinin talousosaaminen ollut hänen vahvuuksiaan. Talous- ja velkakeskusteluissa nähtiinkin tv:ssä usein Sanna Marinin sijaan SDP:n kansanedustaja Matias Mäkynen tai joku muu.

Susanne Päivärinnan mukaan yksikään miespääministeri ei olisi selvinnyt ilman lähtöpasseja kohusta, jossa Marinin festariystävät poseerasivat kuvassa jatkoilla Kesärannassa paidat ylhäällä. Samaan aikaan energiayhtiö Uniper kamppaili konkurssin partaalla, ja "Marin hoiti asian lähettämällä biletysviikonlopultaan Saksan liittokansleri Olaf Scholzille tekstarin. Tosin hän oli ensin antanut ymmärtää, että ei huolta, Scholziin on jo oltu yhteydessä".

Aamiaiskohun aikaan Sanna Marin saatiin kovien vaikeuksien jälkeen Iltalehden Sensuroimaton Päivärinta -lähetykseen tenttiin:

Tuollaisten parituntisten tenttien jälkeen ilmapiiri letkeytyy heti, kun kamerat lakkaavat kuvaamasta, puheenjohtajat pääsevät ylös tuoleistaan, heidät kätellään ja vaihdetaan jokunen sana illan kulusta. Näin tapahtui nytkin. Vain Marin paineli äkäisenä pois paikalta sanomatta kenellekään sanaakaan. Pian huomasin, että Marin oli poistanut minut Facebook-kavereistaan ja Instagram-seurattavistaan. Auts, kylläpä sattui. Mutta ihan aikuisten oikeasti: en muista ketään toista poliitikkoa, joka olisi närkästynyt siitä, että olen toimittajana pyrkinyt hoitamaan työni mahdollisimman hyvin.

...Marinin käytös oli alkanut herättää huomiota myös eduskunnassa. Puhuttiin ihan yleisesti, että pääministeri käveli tylysti ohi tervehtimättä kansanedustajia ja avustajia – varsinkin, jos kyseessä oli kokoomuslaisia ja perussuomalaisia. Eräs pitkään eduskunnassa toiminut kansanedustaja totesi minulle: "Se on ihan kamalaa. Ettei tervehditä, kun ollaan olevinaan niin paljon parempia kuin muut. Ei ikikuuna tuollaista tapakulttuuria täällä ole aiemmin nähty."

SDP:lle tappiollisten eduskuntavaalien jälkeen syyskuun 9. päivä 2023 Sanna Marin sai eduskunnan puhemiesneuvostolta eron eduskunnasta. Susanne Päivärinnan mielestä syistä annettiin virheellistä tietoa.

Lehdet otsikoivat näyttävästi, että Marin sai uuden tehtävän Lontoosta ja siirtyy Tony Blair -instituutin strategiseksi neuvonantajaksi. Jutuista sai sen käsityksen, että Marin todella siirtyy työsuhteeseen Tony Blair -instituuttiin. Se jätettiin kertomatta, että Marin oli perustanut ex-avustajansa kanssa MA/PI-nimisen yrityksen, joka keskittyy toimialakuvauksensa mukaan julkaisu- ja puhetoimintaan sekä konsultointiin. Yritys rekisteröitiin kaupparekisteriin heinäkuun alussa.
Tuossa tiedotustilaisuudessaan Marin korosti useaan kertaan, että hänen työtehtävänsä on sellainen, että siitä on hyötyä koko Suomelle. Hän myös korosti, etteivät hänen arvonsa mihinkään muutu. Kukaan toimittajista ei kysynyt, millainen työsuhde on kyseessä vai onko minkäänlainen. Pyysikö Sanna Marin todellisuudessa eroa eduskunnasta siirtyäkseen yksityisyrittäjäksi? Pääsääntöhän on se, ettei eduskunnasta häivytä kuin hollituvasta, eikä eroa aina ole myönnetty, Päivärinta muistuttaa.

...Miksei Marinilta vaadittu riittävää selvitystä? Eräs lähde kertoi minulle, että asiaa oli kyllä yritetty selvittää, mutta Marin oli kiihtynyt ja todennut, ettei hän ole velvollinen asiaa enempää avaamaan. Puhemiesneuvosto kuitenkin katsoi, että sillä oli edellytyksiä myöntää ero. Toivoa siis sopii, että jatkossa muillekin kansanedustajille, jotka siirtyvät oman yrityksen palvelukseen, myönnetään ero. Enkä tarkoita, etteikö Marinille olisi vapautusta kansanedustajan tehtävistä tullut myöntää. Kyllä oli ja ilman muuta. Silti väitän, että julkinen keskustelu olisi ollut hieman toinen, jos olisi avoimesti kerrottu, että Marin siirtyy oman yrityksensä palvelukseen. Toki toimittajien olisi kannattanut myös kysyä, millä perusteilla Marin väitti koko Suomen hyötyvän hänen uudesta toimenkuvastaan.

Boldaukset omia. Linkki juttuun https://www.verkkouutiset.fi/a/sanna-marinilla-nousi-paahan-big-time/

[Jorma M.]

^ Ei ole ihan helppo juttu järkyttää Ylen Brysselin-kirjeenvaihtajaa / eturivin toimittajaa noin. Turunen vaikeni ja pimeni heti. Liukeni sairauslomalle ja ties eläkkeelle. Sen jälkeen ei Susannasta paljoa kuulunut toimittajan toimessa, voi olla ettei tavuakaan. Kyselin aikoinani Ylen kavereilta havaintoja: kukaan ei tietänyt mihin ST hävisi.

Muistan hyvin kun Turunen kirjoitti keisarinnasta niin kuin jokaisen suomalaisen toimittajan pitäisi kirjoittaa. Veikkasin heti että nyt tapahtuu jotain. Yle ja maan koko toimittajakunta vikisi piilossa kun keisarinna nitisti yksittäisen toimittajan tuntemattomalla tavalla.

Kaiken kukkuraksi Sanna pani pyllyyn Yleä muutenkin eli mm ovikaustissa. Kun Sanna tuli hoveineen haastatteluun eikä  osannut käyttää Ylen typeriä automaattiovia, niin kymmenet ihmiset näkivät Sannan raivarin. Siinäkin Yle meni rähmälleen ja taisi pelosta lirauttaa housuunsa. Paikalle painostettu Ylen vastaanottokomitean päällikkö, pikkupomo Hannu Särkkä on varmaan vieläkin piilossa tärisemässä. (Särkkä itse kuvaili myöhemmin keisarinnaa "ei-mitenkään-epäkohteliaaksi" 

Suomen media vapisi kakka puntissa muillekin Sannan diktatuurin piirteille. Trump ja Putin ja persut olivat medialle helppoja kohteita, Sanna ylivoimainen.

[Golimar]

Voihan mätä 

X

Suomen entinen pääministeri Sanna Marin (sd) on keskiviikkona yhtenä pääesiintyjistä kansainvälisessä demokratiahuippukokouksessa Kööpenhaminassa. Iltalehti näyttää Marinin puheenvuoron ja sitä seuraavan paneelikeskustelun suorana lähetyksenä kello 13 alkaen.

X

13:22
Marin sanoo Suomen panostaneen aina vahvasti puolustukseensa ja Puolustusvoimien uudistamiseen.

Marinilta kysytään Euroopan heräämisestä puolustuksen tärkeyteen Ukrainan sodan myötä.

Ex-pääministeri painottaa, että Euroopan ei tule olla riippuvainen Yhdysvalloista puolustuksen suhteen.

McElvoy kysyy seuraavaksi Natosta ja Suomen päätöksestä liittyä puolustusliittoon Marinin pääministerikaudella.

Marin sanoo päätöksen olleen helppo, ja että ilman sotaa Suomi ei olisi päätöstä tehnyt.

13:17
McElvoy kysyy Marinilta tekoälystä.

– On tärkeää kouluttaa ihmisiä esimerkiksi deepfake-teknologiasta.

Marinin mukaan iso uhka demokratialle on totuuden ja oikean tiedon puuttuminen sekä kaikenlaisen polarisaation ja vastakkainasettelun lisääntyminen.

X

– Emme voi olla riippuvaisia autoritaarisista maista, kuten olimme venäläisestä energiasta.

X

Marinin mukaan politiikassa on aina ollut liian vähän naisia. Pohjoismaissa tilanne on parempi, mutta tehtävää on silti paljon.

X

Marin sanoo, ettei ole lähdössä takaisin julkisiin tehtäviin tällä hetkellä.

X

McElvoy mainitsee vuoden 2024 olevan tärkeän, koska muun muassa Euroopassa äänestetään europarlamenttivaaleissa. Hän kysyy Marinilta, mitä demokratioiden pitäisi tehdä turvatakseen tulevaisuutensa.

– Populistiset, äärioikeistolaiset puolueet, jotka ovat Venäjä-mielisiä saavat jalansijaa, ja se on huolestuttavaa, Marin sanoo.

– Radikaalisten voimien nousu ei ole uusi ilmiö. Perinteisten puolueiden tulisi katsoa peiliin.

Marin sanoo, että jos tavallinen eurooppalainen äänestäjä tuntee asemansa uhatuksi, äärioikeiston tarjoamat "helpot ratkaisut" saattavat puhutella.

X

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f020e594-27e8-4a27-b1b4-a2f0fd300940

[Jorma M.]

Iltalehden netin ykkösuutinen, otsikko:

Sanna Marin vaikeni vastoinkäymisistään – "En halua huomenna lukea suomalaisesta mediasta..."

Susanna Turunen ja Susanne Päivärinta ovat saaneet keisarinnan uhriutumaan "maailman huippunaisvaikuttajien huippukokouksessa"

[Päänsärky]

Sannan valheet vol.666

20.1.2022   Pääministeri Marin Reutersin haastattelussa: On erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä omalla pääministerikaudellani

24.2.2022 Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainassa

15.5.2024 Pääministeri Marin kannatti Suomen Nato-jäsenyyttä jo ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan

12.7.2022 Case: Uniper - Fortum on pyytänyt korkealta poliittiselta taholta tukea neuvotteluasemien tasaamiseksi sekä sen varmistamiseksi, että saksalaisten neuvottelijoilla oli todellinen mandaatti neuvotella.

Sanna ryyppäsi festareilla ja lähetti tukiviestin Olof Scholzille kännissä ja silloinen omistajaohjauksesta vastaavan kalkkuna Tytti Turhakkeen vastaus: Perjantaina 22. heinäkuuta tiedotettiin ratkaisun löytyneen. Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd) kertoi ratkaisun olevan tilanteessa paras mahdollinen. Vielä tiedotustilaisuudessa hän korosti pääministeri Marinin roolia neuvottelujen taustalla.= yks vitun tekstari ja sekin "ok". Eihän tuo tullut maksamaan kuin n. tonni per naama vauvasta vaariin.

Aamiaiskohut, Koronassa dokaamiset, tv-esiintymisistä kieltäytymiset ellei ole suosikki toimittaja, valtion holtiton velanotto, susipaska sote, ennen kuntavaaleja jakoi kunnille ylimääräistä rahaa yli mrd. eli osti äänestäjiä, eduskunta ehdokkaaksi vaikka oli jo duuni tiedossa muualla, sattumapääministeri joka liikenne -ja viestintäministerinä oli ryhti kumarassa kunnes tapakouluttaja opetti -"hei rusenna sanna pikkulintua kahdella kädellä niin olkapäät ei ole kasassa, sarjakonkurssi yrittäjä ex-mies jonka päivät alkaa sillä että juo kahvia trendikahvilassa, sitten lähtee salille kuvaileen itseään ja päivä olikin siinä= kulki Sannulin mukana kerjäämässä kämäsiin startuppeihinsa rahaa jotka järjestäen on kuopattu ja varsinkin startupeissa niitä töitä painetaan kelloon ja palkkaan katsomatta.

Sanna kultti on kyllä mielenkiintoinen. Köyhän asialla vaikka akka elää samppanjasoliastin elämää ja näyttelee vain kunonpakko köyhille jotain almuja.

[Hohtis]

Susanne Päivärinta:

"Marin hoiti asian lähettämällä biletysviikonlopultaan Saksan liittokansleri Olaf Scholzille tekstarin. Tosin hän oli ensin antanut ymmärtää, että ei huolta, Scholziin on jo oltu yhteydessä".

Tämä on mielenkiintoinen kohta. Onko siis käynyt niin, että Sanna on lähettänyt tekstarin vain turvatakseen selustansa, eli että hän on tehnyt jotain Unipersotkun selvittämiseksi? Onko Sanna lähettänyt tekstarin vasta sen jälkeen, kun asiasta nousi kohu? Siis siitä, että PM bilettää ja antaa sijaisensa hoitaa tämän mittaluokan asian.

***

Toinen ikävän vähälle huomiolle jäänyt seikka Sannan biletyksistä on virkapuhelimen pois jättäminen. Pääministeri nauttii suurinta toimeenpanovaltaa Suomessa ja hänet on saatava kiinni tietoturvallisella yhteydellä 60/24/7/365. Selitys siitä, että turvamiehet ovat tienneet missä hän on ja heidän kauttaan hänet olisi saatu kiinni on ontuva. Eivät turvamiehet ole olleet koko ajan samoissa jauhobileissä ja Sanna itsekin kehuskeli sillä, miten turvamiehet eivät pysy juoksulenkillä hänen perässään.

Kaikki viittaa siihen, että Sanna on tuottamuksellisesti vältellyt pääministerin vastuuta ja laiminlyönyt PM:n tavoitettavuusvelvoitteen. Kyseessä on valtion turvallisuuteen liittyvä ihan ykköstärkeysluokan juttu. Voisitteko kuvitella tilannetta, että POTUS ei olisi koko ajan tavoitettavissa ja mikä kohu siitä syntyisi, jos näin ei olisi.

(tietysti voisi vitsailla sillä, olisiko se sittenkin parempi asia jos Marin, Trump tai Seniili eivät olisi tavoitettavissa... )

[Näkkileipä]

Saatan olla väärässäkin, mutta eihän Sanna Marinilla ollut minkäänlaista pätevyyttä, saati osaamista hoitaa Pääministerin virkaa, Sannasta tuli Suomen pääministeri, ainoastaan siksi, koska edellinen joutui väistymään. Toisaalta, kun Sannasta tuli pääministeri, niin silloin Suomessa ei juurikaan ollut mitään vakavaa kriisiä, sitten tuli korona ja EU:n tukipaketti, joka tietysti täytyi hyväksyä, eihän sitä muuten saa EUn hyväksyntää.

[Totti]

Saatan olla väärässäkin, mutta eihän Sanna Marinilla ollut minkäänlaista pätevyyttä, saati osaamista hoitaa Pääministerin virkaa

Kyse ei edes ole pätevyydestä vaan halukkuudesta. Aika harvahan on ensikertalaisena pätevä pääministeriksi mutta asioita voi oppia ja tehdä jos on intoa ja halua.

Marinilla ei ollut intoa tai haluja tehdä palkkansa eteen yhtään mitään. Marinia ei yksinkertaisesti kiinnostanut vaan hän jatkoi pissaliisana myös pääministerinä. Pääministerin virka oli Marinille pelkkää statusasia, jonka hän hyödynsi varastamalla itselleen ja sukulaisilleen ruokia ja muita etuuksia ja pitämällä avoimet ovet bilekavereilleen valtion tiloihin.

Marin oli siis tyypillinen äkillisesti pinnalle noussut, itseriittoinen ja omaan peilikuvaansa ihastunut pissisjulkimo, jolle oli tärkeämpää näyttää muille miten hyvissä kantimissa hän on ja tehdä muut kateelliseksi kun oikeasti tehdä jotain tähdellistä virkansa eteen.

Jatkuvat poissaolot eduskunnasta, toimittajien väistely ja kiukuttelu yksityiselämän puutteesta on Marinin tapa piilotella epäpätevyyttään ja kiinnostamattomuuttaan. Hän haluaa olla esillä vain Instagramin kautta, jossa saa peukutuksia eikä tarvitse vastaa kysymyksiin. Näin hän toimi pääministerinä ja näin hän toimii nytkin.

Jos Halonen oli paskin presidentti koskaan, niin Marin oli paskin pääministeri koskaan, molemmat demareita, mikä ei tosin yllätä.

[Emo]

 

Jos Halonen oli paskin presidentti koskaan, niin Marin oli paskin pääministeri koskaan, molemmat demareita, mikä ei tosin yllätä.

Ja molemmat naisia, mikä sekään ei yllätä, mutta @Totti miesoletettuna ei vaan kehtaa sitä mainita.

[HDRisto]

Jos demarius lasketaan mutta naiseus ei, niin "Mooses" Lipponen oli kyllä aika paskiainen pääministerinä. Ja varsinkin sen jälkeen, "KaasuPutki-Paavona". Ahtisaari oli (mielestäni) melko normaali henkilö demariksi. Afrikassa touhuaminen varmaan avarsi ajatusmaailmaa.

[Dunkirker]

Näköjään soraääniä kansakunnan keisarinnaa kohtaan tulee, mutta vähemmän yllättäen aika myöhässä. Tietty paskahousuisuus asuu suomalaisissa yhtä sitkeästi, kuin sosialismikin. Toki sannuliinin "liian kova" arvostelu oli tabu (kuin suoraan Kekkosen ajoilta) silloin, kun korona jylläsi ja jokainen mökin mummokin näki Marinissa jonkin vaikeasti määriteltävän, mutta  messiaanisen hahmon, joka kertoi rahvaalle katkokielellä jämäkästi, että milloin saa mennä mökille ja millon ei. Mielenkiintoista on nähdä, että jääkö demareihin elämään pidemmäksi aikaa jokin marinistien uskollinen klikki. Nimittäin samat ihmiset tulevat aikanaan äänestämään tätä, silloin jo entistä instapousaajaa presidentiksi.

[Niobium]

^ Kyllähän Marin tulee takaisin, kun naama on kulunut loppuun maailmalla.

Ihmisenä en tunne, mutta mikään ajatusten Tonava hän ei ollut kaudellaan, puhuva pää, joka keskittyi lähinnä käsiensä asetteluun.

Kun ei ole toimeksiantoja puhujaksi, niin jotain uutta pitää keksiä. Minun mielestäni samaa kastia kuin Tytti Yli-Viikari.

Jos duunarille maksetaan palkkaa, on se korvaus tehdystä työstä, eikö vain?

Poliitikon työ on ottaa asioista selvää ja toimia kansakunnan parhaaksi.

Marin on nyt pahasti jäänyt kahden roolin loukkuun, yhtäältä hänen tulisi oikeasti tajuta asioita ihan itse, eikä vain toimia mallinukkena avustajien kirjoittamaa tekstiä lukien. Toisaalta hänelle on jäänyt päälle rooli kansakunnan prinsessana, joka tekee mitä haluaa.

Kun viimein huomaa hän, että on tullut ottaneensa liian suuren kakunpalan syötäväksi, palaa Suomeen ja yrittää paluuta politiikkaan.  Perusteena "laaja kansainvälinen verkosto ja ymmärtämys asioista." My ass.

Pahinta kaikessa on se, että me rakennamme henkilökultteja heistä, jotka ovat lehdissä eniten esillä. Ei heistä, jotka duunaavat päivästä toiseen samaa jaskaa.

Arvostan suuresti muutamia kansanedustajia. Ihan joka laidalla on fiksuja ihmisiä, jotka ajattelevat ja esittävät asiat selkeästi. Marin ei valitettavasti minun pienessä mielessäni lukeudu
siihen porukkaan. Liian paljon, liian nopeasti.

Zys... tiedätte kyllä kuka, vaikka en osaa ulkoa kirjoittaa oikein nimeään, on yksi pitkän linjan mies. Ikää ja kokemusta on, eikä ole tyrkky. Claes Andersson oli myös mies paikallaan, ajattelija.

Marinista kuullaan vielä, valitettavasti. Kunhan polttaa siipensä maailmalla, niin tulee takaisin lässyttämään.

[Miniluv]

Marin on nyt pahasti jäänyt kahden roolin loukkuun, yhtäältä hänen tulisi oikeasti tajuta asioita ihan itse

Asioiden tajuaminen ihan itse olisi nyt pahinta myrkkyä Marinille. Sannan työ on julistaa eliittien propagandaa, ja näyttää hyvältä sitä tehdessään.

[Päänsärky]

Susanne Päivärinta:

"Marin hoiti asian lähettämällä biletysviikonlopultaan Saksan liittokansleri Olaf Scholzille tekstarin. Tosin hän oli ensin antanut ymmärtää, että ei huolta, Scholziin on jo oltu yhteydessä".

Tämä on mielenkiintoinen kohta. Onko siis käynyt niin, että Sanna on lähettänyt tekstarin vain turvatakseen selustansa, eli että hän on tehnyt jotain Unipersotkun selvittämiseksi? Onko Sanna lähettänyt tekstarin vasta sen jälkeen, kun asiasta nousi kohu? Siis siitä, että PM bilettää ja antaa sijaisensa hoitaa tämän mittaluokan asian.

***

Toinen ikävän vähälle huomiolle jäänyt seikka Sannan biletyksistä on virkapuhelimen pois jättäminen. Pääministeri nauttii suurinta toimeenpanovaltaa Suomessa ja hänet on saatava kiinni tietoturvallisella yhteydellä 60/24/7/365. Selitys siitä, että turvamiehet ovat tienneet missä hän on ja heidän kauttaan hänet olisi saatu kiinni on ontuva. Eivät turvamiehet ole olleet koko ajan samoissa jauhobileissä ja Sanna itsekin kehuskeli sillä, miten turvamiehet eivät pysy juoksulenkillä hänen perässään.

Kaikki viittaa siihen, että Sanna on tuottamuksellisesti vältellyt pääministerin vastuuta ja laiminlyönyt PM:n tavoitettavuusvelvoitteen. Kyseessä on valtion turvallisuuteen liittyvä ihan ykköstärkeysluokan juttu. Voisitteko kuvitella tilannetta, että POTUS ei olisi koko ajan tavoitettavissa ja mikä kohu siitä syntyisi, jos näin ei olisi.

(tietysti voisi vitsailla sillä, olisiko se sittenkin parempi asia jos Marin, Trump tai Seniili eivät olisi tavoitettavissa... )

Virkapuhelimella on muutama tarkoitus:
- Yhdellä napin painalluksella saat hälytettyä apua. Esim. Naisten vessaan turvamies ei tule mukaan. Ja sitä apua tulee kyllä sitten monen yksikön voimin (ensi sijassa turvamies ja lähimmät partiot).
- Tuohon aikaan oli tiedossa ryssien aloittama perseily Ukrainan rajalla, Suomen ja mm. Irlannin aluevesillä/ilmatilassa rikottiin kansainvälisiä rajoja jotka on jälkikäteen paljastunut maskirovaksi mutta tuolloin tuota ei tiedetty.
- Mitä tulee turvamiehen skuutilla kulkemiseen, perustuu siihen että PM uhkaavassa tilanteessa sillä on kuntoa hoitaa välitön uhka pois. Ko. Herra on yksi kovakuntoisimmista poliiseista. Kiittämätön virka oli olla tuolle selfieprinsessalle turvamies.
-Sanna Marin toiminnallaan sivuutettiin kokonaan operatiivisesta toiminnasta koska neitiä kiinnosti vain perseily vaikka siihen aikaan olisi ollut hyvin mahdollista että joku olisi naisten vessassa viiltänyt kurkun häneltä auki ja kukaan olisi tiennyt yhtään mitään tai jotain muuta.. Joka tapauksessa tuohon aikaan ryssän mahdollinen isku Suomeen ei ollut kyllä yhtään valtiojohdon käsissä. Kerrottakoon että näihin aikoihin rajoille jaettiin kovat panokset ja tehtiin monia muita mahdollisia valmisteltavia töitä..
Voisin kirjoittaa pitkän tekstin näistä syksyn asioista joita olen kuullut kaverin kissan pennulta. Itselläni ei ole tietoa 

[Viimeinen suomalainen]

Niobium kiteytti Marinin loistavasti: "mikään ajatusten Tonava hän ei ollut kaudellaan, puhuva pää, joka keskittyi lähinnä käsiensä asetteluun."
Siguainesta.

[ikuturso]

Sääli, että ykkösturvamiehellä on vaitiolovelvollisuus. Jos joku nostaisi ison oikeusjutun tyyliin Trump-vaino noista Uniper-kaupoista ja siitä montako miljardia Suomen valtio siinä kaupassa hävisi ja tulee häviämään Uniperin Ruotsin voimaloiden voittojen myötä, voisi turvamiehenkin saada valaehtoisesti todistamaan joistain pikkuasioista...

Veikkaan, että Marinin tulevaisuus olisi aika äkkiä taputeltu, kun tulisi julki miten maata on hoidettu.

Tosin medialle tulisi tulipalokiire löytää jostain uusi pesukarhujuttu.

-i-

[Emo]

Kolumni: Istuva hallitus on persoonaton mutta saa asioita aikaan – Toisin kuin Sanna Marinin hallitus

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a280af1e-a1e8-4619-885e-49ff00dd926f

Muistetaanko Sanna Marinin pääministerivuosista muuta kuin hänen julkisuuskuvansa, kysyy Iltalehden kolumnisti Oskari Onninen.

Britannian ex-pääministeriä Winston Churchilliä siteeraamalla saa kuulemma kolumneihin uskottavuutta, joten kokeillaan.

Kröhöhöm.

"Älä anna hyvän kriisin mennä hukkaan", Winston Churchill on viisaasti sanonut.

Paitsi ettei edes ole – ainakaan julkisesti – vaan varhaisin löydetty lähde lauseelle on eräs texasilainen psykiatri vuonna 1976.

Ajatus on silti oikea: poikkeukselliset ajat mahdollistavat poikkeuksellisen politiikan. Suomessakin saa harva se päivä huomata, kuinka radikaaleihin toimiin saa kansalta hyväksynnän kahden V:n taktiikalla – velan ja Venäjän.

Vielä enemmän Churchillin feikkisitaattia toisteltiin koronapandemian aikaan. Mutta jos poliittista perintöä katsoo, Sanna Marin ei tainnut sen päälle ymmärtää.

Talouslehti Financial Timesissa pohdittiin vastikään, kuinka liberaaleilla – suomalaisittain siis vasemmistolaisilla – on tapana rakastaa omien poliitikkojensa karismaa ja esiintymislahjoja enemmän kuin heidän aikaansaannoksiaan.
...

Marinin hallitus oli kriisihallitus, mutta vasemmistopolitiikaksi se ei onnistunut "hyvää kriisiä" kanavoimaan.

Suomi velkaantui erityisesti maksamalla yrityksille ylimitoitettuja pandemiatukia ja tukemalla Ukrainaa. Lisäksi Suomi vietiin Natoon. Vähemmästäkin on kokoomuksessa standaareja myönnetty.

Soteuudistus oli keskustalainen "saavutus", oppivelvollisuuden pidentäminen tyypillistä porvarivasemmistolaisuutta, joka säästi keskiluokkaisilta lukiolaisperheiltä paljon rahaa, mutta jätti ammattikoulut retuperälle. Uusista pysyvistä menoeristä selvästi suurin on perusväylänpitoon lisätty vuosittainen 300 miljoonaa – ei kovin tyttökommunistista sekään.

Viha–rakkaus-suhde syntyi Marinin julkisuuskuvasta, jota alettiin jostakin syystä pitää "karismana". Kansikuvat ja bilettäminen teki myös hänen politiikastaan kannatettavaa tai vastustettavaa.

Kuka edes muistaa, että Marinin vierailulla Ruotsiin huhtikuussa 2022 starttasi Suomen ja Ruotsin yhteinen Nato-tie? Entä moni muistaa nahkatakin?

Niin.

Nykyinen hallitus on imagoltaan edeltäjänsä vastakohta. Petteri Orposta ei syyttä spekuloitu Ville Itälän kaltaista hajuttomuuteensa kaatuvaa puheenjohtajaa, mutta ehkä haukuttu "lapasmaisuus" onkin ominaisuus.

Myös perussuomalaiset haluavat yllättävän innokkaasti leikkiä ihan tavallista suomalaista ministeriä – siis tylsää, asiallista ja parhaimmillaan A-studio-kelpoista.

Hallitusta ei johdeta persoonilla – vihersmoothieita tai saksanpuhumista ei lasketa persoonaksi – mutta sitä selvästi johdetaan. Poliittinen osaaminen on kulisseissa, joista käsin maata muuttava politiikka aina tehdään. On millintarkka ohjelma, joka toteutetaan ja siinä se.
...

Kolumni kokonaisuudessaan linkistä.

[Kallan]

---
Sääli, että ykkösturvamiehellä on vaitiolovelvollisuus. Jos joku nostaisi ison oikeusjutun tyyliin Trump-vaino noista Uniper-kaupoista ja siitä montako miljardia Suomen valtio siinä kaupassa hävisi ja tulee häviämään Uniperin Ruotsin voimaloiden voittojen myötä, voisi
Veikkaan, että Marinin tulevaisuus olisi aika äkkiä taputeltu, kun tulisi julki miten maata on hoidettu.

Tosin medialle tulisi tulipalokiire löytää jostain uusi pesukarhujuttu.

-i-

Marinin suosio taisi perustua siihen, että punavihreä media mielellään sensuroi ja peitteli ikäviä tosiasioita - ihan vain sen takia, jotta Marin ja tyttöhallitus näyttäisi mahdollisimman hyvältä; nämä kun sopivat ideologiseen puitekehykseen täydellisesti ja oli monelle feministille varmasti unelmatilanne.

Kritiikkiä oli hankala esittää, kun nämä katastrofit vaiettiin kuoliaaksi tai valehdeltiin niin räikeästi positiivisena asiana. Toki vielä päälle korona-aika, jolloin pääministeriin ei kohdistettu normaalia kohtelua, kun merkittävä osa ihmisistä eli vain viikkotiedotteesta toiseen, toki nyt asian kiistäen*; toki mass formation sai aikaan sen, että tuuraajapääministeriä harvempi ehti kritisoimaan.

Normaaleissa oloissa Marinin taru olisi taputeltu lyhyeen, mutta Marinin onneksi kriisiaika sai aikaan sen, että kansan huomio oli aivan toisaalla pääosan Marinin hallituksen kaudesta. Totta puhuen, on yllättävää että normaalia tervettä kritiikkiä aletaan kuulemaan vasta nyt, nyt kun se on liian myöhäistä Marinin hallituksen osalta. Mutta nyt aikaa on kulunut riittävästi, jotta moni punavihreä uskaltaa avata suunsa asian tiimoilta.

*Tunnisti tuona aikana vapisevalla äänellä suunnilleen tämäntyyppisestä lausumasta: "En ole hysteriassa, en pelkää mitään, mutta jospa me nyt tehtäisiin kuten meitä käsketään tekemään."

[ikuturso]

Sanna Marin jakoi instagramissa UN womenin miesvihaa tihkuvan julkilausuman, joka ratsastaa Valkeakoskella raiskausmurhatun 15-vuotiaan tytön tragedialla.

Toivon, että Sanna Marin jonain päivänä kohtaisi metsässä karhun, jotta voisi konkreettisesti pohtia jakamaansa lausumaa. Tosin tuossa ei ole sitä koko twiittiä, missä karhuista puhutaan.

-i-

[Viljami]

Niin. Jos Suomen valtiontalous olisi kohdannut karhun Sanna Marinin ja hänen hallituksensa sijaan, valtiontalous olisi saattanut olla pelastettavissa ja sitä myötä lastemme tulevaisuus. Sanna tuhosi lapsiltamme tulevaisuuden. Hänen ei näytä olevan vaikea elää asian kanssa.

[Hohtis]

Sanna Marin jakoi instagramissa UN womenin miesvihaa tihkuvan julkilausuman, joka ratsastaa Valkeakoskella raiskausmurhatun 15-vuotiaan tytön tragedialla.

Toivon, että Sanna Marin jonain päivänä kohtaisi metsässä karhun, jotta voisi konkreettisesti pohtia jakamaansa lausumaa. Tosin tuossa ei ole sitä koko twiittiä, missä karhuista puhutaan.

-i-

Samaa latua Sannan kanssa jatkaa IL toimittaja Riika Tauriainen:

Näkökulma: Olen pahoillani

Olen pahoillani, ettei tilannetta estetty. Teosta epäilty mies oli vain pari kuukautta aiemmin kertonut keskustelupalstalla, miten haaveilee tappavansa naisen. Poliisi kuulusteli miestä, ja asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta.

Olen pahoillani 19-vuotiaan naisen puolesta. Elämä vasta aluillaan mutta tuttu mies sen julmasti riisti. Olit töissä taksinkuljettajana ja otit kyytiisi miehen, veit häntä Lahdesta Asikkalaan. Mies tappoi ja raiskasi sinut. Viime vuonna Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä raiskauksesta ja taposta, mutta jätti hänet tuomitsematta rangaistukseen.

Olen pahoillani 21-vuotiaan naisen puolesta. Elämä vasta aluillaan ja monen äitiyden salan opettelu vasta edessä. Sinun entinen mies sekä lapsesi isä puukotti sinua useita kertoja Helsingissä McDonaldsissa. Olen pahoillani pienen lapsen puolesta, jolta riistettiin äiti.

Olen pahoillani kaikkien naisten puolesta. Jokaisesta hetkestä, kun tuttu tai tuntematon mies ahdistelee, haukkuu, käyttää väkivaltaa. Tai riistää hengen. Suru tukahduttaa ja hiljentää.

Jos haluaisimme turvata tutun ja turvallisen ympäristön tuleville tytöille, täytyy hyväksyä, ettei sitä tällä hetkellä ole. Jos haluamme turvallisen tulevaisuuden tytöille, täytyy naisiin kohdistuva väkivalta ottaa vakavammin.

...

20 naista kuolee Suomessa parisuhdeväkivallan uhrina joka vuosi. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastot kertovat, että pari- ja lähisuhdeväkivaltaan syylliseksi epäillyistä 76 prosenttia oli miehiä. Jos uhri oli alaikäinen, epäillyistä miehiä oli 65 prosenttia.

Vastaavien esimerkkien kaltaisia lukuja on paljon. Siitä olen pahoillani.

Mistä toimittaja on omasta puolestaan pahoillaan? Mitä hän on olisi voinut tehdä toisin, jolla olisi estetty hänen luettelemansa henkirikokset? Onko toimittaja perehtynyt tilastoihin myös siinä valossa, että löytyisikö sieltä kenties yliedustusta joidenkin ryhmien osalta miesten sisällä? Olisiko kenties omilla äänestysvalinnoillaan voinut vaikuttaa?


IL Toimittaja Riku Isokoski ei jätä myöskään hyvää kriisiä käyttämättä:

Näkökulma: Kaikkien miesten ja poikien pitäisi pysähtyä Valkeakosken tragedian äärelle

Jokaisen miehen kannattaisi pysähtyä ainakin hetkeksi miettimään omaa asennettaan naisia kohtaan, kirjoittaa toimittaja Riku Isokoski.

Vahvana keskustelun aloittajana on toiminut UN Women Suomi -järjestö, jonka sunnuntaina tekemää Instagram-julkaisua on jaettu runsaasti.

On erittäin tärkeää, että aiheesta puhutaan näkyvästi, koska kyseessä on kiistatta vakava ja liian yleinen yhteiskunnallinen ilmiö.

Miten se, että jokainen mies pysähtyy miettimään asennettaan naisia kohtaan auttaa millään lailla ehkäisemään jatkossa sekopäiden tekemiä henkirikoksia? Uskallan väittää, että jos minä pysähtyisin miettimään asennettani humalassa autoiluun, se ei vähentäisi rattijuopumustapauksia yhtään, koska en ole ikinä kännissä ajanut enkä edes suunnitellut.

Jälleen sama logiikka kuin ampuma-aseilla tehdyissä rikoksissa. Luvalliset aseet pois lainkuuliaisilta ihmisiltä. Rikollisillahan ei luvallisia aseita ole, vain luvattomia. Samoin kunniamurhaajan, ÄO 75 raiskaajan tai huumehöyryisen sekopään toimintaan ei vaikuta paskaakaan se, että kunnolliset miehet tekevät jotain vitun katumusharjoituksia.


Onneksi Sanna Ukkola näkee tuon agendaposeerauksen läpi:

Kolumni: Naisjärjestö ratsastaa Valkeakosken hirvittävällä veriteolla ja syyllistää kaikki miehet – Käsittämätöntä!

Sukupuolen perusteella syyllistäminen kamalan rikostapauksen takia loukkaa syvästi suurinta osaa miehistä ja pojista, jotka eivät ole koskaan vahingoittaneet ketään.

Päivitys oli niin käsittämätön, että sen luettuaan joutui hetken kakistelemaan. Mitä ihmettä minä juuri luin?

Siis YK, jonka pitäisi olla synonyymi rauhalle, yhteisöllisyydelle ja hyville asioille vetääkin perinpohjaisessa typeryydessään rasisteista oikealta ohi.

UN Women Suomi käyttää hirvittävää tragediaa omien ennakkoluulojensa pönkittämiseen, yhteiskunnallisen polarisaation lietsomiseen ja miesten demonisointiin. Järjestö yrittää leimata kaikki miehet ja saada ihmiset omaksumaan käsityksen, että miehet olisivat luontaisesti vaarallisia ja uhkaavia.

***

Haluan lausua muutaman sanan teille, jotka tapavihaavat miehiä ja yrittävät kammeta ideologisella rautakangella railoa mies- ja naissukupuolen väliin. Kyllä, niitä on kaksi. Kuten ylläolevista purkauksista voi päätellä, M.O.T. Sukupuolia on tosiaan vain kaksi aina silloin, kun se sopii omaan agendaan.

Mitä pitäisi tehdä, jotta naisten turvallisuus yhteiskunnassamme paranisi? On tietysti ensin analysoitava mikä heitä uhkaa. Tilastojen valossa väkivalta- ja seksuaalirikoksiin syyllistyvät yliedustettuina sellaiset ihmisryhmät, joita ei tarvitse tällä palstalla erikseen mainita. Lisäksi huumehampit, sekopäät, avohoitopotilaat, känniääliöt ja muut epävakaat tapaukset, joiden väkivaltainen luonne tuskin tulee aina täysin yllätyksenä.

Naisia uhkaa myös kulttuuriin liittyvä, jopa siihen sisältyvä väkivalta. Mainittakoon sharia tässä kohdassa.

Mikä suojaisi suomalaista naista väkivallalta? Onko se poliisi? Itsepuolustuskurssi? Pippurisumute? Lukittautuminen omaan kotiin?

Väitän, että keskimäärin paras turva suomalaiselle naiselle on suomalainen mies. Juuri se, jota tässä taas mätkitään kuin mätää kukkoa syyllisenä kaikkeen. Väitän, että 15-vuotiasta tyttöä Valkeakoskella ei olisi raiskattu ja tapettu, jos häntä olisi saattanut oma poikaystävä.

Väitän, että moni känniääliön lähentely taksijonosssa, yhden yön eksoottisen jännämiehen kämpillä tapahtuneet ikävät asiat ja lukuisat puskaraiskaukset olisivat jääneet tapahtumatta, jos käsipuolessa olisi ollut ihan tavallinen, tylsä, persuja salaa äänestävä, kaljaakin juova, enimmäkseen omista asioistaan kiinnostunut, juhannuksena hiillosmakkaraa grillaava, trendeistä mitään ymmärtämätön mutta remonttitaitoinen suomalainen mies, joka sietää huonosti tuuppimista, henkistä ja fyysistä. Sellainen toksisen maskuliininen paska.


p.s. Pikku vinkki. Jos miehistä on huonoja kokemuksia niin siihen ei melko suurella varmuudella auta itsensä lihottaminen ja maalaaminen sotanorsun ja sirkuspellen sekoitukseksi. Jos ulkomuoto ja asennoituminen avoimen vihamielisesti miehiin tuo mieleen lähinnä raivotautisen brontosauruksen, niin se ei ole omiaan houkuttelemaan edellisessä kappaleessa kuvatun kaltaisia miessukupuolen edustajia.


p.p.s. Se karhukin saattaa olla joskus mukavampi kohdata miehen kanssa kuin yksin.

[Golimar]

En nähnyt tuota UN women oksennusta enää Marinin Instassa, olikohan joku imagon rakentaja käskenyt poistaa sen?

https://www.instagram.com/sannamarin/

X

Narkissos saapui koskemattomalle ja peilityynelle vuoristolähteelle Thespiaihin,[4] ja kumartuessaan juomaan siitä hän huomasi oman kuvajaisensa. Hän rakastui tähän välittömästi ja ihaili kuvajaisensa jokaista piirrettä suudellen sen huulia. Väsymys ja nälkä eivät saaneet häntä poistumaan kuvansa äärestä, ja niin hän kuihtui lähteen äärellä, kunnes lopulta kuoli pois.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Narkissos

[Muhmutti]

Mahtoiko Sanna Marin olla silloin huolissaan, kun nainen tapettiin Helsingin Pitäjänmäen Mäkkärissä? En muista hänen tai minkään naisjärjestön pitäneen kovin paljon melua asiasta.

[Skeptikko]

Yksi kuva näyttää Sanna Marinin hurjan matkatahdin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f59cc768-282c-4a24-a446-07f195010332

Marinin koti sijaitsee Helsingissä, mutta matkustustahti työn puolesta on hurja. Marinin tekemät ulkomaanmatkat ovat nousseet otsikoihin myös kansainvälisissä medioissa.
...
Marin on matkustanut maalis-toukokuun aikana siis ainakin kolmessatoista eri kohteessa. Tiedot perustuvat uutisointiin ja Marinin itsensä jakamaan sosiaalisen median sisältöön.
...
Jyväskylän yliopiston ympäristöfilosofi Mikko Yrjönsuuri kommentoi lokakuussa Iltalehdelle Marinin matkustamista. Hän piti suurimpana ongelmana sitä, millaista esimerkkiä Marin näyttää matkustustottumuksillaan miljoonapäiselle seuraajaryhmälleen.

– Siinä syntyy sellainen mielikuva monille, että tämä on sellaista hienoa ja onnistunutta elämää. Silloin jäävät syrjään ne lentomatkustuksen ongelmat, Yrjönsuuri totesi.

Ympäristöfilosofi ei eettisestä näkökulmasta näe eroa siinä, tapahtuuko matkustus työn vai huvin vuoksi. Hän huomauttaa, että Sanna Marin on itse päättänyt tehdä sellaista työtä, jossa joutuu lentämään ympäri maailmaa.

Uskomaton lista! Näin paljon Sanna Marin on matkustanut vain tämän vuoden puolella
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/uskomaton-lista-nain-paljon-sanna-marin-on-matkustanut-vain-taman-vuoden-puolella/1316406

Pelkästään maaliskuun kolmelta työmatkalta lentokilometrejä kertyi yhteensä 10 880. Meno-paluulennot Helsingistä economy-luokassa olisivat tuottaneet noin 909 CO²/kg päästöt.

Kiireisestä työaikataulusta huolimatta Sanna on ehtinyt viettää myös vapaa-aikaa. Seiska uutisoi politiikan poptähden viettäneet vuodenvaihdetta romanttisesti Roomassa.
...
Tammikuun puolivälissä Sanna suuntasi Floridan lämpöön. Matkaseurana oli jälleen oma kulta. Pariskunta jakoi sosiaaliseen mediaan reissultaan kuvia, joissa vilahti niin kauniita maisemia kuin samppanjalasejakin. Hymy-lehden tietojen mukaan pariskunta majoittui Ritz-Carlton-rantahotellissa, jossa huoneet maksavat noin 2 000 euroa yöltä, jolloin viiden yön lomailun kustannukset nousevat jopa 10 000 euroon.

Sannan sometarinoiden perusteella matka jatkui Yhdysvalloista kohti Zürichia.

Seiskan laskujen mukaan Sanna on tehnyt alkuvuonna neljä lomamatkaa ulkomaille. Turistiluokan meno-paluulentoina Helsingistä reissujen yhteenlasketut päästöt ovat lähes 2 700 CO²/kg. Tiedossa olevien matkojen hiilijalanjälki lähentelee siis 4 100 CO²/kg. Luku on huima, sillä keskiverto suomalaisen hiilipäästöt ovat noin 10 tonnia vuodessa. Lentokilometrejä himoreissaajalle puolestaan on kertynyt hurjat 59 273.

Ilmeisesti tuo Iltalehden kuva ei suinkaan sisällä kaikkia paikkoja, koska Seiskan jutussa mainitaan muitakin matkakohteita.

[Jäkättäjä]

se tietenkin levitoi itsensä noihin paikkoihin eikä aiheuta  päästöjä!

[pienivalkeapupu]

se tietenkin levitoi itsensä noihin paikkoihin eikä aiheuta  päästöjä!

SM ei kykene rauhoittumaan niin pitkäksi aikaa, että kykenisi sellaisen tilan saavuttamaan että levitaatio olisi mahdollista.