Timo Vornanen (ex-ps) epäiltynä välikohtauksessa Hgissä

[Luotsi]

Ylläpito huom: eikö tässä ketjussa voisi harkita samaa viestimäärärajoitusta kuin Trump-ketjussa?
Vastaavaa purkautumista ilman sen kummempaa informatiivista antia.

[DuPont]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010393971.html

Anna-Maja Henriksson järkyttyi syvästi: En pystynyt kuvittelemaankaan, että kansan­edustajalla voisi olla ase!

Voi luoja, mitä tekopyhyyttä!

[Miniluv]

Ylläpito huom: eikö tässä ketjussa voisi harkita samaa viestimäärärajoitusta kuin Trump-ketjussa?
Vastaavaa purkautumista ilman sen kummempaa informatiivista antia.

Ehdotus modevalitusketjuun.

[Lahti-Saloranta]

Mielestäni Vornasen kyllä pitäisi tehdä omat johtopäätökset ja pyytää vapautusta kansanedustajan tehtävästä. Syynä harkintakyvyn täydellinen puute tässä kaustissa. Kun se harkintakyky on puuttunut tässä tapauksessa niin on suuri vaara että se puuttuu myös niissä päätöksissä joita kansanedustaja joutuu tekemään. Koko juttu on niin korni kuin olla voi. Mikä ihme saa miehen toimimaan noin ja tuottamaan vahinkoa itselle ja puolueelle joka on hänet kansanedustajan tehtävään kelpuuttanut. Luulisi että hävettää jokain päivä eduskunnassa jos aikoo siellä jatkaa vaalikauden loppuun.

[viisitoista]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010393971.html

Anna-Maja Henriksson järkyttyi syvästi: En pystynyt kuvittelemaankaan, että kansan­edustajalla voisi olla ase!

Voi luoja, mitä tekopyhyyttä!

On syytä käsittää miten suurkaupunkilainen suvakki-"eliitti" näkee tämän asian: joku persujuntti poliisi on kehdannut tulla stadiin ja heilua siellä aseen kanssa. Voin melkein nähdä sieluni silmin Henrikssonin elitistisen nenän nyrpistämisen.

[Lasse]

edit: jaahas eikä ollut .22 vaan:
Vornanen oli yllättäen ottanut esiin hänellä mukana olleen luvallisen 6.35-kaliiperisen käsiaseen ja ampunut viistoon maata kohti.

Linkki: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010392752.html

PS. Kas vain, olin hajulla:

PPK eli Polizeipistole Kriminal on veikkaukseni "pienikaliiberiseksi aseeksi", loukku.22:n asemesta...

PPS. Saattaa hormoniarvauksenikin vielä napata kiinni:

Poliisi STT:lle: Kukaan ei ollut käymässä Vornasen kimppuun ennen ampumista
Poliisin mukaan videomateriaali ei osoita, että kukaan olisi ollut käymässä Vornasen päälle ennen ampuma-aseen käyttöä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5242e785-5281-4c9e-9ca2-b59bf1e38564

Larkion mukaan valvontakameroista saadusta videomateriaalista ei näy, että kukaan olisi ollut esimerkiksi käymässä Vornasen päälle ennen välikohtausta. Vornanen on itse sanonut poliisille, että hän koki tulleensa uhatuksi ennen aseen käyttöä.

Vornasta epäillään kolmesta rikoksesta: vaaran aiheuttamisesta, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.

Poliisin tietojen mukaan Vornanen osoitti aseella kahta ihmistä ja ampui laukauksen katuun torstain ja perjantain välisenä yönä 26. huhtikuuta. Ampumavälikohtaus tapahtui ravintola Ihkun edessä Antinkadulla Helsingissä.

Kukaan ei loukkaantunut tilanteessa.

Kuulusteluissa Vornanen on itse perustellut toimintaansa sillä, että koki tulevansa uhatuksi ja siksi alkoi osoitella aseella. Vornasen ase oli luvallinen.

[Lalli IsoTalo]

Linkki: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010392752.html
Poliisin mukaan videomateriaali ei osoita, että kukaan olisi ollut käymässä Vornasen päälle ennen ampuma-aseen käyttöä.

Tämä lisätieto herättää entistä vakavampia kysymyksiä Vornasen sekoilusta. Vielä tästä palapelistä kuitenkin puuttuu muutamia palasia.

[Lahti-Saloranta]

edit: jaahas eikä ollut .22 vaan:
Vornanen oli yllättäen ottanut esiin hänellä mukana olleen luvallisen 6.35-kaliiperisen käsiaseen ja ampunut viistoon maata kohti.

Tuo 6.35 on ollut kaiketi sellainen lippaallinen malli ja varsin pienikokoinen, taskuun sopiva. Teholtaan se häviää 22LR pistoolille. Olennainen juttuhan tuossa ihmisten osoittelussa on se että oliko pistooli ampumavalmis vai vetikö Vornanen liikkuvat taakse vasta ennen ampumista. Jos ei vetänyt niin mieshän on pitänyt ampumavalmista asetta taskussaan ja osoitellut sillä ihmisiä. Täytyy sanoa että mies on varsinainen kusipää. Tuo että kukaan ei kahakassa loukkaantunut on hieno juttu mutta mikään puolustus Vornaselle se ei ole. Kun kuljeskelee ladattu ase mukana kapakoissa niin se kullä merkitsee sitä että on valmistautunut ampumaan tarvittaessa kohti ihmisiä. Luulikohan onneton että tuosta ammuskelusta ei seurauksia tule.

[P]

Linkki: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010392752.html
Poliisin mukaan videomateriaali ei osoita, että kukaan olisi ollut käymässä Vornasen päälle ennen ampuma-aseen käyttöä.

Tämä lisätieto herättää entistä vakavampia kysymyksiä Vornasen sekoilusta. Vielä tästä palapelistä kuitenkin puuttuu muutamia palasia.

Jep. Ihan kulmahousumenolta vaikuttaa...

Jos kukaan ei ole tulossa kimppuun, miksi helvetissä on pitänyt kaivaa se mutka esiin, siis sen lisäksi, että kantelee moista mukanaan...

On pitänyt olla kyllä kaasussa kunnolla, että onnistuu moisessa. Luulisi 50-kymppisenä oppineen jo, että viina ei suurina määrinä sovellu itselle. Ja jos pitää silti sitä repiä, niin aikuinen osaa vähentää riskejä, jos kännääminen menee käteen. Kuten jättää ase ottamatta mukaan...

Ja jos jotain turvaa olisi henkisesti ollut pakko saada, niin poliisina ja kansanedustajana olisi aika varmasti dokumentoitujen uhkausten alla saanut kaasuluvat. Niillä ei tapa ketään, vaikka kaasussa kaasuttelisi ja mahdollinen kausti olisi jäänyt pienemmäksi.

Harkintakyky ...

[Lahti-Saloranta]

Minusta poliisit harjoittelevat päälle käynnin torjumista ihan lihasvoimaa käyttäen. Käytössä on kikka vitosia joilla hyökkääjä pistetään katuun ja rautoihin. Vornanenkin näyttäisi olevan roteva mies joten turha ulista että pelkäsi päällekäyntiä.

[ämpee]

Tässä vornaskaustissa on mielestäni vain yksi oleellinen ja avoin kysymys: Miksi kukaan, tai tässä tapauksessa eritoten poliisin koulutuksen saanut henkilö, keksii ottaa pienkaliiperisen aseen mukaan baarirundille? Kaikki tästä johdetut muut kysymykset ovat toisarvoisia.

Harkitsemattomuus, tyhmyys, tai ajattelemattomuus ovat kaikki niitä parhaita vastauksia, sillä silloin ongelmaa on ainoastaan yksilössä.
Muunlaisten vastausten kohdalla ongelma on laajempi kuin haluaisimme.

[räsänen]

Aina vain käy sakeammaksi tämä soppa.

Silminnäkijät HS:lle: Timo Vornanen taisteli 18- ja 19-vuotiaiden naisten huomiosta ennen aseen käyttöä
HS haastatteli kahta nuorta naista, joiden seurassa Timo Vornanen viihtyi yökerhossa ennen ammuskelua.

Helsingin Sanomien haastattelemien silminnäkijöiden mukaan kansanedustaja Timo Vornanen (ps) ajautui baaritappeluun vain hetkeä ennen kuin hän epäillysti ampui aseella helsinkiläisen yökerhon ulkopuolella.
Lue myös
Näin Timo Vornanen selitti aseeseen tarttumistaan

HS:n haastattelemat kaksi nuorta naista kertovat Vornasen viettäneen aikaa heidän seurassaan yökerhossa tarjoten heille useita juomia. Naiset ovat 18- ja 19-vuotiaita. Vornanen on 54-vuotias.

Nuoremman naisen mukaan Vornanen liittyi kaksikon seuraan valomerkin aikaan. Tuolloin toinen naisten seurassa viihtynyt mies suuttui kansanedustajalle, mistä seurasi riita.

– Mies huusi hänelle, että vittu, mitä sinä teet minun paikalla, ja Vornanen kävi sen päälle, toinen naisista sanoo HS:lle.

– Miehet alkoivat tappelemaan siitä, kuka saa istua meidän vieressä. Ne huusivat molemmat toisilleen, että vittu älä tule tähän.

HS:n haastattelemien silminnäkijöiden mukaan kaksikko paini hetken baarin sisällä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be85858a-8433-449a-8a63-90aa5da9934b

[Lasse]

Aina vain käy sakeammaksi tämä soppa.

Silminnäkijät HS:lle: Timo Vornanen taisteli 18- ja 19-vuotiaiden naisten huomiosta ennen aseen käyttöä
HS haastatteli kahta nuorta naista, joiden seurassa Timo Vornanen viihtyi yökerhossa ennen ammuskelua.

Helsingin Sanomien haastattelemien silminnäkijöiden mukaan kansanedustaja Timo Vornanen (ps) ajautui baaritappeluun vain hetkeä ennen kuin hän epäillysti ampui aseella helsinkiläisen yökerhon ulkopuolella.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be85858a-8433-449a-8a63-90aa5da9934b

Hyysärin versiosta:

Molemmat naiset sanovat, että Vornanen ei suostunut kertomaan naisille omaa ammattiaan.

"Hän sanoi, että häneltä ei edes saa kysyä hänen ammattiaan. Että kuitenkin tuomitsette", toinen kertoo.

PIAN painitilanteen jälkeen naiset kertovat lähteneensä läheiseen McDonald's-ravintolaan syömään. Noin 10–20 minuutin päästä he kävelivät uudelleen Ihku-baarin ohi. Tuolloin poliisit olivat jo paikalla.

Naiset näkivät paikalla henkilön, jonka tunnistivat myöhemmin uutisoinnista perussuomalaisten kansanedustajaksi Sanna Antikaiseksi.

"Kuulin, kun hän huusi jotain, että 'tässä se ampu maahan'", nuorempi nainen kertoo.

Vanhemman naisen mukaan poliisi yritti rauhoitella aseesta puhunutta Antikaista.

Naisten mukaan poliisi kysyi tietoja myös heiltä. Tuolloin he eivät ymmärtäneet tilanteen liittyvän heidän seurassaan aiemmin olleeseen Vornaseen. Naiset havaitsivat vasta seuraavana päivänä, että heidän seurassaan ollut mies oli perussuomalaisten kansanedustaja.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010394150.html

[räsänen]

Aina vain käy sakeammaksi tämä soppa.

Silmukka kiristyy kiristymistään. Lähtölaskenta on alkanut. Saas nähdä aikooko yrittää roikkua eduskunnassa.

Paree olis kyllä häippästä. Tietysti yksilön kannalta ikävää että tuollainen, täysin turha kännisekoilu, pistää elämän ihan uusiksi ja sekaisin, mutta on tämä sellainen sotku että parempi olisi vetää johtopäätökset jo nyt. Ihan järjetön mainehaitta persuille koko mies.

[Kim Evil-666]

Kyllä maailmaan- ja tähän maahankin valitettavasti vornasia mahtuu- mutta kansanedustajalaitokseen ei pitäisi mahtua ensimmäistäkään. Koko tapaus on häpeäksi- ei pelkästään persuille- vaan myös ns. edustukselliselle demokratialle. Se, että mies on entinen poliisi- lisää tapauksen tunkkaisuutta- ja miehen täydellistä kyvyttömyyttä käyttäytyä asemansa vaatimalla tavalla.

[Lahti-Saloranta]

Jotenkin tuntuu siltä että ei tuo kusipäisyys ole ollut kertaluontoista vaan kroonillista. Liekkö sitten niin että viinakset herättää sen unesta. Tuo Hesarin juttu kyllä niittaa Vornasen poliittisen uran. Ei se tule Vornaselle olemaan helppoa missään, vittuilua saa kyllä kuulla ja aiheesta. Ei tuo kusipää kyllä ymmärrä edes ero pyytää vaan jököttää kuin tatti eduskunnassa lopun kautta. Vaaraksihan tuollainen kohjo on vierustovereilleenkin. Aiheutti kyllä persuille uskomattoman suuren vahingon ja niitä vahingon aiheuttajia on ollut riittämiin.

[Uuno Nuivanen]

A-studio
Ma 29.04.2024 klo 21.00, Yle TV1

Perussuomalaisten kansanedustajan epäillään ampuneen aseella Helsingin yössä. Miten puolue reagoi? Vieraina perussuomalaisten puoluesihteeri Harri Vuorenpää, Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä ja Iltalehden politiikan toimituksen päällikkö Juha Ristamäki sekä Ylen rikos- ja oikeustoimittaja Tuomas Rimpiläinen.

[Hakkapeliitta]

5-kymppinen mies yrittää saada pesää juuri ja juuri täysi-ikäisiltä tytöiltä?

Eihän siinä mitään väärää olisi, jos ei ammuskelisi aseella. Mahdollisella vaimolla saattaa olla jotain sanomista, mutta ei se muille kuulu.

[Lalli IsoTalo]

Ei tuo kusipää kyllä ymmärrä edes ero pyytää vaan jököttää kuin tatti eduskunnassa lopun kautta.

Tuskinpa istuu.

Eduskunta voi erottaa kansanedustajan joko kokonaan tai määräajaksi, jos tämä olennaisesti ja toistuvasti laiminlyö edustajantoimensa hoitamisen. Tähän vaaditaan perustuslakivaliokunnan kannanotto ja kahden kolmasosan äänienemmistö eduskunnassa. Myös tuomio rikoksesta voi johtaa samaan menettelyyn.

[Jori Mäntysalo]

Tulisiko mielestänne kansanedustajan tai ministerin tekemäksi epäilty rikos, josta voidaan määrätä myös vankeutta, käsitellä kiireellisenä poliisissa ja oikeudessa? Vähän siihen tapaan kuin oikeudenkäymiskaaren 19. luvun mukaan voi pyytää asiaa kiireelliseksi. Luonnollisesti pitäisi olla silti riittävä aika valmistella puolustus.

[Lalli IsoTalo]

Tuleeko eroamaan vai erotetaanko, voi tulla vaikuttamaan ansiosidonnaisen karenssiaikaan.

[Augustus]

Kyllä maailmaan- ja tähän maahankin valitettavasti vornasia mahtuu- mutta kansanedustajalaitokseen ei pitäisi mahtua ensimmäistäkään. Koko tapaus on häpeäksi- ei pelkästään persuille- vaan myös ns. edustukselliselle demokratialle. Se, että mies on entinen poliisi- lisää tapauksen tunkkaisuutta- ja miehen täydellistä kyvyttömyyttä käyttäytyä asemansa vaatimalla tavalla.

Niinpä. No, kuten ketjussa on jo aikaisemmin todettu, että herralla oli ja on varmasti edelleen se vuosisadan kankkunen. Jostain typerästä baariuhoamisesta 20v-likkojen takia moni tuon ikäinen mies kyllä aamulla tuntisi kyllä olon kurjaksi, mutta tässä keississä on vielä mukana bonuksena ampuma-aseen käyttö ja aivan mahtava valtakunnallinen julkisuus

En nyt haluaisi kuitenkaan liikaa ilakoida, sillä nyt Vornasta lyödään kuin teurastettavaa sikaa ja median herkuttelulla ei ole mitään rajaa välittämättä mistään. Silleen kohtuutonta, että jos joku oikeasti tekee pahaa eli puskaraiskaa ja/tai tappaa jonkun, niin muutaman vuoden päästä kyseinen tekijä onkin vapaana täysin piilossa medialta ja kukaan ei tunnista kadulla.

[Emo]

Luotammeko vielä Timo Vornaseen? Minä luotan ihan kuten ennenkin. Nyt sentään tiedän että tuon niminen äijä on olemassa, aiemmin en tiennyt. Luottamus on ihan entisellä tasolla.

Miksi Bar Ihqu? Minä menisin Rymy-Eetuun, sen nimi on niin kiva. Aina kun käyn Helsingissä, näen Rymy -Eetun ja tulen hyvälle tuulelle siitä 😊

[Totti]

5-kymppinen mies yrittää saada pesää juuri ja juuri täysi-ikäisiltä tytöiltä?

Noh, en usko, että Vuornanen on kysellyt papereita vaan mennyt pelkästään ulkonäön perusteella. Tunnetusti miehet kiinnostuvat nuoremmista naisista ja naisten ikä on vaikea arvailla kaiken meikin alta.

Alkaa vaikuttamaan siltä, että kyseessä olisi aika tavanomainen juopuneiden baarikiista, jossa Vuornanen sitten päätti pelotella porukoita kun se pistooli oli mukana. Kaljapäissään tulee helposti tehtyä typeryyksiä. Ehkä hänellä on poliisina myös alhainen vitutuskynnys.

On kuitenkin selvä ettei hän voi jatkaa persuissa vaan joko eroaa luottamustehtävistään kokonaan tai siirtyy yhden miehen eduskuntaryhmäksi.

[Bagana]

Vornanen on kai naimisissa?

[Uuno Nuivanen]

Vornanen on kai naimisissa?

https://timo-vornanen.fi/minusta/

[AJIH]

...Onko muuten joskus aselaissa suojeluase ollut luvallinen käyttötarkoitus? Kansalaisaloitteissa on yksi aloite, joka väittää niin, mutta tarkempaa vanhan lain ajankohdata tai sanamuodosta ei siinäkään tainnut olla taustana.

Kyllä. Oikeus laillasäädeltyyn aseistettuun itsepuolustukseen poistettiin vuonna 1998 eduskunnan päätöksellä, joka pohjautui hallituksen vuoden 1997 esitykseen. Linkki aselaeista käytyyn Homma-keskusteluun: https://hommaforum.org/index.php/topic,7677.msg3339540.html#msg3339540

[MurtoLujuus]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010393971.html

Anna-Maja Henriksson järkyttyi syvästi: En pystynyt kuvittelemaankaan, että kansan­edustajalla voisi olla ase!

Voi luoja, mitä tekopyhyyttä!

On syytä käsittää miten suurkaupunkilainen suvakki-"eliitti" näkee tämän asian: joku persujuntti poliisi on kehdannut tulla stadiin ja heilua siellä aseen kanssa. Voin melkein nähdä sieluni silmin Henrikssonin elitistisen nenän nyrpistämisen.

No eipä nyt ihan lihaasyövänä (ei olennaista) PS-äänestäjänä itsellekkään tullut mieleen, että jollakin edustajalla olisi ase mukana baarirundilla ja ehkä myös istunnoissa. Tietty tuo nyt on jeesustelua mennä lehteen huutelemaan omaa järkytystään, mutta eipä tuo ainoa ole joka noin ajattelee.

[Lahti-Saloranta]

Kommunistien mässäily asialla kertoo enemmän noista punikeista kuin persuista.

En tiedä olenko täysin harhassa mutta minusta tuntuu että mässäilijätkin tiedostaa että kyse tässä kaustissa on ihan oikeasti yksittäistapauksesta ja todella harvinaisesta eikä se oikeastaan liity mitenkään persujen politiikkaan. Ne pöyristymiset kun on varsin teennäisiä varsinkin kun niillä yritetään mätkiä persuja.

[Viimeinen linja]

Tunnistan tuon vitutuksen kun baarissa seisoo muukin kuin järki ja huomaa että ei tälläkään kertaa... Erona minulla oli Timoon tosin se että olin nuori ja ainoa ase mikä oli mukana oli miehinen.
Vaikka pieleen meni niin hyväksyin tappion ja poistuin kotiin. Viina, vanhempi äijä ja nuoret naiset. Aika sekoitus. Ase olikin sitten extraa.