Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 21.

778 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
April 11, 2024

Personnel – 450,890 (+810),
Tanks – 7,137 (+5) units,
APV – 13,679 (+12) units,
Artillery systems – 11,452 (+48) units,
MLRS – 1040 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 754 (+1) units,
Aircraft – 347 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 9,104 (+34) units,
Cruise missiles – 2,069 (+2) units,
Boats / warships – 26 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,881 (+6) units,
Vehicles and fuel tanks – 15,298 (+50) units.

https://en.defence-ua.com/news/778_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10136.html

Herojam slava!

[akez]

Omankin muistin virkistämiseksi tein referaatin italialaisreportterin kirjan Maidanin tapahtumia ja niitä seuranneita kehityskulkuja koskevasta kuvauksesta.

EuroMaidan alkoi myöhään illalla 21.11.2013. Harmittomalta vaikuttanut mielenosoitus keräsi paikalle noin satakunta nuorta ukrainalaista EU-mielistä, koska presidentti Janukovitsh ei ratifioinut taloussopimusta EU:n kanssa. Istumalakko kesti kymmenkunta päivää Kiovan keskustassa, kunnes poliisi hajotti mielenosoituksen. Sen tukahduttamisesta levinneet kuvat auttoivat oppositiopuolueita ja mediaa syyttämään Janukovitshia epädemokraattisten keinojen käytöstä ja vaatimaan valtion korkeimpien virkamiesten eroa. Näin mielenosoituksesta tuli pysyvä. Saaden tukea, myös EU:n ja USA:n virallisilta edustajilta. Muutaman päivän kuluttua mukaan liittyi järjestäytyneitä ryhmiä, kuten ultrat [jalkapallohuligaanit] ja ultranationationalisten puolueiden puolisotilaalliset ryhmittymät. Puhtaasti eurofiilit vaatimukset jäivät pian syrjään ja tilalle tuli paljon yleisempiä Ukrainaa hallinneen oligarkkijärjestelmän vastaisia syytöksiä. Tämä oli ilmeisesti myös se ainoa todellinen yhteinen nimittäjä kaikille eri mielenosoittajille. Myös tavoite oli muuttunut: Ei enää pelkkä hallituksen eroaminen, vaan vallankaappaus. Näin myös tapahtui.

Lukuisten taistelujen jälkeen, joissa poliisia vastassa oli Molotovin cocktaileilla ja ampuma-asein aseistautuneita mielenosoittajia, joutui Janukovitsh pakenemaan pääkaupungista jättäen sen hallintorakenteet kapinallisten käsiin. Vaikka Ukrainan presidentti ei ollut eronnut, niin Ukrainan parlamentti nimitti uuden väliaikaisen hallituksen, joka nosti valtaan mielenosoituksia johtaneiden puolueiden edustajat. Uusi hallitus sai välittömästi Washingtonin ja Brysselin siunauksen ja geopoliittisen rintaman siirtymisen korostamiseksi ehdotettiin venäjän kielen kieltämistä, mikä vaaransi suuren väestömäärän oikeudet Ukrainassa.

Janukovitshin puolueeseen jollakin tavalla liittyvät tai ilman eksplisiittistä kytkentää EuroMaidanin kanssa olleet viranhaltijat ministereistä pienten kaupunkien pormestareihin korvattiin uusilla vallankaappaushallitukselle uskollisilla henkilöillä. Miljoonien ihmisten oli mahdotonta hyväksyä näitä demokratian vastaisia kehityskulkuja.

Maaliskuussa 2014, muutama viikko Kiovan vallankaappauksen jälkeen, Krimin autonominen tasavalta kieltäytyi tunnustamasta Ukrainan uuden hallituksen auktoriteettia ja palasi osaksi Venäjän federaatiota kansanäänestyksellä. Muutos tapahtui ilman laukaustakaan. Tämä johtui osaltaan alueella sijainneista Venäjän sotilastukikohdista. Samaan aikaan useilla Ukrainan alueilla, Harkovasta Luganskiin, Dnepropetrovskista Donetskiin, järjestettiin ns. AntiMaidan-mielenosoituksia. Niihin osallistujat eivät hyväksyneet uuden hallituksen toimia ja he vaativat Kiovalta vähintään uusia vaaleja ja maan federalisointia. Näitä mielenosoituksia yritettiin tukahduttaa ja venäjämieliset mielenosoittajat alkoivat miehittää maan itäosien hallintorakennuksia. Huhtikuun alkuun mennessä Ukrainan hallitus oli menettänyt kokonaan valtansa kymmenissä kaupungeissa. Tämä johtui osaltaan myös paikallisen järjestysvallan erittäin aran vastustuksen vuoksi.

Maidanin jälkeen 13. huhtikuuta väliaikaiseksi presidentiksi valittu Aleksandr Turchinov päätti uuden opposition edustajien kanssa neuvottelemisen sijaan tukahduttaa erimielisyydet julistamalla terrorismin vastaisen operaation (ATO). Tähän asti vain "venäläismielisinä" pidettyjä, alettiin nyt kutsua "terroristeiksi" ja "separatisteiksi". Tämä leima osui umpimähkään miljooniin Ukrainan kansalaisiin, jotka olivat pelkästään eri mieltä uuden hallituksen kanssa. Koska Kiovan hallitus ei voinut luottaa säännölliseen armeijaan, joka oli suurelta osin loikannut Krimillä toiselle puolelle ja ei juuri osoittanut aikeita ja halua taistella omia kansalaisiaan vastaan ​​Slavianskissa ja Kramatorskissa, niin se otti käyttöön "rangaistuspataljoonat", eli puolisotilaalliset joukot, jotka koostuivat nationalistisista vapaaehtoisista, joilla oli jo ollut johtava rooli helmikuun vallankaappauksessa.

Turchinovin ja hänen hallituksensa toimilla oli odottamaton vaikutus: Mitä väkivaltaisemmaksi sorto muuttui, sitä enemmän AntiMaidan -mielenosoitukset levisivät paljastaen samalla maassa vallitsevat ideologiset ja kulttuuriset jakolinjat. Kiovan toimet aiheuttivat välittömästi satoja uhreja, mutta alueen väestö ei luopunut vaatimuksistaan ​​ja se reagoi siirtymällä rauhanomaisesta mielenosoituksesta aseisiin puolustaakseen vapauttaan ja oikeuttaan päättää omasta kohtalostaan. Aseet vastauksena aseisiin. Kaikille oli selvää, että näillä alueilla ei toistuisi Krimillä tapahtunut skenaario, josta Ukraina vetäytyi hiljaa.

Ainoaksi keinoksi jäi vapautuminen Kiovasta. Ukrainan sorron aiheuttamassa äärimmäisen jännittyneessä ilmapiirissä pidettiin Donetskissa ja Luganskissa 11-12. toukokuuta kansanäänestys itsenäiseksi julistautuneiden kansantasavaltojen tueksi. Kansanäänestyksessä ilmaistiin demokraattisesti halu autonomiaan. Tuon kansanäänestyksen alla Ukrainan hallitus oli 2. toukokuuta ollut epäsuorasti vastuussa Odessan Ammattiliittotalon edustalla pidetyn Maidania vastustaneiden mielenosoittajien joukkomurhasta.

Tässä konfliktin ensimmäisessä vaiheessa monet kaupungit joutuivat kiistakapuloiksi. Ukrainan armeija yritti saada uudelleen hallintaansa Venäjän vastaisen rajan alueet ja se eristi siten Donetskin ja Luganskin. Kesällä 2014 Ukrainan joukot piirittivät Luganskin. Heitä vastassa oli muutama sata puolisotilaallisiin joukkoihin kuulunutta, joilla ei ollut aikomusta antautua. Lopulta piiritys murtui. Elokuun lopulla syntyi uusi piiritys. Tällä kertaa saarroksiin joutuivat kuitenkin Ukrainan joukot. Upseeriensa pettäminä ja hylkääminä ainakin tuhat heistä tapettiin ja muutama sata päätyi vangiksi. Tämä yhteenotto johti siihen, että kummankin osapuolen edustajat istuivat ensimmäistä kertaa yhdessä neuvottelupöytään Minskissä syyskuussa 2014.

Syntyi sopimus, jonka mukaan Kiovan piti saada uudelleen hallintaansa Donetskin ja Luganskin tasavaltojen alueet myöntämällä samalla vastineeksi laajan autonomian näille alueille. Aselepoa ei kuitenkaan kestänyt kauan. Vain sen aikaa, että osapuolet ehtivät järjestää armeijansa uudelleen, korjata ajoneuvot ja suunnitella seuraavat operaatiot. Syksyllä käytiin useita pienempiä taisteluita koko etulinjalla. Talvella taistelut lisääntyivät lähellä Donetskin lentokenttää, kunnes tammikuussa 2015 Ukrainan joukot vetäytyivät alueelta. Seuraavassa kuussa Ukrainan joukot vetäytyivät taistelujen jälkeen saartamastaan Debaltsevosta.

Samoihin aikoihin osapuolet tapasivat uudelleen Minskissä. Yhteisymmärrysasiakirja saatiin aikaan Saksan, Ranskan, Venäjän ja Etyjin avulla. Minsk-2 -sopimuksen tultua voimaan ei nähty enää suuria taisteluja ja merkittäviä muutoksia etulinjojen osalta. Ainoastaan ​​uuvuttavaa asemasotaa. Sopimuksen syntymisestä lähtien suhteellisen rauhalliset aselepovaiheet ovat vaihdelleet raskaiden pommitusvaiheiden kanssa, jotka ovat aiheuttaneet siviilikuolemia ja haavoittumisia.

Tarkkaa arviota tämän sodan uhreista on vaikea antaa toistaiseksi. Tärkeimmät kansainväliset järjestöt arvioivat ainakin 25 000 haavoittuneen ja vähintään 13 000 kuolleen. 3 miljoonaa ihmistä elää edelleen äärimmäisessä köyhyydessä, usein kaukana kodeistaan, joista on jäljellä vain rauniot. Kaikkia näitä numeroita päivitetään edelleen säännöllisesti.

Kyseinen kirja oli siis julkaistu vuonna 2021 ennen Venäjän invaasiota. Mitä relevanssia noilla tapahtumilla on nykypäivän kannalta? Siitä voi jokainen luonnollisesti muodostaa itse oman mielipiteensä.

EDIT korjattu virhe eräässä päivämäärässä

[P]

CNN
—
The Zaporizhzhia Nuclear Power Plant (ZNPP) in Ukraine was damaged Sunday in a drone attack, the United Nations' energy watchdog said, as both Russian and Ukrainian officials denied responsibility for the strike and accused the other of carrying it out.

The International Atomic Energy Agency (IAEA) reported the attack at the Russian-controlled facility, but said the damage "has not compromised nuclear safety."

The drone attack included three direct hits against the facility's main reactor containment, the agency's director-general, Rafael Grossi, said on X. One person died as a result of the attack, he added.

https://edition.cnn.com/2024/04/07/europe/russian-controlled-zaporizhzhia-nuclear-reactor-damaged-following-drone-attack/index.html


Ukrainan viesti lännelle: mukava ydinreaktori tuossa teidän vieressä, sääli jos sille sattuisi jotain kun ette tulleet meidän avuksi.

No nyt kyllä menee aika villeiksi tulkinnat. Kenelläkään muulla, kuin Venäjällä ei ole motiivia iskeä ydinvoimalaa kohtaan, jota pitävät itse hallussaan. Ihan false flagiltä haisee. Ukrainalle itselleen voimalan vaurioituminen mertisisi pahimmillaan laskeumaa omaan niskaan. Samoin myös sitä, että voimalaa ei luultavasti saada tuotantoon enää, vaikka se saataisiin takaisin omaan haltuun.

Ukrainalla ei ole mitään sotillaalista tai poliittista järkeä hyökkäillä omaa voimalaansa vastaan. Ja hukata droneja täysin turhaan toimimattomaan ydinvoimalaan, kun ne voitaisiin käyttää venäläisiin sotilaskohteisiin, josta olisi hyötyä sodan kannalta.

Vaikuttaa taas venäläiseltä "nerokkuudelta"?

[Outo olio]

Ukrainalla on jo Chernobylin alue, hylätty säteilyvyöhyke. Toista samanlaista tuskin halutaan. Tavoite on ottaa sodassa menetetyt alueet takaisin, ei menettää alueita pysyvästi (myöskään säteilylle).

[ikuturso]

Ryssän tiedottaja Peskov kertoi, että IAEA näki itse nuo iskut. Sitten se sanoi, että IAEA oli jo lähtenyt Zaporizzjasta kun drooni-iskut tapahtuivat.

Eli lopulta ei ole puolueettomia todistajia, miltä suunnalta ja millaiset droonit siellä iskivät.

Tietty voi pohtia, kuka tiesi tarkimmin missä IAEA popula liikkuu ja milloin. Olisiko Ukraina riskeerannut myös IAEA henkilöiden hengen? Epäilen.

-i-

[Reino Rivimies]

Ukraina kärsii rintamalla miehistöpulasta. Joko 30 miljoonaisen kansan asevelvollisuusikäiset miehet on käytetty?

[Emo]

Mikä näitä amerikkalaiskenraaleja vaivaa? Putinisteja koko porukka?

Amerikkalais­kenraalilta hälyttävä varoitus Venäjän kyvyistä – "Emme puhu kuukausista"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010353207.html

VENÄJÄN etulyöntiasema muuttuu pian vastustamattomaksi, ellei Yhdysvaltain kongressi saa tarjottua lisää aseapua Ukrainalle, varoitti Yhdysvaltain Euroopan joukkojen (EUCOM) komentaja, kenraali Christopher Cavoli keskiviikkona Washingtonissa.

Myös Naton Euroopan joukkojen komentajana toimiva Cavoli puhui kongressin edustajainhuoneen puolustusvaliokunnalle vedoten Ukrainalle annettavan aseavun jatkamisen puolesta.

Cavolin mukaan Venäjällä on rintamalla käytössään viisinkertaisesti ammuksia Ukrainaan nähden, ja on vain viikkojen kysymys, kun ylivoima on kymmenkertainen.

– Emme puhu kuukausista. Emme puhu olettamista, Cavoli sanoi.

– Perustuen yli 37 vuoden kokemukseeni Yhdysvaltain asevoimissa: Jos toinen puoli pystyy ampumaan eikä toinen puoli pysty ampumaan takaisin, niin se, joka ei pysty ampumaan takaisin, häviää.

Käymättä armeijaa, kuulostaa loogiselta.

Cavoli huomauttaa Venäjän pystyvän vuosittain valmistamaan tai kunnostamaan yli 1 200 taistelupanssarivaunua sekä tuottamaan ainakin 3 miljoonaa tykistöammusta ja rakettia.

Venäjä pystyy siis tuottamaan enemmän ammuksia vuodessa kuin kaikki 32 Nato-maata yhteen laskien ja kolme kertaa enemmän kuin Yhdysvallat arvioi sodan alussa.

VENÄJÄ on menettänyt Ukrainassa yli 2 000 panssarivaunua sekä 315 000 sotilasta kaatuneina ja haavoittuneina, luetteli Cavoli.

– Silti Venäjä on onnistunut täydentämään joukkojaan nopeammin kuin aiemmin arvioitiin.

– Armeijan vahvuus on itse asiassa nyt 15 prosenttia suurempi kuin ennen hyökkäystä Ukrainaan. Kuluneen vuoden aikana on Venäjä kasvattanut etulinjan joukkojen määrän 360 000 sotilaasta 470 000 sotilaaseen, sanoo amerikkalaiskenraali.

Tummentamaani viitaten, tuohan tarkoittaa sitä, että Natokin olisi helisemässä Ryssän kanssa, mikäli kenraalin aiempi lausuma sodan voittajista ja häviäjistä pitää paikkansa.

Voi meidän savijalkaista paperitiikeri Eurooppaa! Matut ja taakanjako vain on näille EU-hölmöille tärkeää, yli kaksi vuotta jo sotaa Euroopassa eikä vieläkään Euroopassa valmisteta edes ammuksia riittävästi oman itsensä puolustamiseen.

Kenraalin mukaan tärkeintä on tajuta, että Ukrainan sota ei ole vaikuttanut mitenkään Venäjän ydinasekykyyn. Venäjällä on käyttövalmiudessa ja varastoissa eniten ydinaseita maailmassa ja niitä modernisoidaan koko ajan.

KENRAALI sanoo, että kaksi vuotta Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen ei presidentti Vladimir Putin osoita mitään merkkejä siitä, että lopettaisi sotimisen.

– Venäjä ei aio pysähtyä Ukrainaan, vaan Venäjä aiheuttaa kroonisen uhan.

– Joten riippumatta Ukrainan sodan lopputuloksesta, tulee Venäjä olemaan vahvempi, tuhoisampi ja vihaisempi uhka länttä kohtaan kuin kaksi vuotta sitten, summasi kenraali Cavoli.

CAVOLI on venäjän kieltä osaava maavoimien neljän tähden kenraali, jolla on muun muassa maisterin paperit Yalen yliopiston Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksen laitokselta. Hän on asunut Moskovassa ja matkustellut laajasti entisen Neuvostoliiton alueella.

Minun lapsuuskodissani (karjalakytkyjemme vuoksi) ryssää vihattiin enemmän kuin tällä palstalla ikinä osataan, mutta milloinkaan isovanhempani eivät aliarvioineet ryssän vaarallisuutta ja kykyä aiheuttaa tuhoa, myös tulevaisuudessa.
Siksi on ollut ällistyttävää lukea, millaista riekuntaa ja räpsyttimistä höpöttämistä tämä reilu kaksi vuotta on ollut. Ukkini ja mummoni sentään kokivat sodan, arvostan heidän näkemystään ja asennettaan enemmän.

[Miniluv]

Z. ydinvoimalasta.

Tuo mitä kuvasin mahdollisuutena on selkeästi häviävän osapuolen strategia, täyttä Perikatomeininkiä.  Suhtautuminen siihen riippuu tietysti yleiskuvasta, jonka on sodasta omaksunut.

Tämä isku oli vasta varoituksen asteella, mihin viittasin sanavalinnallani.

[Herbert]

Z. ydinvoimalasta.

Tuo mitä kuvasin mahdollisuutena on selkeästi häviävän osapuolen strategia, täyttä Perikatomeininkiä.  Suhtautuminen siihen riippuu tietysti yleiskuvasta, jonka on sodasta omaksunut.

Tämä isku oli vasta varoituksen asteella, mihin viittasin sanavalinnallani.

Tarkoittanet varoituksella sitä, että myös Ukraina haluaa demilitarisoida maatansa. Tosin Putin puheessaan Valko-Venäjän presidentille viittasi vain oman armeijansa toimenpiteisiin ydinvoimalaa kohtaan.

[Totti]

Tässä on mielenkiintoinen video (marraskuusta 2023) koskinen Putlerin persoonaa ja sotataloutta. Andrei Illarionov oli Putlerin taloudellinen neuvonantaja 6 vuoden ajan ja kertoo, miten Putler ajattelee ja toimii:

https://www.youtube.com/watch?v=X2AwAXcScds

Illarionovin mukaan:

- Putler on erittäin järjestäytynyt ja selvittää asioita perusteellisesti etukäteen. Kuvaus sopii hyvin entiselle KGB-agentille. Putler ei siis ole hullu sekopää joka ei tietäisi mitä tekee.

- Putler pelaa pitkää peliä ja suunnittelee jutut paljon etukäteen. Georgian 2008 sodan hän suunnitteli jo 1999 ja Ukrainan sodan 2003.

- Putler on täysin epäluotettava ja rikkoo kaikki sopimukset jos se on hänen eduksi. Ukrainan osalta hän on rikkonut kaikki sopimukset ennen ja jälkeen Neuvostoliiton hajoamisen. Myös sellaiset, joita hän on itse allekirjoittanut. Tämä tosin on täysin linjassa venäläisen tyylin kanssa ylipäätään: vanha viisaushan sanoo, että ryzzän kanssa tehty sopimus ei ole paperinsa arvoinen.

- Länsimaalaiset eivät ymmärrä Putleria koska he lähtevät siitä, että sääntöjä ja lupauksia noudatetaan. Putlerin (ja ylipäätään ryzzien) maailmassa kaikki säännöt ja lupaukset voidaan rikkoa jos se on tarkoituksenmukaista.

- Kaikki rauhanehdotukset tähän mennessä ovat sisältäneet Putlerin vaatimuksen Ukrainan sotilaallisesta heikentämistä. Tämä olisi todennäköisesti jatkossakin vaatimuksena uusissa rauhanneuvotteluissa. Koska Putler ei kunnioita sopimuksia, hän aloittaisi myöhemmin uuden sodan heikennetyn Ukrainan kanssa.

- Jos Putler voittaa sodan hän valtaa seuraavaksi Moldovan, Valko-Venäjän ja Baltian ja hän lopettaa valloitukset vasta kun hänet pysäytetään voimalla. Parempi siis pysäyttää hänet Ukrainan rajoille kun Suomen rajoille.

- USA on nimellisesti hyväksynyt 48 mrd USD Ukrainan tukemiseen 2022-2023. Todellisia toimituksia on vain 20 mrd USD 9/2023 saakka. Sen jälkeen on toimitettu tavara noin 0,1 mrd USD / kk (11/2023 saakka). Ukrainan saama tuki USA:lta on siis lopulta aika vaatimaton.

- Venäjän sota maksaa noin 15 mrd / kk ja Ukrainan 3 mrd / kk, tukien kanssa noin 5 mrd / kk. Epäsuhta kuluissa on suuri ja Illarionovin mukaan Ukraina ei voi voittaa tällä taloudellisella epäbalanssilla. Toisaalta Ukraina on pärjännyt aika hyvin siitä huolimatta, joka osoittaa Venäjän massiivisen epäpätevyyden käydä sotaa.

[Lasse]

Andrei Illarionov oli Putlerin taloudellinen neuvonantaja 6 vuoden ajan

Nopeasti skannattuna hemmo kannatti Tsetsenian itsenäisyyttä, ja nyttemmin sai kenkää amerikkalaisilta isänniltään Cato Instituutista, toimiessaan Capitol Hillin Jan 6th vallankumousyrityksen apologeettana. Kaverilista lyhenee...

-peacefully and patriotically-

[Totti]

Andrei Illarionov oli Putlerin taloudellinen neuvonantaja 6 vuoden ajan

Nopeasti skannattuna hemmo kannatti Tsetsenian itsenäisyyttä, ja nyttemmin sai kenkää amerikkalaisilta isänniltään Cato Instituutista, toimiessaan Capitol Hillin Jan 6th vallankumousyrityksen apologeettana. Kaverilista lyhenee...

-peacefully and patriotically-

Kaveri on siis konservatiivi eikä kannata demokraattien narratiivia. Mutta tarkoittaako se, että hän valehtelee ja Putlerin onkin impulsiivinen kahjo? Vai miten asia pitäisi ymmärtää?

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 22.

779 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
April 12, 2024

Personnel – 451,730 (+840),
Tanks – 7,146 (+9) units,
APV – 13,698 (+19) units,
Artillery systems – 11,486 (+34) units,
MLRS – 1,042 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 755 (+1) units,
Aircraft – 347 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 9,161 (+57) units,
Cruise missiles – 2,087 (+18) units,
Boats / warships – 26 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,888 (+6) units,
Vehicles and fuel tanks – 15,339 (+41) units.

https://en.defence-ua.com/news/779_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10147.html

Herojam slava!

[Konnetaabeli]

ryzzzänmaan maksut elektroniikan ostoista eivät enää mene läpi Kiinan pankeista.

Elektroniikka on ryzzzänmaalle tärkein tuontituote, jotta se voisi valmistaa kehittyneempiä aseita kuten ohjuksia, drooneja ja niiden hallintajärjestelmiä.

Russian media: Chinese banks block payments from Russia for electronic parts

by Martin Fornusek
April 12, 2024 11:15 AM

Chinese banks have begun blocking payments from Russian companies for electronic component purchases since late March, the Russian state-controlled media outlet Kommersant reported on April 12.

Some Russian businesses connected the complications to Western sanctions. The pressure of trade restrictions imposed on Moscow over its invasion of Ukraine has been recently putting a heavy strain on Russia's international business and financial ties, namely with China.

The first issues with purchases for electronics started back in December 2023,  mainly related to finished products, Kommersant said, citing business sources.

Since last month, Russian companies reportedly started receiving letters that their payments are not going through even when buying components for servers, storage systems, and laptops.

Siinähän putleri voi sitten käskeä sinkkiämpäritehtaitaan valmistamaan chippejä ja prossuja.

KyivIndependent

[Konnetaabeli]

Ei tahdo ryzzzälle uusia   mobikki-durakkeja löytyä putlerin lihamyllyssä kuolemaan kuin kaapimalla kaikki nurkat, nyt putlerin uusi ihmease on vankiloiden tuomitut naisvangit:

Moscow Actively Recruiting Female Prisoners for War in Ukraine

Russian women convicts are promised money and the chance to go home, but HUR says, 'most of the female prisoners recruited by the Russian Federation have died or returned with serious injuries.'

Russia is actively recruiting women from Russian penal colonies to fight in the war with Ukraine to fill the ranks after suffering continuing significant losses.

Andriy Yusov, a spokesman for Ukraine's military intelligence service (HUR), told the Kyiv Post that the Kremlin is not only willing to recruit female prisoners for support roles.

"We are not only talking about auxiliary units, but combat units as well, if needed," Yusov said.

Women prisoners are promised salaries and the opportunity to be released from prison and to return home after their service. The convicted women, many who are serving long sentences, agree to the offer, because they are convinced by propaganda that they will return home alive, but dreams only come true for some.

According to Yusov, relatively few Russian women prisoners return home alive and unharmed.

by Kateryna Zakharchenko | April 12, 2024, 2:00 pm

KyivPost

[Jorma M.]

https://www.verkkouutiset.fi/a/evp-kenraalin-hatahuuto-ukrainasta-venalaiset-ovat-muuttuneet/#aa373bd1

Tunnettu sotatutkija Mick Ryan sanoo suoraan, että länsi tarvitsee uuden strategian Ukrainassa.

Ukrainan puolustustaistelua tukevia maita on moitittu jo pitkään todellisen strategian puuttumisesta. Juhlapuheissa on toisteltu tavoitetta "Ukrainan voitosta ja Venäjän häviöstä". ... Länsimaisen avun kuivuminen yhdistettynä Venäjän asevoimien viime aikojen kehitykseen ovat monien asiantuntija-arvioiden perusteella kääntäneet rintamatilanteen Moskovan eduksi. Siinä missä Venäjä on kyennyt täydentämään joukkojaan ja paikkaamaan raskaita tappioita odotettua nopeammin, on Ukrainan mies- ja ammuspula pahentunut.

Australian asevoimien kenraalimajuri (evp.) ja nykyinen arvostetun CSIS-ajatushautomon tutkija Mick Ryan toteaa nykyisen strategian keskittyvän "Ukrainan puolustamiseen". Tämän hän sanoo muuttuneen nyt "tappion strategiaksi".
...

– On selvää, että Ukrainan ja sen kumppanien on kehityttävä [strategiassaan] "päihittämään Venäjä Ukrainassa".

Hänen mukaansa sodan tilanne on niin vakava, että muutos on tehtävä nopeasti.

Asiantuntija varoittaa muutoksesta Venäjän asevoimissa ja valtiojohdossa.

– Venäjä on toipunut psykologisesti varhaisista sotilaallisista epäonnistumisistaan. Venäjän presidentti ja hänen hallituksensa suhtautuvat nyt uudella optimismilla siihen, mihin suuntaan venäläisten operaatiot menevät.

– Venäjän asevoimat on käytännössä kokenut suuren muutoksen sodankäynnin kyvyissään. Tämä on jotakin sellaista, mitä sen olisi pitänyt saada aikaan jo edeltävien kymmenen vuoden uudistusten aikana, mutta jossa se epäonnistui. Se on nyt paljon kyvykkäämpi kuin helmikuussa 2022.

Vastaavan varoituksen antoi tällä viikolla Yhdysvaltain Euroopan joukkojen komentaja, kenraali Chistopher Cavoli.

– Venäjän asevoimat on osoittanut viimeisen vuoden aikana kiihtyvän kyvyn oppia ja sopeutua haasteisiin taistelukentällä niin taktisesti kuin teknologisestikin. Siitä on tullut oppiva organisaatio, joka on kaukana siitä kaoottisesta joukosta, joka hyökkäsi Ukrainaan kaksi vuotta sitten, Nato-kenraali sanoi.

Cavoli muistutti lisäksi muun muassa Venäjän uusista joukoista, joita aiotaan perustaa muun muassa Suomen lähelle.

Mielikuvani mukaan tässä ketjussa on satoja viestejä, joiden mukaan vähääkään Ukrainan rökälevoittoja epäilleet on nimetty putinisteiksi ja ryssän perseennuolijoiksi.

[KamalaJari]

Minusta Ukrainan olisi syytä pyrkiä tulitaukoon ja aselepoon niin pian kuin mahdollista . Maa ei kykenä käymään tätä sotaa enää kovin pitkään koska uusia sotilaita on vaikea rekrytä rintamalle , laki asepalveluksesta olisi pitänyt laatia ja uudistaa jo ajat sitten , mitä ihmettä siinä odoteltiin ?
Ase sun muu apu alkaa hiipua , ei tässä hyvä heilu jos vielä kahinaa jatketaan .

[Totti]

https://www.verkkouutiset.fi/a/evp-kenraalin-hatahuuto-ukrainasta-venalaiset-ovat-muuttuneet/#aa373bd1

Tunnettu sotatutkija Mick Ryan sanoo suoraan, että länsi tarvitsee uuden strategian Ukrainassa.

Ukrainan puolustustaistelua tukevia maita on moitittu jo pitkään todellisen strategian puuttumisesta.

Kieltämättä länsimaiden strategia näyttää aika epäselvältä ellei tarkoitus ole venyttää sota vain sen takia, että Venäjä saataisiin näivetettyä. Yhä enemmän näyttää siltä että juuri tämän olisi päämääränä.

Siinä missä Venäjä on kyennyt täydentämään joukkojaan ja paikkaamaan raskaita tappioita odotettua nopeammin

Kyseenalaistan tätä väitettä. Mikään ei viittaa siihen, että Venäjä olisi paikannut tappioita "odotettua nopeammin". Sen perusteella, että Venäjä ei juurikaan ole edistynyt voisi päätellä, että Venäjällä on vähintään yhtä paljon ongelmia kun Ukrainalla, mitä tulee kalustoon ja miehistöön.

– Venäjän asevoimat on osoittanut viimeisen vuoden aikana kiihtyvän kyvyn oppia ja sopeutua haasteisiin taistelukentällä niin taktisesti kuin teknologisestikin.

Minusta Venäjän "oppiminen" ei edusta kovin suurta edistystä sodankäynnissä. Toki jotain droneja jne. on tullut lisää, mutta rintaman jämähtäminen ja satunnaiset pienet aluevaltaukset antavat ymmärtää, että taktiikka on pitkälti sama kun aikaisemmin.

Ilmeisesti venäläiset alkavat myös hiljalleen tajuamaan, että Putler on vetänyt heidät sisään sotaan, josta ei ole kunniallista ulospääsyä. Ainakin lesket näyttäisivät saaneen poliittisen herätyksen kun ukot eivät enää tulekaan takaisin: https://www.youtube.com/watch?v=p1ki3zGbCUo

[Hohtis]

Minusta Ukrainan olisi syytä pyrkiä tulitaukoon ja aselepoon niin pian kuin mahdollista . Maa ei kykenä käymään tätä sotaa enää kovin pitkään koska uusia sotilaita on vaikea rekrytä rintamalle , laki asepalveluksesta olisi pitänyt laatia ja uudistaa jo ajat sitten , mitä ihmettä siinä odoteltiin ?
Ase sun muu apu alkaa hiipua , ei tässä hyvä heilu jos vielä kahinaa jatketaan .

Meinaatko, että Venäjä on valmis aselepoon huomattuaan, että Ukraina esittää sellaista jouduttuaan alakynteen?

On tietysti joillain ehdoilla. Veikkaan, että ne eivät ole kovin edulliset Ukrainalle.

[KamalaJari]

Veikkauksesi osuu varmaan aivan oikeaan, kunhan ne ehdot olisivat edes jollain tapaa siedettävät jos vaihtoehto on se että lopulta antaudutaan ehdoitta, maa raunioina ja kuolleita vaikka kuinka paljon.

[Miniluv]

Minusta Ukrainan olisi syytä pyrkiä tulitaukoon ja aselepoon niin pian kuin mahdollista . Maa ei kykenä käymään tätä sotaa enää kovin pitkään koska uusia sotilaita on vaikea rekrytä rintamalle , laki asepalveluksesta olisi pitänyt laatia ja uudistaa jo ajat sitten , mitä ihmettä siinä odoteltiin ?
Ase sun muu apu alkaa hiipua , ei tässä hyvä heilu jos vielä kahinaa jatketaan .

Nyt puhutaan Kiovan hallituksen antautumisesta...  (Asevelvollisuuslaki on enää presidentin allekirjoitusta vaille.)

[tweet]1778759919828684915[/tweet]

[VesaH]

Valko-Venäjän presidentti Lukashenko kertoi, että Ukraina on sijoittanut Valko-Venäjän vastaiselle rajalle 120 000 sotilasta. Niiden tarkoitus on ilmeisesti estää uusi hyökkäys Kiovaan.

Edelleen mietin, voisiko Nato tulla apuun ottamalla Länsi- ja Pohjois-Ukrainan valvontaansa. Ukrainan joukot voisi lähettää Itä-Ukrainaan, jossa on miehistöstä pulaa.

[Miniluv]

Edelleen mietin, voisiko Nato tulla apuun ottamalla Länsi- ja Pohjois-Ukrainan valvontaansa. Ukrainan joukot voisi lähettää Itä-Ukrainaan, jossa on miehistöstä pulaa.

Tätä on Ranskassa esimerkiksi mietitty täysin avoimesti.

1. Se on silloin Ranska joka toimii, ei Nato. Puolustusliitto, muistattehan?
2. Ranskalaisjoukot ovat silloin Venäjän tähtäimissä. Paljonko Macronilla on varaa tapattaa?  Mutta jos Macron laskee "ei Putin uskalla", on iso eskalaatio valmis.

[ikuturso]

Ei tahdo ryzzzälle uusia   mobikki-durakkeja löytyä putlerin lihamyllyssä kuolemaan kuin kaapimalla kaikki nurkat, nyt putlerin uusi ihmease on vankiloiden tuomitut naisvangit:

Sen avautuneen amerikkalaiskenraalin mukaan tuolla rintamalla on puoli miljoonaa ryssää. Puoli miljoonaa on jo mennyt ryssän helvettiin. (sinne missä on kylmä)

-i-
MUOKS: vai oliko se brittikenraali...

[Ajattelija2008]

Forced back, Ukraine is now digging in to stop a collapse across the war's front lines as Russian attacks and American delays leave Kyiv and its allies to confront the possibility of a painful defeat.

A $61 billion aid package has been stuck in Congress for months, leaving Ukraine exposed on the front lines — running out of ammunition and men

https://www.nbcnews.com/news/world/ukraine-digs-defenses-fears-lose-russia-war-us-aid-delays-rcna146796
Tuossa väitetään, että Ukrainalla ei ole varaa ostaa ammuksia eikä miehiä saa rintamalle ilman $61 miljardin apupakettia. Tuo vaikuttaa demokraattipuolueen propagandalta. Jos Nato-maat haluavat tukea Ukrainaa ammuksilla, niin Euroopan Nato-maat voivat ostaa sille ammukset. Miespulaa ei rahalla voi paikata.

Jos demokraatit haluavat tukea Ukrainaa tuolla summalla, niin he voivat pysäyttää massiivisen laittoman maahanmuuton USA:an etelärajan kautta ja republikaanit ovat luvanneet sitten olla myötämielisiä. Tuen puute johtuu siis siitä, että demokraatit eivät halua tukea Ukrainaa.

Tätä taustaa vasten on mahdoton sanoa, onko väitteissä Ukrainan heikosta sotilaallisesta tilanteesta perää vai ei. Jos Venäjä pystyy etenemään tänä vuonna enemmän kuin keskimäärin 50 metriä koko 2000 km pituisella rintamalla, niin sitten ongelma on todellinen.

Väite siitä, että joku taho X jarruttaa Ukrainan avustamista, ei voi olla totta. Kyse on ainoastaan siitä, haluaako Nato tukea Ukrainaa vai ei.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 23.

780 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
April 13, 2024

Personnel – 452,760 (+1,030),
Tanks – 7,169 (+23) units,
APV – 13,745 (+47) units,
Artillery systems – 11,518 (+32) units,
MLRS – 1,045 (+3) units,
Anti-aircraft warfare systems – 756 (+1) units,
Aircraft – 347 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 9,201 (+40) units,
Cruise missiles – 2,088 (+1) units,
Boats / warships – 26 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,893 (+5) units,
Vehicles and fuel tanks – 15,396 (+57) units.

https://en.defence-ua.com/news/780_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10158.html

17 hours ago - 47°44′N 36°47′E
Ukrainian military had 81 combat engagements with Russian forces near Makiyivka, Nevske of Luhansk region and Terny, Yampolivka, Torske, Zarichne of Donetsk region, Bilohorivka of Luhansk region, Verkhnokamyanske, Spirne, Vyyimka, Rozdolivka, Chasiv Yar, Ivanivske, Klischiyivka of Donetsk region, Novokalynove, Novobakhmutivka, Berdychi, Pervomayske and Netaylove of Donetsk region, Heorhiyivka, Novomykhaylivka, Kostyantynivka, Vodyane of Donetsk region, Staromayorske of Donetsk region, Krynky of Kherson region, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the evening report

https://liveuamap.com/en/2024/12-april-ukrainian-military-had-81-combat-engagements-with

Herojam slava!

[VesaH]

Personnel – 452,760 (+1,030),

]

Kaatuneet?

Kaatuneet ja taistelukyvyttömiksi haavoittuneet?

Kaatuneet + kaikki (lievästikin) haavoittuneet?

[Ari-Lee]

Ilmoitettu 1030 tiputettua, 81 taistelua. Siitä saadaan 12,7 / taistelu. Vaunuja tuhottu 70kpl 80 taistelussa. Ei tuo kovin suurelta kuulosta pitkällä rintamalinjalla aukeassa maastossa. Haavoittunutkin on pois pelistä ja tappio. ryömiivät takaisin tai lopettavat itsensä.

[Outo olio]

Edelleen mietin, voisiko Nato tulla apuun ottamalla Länsi- ja Pohjois-Ukrainan valvontaansa. Ukrainan joukot voisi lähettää Itä-Ukrainaan, jossa on miehistöstä pulaa.

Tätä on Ranskassa esimerkiksi mietitty täysin avoimesti.

1. Se on silloin Ranska joka toimii, ei Nato. Puolustusliitto, muistattehan?
2. Ranskalaisjoukot ovat silloin Venäjän tähtäimissä. Paljonko Macronilla on varaa tapattaa?  Mutta jos Macron laskee "ei Putin uskalla", on iso eskalaatio valmis.

Puolahan voisi vuokrata Ukrainalta noin 100 kilometriä leveän ja 500 kilometriä pitkän maa-alueen, Valko-Venäjän vastaiselta rajalta. Vuokra-aika vaikka 10 vuotta, ja hinta nimellinen.

Paikalliselle väestölle vielä rajattu oikeus jäädä sinne missä nyt ovat, eli ei tarvitsisi muuttaa pois, paitsi jos Puolan puolustusvoimat erityisesti tarvitsisi jonkin alueen käyttöönsä. Ja sitten Puolaan siirretään Nato-joukkoja muista maista, paikkaamaan miespulaa kun osa on nyt Ukrainassa.

[Miniluv]

@Outo olio

Puola hyvinkin voi haluta ottaa alueita Ukrainalta "suojelukseensa".

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Territorial_changes_of_Poland_immediately_after_World_War_II#Decision