Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Konnetaabeli]

Ukrainan tehokas linnustus viime viikkoina on saanut ryzz-lekot pysyttelemään pois Ukrainan alueelta:

How the Loss of 10 Aircraft in 10 Days Affected russian Aviation

Svetlana Shcherbak
February 29, 2024

After the Ukrainian military shot down 10 russian aircraft in 10 days, russian pilots no longer risk approaching Ukraine's borders as they did before.

This statement was made by Yurii Ihnat, the spokesman for the Air Force Command of the Armed Forces of Ukraine, as reported by Ukrinform.

...Particularly noteworthy are the A-50 and A-50U, which is an airborne radar, a long-range radar detection aircraft that helps to monitor the radar situation deep inside our country.

Of course, this will reduce the enemy's capabilities. Although they persist in doing so, the enemy will refrain from employing its aircraft near the combat line and our borders for a while. russian pilots are now keeping a greater distance than before," Ihnat explained.

He commented on the downing of the A-50 aircraft by the Ukrainian Defense Forces, pointing out that "it hasn't been seen in the airspace for three days now."...

DefExp

[P]

Henkilökohtaisesti toivon tulitaukoa , aselepoa ja rauhanneuvotteluja , ihan siitä itsekkäästä syystä että että en haluaisi kirjoittaa Hommaan lähitulevaisuudessa 
otsikon alle..

   Tilanne kuumenee Suomessa..


   https://www.youtube.com/watch?v=bTmWCbcYwb8

Meinaat, että Chamberlainin linja toimi? Ai niin, se ei toiminut, kuin vuoden.  Se, että Venäjä päästettäisiin tästä hyökkäyssodasta läpäytyksellä ranteelle, soo soosoolla ja palkittaisiin valtaamillaan alueilla, sinusta jotenkin estäisi Venäjää tulevaisuudessa yrittämästä samaa uudestaan Ukrainassa, tai jossain muualla, vaikka Baltiassa, Suomessa?

Tutkimattomia ovat useat ajatusvuot, nuo jokaisen oman elämän vantaanjoet...

Suomen etu on se, että Venäjä on jumissa Ukrainassa mahdollisimman pitkään ja saa siellä turpiinsa mahdollisimman pahasti. Silloin kykyä ja lopulta ehkäpä myös halua Venäjälle alkaa seikkailemaan täällä ei ole.

Se, että Venäjä päästettäisiin palkkion kera nyt irti Ukrainasta "voittajana" varustautumaan lisää olisi Suomen kannalta juuri se vaarallisin skenaario.

[P]

Länsimaille epäedulliseksi tilanteen tekee se, että Venäjä suuntaa itseään yhä enemmän sotatilaa palvelevaksi yhteiskunnaksi, jossa sotaa palveleva tila muuttuu normaaliksi tila. Pitkässä juoksussa sillä on kulutussodassa suuri merkitys. Etenkin kun vastustajan maa on sotatantereena ja oma maa teollisuuslaitoksineen ei.

Kyllä moinen tilanne on eniten epäedullinen Venäjälle, joka joutuu tuomaan suuren osan korkeammasta teknologiastaan ja vie vain energiaa ja bulkkia. Investoi ison siiivun vähenevistä julkisista resursseistaan aseiden tuotantoon, jotka tuhotaan Ukrainassa. Ja yrittää rahoittaa tuon kuvion käytännössä luomalla lisää ruplia. 

Tuo kuvio johtaa lopulta yleiseen yhteiskunnalle hyödyllisen talouden hyytymiseen ja hyvin suurella todennäköisyydellä talousromahdukseen, jos se jatkuu vielä pitkään. Venäjä on syönyt itsensä haltuun jääneet rahastot kohta loppuun. Puolet taas niistä on lukossa lännessa. Vientitulot energiasta ja raaka-aineista ovat romahtaneet suhteessa sodan alkuun. Siis rahaa ei saada kunnolla ulkoa, eikä säästöistä sotatalouden pyörittämiseksi. Talous ja sotatalous ei ole riittävän omavarainen, vaan iso osa teknologiasta/ sen komponenteista on tuotava kalliilla Kiinasta tai lännestä kalliita salakuljetusväyliä.

Sinä katsot kulutussotaa, minä katson talouden perustaa, jolla sitä kulutussotaa pyöritetään. Sotatalous syö sitä pohjaa, jolla myös sotatalous pyörii. Ei Venäjä kykene savijaloillaan sotataloutta loputtomiin pyörittämään, koska siitä voi seurata romahdus, kuten on käytännössä aina seurannut painokoneella luodulla rahalla rahoitetusta kulutussodista. Varsinkin, kun Venäjän talous ei ole oikeasti sisäisesti kovin omavarainen, muuten kuin energian, raaka-aineiden ja peruselintarvikkeiden osalta.

Ja veikkaan, että se "normaaliksi tilaksi muuttuminen" kyllä rapauttaa yhteiskuntaa ja sodan kannatusta kaupungistuneilla alueilla, joilla elintaso on laskenut ja laskee. Toki perspektiivittömillä perämailla, jonne korkeat sotapalkat ja korvaukset kaatuneista ovat tuoneet rahaa, sotaa voidaan pitää ihan hyvänä tilanteena, kunnes miesten riittävyys molokin kitaan alkaa tulla vastaan.

Jos rahoitus ruplaa luomalla, joka vaikuttaa seuraavaksi olevan edessä, saa aikaan superinflaation, niin koko talous voi romahtaa nopeastikin. Ja samalla menee kyky ja halu sotia Ukrainassa.

Venäjä kykenee jatkamaan kulutussotaa sotataloudella jonkin aikaa, mutta ei loputtomasti.

Ja Venäjän maa ja teollisuus on ollut laajenevassa määrin sotatoimien kohteena, toisin kuin väität. On tuhottu öljynjalostuskapasiteettia. On tuhottu LNG-kapasiteettia Suomenlahtea myöten. On tuhottu juuri iso siivu erikoisterästen tuotantokapasiteetista, esim. viimeviikon isku. Ja esim. optiikantuotantokapasiteettia (Joka rajoitti Lancet-dronejen tuotantoa.). Ilman tuhoja öljynjalostuskapasiteetissa, ei Venäjän olisi tarvinnut julistaa juuri polttoaineiden vientikieltoa, joka taas vähentää maan valuuttatuloja. Venäjän teollisuutta vastaan on selkeästi isketty kipeästi. Ja teollisuuden huolto ja korjaaminen on Venäjälle vaikeaa ja kallista pakotteiden vuoksi.

[Miniluv]

Ryssän talous ei ainakaan vielä ole sotatalous Kyseistä termiä edes harva ymmärtää.

Venäjän on vähän pakko voittaa sota isosti tai jatkaa sotimista. Sotataloudesta rupeaa olemaan melko mahotonta palata normaaliin ellei koko hallinto vaihdu toiseen.

Hmm.

[Roope]

"Valkoisten bileet" oli viimeinen pisara – Sri Lanka käski tuhansia venäläisiä ja ukrainalaisia poistumaan maasta

Sri Lankan maahanmuuttoviranomainen on ilmoittanut sadoille tuhansille maassa oleville venäläisille, että heidän on poistuttava saarelta 8. maaliskuuta mennessä.

Myös useat ukrainalaiset ovat saaneet käskyn poistua maasta.

Asiasta on uutisoinut esimerkiksi Independent.

Monet venäläiset sodanvastustajat ja oppositionedustajat ovat paenneet Aasian maihin Venäjän hallinnon vainoja.

Venäjän vuonna 2022 aloittaman hyökkäyksen jälkeen Sri Lankaan on matkustanut ainakin 288 000 venäläistä ja lähes 20 000 ukrainalaista.

Matkailuministeri Harin Fernando kertoi srilankalaiselle Daily Mirrorille, että ministeriö on saanut paikallisilta valituksia venäläisturisteista, jotka harjoittavat harmaata liiketoimintaa maan eteläosassa.

Venäläisten on kerrottu pyörittävän Sri Lankassa rekisteröimättömiä yökerhoja, baareja ja ravintoloita. Lisäksi venäläisten on kerrottu perustaneen vesiurheilu- ja autonvuokrauspalveluita tarjoavia yrityksiä.

Maahanmuuttovirasto tekee parhaillaan ratsioita ilmiön laajuuden selvittämiseksi.

BBC kertoi myös keskiviikkona maassa olevien venäläisten vain valkoisille tarkoitetuista bileistä. Juhlat peruttiin ja järjestäjä pyysi anteeksi rasistista tapahtumaa.

Yle 29.2.2024

Voin kuvitella tämän valkoisten rasismia otsikossa asti korostavan Ylen narratiivin olevan suoraan Kremlistä.

Ihanko oikeasti Intia karkottaisi maasta erottelematta satoja tuhansia ihmisiä kiukustuneena joidenkin venäläisporukoiden vain valkoisille tarkoitetuista bileistä? Intia? Tietysti karkotukset ovat kumarrus Venäjän suuntaan.

Edit:
Onnistuin jotenkin lukemaan koko ajan Intia, kun kyseessä siis Sri Lanka (kiitos P), jossa lienee omat kuvionsa Venäjän suhteen.

[P]

^Kyseessä ei ole Intia, vaan Sri Lanka. Ja epäilisin, että taustalla eivät ole jonkun bileet, vaan että talouskurimuksessa "vihreän viljelysiirtymän vuoksi" oleva maa on saanut hyvän tarjouksen Venäjältä, joka on tuonut maahan öljyä aikaisemminkin. Siis sota ja työpaikat huutavat Venäjällä tekijöitä. Venäjän hallinnon etu on se, että nuo venäläiset karkoitetaan ja osa päätyy takaisin Venäjälle... Osa tykinruuaksi, osa paikaamaan muuta työvoimapulaa...

Luultavasti dumppaavat sitä öljyä, jota eivät saa kaupaksi Intiaan ja joka kelluu tankkereissa Intian edustalla puoli-ilmaiseksi Sri Lankaan, joka potkii paenneet vanjat kotiin tykinruuaksi? Joku tuollainen kuvio siellä taustalla voi olla?

Se "valkoiset bileet" narratiivi voi tosiaan olla Kremlistä kotoisin järjestetty tekosyy karkoituksille.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ryssän talous ei ainakaan vielä ole sotatalous Kyseistä termiä edes harva ymmärtää.

Venäjän on vähän pakko voittaa sota isosti tai jatkaa sotimista. Sotataloudesta rupeaa olemaan melko mahotonta palata normaaliin ellei koko hallinto vaihdu toiseen.

Hmm.

Jos et ole tuota tiennyt niin sotatalous tarkoittaa sitä että koko talous pistetään palvelemaan ensisijaisesti sotatoimia. Ryssällä on nyt osittainen sotatalous jossa läöhinnä teollisuus tuottaa kaikella vapaalla kapasiteetillä aseita.

[Titus]

Maailman parhaat IT osaajat osaamassa:

[tweet]1763139752734175687[/tweet]

https://twitter.com/i/status/1763139752734175687

[Titus]

Ukraina ampunut tänään alas jo kolme hävittäjää – tästä Venäjän yletön riskinotto kertoo

Ukraina on ampunut alas pelkästään tämän päivän aikana jo kolme Venäjän modernia Suhoi-hävittäjää. Ukrainan asevoimat kertoo, että aamulla uutisoidun Su-34-koneen lisäksi kaksi hävittäjäpommittajaa on ammuttu alas itäisessä Ukrainassa.

-13 tuhottua venäläiskonetta 12 päivässä, varastostamme loppuvat vitsit Venäjän lentokoneiden suhteen, Ukrainan asevoimien tilillä sanailtiin.
Alle kahden viikon aikana tuhottuihin koneisiin on kuulunut Su-34- ja Su-35-hävittäjiä sekä arvokas AWACS-tutkavalvontakone.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-ampunut-tanaan-alas-jo-kolme-havittajaa-tasta-venajan-yleton-riskinotto-kertoo/


Putte haluaa jotain näyttävää räjähdystä vaalikampanjaan... tappioista piittaamatta.

[Lalli IsoTalo]

Maailman parhaat IT osaajat osaamassa:

Painopiste (ilmatorjuntajärjetelmä?) liian korkealla suhteessa tilannenopeuteen, kääntymiskulmaan ja katukivetykseen.

[Tunkki]

It-ohjusajoneuvo, jossa yläosassa ohjukset ja tutka.Lavalla olevssa kopissa miehistön toimipaikat myös.

[Konttausta]

Maailman parhaat IT osaajat osaamassa:

Painopiste (ilmatorjuntajärjetelmä?) liian korkealla suhteessa tilannenopeuteen, kääntymiskulmaan ja katukivetykseen.

Juuri kuulin Radio Rockin uutisista että Putin raivoaa että länsi kerjää ydinsotaa, koska haluaa estää Venäjän kehityksen (=muiden maiden valtaukset?).

Ei taida olla edes Putler näitä rivitoopeja järkevämpi, kun ei tajua miksi länsi haluaa estää Venäjän kehitystä.

[Niobium]

Millä hemmetillä tuollaisella voi toimia maasto- olosuhteissa? Kun tulee kakkaa niskaan, niin asemapaikka pitää vaihtaa ripeästi. Siihen matkalle iso kivi renkaan alle, niin se on sit siinä.

Takana tulevat ovat urassa motissa keikahtaneen ajoneuvon perässä. Uran kummallakin puolella on huonolla tuurilla rivi telluja. Siihen kun seuraava pysähtyy, niin eteneminen hidastuu edelleen.

[KamalaJari]

Meinaat, että Chamberlainin linja toimi? Ai niin, se ei toiminut, kuin vuoden.  Se, että Venäjä päästettäisiin tästä hyökkäyssodasta läpäytyksellä ranteelle, soo soosoolla ja palkittaisiin valtaamillaan alueilla, sinusta jotenkin estäisi Venäjää tulevaisuudessa yrittämästä samaa uudestaan Ukrainassa, tai jossain muualla, vaikka Baltiassa, Suomessa?

Tutkimattomia ovat useat ajatusvuot, nuo jokaisen oman elämän vantaanjoet...

Suomen etu on se, että Venäjä on jumissa Ukrainassa mahdollisimman pitkään ja saa siellä turpiinsa mahdollisimman pahasti. Silloin kykyä ja lopulta ehkäpä myös halua Venäjälle alkaa seikkailemaan täällä ei ole.

Se, että Venäjä päästettäisiin palkkion kera nyt irti Ukrainasta "voittajana" varustautumaan lisää olisi Suomen kannalta juuri se vaarallisin skenaario.
[/quote]

Jokainen rauhanneuvottelu ja ratkaisu on kompromissi johon molemmat osapuolet suostuvat , laiha sopu on aina parempi kuin lihava riita.

Neuvostoliitto/Venäjä on sotinut lähes aina rajoillaan tai niiden ulkopuolella syystä tai toisesta , menestys tai menestymättömyys ei ole vaikuttanut siihen etteikö kohtpian ole uusiin konflikteihin hakeuduttu.

Suomen etu on aiemmin ollut se että olemme olleet ottamatta kantaa venäjän toimiin emme ole ärsyttäneet isoa naapuriamme , noo tätä nyt on sanottu rähmällään oloksi tai vaikka miksi muuksi mutta monien mielestä tämä on ollut viisasta ulkopolitiikkaa ja Suomen taloudellisesti hyödyttävää , siitä ei liene erimielisyyttä ?

Nyt on tilanne ollut pitkään toinen , olemme tietoisesti hakeneet selkänojaa EU liitosta ja Naton jäsenenä.

Olemme nyt epäystävällinen maa ja venäjä kohtelee meitä sen mukaan , peli on riskialtista jos jotakin interventioita tapahtuu , ehtiikö liittolaisemme meille avuksi vain onko se niin että menköön, otetaan suomi sitten takaisin kun keretään ?

Tällainen ajatusmalli oli balttien suhteen Natolla ainakin aiemmin jos en ole väärin ymmärtänyt , tässä tilanteessa Naton tukikohta/tukikohdat maassamme olisi iso turvallisuutta lisäävä tekijä , sen eteen olisi nyt ponnisteltava kun tälle tielle on lähdetty.

Mutta elämä jatkuu kuitenkin ja venäjä pysyy naapurina , sotia tulee ja menee , johtajat vaihtuvat ja tilanteet muuttuvat , Suomalainen liike elämä kaipaa kipeästi venäjän pohjattomia markkinoita , ne ovat tuossa rajan takana odottamassa aikoja parempia.

Asioita kannattaisi pohtia vähän laajemmin eikä vain takertua joihinkin hetken tykistökeskityksiin .

[Lasse]

tässä tilanteessa Naton tukikohta/tukikohdat maassamme olisi iso turvallisuutta lisäävä tekijä , sen eteen olisi nyt ponnisteltava kun tälle tielle on lähdetty.

-snip-

Asioita kannattaisi pohtia vähän laajemmin eikä vain takertua joihinkin hetken tykistökeskityksiin .

Naton?

Joelan itse hallinnoima lentotukikohta Suomen Lapissa olisi samanlainen eksistentiaalinen uhka Venäjälle, kuin, heh, "Naton" ohjukset Itä-Ukrainassa joka estettiin raudalla, kun ei puheet riittäneet. "Not one inch."

Ison on helppoa, tai ainakin turvallisempaa, olla tyhmä, mutta pieneen voi sattua ikävästi, jos hörhöillään.

Jos ensi-iskun osiona Lapista iskettäisiin Kuolan sukellusvenekohteisiin, niin sen jälkeen Suomea ei enää olisi.

Haluatteko pyörittää rulettia, joukkoitsemurhapaktissa, All In?

[Simo Hovari]

tässä tilanteessa Naton tukikohta/tukikohdat maassamme olisi iso turvallisuutta lisäävä tekijä , sen eteen olisi nyt ponnisteltava kun tälle tielle on lähdetty.

-snip-

Asioita kannattaisi pohtia vähän laajemmin eikä vain takertua joihinkin hetken tykistökeskityksiin .

Naton?

Joelan itse hallinnoima lentotukikohta Suomen Lapissa olisi samanlainen eksistentiaalinen uhka Venäjälle, kuin, heh, "Naton" ohjukset Itä-Ukrainassa joka estettiin raudalla, kun ei puheet riittäneet. "Not one inch."

Ison on helppoa, tai ainakin turvallisempaa, olla tyhmä, mutta pieneen voi sattua ikävästi, jos hörhöillään.

Jos ensi-iskun osiona Lapista iskettäisiin Kuolan sukellusvenekohteisiin, niin sen jälkeen Suomea ei enää olisi.

Haluatteko pyörittää rulettia, joukkoitsemurhapaktissa, All In?

Joustavasti hyppäsit NATON tukikohdasta USA:n tukikohtaan, josta hyppäsit USA:n aloittamaan hyökkäyssotaan Venäjälle. Tämän yhtälön logiikka ei oikein kestä päivänvaloa, luuletko meitäkin ihan ryssiksi?

[Titus]

Norjan ja Ruotsin kentät toimii paljon paremmin ja varmemmin tositilanteessa. Mitään mieltä tuoda NATO-kenttää ryssien rajan tuntumaan mihin yltäisi suurinpiirtein raketinheittimillä.

[Lasse]

Norjan ja Ruotsin kentät toimii paljon paremmin ja varmemmin tositilanteessa. Mitään mieltä tuoda NATO-kenttää ryssien rajan tuntumaan mihin yltäisi suurinpiirtein raketinheittimillä.

Sijainnin määrittää F-35:n kantama, fully loaded, ilman välitankkausta.

Varsinkin ensi-iskussa tankkeri näkyy loistavasti tutkassa, kun häivehemmot voisivat onnistuneesti yllättää...

[Ari-Lee]

736 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 29, 2024

Personnel – 413,760 (+1,150),
Tanks – 6,593 (+23) units,
APV – 12,552 (+44) units,
Artillery systems – 10,070 (+41) units,
MLRS – 1,000 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 690 (+2) units,
Aircraft – 342 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 7,768 (+15) units,
Cruise missiles – 1,912 (+0) units,
Boats / warships – 25 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,601 (+7) units,
Vehicles and fuel tanks – 13,152 (+40) units.

https://en.defence-ua.com/news/736_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-9676.html

18 hours ago - 46°44′N 33°6′E
Ukrainian military had 79 combat engagements with Russian forces near Tabayivka, Terny, Yampolivka of Donetsk region and Bilohorivka of Luhansk region, Ivanivske and Klischiyivka of Donetsk region, Berdychi, Orlivka, Tonenke, Pervomayske, Nevelske of Donetsk region, Krasnohorivka, Heorhiyivka, Novomykhaylivka and Urozhayne of Donetsk region, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the evening report

https://liveuamap.com/en/2024/28-february-ukrainian-military-had-79-combat-engagements

Herojam slava!

[Lasse]

Joustavasti hyppäsit NATON tukikohdasta USA:n tukikohtaan, josta hyppäsit USA:n aloittamaan hyökkäyssotaan Venäjälle. Tämän yhtälön logiikka ei oikein kestä päivänvaloa, luuletko meitäkin ihan ryssiksi?

En, mutta sotapsykoosi on kova affliktio.

[tweet]1763222798044975314[/tweet]

[Lasse]

Itse asiassa Venäjän ilmavoimien rooli on erinomaisen vaatimaton ja tehoton suhteessa sodan laajuuteen.

Avdiikassa RuAF veti 75-80 sortieta päivässä, ja ilmeisesti nyt siitä edettyään hommeleissa jatketaan 60-70 kadenssilla.

Onko se sitten paljon tai vähän, niin erinomaisen vaatimaton on hieman vahaliidulla piirretty, IMHO.

Mutta en mikään Battler Britton olekaan...

[Nuivinator]

Mitäs kaikkia "punaisia viivoja" länsi on ylittänyt Ukrainaa avustaessaan? Siis niiitä, joiden ylittämisen venäjä on uhannut eskaloivan sotaa, aina ydinsotaan asti?

DarthPutinKGB vastasikin twiitissään:

[tweet]1763249321892270543[/tweet]

105 weeks of my 3 day war. Red lines I will nuke if you cross:
A̶n̶y̶ ̶a̶i̶d̶ ̶a̶t̶ ̶a̶l̶l̶
̶A̶n̶t̶i̶ ̶t̶a̶n̶k̶ ̶w̶e̶a̶p̶o̶n̶s̶
̶A̶m̶m̶o̶
A̶t̶t̶a̶c̶k̶i̶n̶g̶ ̶c̶r̶i̶m̶e̶a̶
-P̶a̶t̶r̶i̶o̶t̶s̶
̶T̶a̶n̶k̶s̶
-A̶T̶A̶C̶M̶S̶
S̶t̶o̶r̶m̶ ̶s̶h̶a̶d̶o̶w̶
Taurus

I remain a master strategist.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitäs kaikkia "punaisia viivoja" länsi on ylittänyt Ukrainaa avustaessaan? Siis niiitä, joiden ylittämisen venäjä on uhannut eskaloivan sotaa, aina ydinsotaan asti?

Jos jenkkilässä olisi pressa tuon dementoituneen höperön sijasta niin se voisi uhkailla Putinia ja ryssiä jos tekevät jotain harkitsematonta. Miettikääpäs jos Regani olisi yhdysvaltojen pressana,  Millaisia kommentteja se olisi jakanut Putinille ja nöyryyttänyt ukkoa verbaalisesti monella tapaa. Pätevä USA:n pressa olisi pistänyt Putinille rajat.

[KamalaJari]

Luottaisin siihen että Naton tukikohta Suomessa olisi ennaltaehkäisevä tekijä interventioita ajatellen , ainakin meillä olisi tiukan paikan tullen täällä valmiina Nato joukkoja ettei niitä tarvitsisi maailmalta kysellä ?

Pohdittuani maailman menoa tänään ystäväni kanssa hän kertoi mielipiteenään kolmannen maailmansodan jo alkaneen , itse toivoisin sille mitä pikimmin loppua.

[Lalli IsoTalo]

Mitä rajoja länsi on ylittänyt?

Yksi vertailukohta voisi olla Vietnamin sota, jossa amerikkalaisista sotilas-asiantuntija-tarkkailijoista siirryttiin askel askeelta syvemmälle viidakkoon sotimaan, sitä mukaan kun kommunistinen Pohjois-Vietnam alkoi päästä sodassa niskan päälle. Lopulta sitten 58 193 amerikkalaista sotilasta kuoli viidakossa, hyvin kaukana kotoa.

Minun mielestäni tärkein raja kulkee siinä, lähetetäänkö NATOn tai länsimaiden sotilaita taistelutehtäviin. Jos lähetetään, niin sitten tuore presidenttimme kuitenkin tarjoaisi etulinjaan suomalaisia. 

[SatuSetä]

Luottaisin siihen että Naton tukikohta Suomessa olisi ennaltaehkäisevä tekijä interventioita ajatellen , ainakin meillä olisi tiukan paikan tullen täällä valmiina Nato joukkoja ettei niitä tarvitsisi maailmalta kysellä ?

Pohdittuani maailman menoa tänään ystäväni kanssa hän kertoi mielipiteenään kolmannen maailmansodan jo alkaneen , itse toivoisin sille mitä pikimmin loppua.

Maahyökkäyksen kannalta ehkä rajoittava tekijä, mutta todennäköisesti sijainnin vuoksi ensikohde ydinaseelle tai ilmaiskulle.

Henkilökohtaisesti en näe NATO-tukikohdassa muita hyötyjä kuin aktiivisen henkilöstön määrän lisäämisen ja varusteet, mutta jälkimmäinen voisi hoitua ihan NATO-asevarikolla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitä rajoja länsi on ylittänyt?

Yksi vertailukohta voisi olla Vietnamin sota, jossa amerikkalaisista sotilas-asiantuntija-tarkkailijoista siirryttiin askel askeelta syvemmälle viidakkoon sotimaan, sitä mukaan kun kommunistinen Pohjois-Vietnam alkoi päästä sodassa niskan päälle. Lopulta sitten 58 193 amerikkalaista sotilasta kuoli viidakossa, kaukana kotoa.

Minun mielestäni tärkein raja kulkee siinä, lähetetäänkö NATOn tai länsimaiden sotilaita taistelutehtäviin.

Joku väittää että siellä mukamas olisi jo joukkoja.  Ukkojen lähettäminen on paljon kalliimpaa kuin aseiden lähettäminen, joten sitä ei tule tapahtumaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Luottaisin siihen että Naton tukikohta Suomessa olisi ennaltaehkäisevä tekijä interventioita ajatellen , ainakin meillä olisi tiukan paikan tullen täällä valmiina Nato joukkoja ettei niitä tarvitsisi maailmalta kysellä ?

Pohdittuani maailman menoa tänään ystäväni kanssa hän kertoi mielipiteenään kolmannen maailmansodan jo alkaneen , itse toivoisin sille mitä pikimmin loppua.

Maahyökkäyksen kannalta ehkä rajoittava tekijä, mutta todennäköisesti sijainnin vuoksi ensikohde ydinaseelle tai ilmaiskulle.

Henkilökohtaisesti en näe NATO-tukikohdassa muita hyötyjä kuin aktiivisen henkilöstön määrän lisäämisen ja varusteet, mutta jälkimmäinen voisi hoitua ihan NATO-asevarikolla.

Nato asevarikko tulee ellei, jo ole. Tukikohdan pitöminen on myös kallista, joten sitä ei välttämättä tule.

[Konttausta]

Luottaisin siihen että Naton tukikohta Suomessa olisi ennaltaehkäisevä tekijä interventioita ajatellen , ainakin meillä olisi tiukan paikan tullen täällä valmiina Nato joukkoja ettei niitä tarvitsisi maailmalta kysellä ?

Pohdittuani maailman menoa tänään ystäväni kanssa hän kertoi mielipiteenään kolmannen maailmansodan jo alkaneen , itse toivoisin sille mitä pikimmin loppua.

Nyt hengittäkää rauhassa hetken. Niitä Naton tukikohtia kun jo on Suomessa, useampikin.

Naton joukot ja niiden sijoittaminen tänne ihan eri asia, jos mennään Balttien malliin että siellä jatkuvasti pyörii muutama tuhat jenkkiä, turkkilaista tai albanialaisia.

Silloin kyseessä ei ole niinkään omaa puolustusta kovin hirveästi vahvistavasta toimesta, vaan enemmän "Tripwire"-taktiikasta, jotta jenkkien media pääsee lietsomaan kansaansa sotahurmioon huutamalla "Amerikkalaisia joukkoja murhattu venäläisten toimesta Suomessa!".

Tämän jälkeen Naton risteilyohjukset tuhoavat Venäjän ilmatorjunnan, kuten Ukrainassa (jopa Krimilläkin) toimivaksi keinoksi havaittu, eikä mikään venäläisten kalusto ole enää turvassa Naton totaaliselta ilmaherruudelta.
Jos sieltä vielä silti miljoona tmsp. miestä ilman kaluston tukea tänne yrittää, ne niitetään konekyväärein jollekin pellolle.

[Konnetaabeli]

ryzzzän erikoisoperaatio-erikoisasiantuntija-erikoismobikit ruimivat "tonnepäin", ja onnistuvat parhaimmillaan tuhoamaan Ukrainan kerrostaloja ja tappamaan siviilejä. harasoo.

Ukraina sen sijaan tekee kohdistettuja (ja osuvia) iskuja puskaryzzien varastoihin ja komentopaikkoihin:

​Ukraine Uses U.S. JDAM Bombs to Destroy russian Depots (Video)

Defense Express
March 1, 2024

The Ukrainian Air Force destroyed occupiers' command post as well as rocket and artillery depot near village of Chelburda in Kherson Oblast.

The video of destruction of russian occupiers' facilities was published by press service of the 38th Separate Marine Brigade, Militarnyi reports.

The air strike was carried out by combat aircraft of the Ukrainian Air Forces. Aerial reconnaissance unit of the 38th Separate Marine Brigade monitored confirmation of destruction of russian command post. The post was destroyed by JDAM-ER precision-guided munition.

It should be noted that the Ukrainian Air Forces have been quite successful in using this type of aircraft bombs. These bombs allow hitting target without entering russians` air defense zone.

The JDAM is a guidance kit that converts unguided bombs into all-weather precision-guided munitions. JDAM-equipped bombs are guided by an integrated inertial guidance system coupled to GPS receiver, giving them a published range of up to 28 kilometrs.

DefExp