Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Konttausta]

Taas näitä "kesti vain kaksi vuotta tajuta"-juttuja: Termobaarisia raketteja laukaisevat TOS-1A vaunut - tai mitkä tahansa samaa tekevät alustat - ovat käyttäjilleen varsinainen akilleen kantapää perustavaa laatua olevan vian vuoksi. Se vika on hyvin yksinkertainen, mutta mahdoton korjata. Koska aseen luonne on termobaarinen efekti, niin se tarkoittaa sitä, että rakettiammukset ovat komposiitista tehdyllä ulkokuorella varustettuja. Niiden sisus on pelkkää ajoainetta ja räjähde.

Tämä tarkoittaa sitä, että jopa hyvin tähdätty konekiväärin luoti voi aiheuttaa tuhoisan räjähdyksen. Vain se riittää, että saa yhden taistelukärjistä räjähtämään, niin se vie mukanaan kaikki loput ja tuhoaa vaunun allaan pannukakuksi. Miehistötappiot ovat poikkeuksetta 100%. Alla olevassa videossa veikkaan, että edellä ajaneen miehistönkuljetusvaunun sisällöstä eivät tainneet kaikki selvitä hengissä, jos yksikään. Termobaarisia kuljettaneen vaunun soltuista tuskin jäi edes DNA-tunnistettavia jäänteitä. Välitön supermuussaus ja tuhkaus, ihmisvesisäkki muuttuu sumuksi luita myöten tuollaisessa paukussa.

Veikkaan, että lännessä tuon kaltaista asetta ei ennalta mainitun riskin vuoksi oltaisi koskaan luotu. Ei siis ainakaan tuollaiseen muotoon, jossa riskit toteutuvat täydellisesti. Tämä on RBMK-reaktorin tasoa olevaa suunnittelua. Jostain syystä en ihmettele asiaa lainkaan.

Voynareal Telegram: Tos-1A saa droonista

Odotan innolla minkälaisen lähdössä räjähtävän suden saavat tästä aikaan, käsittääkseni odotuksien alle suoriutuneiden "hyper-ohjusten" suunnittelijoiden asiat on jo huonosti:

Venäjän viidennen sukupolven monitoimihävittäjä Suhoi Su-57:n uusi moottori on siirtymässä tuotantovaiheeseen. Asiasta kertoo The Defense Post, joka siteeraa valtiollista uutistoimisto Tass:ia.

Sen mukaan uuden Izdelie-30-moottorin, toiselta nimeltään AL-51F1, testivaihe on nyt ohi. Moottorin on tarkoitus tulla uusiin koneyksilöihin, mutta nykyisiin Su-57-koneisiin sitä ei jälkiasenneta.

Moottorin kerrotaan kykenevän niin kutsuttuun supercruise-lentoon kaksinkertaisella äänennopeudella. Supercruise on termi, jolla tarkoitetaan lentoa ylisoonisella nopeudella ilman jälkipolttoa, mikä taas merkittävästi vähentää koneen polttoaineenkulutusta.

Väitteeseen voi kuitenkin suhtautua tietyllä varauksella, sillä monet modernit länsihävittäjät eivät lennä kahta Machia edes jälkipoltolla, ja erittäin kovana menijänä pidetyn F-22:n supercruise-nopeudeksi ilmoitetaan "yli 1,5 Mach".

Vastaavasti Eurofighter Typhoonin supercruise-kyvyn arvioidaan olevan Mach 1,5 sileänä, eli ilman ulkoista kuormaa

[Viimeinen linja]

Taas näitä "kesti vain kaksi vuotta tajuta"-juttuja: Termobaarisia raketteja laukaisevat TOS-1A vaunut - tai mitkä tahansa samaa tekevät alustat - ovat käyttäjilleen varsinainen akilleen kantapää perustavaa laatua olevan vian vuoksi. Se vika on hyvin yksinkertainen, mutta mahdoton korjata. Koska aseen luonne on termobaarinen efekti, niin se tarkoittaa sitä, että rakettiammukset ovat komposiitista tehdyllä ulkokuorella varustettuja. Niiden sisus on pelkkää ajoainetta ja räjähde.

Tämä tarkoittaa sitä, että jopa hyvin tähdätty konekiväärin luoti voi aiheuttaa tuhoisan räjähdyksen. Vain se riittää, että saa yhden taistelukärjistä räjähtämään, niin se vie mukanaan kaikki loput ja tuhoaa vaunun allaan pannukakuksi. Miehistötappiot ovat poikkeuksetta 100%. Alla olevassa videossa veikkaan, että edellä ajaneen miehistönkuljetusvaunun sisällöstä eivät tainneet kaikki selvitä hengissä, jos yksikään. Termobaarisia kuljettaneen vaunun soltuista tuskin jäi edes DNA-tunnistettavia jäänteitä. Välitön supermuussaus ja tuhkaus, ihmisvesisäkki muuttuu sumuksi luita myöten tuollaisessa paukussa.

Veikkaan, että lännessä tuon kaltaista asetta ei ennalta mainitun riskin vuoksi oltaisi koskaan luotu. Ei siis ainakaan tuollaiseen muotoon, jossa riskit toteutuvat täydellisesti. Tämä on RBMK-reaktorin tasoa olevaa suunnittelua. Jostain syystä en ihmettele asiaa lainkaan.

Voynareal Telegram: Tos-1A saa droonista

Hirmuinen kajaus kyllä, tuon paineaaltokin on todella voimakas eli eiköhän sen edessä kulkevan vaunun porukka poistunut vahvuudesta. Siinä oli oikein maukas sijoitus / tuottosuhde droonilla.

[Konnetaabeli]

Alligaattori alas MANPADS:lla paljastaa jotakin:

What Does the Loss of the russian Ka-52 Alligator near Avdiivka Indicate? – Opinion

Svetlana Shcherbak
February 10, 2024

On February 8, Oleksandr Tarnavskyi, the commander of Ukraine's Tavria group, announced that the enemy's Alligator helicopter, along with its crew, was struck by a portable anti-aircraft missile system in the direction of Avdiivka

..."The news is fantastic, in my opinion, on many counts. The number of these helicopters in the russian arsenal is decreasing, and their production is not the same as pulling a T-62 out of storage or, I would say, not even producing a T-90 at the Uralvagonzavod. But there is a nuance. The helicopter was shot down with a MANPADS. Optimal conditions for the front line are 3-4 km.

In other words, did the Ka-52 approach the frontline so closely that it was shot down with a MANPADS? Why? Simply because it was used as compensation for artillery, for attacks using rocket pods in a dive-bombing method," said a military-political analyst Oleksandr Kovalenko.


According to Kovalenko, there are several scenarios for such an event: the russians lack artillery systems on the Avdiivka direction, so they started using the Ka-52 as an improvised air-artillery system.

However, most likely, this happened because russian forces are trying to expedite the capture of Avdiivka by all available means. And now, helicopters are sent into combat for maximum proximity.

"In general, the episode in terms of technical component losses is very positive, but in terms of the trend of the russian command "at any cost," not particularly," adds a military-political analyst.

DefExp

[Ari-Lee]

718 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 11, 2024

Personnel – 395,200 (+930),
Tanks – 6,406 (+12) units,
APV – 11,956 (+14) units,
Artillery systems – 9,475 (+16) units,
MLRS – 981 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 666 (+0) units,
Aircraft – 332 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 7,257 (+22) units,
Cruise missiles – 1,881 (+0) units,
Boats / warships – 24 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,513 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 12,592 (+13) units.

https://en.defence-ua.com/news/718_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-9478.html

19 hours ago - 46°44′N 33°7′E
Ukrainian military had 87 combat engagements with Russian forces near Terny, south-east to Vyyimka, Rozdolivka of Donetsk region, Bohdanivka, Ivanivske, Klischiyivka and Andriyivka of Donetsk region, Novobakhmutivka, Avdiyivka, near Syeverne, Tonenke and Nevelske of Donetsk region, Heorhiyivka and Novomykhaylivka of Donetsk region, Vodyane of Donetsk region, at the east bank of Dnipro river in Kherson region, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the evening report

https://liveuamap.com/en/2024/10-february-ukrainian-military-had-87-combat-engagements

Herojam slava!

[Konnetaabeli]

Koville ottaa putler-wonderlandissa joukkojen ylläpito kun durakitkaan ei tahdo enää vapaaehtoisina liittyä Ukrainan "denatsifikaatio"-erikoisoperaatioon, ei vaikka rahaa luvataan kasapäin.

No, ryzzzä kaapii sitten läpiammuttavaa mobikkia vaikka mistä:

About 15,000 Nepalis fighting on Russia's side in Ukraine - CNN


11.02.2024 18:22

About 15,000 Nepali citizens are fighting in Ukraine as part of Russian troops, receiving a salary of at least $2,000 a month.
That's according to CNN, Ukrinform reports.

CNN journalists spoke with mercenaries who returned from the front and relatives of people recruited into the Russian army.

According to the article, the Russian government last year announced a lucrative package for foreign fighters to join the country's military. The package included at least $2,000 salary a month and a fast-tracked process to obtain a Russian passport. Nepal's passport is ranked one of the worst in the world for global mobility, and the Himalayan nation is among the world's poorest

Näinpä se  monikulttuurista sopusointua ja rikkautta pursuileva ryzzzänmaan erkoisoperoijarosvojoukko marssii nelijonossa lihamyllyyn. Hyvä niin.

UkrInform

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mistähän johtuu että jos jonkinlaista siantuntijaa on ollut viimepäivinä saarnaamassa puna-armeijan hyökkäämisestä eurooppaan ja natoa vastaan. Tuskin tulee tapahtumaan sillä Puna-armeija on ukrainassa ainakin seuraavat kymmenen vuotta kiinni ellei tule rauhansopimusta. Sensijaan pitäisi jo käydä läpi että mitenkä mahdollinen pakolaiskriisi hoidetaan ja maksetaan. Tämän lasku tulee olemaan ainakin satoja miljardeja euroja.
Varsinkaan välimeren paskamaat eivät taida tajuta että pohjoisen massit ei riitä heidän elättämiseen sellaisessa tilanteessa.

[Viimeinen linja]

HYökkääjän tappiot ovat saatavissa niin elävän voiman kuin kaluston osalta, löytyykö jostain vastaavia tietoja ukrinan osalta. Kulutus-sota kyseessä niin kumman voimat loppuu ensin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

HYökkääjän tappiot ovat saatavissa niin elävän voiman kuin kaluston osalta, löytyykö jostain vastaavia tietoja ukrinan osalta. Kulutus-sota kyseessä niin kumman voimat loppuu ensin.

No varmaan ukrainan, jos ei tueta. Ja jos Ukrainan voimat loppuu niin sitten vasta kusessa ollaan.

[mck]

HYökkääjän tappiot ovat saatavissa niin elävän voiman kuin kaluston osalta, löytyykö jostain vastaavia tietoja ukrinan osalta. Kulutus-sota kyseessä niin kumman voimat loppuu ensin.

Tuskin löytyy luotettavaa tietoa UKR tappioista mistään.
https://ukr.warspotting.net/ (We're currently focused on processing Russian losses. Data for other belligerents might be delayed. Try this source in the meantime.)
https://www.oryxspioenkop.com/

Oryx on ehkä luotettavampi, mutta ei tarjoa "käppyroitä".

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos Kiina näyttää heikolta, alkavat jenkit härkkiä. Tässä mielessä Kiina voisi tukea Ukrainan tilanteen ratkaisemista Venäjän kannalta ajan kanssa ja "kunnolla". Kolme rintamaa auki yhtaikaa hillitsee USA-neokomukkaakin kummasti.

Tuollainen vaan herättäisi nukkuvan jätin, ja sen jälkeen kellään diktaattorilla ei olisi kivaa. Venäjä, P-Korea ja Iran sekä Venezuela kaatuu kun vähän kovempaa potkaisee.

[Miniluv]

Jos Kiina näyttää heikolta, alkavat jenkit härkkiä. Tässä mielessä Kiina voisi tukea Ukrainan tilanteen ratkaisemista Venäjän kannalta ajan kanssa ja "kunnolla". Kolme rintamaa auki yhtaikaa hillitsee USA-neokomukkaakin kummasti.

Tuollainen vaan herättäisi nukkuvan jätin, ja sen jälkeen kellään diktaattorilla ei olisi kivaa. Venäjä, P-Korea ja Iran sekä Venezuela kaatuu kun vähän kovempaa potkaisee.

Jenkeillä ei ole ikinämollut ongelmaa diktaattorien kanssa siitä, että he ovat diktaattoreita. Ongelma tuleevasta sitten, kun ne alkavat lipsua rivistä.

Et esitä mitään sen puolesta, että USAlla ruutia riittäisi kolmeen yhtaikaiseen mertentakaiseen seikkailuun. Venezuelastakin haetaan sisäpoliittista tukijalkaa(!)

The U.S. has now officially begun easing sanctions on Venezuela, a move that is driven by a desire to reduce gasoline prices rather than any geopolitical motive.

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Geopolitics-Takes-A-Back-Seat-As-Biden-Drops-Sanctions-On-Venezuela.html

Monet ihmiset elävät vielä 1900-luvun alkua tai 1950-lukua päittensä sisällä. Kun valkoiset olivat vielä enemmistö tai USA hallitsi (kun muu maailma oli 2 ms raunioina) Muuttuneen väestötilanteen sisäistäminen ottaa aikansa (liitekuva).

Mercatorin karttaprojektio pään sisällä ei myöskään auta asioita.

https://www.businessinsider.com/mercator-projection-v-gall-peters-projection-2013-12?op=1&r=US&IR=T

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Et esitä mitään sen puolesta, että USAlla ruutia riittäisi kolmeen yhtaikaiseen mertentakaiseen seikkailuun. Venezuelastakin haetaan sisäpoliittista tukijalkaa(!)

Netti on täynnä tietoa että millaista aseistusta USA:lta löytyy.  Wikipedia yms lisäksi.  Lentotukialuksia riittä ja sotilastukikohtia, kykyä hoitaa logistiikkaa ja koulutettuja sotilaita. Myös aseidentuotantokyky on erinomaisella tasolla. Heikkoutena lähinnä korruptoituneet ja heikot johtajat.

[ApuaHommmaan]

Et esitä mitään sen puolesta, että USAlla ruutia riittäisi kolmeen yhtaikaiseen mertentakaiseen seikkailuun. Venezuelastakin haetaan sisäpoliittista tukijalkaa(!)

Netti on täynnä tietoa että millaista aseistusta USA:lta löytyy.  Wikipedia yms lisäksi.  Lentotukialuksia riittä ja sotilastukikohtia, kykyä hoitaa logistiikkaa ja koulutettuja sotilaita. Myös aseidentuotantokyky on erinomaisella tasolla. Heikkoutena lähinnä korruptoituneet ja heikot johtajat.

On täysin ilmeistä, etteivät USA:ssa kansalaiset ota vastaan yleistä liikekannallepanoa tai sotataloutta, vaan siinä tilanteessa maa kääntyy hoitamaan omia asioitaan, ja jättää muut rähisemään.

[Dangr]

 

[ApuaHommmaan]

Minkä verran nykyajan sodankäynnissä tarvittaisiin nopeasti koulutettua jalkaväkeä? Epäilisin USA:n sodan olevan aika hightech. Esimerkiksi Korea, laivasto ja lentokoneet todennäköisesti isoimmassa osassa. En näkisi isompaa tarvetta maihinnousulle mannermaalle ja sen miehittämistä.

No paljonko sitä jo ihan Ukrainassa tarvitaan?

Ei se USA:n kalusto niin järin paljon ihmeellisempää ole. Penkinlämmitintä jne. löytyy härveleistä toki enempi. Kaikilta mailta loppuu nopeasti uusimmat täsmäpommit, jos oikein sotimaan kunnolla aletaan.

[Dangr]

 

[ApuaHommmaan]

Jos konventionaalisilla aseilla toimitaan, niin usa-ruz peli on ohi viikossa. Usan pääkalusto ei ole kauhean ihmeellistä, mutta potkiipahan kasariasetuksissakin modernia itäpeliä sekä sitä riittää. Sitten on vielä se ihmeellinen vähäisempi kalusto...

Minkä maan joukoilla tuollainen toteutetaan? Ei riitä jenkkien armeijassa ukot edes alkuun. Pitkälle on nähty länsikalusto Ukrainassa. Toki kyllä sieltä sitä high tech härveliä vielä löytyy,mutta sen ongelma on tuotto/panos suhde, kun puhutaan suuremmista määristä.

[Miniluv]

Et esitä mitään sen puolesta, että USAlla ruutia riittäisi kolmeen yhtaikaiseen mertentakaiseen seikkailuun. Venezuelastakin haetaan sisäpoliittista tukijalkaa(!)

Netti on täynnä tietoa että millaista aseistusta USA:lta löytyy.  Wikipedia yms lisäksi.  Lentotukialuksia riittä ja sotilastukikohtia, kykyä hoitaa logistiikkaa ja koulutettuja sotilaita. Myös aseidentuotantokyky on erinomaisella tasolla. Heikkoutena lähinnä korruptoituneet ja heikot johtajat.

Netti on täynnä tietoa   että jenkkien heikkoudet ovat talous ja se, että äänestäjien tahto pääsee aina välillä vaikuttamaan asioihin.

Peer to peer -matseja USA ei ole ottanut pitkään aikaan. Kyllä ne saa allahinpelkoa aikaan savimajoissa, se on  ihan totta, mutta tässä on kysymys pitkän konfliktin mahdollisuudesta ja lähialueillaan Kiina ja Venäjä ovat vertaistason vihollisia.

Avoin eteläraja on antanut mahdollisuuksia, joita USAn vastapuolet tuskin ovat jättäneet käyttämättä.

Jenkkilällä on aina ollut iso tuotantokapasiteetti sotien aikana.

On paljon helpompaa muuntaa siviilitason tuotantoa sodan tarpeisiin kuin laittaa uutta alulle. USA ei ole enää sellainen teollinen voimanpesä kuin se oli ennen maailmansotia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

On paljon helpompaa muuntaa siviilitason tuotantoa sodan tarpeisiin kuin laittaa uutta alulle. USA ei ole enää sellainen teollinen voimanpesä kuin se oli ennen maailmansotia.

Ei niitä huippuaseita missään hikipajoissa tehdä.  USA on varmasti  aseistuksessa isoin tuottaja. Paskamaat kiinaa lukuunottamatta  kaatuvat viikossa. Kiinakaan ei ole sotilaallinen mahti muualla kuin paperilla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos konventionaalisilla aseilla toimitaan, niin usa-ruz peli on ohi viikossa. Usan pääkalusto ei ole kauhean ihmeellistä, mutta potkiipahan kasariasetuksissakin modernia itäpeliä sekä sitä riittää. Sitten on vielä se ihmeellinen vähäisempi kalusto...

Minkä maan joukoilla tuollainen toteutetaan? Ei riitä jenkkien armeijassa ukot edes alkuun. Pitkälle on nähty länsikalusto Ukrainassa. Toki kyllä sieltä sitä high tech härveliä vielä löytyy,mutta sen ongelma on tuotto/panos suhde, kun puhutaan suuremmista määristä.

Jenkkien tuskin tarvitsee lähettää montaa ukkoa minnekkään. Ja jos oikeasti ruvetaan sotimaan niin yhdysvalloille on ainoastaan yksi vihollinen. ja se ei ole Venäjä.

[Siili]

Ei niitä huippuaseita missään hikipajoissa tehdä.  USA on varmasti  aseistuksessa isoin tuottaja. Paskamaat kiinaa lukuunottamatta  kaatuvat viikossa. Kiinakaan ei ole sotilaallinen mahti muualla kuin paperilla.

Mikä on muuten tilanne panssarintorjunta-aseissa?  Onko Javelin-varastot jo palautettu ennalleen? Niiden kulutus Ukrainan rintamalla ei ilmeisesti ole nyt yhtä kova kuin vuonna 2022? 

[Ari-Lee]

719 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 12, 2024

Personnel – 395,990 (+790),
Tanks – 6,416 (+10) units,
APV – 11,977 (+21) units,
Artillery systems – 9,481 (+6) units,
MLRS – 981 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 666 (+0) units,
Aircraft – 332 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 7,302 (+45) units,
Cruise missiles – 1,882 (+1) units,
Boats / warships – 24 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,514 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 12,599 (+7) units.

https://en.defence-ua.com/news/719_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-9488.html

18 hours ago - 46°44′N 33°7′E
Ukrainian military had 95 combat engagements with Russian forces near Tabayivka of Kharkiv region, Bilohorivka of Luhansk region and Rozdolivka of Donetsk region, Bohdanivka and Klischiyivka of Donetsk region, Avdiyivka, south to Tonenke, near Pervomayske, Nevelske of Donetsk region, Krasnohorivka, Pobyeda, Novomykhaylivka of Donetsk region, north to Pryutne of Zaporizhzhia region, Robotyne of Zaporizhzhia region, at the east bank of Dnipro river in Kherson region, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the evening report

https://liveuamap.com/en/2024/11-february-ukrainian-military-had-95-combat-engagements

Herojam slava!

[Konnetaabeli]

ryzzzimämaa on tunnettu jämptistä inventoinnistaan, tarkasta varastokirjanpidostaan, ja vastuullisesta valtion omaisuuden säilytyksestä... tai sitten ei. Mutta voiko seuraavassa jutussa esitetty vajaus, lentokoneiden ja hekojen myynti ulkomaille (pahantahtoisillekin), ja peräti päätymisen Ukrainan armeijan käyttöön ryzää vastaan, voiko tämä pitää paikkaansa?

Several Mi-8, Il-76 Stolen and Handed Over to Help Ukrainian Army, russian FSB Investigates

Defense Express
February 12, 2024

Currently, it's unknown whether these claims are another "witch hunt" in russia or whether such episodes actually happened.

The russian Federal Security Service, FSB, has conducted searches at the Federal Agency for Air Transport (Rosaviatsiya), which is responsible for civil transport in general and the state-owned property in that department in particular.

FSB claims that Rosaviatsiya's activities from March 2022 to June 2023 led to 59 aircraft illegally taken out of the jurisdiction of the russian federation, 36 of them sold abroad, including 8 units bought by "unfriendly countries."

Moreover, the security service insists that "several illegally decommissioned and transferred out of the russian border aircraft started assisting Ukraine," namely a few Mi-8 transport helicopters and Il-76 cargo jets.

According to the announced information, three of the Mi-8s ended up fighting against their former owner on the Ukrainian side, and some Il-76 airlifters "performed flights with disabled transponders, which allows you to hide information about routes." In other words, they imply that those jets could carry weapons and military equipment for Ukraine but have no proof at hand.

DefExp

[Sakari]

Jo liittyminen toiseen maailmansotaan oli aika epäsuosittua USA:ssa. Mutta loppu on historiaa.

Minkä verran nykyajan sodankäynnissä tarvittaisiin nopeasti koulutettua jalkaväkeä? Epäilisin USA:n sodan olevan aika hightech. Esimerkiksi Korea, laivasto ja lentokoneet todennäköisesti isoimmassa osassa. En näkisi isompaa tarvetta maihinnousulle mannermaalle ja sen miehittämistä.

Higtecsotilaista sen verran että puolen vuoden sotimisen jälkeen on jenkeilläkin vähissä monivuotisen koulutuksen läpikäyneet sealit, rangerit, sun muut deltaporukat. Näin se vaan menee ja sodassa väkisinkin kuluu porukka. Vaikka kuinka on hionut taitojaan ja juoksee kuupperissa 4000m, niin sitten kun se 100 tilanne tulee, jossa yhden kerran se surkea vastapuolen solttu täräyttää 100v vanhalla kiväärillä mahaan reiän niin hiteksotimiset oli siinä.

[D46]

Ukrainan natseista on tässä langassa välillä saanut lukea. Sitten siellä on kuulemma semmoisia neo-natsejakin. Ne onkin varmaan todella pahiksia tai ehkä niillä on neonvärinen huomioliivi päällä, mene ja tiedä.

Mutta todellakin, kyllä niitä natseja Ukrainasta on nyt löytynyt.

https://twitter.com/GloOouD/status/1757077867203051870
[tweet]1757077867203051870[/tweet]

Captured 🇷🇺Russian soldier of the 1st Kantemirovsky Tank Regiment by 🇺🇦Ukrainian soldiers of the 25th Airborne Brigade in Luhansk region.

While Russia is fighting against imaginary "Nazis", it has real Nazis in its army...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Higtecsotilaista sen verran että puolen vuoden sotimisen jälkeen on jenkeilläkin vähissä monivuotisen koulutuksen läpikäyneet sealit, rangerit, sun muut deltaporukat. Näin se vaan menee ja sodassa väkisinkin kuluu porukka. Vaikka kuinka on hionut taitojaan ja juoksee kuupperissa 4000m, niin sitten kun se 100 tilanne tulee, jossa yhden kerran se surkea vastapuolen solttu täräyttää 100v vanhalla kiväärillä mahaan reiän niin hiteksotimiset oli siinä.

Olisikohan todellisuus kuiteskin se että USA:lla on yleensä ollut kaatuneita melko vähän ja soltuista ei tule pulaa. Missä ja milloin muka Jenkkien armeija on potenut miespulaa?

[Hohtis]

Higtecsotilaista sen verran että puolen vuoden sotimisen jälkeen on jenkeilläkin vähissä monivuotisen koulutuksen läpikäyneet sealit, rangerit, sun muut deltaporukat. Näin se vaan menee ja sodassa väkisinkin kuluu porukka. Vaikka kuinka on hionut taitojaan ja juoksee kuupperissa 4000m, niin sitten kun se 100 tilanne tulee, jossa yhden kerran se surkea vastapuolen solttu täräyttää 100v vanhalla kiväärillä mahaan reiän niin hiteksotimiset oli siinä.

Ei ehkä ihan noinkaan. Vertailukohdaksi sille, miten kurinalainen, koulutettu ja kalustollisesti suorituskykyisempi teknoarmeija pöllyttää miesmäärältään jopa vähän suurempaa armeijaa löytyy Persianlahden sodasta: Gulf War

Tietenkään Irakin armeija ei ole täysin vertailukelpoinen Venäjän armeijan kanssa Ukrainassa, mutta uskoisin koulutustason, motivaation ja panssarikaluston tason olevan samaa luokkaa. Irakillahan oli T-72, T-62 ja T-54 -kalustoa. Irakilla oli miljoona miestä aseissa ja 5500 panssarivaunua.

Ilmakomponentti ja kaukovaikutteiset aseet olivat tietysti koalitiolla täysin ylivoimaiset 1991 mutta niin olisi myös Ukrainassa, jos Nato iskisi koko ilmavoimallaan. Venäjällä on kaukovaikutteisia aseita, mutta niiden torjunnasta on hyviä kokemuksia länkkäri -iiteellä.

Puolustushaarojen yhteisoperaatiot 1991 maalla, merellä, ilmassa, avaruudessa ja infosfäärissä olivat myös omaa luokkaansa lännellä. Ja tietysti kyky toteuttaa nimenomaan operaatio, ei pelkkää tuhat murkulaa ampukaa -tyylistä kulutussotaa tykistöllä ja lihamuureilla. Eipä Venäjä ole tähän mennessä kovin vahvasti suorittanut millään muulla alueella kuin siviili-infran tuhoamisella ja omien sotilaidensa tapattamisella. Mitään operaatioksi kutsuttavaa ei olla nähty, ellei eteläisen rantamaan linnoittamista ekan maailmansodan opeilla sellaiseksi lasketa.

Koalition maahyökkäystä tuettiin voimakkaasti ilmavoimilla ja se oli ohi muutamassa päivässä, yksi maailman vahvimmista armeijoista oli täysin lyöty omalla kotikentällään. Liittouman kuolleet 292 ja haavoittuneet 776. Irakin vastaavat luvut 20 000-50 000 / 75 000+. Liittouma menetti 31 panssarivaunua, Irak 3 300.

Jos se Venäjän ydinasekortti nyt uskallettaisiin katsoa ja lähettää Ukrainaan täysivoimainen ja -määräinen Nato-armeija, niin koko homma olisi kesään mennessä taputeltu. Tämä nykyinen, käsijarru päällä, toinen käsi selän takana sotiminen tuottaa ruumiita paljon enemmän kuin kertarytinä.

Enkä minä jaksa uskoa, että Kalibrit ja Iskanderit alkaisivat tipahdella Helsinkiin vaikka Suomi lähettäisikin sotilaita Naton osana Ukrainaan. Venäjä ottaa pahasti pataan, jos sota laajenee useammille rintamille. Tie oli auki juhannuksena 2023 Rostovin Donista Moskovaan asti ja niin se on edelleen, myös muita reitteljä. Sotaväki ja kalusto kun on kiinni Ukrainassa.

[Sakari]

Hyvät herrat, sodassa suurin synti on aina vihollisen aliarviointi. Koko pelikenttä ei ole venäjä vs Ukraina. Yes lähdetään Nato voimin Ukrainaan, myllätään Venäjä skädäm veks. (tätä toki toivon). Mutta tyytyykö esim. Kiina tilanteeseen. Joudummeko valitsemaan Ukrainasta, osa Venäjälle, Taiwan Kiinalle. Mitä tekee Intia, Etelä Afrikka? Monia maita Länkkärit Vituttaa ja se meidän vihollisia yhdistää.

Toki Länsimaat ovat osasyynä maailman tilanteeseen kun ovat kontillaan ja pahan ideologisen tautien riivaamana. (kukahan hyötyy wokehulluudesta? Ainakaan länsimaat ei hyödy.)

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hyvät herrat, sodassa suurin synti on aina vihollisen aliarviointi. Koko pelikenttä ei ole venäjä vs Ukraina. Yes lähdetään Nato voimin Ukrainaan, myllätään Venäjä skädäm veks. (tätä toki toivon). Mutta tyytyykö esim. Kiina tilanteeseen. Joudummeko valitsemaan Ukrainasta, osa Venäjälle, Taiwan Kiinalle. Mitä tekee Intia, Etelä Afrikka? Monia maita Länkkärit Vituttaa ja se meidän vihollisia yhdistää.

Toki Länsimaat ovat osasyynä maailman tilanteeseen kun ovat kontillaan ja pahan ideologisen tautien riivaamana. (kukahan hyötyy wokehulluudesta? Ainakaan länsimaat ei hyödy.)

Suurin syy nykyiselle epävakaudelle on se että paskamaat eivät pärjää taloudessa, ja yhtään missään länsimaille. Kiina ehkä poikkeus. Oma väki on tyytymätöntä tilanteeseen esimerkiksi Iranissa ja Venäjäkään ei voi ylpeillä taloudellisella osaamisellla. Nyt haetaan yhteistä vihollista, ja kansalle tarjotaan uskonnollista hihhulointia arjen kurjuuden lievittämiseksi. Länsimaiden kannattaisi kaataa iranin hallinto ja antaa ryssille kunnolla selkään.

[Pallopääkissa]

Olen vaihtelevasti avustanut Ukrainan sotatoimia rahasiirroilla. Just muutama minuutti sitten siirsin 17 euroa Ukrainan kansallispankille: https://bank.gov.ua/en/about/support-the-armed-forces/

En ole voittanut Eurojackpotista 120 miljoonaa joten olen voinut vipata vain 5-20 euron eriä. Vippaisin vaikka miljoonia euroja jos pystyisin. Tosin jos jollakin on vipata satojatuhansia tai miljoonia, olisiko se paras ohjata suoraan aseiden ja ammusten tilaukseen? Sitten valmiit aseet ja ammukset toimitettaisiin Ukrainaan. Mutta, voiko yksityishenkilö tilata aseita ja ammuksia, vai meneekö se esim. Suomen puolustusministeriön hankinnoista vastaavan osaston kautta? Tämä on vain teoretisointia mutta halusin kysyä.